14/08/24 22:15:35.12 gRs+fAA00
榊原真輝
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:15:54.19 UBH9aO8G0
放射脳、息してないｗｗｗｗｗｗｗｗ
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:16:05.85 NyXRFlSP0
>>41
そもそも中通りに避難したわけでな
そりゃ同じだよ うん
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:16:45.19 0dqWwd550
>>99
他県で３０万人規模のスクリーニング検査やったらいいだけ
そんな簡単なことくらい事故直後から予算つけてやるべきだった
そういう意味では、民主党も自民党も、提案しない野党も糞すぎ
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:17:13.47 MjUxjcPS0
人間の細胞は遺伝子に異常がなくてもガン細胞になるんだぜ
何もないのになる訳がないと考えてる人がやたらと多いが
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:17:26.43 YYWlsQe60
>>88
それは甲状腺ガンとは因果関係ないよ
そもそも甲状腺ガンは転移はまずしない
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:17:33.88 CC5S9dZe0
福島は104名
で、他県は？
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:18:02.02 YYDMrjWc0
だから福島以外のも見せろや
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:18:11.13 NyXRFlSP0
>>99
他県は10万人あたり1-2人なんで２０倍くらいには増えてる
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:18:13.76 p240zH5U0
こりゃ因果関係無いな。
在日残念でしたｗ
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:18:26.02 GD06FFSD0
>>102
会津から中通りに避難したら
どんだけ地理感覚ないんだよって話になるが
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:19:20.66 KiQmp0nH0
地域差がないのか
西日本辺りのどこかの県で比較のために大規模調査をしてみた方がいいんじゃね
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:20:27.91 V8Ndw8+Q0
原発事故の影響で癌になったなら、
福島第一原発の近くほど発生率が高くないとおかしいわな。
放射脳は、どうするの？
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:20:40.04 CC5S9dZe0
>>108
10倍以上に増えてるのか
そりゃ因果関係もありそうだね
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:20:45.27 0dqWwd550
>>105
＞そもそも甲状腺ガンは転移はまずしない
まあ福島で見つかった子らは、切る必要があったから切ったそうだけども
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:20:59.72 fkb99Jhx0
被爆県民が何も言わないし、
そう言うことを言った人が、徹底的に叩かれただろう。
広島、長崎は、速攻、国に補償や手帳を求めたのにな。
ほっときな
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:21:01.35 CjQOM79Q0
>>93
それで皆が納得すっるならそもそも放射能パニックなんて起きんよ
どう対処するかは医者によっても判断が分かれるし
子供ながら癌が体内にあるというだけで親も本人も気が気でないだろう
>>98
発育が著しく遅いからそこまで大きくなる前に死ぬ人がいるってことよ
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:21:08.72 NyXRFlSP0
甲状腺がんが増えたってことは
白血病をはじめとして、すべてのがんリスクが増えたということです
統計を隠ぺいしてる小児白血病の対策も早く進めないといかんですよこれ
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:22:33.95 0dqWwd550
>>116
「切らなきゃいけない」 と判断された子らも居るそうだが
そういう子らは早期発見で良かったのでは？
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:23:51.05 2ITg0gpp0
>>113
発症がそれだからねぇ
殆ど関係無いよ
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:25:50.54 bzsHLToMI
>>104
すごい危険派の人と話したら「ガンの主な原因は放射能で原爆開発以後
に猛烈にガンは増えたんだ」と言われたwww
平均寿命の伸びによる老化の進行とかは一切気にして無い様だった。
徳川家康や伊達政宗などが胃ガンや食道癌などが死因とされてる
ことを教えても意味が分からない様だった。
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:26:18.89 2ITg0gpp0
>>118
切らなくてもよかったんじゃ？
ってツッコミ入ってたよ
何でか診断結果非開示にしてダンマリ決め込んだけど
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:27:39.15 YYWlsQe60
今仕事の関係でとある著名なガンの権威のお医者様の講座を受けてるんだけど
甲状腺ガンは同じ人数検査すると福島でも福岡でも同じ割合で見つかるんだって
別に甲状腺ガンはそれで死ぬなんてことは無いし検査なんてしても良いこと無い
子供にとっては検査することでむやみに恐怖心を抱かせたり
ガンになるんじゃないかと不安にさせたりによって病気を引き起こしたり
悪影響の方が大きいから私は反対なんですって言ってた
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:28:13.60 YXrol7p70
>>72
気合で住めよ。
食べて応援だろ。安全なんだろうが。
それとも原発補助金＝迷惑料を先食いして、まだまだおかわりがいるのか？
チョンなみの乞食だな。
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:29:16.76 14jj5kIU0
>>105 そもそも甲状腺ガンは転移はまずしない
オレの母親の場合、病院はほんとに長い間放ったらかしにしたな。
何度言っても手術を先送り、（病院）今、患者さんが多いので・・・
他のガンと比べての話だが、なぜか進行は遅いようだ。
だけど安全なガンと言うわけじゃないんだよな。
転移した場合、時間が経てば、確実にその時が来るんだよな。
実際見てきたし。
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:29:30.69 2BBxCimv0
>>47
こういうバカが湧いてくるんだろうなあ
坂本龍一のように癌になって放射線治療拒否とかアホなことするんだろ
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:30:58.98 mNBF3DLt0
ほこりにくっ付いたセシウムを吸引して口腔内で低線量被曝が続くってのが
因果関係あるって人の理屈だったかな？
早くその超絶理論を証明するために、子供達の口腔内の線量を計れよｗ
馬鹿放射脳共ｗ
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:31:18.06 WqG7UC3l0
URLﾘﾝｸ(jsco-cpg.jp)
2．小児の乳頭癌の予後
小児の乳頭癌は診断時に一見して進行した状態にあり，再発も多いが，
適切な初期治療と術後の処置により長期の生命予後は成人に比較すると良好であり，死亡率は低いと報告されている 1）～5）。
したがって，小児の乳頭癌の治療と生命予後は成人とは異なることを考慮する必要がある。
URLﾘﾝｸ(gansupport.jp)
若い方でごく小さな肺転移であれば、放射性ヨード治療が効く可能性が高いですが、
高齢の方ではあまり効果がない場合も少なくありません。
それでも、乳頭がんの肺転移の多くは進行が遅いので、10～20年、無症状に経過することも多いです。
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
乳頭癌はゆっくりと成長し、リンパ系を経由して首のリンパ腺に広がる傾向があります。
実際に乳頭癌の手術を受けた患者の約3分の1で、腫瘍がすでに周辺のリンパ節に広がっていました(リンパ節転移)。
幸いに、リンパ節転移があったとしても予後がいいことには変わりはありません。
乳頭癌が甲状腺の片方からもう一方にリンパ系を通じて広がることがありますが、
やはり患者の予後には変わりはありません。
甲状腺乳頭癌のある患者の予後を最終的に決めるものは、主に、見つかった時病気がどこまで広がっていたかによります。
先に述べたように、リンパ節への転移のあるなしは、予後に影響しません。
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:31:39.31 5N+pY5CA0
苦しいのう
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:32:57.65 GaFxc25B0
ネトウヨ脳大喜び
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:34:16.83 yCTQaUCB0
母数がいくらかにもよるだろ
福島は100人/数万なのか
他地域は100人/数百万人なのか
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:34:27.11 WqG7UC3l0
放射線の被害がないと喜ぶのはネトウヨだけなのか？
放射脳は頭おかしいな
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:36:32.91 j2TkUAYxO
わんばんコバルト
ごきげんいかガイガー？
もうお手上ゲルマニウム
ではさようなランタン
おやすみな再臨界
まだ寝テルル？
低血圧で目が覚メルトダウン
おはヨウ素♪
お腹がヘリウム
朝ご飯を食べに行こウラン
いらっしゃいまセシウム
ご注文をトリ(チ)ウム
ごはんに豚ジルコニウム
卵とナっトぅリウム
キュリウムのぬか漬け
いただきビスマス
ごゆっクリプトン
ごちそうサマリウム
おアイソトープ
毎度あメりシウム
無銭飲食でスト？ロンチウム
何か意味不明なことをイッテルビウム
実は犯人は東北ナマリ
警察で前科を確かメルトスルー
かつ丼食べて余罪ポロニウム
ついでに濡れ衣をキセノン
冤罪で釈放遠かラジウム
お詫びに出前でも食べていくラドン？
おならPu～♪(・ω・)239
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:38:36.75 KVyXv5yo0
岩手県出身の麻生太郎の義父の日本国元総理大臣鈴木善幸の地元は山田町で、
鈴木善幸の長男の俊一は2002年に小泉内閣で環境大臣をやっている。
鈴木俊一
ポスト小泉を選ぶ2006年自由民主党総裁選挙では、義兄・麻生太郎の推薦人名簿に名を連ねるが、麻生は内閣官房長官の安倍晋三に敗北した。
党社会保障制度調査会長に就任。社会保障政策の議論を主導した。
2009年の第45回衆議院議員総選挙に7回目の当選を目指して出馬したが、民主党の畑浩治に岩手2区で敗れ、初当選以来初めて落選した。
2012年、第46回衆議院議員総選挙に自由民主党公認で岩手2区から立候補、当選し3年ぶり国政復帰。
第2次安倍内閣において外務副大臣に就任。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:40:38.80 gSLlf/2g0
.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗 他
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板:33番)
.
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:40:44.25 26VJb0L50
ほ？もしかして安全厨大勝利？
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:41:07.85 bzsHLToMI
一番愚かしいのは、年齢が上がるにつれて発見率が上がるガンを
何十年と定期検査をして見つけようとすること。
放射能に関係無く甲状腺ガンは特に女性において見つかる
割合が増えて行くから福島の様に事故当時ある年齢層だった
人達を追跡調査したら全ての人が寿命で死ぬまで甲状腺ガンは
見つかり、切らなくて良いものまで見つけて不安を与え続ける。
他人事ながら残酷で見てられない。
誰かが悉皆検査をやめさせて希望者だけにさせる様に言わなきゃ
ダメだろ。
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:43:39.51 14jj5kIU0
甲状腺がんは安全な癌だ。アメリカじゃ２千人に一人の甲状腺ガンがいる。
僕の場合、転移しても平気でした。・・。
ネットのアチラコチラにこんな記事が溢れているな。
信用するも竹刀も自己責任だろうねぇ～。
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:46:49.61 K4XHnhjCO
おかしいね。
そんなに全く問題ないなら何で未だに避難地域に帰れないの？
何で他の原発周辺地域ではヨウ素剤配ってるの？
何で原発を大消費地から離れた場所に作るの？
これだけ大きな事故が起きても何の問題も無いなら全て必要のない処置だよね？
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:47:21.38 H79uF15y0
新宿古着屋ワタナベに雇われた無能探偵トリオ♪ 集団ストーカー工作ﾌﾟｯがお得意だそうです♪
さぶちゃん（尾行するたびボロを出す→探偵に一番不向きｗ）
新宿古着屋の集団ストーカー工作員ｗｗｗｗ探偵その1：URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ファミマ君（駐車場でｼﾞｰｯと待機するだけ→役に立たないｗｗ）
新宿古着屋の集団ストーカー工作員ｗｗｗｗ探偵その2：URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ブルトーザー哀川翔（黒塗りカローラで出陣→怪しすぎて通報され逃走→ビビリｗｗｗ）
新宿古着屋の集団ストーカー工作員ｗｗｗｗ探偵その3：URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:49:32.04 j2yi4yubO
>>120
放射能だけのせいにするのは視野狭窄だね。
あらゆる化学物質がガンの増加に関わっている。
地球がこんな人工的な化学物質だらけになったのはここ数十年のこと。
癌もアレルギーも、本来、人間や動物が患うべき病気ではない。
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:50:17.75 C57QDE9T0
本来はきわめて稀なはずの遠隔転移が既に2例発生してるんだと。
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:50:47.72 TI83QFUQ0
>>138
自分で答えを探せないのか。放射脳とか言う連中は本当にどうしようもないな。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 22:55:42.17 m5sx9+n30
発症率が多くて100万人に3人
ということは30倍くらいか
まあこんなもんでしょ
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:02:19.29 P6pFiFO10
みんな、食べて応援しているよね？
頑張ろうぜ。俺の分も食べていいぞ。
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:09:51.72 acl4v/fd0
どうせ関係ないって言うに決まってるから
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:10:05.35 k+gdPIDj0
第三国の公平な調査機関が調べたものでなければ「信じない」
これが正解
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:16:17.65 F4hLLxKJ0
>>146
自分の望む答えが出ない限り信じない
こうですか
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:17:52.61 22bfGIH9I
>>146
あなたの母国ならそうでしょうとも
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:18:40.29 m5sx9+n30
計算まちがってたな、母数が30万ということは100倍になるのか
うむ
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:22:03.90 GD06FFSD0
>>147
都合よい地域差が見つかれば、欣喜雀躍するのにね
こんな感じで（二ヶ月前の話だが）
URLﾘﾝｸ(www.olivenews.net)
子どもの甲状腺がん 放射線起因性の疑い色濃く
事実、本紙が独自に当時の放射能拡散図から、放射能プルームが山脈を境界としていること
根拠に、その地域を区分したところ、山脈の西側（会津側）では検査が一巡した後でもわずか
1例に止まっていることが分かった。したがって悪性ないし悪性疑い90人のうち中通り、
浜通り地域で89例が発生し、1例が会津地域で発生したことになり、現時点での地域差は
人口を踏まえてもかなり大きい。
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:25:40.62 Nl/5I2mb0
■福島県の県民健康調査課＞甲状腺検査（先行調査＝１巡目）
子どもたちの健康を長期的に見守ることを目的として、
平成23年3月11日時点で概ね18歳以下の福島県民を対象に甲状腺検査を実施
2008年 (参考)福島県の24歳以下で新たに甲状腺がんと診断された人数は0人←★
2012年. 9月11日. 1人が「甲状腺がん」と判明
2013年. 2月14日. 2人増え. 3人が「甲状腺がん」＋「がんの疑い」は. 7人
2013年. 6月. 5日. 9人増え12人が「甲状腺がん」＋「がんの疑い」は15人
2013年. 8月20日. 6人増え18人が「甲状腺がん」＋「がんの疑い」は25人
2013年11月12日. 8人増え26人が「甲状腺がん」＋「がんの疑い」は32人
2014年. 2月. 7日. 7人増え33人が「甲状腺がん」＋「がんの疑い」は41人
2014年. 3月31日17人増え50人が「甲状腺がん」＋「がんの疑い」は39人 ←日付変更有'14/7/5
2014年. 6月30日. 7人増え57人が「甲状腺がん」＋「がんの疑い」は46人
甲状腺がん＝手術を終え甲状腺がんと確定
がんの疑い＝手術待ち
■第１６回福島県「県民健康調査」検討委員会 資料の掲載について（平成２６年８月２４日開催）
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.lg.jp)
■チェルノブイリも福島も、事故の翌年から甲状腺ガンが増加
URLﾘﾝｸ(www.windfarm.co.jp)
■【緊急特集】最新の福島県小児甲状腺がん患者数×山下俊一の原罪、2014年06月08日
URLﾘﾝｸ(www.sting-wl.com)
■リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん 2014.6.10
URLﾘﾝｸ(www.ourplanet-tv.org)
■甲状腺評価部会 2014.6.10
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:27:58.68 Nl/5I2mb0
★（福島）県民健康調査｢甲状腺検査（先行検査）｣結果概要がアップされました
【新データ】平成26年6月30日現在
・結果確定数：295689人、一次検査結果がB,C判定：2,237人、二次検査受診：87.2%、二次検査結果確定者：94.7%
・悪性ないし悪性疑い：104人（手術 58人：良性結節 1人、乳頭癌 55人、低分化癌 2人）
・男性：女性 36人：68人
・平均年齢 17.1±2.7歳（8-21歳）、震災当時 14.8±2.6歳（6-18歳）
・平均腫瘍径 14.2±7.5㎜（5.1-40.5㎜）
☆一次検査結果確定での確率1/2843 295689/104
☆二次検査結果確定での確率1/2348 295689/104*.872*.947
【以前のデータ】平成26年3月31日現在
・結果確定数：287056人、二次検査対象者：2070人、二次検査受診：87.7%、二次検査結果確定者：91.1%
・悪性ないし悪性疑い：90人（手術 51人：良性結節 1人、乳頭癌49人、低分化癌疑い 1人）
・男性：女性 32人：58人
・平均年齢 16.9±2.7歳（8-21歳）、震災当時14.7±2.7歳（6-18歳）
・平均腫瘍径 14.2±7.4㎜（5.1-40.5㎜）
☆一次検査結果確定での確率1/3190 287056/90
☆二次検査結果確定での確率1/2548 287056/90*.877*.911
■第１６回福島県「県民健康調査」検討委員会 資料の掲載について（平成２６年８月２４日開催）
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.lg.jp)
■第１５回「県民健康調査」検討委員会 資料を掲載しました（５月１９日開催）
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.lg.jp)
390人は二次検査されてないか結果が出ていません
二次検査対象者は18人に1人は悪性ないし悪性疑いです
ついてないなぁ～では済まされないので原発セールスより優先して対処して欲しい・・・
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:38:53.13 bzsHLToM0
>>152
お前には無理だから止めた方がいい
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:47:13.93 GD06FFSD0
>>152
8/24発表の結果を長々書き散らすなら、これを載せないと無意味と思うが
今回の目玉
概要 ②Ｐ-10
避難区域等13市町村 34人/10万人
中通り 36人
浜通り 35人
会津 28人
※ただし会津は二次検査完了者が低めである
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:49:56.57 5A+Xe8tB0
福一は駄目により仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、
関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
（経常赤字→国家間の収支が赤字、日本人の金融資産が減っていくということ）、国債発行を困難にさせ、
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、日本製品（観光客も含め）を忌避させる。
直前のトヨタパッシングからも明らか
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は１０月までで大幅な赤字である。
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:50:22.53 voK5F3Zw0
もう肺やリンパに転移して死ぬばっかになってる子もいる
104人はこの報道をどう思うんだ？
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:52:36.21 yTxCrDw+0
これで放射能は怖くない事がはっきりした訳だから、原発や核廃棄物中間処理場も東京に作ればいいね
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:52:55.36 voK5F3Zw0
万遍なく悪影響を受けて癌になったのでは？
100万人に1～3人の子供の甲状腺癌が、福島では30万人調べて104人いるんだよ
普通は「何らかの関係があるのでは？」と思う
でもなぜか国も県も最初から「関係は絶対にない」という論調
恐ろしい国日本
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:53:16.08 YutvXOtw0
福島が安全なら放射能が危険危険って言われてきたのはなんだったの？
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:53:51.52 yUqsfc930
>>1
すごい数字なのに
どんなことがあっても、因果関係は認めませんってか
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:55:37.36 o+xfXoiK0
>>159
左翼の反核プロパガンダ。
それだけのこと。
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:56:21.57 GD06FFSD0
>>158
避難区域と会津では線量が二桁違うのだが
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:56:28.87 WqG7UC3l0
放射能は安全ではない＝福島は全て危険
ではない
本当に有りえない論理展開をするゆとりバカが増えた
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:56:52.28 CjQOM79Q0
>>157
>>159
この手の馬鹿はいい加減量の概念ぐらい理解しろ1bit脳が
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:57:48.48 yUqsfc930
>>158
水俣病の頃と変わってないわな
公害病に学んでるんだろう
しらばっくれて、半世紀裁判
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:58:08.27 voK5F3Zw0
逆に考えると全地域が危ないということだ
どこにいても甲状腺がんになる危険性がある
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 23:59:00.69 IrMrQUTf0
そもそも放射性物質が大量にばらまかれた事実があるのに何も影響がないと考える時点で科学的センスがない
もし影響がないという主張があれば、それは調査方法に問題があるかデータの分析に問題があるか。
とにかく何かあると疑ってかかるのが本来の科学的態度
「ほーら、何も無いでしょ？」と言ってる連中を信用してはいけない
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:00:51.01 WC+jKsfy0
甲状腺癌ってそうそうなるもんじゃないし、進行遅いのに
どんだけ政府糞なんだよ
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:01:48.80 J+WJlNTS0
2011年前と後でどうなの？
癌、心筋梗塞、脳卒中で亡くなった方は2011年以降増えてるの？
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:02:31.22 X19JkecU0
>>166
節子それ自然発症や
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:02:32.45 4P4n3FXY0
原子力論考（９０）いまだに原発事故による甲状腺がんの不安を煽る某記事について - 開米のリアリスト思考室
URLﾘﾝｸ(blogs.bizmakoto.jp)
要するに「甲状腺がん」というのはほとんど「発症」しないので、
ごくごくまれな発症例しか、「ああこれは甲状腺がんですね」と診断されないわけです。
症状が出てもいないのに普通、病院に行きませんよね？
発症率・死亡率が高い、胃がんや肺がんについては「発症する前に見つけよう」ということでがん検診も励行されてますが、
ほとんど死なない、そもそも発症することもほとんどない甲状腺がんについては、
検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。
前述のリンク先で PKAnzug先生が説明されてますが、甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。
全然症状が出ていない人に対して「何が何でも発見してやる」という体制で検査をすれば発見率が全然違ってくるのはあたりまえの話です。
そもそも違う数字を見ているので「85～170倍」などといった比較の対象にすること自体が間違いです。
ということを、検査にあたった責任者も当然説明しているはずですが、
東洋経済オンラインの該当記事はそのことをわかるように書いていません。
その結果、必要な情報を書かずに読者の無用な不安を煽る内容になっています。
というわけですので、この種の情報は「まだやってんのかいいかげんにしろ」と華麗にスルーしておきましょう。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:05:21.04 KueR6K2Q0
人数は発表してなかったと思うけど
かなりの人数がすでに肺やリンパに転移してるんだよね
寿命短そうだ
福島に住んだばかりに・・・
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:05:32.56 xl5dGIMC0
>>169
測り方が全然違うので、比較出来ない。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:06:31.38 jbHPeC3i0
被ばく後、県外か県内で引越ししてるから地域差がでないかもね。
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:06:42.53 TTlV/x7/0
>>167
科学的態度なら全てに影響ありも全てに影響無しも同じくらい科学的態度ではない。
影響の度合いもあれば影響のあるものも無いものあると考えるべき。
そして今回の検査で今言える科学的な態度は甲状腺癌については幸いにも影響は考えられないだ。
他の影響についてはもちろん無いもの有るものが有るだろうが。
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:08:08.51 dOpOT6oQ0
>>158
１００万人に１～３人っていうのは全員検査じゃなくて、
自覚症状のある人を検査したから癌だとわかっただけなんだろ。
福島県内で被曝量に関係なく地域差が見られなかったということは、
被曝量に関係なく、癌はもともとそれくらいの割合で存在すると、
普通の頭だったら考え付く。
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:09:13.95 4P4n3FXY0
URLﾘﾝｸ(jsco-cpg.jp)
2．小児の乳頭癌の予後
小児の乳頭癌は診断時に一見して進行した状態にあり，再発も多いが，
適切な初期治療と術後の処置により長期の生命予後は成人に比較すると良好であり，死亡率は低いと報告されている 1）～5）。
したがって，小児の乳頭癌の治療と生命予後は成人とは異なることを考慮する必要がある。
URLﾘﾝｸ(gansupport.jp)
若い方でごく小さな肺転移であれば、放射性ヨード治療が効く可能性が高いですが、
高齢の方ではあまり効果がない場合も少なくありません。
それでも、乳頭がんの肺転移の多くは進行が遅いので、10～20年、無症状に経過することも多いです。
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
乳頭癌はゆっくりと成長し、リンパ系を経由して首のリンパ腺に広がる傾向があります。
実際に乳頭癌の手術を受けた患者の約3分の1で、腫瘍がすでに周辺のリンパ節に広がっていました(リンパ節転移)。
幸いに、リンパ節転移があったとしても予後がいいことには変わりはありません。
乳頭癌が甲状腺の片方からもう一方にリンパ系を通じて広がることがありますが、
やはり患者の予後には変わりはありません。
甲状腺乳頭癌のある患者の予後を最終的に決めるものは、主に、見つかった時病気がどこまで広がっていたかによります。
先に述べたように、リンパ節への転移のあるなしは、予後に影響しません。
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:09:16.99 jbHPeC3i0
地域差が出ないから原発事故との因果関係が考えにくいって
結論は導けないでしょ。
引越ししてるだろ。
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:10:48.09 KueR6K2Q0
原発事故のせいで癌や白血病などの重大な病気になって死ぬ人は必ず出てくる
統計上必ず出る
それがどの程度なのかが問題
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:11:04.14 J+WJlNTS0
>>173
そうなんかー
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:11:38.40 VwDOESIw0
>>179
何を根拠に必ずって言ってるんだ？
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:11:40.27 4P4n3FXY0
ヨウ素の影響は最初の数週間、しかも大半は数日だけだから
引っ越しとかは考えなくていい
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:12:10.28 X19JkecU0
>>174
それはないな
自分もあの時中通りにいたけど、事故後１、２週間は引越しどころか、動ける状態じゃなかった
ガソリン無いし、高速止まってるし、Ｒ4も寸断されてた
ヨウ素が消える１、２週間以内に引っ越せた人はそうそういないぞ
（一時避難した人はそこそこいると思うが）
※この調査は 『事故時に住んでいた場所』 で統計とってる
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:14:45.59 9jaQ7FxfI
>>179
少なくとも出やすいと思われてた甲状腺癌の有意な増加が見られなかったことは受け入れろよ
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:16:34.55 KueR6K2Q0
>>184
今回の調査でそこまで言えないでしょ
他県で「全く同じように」30万人調べればわかることもあるけど
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:22:12.17 9jaQ7FxfI
>>185
次は他の国との比較が必要？
日本で一番放射能量の地域差がある福島県内では
地域ごとの優位な増加は見られなかったらしいよ？
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:24:58.09 YGRcTRok0
考えにくいじゃなくて考えるなと原発ムラ方面から指示きてるんだろ
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:26:06.76 VwDOESIw0
>>185
2014年3月「他県と福島の甲状腺がん発生頻度が同程度」
2014.3.28現在の最新情報
↓2014-03-30追加
環境省報道発表資料：甲状腺結節性疾患追跡調査事業結果（速報）URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
福島県以外の地域（青森、山梨、長崎）において、18歳以下の者を対象に甲状腺超音波検査を行った結果、56.5%の割合でA2判定の者が認められました。
また、"5.1mm以上の結節又は20.1ｍｍ以上ののう胞が認められた者及びA2判定の内容であっても甲状腺の状態等から精密検査を要すると判断された者
"（以下「B判定」という。）は福島県民健康管理調査では、約0.7%に認められましたが、三県調査では、約1.0%（44名）に認められました。
環境省が行った青森、山梨、長崎県で甲状腺検査を受けた4365人のうち精密検査で1人が甲状腺がんと診断された。
これによりわかったこと。
１）福島県以外でも（スクリーニングを行えば）数千人に一人程度の割合で見つかる
２）福島の甲状腺がんの増加は「スクリーニングによる見かけ上の増加」してしまう。
（＝徹底的に調べたことによって原発事故の影響とは関係ないものが見つかってしまう）
すでにこのような「見かけ上の増加」が起こりうることは、韓国や米国の調査等でわかっている。
甲状腺がん、福島は他県並み 環境省の比較調査
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
環境省は２８日、東京電力福島第１原発事故による福島県の子どもの健康影響を調べるため、比較対象として青森、山梨、長崎の３県の子どもの甲状腺がんの頻度を調べた結果を発表した。
「対象者数が違うので単純比較はできないが、福島と発生頻度が同程度だった」としている。
環境省は２０１２年１１月～１３年３月、青森県弘前市、甲府市、長崎市の３～１８歳の計４３６５人を対象に、甲状腺の結節（しこり）などの有無を調査。
福島と同様の５６・５％に当たる２４６８人に５ミリ以下のしこりなどが見つかったほか、４４人に５・１ミリ以上のしこりなどが見つかり、２次検査が必要と診断されていた。
2014/03/28 20:24 【共同通信】
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:26:08.35 X19JkecU0
>>185
今回の結果で言えることは
① 丁寧に調べると、甲状腺がんの有病率は数十人/10万人程度
② これから増えるかどうかはわからない。同じ調査を隔年で繰り返すので、あと数年で結果が出る
この二つ。①は結構重要なデータと思われ
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:32:06.53 /GtdgFWl0
>>88
軽いじゃん
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:32:47.35 TTlV/x7/0
>>185
仮に沖縄でやったとしても一定数の甲状腺癌は見つかるよ。そして何度も言う様に
例えそれが将来的にほとんど悪さをしないような知らなければお墓まで持って行くよう物でも
癌だと言われたら親と本人はどんな不安に襲われるだろう？
簡単に他県でやれと言うけど目的の説明は出来るの？そして誰が責任取るの？
普通の親なら関係ないのに受けさせないぜ。
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:33:54.01 /GtdgFWl0
>>140
ガンもアレルギーも
化学物質が無い昔から発生してます
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:34:14.65 KueR6K2Q0
>>188
それは調査に穴があることは有名
あんたもそのことを知ってて書いてると思うから、こっちもそう言う人相手にあんまり言いたくはない
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:36:01.10 KueR6K2Q0
>>191
やれともやるべきとも言ってない
>>185の意味を捻じ曲げないようにな
科学としては比較対象も無しに言い切れないから
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:36:57.40 4P4n3FXY0
30万人も調べなくても
中通りを除く地域を比較するだけでも異常は無いと分かる
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:37:12.95 AGfifBT/0
高性能な医療機器で10年後のガンまで
発見してしまうという訳ですか。
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:40:06.38 VwDOESIw0
>>193
調査に穴ってどんな穴？
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:41:28.89 KueR6K2Q0
書き込めるなら自分で調べられるはずなんだよな
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:41:30.54 4P4n3FXY0
そうだよ
10年後にも発見されないようながんも発見する
他の原因で死ぬまで甲状腺がんは何もしないままのことも多い
つまり死ぬまで、死んでも発見されないままのものも多い
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:41:56.23 jmDjMKQ90
東京の大気中の放射線レベルが福島第一原発事故の前の水準に戻り、パリやロンドンより低くなっていることが分かった。
新宿区の放射線量は１時間あたり0.0339マイクロシーベルト。
政府観光局がウェブサイトに掲載したまとめによると、世界各地の放射線レベルはロンドンが0.085マイクロシーベルト、
ソウルが0.108マイクロシーベルト（新宿の3倍）、パリでは0.057マイクロシーベルトだった。
放射能測定
URLﾘﾝｸ(park30.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(microsievert.net)
都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果
URLﾘﾝｸ(monitoring.tokyo-eiken.go.jp)
都内の水道水中の放射能調査結果
URLﾘﾝｸ(monitoring.tokyo-eiken.go.jp)
何ら問題無い！
ねｗｗｗ結局騒いでるのは↓のやつらでしょｗｗｗｗ
放射脳危険厨＝左翼＋中核派＋朝鮮人がただ騒いでるだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局これも自民叩きの一環ですｗバレバレｗｗ
自民（原発稼動）の反対勢力による捏造ｗｗｗｗｗｗｗ
正直全く問題ない状況だけど危険厨が必死にもうダメだ！日本は終わる！などとｗｗｗキチガイだろｗｗｗ
今出てる基準値オーバーなどの検査結果は９９％は左翼の捏造です！
上記リンクの測定などが正しい情報です！
今日もまたどこかで糞左翼がこっそりセシウムをどこかにばら撒いてますよｗｗｗそんなやつらです！
これは１００％事実です！！拡散してねーー
糞左翼や朝鮮人に騙されませんように～～～♪
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
放射線が人体に与える影響を分析している国連の科学委員会は、
東京電力福島第一原子力発電所の事故に関する報告書をまとめ、
被ばくによるがんの増加は予想されないと結論づけました。2014 4/3
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:44:59.56 ko5O16hw0
結局、広島、長崎に原爆落ちても人住んでるからね
あの程度でがたがた騒ぐんじゃんないよｗ
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:45:08.07 VwDOESIw0
>>198
それすげえ言い訳くさいッスねｗ
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:45:44.93 vyZcwjVi0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:47:37.64 oeEFEt/a0
交通死亡事故で死ぬ確率
甲状腺がんで死ぬ確率よりよほど重要だ
そして地域差も大きい
福島県民が甲状腺がんを心配する？
名古屋県民が事故死を心配する方がよほど現実的
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:48:06.56 KueR6K2Q0
>>202
それでいいと思う
自分が勝ったと思いたいならそれでいいし、俺の負けでもいい
でも純粋に科学的な事実を知りたいなら少し調べてみなよ
ここにその報告とかしなくていいから、自分で探ってみな
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:48:51.01 TTlV/x7/0
>>203
見事に地域差がないね。
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:48:50.96 4P4n3FXY0
他の地域のエコー検査時間が短いとかいうデマだろ
あれ別に普通だから
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:49:18.82 byJFP2nG0
>>193
>>197
>>198
私も知りたいっすね
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:50:26.54 VwDOESIw0
>>205
まともに反論するつもりがないなら
グダグダ言ってないで沈黙しろよ。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:50:37.76 X19JkecU0
>>204
福島は割りと交通マナー良いから、それも一理あるな
関西に自主避難して交通事故に遭ったら目もあてられない
あちらのドライバーときたらもうね
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:54:18.64 YgBlGdCI0
冒頭書いてる人がいるが２周目がミソ。
大幅に減れば良し、変わらなかったり増えたりした日には色々考えよう。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:58:15.92 FmRyYJDa0
調査の穴とかいう重要なキーワードが出てきたぞ
このスレに訳知りがいるようだ
福島県民、日本国民を想うなら詳しく書き込んでくれ
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 00:59:56.29 4P4n3FXY0
2周目やるまでもなく異常でないことは
地域差のデータや他府県の調査、被曝量の調査から言えるということは理解してるよな？
2周目はいわば非科学的バカ向けの分かりやすいデータの提供だな
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:10:44.50 KueR6K2Q0
この情弱っぷりだと
今年の被爆線量調査で意図的な操作があったことも知らないんだろうな
知ってても言えないだろうけどね
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:16:39.87 FmRyYJDa0
>>214
なんで言わないの？教えて
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:28:35.84 OCsCJ8C70
福島に子供を住まわすやつとか何考えてんだ
関東でも嫌な感じだわ
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:34:30.31 dT/NijeV0
都市圏に大量の放射能をばらまいた時点で大惨事となることは100％確定。
屁理屈を付けて責任逃れをする暇はないので、被害者の救済を最優先すべし。
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:40:05.83 KueR6K2Q0
>>213
お前が馬鹿だろ。
今発見されているがんが因果関係関係ないの根拠のひとつとして、
チェルノブイリで子どもの甲状腺がんが増えたのは事故後約４年目以降であることや、
甲状腺がんは成長が遅いためと言ってるでしょ。
もしこれが正しければ、影響があれば2週目以降に見られるということ。
だから、メンバーが1週目はベース調査とも言ってたわけで。
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:44:35.00 FmRyYJDa0
それより調査の穴について詳しく頼む
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:48:46.26 FhBCSquh0
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
【拡散希望！！】
福島県が広野町（福島第一原発から南に２０ｋｍ少々。Ｊヴィレッジの地元）に来春わざわざ開校させる中高一貫校「ふたば未来学園高校」。
ここに生徒を集めるのに夢や未来をぶら下げようと小泉 進次郎が「ふたばの教育復興応援団」として特別講師に著名人集めを始めましたが、
多くの非難を受けると、小泉は今度は西田 敏行 氏ほか県民になじみのある県内出身者を集め出しました。
広野町は放射性プルームを何度も被ってどこにプルトニウム・ウラン・ストロンチウムなどのスポットがあるか知れず、
最近は空間線量の異常値の多発もあって極めて高線量のダストの浮遊が強く疑われます。
このデタラメな計画に批判のメッセージを！
●小泉 進次郎の Facebook。
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:51:57.69 hmyMts8S0
また脱原発派の風評被害か。
いい加減、風評被害は、東電の垂れ流す
放射能と同じなのだと気付けばいいのに。
脱原発派と東電は、同じ穴のムジナ。
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:55:05.74 xCOHQB+y0
>受診率は８０．５％だった。
福島県には、未受診であと３０人近く子供の癌患者がいる可能性があるのか。
これはシャレになってないな。
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 01:56:44.79 lzevdfHg0
じゃあ補償も打ち切りってことでいいよな
作業員のタイベックなんかも支給やめたら？
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 02:04:40.15 GhsKbleW0
警察は犯罪者どもをさっさと逮捕しろ
放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
（平成十九年五月十一日法律第三十八号）
第三条
放射性物質をみだりに取り扱うこと若しくは原子核分裂等装置をみだりに操作することにより、
又はその他不当な方法で、核燃料物質の原子核分裂の連鎖反応を引き起こし、
又は放射線を発散させて、
人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた者は、
無期又は二年以上の懲役に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 02:32:17.03 byJFP2nG0
>>219
穴というか福島以外での調査で甲状腺がんが一例だけでは
これが５０００人に一人なのか１０万に一人なのか、
もっと数を増やさないと判断出来ない
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 02:34:14.03 +ul+WNAb0
ほんっと年寄りは粘るよな
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 02:57:13.68 5cUC6jxW0
はい隠ぺい
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:00:19.20 +NGbYfss0
こんなに子供にがんがいるのはおかしいと何故言わない
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:11:53.33 EINqBq1ki
はっきりとした明確な差が出てこなかったということだな。ま、それが実情。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:18:19.52 KueR6K2Q0
>>225
調べてる年齢層も実は違うんだぜ・・・
統計として使えるデータではないんだよ
だから政府も参考程度にって言ってるんだけどね
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:33:55.01 Pc+2OKi+0
～東京のマスコミ（大本営発表）が決して報道しようとしない事実～
東京ですら危険地帯！
土壌の放射能汚染が１キログラム当たり数百ベクレル～数万ベクレルと深刻な汚染レベルに達している。
特に東部地区（足立、葛飾、江戸川～文京、台東、墨田、江東区のライン）に至っては、
ロシアの基準によっても移住勧告レベルの土壌汚染地域が数多く存在する。
又、空気はもちろん、水道水もセシウムが検出され続けている。
福島原発事故後３年以上経った今も、東京から岡山県への移住者が急増していた！
三田茂医師：
信州大学医学部卒。
東京で親子二代で永らく医院を開業していたが、東京での被爆を避けるため、今年３月東京から岡山に移住。
甲状腺がんに詳しい。
長野県は、内陸県のため、ヨード不足による甲状腺がんが多く、
信州大学医学部は甲状腺がんに強い。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（KSB瀬戸内海放送）
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:38:19.69 7bqF2qne0
まだ福島の放射線はきれいな放射線やってんのか
スクリーニング検査して数が増えるのは当然（ｷﾘｯ とかもうね
じゃあとっとと日本中でスクリーニング検査しろや、考えにくいとか寝言言ってないでさ
それで地域別の有意差があるかどうかハッキリするだろ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:39:31.94 36aIAakb0
大本営発表だから話半分で聞いておくべきだな
嘘じゃないけど本当でもない程度の数字なんだろう
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:41:57.98 l1wFJN/G0
横浜の近郊だけどギンギンに爆音エネルギッシュなラードセミが、儚い。
ツクツクボーしさん、ヒグラシさんは聴こえる？俺は聞いてない。
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:42:54.59 xwdqHzg40
まあ、最新の検査機器集めて検査すれば出るのは
最初から分かっていたことだからな。
強力な磁石を持って砂鉄集めしているようなもんだろ。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:43:45.10 dSXV85Fi0
原発事故後に増えたなら…そう言う事だろ？
東電はのうのうとしてるし、可笑しいよな日本て
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:45:54.02 EINqBq1ki
大本営とは限らんぞ。
チェルノブイリを超えた世界最悪最強の被爆とか喧伝されたが、実態はこの程度だったということだろう。
これからも調査は続くだろうが。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 03:49:28.91 m1Cm9wwv0
オマイラの言い分。
→甲状腺ガン。ん！ 放射能で癌になるわけないだろーが。
・なら福島の野菜食え、福島沖の魚食べろ、福島の土引き受けろ。
→ざけんな、そんなもの食えるか癌になったらどーすんだ。
・ガンにならないんじゃないのか。
→癌にならないわきゃないだろ、オマエは頭おかしい。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 04:35:24.87 75XGkRZY0
"タベテオウエン"? So crazy!
That's Japanese KICHIGAI ネ
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 04:37:57.22 R0X+s84ji
ここまでの科学的なデータや純粋な事実に基づいて健康被害を考えると、福島の放射能より塩や砂糖やマーガリンの方が数百～数万倍危険なのね
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 04:40:48.01 2BUxveRF0
こうやって見解（）で原発被害は無かった事になるんだろうな。
何人死のうがそれは原発は関係ないという結論が予め決まっている。
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 05:28:57.60 vzEU+Kp+0
URLﾘﾝｸ(s1.postimg.org)
地域差および被曝との因果関係は認められない（政府談）
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 05:41:31.60 LbtE6eZm0
事故前 100万人に一人、だっけ...
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 06:22:38.23 AYdSe2Rh0
>>237
これからのほうが本番ですよ
低線量被爆に対する30万人の長期影響調査、放射線防護学や放射線生物学の学者達はｗｋｔｋだろうね
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:08:35.65 YShrx0z60
キチガイサヨクの扇動の元に、将来ある子供の甲状腺切除が無意味に行われてることのほうが問題だろ。
将来絶対に補償問題に発展するぞ。
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:08:40.21 GnfSNXtr0
あれこれデータを取るとかえってワケわかんなくなる
甲状腺疾患罹患率が女より圧倒的に低い、男のデータに絞った方がいいと思うよ
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:23:09.76 +v64zaho0
どうも、隠蔽されまくってる気がする。
男女比の間違いでの変更があったよな？
普通間違うか？
テレビで、報道ステーションかな、
良性だといわれて、リンパ転移までされてた子が2人いたと前やってたが、
そういう子等を含めない方針らしいし。
病院のエコー検査は15分とかやるのが普通らしいが、この福島のは１人3分以下。
だから実際はかなりの数が隠されていそう。
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:28:03.51 eQrSCAgx0
福島県以外で調査しても結果はどうせ似たり寄ったりだよ
以前甲状腺異常を調査したら九州など他県の方が悪かったではないか
結論：福島県民の甲状腺癌と原発事故との因果関係は無し
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:35:53.47 jEFXN/aK0
>>197
＞4365人のうち精密検査で1人が甲状腺がんと診断された
じゃ、統計としては少なすぎる
2人目のガン患者が4366人目に出てくるのか、9000人目に出てくるのか
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:38:14.33 jEFXN/aK0
2人目のガン患者が10万人後に出てきたら
5万分の1ということになる
100万人後に出てきたら50万分の1になる
がん患者が1人みつかりました、じゃね
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:38:30.25 F1d1tJrL0
>>242
会津地方で大量に出ていることをみると、
本当に放射線被曝と関係なさそうだな。
>>247
韓国で甲状腺検査の対象を広げたら、それだけで甲状腺ガン激増。
隠蔽じゃなく検査して潜在的がん患者が大量に発生した可能性のほうが高い。
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:39:31.62 jEFXN/aK0
一応専門家はチェルノブイリの事例から4年後から増えるはずなので
今のところ因果関係は考えにくい
という見解
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:43:18.28 +A/X/FQB0
aaaa
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:45:47.06 GnfSNXtr0
>>248
九州ってのがまた、なんだかな～
広島と長崎のせいじゃないの？
本当に遺伝子に影響しないの？
って、どんどん懐疑的になってきちまうぜ
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 07:46:32.10 ZAK7gzlH0
まぁ福島全体が被爆地ですから
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:03:02.87 8LJb6F3iO
>>164
いつまでも定量がどうとかアホみたいなこと言ってんじゃねーぞ、このチーズビット脳が
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:03:35.67 CVkF5ZEG0
悪性リンパ腫も増えてるとかいないとか
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:04:53.71 XzwLHO7P0
アンダーコントロール(笑)
放射線が原因の疾病なんか確認できるわけがない(笑)
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:05:52.31 cJwBLbeC0
仮に地域差があったとしても因果関係は認めないだろ
そして大本営発表を喜ぶネトウヨ
このパターンがずっと続くのだろうねー
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:07:27.01 /RB1GZyd0
隠蔽だろ、東京オリンピックできなくなるだろうが
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:07:28.44 XzwLHO7P0
シバキ隊とグルのネトウヨw
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:09:07.11 AYdSe2Rh0
>>254
放射線の影響でガン細胞が発生しても、それが検出できる大きさまで成長するには数年から数十年かかる
そのうち早いほうなのが子供への甲状腺ガンで、それでも検出可能になるまで４・５年がかかる
H23の事故の影響で甲状腺ガンが増えるなら来年再来年から増えてくるはず、ってのを頭に入れておくとよいかと
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:14:55.39 cJwBLbeC0
放射性ヨウ素は福島全域にまんべんなく拡散していますね
地域差はでないのは当然だよな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:19:13.65 f1R8o4xo0
URLﾘﾝｸ(saigaijyouhou.com)
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 08:47:59.11 J+iSZy/C0
相変わらずこの手のスレ
アホバカ放射脳が充満しているなw
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 09:06:51.01 d/ERQfjf0
>>1
内閣府原子力被災者生活支援チームが当初予定していた結果の公表を見送っていたことが２４日、分かった。
関係者によると、当初の想定より高い数値が出たため、住民の帰還を妨げかねないとの意見が強まったという。
「当初の想定より高い数値が出たため、住民の帰還を妨げかねないとの意見が強まったという。」
そもそも実害を風評に躍起の東電が隠ぺい企業No.1なのだし。
その会社を普通に擁護してるお前らも100％おかしいw
しかも福島原発事故後に起きたことは少なくとも３つあるな。
①重要な情報を隠すw
②事故そのものを小さく見せる工作w
③安全に関する基準値を低く設定w
とくにこの３つは、福島の原発事故後に故意に行われていることなんだよなw
すべて因果関係は無い！で自民党と東電が姑息にとことん逃げるなら
①～③は、やる必要もないんだがなw
バカなネトサポも小学生より劣化したもんだなw
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 09:28:19.24 GnfSNXtr0
問題癌かどうかだけじゃないんだけどな
内分泌関係の病気は複雑だから厄介
本当に中立な専門家すら因果関係は分からんらしい
俺は亢進症で15年前に亜全摘出手術したけどハッキリいって超後悔してる
数値だけ正常化したけど、何故か体調は手術前より不安定になった
明らかな低下症の症状が出たり急に亢進症っぽくなったり
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 09:36:57.57 xCOHQB+y0
結論 : 風評撒き散らしてるのは福島県。
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 09:41:14.39 yJBrktgl0
大本営発表
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:04:32.99 TTlV/x7/I
>>265
この手のスレは大抵200くらいレスがつくと結論も出るし
常識的で科学的な人達は納得してほとんどスレから出て行く。
それを見計らってアホな奴らが印象操作と関係無いことを
書き込んでウサ晴らしをする。もちろんまともな人間はだんだん
無視するのを彼等はおバカなので気づかないwww
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:05:44.44 bqnfRt9Q0
震災５年後にこのデータがどうなっているかだな
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:05:54.73 xCOHQB+y0
ネトウヨと福島県民は嘘つきだってことだな。
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:06:23.81 tN9zt7nR0
国が守ってくれるから大丈夫
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:09:35.87 CS1KAStP0
>>265
最近放射脳の間ではエボラが人気。いっせいにエボラに逃げてる。
ホームグラウンドではなかなか期待したニュースが出てこないので。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:13:48.84 JBB8ppG20
おまえたちが食べて応援しないからまた風評被害が深まるようだな
まったく口だけの愛国者め
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:21:48.32 uIO1JCbY0
>>263
よう放射脳
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:30:43.61 GnfSNXtr0
>>271
差別を助長するから、センシティブな個人情報だから、みたいな名目で
カルテは5年で強制廃棄、病院の裁量権は認めず
不都合な電磁的記録データは政府提携ハッカーに盗まれたことにして終了
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 10:38:22.64 chv4lRE30
チェルノブイリの十分の一なら人体への影響は無いのか
貴重なデータだ
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 11:16:58.37 lwkVgKvG0
18歳以下は、県南含め自主避難してるんだから、地域差がでるのがおかしい。
被爆量との関係は、公表出来ない。ホールボデイカウンターで、超音波前に測ってるだろう。
（公表しない＝累積被ばくが多い）？・・・自宅には、帰るは、自己判断か・・・。
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 11:19:57.16 MTUTPu380
>>279
自主避難なんてごくわずかだ。
つーか「自主避難」なんて、ものは言いようというだけで
訳も分らず怖がって逃げ出した連中だというだけ。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 11:34:47.23 FmRyYJDa0
>>230
おはよ
調査の穴についてくわしく教えてください
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 11:36:39.16 7Vmr5oUU0
>>1
影響ないって100回言えばホントになる♪
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 11:48:32.46 vyZcwjVi0
>>206
地域差、モロに出ているじゃん。
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 12:28:08.69 QqJzv3ASO
>>267
薬ちゃんと飲めよ
うちの親もバセで亜全摘出したけど安定してるぞ
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:09:39.32 OOCeeZXy0
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
甲状腺癌、爆発的増大！冷静に検証するスレ★2
147 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/08/24(日) 11:06:10.04 ID:KH0Yz/j90
彼らは今のところうまくやっている。
専門家であることを利用して国民、特にマスコミをミスリードすることに成功する。
ある意味彼らのミスリードの手法は科学に対する冒涜的なものだ。
「放射能のせいではない」これは、専門家たちの意見や推測でしかない。
というかパワーバランスからくる発言でしかない。
科学的には証明されてないこの「意見」を前提に科学を装って調査は続けられる。
彼らがやりたいのは「1順目の放射能因果検証を曖昧」にすること。
彼らは放射能因果を検証しようとしない。なかったことにするために科学を装った詭弁を弄しているだけ。
スクリーニング効果を言いながら、それすらも定量化しようとしない。
また、スクリーニング効果に説明で「放射能因果のガン」をチェルノブイリより早く見つけた、という考察すべき視点から意図的に逃げている。
彼らは科学者ではない。
彼らは代弁者でしかない。代弁者＝原子力ムラの弁護士として機能してるだけだ。
まず彼らの手から子供たちを取り戻したほうがいい。
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:11:17.19 OOCeeZXy0
セシウムの土壌汚染量と事故直後の大気中のヨウ素量は比例しない。
ヨウ素のほうはまんべんなく大気中に拡散した。
「NNSA（アメリカ国家核安全保障局）による大気中のダスト分析データ」より
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 ヨウ素131 2249.60 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:00 PM 福島県いわき市好間町北好間 ヨウ素131 711.54 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:32:50 PM 福島県いわき市常磐藤原町大畑 ヨウ素131 631.22 Bq/立方メートル
3/21/2011 3:03:31 PM 福島県いわき市三沢町沼平 ヨウ素131 259.67 Bq/立方メートル
3/22/2011 3:58:00 PM 茨城県鉾田市上釜 ヨウ素131 214.81 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:32:00 PM 福島県いわき市常磐藤原町大畑 ヨウ素131 191.00 Bq/立方メートル
3/23/2011 2:43:00 PM 茨城県北茨城市関本町関本上 ヨウ素131 160.04 Bq/立方メートル
3/23/2011 2:43:00 PM 茨城県北茨城市関本町関本上 ヨウ素131 126.43 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 ヨウ素132 683.76 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:32:50 PM 福島県いわき市常磐藤原町大畑 ヨウ素132 290.38 Bq/立方メートル
3/21/2011 3:03:31 PM 福島県いわき市三沢町沼平 ヨウ素132 127.17 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 セシウム134 20.09 Bq/立方メートル
3/20/2011 5:49:00 PM 福島県福島市飯坂町平野前原 セシウム134 13.98 Bq/立方メートル
3/21/2011 2:01:24 PM 福島県いわき市好間町北好間 セシウム137 18.83 Bq/立方メートル
3/20/2011 5:49:00 PM 福島県福島市飯坂町平野前原 セシウム137 14.01 Bq/立方メートル
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
事故後の大気中の放射性物質量。注目すべきはセシウムとの比率です。
ちなみに人間は1日の呼吸で8立方メートルの空気を取り込みます。
甲状腺に3,000Bqの放射性ヨウ素を吸収した場合、１才児の甲状腺等価線量は100ミリSvになります（原子力安全委員会）。
体内に吸引された放射性ヨウ素のうち、20%が甲状腺に吸収されるので、
Y（体内に摂取したヨウ素）×0.2＝3,000Bq
Y＝15,000Bq
つまり、15,000Bqのヨウ素を体内摂取した場合、甲状腺等価線量100ミリSVとなります。
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:12:32.66 OOCeeZXy0
ではここで問題です。
ある県で複数の原子炉の制御がきかず、燃料棒がメルトダウンを起こし、建屋の水素爆発によりチェルノブイリ並みの放射能が環境に広範に放出されました。
初動の混乱や情報の隠蔽等によりかなり広範囲の人たちが警告もなく放射能のプルームを体内に取り込んでしまいました。
さあ、大変です。一般のがんは原子力村がこれまで構築してきた似非科学で「統計的に有意ではない」と「タバコやストレスとの意図的な合算」でなんとかなりますが、小児甲状腺癌はそうはいきません。
放射能が唯一と言っていい発ガン因子となるからです。
あなたはその対策を任されました。
条件は以下の通りです。
・放射能との因果関係については追及されないような検査体制を取ること
・検査対象者が放射能が原因だと疑う他の研究者や海外の研究者の研究対象にならないよう囲い込むこと
・検査対象者が間違ってもガンで死亡して、世間が騒ぐことがないよう処置を取ること
さて、どんな検査体制にすればいいでしょうか？
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:40:36.68 pTVjYFEw0
会津はまだこれから増えそうだから益々地域さなくなるな
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:42:10.07 X6Vjq5tq0
原発事故との因果関係みられず×
原発事故との因果関係は考えたくない◎
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:44:40.75 t1efk4tY0
>>1
27.7人と35人じゃ30%近くも乖離してるのに有為な差じゃないとか大本営発表だろう
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:44:56.31 X6Vjq5tq0
まあ、これが大本営の発表ってこと
因果関係を認めれば、今後に起きるであろう裁判で不利になる。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:48:29.61 t1efk4tY0
>>280
訳のわからない状況だったし、今ですらわからないので自主避難した人は冷静で適切な判断ができた人
この調査結果ですら影響が明らかなので賢明だったことが裏付けされた
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:50:47.06 auQqs7+C0
>>112
ホットスポット周辺じゃないと
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:53:22.93 auQqs7+C0
>>125
拒否したってのはデマだって本人が言ってたはず
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:54:40.84 auQqs7+C0
どこと比べたかにもよる。
他の地域と言っても増えた場所と
比較しても差はないだろうし。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 13:58:30.18 7/SDiiom0
「疑い」を外した患者数と他地域の患者数を１０万人ごとの発生率にして比較しろよ
文系エリートの朝日記者
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:09:17.24 Od+v3hDnO
>>267
そりゃ、甲状腺摘出なんて[可能な限り避ける]べきものだしね。診断がどうだったのか判らないが、御愁傷様としか･･･
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:12:56.37 Od+v3hDnO
>>278
つか、元々の食生活の影響も。ウクライナ始めヨーロッパ内陸部、慢性的なヨウ素欠乏だったし。チェルノブイリ以降、法律で食品へのヨウ素添加(主に食塩への添加)が義務付けられたくらい。
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:12:57.81 N+6oh7ff0
確定患者数 ５７名
全国の平均 数名
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
（事故前、２００９年の全国統計 （甲状腺がん罹患率） ）
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:14:46.96 N+6oh7ff0
スクリーニング効果です
検査するから『１０倍に』増えただけです
全国と違いありません
（笑）
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:20:34.53 w6JdNx3h0
福島産を食べない日本人は非国民
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:23:19.35 WQGvfutK0
１万人くらいに急増したら、「もしかして」って感じかね
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:24:03.85 kqXgoVC80
ただちに影響は無いんですね？
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:28:21.81 FOZ6vWyI0
甲状腺癌に関しては最早全てが手遅れ。今更どうにも出来ない。
2011の5月まで、どこぞ放射線の低い所に移住する以外に手が無い。
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:31:22.60 WvN3x4eE0
大本営発表
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 14:34:44.63 JNUCKAA10
>>301
日本人なら当然、食べて応援するよな
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 16:35:11.97 IeK+1JfuO
もう中国を笑えないな
でも国ってそういうものだ
日本を責めたらあかんよ
国ってのは常に大多数を助け、少数の犠牲をはらって進むものなのだ
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 16:39:24.08 7/bqqrRC0
俺は関東で40年近く生きてきて、甲状腺ガンだっつー奴
一人も聞いたことがないよ。関東外の親戚でもだよ
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 16:46:56.44 dD9ykXZQ0
>>287
第一回の調査は、どんな微小ながんも見逃さず、見つけ次第全摘する方針で臨む。
そして「チェルノブイリでは四年後から増加した。まだ四年経ってないので、これは元からあったがんがスクリーニング効果で見つかったもの。発見されなければ一生おとなしくしてたはずのがんだ」と説明する。
これで、二回目以降がんの増分を見るためのゼロ点を可能な限り高く設定する。
第二回以降は、少しでもがんになりそうなものは予め全摘しているので、増分はかなり少なくなると思われる。これにより「やはり放射能の影響はなかった」と説明する。
この手法の難点は二つ。それぞれ対処を述べる。
一つ目。二回目以降やはり激増した場合、説明が難しい。これは今から心配しても仕方ないので考えないこととする。
二つ目。目論見どおりいった場合、結果として過剰手術だったのではないかという批判に晒される。
これは、そのときどきで説明のロジックを使い分ける。多発疑惑に対してはスクリーニング効果で説明し、過剰診療疑惑には転移などを伴う手術適応症例だったと説明する。この二つが矛盾しているという批判には、ただ「矛盾はない」とだけ反論する。
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 16:55:00.09 wlJidHn3O
>>290
お前はバカか？検査した人数考えろよ
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 16:55:22.18 Od+v3hDnO
>>308
甲状腺ガンの大多数は"沈黙のガン"だからねぇ。老衰死亡や事故死亡、献体で解剖したら甲状腺ガンとか普通にあるし。
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 16:58:09.43 wlJidHn3O
>>299
全国の国民全員調べたの？オレ検査してないよ。福島と比べるならピンピンしてる人まで可能な限り調べた数字と比較しなきゃ片手落ちだぞ
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:02:22.27 dY6mXnMV0
＞地域差見られず
って言ったら普通、福島県と他の県の差が無い様に思う
所が実は福島県内の地域差 これは詐欺に近い表現
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:10:16.45 5utRoqwj0
乞食福島は魂を売った報いだｗｗ
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:15:57.44 t1efk4tY0
>>313
福島内部でもこれだけの地域差があるのに
他地域と比べたら衝撃的な数値がでるんだろうな
都合の悪い事実はありません(調査しないから)、ということだ
報道しない自由じゃなくて、調査しない自由だw
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:44:19.54 8wOxYGMNi
なんでぐうの音も出ない調査をしないんだ？
福島県内の地域差なしのデータで放射線と甲状腺癌の因果関係は否定できんだろ。
しかも
>原発から遠い会津地方は２７．７人と低いが、
因果関係あるって事だろw
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:46:14.91 w0UoiuYW0
>>312
実際のところ、原発事故の影響のない遠隔地で同条件の調査は難しい。
なぜなら、福島での調査でがんの「確定」というのは手術して摘出した組織を検査して確定だから。
原発事故の影響のない、穏やかに暮らしてる地域の子供を捕まえて「検査しなければ見つからなかった微小ながんでも、見つけ次第手術しますけどいいですね」という検査はできない。そんなの同意がとれるわけない。
だから、国内他地域との比較のときはがんではなく「しこり」「嚢胞」の頻度に差がなかった、といい、がんの比較のときは「福島県内で」差がなかった、と言うように使い分けている。実は違う二つのことを言っているのだ。
一応もっともな理由はあるのだが、知ればたいてい「え、地域差はなかった、というときの主語がときどきで違うのにそれをぼやかしてるの？知らなかったぞそんなの」と奇異な印象を持つだろう。
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:50:27.27 Od+v3hDnO
>>312
まぁ実際、予算的な問題と[パニック抑制]の問題があるから難しいだろね。学校検診でやったら効率的なんだけど、パニック親が確実に出現するからね。で、無用な摘出を問答無用に実施(強要)、後遺症に苦しむ子供を量産と。
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:56:19.78 cJwBLbeC0
勘違いしてる人がいるようだけど
セシウムとヨウ素（甲状腺がんの原因）は別々に違う場所に降ってるんだよ
放射性ヨウ素はすぐに消えちゃうから、どこにどれだけ降ったかの正確なデータはない
会津にどれだけ降ったかわからんし
東京にもどれだけ降ったかわからない
福島全域に降ってたらそりゃ地域差はないから
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:56:28.52 8wOxYGMNi
>>318
摘出前提だけど単純に疑い数の比較でもいいから納得できる調査しろって事でしょ。
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:57:45.45 afcmGaUt0
>>317
「切る必要があったから切った、過剰医療ではない」
と言ってるそうだから、その言い分は通用しない
そう言いたいなら過剰医療であることを証明しなければいけない
証明するためには資料開示させなきゃいけない
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 17:59:48.62 g4hDsdRc0
大丈夫だと数字出しても放射脳は自分に都合がよい数字しか信じないから
福島はもう死の町じゃないと気が済まないんだろう
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:01:52.42 t1efk4tY0
>>317
他の地域からすれば、痛くもない腹探られるような検査に協力して、
福島の人に科学的な真実を知らしめてやることが本当の絆だと思うけどね。
もちろんその結果は人類にフィードバックされる。
これじゃ放射能の影響で亡くなった方は本当の犬死。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:03:10.09 8wOxYGMNi
結局放射線の影響がDNA損傷を与える事は科学的事実なんだから
異常細胞の増加が確認された時点で放射線の影響はあったと見なすべき。
その異常細胞が良性腫瘍か悪性腫瘍（ガン）かはあまり重要ではない。
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:07:19.93 pv/zaQJ70
一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1～3人といわれています
甲状腺検査は、震災発生当時１８歳以下の約３７万人が対象で５７人＋疑い４７人は明らかに高い確率
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:09:45.48 7y513c0Q0
>>324
DNA損傷なんて放射能関係無く毎日たくさん起きてる現象だから
そんな単純な話じゃない。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:14:31.56 afcmGaUt0
>>325
スクリーニング検査の有病率ではない数字と比べても意味はない
もうその程度の事は騙されないだけの知識は広まった
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:14:49.00 pv/zaQJ70
【水俣病】
1970年 政府：「有機水銀が原因では無い」
↓
2004年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【アスベスト問題】
1980年 政府：「アスベストはただちに健康に影響は無い」
↓
2005年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【薬害エイズ事件】
1985年 政府：「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い」
↓
2002年 政府：「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
【福島第一原発事故】
2011年 政府：「放射性物質はただちに健康に影響は無い」
↓
2013年 安倍：「今までも現在も将来も健康に全く問題は無い！！！」
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
そんなわけねーだろ！
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:18:31.96 7y513c0Q0
>>328
全く無いではなくてほとんど影響無いというのが
現在の科学的な評価。（例えば国連のレポート）
政府云々は全く関係ない。
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:20:06.29 QeEFZ256O
親は患児にどう説明してるのかね。悔やんでも悔やみきれないはずだろうに。
なぜ一人の親の声も報道されない？
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:20:18.31 zr2EqGNl0
>>325
>一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1～3人といわれています
>甲状腺検査は、震災発生当時１８歳以下の約３７万人が対象で５７人＋疑い４７人は明らかに高い確率
精密検査して早期発見できたから数が増えたって言ってるけどね
100万人あたり3人として、放置してたら20年後（20歳超えて発見されたら小児癌じゃなくなるから、小
児のうちに発見されるなら平均したら10年以下だけど、まあ20年後としておこう）に発見されてるとして
も、100万人あたり60人、37万人あたりだと22人
37万人に57人は、明らかに多い
しかも、即座に手術しないといけなかったってことは、5年も放置できなかったってこと、つまり放置して
ても5年後には発見されてるはずだから、なおさら明らかに多い
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:21:27.09 zr2EqGNl0
>>327
その嘘は、>>331の簡単な計算で論破されるんだよね
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:21:50.97 8wOxYGMNi
>>326
放射線浴びれば損傷数が増えるって話なんだが。
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:22:57.86 X19JkecU0
>>330
会津と避難地域で同じって結果が出た時点で
『ああやっぱり』
こんなとこだろ
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:28:10.61 7y513c0Q0
>>333
DNAの損傷は1日あたり１細胞につき50000-500000回の
頻度で発生するそうだ。
これに対して放射線で損傷する量は 1 Sv あたり１細胞
につき 4000程度。
(福島で浴びる量はせいぜい数ミリから十数ミリシーベルト）
普段起きてる損傷の方がケタ違いに多い。
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 18:54:14.42 llT6IYe60
福島を中心に日本で、自民党と御用学者による大虐殺進行中！！！
来年マイトレーヤが来日し、自民を中心とした右翼、親米ゴミの詐欺の枢軸に対して、神の怒りが炸裂する！
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:02:23.72 4LfIzoWx0
>>292
今ですらわからない、なんていうのは半分ノイローゼみたいなもんだろ。
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:06:36.40 vyZcwjVi0
チェルノブイルの甲状腺がんは基本的に内部被曝によるものだろ？
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:09:28.90 TTlV/x7/I
散々騒いだんから何か起こらんとマズイっていう空気は
今年の春頃から放射脳のオピニオンリーダー達から感じ
られるね。かなり焦っているみたいで発症時期をさらに
先延ばししたり、沖縄の基地問題やパレスチナ問題に
シフトを移したり2011年や2012年の記事をさり気なく
最近の事の様に勘違いさせる様な文章書いたりしてるねw
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:13:54.72 KueR6K2Q0
>>188は
・調べた年齢層が実は福島とは異なっている
・4365人程度では統計的に意味をなさないデータである
・青森山梨長崎の3県では、「C判定が一人も存在せず」、癌が一人だけ見つかるという不可解なことが起きている
・そしてその一人が本当に甲状腺癌なのかが確かめようがない
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:14:07.99 X19JkecU0
>>338
内部被曝によるものなら、ますます今回は影響が出ないことになると思うが
日本人は普段から海産物取ってるし、そもそも事故後数週間、農産物が
流通する状況じゃなかったわけで ガソリンすら無かった
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:16:14.68 WFiLMmI/0
東北の汚染民は
東京に入ってくるなよ
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:21:16.73 SNEQ2uCH0
つーか東京のほうが汚染されてると思うけど
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:26:35.26 8wOxYGMNi
>>341
呼吸も止めてたのですか？
重いから飛ばないと言われてたプルトニウムが東京から検出されてましたが。
345:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:34:41.62 X19JkecU0
>>344
当時の福島の状況からして、食品由来は期待薄と言ってるわけだが
短気を起こさず、死人が出るのを全裸待機で待て 風邪引くなよ
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:40:17.39 8wOxYGMNi
>>345
内部被曝は食品由来だけでないと理解したようでなにより。
あとは品のない煽りをしない倫理を身につけるだけですね。
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:45:34.33 iGllikPNI
本当に他の地域と同じなら、除染しなくていいじゃん
なんで除染してるの？検査も必要無い。
福島に日当2～4万の仕事沢山あるのに、なんで行かないの？
俺がもし安全厨なら、ずっと行くがな
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:46:45.28 X19JkecU0
>>346
歩く上品と言われた私に何をいう
ただし、呼吸由来だろうがなんだろうが、日常的にヨウ素摂取していると折角の被爆も効果が出ないわけで
その点でユーラシア大陸のど真ん中とは状況が違う罠
つか会津と被曝地域で同数な時点でもうね
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:52:01.54 MTUTPu380
>>347
だから何回言えばいいんだよ。
必要もないのに管が勝手に除染を決めてしまったからだよ。
もう一つはありもしないデマを流す反原発派のせい。
実際のところ、反原発派をとっとと全部逮捕した方が
よっぽどいい結果になるのに。
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 19:53:05.67 8wOxYGMNi
>>348
>原発から遠い会津地方は２７．７人と低いが、
会津は低いんですが？
>検査を担当する県立医大は「検査が完了した人の割合が他地域に比べて低いため」と説明している。
じゃ完了してから結論だせよ。
結局会津が他地域と甲状腺癌発症率が同じなんて証明できてない。
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:00:22.84 8wOxYGMNi
しかし酷い記事だなあ
>１３市町村、沿岸部、中部とも１０万人当たり３５人前後。
原発から遠い会津地方は２７．７人と低いが、検査を担当する県立医大は「検査が完了した人の割合が他地域に比べて低いため」と説明している。
10万人当たり35人と言う割合の話なのに検査完了によって必ず割合が増えるとでも言いたげだな。
減る可能性だって十分にありえるのにとんでもないミスリード。
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:03:53.12 X19JkecU0
>>350
今年6月時点では、会津はがん発見数がたった一人という発表で、大喜びの人があちこちに：
URLﾘﾝｸ(mekenekotama.blog38.fc2.com)
会津は１人、中通りは６６人 福島県甲状腺癌
５月１９日に福島県県民健康管理調査第１５回の検討委員会が行われました（１）。
福島県の子供さんから９０人の甲状腺癌ないし癌の疑いがある方が見つかったそうです。
地域別に纏めたら、放射性物質汚染が酷く多くの方が避難した浜通りは２３名、
放射線汚染はあったけど殆ど避難しなかった中通りが６６名、殆ど放射性物質汚染のない会津が１名です。
中通りと会津を比べて偶然に起こる確率を計算したら３％でした。
つか今回の結果：
会津28人、避難区域34人という結果からすると
放射性ヨウ素の影響6人、自然発生28人ということになるが、それでいいのか放射能
百万人に一人じゃなかったんかいﾌﾟﾝｽｶ
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:05:58.76 iGllikPNI
>>349
だったら、いけばイイじゃん。一日4時間勤務で二万とか
ザラだし、一ヶ月80万とか聞いたことあるぞ
影響はない、が、日当は高いなんて、文明社会では絶対にあり得ない。
もし、そんなうまい話があるなら、人員が世界中から殺到して、
結局こんなに高い日当のままなわけないんだよ。
影響無い影響無いって、もうすでに
高い日当でしか人員を募集できない時点で、
白状しているようなもん。
隠蔽したいけど、高い日当でしか人員を募集できないなんて、
明らかに影響はないと騙されているだろ（笑）
そもそも、いまだに政府の発表を鵜呑みの国民なんているわけが無い。
工作員も大変だろうし、燃料投下したいのもわかるが、
そういう奴に限って、影響無いなら絶大であろうこのチャンスを生かそうという話を聞いたことが無い。
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:08:32.53 uUgO6NHI0
今まで甲状腺の検査をしなかっただけで 実際にはあちこちの県に隠れ小児甲状腺癌の患者がウヨウヨ居てたって事？？
気付かないのだからほったらかしになってるって事なのか？？
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:10:39.29 8wOxYGMNi
>>352
まあまあ、検査結果待とうぜ。
どうも原発推進派はデータがきちんと出てないのに因果関係はないと吹きだしたり
数万人と数千人の調査結果の整合で有意差なしと言ったり
統計データの扱いと分析がでたらめすぎていかんね。
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:10:50.68 wlNiku3+0
>>354
贔屓目に言っても推測。
暗数はありうるとしても、それがどの程度かなどわかるはずがない。
だからこの結果が放射線の影響なのかどうなのかは「わからない」というのが正確。
にもかかわらず、「因果関係は考えにくい」と主張するのであれば、それは政治的プロパガンダでしかない。
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:12:31.39 svGYH9Sk0
>>354
癌って、そう言うもの。
見つけるつもりでピンポイントに精密検査しなければ
見つからないような癌を持ったまま10年とかたって
はじめて見つかったり、気づかないまま別の病気や老衰の寿命で死んだり・・・
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:18:49.31 X19JkecU0
>>355
確かに、結論を急ぐと、下記参照の通りかなりみっともないことになるからね
個人的には、よしんば放射線の影響があったとしてもたった数年で検出できるわけも無し
今回の結果がベースライン（有病率）を示していると思うが
あと十年ほどかけて、この増減を追えばよろし
下記
-------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(www.olivenews.net)
子どもの甲状腺がん放射線起因性の疑い色濃く
事実、本紙が独自に当時の放射能拡散図から、放射能プルームが山脈を境界としていることを根拠に、
その地域を区分したところ、山脈の西側（会津側）では検査が一巡した後でもわずか1例に止まっている
ことが分かった。したがって悪性ないし悪性疑い90人のうち中通り、浜通り地域で89例が発生し、
1例が会津地域で発生したことになり、現時点での地域差は人口を踏まえてもかなり大きい。
事故前には年0～1人の発生であった福島県の小児甲状腺がんが事故後わずか3年間で90人にも
なったことは、甘く見積もっても（震災当時6-18歳）福島で生涯発生する分を全て取り去ってしまった
計算となり、過剰診療の可能性がないとすれば、スクリーニング効果は失当と云わざるを得ない。
しかし前述のとおり、地域での発生差や性差を見ると、放射線起因性の疑いが色濃く浮かび上がり、
かつ、最も良い説明となるのではないか。
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:20:17.85 uUgO6NHI0
>>357
子供の甲状腺癌も、ほおっておいても100万人に1～2人しか表面化しない癌だったって事なのか？
だから今までの統計上では100万人に1～2人ってことになってんの？
子供は成長過程で細胞分裂も早いから甲状腺癌も進行するのが早いって聞いたんだけど・・・
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:22:08.37 YPDl5n1JO
地域差なく、放射性物質がばらまかれているということ？
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:23:41.68 cJwBLbeC0
放射性ヨウ素は福島全域、東京方面までまんべんなく拡散していますね
地域差はでないのは当然だよな
何を根拠に地域差を持ち出してるのかね？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:24:08.31 b2OFfIY20
甲状腺がんは過剰検査って言われてるじゃん
切らなくてもいいところ切ったりせんようにね
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:25:31.32 8wOxYGMNi
>>358
なんだよオリーブニュースってw
必死で探してきたソースがそれかww
もうちょっとまともなリンク頼むわ
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:30:10.93 SNEQ2uCH0
>>349福島のスーパー行くと福島産が少ないし
福島産を買う人も少ない
福島産は県外に流通
公務員の食堂は、福島産以外で料理
こういう事実には、どうすればいいの？
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:32:20.86 X19JkecU0
>>363
二ヶ月前は、会津のがん発見数がたった一人といいたかったわけだが
で、今回は28人
あと二ヵ月後にもっと増えても、こりゃ不思議でも何でもないわけで
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:34:27.86 uUgO6NHI0
今までと変わりない発症率なのだとすれば、今回までに見つかった104人は無理に甲状腺を摘出しなくて良いって事だよね。
後々甲状腺癌の手術を受けないといけなくなる100万人に1人の確立なんだろうし。
無理に甲状腺を摘出してしまうと、生活でいろいろと不自由になるとも言うし、結婚にも影響するかもしれないしな。
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:38:26.02 MTUTPu380
>>353
>だったら、いけばイイじゃん。一日4時間勤務で二万とか
>ザラだし、一ヶ月80万とか聞いたことあるぞ
実際にもらってるのは一日7,000円とか聞くが。
いったいどこ情報だね、それは。
それに作業環境は苛酷だそうだぞ。
放射能のせいではなくな。
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:39:31.55 8wOxYGMNi
>>365
いやいやwオリーブニュースってなんだよ。
そもそも会津27.7人の調査結果って6月末に出たデータだろ？
オリーブニュースの記事は6月26日に書かれたものだよな？
となると普通に考えて会津の調査結果出る前に書かれた記事だよな？
そんなもんソースに持ってくるなやw
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:41:30.72 X19JkecU0
>>359
いくら子供で細胞増殖が早いといっても、たかが甲状腺だから
がんが多発する器官といえば、胃、大腸、肺、子宮、食道
外界に直接接し、消耗が激しく細胞分裂の非常に活発な組織が癌化しやすい
心臓がんや筋肉がん、神経がんが滅多に無いのもそのせい
甲状腺って、外界に接するわけでも消耗が激しいわけでもないので
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:42:44.31 D/zZttiT0
医師会常任理事の名前、どうなってるんだ？
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:45:17.97 KueR6K2Q0
国やマスコミがどのように国民を騙し、見せかけの安全をアピールしてきたのか
その罪の極一部を紹介
データを巧妙に操作したり、年間被ばく量を無視して「1時間当たりの線量」だけで安全と言い張ったり
原発に関する政府の発表や報道は、嘘や間違いばかりであることを今からでも頭に入れておくことだ
2014年に政府が「避難解除地域での線量測定で、意図的に線量が低くなるように設定」という操作をしていたことが発覚
その流れについてわかりやすいまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
原発事故直後、政府や御用学者、マスコミが「そこにいても安全」と言ったが
全く安全ではなく、法律の基準を遥かに上回る数値（放射線）に多くの国民が曝されていた件
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
どっちも長いけど、国民を騙す手口がなんとなくわかると思う
専門家しかわからないように、うまーくうまーく誤魔化す
>>188も、
・調べた年齢層が実は福島とは異なっている
・4365人程度では統計的に何も意味をなさないデータである
・青森山梨長崎の3県では、「C判定が一人も存在せず」、癌が一人だけ見つかるという不可解なことが起きている
・そしてその一人が本当に甲状腺癌なのかが確かめようがない
という問題があるのに、「福島の癌は異常ではない」という主張のために無視して発表
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:46:34.91 KueR6K2Q0
>>366
正確な人数は発表していないが、かなりの人数で癌の転移が見つかってる
放置していいようなものではない
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:49:10.09 KueR6K2Q0
超危険物質ストロンチウムは完全に無視、黙り込む政府
【原発問題】政府がいまだ飛散を認めない、原子炉内でしか生まれない人工物質ストロンチウム９０…危険度は「セシウムの３００倍」＠ニュース速報+
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
> そもそもストロンチウム90とは、いったいどんな物質なのだろうか。
> 福島第一原発事故の汚染を研究するタイ国立大学講師・小川進博士はこう解説する。
> 「ストロンチウム90は
> 原子炉内でしか生まれない人工物質
> この物質が何よりも恐ろしいのは、
> ほかの放射性物質よりも格段に毒性が強いこと。
> セシウム137やヨウ素と比べて放射能が及ぶ範囲は狭いですが、エネルギー量がケタ違いに多く、
> 危険性はセシウムの300倍ともいわれています。
> 人体に入ると骨に蓄積し、
> 内部被曝によって、
> 骨髄腫や造血機能障害などの難病を高い確率で発症させかねない物質なのです」
これまで東京電力や政府は、
「ストロンチウムは重い物質なので遠くには飛ばない」と説明してきたが、
市民による調査で今回初めて発見された。だが、それでも国はいまだ
調査を行なおうとはしない。
「ストロンチウム90の元素は、ほとんど気体状態で長距離に広がりました。飛散していったのは
横浜だけではない。間違いなく関東全域に降り注いでいます。しかも、ストロンチウムや、
政府が先月ようやく飛散を認めたプルトニウムが発する放射線は、セシウムやヨウ素が
発するものよりも人体に与える影響は強いものです。にもかかわらず、測定は難しいとして、
政府はストロンチウムを測ろうとしていません。ストロンチウムが各地で発見され、健康被害が
問題になることを避けたいのでしょう」
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:50:45.33 8wOxYGMNi
>>365
しかしうけますねぇ
スレには6月末の調査結果がソースになってるのに6月26日の記事を根拠にしてるんだからw
ちゃんと日付の整合を取らないと恥かくと言う見本ですな。
普通に考えたら会津は検査完了割合が6月末時点で低いと言ってるんだからそれ以前なんてもっと検査完了割合低いだろうにねw
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:50:49.49 X19JkecU0
>>368
昨日福島県が発表した結果なので、今ニュースになってると思うが
5/19開催の 『第15回県民健康調査』 では、会津地方の 『悪性ないし悪性
疑い』 は一人だけ
昨日発表の 『第１６回福島県「県民健康調査」では、会津が9人になってる
更に注釈にとして、『会津は二次検査がまだ終わってません』とあるわけで
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:51:47.81 GnfSNXtr0
>>359
＞子供は成長過程で細胞分裂も早いから甲状腺癌も進行するのが早いって聞いたんだけど・・・
甲状腺癌に関してははまったく逆
年寄りのがヤバい。未分化がんの確立が高くて、その場合数年以内にほぼ死ぬ。
子供の甲状腺癌はほぼ良性の乳頭がんで、転移もしにくい箇所だから。
検査して良性の乳頭がんの確定診断が得られたら、普通は手術しない
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:55:41.72 GnfSNXtr0
>>372
そういう嘘もやめてくれよ
子供の甲状腺がんが短期間に転移するなんてあり得ないって
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:56:41.60 uUgO6NHI0
>>372
かなりの数で転移って本当ですか？
今までの統計では100万人に1～2人しか治療が必要なほど進行しないのが小児甲状腺癌のはずなのに。
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 20:59:06.72 8wOxYGMNi
>>375
会津は6月末時点ですら調査完了割合が低い。
つまりそれ以前はもっと低い,
そんな時点のデータと比較する君の分析力の無さを笑ってるんだけどなw
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 21:02:22.95 X19JkecU0
>>379
比較してるのはオリーブニュースw の人なわけだが
昨日発表の 会津 27人/10万人も、実際より低く見積もっているわけで
いい加減みっともないからやめようよ
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 21:12:30.58 8wOxYGMNi
>>380
そんなオリーブニュースをソースに出すお前を笑ってるんだよw
なんだよオリーブってwwもうちっとメジャーなの頼むわww
あと統計学の無知さ爆発してんぞ
>昨日発表の 会津 27人/10万人も、実際より低く見積もっているわけで
何故そうなる？結果はこれより小さくなる可能性もあるぞ？
お前ほんとボロでまくりだなw
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 21:15:58.27 GnfSNXtr0
つーか一般的な癌の恐怖感を悪用して
癌細胞に影響なければＯＫ、みたいな流れに持っていってることが悪質なんだよ
言い過ぎかもしれんが小児甲状腺癌なんてこの件に関しては些末な問題でしかない
明らかな内分泌かく乱物質を大量にバラまくなんて世紀の大犯罪だよ
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 21:19:20.61 KueR6K2Q0
おまえらはこれから甲状腺癌がどんどん発見されると思ってると思うが
政府や御用学者は「スクリーニング効果によって増えてるように見えるだけだ！」と言っている点に注目しよう
御用学者は「スクリーニング効果によって数が増えた」と主張しているのだから、それが事実なら
「向こう１０年ぐらいの甲状腺がん患者の先取りをした」という事になる。
わかるかな？
つまり、
■スクリーニング効果のせいなら、今後は福島県内において甲状腺がん患者が増えることはほとんどない（予定）
■先取りしたはずなのに新たに見つかることがあれば、スクリーニング効果が否定される
ということだ
私たちは新たな甲状腺がん患者が一人も発見されないことを願ってますよ（笑
でも、
福島の小児甲状腺がん多発を「スクリーニング効果」とすることへの反証
URLﾘﾝｸ(ebm-jp.com)
これによると、政府に雇われた途端に意見を翻して、それまでの自分の研究結果を唐突に否定して
でたらめなことを言い始める悪魔に魂売った御用学者ばかりみたいだから、嘘がばれても平気な顔してんだろうなｗ
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 21:20:46.89 MTUTPu380
>>382
だから実際にどんな害が見つかったんだ？
何も見つかってないじゃないか、三年半も経つのに。
出てくるのはただ「何ベクレル/何マイクロシーベルトが検出された」という
検知器の数字だけで、実害は一つも見つかっていない。
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 21:20:47.70 KueR6K2Q0
>>371に関して
URLﾘﾝｸ(www.jabts.net)
C判定が一人もいないんです、でも癌は一人いました
不思議ですねえ
これで福島と同じらしいんですわ（呆れ
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/25 21:21:11.35 X19JkecU0
>>381
あー小さくはならないから
一次検査はとっくに終わっていて、二次検査が進まないからなかなか結果がまとまらない
そこでわざわざ 『ただし、「会津地方」 については、まだ二次検査結果が揃っていないことから
本分析はあくまで暫定となります 。』
と注釈がついてる
で、『二次検査で見つかったがん患者の数』 / 『一次検査の被験者数（10万人あたり）』 が今回の調査結果
ソースはここ
5/18 第15回の資料 URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.lg.jp)
8/24 第16回の資料 URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.lg.jp)
あとオリーブニュースって、ソースじゃなくて笑いのソースな