14/08/24 11:21:37.57 1S3Q0jVq0
が～ん！
↓
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:22:03.51 uX/llao00
>>1
自民党は早く責任とれよ
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:22:32.86 NG3bfGk80
限定35名様まで！
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:22:50.17 lYaArw+U0
出るまで探すそれがブサヨ
普通に他県でも出るから頑張ってねw
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:23:03.91 ynH1it6K0
減らないけど増えないな
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:23:34.89 Cce6s3Vp0
30万人も子供が閉じ込められてるのか
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:24:04.56 GD06FFSD0
線量が一桁低い会津が中通り、浜通りと同程度！
福島終了w
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:24:04.97 cQcbE9zu0
じわじわ増えてるな
もう言い訳できないだろ
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:24:15.65 Ct/R0mc00
30万人がモルモット
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:24:52.69 O54xE3aJ0
在特会所属の自民党ネトサポから一言
↓
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:25:27.79 sTz5Y83M0
,;:⌒:;,
8(･ω･)8 枝野は罪深い
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:28:09.50 zg3tBZcR0
どうせ朝日だし、他所の比較データはどこだよ。
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:28:25.90 5dYh+XIk0
放射能拡散情報公表が遅れた背景に「政府の初動ミス隠し」
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【原発問題】 配布されなかった安定ヨウ素剤 被爆後2時間以内の服用が効果的も、事故後5日目まで配布、服用を命じず…政府関連文書
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発事故】 官邸筋 ＳＰＥＥＤＩ情報を隠蔽したのは枝野幸男氏の指示 「情報はどこかで一元化して勝手に出さないように」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発】 枝野氏 「ただちに影響ない、という言葉は一般論として申し上げたのではなくて、基準値超えの食品を一度か二度摂取した場合だ」
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:28:38.55 JKnZ8hfm0
10じゃなくて、100って、
一桁上がって、やばそう
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:29:12.09 keu0vRQW0
なんというどっちつがずな報道だよ
その数字の持つ意味についてのコメントも無い
前例が無いから比較出来ないし、チェルノと比べると叩かれるのもわるけどさ
とりあえず全国平均の数値とか出そうよ
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:29:13.80 K4XHnhjCO
これだけ証拠が出ても他と変わらないで逃げようとしてる
さすが安倍ちゃんのサポーター。
往生際が悪いこと悪いこと。
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:29:37.76 4A+4F3p30
日本の原発は設計段階で欠陥だらけ。
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:29:52.88 pLMJ75Xg0
だから言ってるだろ
チェルノ先輩の前例があるから、子供の甲状腺ガンだけは
しぶしぶでも認めるって
他のは完全無視だからな、自分で身を守るしかないンだぞ
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:30:21.54 wOx8Gyjo0
他県の数字と比較しないと分からん
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:30:45.09 JKnZ8hfm0
子供の甲状腺がんって
3000人に一人ぐらいが普通だったっけ。
御用学者の中川恵一先生の様子がおかしいと思ったら
これだったのか。
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:31:13.07 G1qzKyyr0
警察は犯罪者どもをさっさと逮捕しろ
放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
（平成十九年五月十一日法律第三十八号）
第三条
放射性物質をみだりに取り扱うこと若しくは原子核分裂等装置をみだりに操作することにより、
又はその他不当な方法で、核燃料物質の原子核分裂の連鎖反応を引き起こし、
又は放射線を発散させて、
人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた者は、
無期又は二年以上の懲役に処する。
２ 前項の罪の未遂は、罰する。
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:31:13.40 Fkb6xPk80
We are God～子供帝国の逆襲～ @ArteGeijitsu
地震兵器、ハープ、ケムトレイル、マイクロチップ、みんなが気になっていた問題について、国際政治のスペシャリストが答えてくれます。
浜田和幸議員は元アメリカのシンクタンクCSISに勤務されていました。
これが世界のスタンダードです。
8月28日をお楽しみに！！！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:31:33.21 F8hJLILT0
魂を売った乞食に天罰だなｗｗｗ
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:32:08.94 PxvBc4yl0
この大きさじゃ検査しない限り見つかりようがないな。それも結節や腺腫の可能性まだ残ってるわけで実数更に少ない可能性も。
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:32:15.26 K5aXPN9c0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
原発事故関係ありませんでした
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:32:18.84 Gzu5uER40
はいはいスクリーニング効果スクリーニング効果
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:32:21.89 GD06FFSD0
>>20
この場合会津を参照できる
奥羽山脈で分断されて、他県みたいなものだから
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:32:30.41 LuPK5qQsO
震災の時って民主政権だったっけ？二度と民主には政権とらせないほうがいいな
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:32:54.85 AWN2knvK0
ＤＮＡ置き換えは順調だと思うから 次のステップかもな
白尻病だわ・・これで親子間継承も スムーズに行くだろね
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:32:55.57 PW5hJwyN0
しかしソースはアカヒ m9(^Д^)9m
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:33:00.49 GIUAV/qn0
多いのか少ないのかわからんな。
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:33:39.36 JKnZ8hfm0
632 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/14(木) 11:07:55.88 ID:mzxcGz7S0.net
URLﾘﾝｸ(www.jrias.or.jp)
日本アイソトープ協会のアイソトープニュースの今月号で
東大の中川 恵一先生がとうとう
「巻頭言 福島でがんが増える？ 中川 恵一」
今年、福島県でガンが増加する、と白状しちゃってワロス
なにか統計に出てきたんだろう
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:33:44.06 +mbXBxB/0
明日は我が身
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:34:21.15 GHE6ruNJ0
あれだけの放射性物質浴びても被曝者がゼロの国民だからな
どんだけだよ
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:34:36.66 Vtbgi2dG0
白血病データも公表しろよ。
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:34:38.97 rYyz7xUE0
あきらめて
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:34:53.17 M/eTEH3e0
たしか５０人は甲状腺から乳頭に転移しちゃってるんだよね
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:35:00.51 ttK0Glu10
医療機器の高性能で
10年後のガン疑いまで発見してしまうんだな。
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:35:10.11 zJNh7CHv0
また朝日か
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:35:14.73 KNKDuGE60
お前ら何ビビってんの？原発事故で健康被害なんて出るわけないだろ
原発や放射能は安全だって東大や東工大の偉い先生方も断言してるよ
大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます！！」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:35:42.23 TDzFjFnEO
あと１５年もすれば
急性白血病が
激増するんじゃないかね
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:36:07.48 wZQAKW6x0
対照を示さんで言われてもw
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:36:23.99 WqG7UC3l0
>>33
なんで中身について書いてないんだ？
放射脳は印象操作ばっかりだな
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:36:48.76 JKnZ8hfm0
URLﾘﾝｸ(www.jrias.or.jp)
日本アイソトープ協会
Isotope News 〔No.724〕2014年8月号
巻頭言 福島でがんが増える？ 中川 恵一
（東京大学医学部）
「・・・福島ではがんが増えることになります。国連も
筆者も間違っていたと、将来、糾弾されることになると、
覚悟を決めています。」
もう白旗があがっている。 そろそろあきらめよう
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:37:19.26 q6KeshLO0
この程度では原発の影響は無いと言わざるをえないな
桁が２つは足りない
他所で同様の検査したら同じぐらい出てくるよ
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:38:11.96 pLMJ75Xg0
爆発が起こった時に、各家庭にヨウ素剤の備えがなかった時点で
子供の甲状腺ガンが多発することは確定してた
数字出てから騒いでも遅い、子供死んでから泣いても遅いよ
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:38:16.85 d+WGazp20
チェルノブイリのドキュメント見たことがある人はこうなると理解ってたろう。
政府だって知ってたはず。
番組の中で若い人が「私達は癌との共存です」って言ってたのは忘れられん。
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:38:30.16 aWYaqm4D0
＞県は「被曝の影響とは考えにくい」としている。
放射脳は読めない
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:38:59.56 xu7/mj7n0
>>1
終わりの 始まりが、はじまったなぁ～w
_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
彡三三三彡彡､ //| / _ ／ ああ・・・
ﾐﾐミ７ ─` '丶 |ﾉ ,|/ノ-＜`＿___ ｀ヾ三ミ :::::::::::
(6~《‐─(-=)-<=) 込{､Y´ ｢￣￣｀¨ﾞ`ド=,=／｀ヽ::::
丶_ ． ､ﾍ｡_)} ｛ }'¨ゝ____ ノ ｕ ／ } :i )'ヽ |:::
) ．〈､ｪｪr l ソ 、 ,´ ! _:ｉ '／_ノ::::
i ｰ ´,_⌒) `┐` ′ ｜ / _:ｉ＿／ヽ::::::
ﾉ ＼,____イ´ ~ ﾋ.._＿_ ,/ _::i ﾚﾍ:
/￣ ', ／￣｀¨ ~ `-, 丶｀￣ __,ノ _:::i
ﾉ ', _ ／ , ' /,_ __,,ｨ''" _::::,ﾂ | ,イ´
/ 『7 , ~` ｨ" ::"￣´ _ ::::::::r''" | ／ ／
i {{'" ｛{ラ l ﾂ,＿__ _ ::::::ｨ'" ,.ﾚ′／
i イ |! ､ﾉ 二ニ｛ ￣´ ヽ、 ／ ／
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:39:48.59 wZQAKW6x0
>>38
ネタにマジレスしてすまんが乳頭癌は組織形型の話で甲状腺癌の事だぞ
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:39:54.64 1CLs90nU0
え、エボラより安全だから…
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:40:35.19 WqG7UC3l0
>>45
ソースにそんなこと書いてないけど？
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:41:35.97 oorAOgrW0
100万人に1人の甲状腺がんが
福島県では3000人に1人
福島県での甲状腺癌発症率 333倍
興味深い
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:41:39.01 25Y2V8Xb0
>>1
このジーパンも、丑や諸君ばりに臭い野郎だな。
ゲンダイとかしょっちゅうソースに使うし。
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:41:50.78 WjgYgARai
福島だけじゃなくて全都道府県のデータを出してくれないと何とも言えないね
チェルノブイリはこんな低い割合じゃなかったよね
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:41:57.40 cbK4vrdd0
３０万人で１００人が普通なら日本全土では１万人の患者がいるってことになる
これが普通の訳がない明らかに福島での小児甲状腺癌の発生率は異常
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:42:15.24 GHE6ruNJ0
日本人の体ってすごいと思うよ
いつの間にか放射性物質への耐性ができてるからな
推進派はさっさと福島での作業を手伝ってきなよ
福島、公式にチェルノブイリ超え認定 米政府当局発表
※Gov’t: Fukushima released up to 181 Quadrillion Bq of cesium,
Chernobyl was 105 Quadrillion ?Radioactive material to flow
from Japan “for years to come” ? Fukushima radionuclides have now
spread “throughout N. Pacific”
福島のセシウム放出量は１８．１京ベクレル
チェルノブイリは１０．５京ベクレル
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:42:57.81 5aZMVZSmI
被曝
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:42:59.06 WqG7UC3l0
事故当時14.8歳って今は18歳ぐらいだろ
そのぐらいから潜在的な甲状腺がんは急激に増えるんだよ
調べれば見つかるのは当たり前
1周した結果が出ないと意味がない
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:43:25.75 M8rzlGYg0
>>46
>他所で同様の検査したら同じぐらい出てくるよ
最低限そのこと（対照群の発がん）を確認しないでこういう調査をやって
数字をいくら出しても、科学的・医学的には何の意味もない。
常識中の常識だ罠。
、、、、、、、ソースは「朝日」かｗｗｗｗ
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:43:53.42 u4paiwoi0
>>21
子供の甲状腺がんは、年間100万人に一人らしいよ。
URLﾘﾝｸ(www.enup2.jp)
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:44:09.49 11M/vytQ0
>>54
そうなるねえ
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:44:40.20 gfLxfGUv0
>>61
アサヒが先走ってデマを流す、世界がそれを後追い
まじめに調査したところが発表しても誰も聞かないってパターンが多いね
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:46:29.78 d2lBBa770
＞がんと確定したのは５７人、良性が１人だった。
・・・
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:46:52.70 2Vt98p6r0
>>9
実は福島で死んだ人間の累積も、震災以降どんどん増える一方なんだ。
震災どころか原発が建造されてからと言うもの、死者の累積は毎年増えている。
これは放射能が原因でないことを否定出来ない事はないのでないか？？
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:47:31.34 yRuI0Dtr0
100万人に1人か2人の甲状腺ガンが 30万人で104人
しかもまだ4年目 もう疑いがないだろう。
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:48:00.00 pLMJ75Xg0
ッて、子供の甲状腺ガンを認めるコトは決定事項だけれど
最初っからあっさり認めちゃったら、次は白血病とか他の
病気も認めろってうるさいから、ギリギリまで引っ張って
からしぶしぶ認める形になるだろうね
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:48:02.85 JKnZ8hfm0
>>53
原文が読めるのは、俺達のような中の人間だけ。
ネット公開は三ヶ月後だから、冬になったらと確認してくれ。本当だから
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:48:05.87 TPQPQ/9q0
日本の場合こういう映画みたいにアメリカに指摘してもらわないと泣き寝入りだ。
URLﾘﾝｸ(www.a2-b-c.com)
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:48:22.95 WqG7UC3l0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これまでスクリーニングが広く行われていなかっただけで、
若い人が知らずに甲状腺癌を持っている事例も多いと思われます。
甲状腺癌は、比較的若い層にも多くみられます。
北海道大学の医学部で学生実習の担当をしていた人の話によると、
学生にお互いに甲状腺エコーの練習をさせていたら、
4年間で学生約400人（大半は20代前半）から要精査が5～6人、甲状腺癌が2例見つかったそうです。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これ見ると20代前半は10万人あたり1～4人のはずなのに
非常に大雑把だがスクリーニングすれば200倍近い確率で見つかる
北大の学生に何か起こっているのか？何も起こっているはずが無い
スクリーニングすれば多く見つかるのはどの国どの場所でも起こっている当たり前の事
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:48:30.87 uPfNMxct0
>>65
それでもかなり多いぞ。
甲状腺がんは10万に2人だから。
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:48:44.46 11M/vytQ0
>>67
確定している57人としても異常だねえ
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:48:59.00 o+xfXoiK0
>>60
むしろ二周目が肝心だ。
被曝の影響が本当にないなら、二周目の調査では甲状腺癌の発見数が
大幅に「減る」はずだ。
果たして減るかどうか、それで結論が出る。
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:49:55.13 tLLARfPoO
!(b^ー°)百人越えたぜ
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:49:56.68 KeozRS5n0
前は50人手術済みとかニュースでやってたんだが倍増したか
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:49:59.64 OI8JJPuh0
女性が多い、平均年齢が高いっていうのは、放射線が原因じゃないことを示唆してるね。
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:50:19.94 M8rzlGYg0
>>57
潜在性甲状腺癌の臨床病理学的研究
岡山大学医学部第二外科教室(主任:砂田輝武教授)高嶋成光
”剖検例における潜在性癌の頻度は,500例中21例, 4.2%であった”
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:50:20.45 ArwAX+bh0
鼻血垂らしてアピールする精神障害者のほうがずっと多いし問題なのだが
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:50:44.71 WqG7UC3l0
原子力論考（９０）いまだに原発事故による甲状腺がんの不安を煽る某記事について - 開米のリアリスト思考室
URLﾘﾝｸ(blogs.bizmakoto.jp)
要するに「甲状腺がん」というのはほとんど「発症」しないので、
ごくごくまれな発症例しか、「ああこれは甲状腺がんですね」と診断されないわけです。
症状が出てもいないのに普通、病院に行きませんよね？
発症率・死亡率が高い、胃がんや肺がんについては「発症する前に見つけよう」ということでがん検診も励行されてますが、
ほとんど死なない、そもそも発症することもほとんどない甲状腺がんについては、
検診を受ける人自体が少なく、その結果発見されることも少ない、
というわけで、「100万人に1人」というのはそういう数字なわけです。
前述のリンク先で PKAnzug先生が説明されてますが、甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。
全然症状が出ていない人に対して「何が何でも発見してやる」という体制で検査をすれば発見率が全然違ってくるのはあたりまえの話です。
そもそも違う数字を見ているので「85～170倍」などといった比較の対象にすること自体が間違いです。
ということを、検査にあたった責任者も当然説明しているはずですが、
東洋経済オンラインの該当記事はそのことをわかるように書いていません。
その結果、必要な情報を書かずに読者の無用な不安を煽る内容になっています。
というわけですので、この種の情報は「まだやってんのかいいかげんにしろ」と華麗にスルーしておきましょう。
＞甲状腺がんというのは高齢者では20%ぐらいにある、
＞「その気になって探せばすごく多い」、そして多くの場合何も症状が出ない、そういう病気なのです。
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:51:18.08 GD06FFSD0
>>64
むしろ朝日がこのニュースを流したのが意外
かなり不都合な結果のはずだが
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:52:53.04 WqG7UC3l0
>>69
公益性がある内容だから該当部分のスクリーンショットぐらい貼れ
出来ないならデマとみなす
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:54:34.06 k/LCFFkh0
被曝の影響と関係なしに潜在的に一県で100人以上も子供の甲状腺癌が発生してるとしたら
それはそれで問題だろう
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:54:52.63 fQT9GOiIi
ここで沸いてる能無し危険厨はエボラスレにも粘着してるんだろうな
30万人中、まだ鼻くそレベルの100人であたかも日本崩壊に繋げたがるのは在日なのかね
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:55:37.62 uPfNMxct0
>>84
エボラも安全だというのかよ。すごい馬鹿だな。
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:55:52.46 AXki+raX0
>>80
馬鹿すぎる。
例えば福島と沖縄で調べれば、その差が分かるだろ。
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:56:02.49 k8gNzm/n0
>>3
これって、思いっきりキチガイミンス政権時の事象だったろ
継続認めたのも奴らだし事故起こったのも奴らの政権下だったわけで
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:56:03.16 PyBfNZev0
通常の発生率がどの位なのか問題
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:56:04.57 qvcOhMDJ0
>>69
今まで増えないという立場の先生が転向したとしたら
それは医学のみならず社会的にも重要な情報だと思う
俺からも該当部分のスクショお願いします
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:56:34.86 GHE6ruNJ0
当事者とかその家族の持つ不安とか、一向に考える気持ちを
持たない>>84は日本人の血は流れていないと思うな
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:56:40.18 u+WvRY1O0
安全馬鹿が、また負けたのか
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:56:49.85 k8gNzm/n0
>>11
面白いくらいにこの手のスレに一桁には朝鮮人が張り付くのなｗ
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:57:17.31 YWkxHiC00
甲状腺がんは（放射線の影響の無い地域でも）検査すればいくらでも見つかるよ。
ほとんどは発見されず放置されても問題にはならず他の原因で寿命を迎える。
韓国では不要な検査が行われ不要な手術が横行し問題になってる。
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:57:48.26 uPfNMxct0
>>84
福島の子供100人程度といえてしまう非人間的なゴミカスが偉そうに。
おまえやおまえの家族がその100人の中に入ればいいのに。
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:57:57.82 UVple04U0
>>92
病院行けネトウヨw
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:58:17.23 utKO8x0h0
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:58:30.68 WqG7UC3l0
甲状腺検診で発見された甲状腺異常者(地域別、1991-1996)
URLﾘﾝｸ(nippon.zaidan.info)
結節がある人のうち10％ぐらいが甲状腺がんを持っている
これは汚染度関係無く大体一定だな
つまり放射線の影響であろうが無かろうが一定であるということ
今は機器の精度が向上してるから結節もがんも調べればもっと多く見つかるだろうけど
結節がある人のうちがんのある人は大体一定
福島以外の地域の結節の割合が同じか多いなら
他の地域でも調べれば福島と同じか多い割合で甲状腺癌が発見されるという仮説が成り立つ
つまり放射線の影響による甲状腺癌増加は確認できない
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
福島 24年度5.1mm以上結節
男 68031分の317 0.46％ 女 66043分の605 0.91％ 女/男(％)＝1.97
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
3県合計5.1mm以上結節(B判定全部)
男 2075分の12 0.57％ 女 2290分の32 1.39％ 女/男(％)＝2.43
5mm以上の結節は他の3県が多く、男女差もエラーバーで表示すれば福島と有意な差があるとは言えないだろう
つまりスクリーニングで発見される結節の男女比率、及びそれから推測される甲状腺ガンの男女比率は
福島は他府県と比較して全く異常とは言えない
スクリーニングすれば本来の男女比で異常が見つかっただけ
不正確なデータの男女差なんかでこじつけして福島が異常であると結論付けることは許されない
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:58:36.99 +wmxmnu/0
●3.11人工地震テロ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:58:57.30 EsZ4eiIo0
>>1
>>26
戦略の失敗は，戦術で取り返せず。
戦術の失敗は，戦闘で取り返せず。
戦闘の失敗は，敗北(死)を意味する。
・実効性より形式主義を重んじる
・学閥重視で産官学が狭い人脈でつながる
・組織内でムラ社会をつくり，なれ合う
・組織存続のため，不正を隠す
・外部からの情報を無視して，己の置かれた厳しい現実を直視しない
（『失敗の本質―日本軍の組織論的研究』，戸部良一・寺本義也・鎌田伸一・杉之尾 孝生・村井友秀・野中郁次郎）
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 11:59:24.44 fQT9GOiIi
>>85
既に収束に向かってるし日本どころかアジアにもまだ被害がない
危険といっても土人の住む国々だけが騒いでるだけ。
この根拠を覆すもんが自称頭がいいお前さんは当然反論できるんだろうな?
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:00:16.79 LyETYr/4O
東電「ただちに影響はないって警告済みなので俺は悪くないよ」
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:00:25.41 OGEBsEkXO
山本太郎「ちぇっ インパクトない数字だな、もっと盛れよ」
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:00:50.28 6R4gAvYa0
どうやっても甲状腺がん増えないねえ
放射脳は洗脳いつになったら溶けるの？
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:01:04.82 GD06FFSD0
>>91
危険厨困惑のニュースなんだけど・・・
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:01:10.13 FGVjdxrEO
しかし「精密に検査したから出ただけ」はﾜﾛｽだな
日本の検知レベルなら余裕だろ
水泳やり過ぎて肺痛くなってレントゲン血液検査三時間で癌の有無はわかったぞ
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:01:21.74 uPfNMxct0
>>100
拡散中のエボラを収束中だと妄想しているわけだな。
臆病者は勇気を持って現実に向き合おう！
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:01:25.84 WqG7UC3l0
URLﾘﾝｸ(www.pediatric-world.com)
岡山大学の調査との比較
H２４年度の岡山大学新入生調査の平均年齢は１８歳（福島の調査より１～２歳高い）で、
対象人数も男性１３２０人、女性９８７人と少ないが、
甲状腺乳頭がんは男女合計の１００万人当たりでは約１，３００人である。
福島県民調査では悪性あるいは悪性疑いは男女合計で１００万人当たり約３５０人、岡山大学新入生調査の約１/４である。
従来の診断され報告されている小児甲状腺がんは、頸部腫大や結節（腫瘤）を指摘されての受診例が圧倒的に多いのに対して、
今回の福島県民調査の甲状腺がん例は、スクリーニング検査であるため、
「診断報告された小児の甲状腺がん発症率１～２人/１００万人/年」とは比較できない。
①マスメディアや一部の医師の間では、小児の甲状腺がん発症は「小児100万人当たり年１～２人」とされているが、
小児では年齢に幅があり、1歳も、5歳も、１５歳も同じ発症率ではない。
一概に「小児１００万人当たり年１～２人の発症」としない。
②小児甲状腺がん発症率とされているのは小児期に甲状腺がんと診断され報告された患者数を、
その年代の人口数で割った発症率であり、未発見の小児甲状腺がんはかなり存在するはずであるから、
「診断され報告された小児の甲状腺がん発症率１～２人/１００万人/年」とすべきである。
③福島県民調査の甲状腺がん発症率は、スクリーニング検査であるため、
「診断され報告された小児の甲状腺がん発症率１～２人/１００万人/年」とは比較できない。
108:2chのｴﾛい人＠転載は禁止
14/08/24 12:02:12.62 kkSYwE/A0
今に見ていろ。
役人どもは、訳のわからない認定基準なるものを仕立てて、
甲状腺がん患者同士が，互いに妬み合うような仕組みを作りあげてくるから。
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:02:41.49 bh/MqMrN0
ガキのガンって進行早いから数年で死ぬんだよね
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:03:24.02 i6Py0W9k0
統計上、有意な差が出てるわけ？
３０万人しらべれば、そりゃ何人かは発見されるだろう
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:03:42.00 tLLARfPoO
>>94
ま １日80人が自殺している現状で、福島の100人の命なんて国からしたら、鼻くそほどの重みもないよ
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:03:42.86 ETf3naEn0
１０４人って少なくね？
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:04:13.38 4A+4F3p30
日本の原発は設計段階で欠陥だらけ。
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:04:20.82 WqG7UC3l0
URLﾘﾝｸ(rokushin.blog.so-net.ne.jp)
しかし、全般としては生命予後は、若年層でも良好である、という傾向は変わりません。
今回の事例の総数は110例です。
20年間で1割強の患者さんが、遠隔転移を認めています。
ただ、それでも生命予後自体は非常に良く、
今回の対象患者さんのうち、経過の中で亡くなられた方は、2名のみです。
URLﾘﾝｸ(jsco-cpg.jp)
2．小児の乳頭癌の予後
小児の乳頭癌は診断時に一見して進行した状態にあり，再発も多いが，
適切な初期治療と術後の処置により長期の生命予後は成人に比較すると良好であり，死亡率は低いと報告されている 1）～5）。
したがって，小児の乳頭癌の治療と生命予後は成人とは異なることを考慮する必要がある。
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:04:42.91 7FwJd9a50
完全にベラルーシの人を信用してないってことだなｗ
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:04:49.57 o+xfXoiK0
>>86
福島と他府県で既に調べた結果、甲状腺癌の発生率に差はないという結果が出ている。
しかし放射脳は、「他府県のサンプルが少なすぎる」と言ってその結果を認めていない。
だから、二周目の調査で決定的に結果が証明されるだろう。
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:05:14.55 W5TlilI4O
問題はここから上がるか下がるか。
今多い少ない言ってるアホは霊的に生まれ変われよ糞が
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:05:17.20 Pci7EGa/0
>>97
まずオマエに聞くことがある
チェルノブイリ以後、もっとも影響がある特定の時期のデータだけを上げて、
福島と比較して特筆すべき異常は見当たらないとする
理由
を聞こうかw
他の時期のデータを比較すると、有意な差が見受けられるしな
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:05:36.52 EYbt4QJMi
41ミリって、でかいよな！
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:05:42.53 qvcOhMDJ0
>>109
甲状腺癌に関しては死亡率は「非常に低い」みたいね
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:06:12.96 fQT9GOiIi
この甲状腺ガンもどうせ原因が福島原発だと決定的に裏付けられるのが言い難い数字で治まるだけ。
中国大気汚染やらエボラやら北朝鮮やら尖閣問題やら富士山噴火予兆やらとお前らがやばいやばいと騒いだのは全て肩透かしで笑えるわ
どうせ起きても鼻くそレベル
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:06:23.46 IS/sGenZ0
放射性ダストで土壌汚染がもの凄い韓国は甲状腺癌の発症率が世界一。
世界平均の１０倍以上で、
毎年２０％以上の伸び。
福島みたいにスクリーニング検査をやっているわけでないのに。
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:06:30.58 WqG7UC3l0
デマと不勉強な国民のせいで風評被害が深刻である
URLﾘﾝｸ(www.city.fukushima.fukushima.jp)
外部被曝も内部被曝も健康被害が出る可能性は極めて低いという現実のデータがもっと周知される必要がある
URLﾘﾝｸ(www.city.soma.fukushima.jp)
その結果、今日の段階で相馬市では年間被ばく線量が1.6ミリシーベルトを超える子どもは無くなった。
しかし一番の問題は、女生徒たちが将来の出産の際に異常分娩になるので
自分は結婚出来ないと思い込んでいるケースが多いという現実だった。
これは紛れもないPTSDである。
科学的な根拠もなく無責任に不安を煽るだけの方々の心無い発言が、福島県の子どもたちの心の傷を深めているのだ。
なぜ、現実のデータに目を向けられない人がいるのか
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
東京などでは未だに福島は住めないとか、非科学的な心ない話を陰謀論などと混ぜ合わせ、
政治や主張の道具にして多くの偏見を再生産しているとしか思えない方もいます。
上記のような話は明らかにおかしいです。
このブログでも逐一報告していますが、もう少し、
多くの（特に福島県外の）人たちに現実のデータに目を向けてほしいと思います。
先天異常率「全国と同じ」 厚労省、福島の赤ちゃん調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
東京電力福島第一原発の事故後に福島県内で生まれた赤ちゃんは、
全国の赤ちゃんと比べて先天異常の発症率がほぼ同じ傾向だったとする報告を、厚生労働省研究班がまとめた。
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:06:53.96 uPfNMxct0
>>111
責任の問題なんだよ。
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:07:16.20 P6pFiFO10
被爆の影響だとは思うけど
意外と少ないんだなというのが率直な感想。
もっと多いのでは？と思うし
こんな物なら幸いだとも思う。
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:07:41.47 K5aXPN9c0
原発事故が原因なら福島県内の地域別でも大きな差が出るはず
原発事故が原因ならチェルノブイリの結果から年齢が若い方が多くなるはず
結果はどうだよ
バカ危険厨ども
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:07:50.18 EYbt4QJMi
国ははやく福島県の人に被爆者手帳配れよ。
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:07:51.20 Pci7EGa/0
>>116
そりゃあ発症率が高い特定の地域の特定の時期を抜き出して、
有意な差がないといえるというのは科学的とは言わんと思うぞw
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:08:02.93 IS/sGenZ0
すでに発症率はウクライナ・ベラルーシを遙かに超えている。
他の疾病については統計を取っていない。。。
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:08:06.42 3bQAZCmQ0
今のところは平均と同じだが、
チェルノブイリでも3、4年目までは平均と同じくらいだったからな
急増したのは5年目くらいからだったはず
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:08:07.77 Vx6STysZ0
今後の推移と他と自治体との比較が無いとコレだけじゃ何とも言いようがなくね？
甲状腺がんをこんなにみっちり調べた調査なんて今まで無いだろうし。
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:08:38.52 mx3KQCUW0
全国で同規模の検査をやればいい話、貴重な疫学データもえられるし
ガンの早期発見＋治療にもつながる。
やらないのは国なんだけどな
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:09:00.97 P6pFiFO10
>>116
ヨウ素由来かどうかは調べれば高い確率でわかるのにしないのに、何を信じればいいんだか、笑われていますよ？
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:09:12.77 WqG7UC3l0
>>118
特定の時期とは？
他府県と比較しろという声を受けて事故の影響がない他府県の調査をしただけだが？
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:10:06.59 aY5jynI70
>>29
実際 そのときで 二度目だったんですけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:10:36.18 K5aXPN9c0
>>132
まずお前が自主的に甲状腺がん検査受けてみたら？
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:10:37.56 tLLARfPoO
>>124
お前が責任取ればいいやん
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:10:54.52 P6pFiFO10
>>129
その時点でお察しなのにね。
まあ情報弱者がいないと安全が得づらくなるから
俺的には大変に結構なことだと思うけどな。
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:10:59.18 cbK4vrdd0
（*注意）大人の甲状腺癌と小児甲状腺癌を混同して語る奴は工作員
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:11:39.63 uPfNMxct0
>>137
なんだ、ただの馬鹿か。うせろ。あぼーんする。
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:11:45.41 IS/sGenZ0
ウクライナ・ベラルーシ・ロシアでは
新規の甲状腺癌はじょじょに減っているのではない。
今も毎年、増えていることを知ること！！
チェルノブイリ原発事故の影響はまだぜんぜん見えていない！
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:12:03.69 /0AN3Sb/O
茨城県もやってくれよ
会津地方より汚染酷いんだから
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:12:38.34 P6pFiFO10
>>137
意味不明。
そんな知能じゃ人は騙せませんよ。
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:12:43.60 mx3KQCUW0
>>116
他府県の調査は数が少なすぎてガンの発生率を比較できるレベルの調査ではない。
比較できるのはあくまで結節の割合くらいだろ。
結節が同程度なら悪性も同程度であるという推定はできるだろうけど
あくまで推定レベルの話だからな。
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:13:09.85 K5aXPN9c0
>>141
ウソつくなよボけカス
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:14:01.19 P6pFiFO10
>>127
やめろよ、そんなことしたら
国が傾くだろ。バカを騙せるだけ騙した方が得なんだから、
だまっとれ。
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:14:07.14 fQT9GOiIi
>>130
5年目で相当の被害者数でなかったらまた屁理屈でゴネだして来年から本気だすってか?ww
不安ばかり煽って結果はいつも大空振りの三振危険厨はもう引っ込んでろよ
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:14:18.11 mx3KQCUW0
>>136
頭悪そうだなｗ国の取り組みないとまともなデータがとれるわけないんだがｗ
国が大規模調査やると不都合があるのか？
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:14:29.22 IS/sGenZ0
他県の比較調査をやっているのは
厚労省で揉み消し作業をずっとやっている桐生 康生！
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:14:49.91 ETf3naEn0
>>139
これ小児限定の調査じゃなくね？
むしろ小児甲状腺癌と比較してる方が胡散臭いわ
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:15:48.05 tLLARfPoO
ま 所詮 水俣病の劣化版に過ぎん
無視していいレベルの小さい犠牲
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:16:08.46 P6pFiFO10
>>120
その後のQOLまで考えると喜んでばかりもいられないけど
他のガンと比べると比較的ましなのが救いだよな。
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:16:16.73 WqG7UC3l0
小児とは14歳以下
事故当時14.8歳なら既に小児ではない
むしろ小児甲状腺がんとのみ比較する方が印象操作
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:16:29.15 K5aXPN9c0
>>148
いや
早期発見+治療がいいと思ってるならお前もやっとけって話
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:17:28.53 DuHD7Y3c0
はじまったな
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:18:17.81 fZ6BM5L50
甲状腺がんは予想されてたことだしな
ただ、韓国では過剰検査で10万人当たり81人
甲状腺がんが見つかってるからな
韓国のソースには子供だけの罹患率は出てないので
そのまま比較は出来ないが
原発の影響って言い切るのもな
並行して他県で同様の検査体制とってりゃ比較できるんだがやってないのかな？
報道しないだけか？
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:18:26.61 Jw0T9AhR0
それより
廃炉処理の決死隊はすぐ全滅するという話はどうなったんだ
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:18:27.97 U31gVhwJ0
九州とか四国で同じレベルで10万人規模の調査をすれば
ハッキリわかることなのに、なんでしないの？
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:18:29.13 sNb/k1+j0
>>12
安全対策拒否って原発爆発させた反日統一協会の嘘つき帰化チョン安倍
パチンコ下痢三はもっと罪深い
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:18:54.45 A9Bp5VQl0
＞県は「被曝の影響とは考えにくい」としている。
ふ～ん。よかったね。
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:19:28.45 P6pFiFO10
>>147
ほんこれ。
危ないか危なくないか現状ではわからないんだから
下手に危険を煽るといろんな人が迷惑するんだよ。
もうすぐモルモットたちの実験結果がはっきりするから
それまではだまっているのが吉。
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:20:15.22 o+xfXoiK0
>>157
3年前に世界でFukushima 50とかいってもてはやされた頃は
世界の人たちが、もうその人たちは死んだものとみなしてたな。
しかしそんなことは起きなかった。
原発作業員も含めて、福島第一から放出された放射能のせいで
死んだ人は一人もいない。
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:20:42.82 mx3KQCUW0
>>154
お前アスペだろ。趣旨理解できずにピントはずれなレスするなよｗ
まあアスペにはこういうこといっても理解できないだろうけどなｗ
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:20:55.67 djXYzHkf0
チェルノブイリを取り上げるなら東トリキスタン（中国による民族浄化を兼ねた５０回もの核実験）も参考にすべき
日本は唯一の被爆国といいますが、それは間違い。東トリキスタン（ウイグル）も被爆国です。
７月２８日ごろウイグルでは３千人弱の人が新たに惨殺された。マスコミは報道すべきです。
朝日新聞、慰安婦捏造記事について ★別件 吉田調書は下記AJｗ
一応英語訳を載せたが
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
日本語のサイトにしか載せてない。
英語版のＡＪＷ朝日新聞
URLﾘﾝｸ(ajw.asahi.com)
のトップページには、リンクも貼られていない。★８．２２現在ではなかった
海外で捏造修正記事に
気づいている人はいないということ。
■舛添東京都知事リコール活動、第２弾！ 【舛添都知事やめろ！ デモ in 銀座】
●書き込み規制あり拡散ヨﾛシク
【開催日時】8月24日（日）16時～ 17時30分
【集合場所】坂本町公園（東京都中央区日本橋兜町15-3）
東京メトロ日比谷線 東京メトロ東西線 茅場町駅 12番出口から徒歩2分
【主催】日本侵略を許さない国民の会
【現場責任者】菊川あけみ
菊川あけみ半bot ?@susanougozu
来月、新宿区内で舛添都知事やめろ！デモの公園を借りようと思い、新宿区緑公園課に電話したところ「最近ヘイトスピーチの問題
で世間を騒がせて居るので、お貸しできません。」と言われました。新宿区にとって反天連のヘイトデモはヘイトじゃないんですね。
これから追求します。
新宿区はもう在日天国、怖くて買い物にもいけませんね。
これからは、別の町に行くことにします。
※反天連 反天皇制デモ （皇室を侮辱する発言や昭和天皇を骸骨に真似たオブジェなど･反日行為）
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:21:05.39 EyZhWqKY0
>>160
不幸を願うなよ
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:21:05.23 cbK4vrdd0
甲状腺癌発病するのが１番多いのは５０代６０代の女性
平均１４．８歳と５０代６０代比べることこそ無茶だろｗ
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:21:11.35 bVPl59lz0
【福島県・子供全員検査】 ジェリー・トマス教授 「向こう数十年に発症する甲状腺がんを１年の間に見つけてしまった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:21:32.03 sNb/k1+j0
菅前首相の“恫喝映像”公開要請 経産相、東電の非公開批判
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
> 東電の記録などによると、「６０（歳）になる幹部連中は現地
>に行って死んだっていいんだ。俺も行く」「撤退したら東電は百
>パーセントつぶれる。逃げてみたって逃げ切れないぞ」などと、
>怒鳴り散らし恫喝していた。
↑ ↑ ↑
これが福一原発事故の加害キムチこと、反日統一協会クソチョンの
安倍パチンコ下痢三なら、身内の東電幹部逃がしたあと、原発放置
して避難先で天ぷら喰ったりゴルフ三昧で現実逃避してたろう
もちろん、今ごろ東日本は人の住めない地域になっていた
東電のTV会議映像開示、編集・加工した一部のみでも、あふれ出す東電の嘘や隠蔽
URLﾘﾝｸ(hibi-zakkan.net)
自民党議員や東電が2ちゃんねるで世論工作をしている事が判明！東電関係者「放射線障害で死んだ人はいません」
URLﾘﾝｸ(sai)★gaijyouhou.com/blog-entry-771.html
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:21:54.11 P6pFiFO10
>>158
差が出たらまずいだろ。
>>162
そう。だから、放射能をおそれてはいけない。
死んでも心不全とか脳梗塞とか病名が診断されるんだから
何も恐がらずに福島産の食べ物を沢山食べるべき。
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:22:25.67 9QGR7uC8O
被害が出るのは5年後ってやつと10年後ってやつと
政府が隠蔽してるけどもう出てるってやつとで何の論争も無いって時点で
もうお察しだよな
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:22:31.95 hEN+V7oo0
確定と疑いって手術したかどうかの違いらしいね。ほぼ確定ってことだろ。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:22:43.14 IS/sGenZ0
すでに発症率はウクライナ・ベラルーシを遙かに超えている。
他の疾病については統計を取っていない。。。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:23:41.37 hEN+V7oo0
>>158
それをしないってことが証明してる
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:23:41.11 wxUQYPAJ0
その内甲状腺がんにかかった子供は
風評被害を助長する非県民として虐めの対象になるよ
福島はそういうところ
己が弱者である故に更なる弱者の虐待に自覚が無い
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:24:44.55 K5aXPN9c0
>>163
趣旨は理解してるよ
むしろお前が俺の趣旨を理解してない
（まぁ理解させようとして書いたわけじゃないし理解できなくてもしょうがないと思うから落ち込まなくていいよ）
既にこのスレでも出てるが韓国では甲状腺がん検査がブームになってて
むしろ「不必要な検査しすぎ」というのが問題になってる
んでお前自身想像してみ？
症状がないのに検査を受けて甲状腺がんと診断されていいかどうか
っていうこと
まぁ早期発見+治療が本当にいいと思うなら
国が動く前にあんた自身で検査受けて来いよ
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:25:32.03 WqG7UC3l0
だから隣接他府県の調査は既にやってる
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
福島 24年度5.1mm以上結節
男 68031分の317 0.46％ 女 66043分の605 0.91％ 女/男(％)＝1.97
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
3県合計5.1mm以上結節(B判定全部)
男 2075分の12 0.57％ 女 2290分の32 1.39％ 女/男(％)＝2.43
他府県の方が結節の割合が同じか多い
この調査以前はのう胞が普通より多いから異常というデマをまき散らしていたことを忘れるな
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:25:35.13 IS/sGenZ0
いまだにスクリーニング効果を言っている医者は、
事実関係の認識がないか、
頭が悪いか、だ。
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:26:15.17 9eNwIeND0
甲状腺がん検査は特殊な検査（放射性物質を通常より大量に使用）だから
今まで検査していなかっただけだろ。
ピンポイントで大量に検査したらそりゃ増えたようにみえるわな。
甲状腺なんて異常が発生しやすく進行が遅く、そして治りやすい箇所でもあるしな
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:26:55.36 P6pFiFO10
>>176
その調子で今後も頼む！
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:27:15.74 /G1MCQxb0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
特命リサーチのスレで見たけど面白かった
甲状腺ガンって本当はなりにくいガンらしいね
福島で甲状腺ガンが増えてるのは放射能で間違いないと確信した
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:28:02.32 IS/sGenZ0
>>176
だから、その調査をやっている厚労省の参事官は水俣病でも、御用医を使ってウソの意見書を出して、
最高裁でバレて、差し戻しになっただろ。
背後をよく勉強しろよ。
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:28:12.28 WqG7UC3l0
>>177
お前が機器の精度向上を全く知らないド素人バカなだけ
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:28:19.73 RUhYMi4j0
会津とそれ以外で比べた表が欲しい
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:28:41.01 JKnZ8hfm0
URLﾘﾝｸ(www.jrias.or.jp)
日本アイソトープ協会
Isotope News 〔No.724〕2014年8月号
巻頭言 福島でがんが増える？ 中川 恵一
（東京大学医学部）
「・・・福島ではがんが増えることになります。国連も
筆者も間違っていたと、将来、糾弾されることになると、
覚悟を決めています。」
もう白旗があがっている。 そろそろあきらめよう
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:28:50.99 eTykADIt0
104人も出たのか100万人に1人出るかどうかの甲状腺癌
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:29:49.79 zU6yTvNG0
チバラキも調べてやれよ・・・
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:29:58.16 cbK4vrdd0
必死に小児甲状腺癌の多発否定するのは他の病気も多発することを認めたくないから
小児甲状腺癌がチェルノブイリ同様に増えた＝白血病や心不全も同様に増えるってことだからね
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:30:14.78 YXuDKSFZ0
比較がとれないから他県と比べようがない←放射能と関係のない遠隔地の他県のちゃんとした調査をとろうとしない
甲状腺がんの致死率は少ない ←転移等で死亡したら他の死因とされる
結局意味のある安全とされる根拠をださないから不安になる。
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:31:17.15 mx3KQCUW0
>>175
馬鹿じゃねーのｗ韓国なんて知らねーよ
あのさ、福島でも検査＋治療してるわけだが、それが間違いだって言いたいわけか？
福島の医者は取るべきものはとってると言ってるわけだが。
放置すりゃやばいものだってあるって理解してるか？
お前の理屈が正しいなら。検査だけして治療はしなけりゃいい話だよなｗ
そんなことはするはずないけどｗネットの聞きかじりだけでしたり顔とか馬鹿まるだしだなｗ
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:31:19.27 bsWTkCx50
まあ当たり前だと思うけどね 大量の放射性物質が放出されたんだから
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:31:57.13 PYLHEFG20
いつも後で問題が発覚してでかくなるのに
最初から「後で大変なことになる可能性はある（キリッ）」
とは言わないのが日本人
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:32:02.15 tjjGSXch0
子どもが住んでいい場所じゃないな
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:32:06.64 GD06FFSD0
>>183
福島県内なら
避難区域等 33.5人
浜通り 35.3人
中通り 36.4人
会津 27.7人
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:32:13.09 o+xfXoiK0
>>184
その話で肝心なのは、癌が増えるという根拠の方なのだが
根拠の方を書いてみろよ。
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:32:22.02 JKnZ8hfm0
原爆のピカドンにやられたら、
その後の生活をどんなに節制しても、影響を消すことはできない。
今、福島が危険なのではなく
ピカドンのときは危険だった、というだけのことだ
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:33:14.36 K5aXPN9c0
茨城県高萩市で行われた甲状腺の調査結果が発表されましたが、
これによると検査した855人のうち184人が経過観察となり、8人が要精密検査になったことが
判明しました。検査期間は2013年5月13日から10月31日で、対象者は主に中高生となっています。
>>186
1次ソース消えてたけど
ググったらこんなの出てきた
いつの間に調べてたのかも知らんが
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:33:24.10 uPfNMxct0
原発が爆発して生身むき出しで、今も放射性物質が大量に放出中なのに、なんで増えないと断言できるのか。
頭がおかしいのか。
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:33:26.24 fQT9GOiIi
一番ざまあに思うのは原発事故で西に逃げた馬鹿どもなww
こっちはたいした被害もなく、九州あたりにまで逃げて
中国大気汚染問題が起きて多量の毒をむしろわざわざ吸い込みにいくとかww
マスコミや危険厨に踊らされた末路だわ
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:33:29.28 PLKx9C1d0
韓国野菜や韓国ミルクが安全！みんなで食べて応援しよう
皆が食べれば価格が安定し常に日本は野菜を安定供給できます
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:35:10.47 PYLHEFG20
確実に後々問題が発覚してでっかくなるのがわかってるのに
本当のことが最後まで言えない人ってなんなの
俺なら予め問題点とリスクを公言しておくのに
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:35:17.15 K5aXPN9c0
>>189
俺は間違いかどうかはワカラン
お前がいいと思ってるなら自分で受けてみればって言ってるだけ
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:35:45.72 zU6yTvNG0
>>196
一応やってんだな
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:36:04.80 IS/sGenZ0
広島原爆の１６８.５倍も“死の灰”が飛散。セシウム 137 の熱量換算で。
ＣＴＢＴＯのデータ解析をすると、数百倍になる。
広島ではほぼ間接被曝者ばかりになったが、まだ２０万人も被曝者がいるわけな。
福島が無事なわけないだろ。
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:36:45.44 o+xfXoiK0
>>197
なんでこういう杜撰で愚かな話しかできないのか。
地球全体に太古から放射性物質なんてそこら中に存在しているんだよ。
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:38:03.36 bsWTkCx50
>>204
濃度が全然違うけど
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:38:27.27 tjjGSXch0
自分の子どもが福島の被爆者と結婚したいとか言って来たらマジ最悪だな
孫に先に死なれたらかなわん。。。
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:38:44.58 mx3KQCUW0
>>201
そのレスがアスペ丸だしなんだよ。個人の話なんて一切してないっての
趣旨理解できねー馬鹿なんだから、絡んでくるなよ。
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:38:57.02 uPfNMxct0
>>204
広島の原爆ですらも後遺症で相当数の人間が苦しんだのに、その数倍の放射性物資をばら撒かれた福島ですべてが安全です健康被害は0ですって、なんでこんな杜撰で愚かな話しかできないだろうか。
脳みそがないんだろうな。
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:39:09.37 hmbCkFBf0
じゃ、なんで安倍はピンピンしてんの？
ホットスポットとやらはどこ行ったの？
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:39:14.06 AWN2knvK0
遺伝子障害はこれからだよ 広島の被爆者のＤＮＡは
バケモノだからなぁ・・もれなくこれだったら悲惨だわ
逃げたのは正解だね それだけでも安堵の日々は長いわ
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:39:48.02 On9qvjRo0
放射脳の味方
朝日
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:40:30.45 WqG7UC3l0
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)
福島は99％が30mSv未満
チェルノブイリは1000mSv超がゾロゾロ
桁が違う
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【福島とチェルノブイリの甲状腺等価線量を比較に関連】
国会事故調報告書図4.2.2-3
ヨウ素濃度が高かった3/15時点で避難率が低かった飯舘・川俣で1/3の子供の甲状腺を測定．
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
飯館村は最も甲状腺被曝が大きいと考えていいな
それでチェルノブイリより3桁低い量しか被曝していない
福島がチェルノブイリより桁違いに被曝量が少ないのは常識
>>206
>>123
お前の無知な言動が福島の人々を傷つけているのだ
お前はアホ丸出し
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:41:08.28 RUhYMi4j0
>>193
ありがとう
影響ってもうちょっと後に出ると思ってたけど、思ってたより顕著だった
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:41:14.52 K5aXPN9c0
>>207
早期発見+治療がいいことだと思ってるなら自分でやればいいのに
検査したら甲状腺がんが見つかるのがイヤなんだろほんとは
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:41:33.94 o+xfXoiK0
>>205
だから量の問題だろ。
そしてその量を調べた結果、何の害もないと判明しているわけだ。
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:42:10.87 n6EBc0N60
>>8
＞線量が一桁低い会津が中通り、浜通りと同程度！
＞福島終了w
避難先が中通りなんでは？
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:42:50.93 K5aXPN9c0
>>208
原爆症と認定される範囲[編集]
悪性腫瘍（固形がんなど）、白血病、副甲状腺機能亢進症の場合
被爆地点が爆心地より約3.5km内である者
原爆投下より約100時間以内に爆心地から約2km以内に入市した者
原爆投下より約100時間経過後から、原爆投下より約2週間以内の期間に、爆心地から約2km以内の地点に1週間程度以上滞在した者
心筋梗塞、甲状腺機能低下症、慢性肝炎・肝硬変の場合
被爆地点が爆心地より約2.0km以内である者
原爆投下より翌日までに爆心地から約1.0km以内に入市した者
放射線白内障（加齢性白内障を除く）の場合、
被爆地点が爆心地より約1.5km以内である者
なおこれらの場合、認定の判断に当たっては、格段に反対すべき事由がない限り積極的に認定を行うため、申請者から可能な限り客観的な資料を求めることとするが、客観的な資料が無い場合にも、申請書の記載内容の整合性やこれまでの認定例を参考にしつつ判断される[2]。
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:42:58.34 hmbCkFBf0
大人になれば放射線に抵抗がつくとでもいいたいの？
腹痛とはわけがとがうんだぞw
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:43:09.27 GD06FFSD0
>>213
これ、影響がないことを強く示唆していると思うが
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:44:00.10 WqG7UC3l0
>>213
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【重要】こういう中途データで、23年度と25年度の結果を比べることはできない。
5年度の細胞診受診者は、まだ91人しかいない。B判定確定者の26.5％だ。23年度は66.2％が細胞診してる。
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
被ばくした人の生殖細胞以外の細胞の遺伝物質に生ずる影響、
例えば、血液のリンパ球の染色体異常や突然変異も「遺伝（学）的影響」と呼ばれることがあるが、
これらは子孫に伝えられない。
遺伝的影響のリスクは国連科学委員会などが推定している。
人間での直接的なデータとしては、広島・長崎の原爆被ばく者子孫のデータが唯一のものであるが、
現在までのところ遺伝的影響は観察されていない。
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:45:14.20 oUHw0g8M0
>>200
安全だと喚き狂ってる奴らがどういう連中かをみればわかるだろ
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:45:21.66 GD06FFSD0
>>216
会津から中通りに避難するスカタン野郎はいないだろう
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:45:36.35 TTw+WiAV0
今にわかるさ 放射能の恐ろしさが
安全中は 盗賊電緑・げんぱつむらのまわしものだろw もしくはばか
白○病も出てる 心○病も出てる
フク○マの医○関係者でなくても
そういう情報に触れている人は結構多くいる
具体的なことをここで書けないのは残念だが、子供や若い人は
この土地から脱出する方が 命のために良いことはもはや 自明
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:45:43.46 mx3KQCUW0
>>214
意味不明なレスしないでくれるか？日本語の文章よめるようになってから
レスしてくれ。まともな反論だったら聞いてやるよｗ
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:45:55.90 Ty0KitJw0
知人の女性は広島投下の一週間後に市内に入った。当時は六歳だったとか。
本人は何ともなかったが、生まれた娘は頭がつるつる。因果関係は不明だと医者に言われたそうだ。
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:47:23.20 AWN2knvK0
広島原爆被爆量は半径２ｋｍで８０ｍｓｖ ２，５ｋｍで１３ｍｓｖ・・
チェルノはウクライナ指定で被爆住民は初年度で許容は１００ｍｓｖ
これを５０ｍｓｖにと下げて行き 今は５ｍｓｖだ
最終でも年間１ｍｓｖを目指してるようだな
福島現場は２５０ｍｓｖを５００ｍｓｖに上げる気満々だろ
その後近所にはご帰宅くださいとま～ 良くやるわな
プルトニウム食ってから言えよ
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:47:54.10 WqG7UC3l0
それは胎内被曝で遺伝的影響とは関係が無い
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:48:20.97 uPfNMxct0
ピアノの調律をしてくれる人が広島出身で、子供のときに原爆で被曝して長い間白血病だった。もう亡くなったけどな。
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:48:52.03 qdHQsI+S0
>県は「被曝の影響とは考えにくい」
ま、口では何とでも言えるからな
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:49:52.77 K5aXPN9c0
>>224
自分は甲状腺がんが見つかるのをビビって出来ないくせに
全国でやれとかｗｗｗ
とそろそろ俺のレスの趣旨わかってくるかな？ｗ
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:50:05.11 WqG7UC3l0
>>221
危険だと喚きまくってた奴らの方が圧倒的に多い
結局国連科学委員会で影響が出る可能性はほとんどないと結論付けられた
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:50:13.95 oUHw0g8M0
少なくとも安全厨の態度は誤解を解こうとするものの態度ではない
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:50:24.31 5umfXqN00
>>1
なんだ。
ソースが捏造朝日じゃね～かwww
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:50:31.53 n6EBc0N60
>>222
いや、浜通りから中通りへの避難。
このデータは今住んでる地域？
それとも事故当時の住所？
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:50:59.56 AWN2knvK0
遺伝子異常は怖いよ～ X字の一本が切れて隣のX字にくっ付いてるのな
お前等の子ダネにこれが発生していくんだ・・覚悟は良いな？
ま～手遅れだろうけどね
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:51:25.92 On9qvjRo0
被爆二世作曲家がアップを始めました
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:51:48.02 UFxzTYqD0
甲状腺ガンは死なないガンだろ。
だから、今までも人間ドックでも検査しなかったんだからな。
全国で甲状腺検査すれば、昆布など海藻類多く食べる北海道や、沖縄でもっと多くの患者が出るからな。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:52:18.17 WqG7UC3l0
自分が聞く耳を持つ姿勢も考える能力も判断力も0なだけ
宗教的バカに科学的説得はほとんど効果が無いのと同じ
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:52:28.04 oUHw0g8M0
むしろ極限まで追い詰められ居直った人間のそれだ
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:52:31.61 k/LCFFkh0
先に発見された50人のうちの7割がリンパ節転移や遠隔転移してて3割は浸潤するリスクが高かくて明らかに異常だった
んで同じ安全側の医者同士の中でも喧々諤々の論争してたけど
新たに１０４人になったのか
そのうち小児甲状腺癌は福島の風土病とか言い出すんじゃないのか
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:52:35.38 jD+KfTv70
知事が馬鹿だと
そこに住む住民は気の毒としかいいようがないな。
被爆の影響じゃないなら損害も請求できないじゃない。
自県の被害ってものを認めたくないのかねえ？
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:52:36.86 K5aXPN9c0
>>234
非難区域の検査結果もあるから
事故当時の住所なんじゃないかと思うが
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:53:46.35 zfJ4z0Mo0
まだ３年とかだから
確かにその影響ではないかも
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:54:20.15 F8hJLILT0
魂を売った報いでしょ
被害者面すんなよ 乞食福島
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:54:47.00 YozF+/9H0
なんだ
飛行機が一回落ちるよりも被害が少ないのか
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:55:25.67 zU9vkMYFO
放射脳歓喜スレ
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:55:42.12 WqG7UC3l0
URLﾘﾝｸ(www.effect-japan.com)
リンパ節によく転移をしますが、予後にはほとんど関係しません。
５０歳未満で遠隔転移が無い低危険度群の甲状腺乳頭がんの場合の予後は１０年生存率で９５％以上、
２０年生存率でも９０％以上ととても高くほとんど乳頭がんで命を落すという可能性はないと考えられます。
URLﾘﾝｸ(www.gankurashi.jp)
若い方でごく小さな肺転移であれば、放射性ヨード治療が効く可能性が高いですが、
高齢の方ではあまり効果がない場合も少なくありません。
それでも、乳頭がんの肺転移の多くは進行が遅いので、10～20年、無症状に経過することも多いです。
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
乳頭癌はゆっくりと成長し、リンパ系を経由して首のリンパ腺に広がる傾向があります。
実際に乳頭癌の手術を受けた患者の約3分の1で、腫瘍がすでに周辺のリンパ節に広がっていました(リンパ節転移)。
幸いに、リンパ節転移があったとしても予後がいいことには変わりはありません。
乳頭癌が甲状腺の片方からもう一方にリンパ系を通じて広がることがありますが、
やはり患者の予後には変わりはありません。
甲状腺乳頭癌のある患者の予後を最終的に決めるものは、主に、見つかった時病気がどこまで広がっていたかによります。
先に述べたように、リンパ節への転移のあるなしは、予後に影響しません。
千葉大の検査は一次が触診で全員甲状腺内で転移とリンパ節にも転移している
全員乳頭線癌
福島より平均サイズが大きくて全員無症状
何から何まで福島の結果が異常でないことを裏付けている
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:56:10.59 mx3KQCUW0
甲状腺癌は死なないわけじゃない。ほかの癌よりもリスクが低いってだけ
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:56:43.03 GD06FFSD0
>>234
データは、震災当時居住していた市町村を基に実施かと
URLﾘﾝｸ(fukushima-mimamori.jp)
そうでなければ調査の意味がないけど
この結果の問題は、会津と他地域で差がないこと
線量は一桁以上低いのだが
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:57:14.26 UFxzTYqD0
放射線で遺伝子破壊が～
お前の身体は、治癒機能が無いのか？
バナナ食べたり、岩盤浴したら即死するぞ。
とか、鼻血を出し続けてる人を見る度思う。
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:58:20.06 RUhYMi4j0
>>219
そうなの？会津と中通り浜通りで10人近く差がついてる！って思っちゃったわ
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:59:16.87 7Pb5izjW0
>>1
甲状腺ガンは１００万人に１人の病気なんだぞ スレタイもっと簡素化明確にしろ
実害を風評に置き変える原発再稼働に連動した日テレ２４時間テレビじゃあるまいし、これ大問題だぞw
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:59:16.87 ko8v8xdu0
>>222
会津若松から東には
行かないように心がけてる。
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:59:36.65 YozF+/9H0
火力発電なんかは事故らなくても何百万人と死者が出るってのに、原発は随分と安全なんだな
事故ってもこの程度の被害かよ
しかもこれが本当に原発の健康被害かどうかもよくわからないわけだし、実態は健康被害はゼロかもしれない
この記事が示すのは、原発はものすごく安全な技術ってことだろ
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 12:59:53.60 AWN2knvK0
麻生だよ このアホは町長が町崩壊と住民避難を拒否した地で
そうだそうだと 酒盛り会を開いてる（本人も被爆だけどね）
最後は避難だったが・・初動はアルファー線だろ・・バカ一人で
世代を越えていく難病を住民に 食らわしたかもな
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:00:03.56 WqG7UC3l0
会津と中通りは検査率も2次検査の割合魔まるで違う
そんなものを単純比較するのは何一つ理解してない証拠
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:00:06.35 qthgSf+I0
これが原発利権と引き換えに福島の人が負ったリスク
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:00:39.10 3DPUWWyB0
そら考えにくいだろ
保障問題がな
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:01:02.29 IS/sGenZ0
福島では、甲状腺癌の確定者のほとんどがリンパ節転移！！
肺転移も。
もう亡くなっている子供もいる。
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:01:15.72 zU6yTvNG0
危険厨のやつら、自腹で尿検査ぐらいはしてるんだろ?
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:01:34.10 GD06FFSD0
>>251
そもそも、 『子供の甲状腺がんは百万人に一人しかいない！！』というのに
会津で10万人あたり28.人でるのが異常
避難命令地域の被曝量ですら、『影響がでるか出ないか微妙なレベル』 と見積もられているのに
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:01:40.67 K5aXPN9c0
会津の放射線量なんて
茨城千葉栃木群馬以下だもんな
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:01:51.96 YozF+/9H0
>>257
この程度のリスク、だな
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:01:56.58 vm8XZ+V40
なおただちに影響はない
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:03:23.86 UKC9UMci0
子供に影響がある以上
大人に訳がないではないか
まあちゃんと責任取れよな
他国なら捕まっても文句言えねえぞ東電の人
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:03:36.75 xuDpTRuV0
>>261
＞『子供の甲状腺がんは百万人に一人しかいない！！』
ソースよろしく。
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:03:40.24 k/LCFFkh0
>>247
リンク先が怪しいサプリ業者とかリンク切れとか舐めとんの？
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:03:51.46 h93gyXKjO
全国的に検診してみれば
福島だけが特別高いわけではないという証明になるのでは？
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:04:20.16 /moSzTI20
避難所で暴れてた連中のガキかと思えばざまあとしか言いようがない
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:04:57.61 8f70aHb20
＞県は「被曝の影響とは考えにくい」としている
黙ってろ
水俣病からこの国の公務員と政治家と利害関係者は信じられない
外国人の医者に診断してもらいたいよ（支那朝鮮は除く）
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:05:37.23 AWN2knvK0
広島被爆のじーさんはぱっと見は健康じーさん
でも遺伝子はバケモノも医療費用免除だからな
ガンやら脳腫瘍の治療費も無料だが
さて あんた等は？健康保険か？
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:05:37.33 UKC9UMci0
これから爆発すんよ
これ
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:06:14.35 3DPUWWyB0
東京、神奈川まで放射性物質は飛散したんだから、
国はそこまで保障しなきゃいかんね
今後、増えるであろうが～んのね
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:06:45.46 K5aXPN9c0
>>251
いやな差だが
単なる誤差か
海藻摂取による差か
ってとこじゃないかね
原発が原因なら会津以外でも大きな差が出てないとおかしい
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:06:45.65 GD06FFSD0
>>266
この手のスレではお決まりの数字だと思うが
>>54 とか
もちろん、今回の調査と比較するのはアホの極み
「会津の結果を見る限り、よく調べたら10万人に数十人は見つかる」
こう見るのが妥当
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:07:00.06 IS/sGenZ0
小児甲状腺癌が 100 万人に１人というのは国立がんセンターにガン登録した数。
実際は１０数万人に１人ぐらいではないかと言われているけど、しかし、それにしても福島は異常に高い。
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:08:00.05 bvs/vlrs0
パーセンテージ高杉
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:09:37.82 IS/sGenZ0
【訂 正】
小児甲状腺癌は 100 万人に１人か２人。
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:09:39.12 o+xfXoiK0
>>254
福島の避難区域内で動植物が平気で繁殖しているのを見れば分る。
もし放射能が本当にそんなに猛烈な害があるなら
避難区域内は動物も植物も死に絶えているはずだよ。
実際には野生動物が増えすぎて、避難区域外まであふれ出して困っているのを見れば
影響があってもわずかなものであることは既に確定している。
今後確定させるべきなのは、影響が「本当にない」のか「ごくわずかなのか」だよ。
大きな影響がないことは、動植物を見ればとっくに明確に証明されている。
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:09:49.07 cbK4vrdd0
だから流石に被曝被害否定して学者も「これは・・・」ってなってる
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:10:42.12 AWN2knvK0
住んでるだけで蓄積フィルターが人間ですがな
遺伝子検査しろ 大塚アナみたいになるぞ？
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:11:54.78 7Pb5izjW0
そもそも東電が隠ぺい企業No.1なのだし。
その会社を普通に擁護してるお前らも100％おかしいw
しかも福島原発事故後に起きたことは少なくとも３つあるな。
①重要な情報を隠すw
②事故そのものを小さく見せる工作w
③安全に関する基準値を低く設定w
とくにこの３つは、福島の原発事故後に故意に行われていることなんだよなw
すべて因果関係は無い！で自民党と東電が姑息に逃げるなら
①～③は、やる必要もないんだがなw
バカなネトサポも小学生より劣化したもんだなw
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:11:58.08 IS/sGenZ0
福島第一原発の周辺地域では動・植物の奇形が各専門家から次々 報告されている。
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:12:47.13 e0D3iPaV0
被曝の影響がないと思われる他の県でもやらないと比較する対象がないから意味ないやん
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:12:58.05 o+xfXoiK0
>>275
子供の甲状腺癌は、全数で徹底的に調べたら
数千人に一人存在するというのは、以前から唱えられていた説だからな。
それに一致する結果だ。
まあ反原発派は、>>279に書いたように
>もし放射能が本当にそんなに猛烈な害があるなら
>避難区域内は動物も植物も死に絶えているはずだよ。
こういう状態になることを予想していたのだろう。
もし本当にそんな状態になっていたら、誰も原発廃止に反対しなかったろうが
そんなことがまったく起きなかった時点で、既に反原発派は負けているのだよ。
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:13:06.94 kQvvASUr0
まず全国で後5年統計調査してから言えよ
それをやらない内に判断下すのは早計だろ
前例が無い事態に対してよく調べもせず影響が無いって
土人国家ってレベルじゃねーぞジャップ！
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:14:18.56 WqG7UC3l0
>>267
何年も前から同じ誤解してる奴用の資料だからリンクが変わってた
URLﾘﾝｸ(gansupport.jp)
若い方でごく小さな肺転移であれば、放射性ヨード治療が効く可能性が高いですが、
高齢の方ではあまり効果がない場合も少なくありません。
それでも、乳頭がんの肺転移の多くは進行が遅いので、10～20年、無症状に経過することも多いです。
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
乳頭癌はゆっくりと成長し、リンパ系を経由して首のリンパ腺に広がる傾向があります。
実際に乳頭癌の手術を受けた患者の約3分の1で、腫瘍がすでに周辺のリンパ節に広がっていました(リンパ節転移)。
幸いに、リンパ節転移があったとしても予後がいいことには変わりはありません。
乳頭癌が甲状腺の片方からもう一方にリンパ系を通じて広がることがありますが、
やはり患者の予後には変わりはありません。
甲状腺乳頭癌のある患者の予後を最終的に決めるものは、主に、見つかった時病気がどこまで広がっていたかによります。
先に述べたように、リンパ節への転移のあるなしは、予後に影響しません。
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:14:22.72 8C4k33vw0
線量低い会津も同じなら事故関係ないってことになるな
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:14:45.35 vm8XZ+V40
もうどんな数値が出てもスクリーニング効果だなんだで誤魔化すからどうしようもないね
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:15:15.71 K5aXPN9c0
>>286
福島県内の地域差で結論出てるようなもんだけどな
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:16:28.49 JKnZ8hfm0
なんで影響がないというのに
調査してスクリーニング効果だしてんの？
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:16:45.11 WqG7UC3l0
だから他府県の調査は既にやってる
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
福島 24年度5.1mm以上結節
男 68031分の317 0.46％ 女 66043分の605 0.91％ 女/男(％)＝1.97
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
3県合計5.1mm以上結節(B判定全部)
男 2075分の12 0.57％ 女 2290分の32 1.39％ 女/男(％)＝2.43
他府県の方が結節の割合が同じか多い
この調査以前はのう胞が普通より多いから異常というデマをまき散らしていたことを忘れるな
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:17:39.49 o+xfXoiK0
>>291
影響がないことを証明するためだろ。
影響がないならないで、そのことを明確に証明しておくことは非常に大事だ。
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:17:43.57 wrJBHRhW0
案外と平気なもの。
政府がアンダーと高をくくっているのは、
冷戦時代の降下量と
社畜の健康診断データを
もっているからだな。
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:17:45.31 XlIVzo8U0
甲状腺癌は良性だから放置しておけば治ると必死で言ってたヤツが居たよね。
検査するから見つかるんだと。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:18:58.55 WqG7UC3l0
>>295
治るじゃなくて何も起こらない、な
それとそれと違う結果は何も出てないけど
アホかお前
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:19:10.30 xTBIuvJM0
>>254
日本での火力発電の死者のソースだしてね。
アホの一つ覚えの火力発電の死者がー。
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:20:06.91 l+dj0wMz0
_＿＿＿_ ★ セシウムとストロンチウムは、
／ノ^ ^ヽ＼ 動植物などの生命活動に欠かせない
／（（○） （（○)ヽ 元素である、カリウムとカルシウムに
ｌ∴⌒（__人__）⌒ ヽ それぞれ化学的な性質が似ています。
| |-┬＼ |___／￣⊃
＼ | ⌒⌒＼__／＿＿ヽ_ﾖ ☆ カリウムは体液として体全体に、
/⌒ ￣￣Ｖ￣ ／ カルシウムは骨に多く含まれています。
ヽ !_､＿＿＿ヽ’
＼_＿） ヽ ★ 従って人間がセシウムやストロンチウムを摂取
） ） ） した場合、体内では、セシウムはカリウムと、
,r'_ ＿／,__／ ストロンチウムはカルシウムと同じように動き、
ヽ ＿)＼＿) 分布することになります。
【半減期】
クリプトン90----------32.3秒
キセノン138----------14.1分
フッ素18-------------109.8分
テルル132-----------3.204日
ヨウ素131------------8.04日
テルル129-----------33.6日
ポロニウム210--------138.4日
ルテニウム106--------373.59日
コバルト60-----------5.27年
水素3---------------12.3年
プルトニウム241-------14.0年
ストロンチウム90-------28.8年
セシウム137----------30.0年
ラジウム226----------1600年
プルトニウム239-------2.4万年
ウラン235------------7億年
ウラン238------------45億年
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:20:29.88 GD06FFSD0
>>284
隣接していて、かつ線量が一桁違う会津が対照地域になる
気候、遺伝子、食生活が似通っているのと（会津は多少違うけど）
同じ機材、検査員で行えるのが好都合
ただし、今回の結果は浜通り→中通り→会津の順に行ったから
その時間差は考慮に入れる必要がある
来年、再来年でもう一巡するから、もう少ししっかりした結果は二年後に出る
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:20:43.55 xTBIuvJM0
福島原発事故「健康に悪影響、予測されず」 国連委
東京電力福島第１原子力発電所事故による放射性物質の拡散が周辺住民の健康に与える影響について、
国連科学委員会がまとめた報告書案が27日、明らかになった。大人や乳幼児など、年齢グループごとに
全身や甲状腺への被曝（ひばく）線量を推計。いずれも線量は低いため「今回の事故による放射線で健康に
悪影響は確認できず、今後も起こることは予測されない」と結論づけた。
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、これまでよく分かっていない住民の甲状腺への
被ばくについて、放射線医学総合研究所が実際の検査データなどをもとに試算し、
「健康への配慮が必要とされる国際的な目安を超えて被ばくした住民はほぼいない」とする
結果をまとめました。
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:20:47.59 V0HVKBui0
どこの地域の子どもが罹患してるのかで
相関関係は見えるだろうから
関係ないってのはそういう意味も含めてなのかな？
あと茨城や千葉でも検査すべきだよね
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:20:47.83 mx3KQCUW0
福島の甲状腺評価部会で
「数多すぎ、手術やりすぎだろ。過剰診断だろ」
「とらなくていいものはとってない」
みたいなやり取りあったな。言葉は丁寧だが内容はけっこうガチのやりとりだった。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:21:03.96 YozF+/9H0
俺が一貫して言っている事は、10万人の死者が出れば原発に反対する、ということだ
これは約束しよう
しかし、はっきり言って>>1程度の話は、俺がもともと考えていた原発の怖さから考えると、「原発って事故ってもこの程度？こんなに安全なの？」という事だ
こんなもん、たぶん自動車どころか自転車のほうが危ない
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:21:38.75 4sBmV3ig0
. | |（、. '＼ ┌─┐ ┌─┐ 汚染牛乳 ／ ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ
. | | (. :）,(＼ /ヽ￣ヽ /ヽ￣ヽ ／-‐､ ハノ＼
. | / ＿从)）从)＼. |￣| ￣ | |￣| ￣ | ／ -‐ }⌒ヽ_ﾉ|r､ / >─､
. |/ | ＼i (ﾟ∀ﾟ) | (ﾟ∀ﾟ) ／ ￣ヽー'､＿＿ノ ＼二ﾆ─‐ﾆ´＿_／
＼ | ┃ ┃ ＼| Milk| | |Milk|／＿＿＿_ ヽ ＜´＿＿＿_ノ､ ヽ
. ﾊｰｲ ＼| ┃ ┃ ＼∧∧∧∧ ／ l ?????＼_r-| / ????? ＼r-}
| ＜ ＞ | ⌒ ) l ⌒ )
放射能事故│ ┃ ＜ 福 風 ＞ ＼(´￣￣⊃ 厂 ＼ (´￣￣フ ﾉ´
| ┃ ＜ 評 ＞ ＞二二＜´ＣＭ汚染 ＞⊂ﾛ⊃＜
───┴──┸──＜ 島 被 ＞───────
i''~~~''i ＜ 害 ＞ ,-､, -y'⌒ v-､＿ ﾌﾟｰﾝ
i;,===.i ﾋﾞﾘﾋﾞﾘﾋﾞﾘ･･･ ＜ !!! の ＞ (⌒ ( / f´ V Y レ'V⌒!
／,'....',..＼ ＜ ＞ ヾ ヽ( ヽ{ Y 介ｖ ） }
／ , '. ' , ＼汚染水道水 ／∨∨∨∨＼ ＼ ヽヽ【 福島産 】/／Y
／;;;;;'￣￣￣' ,￣ヽ, ／ !? ＼ ヾヽ戈∧||（ y/（ ﾉノ
i;;;;;;;i┌-[]─┐i i'i ／ （＼＿＿＿/） ＼ V:::｝l｛:|| ::,','///
|;;;;;;;i｜ ｜; i | ／ （￣ｌ ▼＿ﾉ ヽ＿￣） ＼ }ﾍ｝i{ || //// ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;i｜汚染.｜.; i ／ / ● ●| ＼ }ゞ=====彡
|;;;;;;;i｜ゝ ｜; ／ | ///ｌ ＿＿_＼l ＼ { l || l| || liﾘ
|;;;;;;;i ￣￣￣ i／ ▲∟ （ ｡--｡ ）＼ ｶﾀｶﾀ ＼＾～＾～'
）ニ二二二 ／ /＿＿＼/￣￣￣￣￣/ ＼汚染野菜
i ⊂二／ ＿＿＿＿(＿＿__)/ でしべる /＿＿＿＿＿ ＼
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:21:55.00 WqG7UC3l0
URLﾘﾝｸ(nikkan-spa.jp)
では原発は、国民の命を危険に晒して、経済を優先させるための技術なのだろうか？ 答えは否だ。
WHOによると年間100万人以上が大気汚染で死亡しており、
その半数が車の排ガス、3割程度が火力発電所からの煤煙が原因だと言われている。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:22:55.24 XlIVzo8U0
>>296
＞治るじゃなくて何も起こらない、な
それなら負担のかかる手術しないで放置しておけば良いのに。
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:23:44.61 JKnZ8hfm0
ばい煙は無毒化できる。二酸化炭素も処理できる。
人智を超えてるのが福島第一の事故現場
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:23:49.41 Dw5WdInk0
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
（＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
┏━━━━━━┓┏━━━━━━┓┏━━━━━━┓
┃ ／【. 都民 】＼ ┃┃ ／【福島県民】＼ ┃┃ ／【.茨城県民 .】＼ ┃
┃ ／ .＼ ┃┃ ／ .＼ ┃┃ ／ .＼ ┃
┃／ /＼＿＿_／ヽ.. ＼┃┃／ /＼＿＿_／ヽ.. ＼┃┃／ /＼＿＿_／ヽ.. ＼┃
┃ ／:::::::'''''' ''''''＼ ┃┃ ／'''''' '''''':::::::＼ ┃┃ ／'''''' '''''':::::::＼ ┃
┃. |:..,（○）, ､（○）| .┃┃. |（●）, ､（●）､.:| .┃┃. |-=・=-` .' -=・=-.:| .┃
┃. |::::. ,,,ﾉ(､_,.)ヽ､, | .┃┃ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| .┃┃ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| .┃
┃. |:::::::. ｀-=ﾆ=- ' | .┃┃. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| .┃┃. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| .┃
┃ ＼:::::. ｀ﾆﾆ´ ／ .┃┃ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ .┃┃ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ .┃
┃,,.....イ.ヽヽ、ーー__ ﾆノﾞ-､. ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. ┃
┃: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i. ┃┃: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i. ┃┃: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i. ┃
┃ | ＼/ﾞ（__)＼,| i..｜.┃┃ | ＼/ﾞ（__)＼,| i..｜.┃┃ | ＼/ﾞ（__)＼,| i..｜.┃
┃ ＞ ヽ. ハ | |｜.┃┃ ＞ ヽ. ハ | |｜.┃┃ ＞ ヽ. ハ | |｜.┃
┗━━━━━━┛┗━━━━━━┛┗━━━━━━┛
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:23:51.51 7Pb5izjW0
>>305
原発はめっさ高いよ
ウンコじゃんw
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:24:22.51 WqG7UC3l0
>>306
そういう議論もある
過剰診療の問題は韓国でもアメリカでも起こってる
QOLとのバランスをどう考えるかが課題
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:24:45.27 k/LCFFkh0
>>287
そこのソース元で
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
甲状腺がんは、普通甲状腺の中にかたまり、または結節として現れます。
しかし、強調しておかねばならないのは、ほとんどの甲状腺結節は良性であるということです(90%以上)。
先の50人のうち良性だったのは１人だったんだよ
それで安全側の医者からも、手術を担当した鈴木眞一医師に
必用無い手術をしたんじゃないのかと声が上がったんだが
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:25:22.88 KF79WOLk0
今3年か
チェルノで5年辺りから癌が急増、10年後に成人が急増ってデータあるよな
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:25:34.66 K5aXPN9c0
>>306
保健とかってどうなるんだろ
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:25:38.22 jft50Rjz0
（ ;;⌒｀)）
人 （ ;;） ;;"（ ）
（（）） ;;（ ;;;⌒｀)
,i (;; （ ) （ )
ﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛ|￣￣￣|＼ |￣￣￣￣|
|(_ｏ.〉 (_ｏ >1|:::〈._o)2| ￣ 3| 4|
| 〈. ． |.．.〉丶；| .ﾟﾟ.j,ﾟﾟ |｀；ω；´|
|； }王王ヲ |:_王{ | `ヒi. |｀；ω；´|
| ＼；|_＿ / | r-ヽ |｀；ω；´|
／ /
／ / 10シーベルト
／ /
／ / 1シーベルト
／ ./
___A___ ___A__,／ / 100ミリシーベルト
.（::::::::::::::） .（::::::::::::::） ./
）::::::::（ ,）:::::::（ /
／::::::::::::;＼ イ:::::::::::; ＼ / 500マイクロシーベルト
// |:::::::::::: ｌ | ／//'|:::::::::::: ｌ | ./
| | .|:::::::::::: | | ／ // .|:::::::::::: | | ./
| | /:::::::::::/| | ／ .// ../:::::::::::/| |/
Ｕ |::::::::::/ U Ｕ |::::::::::/ .| |
|::::||:::|／| |∧_∧.| | |::::||:::| ,Ｕ
|::::||:::| |(゜Д゜ii|l) |::::||:::|./
, .| /.|: | / / .| / | |
／ // | | /／| / .// .| |
U .U 福島県 U .U
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:25:42.18 LHsmCZSr0
良性腫瘍も被爆の証
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:25:59.77 kQvvASUr0
>>305
で、事故った時の被害額はどうなんだ？火力か原発くらべると
重要なのはそこだろ
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:26:06.81 DUfrPMT/O
福岡と比較しろよ。たぶん黄砂やPM2,5の被害は福島の放射線よりはるかに甚大だ。
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:26:20.49 cbK4vrdd0
大人の甲状腺癌は転移しにくいだからほっといてOK言う医者もいる
だが小児甲状腺癌は全く別でとても転移しやすい癌だ
福島で手術受けた患者の７割方が既にリンパに転移していた
こーやって大人の甲状腺癌と混同して語る工作員が現実に存在してる
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:27:09.26 XlIVzo8U0
>>310
> 過剰診療の問題は韓国でもアメリカでも起こってる
小児甲状腺癌でその結果は出てるのか。
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:27:46.23 M8rzlGYg0
甲状腺専門医で開業すれば、一儲けできそうな勢いだな。
まあ、マトモな医者たちからは総スカンくらうだろうがｗｗｗ
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:28:00.44 fejq16uZ0
またアカヒか
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:28:03.70 TaVD7cv00
（＼＿＿＿/）
（￣ｌ▼ ＿ノ |||||||￣）
, / ● ◎|
,| ///ｌ ＿＿_＼l
×メｌ∟ （ 。--。 ）Xx
乂／＿＼＿（（￣））´メX 福島放射能汚染米は全国に拡散中だよ
(二二二二二二二二二二二)
' ◆※※ 福島産 ※※◆ノ
,◆※※ ( ) ※※◆ノ
.＼※※ ＼／ ※※／
＼.※ === ※.／
(二二二二二)
ﾑｼｬﾑｼｬ
／⌒ヽ ／⌒ヽ :／⌒ヽ:
(* ^ω^）米うまいぉ (* ^ω^） ･･･ :(；;ﾟ ωﾟ）: ぉぉ…
/つｗ） /つｗ） :/つと）:
ｗしーＪ wｗｗｗｗｗ ｗしーＪ wｗｗｗｗｗ ｗ:しーＪ: wｗｗｗｗ
┼ヽ -| ﾚ |
d⌒) /|⌒) _ノ
/~⌒ヽ￣つ: ﾊﾞﾀﾝｯ ! --------------
ｗｗ(__＿つ＿つwｗｗｗ 制作･著作 NHK
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:28:13.33 xTBIuvJM0
>>303
化学物質では、発がん物質のように遺伝子に影響してがん細胞を作るような不可逆的な毒性を引き起こす
ものには閾値が存在しないと考えられてるから、ゼロリスクは存在しない。
だから人が受けると予想される危険性が十分小さければ、その量が実質的に閾値と同等と扱ってるのが
実質安全量（ＶＳＤ）だけど、どこまで容認されるかだな。
我が国の水道水の化学物質の水質基準策定では10^-5が用いられている、日本全国において年間１６人（人口×生涯危険率÷平均年齢）
他の国では10^-6を採用してる国もある。
10万人だと化学物質の４桁も容認することになるわけだ。
日本人の癌死で死ぬ割合は１／３程度だから、それが数パーセント増えたくらいで、なんて推進派からでるくらいだからな。
化学物質でこんな割合がでたら、そく使用禁止だな。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/24 13:28:33.38 WqG7UC3l0
>>311
50人に１人というのは悪性のある疑いの結節のうち良性だった人の割合
元の結節が50人だったというデータじゃない
悪性でもほっといてもいいケースがあるのに手術していないかという議論があるという話で
完全に勘違いしている