14/08/18 11:53:45.05 UamrdPaa0
>>353
> たとえば、進行ガンと診断される
> 完治を目指して、手術、放射線、抗がん剤その他とフルコースで叩く
> ２年後に再発、再手術、治療、で発病から5年後に結局死亡
>
> これ、発病以来の5年間で、実は気の遠くなるような金額がかかってる
> 財政再建というなら、治る確率の低い（5年無病息災率５０％以下）の患者には治療をしない方が効率的
> トリアージの話じゃないが、社会復帰の見込める骨折や肺炎に費用をかけて、
> 進行がんはすべて無治療、とかやる方が経済の原則から言うと正しい
なるほどねぇ。私にとって、初耳ではありますが、とても面白いご意見です。
今の「手術、放射線、抗がん剤」では、なかなか再発が防げないという話も
聞きますしね。
これらの三大療法の限界について、初心者がまず読むべき本を、
よろしければ教えてください。