14/08/17 14:14:49.53 0
二年前と賛否が逆転
今回の判決を受けて、小誌ではメルマガ読者を対象にアンケートを行った。
質問は、「あなたは原発再稼働に賛成ですか? 反対ですか?」。回答総数は千三人。
賛成が五三・五四％、反対が四六・四六％と、僅差で賛成が上回った。主な意見を紹介しよう。まずは「賛成」から。
「電力の供給安定、産業の発展の為には安定的な発電が必要。現在の福島を見ると不安も覚えるが、
恐れるだけでなく、さらなる原子力のコントロールの為の科学技術の向上を願います」（神奈川・女・65）
「このまま再稼働しなければ電気料金のさらなる大幅アップは避けられない。
万が一電力会社が倒産したら経済は成り立たない。百％の安全のために毎日苦しい生活を送るならば、
危険とうまく付き合うのが文化的生活だと思う」（北海道・男・55）
「エネルギー資源に乏しい日本では、加工製品輸出主導の経済体制は簡単に変えられない。
その場合、電力コストの暴騰は特に国内中小企業にとって死活問題となる。中小企業とは経済の足腰であり、
それを死地に追いやることは日本沈没そのもの。理想だけでは生きてはいけない」（神奈川・男・43）
一方で「反対」にはこのような声があった。
「今なお、福島県民の皆さんは震災の痛みに加えて、原発の放射能の被害にも怯えていらっしゃいます。
住み慣れた我が家にも帰ることができず、三年経っても不自由な仮設住宅の生活を余儀なくされています。
こんなにも苦しめられる原発は、果たして必要なのでしょうか?」（愛知・女・57）
「今も仮設住宅で暮らしている大人も、子ども達もいます。未来に生きる子ども達を国は守るべき立場です。
原子力は人間が扱いきれない恐ろしいものだと、福島の事故から学ぶべきです」（京都・女・66）
小誌は一二年七月にも同様のアンケートを実施している。この時も「大飯原発再稼働」の是非を聞いたのだが、
当時は、回答総数千三百人のうち賛成が四二％。反対が五八％だった。この二年でメルマガ読者の世論が逆転したことになる。
ジャーナリストの櫻井よしこ氏が語る。
「アンケートの変化は、時間が経ち、冷静に様々な情報を得ることで、日本人の常識が働いていることを示しています。
今回の判決は、ゼロリスクでなければならないと言っていますが、科学において完全に百％安全だ、などということはありえません。
だからこそ、人類の英知を結集し、極限まで原発の安全性を高める努力をしていくのです。
今回の判決は、結論ありきでイデオロギーに囚われており、司法の暴走というべきものです」
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
URLﾘﾝｸ(s-bunshun.ismcdn.jp)
【原発】「ゼロリスクは不適切」 大飯原発差し止め判決、日本原子力学会が批判 [5/27]★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)