14/08/17 11:29:19.00 7bFJZ5mF0
>>337
言ってることはわかるけど、
それはヘイトスピーチ規制じゃないよ。現行法の範囲の話。
それに
>言論の自由までこれで規制するかに関しては連邦法の判例ではやや消極に
>解するが、だからとって差別を容認しているわけではない（米国型）
容認しないというのは気分の話であって、
法的には憲法違反と判決出してるよ。R.A.V. v. St.Paul(1992)で。
14/08/17 11:29:19.00 7bFJZ5mF0
>>337
言ってることはわかるけど、
それはヘイトスピーチ規制じゃないよ。現行法の範囲の話。
それに
>言論の自由までこれで規制するかに関しては連邦法の判例ではやや消極に
>解するが、だからとって差別を容認しているわけではない（米国型）
容認しないというのは気分の話であって、
法的には憲法違反と判決出してるよ。R.A.V. v. St.Paul(1992)で。