14/08/15 10:33:07.89 Q1AX5PsX0
>>578
あ、それからさ、キミの出した
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)に
判決文には将校らの証言として「州警察の長に、遊女屋用の女をキャンプで選出するよう依頼した」
「婦女は○○（将校の名）の要請により州の役人が連れ出した」
「女たちは遊女屋に入るまで、どういう仕事をするのか聞かされていなかった」と記載されている。
これによると実行したのは州警察の長（インドネシア人）と州の役人（インドネシア人）だよね
「バタヴィア裁判」ではどちらも起訴されていないどころか、証言さえしてないよね？
いかにこの「裁判」もどきが如何わしいものかの証左だね