14/08/15 01:11:39.32 vS89rdkd0
まっ、朝日の犬だってことだ。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:11:40.15 fuN5dQTn0
捏造であって報道ではないし、あと慰安婦利権。
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:11:54.47 nM38iGol0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:12:10.57 9vzun+R70
>>976
取り締まっていない証拠を提示してくれ
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:12:13.62 9NInotlr0
>>970
今と比べる意味は無い。
当時の戦争において誘拐や騙されたという話が無かった戦争や、その他の軽・重犯罪まで１００％防げた組織があればソース付きで提示どうぞ。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:12:24.71 NFwP1ymr0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:04.69 Cw2P+CB90
池田信夫
『最初、朝日は吉田清治のいうような「慰安婦狩り」が多数行なわれたと報道したが、
それが嘘だとわかると「挺身隊の強制連行」にすり替え、
それが嘘だとわかると「強制性」に定義を拡大してきた』
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:12.44 jfHsSRBUO
自分は年寄りだから先も長くないし日本人の名誉なんてどうでもいいかもしれんが
自分の子や孫の世代は拉致監禁レイプ犯の子孫の汚名を着せられて生きなきゃいかん
朝日の罪は重いんだよ
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:16.90 nM38iGol0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:18.82 /eSWSVwT0
>>976
お前は自分に都合のいいことだけ引っ張り出してこうだと言っている。お前らが言うネトウヨに同じ。
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:35.77 NFwP1ymr0
>>970
国内も国外も鉄壁の強制連行禁止体制がとられていた
日本国内で強制連行禁止されていた証拠
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
陸支密第745号「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」 いわゆる「副官通牒」
日本国外で強制連行禁止されていた証拠
■当時の朝鮮人による人身売買、それを止める日本の警察の新聞記事■
東亜日報（1939.03.28）50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、日本の警察が救出する
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1936.05.14）農村の婦人を誘引した犯人を検挙 女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを日本の警察が検挙 女性を救出する 4人の女性が魔の手を脱する
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1939.8.31）悪徳紹介業者の横暴 誘拐した農村女子の数は100人以上全員、日本の警察が救出
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1936.07.09）娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状 純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要 日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1935.03.07）中国上海暗黒街に朝鮮人女性が約2000人これら、遠征売春婦のために朝鮮人の威厳が損なわれる
しかし、これに対策を打つことはできない なぜなら、経済的な問題で自発的に労働しているから
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1933.07.01）少女誘拐団のトップを逮捕 主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1936.02.14）朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却 日本の警察が発見し逮捕
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1939.08.05）処女貿易の誘引魔 日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の警察が検挙
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1939 03 28）農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団これを日本の警察が検挙し、女性たちを救出
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:51.21 3RdIeBdr0
朝日新聞社と共産党員と在日朝鮮人は声出して読んでおけ↓
・朝鮮に徴兵制度はなかった
・朝鮮半島では志願兵を募集していた
・日本の役所や警察、軍が朝鮮人を暴力で連行して強制労働させた事実は一切ない
・朝鮮から軍需工場や鉱山などに動員する官あっせんという制度があった
・女子挺身隊として朝鮮半島から女性を連行した事実は一切ない
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:19.13 vwmoMVSD0
>>964
植村氏よりも当時のデスクの方が重大。
突然植村氏が記事を書いてそのまま掲載されたわけじゃないからな。
通常の記事が掲載されるまでの行程から言えば、デスクが大きく関わっているはず。
それを書けと許可したのはデスクだからな
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:27.68 BhWMR6Kc0
>>976
妄想の域でないよ？それじゃ ｸｽｸｽ
君の主観は入れない、これ証明の鉄則よ？
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:38.71 AYBJYPwB0
田原総一郎も朝日新聞と同罪だ
まずは田原が詫びろや
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:46.39 NFwP1ymr0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
植村隆の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:00.54 ru7F1cCD0
田原もいい加減隠居しろよ。
朝日新聞が捏造したのは飼い主の韓国政府の意向だろ。
日本国内で異常に気付かれ始め、韓国経済が傾いて朝日新聞への
韓国政府からの資金が滞ってきたから撤回のポーズをとって、
日本人に謝罪したフリをしているだけだ。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:32.49 E5v3Q44/0
これほど多くの日本人に濡れ衣を着せた人権侵害が、ただの誤報で済む話じゃないだろｗ
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:36.22 WNE3Fzq90
>>780
日本国憲法＝コミンテルン法典
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:58.96 nM38iGol0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。