14/08/15 01:06:17.00 o9ReS6gc0
>>938
それはまさに
軍が騙して慰安婦を連れてくることを取り締まってた証拠じゃん
ｗ
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:07:01.73 /eSWSVwT0
>>951
横レス
業者が罰せられていないってどう判断したんだ？
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:07:09.82 9vzun+R70
>>951
おまえ大量に反論されてるだろ
都合のいいとこだけレスすんな
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:07:23.45 dLTAqxm30
>>959
いま自衛隊消防警察などの募集で誘拐・騙されたという話はない。つまり公の組織が募集統制する場合１００％防げる。
慰安所事業は軍の事業であり、軍は業者選定から勧誘契約時、慰安婦出国・輸送時、現地慰安所入所時など、どの段階でもいくらでも誘拐対策を取れた。
>>572の誘拐事例は、
勧誘時と契約書面での売春明示、渡航前の本人意思確認、もっと直接的に軍・行政関係者が業者に同行
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:07:36.25 TndVa3ZU0
朝日はこれからも捏造記事をどんどん出し続けるわけだからな
謝罪してたら全部謝罪しなきゃいけなくなる
だから、捏造で謝罪はしないということだろ
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:07:39.66 yjfQa3C/0
URLﾘﾝｸ(up3.null-x.cc)
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:08:29.58 h8BxcSsU0
>>1
見苦しい
仲間の庇いあい？
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:08:49.58 03Nir3wg0
撤回するが謝らない、この記事が発端で世界に広まった日本バッシングは継続する、
こんなデタラメがまかり通るんですか？
びっくりです
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:09:21.14 o9ReS6gc0
>>938
日本軍は、騙して慰安婦を連れてくる業者を取り締まったうえに
現地でも不法な業者から奴隷的状況の慰安婦を解放してたんだな
「漢口慰安所」（1940） 長沢健一 軍医著 （図書出版社）
「兵站司令部は慰安所を管理する一方、慰安婦を業者の不当な搾取から保護する債務もあった。
朝鮮人業者の中には、ひどい例もあった。
証文も何も書類らしきものは一切なく貧農の娘たちを人買い同然に買い集めて働かせて奴隷同然に使い捨てにする。
これでは、死ぬまで自由を得る望みはないのだが女たち自身もそうした境涯に対する自覚は持ってないようだった。
藤沢軍医は業者が女に支払った金に雑費を加えて借用証を作らせ女たちが働きさえすれば借金を皆済し自由な身の上になれるようにした」
『武漢兵站―支那派遣軍慰安係長の手記』 山田清吉 著 （図書出版社）
「漢口に入城した売春業者は朝鮮人の女たちをまったくの奴隷状態で酷使収奪してたので、漢口兵站の監督下に置き内地人の女同様、借金制度に切換えた。
前借金は平均6、7千円だったので１カ月4、5百円稼がせるようにし、 一年半くらいで借金を返し、それ以上働けば 貯金もできて内地へ帰れるよう指導した」
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:09:34.13 dLTAqxm30
>>967
取り締まれという通達だけでは取りしまったことにはならない。
>>353は女性が騙されたと訴え出ても軍は通報も立件もせずそのまま慰安婦として使用した例
陸軍省通達にもかかわらず現地派遣軍は業者に甘く、誘拐を大目に見ていたことがわかる
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:09:51.47 YjrJw8Pg0
物は言いようだな
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:10:09.99 vqgD41500
ここまで見当違いのコメントもそう無いぞ
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:10:40.19 pOcVKE1W0
>>970
斡旋業者の既得権みたいなもんも有るんじゃね？
売春斡旋業なんて裏社会と組んでやってるわけだからそんなにクリーンという訳にもいかないだろ。
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:11:07.88 9vzun+R70
>>970
100%防げる根拠が薄い
根拠を追加しろ
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:11:39.32 vS89rdkd0
まっ、朝日の犬だってことだ。
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:11:40.15 fuN5dQTn0
捏造であって報道ではないし、あと慰安婦利権。
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:11:54.47 nM38iGol0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:12:10.57 9vzun+R70
>>976
取り締まっていない証拠を提示してくれ
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:12:13.62 9NInotlr0
>>970
今と比べる意味は無い。
当時の戦争において誘拐や騙されたという話が無かった戦争や、その他の軽・重犯罪まで１００％防げた組織があればソース付きで提示どうぞ。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:12:24.71 NFwP1ymr0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:04.69 Cw2P+CB90
池田信夫
『最初、朝日は吉田清治のいうような「慰安婦狩り」が多数行なわれたと報道したが、
それが嘘だとわかると「挺身隊の強制連行」にすり替え、
それが嘘だとわかると「強制性」に定義を拡大してきた』
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:12.44 jfHsSRBUO
自分は年寄りだから先も長くないし日本人の名誉なんてどうでもいいかもしれんが
自分の子や孫の世代は拉致監禁レイプ犯の子孫の汚名を着せられて生きなきゃいかん
朝日の罪は重いんだよ
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:16.90 nM38iGol0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:18.82 /eSWSVwT0
>>976
お前は自分に都合のいいことだけ引っ張り出してこうだと言っている。お前らが言うネトウヨに同じ。
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:35.77 NFwP1ymr0
>>970
国内も国外も鉄壁の強制連行禁止体制がとられていた
日本国内で強制連行禁止されていた証拠
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
陸支密第745号「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」 いわゆる「副官通牒」
日本国外で強制連行禁止されていた証拠
■当時の朝鮮人による人身売買、それを止める日本の警察の新聞記事■
東亜日報（1939.03.28）50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、日本の警察が救出する
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1936.05.14）農村の婦人を誘引した犯人を検挙 女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを日本の警察が検挙 女性を救出する 4人の女性が魔の手を脱する
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1939.8.31）悪徳紹介業者の横暴 誘拐した農村女子の数は100人以上全員、日本の警察が救出
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1936.07.09）娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状 純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要 日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1935.03.07）中国上海暗黒街に朝鮮人女性が約2000人これら、遠征売春婦のために朝鮮人の威厳が損なわれる
しかし、これに対策を打つことはできない なぜなら、経済的な問題で自発的に労働しているから
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1933.07.01）少女誘拐団のトップを逮捕 主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1936.02.14）朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却 日本の警察が発見し逮捕
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
東亜日報（1939.08.05）処女貿易の誘引魔 日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の警察が検挙
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
毎日新報（1939 03 28）農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団これを日本の警察が検挙し、女性たちを救出
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:13:51.21 3RdIeBdr0
朝日新聞社と共産党員と在日朝鮮人は声出して読んでおけ↓
・朝鮮に徴兵制度はなかった
・朝鮮半島では志願兵を募集していた
・日本の役所や警察、軍が朝鮮人を暴力で連行して強制労働させた事実は一切ない
・朝鮮から軍需工場や鉱山などに動員する官あっせんという制度があった
・女子挺身隊として朝鮮半島から女性を連行した事実は一切ない
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:19.13 vwmoMVSD0
>>964
植村氏よりも当時のデスクの方が重大。
突然植村氏が記事を書いてそのまま掲載されたわけじゃないからな。
通常の記事が掲載されるまでの行程から言えば、デスクが大きく関わっているはず。
それを書けと許可したのはデスクだからな
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:27.68 BhWMR6Kc0
>>976
妄想の域でないよ？それじゃ ｸｽｸｽ
君の主観は入れない、これ証明の鉄則よ？
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:38.71 AYBJYPwB0
田原総一郎も朝日新聞と同罪だ
まずは田原が詫びろや
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:14:46.39 NFwP1ymr0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
植村隆の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:00.54 ru7F1cCD0
田原もいい加減隠居しろよ。
朝日新聞が捏造したのは飼い主の韓国政府の意向だろ。
日本国内で異常に気付かれ始め、韓国経済が傾いて朝日新聞への
韓国政府からの資金が滞ってきたから撤回のポーズをとって、
日本人に謝罪したフリをしているだけだ。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:32.49 E5v3Q44/0
これほど多くの日本人に濡れ衣を着せた人権侵害が、ただの誤報で済む話じゃないだろｗ
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:36.22 WNE3Fzq90
>>780
日本国憲法＝コミンテルン法典
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/15 01:15:58.96 nM38iGol0
>>970
今普通の新聞社で捏造・隠蔽されたという話は無い。
つまり公器であるマスコミが内部統制する場合100%防げる。
報道はマスコミの事業であり、朝日新聞社は取材・裏取り・社内検討など、どの段階でいくらでも捏造対策を採れた。
>>1の捏造事例は、
取材・裏取り時の一次資料確認、もっと直接的に朝日新聞社が現地に取材
といった簡単単純な方法で防げるはず。
防げていないのはそういう中学生でも思いつく対策をやっていないということ。
つまり防ぎきれなかったでなく、そもそも防ぐ気が無かったということ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。