14/08/12 19:31:42.47 u3vc8WUD0
>>542
こうやってＩＤ貼ったり
単発で己の過去の発言を隠して第三者気取ってみたり
いつも同じ事やってるからな
そりゃ、そんな工作バレるさ
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:32:34.50 CCxjR7XU0
>>545
なんだ？今度は工作員と戦い始めたのか？w
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:33:02.51 u3vc8WUD0
>>543
どんな診断を受けたんだ？
説明出来るか？
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:34:10.77 ptOFLLy30
>>545
とりあえず君はATD-Xは戦闘機の試作機ではなくデータ集めの実証機と言う事実を認めたら？
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:34:24.10 Ph7z6oy20
実戦配備の時は、名前変えようね
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:34:41.16 j7LNpp6K0
>>547
「人に質問するなら先に相手の質問に答えてから」
と親に躾けられなかったのか。
だとすりゃお前の親はクズだなｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:35:20.41 weYUze800
このステルス機は空対空ミサイルを４発ほど積めそうだ。期待している。
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:36:34.78 R+D07rUVO
>>538
F-35はスーパークルーズ出来ませんが。
バカなの？
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:37:26.39 fxsCRpPI0
>>442
大和級はいろんな欠陥があったのが解ってる
生き残りの証言読んだけど
大和も武蔵も
あの46センチ砲だったかなんか完全に設計ミスというか役立たずで
アレを打つと振動で他の実用的な兵器の照準器が狂って使えなくなる。
だから実際に使用できなかったと現場の人間は言っている。
長門級の41センチ砲を9門搭載した方が活躍できたはずだ
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:37:32.19 CCxjR7XU0
>>551
翼下に積めなくはないと思うけど、ステルス製が失われるぞ。
機体自体が小さいから機内には積めないだろうし。
555:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:38:30.35 Hpn90T9e0
.
（ ＾▽＾）＜F－３５は F－１５を超える加速性能と
F－１６を超える旋回性能がある
さらにF－１５やF－１６が上がれない超高高度まで
上がれ 無人偵察機の邀撃も可能
ありあまるエンジンパワーがあるから
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:38:42.74 g59QWkml0
>>551
積めません戦闘機ですらありません
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:38:47.88 u3vc8WUD0
>>548
プロトタイプではないが試作機ではあるな
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:39:32.80 j7LNpp6K0
>>551
無理矢理積もうと思えば積めなくはないとは思うが、どうやって撃つかが問題だな
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:40:19.38 9/uMS2jP0
国産にしたら、自由に改修でき、部品も滞りなく手に入れられ、自国の事情に沿った性能を要求出来るが、
価格は跳ね上がり、米製に比べて低性能になる。
米製にしたら、問題があっても許可が出なければ改修できないし、改造したデータは渡さなければならない契約をする可能性が高いが、
性能はモンキーでも世界最高クラスだし、性能に比しての価格は格安。
世界最高の戦闘機が確実に手に入るんだから、主力戦闘機を米製にして、国産の技術を育てなかったのも、無理はないわな。
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:40:59.63 u3vc8WUD0
>>550
やはり医者に行ったと嘘を吐いていたのか
しかし、それだけ末期のキチガイだと
隠すのも大変そうだな
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:42:21.82 j7LNpp6K0
>>560
論理性のカケラもないんだが、どっからそんな電波受け取ったんだ？ｗ
ｲﾐﾌ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:42:42.29 M9EFW3P/i
100nengo ''kazetachinu'' to-iu eigani naru n-daro ?
563:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:42:57.84 Hpn90T9e0
>>552
（ ＾▽＾）＜それと高速旋回能力が無ければ
まるで買う意味が無くなるって話
まあF－３５がもうすぐ手に入るわけだし
F－１５と戦わせて見れば
そういった格闘性能が必要なのかどうかわかる
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:45:01.80 /Q0P8QAP0
>>555
F-35って、推力重量比で見るとF-15やF-16より低くなかったっけ？
カタログスペックでも最高速度がM1.7になってるし、そんなに速い戦闘機じゃないだろう。
旋回性能は知らないが、ドッグファイトもオフボアサイト能力で補ってる印象だけどな。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:45:07.89 KZI+BuKb0
Ｆ３５は超えるの確実ならコッチ進めりゃエエわな
アッチは造る目的じゃなくて求金が目的の様だしな、完成せんよ
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:45:53.60 qg64OUYy0
実用機開発開始までは規定路線だろうな。
日本のみで開発するかどうかは分からんけど。
ただF-35について国産装備が搭載しにくい以上の問題点はないんだよな。
巨大な対艦ミサイルを内装するわけにもいかんだろうしｗ
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:46:38.22 u3vc8WUD0
>>561
543 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/12(火) 19:31:02.25 ID:j7LNpp6K0>>540
猟銃所持関連の書類をそろえるために診断受けたときにはまったく問題ないと言われたな
↑
わざわざこんな嘘を用意する程に
日常的にキチガイの疑いを掛けられてるんだな
わかるよ
568:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:47:30.02 Hpn90T9e0
.
（ ＾▽＾）＜ただ 周辺国がステルス爆撃機配備した場合
むかしセイバー ４００機近く配備して
哨戒飛行してた自衛隊に戻るわけで
・・・自慢のレーダー網が
そういった場合 赤外線装備付いた
安い戦闘機が大量に必要になる
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:47:40.83 7w/NcemW0
ATD-Xは実証機だろう。
これでいろいろ実験して
２０１８年までにF２の後継機を
作るか決めるんだよな。
F３５は航空距離が短いし、F２２は
もうせいぞ辞めたから
やっぱり自国生産しか無いんじゃないか。
それかF１５の後継機のF22が２００機以下の
米国との思惑が合致して共同開発か。
でもそうなるとF22より低コストのステルス機を
作らないと意味ないし。
出来るのかな。
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:48:28.02 j7LNpp6K0
>>567
嘘だという根拠がまったく示されてないようですがｗ
自分がｷﾁｶﾞｲだと言う疑いをかけられた事を逆恨みして難癖つけてるDQNにしか見えませんが、お前。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:49:07.00 FOzlxsmK0
また、風船を飛ばす仕事が始まるニダ
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:50:10.39 /Q0P8QAP0
>>569
F-22が開発開始されたのは、1980年代だしな。
その頃のパソコンと今のパソコンを比べたら全く違うように今ならもっと安く開発できると思うよ。
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:50:45.52 u3vc8WUD0
そもそも先進技術立証機なんてカテゴリがあるかよアホが
世界中で日本の自衛隊でしか通用しないまどろっこしいカテゴリだ
すこし自衛隊は言葉遊びに頭使いすぎなんじゃねーのか？
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:51:19.95 KiP+q/Rz0
>>周辺国がステルス爆撃機配備した場合
それは１０年以上いやもっと先の話になると思います。
-----------
URLﾘﾝｸ(medium.com)
インドで不人気なロシア製ステルス戦闘機
スホーイＴ５０は費用が高く雑でパワーが無い
２０１４年１月２１日 デビッドアックス
The Indians HATE Their New Russian-Made Stealth Fighter
New Delhi says Sukhoi T-50 is pricey, sloppy, under-powered
Jan 21, 2014 David Axe
ロシアのＴ－５０ステルス戦闘機は、速く機動性が高く重武装でレーダーで発見が難しい。理論的には。
しかしインド空軍幹部に依ると、実際のスホーイのステルスジェットはあまりに高く、
作りが貧弱で古く信頼性が低いエンジンを使っている。
全ての新型航空機開発は試験の初期は困難が伴うものだ。しかしインド政府から出てくる問題点は
ロシア人にとって心配の種になっている。
昨年１２月と今年の１月の打合せ議事録に依ると、インド空軍と防衛大臣は少なくとも４つの問題点を列挙した。
現在Ｔ－５０で使われているＡＬ－４１Ｆエンジンは信頼性が低い。レーダーは不十分だ。
機体は貧弱でステルス性能に深刻な問題になる。これらの欠陥を考えれば、（インドが出した開発費の）６千億円は高すぎる。
雑誌記事に依れば、担当のロシア高官はこう言っている。ＡＬ－４１Ｆエンジンは暫定のもので
新型エンジンが開発されるまでのものである。レーダーも同様だ。インド版向けに特に作っているセンサーに替わる。
しかし雑な作りであることは非常に深刻だ。事故を別にしても、低品質な製造は、レーダーで発見されやすくなる。
２０１３年報道に依ればＴ－５０の品質管理に問題があるとしている。少なくても（５機ある）試験機のうち１機は
翼につぎはぎをしている。高機動中にバラバラにならないために。
-----------
●訳者コメント
やはり国力が落ちているロシアでステルス機は無理があるようです。
もともと設計上も正面ステルスしかなく横や後ろからは丸見えでしたが、
貧弱な製造で更に悪くなっているようです。
スホーイは割と発展途上国で人気ですがこのＴ－５０はインド以外では全く売れていない
理由もその辺でしょう。
２０１４年１月で未だ５機しかなく、既に１００機以上あるＦ－３５とは次元が違う状態で
あまり脅威を感じる必要はなさそうです。
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:51:24.79 1Ug2gpvi0
気がなげえ話だなー
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:51:36.29 R+D07rUVO
>>564
たぶんラプターとゴッチャになってると
思われ。
そいつ、いつも適当なこと書き込んでるから。
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:52:05.92 u3vc8WUD0
>>570
ならどんな診断受けたか説明出来るだろ？
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:52:19.40 JQJturLd0
>>564
F-15やF-16などの最高速度はクリーンに近い状態での数値なので、
増槽やらミサイル積んだ状態だと最高速は出せない。
一方F-35はウェポンベイに武装した状態で最高速近く出せる・・・ことになってる
ので最高速の数値は問題とされていない。
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:53:32.34 7w/NcemW0
もうステルス機じゃないと意味が無いのか。
翼の下にいっぱい爆弾積んで
優れた機動力の戦闘機はダメなのか
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:54:12.73 j7LNpp6K0
>>573
NASAに行けば売るほどその手の機体が所蔵されてるな。
F-15ACTIVEとかF-14ネイキッドとか。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
581:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:56:05.96 Hpn90T9e0
>>579
（ ＾▽＾）＜F－１８もF－３５も そういった攻撃機だけど
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:57:03.90 j7LNpp6K0
>>577
うん、出来るよ。
でもそれを聞きたければまずこっちの質問に答えるのが筋だよな。
てえか、根拠もないのに難癖つけました、と言ってるも同じなんだが、その反応ｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:58:35.56 YeRwmQPV0
日本のステルス戦闘機が完成する前に中国がそれのコピーを試験飛行させてると思う
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:59:20.39 kQ7SVkJM0
世間の推力の半分だろ おもちゃだわな
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:59:56.77 7w/NcemW0
>>581
F18はもう生産しないとかどうとかうさわあるし
F35は敵のレーダーとか戦闘機をボコボコにしてから
翼に爆弾つむんだろう。
最初の攻撃段階になるとやっぱりステルス機だけに
ナルんだろうな。F３５も爆弾を翼に積まない。
皆F２２のような形にナルだろう。
なんてつまらないんだ。
兵器にそんなもの求めても意味ないのは知ってるが
いろんなかたちの戦闘機があるのがスキだったのに
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:00:10.84 9/uMS2jP0
>>583
日本は実証機すら飛ばせてないが、中国はすでにステルス戦闘機の試験飛行を行ってる状態。
日本をパクるどころか、先に行ってるよ。
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:09.97 LYMhvcAZ0
アメ公が日本の戦闘機開発を妨害し続けてるからなｗ
Ｆ２なんて狙い通り後が続かず完全に途絶えたｗｗ
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:18.17 xH8Cq5PTO
ＹＦー２３売ってもらやあええだけの話なのにめんどくせえなあもう
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:30.09 u3vc8WUD0
>>582
あらら、その質問（？）も相当キてるな
まあ、自分から弁明も言えないならもういいさ
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:54.76 ZHoqxF3S0
F-35はスーパークルーズ出来ませんが。
バカなの？
違うだろ 自衛隊の新型は、スーパークルーズもできなきゃね という意味だろ
ボーダーなの？
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:03:20.57 z9t+gTKTi
>>586
なんだかんだで実績重ねてるからね
研究、開発、改修、次世代機研究のサイクル
592:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:03:33.57 Hpn90T9e0
>>587
（ ＾▽＾）＜エンジン単体じゃ売らないって言われただけ
作れなかったんだからしゃーない
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:03:36.68 j7LNpp6K0
>>589
そりゃ筋の通らない事をする義理はないわなｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:05:04.56 N83rFpA+0
>>586
中は作るぞ～って号令かけたら
1年後にはとりあえずは飛ぶからなwwww
まあそんなのも繰り返せば技術も蓄積するから厄介だけど
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:06:17.81 NhOIr0EY0
中華ステルスが先行ってるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹が痛いよｗ
殺す気かよｗｗｗｗｗｗ
今年一番笑ったかもｗ
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:06:22.92 7Q8tTbH+0
>>15年度から2年間かけて実戦を想定した試験飛行を重ね、ステルス性や飛行性能を詳しく検証する
この試験飛行の結果次第だろうな。
十分なステルス性能があれば、正式な国産ステルス戦闘機の開発に踏み切るだろう。
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:07:52.63 5zpXOAkr0
>>585
開戦当初とか隠密行動を要求される作戦以外ではF-35は機外にも武装を沢山積む
戦争の2日目以降はステルス機じゃなくなるという意味で
「ファーストステルス」とか言われたりもする
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:08:17.61 YQIB1JhRi
>>564
F135は、M0.8までの加速性が極めて優れてるのよ。
だから、機内フル登載のF-35でも、クリーンなF-16をぶっちぎれる。
ただし、そこから先の速度の伸びが悪い。
M0.8から1.2に到達するまでに要する時間は、F-16の方が倍くらい早い。
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:08:20.40 ZHoqxF3S0
594 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/12(火) 20:05:04.56 ID:N83rFpA+0>>586
中は作るぞ～って号令かけたら
1年後にはとりあえずは飛ぶからなwwww
まあそんなのも繰り返せば技術も蓄積するから厄介だけど
これさモックアップの段階で図面できてるのか？
戦闘機開発のタイムスケジュール判んないが、早くないか？
いま 各部品作りつつ組み立てます 段階？
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:08:23.78 7w/NcemW0
実際２０１８年にF２の後継機をどうするか
決定するわけだが。２０３０年までには
完成させないといけないんだが。
１１年あれば戦闘機開発は大丈夫なほうなのか。
あと費用としてF2は８０００億ぐらいだが
今回は１兆とかかかるのかな
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:09:46.21 c46jdU4k0
無人機に力入れとけ
これからは機械で人殺す時代だ
602:京風茶漬＠転載は禁止
14/08/12 20:10:22.77 3IPi3dq90
この小ささから艦載試験の実証もするのかと妄想してみたり。
>>528
>>腕無しのガウォーク形態でホバリング機とか可能な気がするけど・・
そして腕だけ付いた航空機とニコイチにして、超時空振動弾でスパロボですね。判ります。
603:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/12 20:10:24.46 +RcWcOMf0
>>573 ID:u3vc8WUD0
＞そもそも先進技術立証機なんてカテゴリがあるかよアホが
中国と同じでパクリしか発想がないんだなｗｗｗ
だから基礎研究の意味が理解できないｗｗｗｗ
>>518もスルーのようだし、要は実験や研究っていう概念がお前には無いんだろｗ
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:10:32.79 QmdgYy3v0
アメリカがグダグダな状態な今は絶好のチャンスなんだけどな
本気出せば世界の頂点も夢じゃない
ロシアなんて科学能力じゃ圧倒的に劣っているしな
日本が本気出せばもっと上にいける
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:10:39.44 YpI6Rg7Y0
F-22買えなかったのは痛恨だったけど
結果、国産機開発が捗って結果オーライか～
ただのんびりしてる余裕はない、急いでくれｗ
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:03.33 JQJturLd0
>>600
F-2の置き換えは国産機の予定は無いよ。
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:09.50 ZHoqxF3S0
実際２０１８年にF２の後継機をどうするか
決定するわけだが。２０３０年までには
完成させないといけないんだが。
１１年あれば戦闘機開発は大丈夫なほうなのか。
あと費用としてF2は８０００億ぐらいだが
今回は１兆とかかかるのかな
イシハに口は覚ませないとな あいつはプラモマニアであって軍オタ 航空マニアではない
まだ２ｃｈの軍版で意見聞いたほうがましなレヴェル
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:35.53 NwjMKP3B0
>>600
開発期間を短縮するためにコンピュータ上で設計する技術を確立する。
そのために必要なデータ取りをＡＴＤＸでやる。
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:35.85 z9t+gTKTi
>>587
肝心要のエンジンが作れないのに妨害もへったくれもあるかい
都合よくエンジンだけ要求して断られただけじゃん
「飛行機作るからエンジンだけくれ」
「ふざけんな本体も買え」
国産の戦闘機用エンジンが作れなかった当時の技術限界を恨めよ
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:12:21.62 7w/NcemW0
>>606
国産機とは決まってないが
一応２０１８年までにF２の後継機を
国産にするな判断しないといけない。
仮に国産機にすると仮定するとして
の話だよ
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:12:47.35 vd6A1h410
アメ、シナ、チョン「開発は許さん 絶対に」
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:12:52.27 j7LNpp6K0
>>602
おそらくタイムテーブルには入ってないが、米軍共同でタッチダウン試験とかできたら楽しいな
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:13:36.17 9/uMS2jP0
>>608
もうP-1やC-2でやってなかったっけ？
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:13:40.66 W4Ol1oRw0
そうかな？
一応聞いてみたら？
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:13:52.42 NwjMKP3B0
このスレの人は、みんな既に読んでいそうだけど。
将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン」について
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
平成22年8月25日 防衛省
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:14:10.25 u3vc8WUD0
>>603
研究段階の試作機にそんな名前付けてるとこなんてねーだろうなつってんだよアホ
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:14:16.69 /Q0P8QAP0
>>598
スパホみたいな特性だな。亜音速の加速は悪くないが、遷音速からの加速が弱いみたいな。
まぁ、エンジンによる加速特性はあるよな。
動画観たことあるが、F-15JとF-2が加速競争するとF110のF-2の方が加速は良いみたいだし。
推力重量比では、双発のF-15Jのほうが上なのに。
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:14:20.54 ZHoqxF3S0
いままでの日本なら旧式になった戦闘機を攻撃機してたんだが
F15を攻撃にはできないか 低空の安定性やほぼF2のように対艦ミサイル積むように要求されるし
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:15:40.64 NwjMKP3B0
>>613
ステルスとＩＦＰＣはデータがない。
ダイバータレスとかはデータが出揃ってるらしいが。
620:京風茶漬＠転載は禁止
14/08/12 20:16:12.57 3IPi3dq90
>>612
いせとかひゅうがとかいずもとか胸熱。
つーか平仮名だとなんかよく判らん。
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:16:30.50 leEluxqL0
>>168
>>158
( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ火消し火消し
アメリカが日本の数多くの技術潰しをしてきたのは紛れもない事実
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:16:55.00 u3vc8WUD0
>>609
アメリカが航空禁止令を出し
日本の航空機開発を妨害したから差が付いてしまっていただけのことなのだが？
アメポチは日本を貶めるのに必死すぎていかんな
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:17:49.87 /Q0P8QAP0
>>618
いや、F-104Jとか違ったし、F-4EJが特殊なだけじゃね？
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:18:03.48 7w/NcemW0
そろそろアメリカやロシア、中国以外にも
ステルス機開発をする欧州の国が出てきても
いいと思うんだが。欧州はどうするんだ
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:18:27.88 j7LNpp6K0
>>616
ならF15Advanced Control Technology for Integrated Vehiclesはなんて訳すんですかねｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:22:46.50 u3vc8WUD0
>>625
それは軍用機のカテゴリじゃねーだろキチガイ
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:23:10.32 ofejdl0F0
見た目が普通過ぎてイカンな。
アニメに出てくるようなカッコイイ未来的な機体にしろよ。
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:23:34.90 ZHoqxF3S0
>>623
あの時代からマルチロールか。 MDはいつも正しいな
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:24:12.88 qgfCoMeD0
＞レーダー上で直径10センチほどの物体として認識されるとされ
認識された物が音速で飛んでいたらおかしいと思うんじゃね？
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:25:56.37 j7LNpp6K0
>>626
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
知ったかと自己擁護と逆恨みを取ったら何が残るんだろうな、お前ってｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:29:26.36 w8jiZn7v0
正式に国産化することになったら、心神なんでダサい名前でなく、
【 真 神 】 とでも名付けてやってくれ。
632:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:30:00.53 Hpn90T9e0
>>629
（ ＾▽＾）＜特殊な飛行と組み合わせると
はじかれるらしい F－２２の可変ノズルはその為
そういった物全部拾おうと調整すると
レーダーとして役に立たなくなる
初期のイージスは感度良すぎて
砂嵐の砂粒まで拾って まったく使えなかったらしいｗ
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:30:19.43 u3vc8WUD0
>>630
いや、それはほぼ固有名詞だろーが
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:30:33.68 3EE46nrU0
>>43
いまはゼロからのスタートだから安いよ
５０年もやっていれば退職者年金運用で首が回らなくなる
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:30:36.99 duN7o0HG0
>>631
名前？F-3だろ
何言ってんだ
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:32:52.50 Apn4AB+P0
>>中国はすでにステルス戦闘機の試験飛行を行ってる状態。
あのねぇ・・・。世界最低民族の支那のライバルはどこだと思っている？
日本じゃない。もちろん米国でもない。欧州でもなければロシアでも無い。
かれらのライバルは、「ウ・ガ・ン・ダ」であり「ジ・ン・バ・ブ・エ」なんだよ。
ウガンダやジンバブエでステルス機が作れると思うかい？それが答えだ。
-----------
★★ノーベル賞：自然科学：国別ランキング：最近１０年(2001年～2012年)★★
０１位 ０４７ アメリカ
０２位 ００９ 日本 ※最近１０年間では日本は世界２位
０２位 ００９ イギリス
０４位 ００６ フランス
０５位 ００５ ドイツ
０６位 ００３ ロシア（旧ソ連）
０７位 ００２ オーストラリア
０８位 ００１ スイス
０８位 ００１ オランダ
０８位 ００１ カナダ
以下位 ００５ その他
番外 ０００ 支那朝鮮ジンバブエ,ナイジェリア,ウガンダ他（1901年の創立以来１つも無い）
==========================
合計 ０８９
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp) ※物理化学生理学の３つ
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:32:53.62 j7LNpp6K0
>>633
「それ」ってどれだっていうｗ
まともに他人とコミュニケーションすら取れないのかよ、お前。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:33:17.27 qHjsP7Vc0
爆撃機じゃないからデルタ翼である必要はないが兵装するとステルス性弱まる落ちとかじゃないよね
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:33:26.98 c4C/cF2V0
>>624
Fー３５「・・・」
640:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:33:33.66 Hpn90T9e0
>>629
（ ＾▽＾）＜地上レーダーでなんとか見つけても
要撃に上がった戦闘機のレーダーじゃ絶望的だろうね
ミサイルのちっこいレーダーじゃどうにもならん
うろうろしてるうちに燃料なくなるか
ミサイル飛んでくる
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:34:23.37 QmdgYy3v0
ロシアやシナの科学能力などたかが知れている
アメリカも全盛期よりずっと衰えた
今ならアメリカすら超えられる
ただでさえ日本の工業生産力は世界でも卓越した力を持つ
夢なんて言葉で終わらせる気はない
世界のトップが手の届く範囲にある
世界で最高の戦闘機を作るチャンスが来た
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:34:41.21 duN7o0HG0
>>636
日本
飛行したステルス機の数：0
ノーベル賞で空を飛べたらよかったのにね
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:36:13.73 /2iQNCGV0
単発15tのジェットエンジンを開発中と噂されるIHIは、世界最大の固体燃料ロケットM-Vを開発した。
M-Vは変態技術の塊で、とりわけノズルを動かす機構が凄い。
ノズルを動かすのに高い油圧が必要で、小型のロケットエンジンを併設し
その噴射でタービンを高速回転させて40tの油圧を発生させる。
この油圧発生部の総重量はたったの500kg。
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
IHIは20年ぐらい前にこんな変態技術をもってたので、15tのジェットエンジンなんざ大したこと無いだろう。
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:36:53.59 NhOIr0EY0
>>636
鼻くそ中華ステルス信奉者かｗ
ステルスって、所有者しか性能把握できないの、知ってる？ｗ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:38:45.31 u3vc8WUD0
>>637
ACTIVEのことだよ、キチガイくん
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:40:57.63 j7LNpp6K0
>>645
ほぼ固有名詞だとなんなんですかねｗ
>>630の内容とはまったく関係ないように見受けられますがｗ
やっぱりコミュニケーション能力が破綻してるとしか思えないんだが、お前。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
647:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:41:27.79 Hpn90T9e0
>>641
（ ＾▽＾）＜２０年前から実戦にステルス機投入してるアメリカと
実証機をこれから飛ばす日本が同じと考えられる
思考がすばらしい
いろいろ作って実際に配備して実戦に投入して
アメリカがたどり着いたのが F－３５
ただ自衛隊は基本的には防衛だから
F－２２のようなのがふさわしいとは思うが
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:42:20.57 bQnEqwbD0
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備も後付けできるから戦闘機として分類されるんだぜ？
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:42:59.29 u3vc8WUD0
>>646
「そもそも先進技術立証機なんてカテゴリがあるかよアホが 」
ってことになるんだよ、キチガイくん
わかったかな？
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:43:40.03 ze1EIldx0
>>642
そうですよね！自分はジンバブエ人ですけど、「ノーベル賞ゼロ！」クラブの名誉にかけて
支那さんには頑張ってほしっす！支那さんに作れるなら我々ジンバブエ人でも作れる！
ライバルのケニヤ人には内緒っす！
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:24.47 VLdSAOSv0
>>648
もう少し大きかったらなｗ
それらの装備が入るといいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:25.92 nhSUlYkn0
収奪される先端技術
さらにあの戦争で初めて行われたミサイルによるピンポイントの爆撃も、ミサイルに
日本製の精度の高い半導体が搭載されて初めて可能なことだった。
さらにまた、いよいよ地上戦闘が始まりこれから多くの死者が出るだろうと誰しもが
固唾を呑んでいたら、地上戦闘は呆気なく終わってアメリカの一方的な勝利に
終わりました。その訳は、アメリカの戦車には世界で日本の自衛隊の戦車にしか
搭載されていない特殊なスコープが搭載されていて、そのおかげでイラクが
保有するソヴィエトのほとんど同性能の戦車を一方的に撃破出来たのです。
戦後しばらくして国防総省から出た湾岸戦争に関するいわば白書のような最終報告には、
「我々はこの戦争で石原が、あのいまいましい本（『「ＮＯ」といえる日本』）の中で
書いたことが正しいということを証明した」とあります。曰くに、イギリスは八万の兵隊を
送って我々と一緒に戦ったが、日本が我々に与えた功績はその数十倍といえる、
とあります。
しかしその癖アメリカ政府は戦争直後、日本だけは兵隊も送らず一緒に血を流して
戦うことはなかったと非難し、ブッシュ大統領は約束していた日本での首脳会談には
行かないなどといいだし海部総理はサンフランシスコまで謝りに出かける始末だった。
馬鹿な話だ。
ことほど左様に、日本の技術に関してアメリカの抑圧と収奪は続いているのです。
中曽根時代、三菱重工は次期支援戦闘機を独自に開発する計画を立てたが、その性能が
あまりに高度なもので当時は他のいかなる戦闘機もドッグファイト（空中戦）でこれに
かなう物は無く、アメリカ政府は強引にこの計画を潰してF-15を共同で再開発しそれは
日米両国のみで使用ということで日本を黙らせてしまいました。
しかしその後に登場したF-22に関しては、そのステルス（レーダーへの無反射）性を
担保する塗料が日本製なのに、日本には売らぬといいだしている。しかも最初にアメリカが
言い出した一機の値段はアメリカでの六倍近いものだったのに。
いずれにせよ日本は保持している技術力を駆使してロシアや中国が持ち得ない高性能の
自前の戦闘機を持つべきなのです。それこそが即ち強力な抑止力ともなる。しかし問題は
それを遂行する国家としての意志です。
（ 『新・堕落論―我欲と天罰―』 新潮社 ）
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:30.99 RcTQsyP80
>>22
レーダー以前は聴音器ってやつで飛行音を探知してましたがな。昔は環境騒音が少なかったんだろうなぁ。
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:38.61 QmdgYy3v0
>>647
同じなんて誰が言った？
今の時点じゃトップなんていったかよ
これから抜かすんだよ
何せ金のかけ方が違うからな
反戦平和とかいうカルトの呪縛を解き、金をしっかりかければやれるんだよ
アメリカがグダグダな今がチャンスだ
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:58.18 bQnEqwbD0
侵略国にとっちゃ、専守防衛を掲げてる国は、非常に与し易い愚かな相手
攻勢で主導をとり戦争推移をコントロール侵略側が圧倒的に有利
純粋な攻勢兵器である核兵器をうんこ
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:46:44.79 duN7o0HG0
>>650
そうですよね！自分はソマリア人ですけど、「ステルス機ゼロ！」クラブの名誉にかけて
日本さんには頑張ってほしっす！日本さんに作れるなら我々ソマリア難民でも作れる！
ライバルのルワンダ人には内緒っす！
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:47:37.06 j7LNpp6K0
>>649
あったね、よかったねｗ
「ほぼ固有名詞だから！だからカテゴリには属さないから！（震え声」
というのは単にお前が無知を誤魔化すために無根拠に強弁してるに過ぎないし、
お前がF15ACTIVEが軍用機のカテゴリではないとホラを吹いた件とも関係がないｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
658:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:47:52.41 Hpn90T9e0
>>654
（ ＾▽＾）＜何をいってるのか さっぱりワカラン
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:48:42.31 QmdgYy3v0
>>658
おう、じゃあ消え失せろ
馬鹿に理解してもらおうとなんて思っちゃいないわ
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:49:42.17 Dtl2CC9Z0
レーダーに映らんから、中国とかに無視されてしまうな
661:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:51:52.54 Hpn90T9e0
>>660
（ ＾▽＾）＜B－５２が飛んでもわからないんだから しゃーナイｗ
いったい何を識別してるんだか
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:52:17.48 utifMIeh0
あと半年もしたら、飛行の様子を捉えた動画もアップされるんだろうなぁ。
岐阜に足を運ぶことも多くなりそうだ。
じつに楽しみ。
663:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:52:53.61 Hpn90T9e0
>>662
（ ＾▽＾）＜うん♪
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:53:57.44 R+D07rUVO
>>647
オイ！
オイ、お前！
そうお前だ。
えっと、何だっけなー
うーん、そうだ
そうそう！
えーっと～
失せろ
だwww
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:54:29.68 duN7o0HG0
>>654
＞何せ金のかけ方が違うからな
日本「開発費いくら～？おらっち試作機だけで400億円も投入してるんやけど～www金のかけ方が違うからな～www」
アメリカ「エンジンF119の開発に5000億円」
日本「えっ」
アメリカ「プロトタイプが完成してる状態から5000億円」
日本「うわああああああ」
アメリカ「大丈夫ですよ、年間軍事費の1%未満ですから（ニッコリ）」
日本「あうぅんもうらめぇ」ビクンビクン
金のかけかたが違うな
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:55:49.05 8ruf9rwg0
もしF-35の仕上がりが、一部で言われるように拙いものであった場合
西側友邦諸国がF-35の配備計画を削減して、日本のステルス戦闘機開発計画に相乗りしようと押し掛けてくる可能性があるかもな
いま西側でステルス戦闘機の開発計画進めてるのって、実は日本だけだろ？
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:56:18.46 pDM0YTEP0
そもそもステルス実験機の目的はステルス戦闘機の開発ではなくて対ステルス用レーダーの開発のためだからな
とてもとても実用化できる性能にはなるまいよ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:56:45.55 JgrEj3Qq0
結局作り続けて来たかどうかなんだよな
頑張れ日本
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:57:11.45 NwjMKP3B0
>>662
試験項目を絞っているから飛行回数は少なくなるかもって
中の人が言ってるんだよな。
試験が順調に行けば、目にする機会はあまりないかもね。
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:57:13.67 /58yyT2I0
日本にまともな軍用機を作れるとは思えん。
が、これを交渉材料にすればF-22（あるいはその後継機）を良い条件で売ってもらえる可能性がでてくる。
そっちの狙いが本命だろう。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:58:35.65 QmdgYy3v0
>>665
そのせいでアップアップですがな
その点日本はいらんことにいろいろ使ってるからな
そっちを削って軍備拡大に回せばいい
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:59:57.87 duN7o0HG0
>>668
これから20～30年間作り続けて実績を重ねればいい
下地はあるからそんくらいかければまあ、なんとかできる・・・だろう、多分。予算さえちゃんと取れれば。
少なくとも無駄ではない
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:00:39.71 u3vc8WUD0
>>657
ACTIVEと呼ばれる機体はこの一機の他にないんだよ
ググってみなさい
そんなもの他にないから（似ているけど違う「先進技術実証機」同様）
つまりこれはカテゴリの名ではなく
機体コンセプトを名前の代わりに宛てられただけのものなのだよ
わかったかな、キチガイくん
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:01:03.51 nGkOGF2F0
>>672
メリケンに怒られてメリケン飛行機を買わされるんだろ
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:01:34.17 Loy+3kLL0
>>666
初期不良自体は最新型機にはよくあることではあるけどね
それを大げさに扱うマスコミもいつものことでもあるし
そもそも仮に新型機開発するにしても早くてF-2の代替だしなぁ
日本におけるF-4の代替であるF-35とは競合しないだろうさ
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:02:19.02 QmdgYy3v0
>>665
どうも意味がさっぱりわかっとらんようだな
金のかけ方が違うってのは力の入れようが違うって意味だったんだが
アメリカは軍備にすごい金かけてる
日本は平和カルトに侵されてるせいで軍備に金をかけられない
まあそういうわけだ
日本は軍備拡大に力を入れていないだけ
アメリカ並みに力を入れれば全然状況は違う
何せ基盤が違うからな
大企業から地域の中小企業レベルまで、アメリカの工業はもはやガタガタ
その点日本はぴか一なんだよ
本気出せばその差が表れる
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:03:00.97 duN7o0HG0
>>676
そうね
できるできる
やればできる子
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:04:11.31 iYNDtBVV0
また憲法違反かよ。直ちにやめさせないと、中国韓国に説明ができないよ。
こんなことやってるヒマがあったら、中韓アジア共同体構想を支援しないと。
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:04:39.54 /2iQNCGV0
20年もかからんよ。
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:05:44.69 S7zyPTPzO
シナ（ ｀ハ´）「我が国は、とっくにステルス機完成してるアル！レーダーに映らないアル！えへん！」
日本(´・ω・) レーダーに映らないってのは、『シナ軍のレーダーには映らない』ってだけで、
我々自衛隊のレーダーには、まる見えなんですけど？ まあ、都合がいいから黙っておこうｗｗｗｗｗ
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:06:24.96 Loy+3kLL0
>>679
いや、さすがにそれくらい見ないと無理だぜ
間違いなく予期せぬエラーやらでるし
ATD-Xと並行して戦闘機に必要な各種要素を研究開発してるけど
それらも順調にいく保証もないしね
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:07:10.82 j7LNpp6K0
>>666
すえーでんがFS 2020（ぐりぺんの次のやつ）、いぎりすがBAEレプリカ、るーとこがTAI TFXをかいはつちゅう
>>673
現時点ではATD-Xも一種一機のみなわけですけどｗ
その自分が間違ってることを認めたくがないために必死で言い訳する見苦しい性格、どうにかならないの？
結果延々質問から逃げ惑うハメに陥ってるのに、まるで学習してやがりゃしねえな、この低脳はｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:07:23.89 QmdgYy3v0
まだ現実を認めたくないバカがいるようだな
日本より科学能力が圧倒的に劣っているという現実をな
まあ論より証拠だ
実際に力を見せればすぐにわかるだろう
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:07:29.47 Dtl2CC9Z0
ミサイル迎撃システムなんとかしろよ
町内に一基づつ配備したら安心だから
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:09:51.23 /2iQNCGV0
>>681
日の丸ロケットの歴史を辿れ。
ジェット機よりミッションクリティカルなのに、20年もかかってないだろ？
DAHWIN+京で開発速度はかなり上がる。
実際、D-SEND#2の失敗はたった4ヶ月で原因推定と解決策が出てきた。
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:10:14.15 u3vc8WUD0
>>683
ｆ２のときみたいにアメリカが妨害しなければいいけどな（アメポチ死ね）
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:11:33.28 j7LNpp6K0
>>686
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
683 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:13:38.20 dXrNvJOf0
アメがその間に横槍をいれてくるのか？
まあ今のアメの体力なら本当ならそこまで言うことできなさそうだけど
でも軍事では完全属国だからなあ・・・
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:14:16.98 /58yyT2I0
>>685
商用ロケットや民間航空機は他国製より性能は落ちても運用上問題無いが、（競争力が無くなるだけ）
軍用機の場合、性能が悪いと死活問題だからな。
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:15:51.20 QmdgYy3v0
>>688
無理でしょうね
日本側にも断る理由があるから
F22は売らないしF35は失敗続きのグダグダ
そんなアメリカにつき合っていたら本当に空の安全が危うくなる
道理の通らんことはできんよ
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:15:58.59 NhOIr0EY0
我が中華帝国は最新ステルス機を開発したアル！
○月△日の正午に中華領空内、北緯○×度、東経△□度を飛ばすアルから、
レーダーで追ってみるよろしい。
ま、何にも飛ばさないで欺くだけだわなｗ
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:16:25.33 rxKgLIcB0
>>623
Ｆ－８６Ｆは攻撃機に転用されている。
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/08/12 21:19:19.97 Q1O24Bz10
早く飛ばさんとまたアメリカと売国政治屋に骨抜きにされる。
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:19:34.31 /2iQNCGV0
>>689
日本のロケットは他国製より性能高いぐらいだが?
H2BなんてH2Aのチョイ変で世界トップクラスの打ち上げ能力を実現している。
日の丸ロケットは三菱重工とIHIが作り続けてきた。
戦闘機にロケットの開発ノウハウが使われることぐらいアホでも分かるだろ？
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:20:09.62 naM81C/t0
Ｆ－３５と、言うより、角張ったＦＡ－１８Ａ？
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:21:04.57 c4C/cF2V0
これはよ
航空自衛隊 F3 心神 VS 支那航母機動艦隊
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:21:07.20 cavDGSQe0
ま、日の目を見ることなく数年後にこっそりと計画中止になるんだろうなw
まさに究極のステルスww
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:23:43.17 NhOIr0EY0
実はですね、F-22もですね、
ミリ波レーダーを出力○×kwで照射角△度だと、
結構、エコー出るんですよ、RCSが脆弱なんでしょうねｗ
とか解かってても絶対公称しないｗ
ステルスって言ったもん勝ちだからｗ
ハッタリと実際の保有技術・ノウハウの蓄積・客観的な信用度
中華ステルスの可能性？
だから、笑い死にさせる気かってのｗ
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:26:11.33 SWg72RbG0
年内初飛行と言っていた人が居たが，やっぱり延期になるんだな。
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:27:18.46 lmoCFt1f0
>>34
それがどうかしたの？
従来のレーダーでは捕捉できないことは何も変わりませんけどｗ
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:28:07.85 i3rnQxO/0
毎日新聞の馬鹿記者か
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:28:21.51 wNrKGAqI0
>>670
F22は出てこないだろうし例え出てきても今更いらない
日本は独自の開発で同等以上のものを目指しているのにそんな話持ち込まれても
迷惑なだけだ。
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:29:17.14 evJ07Wtr0
自衛隊のスポーツ競技妨害を防止しないとね。
世界中から来日してくるアスリート達を守りましょう。
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:29:31.80 Loy+3kLL0
>>699
今年中から今年度中になってるね
そう簡単にはいかないってことだろうね
うまくいってほしいが
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:29:58.22 tuWLnH8+0
いつの間に試作機になったんだよｗ
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:30:59.78 NhOIr0EY0
ま、ステルス＝裸の王様
ってことにいい加減気づけ、おまいらｗ
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:32:42.89 8ruf9rwg0
>>698
ロシアの新鋭Su-35が装備するイールビスEは、従来形式の戦闘機用レーダーとしては
破格の大出力と探知距離を誇ってるわけだけども、それでもF-22のステルス処理を
戦術的に有効な距離で打ち破れる見込みが立たなかったから、次のT-50では
異なる形式のレーダーを機体各所に複数装備するという冒険に出たんじゃないかと思うんだけど
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:33:35.38 7YLx7BQs0
支那さんの悪口はやめて欲しいっす！支那さんの１人当たりのＧＤＰは
我々ジンバブエよりも低いっす！最低っす！どうしようもないっす！
でも支那さんは自信過剰で「日本や米国に並び立つアル！」と身の程を
知らないっす！１０年前に「日本のnikkei新聞とかいうのに工作したら
上手くいったアル！！」と大はしゃぎしていたっす。
でも最近はあくどい商売が過ぎて誰からも相手にされてないっす。
ベトナムさんの方がなんとなく不気味っす。支那さんは口だけだから
負けるんじゃないか？ってのが仲間の評判っす。
ソマリアの海賊に負けたとか。アフリカとか発展途上国では
このての噂に敏感っす！弱いと見られれば潰されるっす。
支那さんどうなるか。ジンバブエ人の自分も興味あるっす！
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:36:33.03 utifMIeh0
>>>696
中国とがっぷり組み合う前に、手始めにチョンコをやっつけたいなぁ。
初陣は日本海がいい
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:39:01.03 ouOLuKsr0
IHIの推力偏向機構と
スホーイのベクタード・スラスト
どっちが偉いの？
711:雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv ＠転載は禁止
14/08/12 21:41:06.93 XnKgrB8W0
ここまで「ステルス踊り」コメント無し。
もささんが居ないと寂しい。
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/08/12 21:46:11.83 Q1O24Bz10
早く飛ばさんとまたアメリカと売国政治屋に骨抜きにされる。
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:48:29.23 LfEzIe1y0
２０年後くらいの配備かと思ったら割とアッサリできた印象だな 詳しい事情は全然知らんけど
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:48:37.80 zVI48Wkp0
>>82
ネタ仕込むなら間違えるな
スカル1よりデルタ1へ 任務完了 これより帰還します
こちらデルタ1 了解
が正解だ
>>18
バルキリーは可変戦闘機
ヴァルキリーは超音速爆撃機
ワルキューレは宇宙戦闘機
「お兄ちゃん……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:50:55.89 NwjMKP3B0
>>693
２０１８年に国産か国際共同開発かの政治判断をするときは
自民政権の任期は終わってるから、次の衆院選でどこが政権を取るか注目だな。
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:52:48.79 /2iQNCGV0
アメリカは2007年頃に裏切りが酷い韓国を切り捨て、反共の最前線を日本にすることを決定。
どうもキリスト教圏には「やったらやられる」の価値観が生きていて、アメリカはいつか日本に核を落とされると
本気で恐れているらしい。
しかし世代交代が進み、日本の復讐の懸念よりも世界の警察役に嫌気している模様。
で、日本の軍備増強に基本的に邪魔しないスタンスになっている。
原潜と核の自力開発以外は、何をやってもOKみたい。
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:54:37.80 1tbOjKpI0
>>707
現用や開発中のステルス機は、Xバンドからの被探知を回避するのに最適化されてるけど、Lバンドから隠れるのが難しい。
だから、ベルカのXバンドとLバンドの組み合わせは、冒険でも何でもない今出来る堅実な対抗策だよ。
Lバンドは、ECMすらまともなものがないからな。
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:00:21.46 +SwuN/sy0
世界一の性能を誇る国産戦闘機実現に向けての障害はアメリカ
鬼畜米帝は日本から出ていけ！
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:00:46.12 ARwHvMVg0
>>553
まぁ大和も武蔵も実戦でバカスカ打ちまくってるけどな
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:02:30.30 viBBRifE0
これって数十年前から研究してるやつ？
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:06:14.79 ywDEgcdf0
>>1
それよりアメリカがF-22の後継機を一向に作り始めない不思議
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:08:24.29 u3vc8WUD0
>>698
米国防総省にハッカー、次世代戦闘機F35の設計情報など流出か
2009年04月22日 08:58 発信地：ワシントンD.C./米国
【4月22日 AFP】21日の米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（Wall Street Journal）は、政府高官筋などの話として、
国防総省のコンピューターにハッカーが侵入し、各国と3000億ドル（約29兆6000億円）をかけて開発中の次世代高性能戦闘機F35に関する設計情報などが大量にコピーされて流出したと報じた。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
中国のステルス機は普通にあり得る
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:09:45.88 Loy+3kLL0
>>721
F-15Eをあと20年使うらしいので
基礎研究はしてるだろうけど、計画の始動は早くて5年後くらいじゃないか
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:09:47.87 CCxjR7XU0
>>722
このキチガイ、まだいたのか。
1割以上がお前のレスかよ。
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:11:16.71 6tDaAQnO0
世界中のニュータイプ（理系）が団結してオールドタイプ（文系）を滅ぼす
これだけで地球の文明は１０倍のスピードで進歩するんだがなあ
貧困や国家間の争いは文系（経済学、商学系）が消えるだけで解決する
底辺のバカ共にはそれがわからんのだろうな
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:11:49.67 bhSkNNFD0
風防でかくね？
これ双発なのか？
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:12:34.72 u3vc8WUD0
>>724
なんだ、書き込みをコピペして
「晒してるよ！」って雰囲気を出す事しか出来ない知恵遅れくんか
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:14:50.57 Loy+3kLL0
>>726
開発費節約のために既存機のT-4（複座）からの流用だからね<<キャノピーがでかい
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:14:56.48 j15baW5z0
モックアップ小さかったからどうかと思ったけど、思ったより大きいな。
730:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ＠転載は禁止
14/08/12 22:18:01.22 ibQBRDJl0
スパイ対策をしようとする自民党が在日に脅迫されています↓ ↓
秘密保護法の反対派が理由を白状しましたｗ （※国家公務員限定の準スパイ防止法）
｢外務省職員には帰化した在日韓国･朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項｣[12/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
↓ ↓ ↓ ↓
秘密保護法反対派に脅迫される自民党議員
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp) (ブログ)
「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」 ← ← ←！！！！
「特定秘密保護法案に賛成したならばあなたは、次回の選挙で落選するでしょう」
※おそらく、創価等が選挙協力しないという脅迫。
「一年生議員にさえこれほどの脅迫があるということは幹事長はじめ党役員の方々は
日々どのような目に遭われておられることでしょうか。 」
法案はメディアに猛反対され、公明党や野党に調整されて、
けっきょく、骨抜きフニャフニャ法にされている模様。 続く
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:19:38.78 c4C/cF2V0
>>716
日本は弾道ミサイルも高純度プルトニウムも製造できるし原子力船だって製造してた
それで核の自力機開発はダメとかいう理屈は通らないっしょ
ワシントンに届くのは嫌がるだろうけど日本近海からモスクワまで届く射程1万m程度のミサイル積んだ核原潜は必須だよ
732:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ＠転載は禁止
14/08/12 22:19:42.13 ibQBRDJl0
韓国と通じてる創価/公明党が与党にいる限り、スパイ防止法も骨抜きにされ続けます。↓
池田大作名誉会長 韓国から特別顕彰牌ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【韓国】公明党の新人議員５人きょう来韓 国会議員らと会談[07/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【政治】河野談話の見直しけん制＝公明幹事長 ← 韓国政府と同じスタンス！！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
※自民党以外の議員が帰化朝鮮人、またはその影響下にあると考えれば、
現在の創価・在日タブーに説明がつきます。
在日の生活保護や通名を廃止し、スパイを摘発・規制するには、自民「単独」
での憲法改正により、彼らの人権の制限を条文化する必要があると思われます。
（司法がすでにスパイに侵食されてるため）
自公解消＝自民単独政権実現の最低必要条件
衆院で自民党単独２／３ か、
衆参両院で自民単独過半数
※ただし、自民にも帰化人スパイが残ってる可能性を考えると、さらに多くの議席が必要。
現在クリアしてるのは、衆議院での単独過半数のみ
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:21:21.72 Lsi2uMW/0
>>51
試験機まではアメリカは何も云わない約束は出来てるらしい
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:21:26.61 j7LNpp6K0
>>727
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:22:59.08 8ruf9rwg0
>>717
理論上ではわかりきった事でも、それを世界で初めて実戦機に適用するのは十分に冒険だと思うけどなぁ
もしF-22のステルスが、本当に製造メーカーのハッタリ程度のシロモノであったなら
T-50も従来と同じ実装方式のXバンド・レーダー改良型のみで済ませてたんじゃないかと思うよ
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:37:55.02 /2iQNCGV0
>>731
この前プルトニウム回収がニュースになったでしょ？
あれは新規開発ではなく、使用期限が切れた核弾頭を日本に売りつけようとしたみたい。
ちなみにそうりゅう型は原潜より速度が遅く、2週間しか水中活動できないが
戦術核を搭載できる排水量で、静粛性は原潜に勝る。
コッソリ弾道弾の発射口が設けられてるのかもな。
じゃないとこんな大きな排水量は不要のはず。
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:39:19.37 NwjMKP3B0
>>721
米国防省は仕様策定に入ってるし、ＬＭやボーイングがコンセプトを出してる。
日本はまだ仕様策定までいってない。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:48:40.37 ywDEgcdf0
>>737
> 米国防省は仕様策定に入ってるし、ＬＭやボーイングがコンセプトを出してる。
コンセプトは出していても実証機はまだ飛ばしてないでしょ？
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:49:52.80 xQ0cJxY1i
どうせアメリカの横槍でYF-23ベースとかになるんだろ
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:51:04.80 hccjtRfp0
>>246>>253
ガザの餓鬼なんて生きてても日本に何一つ金落とさないじゃん。
むしろああいう餓鬼が出来るだけむごたらしく死んでいくほど憎しみの連鎖で
紛争長引いて日本にも商機が生まれるんですけどw
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:51:11.73 jBUsxOrU0
>>739
米「共同開発しようーぜー」
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:56:01.74 Loy+3kLL0
>>739
YF-23では古過ぎるがなｗ
可能性としてはアメリカのF-35の次の戦闘機ベースかな
まぁどうなるかは4年後のお楽しみだな
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:56:56.85 KUkeww360
>>736
日本の潜水艦は「3海峡封鎖」という戦略上の目的で建造されているから長期間の
運用が必要ということで排水量が大きい。
単にそれだけ。
沈黙の艦隊の読み過ぎじゃないの？
ちなみに海自はトマホークを保持していません。
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:58:17.38 kcbHnr8q0
>>731
10,000mじゃあ東京駅から足立区くらいだな、とツッコミ
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:00:23.77 1tbOjKpI0
>>735
「世界で初めて実戦機に適用」って言っても、適用する技術は枯れた技術の集合体だけどな。
多種のセンサーをスウィートとして束ねてるのだって、今や民生分野でも普通に使われてる。
身近な例としは、気象レーダーかね。
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:00:39.49 /2iQNCGV0
現在最強の10式戦車
空母みたいな駆逐艦
原潜より静かで核搭載?そうりゅう型潜水艦
空から海中をガン見するP-1哨戒機
弾道弾みたいな週刊イプシロン
アメリカの横やりが入ってたら、これだけの兵装を更新できない。
その後、
支那をガン見するイオンエンジン搭載監視衛星 SLAT
宇宙防衛隊発足
宇宙太陽光発電システム関連のレーザー送電
まぁ色々と怪しい技術が形になっていく。
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:08:03.54 u3vc8WUD0
>>746
表現がきめぇ
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:08:34.05 hSjZkuaS0
国産できないとヤバいよ
考えてみ、将来C国と戦争になったとするだろ
F-15がボロカスやられたF-35も数減ってきたぞぉぉぉ
いかん早くアメリカに発注しろぉぉぉぉ・・・
ロッキー怒「ぇー今からだと納期は再来年になりまス^^」
オワタァァァってなってしまうだろ
国産なら強権発動させてM菱や愛HI労働者が過労死するまで作らせつづけられる
つまり国産最強、国産マジオヌヌメ
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:09:02.78 j7LNpp6K0
>>747
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:10:53.00 u3vc8WUD0
>>749
お前が一番キモいから安心して死んでろ
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:13:41.24 /2iQNCGV0
>>743
単に長期運用なら、居住性を削ってまで酸素非依存システムを導入しなくていいと思うけどね。
752:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:14:01.89 j7LNpp6K0
>>750
その逆切れがかなりのダメージマークだということは死ぬほどよく分かりますｗｗｗｗｗｗｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:21:28.19 RXKgu7YQ0
>>748
＞「ぇー今からだと納期は再来年になりまス^^」
ぶっちゃけ、替えのパイロットそのものが2年で誕生できるのかどうか
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:23:26.89 jBUsxOrU0
>>753
そもそも二年もしないだろ 非対称戦じゃあるまいし
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:29:45.84 9udAdFIv0
ロシア語で考えるの？
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:34:01.07 C1pjFveN0
事故で心神を喪失したら………
これが本当の心神喪失。
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 23:53:39.81 CCxjR7XU0
>>748
戦争になった時点で発注しても遅い
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 00:46:53.21 lsVnl+sG0
実証機といえども、Ｆ３５より強くなりそうなんだが。
全部込み２００億円Ｆ３５より
こういった方向性のステルス機、内蔵ミサイル２，３発を数そろえたほうが
日本の防空には適してそう。
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 00:51:01.43 mEvhY9Wg0
飛ぶ飛ぶ詐欺…
１月ねえ？
まあ予定は未定だよね
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 00:55:07.88 J0XqoAm9O
>>740
マジキチ
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 00:59:57.08 nQc2RlBq0
>>34
位置を正確に知ろうとすると、速度が不正確になるし、その逆もしかり。
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 01:03:43.29 wkuKEwkl0
三菱ｗ
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 01:23:24.37 3nK/+gDX0
>>738
ＡＴＤＸは戦闘機を作るために必要な技術力を獲得するためのプロジェクト。
米国はその技術を既に持っているから実証機は必要ない。
技術を身につけたら次は具体化の段階に入る。
戦闘機を作るには、機体の大きさとか、ミサイルの搭載数とか、
航続距離とか、色々と具体的な仕様を決めなきゃならない。
これが仕様策定。
仕様策定には、その前提として、技術基盤が必要になる。
実現不可能な仕様を作っても絵に描いた餅だからね。
戦略的・戦術的な必要性と、技術的な実現性を横にらみにして
具体的な仕様を決める。
米国はもうここまできている。
日本はまだ技術実証の段階で仕様策定までいけていない。
さらにその前段階として、国産にするか否かの政治判断がある。
そこで国産にするとなって初めてＡＴＤＸの技術を前提とした
仕様策定が始まる。そのときには調査費とかの予算も必要になる。
仕様が決まったら入札になる。もちろん予算も必要。
それからようやく設計に入れる。
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 05:54:44.30 yd1bj2s00
>>763
ロシアも中国も日本よりはちょい進んでいる程度みたいだけどね。
ＰＡＫ ＦＡや殲－２０は実戦使用は考えられていないみたいだし。
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 08:40:33.80 Q/TQEbt30
予算が付かないので無理でしょ
日本は国防費にカネをかけない国
それどころか敵対国である中国、韓国に援助しちゃう白痴だからｗ
さらに国内のマスゴミと無能な国民が中韓の味方
これじゃステルス機どころかまともな小銃開発すら無理
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 08:43:35.82 HHgLw40e0
>>746
次の、はやぶさ２には、自己鍛造弾（ＥＦＰ）が搭載されるしな。
はやぶさの大きな特徴として、自律航法機能があるんだけど、
１週間くらい前に、日本が、自律型の無人潜水艇を開発すると聞いて、ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 08:54:15.99 HHgLw40e0
URLﾘﾝｸ(spaceship.isas.jaxa.jp)
＞はやぶさカプセル，DASHカプセルは，空力安定により受動的に姿勢を保った状態で再突入飛行する弾道飛行型カプセルです．
＞より遠方の小惑星サンプルの回収をめざした「はやぶさMk-II（マークツー）」では，14km/sにも及び，前人未到の超高速エントリが計画されており，
（省略）
＞再突入・突入する飛翔体は，過酷な空力加熱に曝されます．スペースシャトルのノーズでは，最大空力加熱率：500kW/m2程度であるの対し，
＞「はやぶさ」では，15 MW/m2（畳半畳に，電気ストーブ約１万５千台分の熱！）にも及びます．
↓ 日本のように再突入のテストをするアル！
中国、年内に大気圏再突入をテストへ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 08:58:59.75 ikXsEjgM0
この手のモノって、図面作成時の改定履歴ってどの位進むのかな？
改定(Rev.)番号をアルファベットにしたら早々に埋まったりしてｗ
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 09:02:31.21 HHgLw40e0
ゼロ戦といえば、空母の艦載機だなｗ。
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 09:24:09.42 SNXiqdwF0
>>721
無人機の開発に夢中です
>>764
結局アメリカが手を焼くくらい維持費が莫大で割が合わないんだろ。
高額な塗装を頻繁に塗り直さにゃならんし、冷暖房完備の格納庫も必要。
超音速で飛ぶと塗装が劣化するんでスーパークルーズ能力も意味がない。
ベストコンデションの機体で模擬戦やって「凄いでしょ！」って張子の虎
として使う以外に道がないからな。
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 09:56:06.95 P/xeMDzm0
とりあえずレーダーで認識できるなら
高度 8000mをマッハ0.8くらいで飛行する10㎝くらいの物体
を拾い出せば良いんじゃね？
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 10:39:26.66 cZ+ba/Zs0
>>771
クラッターと見分けがつかない
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 11:36:57.46 pdkFBsPp0
F22にハードポイントなんてステルス性能破壊パーツついてたっけ？
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 11:50:01.60 cZ+ba/Zs0
>>773
ついてるよ
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 14:57:53.49 E7gw2NUj0
>>763
>日本はまだ技術実証の段階で仕様策定までいけていない。
仕様策定が日本の最大の弱点。
要するに、商品コンセプトが決定できない国だからね。
過去の大失敗作、「ゼロ戦」が現代でもてはやされているのを見ると、案外純国産
戦闘機はやめた方が身のためって気もする。
日本の地政学的条件を考えると、アメリカ製よりもロシア製(Mig29）をベースに検討
する方がいいけど、今の状況下ではあり得ない。
＊ゼロ戦の優位性に関する書き込みは不要です。
776:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:04:36.12 KWv+VIqL0
>>775
おいおい、MiG-29みたいな足の短い前線航空機をベースにしろとか、正気かい？
そこはフランカーの間違いだろ？
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:22:46.49 4hvjDVYx0
>>29
なんでMig29
この東西に長い国土でそんなんどうにもならんわ
仕様策定はマジで結構ヤバイ
防衛省内のそれをやる部署って他国のそれとくらべて桁違いに小さいからな
778:ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆EBBrlnqmuMXL ＠転載は禁止
14/08/13 15:29:24.60 jMT/KEz6O
有人機の時代は、すでに終わった。
これからは無人ステルス機の時代ですね。
それに、実用化が出来れば小型レーザー砲かメーザー砲（ビーム兵器）搭載、宇宙空間でも活動出来る性能があればなお可です。コントロールは地上のコマンドセンターで。
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:39:17.15 ch+9a+Il0
>>1
電波を真っ直ぐに反射したら探知されてしまうのでは？
教えてエロい人
780:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:41:50.36 +VxvgTFa0
>>778
地上では、サイボーグとバイオロイドと自衛隊員がハイブリットユニットを組んで、国家を防衛している時代ですね。
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:42:08.54 czxVfVhT0
そろそろ初飛行とか言われて４、５年経てるね。最近までは
年内初飛行とか言われて来年に延びましたか。
782:ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆EBBrlnqmuMXL ＠転載は禁止
14/08/13 15:48:21.00 jMT/KEz6O
>>780
2万円でパソコンやタブレットが売られてる時代、そんな未来の話ではないです。
今ある技術を組み合わせて作ります。たとえば、アマゾンの無人ヘリみたいに。
余談
石原莞爾 世界最終戦論
これも時代錯誤です。今の視点から見ると石頭と言うか、固い。(笑)
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:51:16.51 E7gw2NUj0
>>776、777
現憲法下での運用を考えるなら、そちらの方が合理性がある、ということです。
航続距離が長い方がいい、というのは単なる幻想にすぎません。
今の戦闘機は、重量で言うと、燃料タンクにエンジンがくっ付いているような物
です。
だから、燃料タンクを小さくする（必要最小限度）ことで、エンジンを小さく出来
結果として、運用コストが低下、騒音の低下ということにつながります。
なんでもかんでも米軍と同じにしろ、という論理を前提にすると、高コスト、低効率
のシステムになります。
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:55:24.01 VhcdqiYq0
>>783
日本の広大な領海と諸島防衛を考えたら、航続距離が長くないと困るんじゃないのか？
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 15:57:19.29 otd2nsK10
>>783
本気でいってるのか？？ 作戦行動半径が馬鹿みたいにちっさい戦術機なんぞ、スウェーデンとか
ならまだしも、日本みたいな海洋国家で使い物になるわけねーだろうがｗ
グリペンがなんで選択肢から外れたかを考えろよ、コストだけで話をすんな、日本亡国に即つながるわｗ
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:06:39.57 JZdznhKr0
これは試作機じゃなく実証機だけどな
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:14:42.12 E7gw2NUj0
>>784、785
作戦行動半径が何キロならばOKなんですか？
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:19:39.62 XOzzEfKuO
戦闘機やミサイルの分野で日本はロシアから50年遅れてるし、ロシアから人を札束で引き抜きしないとおっつかないだろ。
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:29:54.78 E7gw2NUj0
>>784、785
F-35の戦闘行動半径が約1000kmで従来のF-15よりも大幅に低下してきています。
F-15並み、というコンセプトで組み立てるのではなく、日本の国情にあった戦闘機の
開発という風に考えて欲しいですね。
ちなみにMig29Kの戦闘行動半径が1050km（増槽1本）と言われていますから、こんな
もんじゃないですか？
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:31:32.65 otd2nsK10
>>787
現状実現できる、最良の機体だな。 上をみればキリがないのは当たり前だが今入手することの
できるより高性能のものが望ましい。 日本は只でさえ戦術機の数が現行370機程度に抑えられている。
基地も全国に少ない拠点として点在しているのみ。
もし、現行の迎撃能力を損なう事無く作戦行動半径のより低い戦術機を採用するとなると、配備数から
基地の増設から、更にはタンカー（空中給油機）の配備数の見直しまで必要になってくる。
現在でも、ロシアの東京急行がちょくしょく出没する硫黄島近辺であるとか、それを百里からスクランブル
して会敵するにも航続距離がシビアに関わってくる。
広大な防空識別圏を現行設定している（海洋国家ゆえにせざるを得ない）日本にとって、今の迎撃水準
より劣る装備なんざ、選択肢にはなりえない。 一昔ならイザ知らず、現行東アジアは中国の軍拡に
よって更に緊迫してるんだからな。
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:38:31.39 otd2nsK10
>>789
だから防衛省は頭を抱えてるんだろ？ F22を欲しがったのもその為。
でも世界を見渡しても他に選択肢がない。 だから苦渋の選択をしたってだけだ。
最初の要求は作戦空域までの迅速な進出が可能となる（スーパークルーズ）能力、長い作戦行動半径、
そして一流のステルス能力に、仮想敵国の敵戦闘機（将来出現する可能性のある開発機体も想定にいれて）
を打ち負かすことのできる空戦能力とアヴィオニクスを欲したわけだ。
只でさえ平和がー、ぐんくつがー、と雑音の多い日本の世論等に配慮して、作戦機の数を大幅に減らして
来ている日本にとって、高性能な機体を少数配備して、防空能力の維持を図ることは至上命題。
F35の轍をある意味更に踏まないためにも、独自開発の道を残すべき、と今回の実証機製造の正しさが
再証明されたともいえるな。
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:39:31.25 3jxwQBrX0
これと同じ運命になるかもね
防衛省が開発中の無人潜水艦ですが、米海軍が目を付けて、技術をよこせと言ってきたようです。
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
無人潜水艦、日米で研究へ…３０日間自律航行
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
防衛省によると、当初は日本単独で開発を行うことを予定していたが、
米海軍が高い関心を示したことから、共同研究に向けた協議を始めたという。
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:45:03.85 JZdznhKr0
戦闘行動半径が1050kmだと沖縄攻撃されて
離島防衛なら本土からの攻撃になるからギリって感じだな
ただ給油機もあるし何とかなるとは思う
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 16:49:03.89 JZdznhKr0
>>792
F2の時に散々技術パクった挙句に
日本は勝手に使うなってジャイアンみたいないい思い出来たから
今回も狙ってんだろ
たぶんいつの間にかアメから無人潜水艦買う事になるぞ
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:03:21.02 otd2nsK10
>>793
日本としては沖縄方面だけを心配するだけじゃなくて、小笠原方面のスクランブルも通常任務だからな。
露助のベアさんなどにたいしても、常に、ここはおれっちの庭だぞ？ わかってるよな？ とにらみを
利かせる必要がある。 百里でそれをやるにはその航続距離だと四苦八苦だろう。
まあ、選択肢がないとなれば、それでやりくりせざるを得ないわけだが。
いっその事、硫黄島にある海自の基地に間借りさせてもらう形で、迎撃機の少数部隊を
派遣しておくかｗ
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:09:07.33 1pdASgw/0
ステルス性能としては、Ｆ２２が虫だとしたら、この試作機はどれくらいの大きさに該当するの？
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:12:36.84 otd2nsK10
>>796
>>1を嫁 今開発中だから目標値になるが、F35程度の10センチ程度の物体として認識されるのを
目標にしてるって書いてるだろうが、記事も読まないやつ大杉。
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:21:41.95 cZ+ba/Zs0
>>791
F-22を欲しがったのもそのためってF-22はドロタンない場合の戦闘行動半径は1000kmないぞ
ついでに言うとF-35はあの機体で機内燃料はF-15Cには届かないがF-15Aに比べると多いくらい
F135のドライ時のSFCが0.8-0.9程度でF-15JのF100-IHI-220Eのドライ時のSFCが0.73なので
ドロタンなしの場合の航続距離にはほとんど差が出ない
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:26:17.13 1pdASgw/0
>>797
すまん。読んでなかった。
でもどうせなら世界一を目指してほしかった。
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:27:07.42 yOAjOfPwO
韓国人が自国政府が軍事兵器開発予算を増やさないのと、韓国独自技術で戦闘機開発をしないのを恨んで、｢日本から技術を盗んで韓国起源にしろ｣と喚いて狙ってるから気を付けろ
新たに開発する技術を盗みたいのは米国だけじゃない
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:27:09.91 otd2nsK10
>>798
別に戦時だけが空自の任務じゃないんだが？
平時において、ドロタンつけてベアさんに挨拶したりも必要だべ？
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:31:21.25 6P0VtKtWO
>>794
無人潜水艦とか無理じゃね？？
潜水艦って隠密が第一だろ
なのに無線やら電波やらをやりとりしたらアウトな気がする
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:31:45.99 INHoSOdiO
>>799
ソフト面で戦闘データの蓄積を持ってない国が世界一の戦闘機なんか作れるわけがないだろ
いま作れるのはガワだけだよ
世界一なんてまだまだ先の話
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:35:38.71 HHgLw40e0
ＷＷ２でも、日本の零式艦上戦闘機や一式陸上攻撃機は、長大な航続距離を持っていたな。
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:35:43.11 E7gw2NUj0
>>791
「798」の人も書いてくれているけど、増槽なしだと830kmくらいしかない。
全般的に、必要な航続距離が短くなってきているのは確かでしょう。
条件反射で「長くないとダメ」と言ってしまうと、論議はそこでストップしてしまうから
合理的に必要な要素を考えた方が良いのではありませんか？
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:36:43.07 cZ+ba/Zs0
>>801
F-35もドロタンつけりゃいいんじゃないですかね
本国でもF-22はドロタン吊り下げてベアさんに会いに行ってるでそ
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:42:28.42 PJXdR0zZ0
>>800
自衛隊の中にも随分と帰化朝鮮人が増えたそうだしね
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:43:47.01 cZ+ba/Zs0
>>807
それより中国人が奥さんになってる方が深刻
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:43:47.52 otd2nsK10
>>805
そりゃ外国機を買うとなると、日本の要求仕様には離れたところで仕様が決められるから、航続距離
に関しては様々な制約が出てくるのは承知の上だろ？
だからといってそれで我慢して、それを合理的な要素と考えるのがどうかしている。
じゃなんで日本はF2にこだわったんだ？ オマイさんのいう合理的に必要な要素という考え方で
いくなら、独自開発なんか拘らず、対艦ミサイル4発にも拘らず、合理的にF16でも買っておいた方が
どれだけ安上がりだったんだよ？
自国で開発能力がないと、結局のところ海外の仕様を押し付けられるという事の証左にはなっても
それが合理的結論だから、とは到底ならねーよ。
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:45:59.32 otd2nsK10
>>806
スーパークルーズ能力はないけどな。 まあ欲をいいだしたらきりがないのと、F22はどーせ売って
もらえなかったんだから、F35で我慢するしかないんだけどなｗ どのみち。
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:49:34.61 cZ+ba/Zs0
>>809
F-16では対艦ミサイル4発抱えて450nmの行動半径を実現するのは無理だからな
そもそも載る対艦ミサイルがハープーン2発だから話にならん
F/A-18の場合は対艦ミサイル4発は実現できるが行動半径で無理
F-15なら実験の実績はあるようだけど2機種にはできない
合理的に考えれば自前しかないから
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 17:58:16.65 JZdznhKr0
>>795
小笠原にスクランブルって
今の段階ではほぼ不要だろうけどな
中の空母が本格稼動しないとあの辺りを飛べる戦闘機って
アメと日本以外はまずないから
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:00:44.63 JZdznhKr0
>>808
中の女の飲み屋で
仕事は自衛官って言ったら
今までが嘘のようにもてだすぞ
ばれるまではHもし放題
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:03:35.65 otd2nsK10
>>812
最低でも露助のベアさんぐらいには挨拶しとく必要があるだろ？
まあ露助の場合は最近の事例をみると伊豆諸島付近までのこのこと近づいてくるぐらい大胆だけどな。
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:07:47.63 E7gw2NUj0
>>809
元々、話の発端は、日本の地政学的条件を考えると、アメリカ製よりもロシア製(Mig29）を
ベースに検討する方がいいけど、今の状況下ではあり得ない。
ここからの話です。
商品の開発コンセプトを煮詰めるときに、日本は何が必要か？というニーズの収集・分析
能力が圧倒的に不足している、という現実があります。
これは、建前上、自衛隊は軍隊じゃない、とか言っている限り解消されないかもしれません。
自分で作れなければ、優先順位を付けて、何が重要か議論すれば良いでしょう。
そのあたりは、技本のお仕事になりますが。
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:14:40.36 /f1E9lcH0
>>804
ＷＷ２でも、アメリカのP51戦闘機やB29爆撃機は、長大な航続距離を持っていたな。
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:20:12.00 beHx0SZkO
今でもP-1陸上攻撃機は長大な航続距離を持ってる
大きさはB-29と同じくらい速度と搭載量はけっこう増えてる
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:26:43.20 BKAwX38z0
＞ステルス戦闘機の試作機を、来年1月に初飛行させる
まだATD-Xも飛んでないのに早いな。来年1月ならもう製造に着手してるはずなんだが?
エンジンももう完成していて試験も終わってないと間に合わないよな。予定通り推力15トン達成しただろうか。
しかしスゴイなぁ。実証機の初飛行を待たずにもう戦闘機のプロトタイプの初飛行計画が決まるとは。
スゴイなぁ、スゴイなぁ、早く戦闘機の雄姿みたいなぁ。
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:37:40.19 mEvhY9Wg0
あー、なんかヘンだと思ったら毎日の記者は心神→ATD-Xが「戦闘機のプロトタイプ」だと
思ってるのか
この実験飛行って２年くらいのびのびで何度も報道してるのにこれはないよなあ
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:43:56.24 d0Ua7t0A0
オタクは気持ち悪いな
戦闘機作るための実証機を、国産ステルス戦闘機と一般化して何が悪いんだよ
ミサイル積めないから戦闘機じゃないとかガキの理屈かよ
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:53:52.93 VhcdqiYq0
>>820
キミは新車開発時の実験車両は市販車両と同じだ、って考え方の人なのか？
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 18:55:23.12 /f1E9lcH0
>>820
お前は何処まで馬鹿なんだ？
ガンダムですら武装しているからＭＳなのに、
武装していないなら実証機止まりだろうがｗ
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:21:25.09 JZdznhKr0
実証機と試作機を間違える記者もアホだけど
実証機を国産戦闘機って言う奴もアホだな
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:35:46.17 J6SegwW00
>>823
まあ国産である事は間違いないけどなｗ
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:38:56.08 5GgMLFWu0
>>817
対潜哨戒機じゃない…だと？
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:39:36.79 E7gw2NUj0
>>823
装甲車→戦車
駆逐艦→戦艦
朝日や毎日だとこんなのは普通だから、誤差の範疇じゃないか。
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:40:33.54 NbM6RtD90
>>820
もしかしてこの記事書いた毎日の記者さんかな？
828:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:43:13.49 VniEI57R0
涙目でルータ再起動したID:u3vc8WUD0かも知れんぞ
829:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:43:30.66 A8Eils7E0
日本の戦闘機は旧式化が著しい
焦っているのが分かる
830:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:44:01.82 iMNpQ1l+O
全体のバランスから見て世界で何番目にすごいの？
831:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:49:53.26 JZdznhKr0
>>830
まだこれではステルスの実証と
いろんな部品やシステムの実証だけだから
比較は何とも難しいだろね
まあステルスだけに限れば
F22 F35 に匹敵するんじゃないかと思ってるけど
と言うか後発なんだから以上の性能じゃないと恥ずかしい
832:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:50:19.11 20gv7/5u0
何機作ったんだろ
まさか一機だけ？
833:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:51:40.26 yG5mB47Y0
>>823
すまん何が違うのかわからない
一応細かく説明して
多分「護衛艦」と「空母」の差しかないと思うけど
834:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:53:18.27 2DF+Xe5I0
ラプターの開発開始は1985年、試作機初飛行は1990年、量産型初飛行は1997年。
日本の現状は米空軍の80年代だよ。
835:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:53:24.18 yG5mB47Y0
実証機と試作機の違いがよくわかりません
そんなのは言葉のトリックでしかなく細かく意味を力説することに価値はないと思う
836:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 19:58:46.80 /f1E9lcH0
>>833
お前は何処まで馬鹿なんだ？
試作機の中にはいずれ制式化されて、
正式に量産されるけど、
実証機は未来永劫絶対に量産すらされないのだけどｗ
837:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:01:00.87 pdkFBsPp0
スーパークルーズだけは実装しろ
でないと俺はハンコ押さん
838:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:03:01.97 5GgMLFWu0
>>835
実証機は各種技術を検証するための機体、試作機は量産機を作るための各種試験を行う為の機体。
前者は車で言うとコンセプトカー、後者は開発車両。
839:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:03:16.36 JZdznhKr0
実証機は実際に使える技術か調べるためのステルスの実証機
ただステルス性の為のみには作ってなく
いろいろとやってるとは思うけど
極端な話セスナにステルスの塗料塗って
飛ばして確認するならそれは実証する為の飛行機だから実証機
別の戦闘機に次期戦闘機のエンジン積んでテストするなら実証機
試作機は全て詰め込んで
ちゃんと動くか実証どおりの性能示すかを見て
改良するのが試作機
840:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:06:35.13 esC/0eXs0
出来るに越したことはないが既存の機種が新型エンジンに積み換えたとき
そういった方向に振ってないのにスパクルは色々と都合よく誤解されているような気がする
どういったタイミングで使うべきものなのか分かって要求しているんだろうか
841:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:07:42.65 /+WPkm+V0
ロボ形態に変形できないのが唯一の弱点だな
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:08:52.15 E7gw2NUj0
>>835
きみが価値がない、と思うならそうなんだろ。
世間一般は、そうは思っていない。
だから毎日みたいなメディアは、神経質に反応するんだ。
こういう記事を書いている記者は、「読者はバカだから過剰に報道しないと、軍国主義
国家の脅威を認知させられない」という思い込みがあるんだ。
実証機と試作機の違いなんて、書いている人間は理解している。
実証機を「新型戦闘機のプロトタイプ」と書けば、「安倍はやっぱり危険だ」という風に
考える人が出てくるのを意図的に狙った記事なんだよ。
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:09:20.78 112/3XTS0
こんなの1機よりゼロ戦10万機のほうが怖くね？
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/13 20:11:35.67 yG5mB47Y0
>>838
あのな、言いたいことはよくわかる
だがそんなに細かく定義は分かれていない
前者も日本語の使い方次第では「試作機」の範疇に入る
自衛隊と軍隊の違いみたいなもんだ
要は大した違いはない
「実証機」という言葉からは「あくまでも実証するだけですから、本当に戦闘機を作るためのものではありませんよ」とでも言いたげな臭いが漂ってくるんだよね
誰が何のためにそんなあいまいな言い回しをしたがるのか考えてみろ