14/08/12 18:10:15.27 nyjc1Y0I0
日本は満足に砲すら作れないからな
例えば史上最大のカノン砲、旧ドイツ軍80cm列車砲「グスタフ」があるが
８０センチ砲なんて日本じゃ作れない
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:10:25.38 j7LNpp6K0
>>422
B1退役の穴をB2が埋めてるのに同じじゃないんですね。
へえｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N）
・お前、ボーダーなの？
以上三問、どうぞー。
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:10:33.21 CCxjR7XU0
>>419
ID:u3vc8WUD0だけだろ
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:11:23.63 sGzfYyG50
今気づいたが俺のIDがフィアットG50だな。
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:14:47.71 j7LNpp6K0
>>423
グスタフやドーラを作れなきゃ「満足に砲が作れない」ことになるなら、現在アメリカを除けば
どこの国も満足に砲を作れないことになるのではなかろうか
>>426
やーい！やーい！
お前のパイロット、カタヤイネーン！！
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:14:59.74 u3vc8WUD0
>>425
「心神は戦闘機開発とは関係ない」「あんなものおもちゃだ！」と連呼するキチガイはこの手のスレには必ず涌くな
>>419
わざわざプロトタイプと言い換えるなよ
糞きめぇ
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:15:05.50 jxMhP8N/0
>>404
そう 現状だと用途が物凄く限られてるね
だからこそ実機搭乗に負けない位の性能を持った無人機を開発すべきでは無いかと
当然ハードルは高いだろうけど
操縦する優秀な人材は換えが効かない
人材不足の日本にこそ必要な方向性だと俺は思う
430:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/12 18:15:18.04 +RcWcOMf0
>>407
確かに遠隔操作タイプのミサイルは電子戦に弱いし、
巡航ミサイルも速度が遅い分電子妨害も受けやすいよ。
だからイージス艦とかはそういう電子戦もやってミサイル迎撃をする。
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:15:20.16 fPRHZZ3w0
コピペにマジレスすると
>・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？
日本語として破綻してる
「なんで」なら「分類されるのだろうか?」になるべきだし
「だぜ」で疑問形にはならない
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:16:07.41 CCxjR7XU0
>>428
誰も関係ないなんか言ってないだろ。
戦闘機開発に繋がるものではあるが、戦闘機の試作機ではないと皆が言ってるのを理解できないのか？
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:17:54.82 j7LNpp6K0
>>431
お前２ｃｈは初めてか？
力抜けよ。
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:18:33.61 u3vc8WUD0
>>432
誰も戦闘機そのものの試作機とは言ってないが？
戦闘機開発段階の試作機ではあるな
で、っていう
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:18:58.51 jhTtXZQC0
>>423
せまい島国の日本でどこで使うんだ？そんなもん。
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:19:32.42 N83rFpA+0
小学生がゲームで負けても
まだ負けてないまだ負けてないって
だだこねる時あるとけど
そんな奴が数人居るな
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:20:05.67 j7LNpp6K0
>>434
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N）
・お前、ボーダーなの？
以上三問、どうぞー。
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:21:39.39 CCxjR7XU0
>>434
317 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/08/12(火) 17:08:38.96 ID:u3vc8WUD0
>>315
戦闘機の試作機に攻撃能力を付けていないだけだろ？
え？
なんでそんなに頭が悪いの？
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:24:45.81 ptOFLLy30
さっきから盛り上がってるみたいだが
実証機と試作機の違いも分からない奴がいるんだなwww
試作機ってのは開発を決めた上での完成機に至るまでの過程で生まれる機体のことだし
この実証機であるATD-Xの研究次第で2018年頃に実際にF-3を作るかどうか決めるって話なのによ
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:25:53.64 fPRHZZ3w0
ハハハハハ
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:28:11.01 Xk6SpQfw0
エンジンエンジン言ってる人がいるけど
ミラージュⅢ方式でロケットモーターあり得るよ
H2やイプシロンの技術が応用発展出来ないと思ってるの?
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:28:28.58 ARwHvMVg0
>>435
ナチスドイツ最後の設計戦艦H-45型はドーラの80cm砲×8門、排水量64.6万トン、
完成の暁には大和を軽巡洋艦扱い出来る超巨大戦艦だ
勿論、日本はこんな戦艦を妄想すら出来ない
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:30:54.81 /R+AqgFc0
まだ戦闘機の試作機じゃねえよ
変態が
444:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/12 18:31:24.86 +RcWcOMf0
>>429
無人戦闘機をいち早く開発するため、その研究は多少なりともすべきだと思うけど、
現状、未来の技術でいつ実現できるのか見えないし、今からあてにするのも堅実ではないかな。
まずは、XASM-3と、ATD-XからF3開発への道筋がしっかりしてからかな。
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:31:25.22 g8ecTzpii
>>94
＿＿__��
／＿_.）)ﾉヽ��
.|ミ.l _ ._ i.） 国産ステルス機は
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ ワシが育てる
.しi r､_） |
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i´ ��
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:31:42.57 ev/0CrJu0
>>441
秋水の再来ですね。
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:31:55.08 u3vc8WUD0
>>437
は？
何言ってんだこの馬鹿は
おい、そのレスは俺のレスのどの部分にかかってるんだ？
コピペして
この発言に対しこう答えましたと
ちゃんと意味の通るようにしてみろ
お前らキチガイが相手だと
日本語が通じねーし
文脈もメチャクチャだし
ほんとめんどくさいわ
死ねよ
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:31:56.39 R45TdEDc0
榊原真輝
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:32:40.71 n9HBzVpn0
>>441
コメートか！
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:36:00.65 YJpiV0UW0
ステルスといえども10cmのモノ位には映るんだ…
ステルスを破るレーダーを開発する方が日本には得意そうだな。
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:36:10.12 V0cHvA2Q0
日本から最新軍事技術は強奪して行くけど、使っていない時期の電波暗室の借用願いは拒否したアメリカ。
これから本格的に妨害や共同開発の持ち掛けが始まるな。
F2の政治家総動員での貿易摩擦解消の為だ、とかまで持ち出して来た悪夢が再来か？ｗ
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:36:43.98 pkmP95xY0
>>11
ジャミングで終了なんじゃね？
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:37:57.69 u3vc8WUD0
なぜ「戦闘機の試作機じゃない」と
これだけしつこく頑張るバカの群れが涌いているかというと
理由は簡単
アメポチは日本が戦闘機を開発する能力を持っていると
日本人に自信を与えたくないからだ
だから既に心神で国産化が可能だと証明されつつある戦闘機用のエンジンも
「日本にエンジンを作ることは無理」と延々騒いでいた
以前ｆ２計画でエンジン以外の国産戦闘機の開発がアメリカとの共同開発になってしまったことも
まるで気にせずそれどころか
米国様のｆ１６を改造させて戴いて光栄だといわんばかりのくそっプリ
ほんと２ちゃんには異常なアメポチが住んでいる
これは絶対にゆるさない
このゴミ虫だけは絶対に許さない
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:38:17.27 CCxjR7XU0
>>447
>>438は無視かよw
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:38:18.51 j7LNpp6K0
>>447
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>347
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:39:20.96 CCxjR7XU0
>>453
あれ？戦闘機の試作機ってまた主張しだしたww
頭おかしいのか？
434 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/08/12(火) 18:18:33.61 ID:u3vc8WUD0
>>432
誰も戦闘機そのものの試作機とは言ってないが？
戦闘機開発段階の試作機ではあるな
で、っていう
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:39:38.59 NMPAhTrN0
実用化の段階まで行くのに当初の予定予算の３倍になって
実戦配備段階になるとさらに倍になる
そんでもってＦ22を買ったほうがはるかに安いということになる
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:40:37.14 N83rFpA+0
>>450
大事なのは見えてないふりだな
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:40:48.96 ev/0CrJu0
>>453
「戦闘機用国産ステルス技術実証機」の「試作機」だから。
460:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆Ojin.714P. ＠転載は禁止
14/08/12 18:41:05.38 hBkDQVv00
>>1
（'A`） ミノフスキー粒子を開発したほうが、早く完成しそうな悪寒
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:41:25.52 n9HBzVpn0
>>450
ガメラレーダーと呼ばれるものがそれで、そのガメラレーダーの性能確認の被験体がATD-Xだよ。
それ以外にもハイパワーGaAs素子を用いた高出力レーダーの開発もしてる。
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:41:41.33 /N9ee4pmO
>>447
罵詈雑言ばかりで不愉快、知能低そうな文章だな。
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:42:46.78 j7LNpp6K0
>>459
その場合、試作機でなくて実機だ
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:42:48.83 7mlNPJec0
ついに国産主力戦闘機がくるか
空を制するれば世界を制する
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:42:56.34 c4C/cF2V0
年内に初飛行だと思ってたわ
今年度だったのね
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:43:02.51 u3vc8WUD0
>>456
うわ
ガチで頭わりぃなこいつ、きも
攻撃能力のない戦闘機なんてあるかよ
ただ、攻撃能力付けてスケールアップすりゃ戦闘機そのものになる
で、っていう
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:43:12.27 Xiug90A90
なんでオバマがFA18でイラク爆撃してるのか察して
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:43:18.47 CCxjR7XU0
>>459
多分、実証機を何機も作らんだろ。
だから、試作機でもない。実証機そのもの。
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:43:40.47 N83rFpA+0
>>457
ただ外国から100機を数兆で買うのと
国内が開発生産したものを1.5倍の価格で買うのなら
金の動きを考えるとブラスかもわからんけどね
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:44:07.78 1wsCkpjZ0
抑止力だけなら核兵器持つのが一番安上がりなんだけどなぁ
アメリカでさえ核持ってる国とは戦争しないからな
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:44:37.71 lrD4K4wz0
>>423
80cm砲なんて必要ないでしょ
現代の日本は高機動性と連携と的確なヒットで無傷でありながら相手を叩く
って戦い方が主眼。イージスも潜水艦も１０式戦車も何もかもが
当てられたら確実にアウトだがやられる前に相手を叩くって戦い方するんじゃないの？
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:45:35.49 CCxjR7XU0
>>466
それはお前の主張だろ。
いよいよおかしくなった？
317 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/08/12(火) 17:08:38.96 ID:u3vc8WUD0
>>315
戦闘機の試作機に攻撃能力を付けていないだけだろ？
え？
なんでそんなに頭が悪いの？
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:45:40.66 j7LNpp6K0
>>466
攻撃能力をつけても攻撃機にしかなりませんが。
＞攻撃能力のない戦闘機なんてあるかよ
F15J全否定っすなｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:46:13.27 u3vc8WUD0
っていうか
「試作段階の機体」が
「完全に機能する」と
なんで思い込んでるんだ？
なんなんだ、ここのキチガイ共は
精神病棟のオトモダチが示し合わせて２ちゃんに乗り込んできたのかぁーーー？
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:46:29.35 FWdjSNjTO
定義なんてどうでもいい。実際に飛ぶか飛ばんか。
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:46:53.41 CCxjR7XU0
>>466
ちなみに、スケールアップして攻撃能力とやらをつけないといけないものは、お前のいう戦闘機の試作機ではないw
477:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/12 18:47:03.58 +RcWcOMf0
>>466
＞ただ、攻撃能力付けてスケールアップすりゃ戦闘機そのものになる
そんな簡単に魔改造できたらいいねｗｗｗ
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:47:56.64 ev/0CrJu0
>>463
「試作機」は「実機」だろ
モックアップを試作機とは言わない。
>>468
試作機は試作機だよ
飛ばない可能性もあるからな。
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:47:57.70 CCxjR7XU0
>>474
戦闘機の試作機だとお前が主張しているからだろ。
453 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/08/12(火) 18:37:57.69 ID:u3vc8WUD0
なぜ「戦闘機の試作機じゃない」と
これだけしつこく頑張るバカの群れが涌いているかというと
理由は簡単
アメポチは日本が戦闘機を開発する能力を持っていると
日本人に自信を与えたくないからだ
だから既に心神で国産化が可能だと証明されつつある戦闘機用のエンジンも
「日本にエンジンを作ることは無理」と延々騒いでいた
以前ｆ２計画でエンジン以外の国産戦闘機の開発がアメリカとの共同開発になってしまったことも
まるで気にせずそれどころか
米国様のｆ１６を改造させて戴いて光栄だといわんばかりのくそっプリ
ほんと２ちゃんには異常なアメポチが住んでいる
これは絶対にゆるさない
このゴミ虫だけは絶対に許さな
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:48:19.28 j7LNpp6K0
>>474
そもそも試作ですらないのに勝手にお前が試作機だと思い込んでるんだが。
まず実証データをとって、それをもとに具体的に戦闘機を作ったものが試作機。
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:48:43.47 ZpMcOkrgO
世界一耐久性能の高いステルス戦闘機を開発して欲しい。
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:48:52.83 n9HBzVpn0
>>457
F-22は現在売ってもらえない、それどころか生産中止してる。
国産戦闘機はエンジン以外高レベルでの国産化が可能、エンジンもIHIが意欲を見せている。
そもそも国産化することで技術が他の産業に波及することと、雇用の創出ができるこれは経済刺激策として有効。
過去の実績からすれば、P-1/C-2は破格の開発費だった、C-2がちょっと手こずっているけど。
まあ、開発費は実際開発して見なければわからん。
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:49:00.28 CCxjR7XU0
>>478
今作っているのはモックアップじゃない。
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:49:22.35 lrD4K4wz0
>>450
ならば10cmと思われる状態のものを推測から実際の大きさを
出せるレーダーの開発だね
しかし、Xバンドレーダーってそのへんかなりよくわかるようになっているんじゃないの？
F22を発見していたとか話もあるくらいだしね
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:49:58.44 u3vc8WUD0
>>473
戦闘機は対空能力を持った機体
攻撃機は対地攻撃を目的とした機体
心神の高機動性機体重量に対するエンジンパワーの大きさ
あきらかにあれは戦闘機になる
もちろんそれを作る過程で生まれた戦闘機に必要な機能をほとんどもった機体なのだから
とうぜんのこと
しかしお前らはどこまで頭が悪いのだろうか
己の発言のトンチンカンさを少しは見直すといい
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:51:00.99 j7LNpp6K0
>>478
いや、モックアップも試作機だが。
内部レイアウトや形状やエンカンブランスや、いろいろなデータを取るために試作してんじゃん。
別に広報のためだけじゃない。
487:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/12 18:51:16.57 +RcWcOMf0
>>474
＞「試作段階の機体」が「完全に機能する」となんで思い込んでるんだ？
＞なんなんだ、ここのキチガイ共は
なんで、実験機が試作機だと思い込んでいるんだ？
いいか、僕らがオカシイのか君だけがオカシイのか正解は２つに１つだからな。
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:51:40.87 u3vc8WUD0
>>480
試作ではない？
試作で辞書ひけよアホ
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:51:53.47 2Cfuttco0
このｽﾚちょっと凄いな、皆様夏休みを謳歌なされてる模様、日本の夏
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:51:57.53 ev/0CrJu0
>>483
自動車みたいに机上の設計だけでそれなりのものが出来るほど、飛行機は単純じゃない
設計を元に「試作機」を作っても、飛ばないレベルだったりもするんだよ
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:53:25.97 c4C/cF2V0
ATDーXは何機作るんだ？
ためしに2機目のATDーXはエンジン重量容積3倍、機体全長は1.5倍にスケールアップして作ろう
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:53:33.23 ptOFLLy30
なんだかさっきから戦闘機の試作機だーって喚いてるのが居るなwww
この実証機であるATD-Xは技術のデータ集めの為の機体であってそのデータ次第で
2018年頃になって初めてF-3を作るか若しくは作れるかどうか決めんだっつうの
試作機ってのはその後に生まれるもんだってんだよ
言葉遊びをするつもりはないけど実証機と戦闘機の試作機の違いが分からないのはちょっとねぇ…
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:53:42.98 lPJ4mwQG0
変態毎日もずいぶんな変化球のトバシをぶち上げたもんだ、というのか全くのド素人に捏造させたのかな
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:54:51.41 j7LNpp6K0
>>485
「高機動性機体重量に対するエンジンパワーの大きさ」が備わっていれば戦闘機になると言うのなら、T4ですら戦闘機に分類されそうだがｗ
というか、高機動性と重量比高エンジンパワーを誇るA10は戦闘機なのかとｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:55:00.06 u3vc8WUD0
>>487
試作機はプロトタイプではない
プロトタイプは日本語にすると原型、雛型に訳される言葉
おそらくお前ら池沼は
これら二つを混同し
思い込み
一欠片の説明も出来ないまま
延々と
俺に一々突っかかってきているのだろうな
ほんとここはバカには厳しい場所だから
もう来るなよ、お前ら
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:55:33.21 CCxjR7XU0
>>485
小さすぎてミサイルを機内に収容できないぞ。
>>490
失敗したらモックアップかよ。
飛ばそうと思って作ったら実機では？例え失敗しても。
またおかしな奴が出てきたな。
497:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:55:51.18 ZpMcOkrgO
日本らしくさっさとマクロスみたいなの作らんかっ！
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:56:53.32 Eka7asvm0
ATD-X
エースコンバットのレーザー砲も装備してほしい。
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:57:15.17 j7LNpp6K0
>>488
ああ、少なくとも戦闘機の試作ではないな。
あれは総合的にデータを取るための実証機だ。
ものによっては仮想敵機としてのデータ取りすら兼ねてる。
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:57:18.19 ZHoqxF3S0
・お前、ボーダーなの？
>>494
意味不明 日本語喋れよ いや書き込んで
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:57:56.85 u3vc8WUD0
いや、まあ
このスレでこれだけやって
俺以外ほぼバカしか居ないとなると
むしろ俺がこの板に合っていないとも言えるのかな（失笑）
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:59:41.00 j7LNpp6K0
>>500
ボーダーラインシンドローム（境界性人格障害）ってご存じないですか？
>>501
顔真っ赤ですよ。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 18:59:47.83 kcbHnr8q0
>>498
まだ艦船用のレーザーも出来てないのに
さらに小型化は無理だろう
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:01:20.42 CCxjR7XU0
>>501
俺以外バカって、統合失調症かよw
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:02:44.81 v1HiYtgo0
問題は北京にどうやって原爆を落とすかだ
他のことはどうでもいい
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:02:58.82 Eka7asvm0
>>503
米海軍は、レーザー砲とレールガン開発試験大分前にしてたけど、まだなの・・？
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:03:06.46 j7LNpp6K0
>>504
ボーダーか、あるいはその発展系の境界性統合失調症じゃなかろうかとマジで疑ってる
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:03:46.86 u3vc8WUD0
>>504
ここは２ちゃんの＋板だろ？
そこにバカが集まってきてるだけのことだから
大したことじゃない
条件さえ付けば
この言葉はものすごく低いハードルで使えるんだよね
まあ、バカには難しいだろうが
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:04:27.86 JQJturLd0
ATD-Xは、試作機ではなくてこれが完成品の実証機な。
技術の要素は今後流用されると思うが、これはひとつの完成形であって試作機とはちょっと違う。
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:04:32.46 n9HBzVpn0
>>503
ABLはアメリカが実験成功してたけど。
地上や海上だと、減衰大きいから出力かなり大きくしないとダメだろうね。
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:05:28.97 j7LNpp6K0
>>506
それを乗せるためのズムウォルト級がですね
>>508
そうだね、プロテインだね。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:05:52.53 ECFp/p8e0
>>423
日本では大戦直前から４６センチ砲から１０センチ砲まで開発できたが、
戦後の日本では艦載砲の国産化を完全に断念している。
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:07:07.61 7E7ofTs+0
神心、元気してるかな
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:07:22.84 ptOFLLy30
お前らID:u3vc8WUD0はオツムが弱い子みたいだから相手しても無駄っぽいぞ
データ集めの実証機と戦闘機の試作機の違いが分からんってww
戦闘機を開発するかどうかは実証機のデータ次第で2018年にならないと分かりませんよ～
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:08:09.46 u3vc8WUD0
>>508続き
もちろん＋板にもまともなスレはある
つまり、このスレが特殊な条件を持ったスレだと言うことだ
さらに言うと、特定の条件が揃うと発生するネット空間に常駐する池沼的工作員が存在するから
そういったアメポチ売国奴のネトウヨ
が涌くような
ウヨのイデオロギーに抵触するようなスレは
著しく知能の低いゴキブリが
涌く
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:09:12.94 v1HiYtgo0
日本は、なによりも先ず核武装を急ぐべきだ
軍事費も安くて済むし、大量の人員もいらない
憲法９条にも違反しない
非核三原則などくそくらえ
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:10:17.30 lBcz5Z/L0
まだ非武装で少し小型な試作機だろ。適当な記事を書くなよ
518:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/12 19:10:31.51 +RcWcOMf0
>>495
オレいつ 試作機＝プロトタイプ って言った？
まぁ状況的に 試作機≒プロトタイプ になることは多いけど、そんなことも言った覚えないな。
試作っていうのは、実用可能な設計が固まってからその仕様にあわせて試しに作ることだからな。
技術実証機や実験機ってのは、実用できる設計じゃない。実験用として設計されてる。
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:10:35.35 ZHoqxF3S0
いや、まあ
このスレでこれだけやって
俺以外ほぼバカしか居ないとなると
むしろ俺がこの板に合っていないとも言えるのかな（失笑）
軍版いきなよ ここは、あなたの住む場所ではないのよ。森におかえり
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:11:09.53 j7LNpp6K0
>>515
他国に阿ったら右翼でも左翼でもないんだが、それこそまともに辞書も引けないのかとｗ
そもそも自分の軍事的知識の間違いを指摘された事をイデオロギー論に転嫁して現実逃避されてもなｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:11:13.79 ZpMcOkrgO
そういや同じく敗戦国であるドイツに戦闘機ってないよな。
開発することを禁止されてるのか？
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:11:52.94 u3vc8WUD0
>>508続き
もちろん＋板にもまともなスレはある
つまり、このスレが特殊な条件を持ったスレだと言うことだ
さらに言うと、特定の条件が揃うと
特殊なイデオロギーを持った
ネットＤＥ政治活動家が涌いてくる
いわゆる一つの「アメポチ売国奴のネトウヨ」のことだ
今回はネトウヨの媚米反日的なイデオロギーに触れたスレだったので
このようにキチガイが大挙してやってきたのだろう
いや、本当に
いつも通りのキチガイでした
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:12:09.85 8oTqKp5V0
とりあえず、その気になればここまで作れますよと
海外にアピールするためだろ。そりゃ技術力的には
欧米に劣るのは仕方が無いが、まったく作れないのでなく、
それなりのは作れると。
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:12:31.72 n9HBzVpn0
>>521
共同開発だけど、ユーロファイターとトーネード。
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:13:04.44 ZHoqxF3S0
ボーダーラインシンドローム（境界性人格障害）ってご存じないですか？
知らない 自分以外がバカに見えるなら、あれだが。自分がバカに思えるなら先は有るもんだが
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:17:09.32 u3vc8WUD0
まあネトウヨというのは行動界隈系のネット運動だろうな
行動界隈とは行動する保守のこと
保守系のプロ市民動員組織のことね
末端組織の在特会
大手実行部隊の頑張れ日本
黒幕の日本会議
こんな感じで
まあ、戦後保守系の売国奴から小銭でももらって頑張ってるんだろう
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:18:06.25 CCxjR7XU0
>>526
え？突然脳内のネトウヨと戦ってるけどw
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:19:04.74 Eka7asvm0
自衛隊独自の
オリジナル武装兵器に期待する。
マクロスＦのルカ機のパルキリー随行の無人機ゴーストのグラディウスのオプションの様な、編隊飛行する奴とか・・
腕無しのガウォーク形態でホバリング機とか可能な気がするけど・・
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:19:34.84 j7LNpp6K0
>>521
一応終戦後は規制を受けてたはず。
で、いろいろあって国内航空機メーカー自体が極めて資本主義的な理由で壊滅した。
エアバスはそういうとこを食いまくって大きくなった。
>>526
自分の規定したものが「だろうな」とか、ますます統合失調症の臭いしかしないんだが。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:19:37.67 u3vc8WUD0
しかし始めの頃は不思議だったね
なぜ保守を謳うネトウヨがことごとくアメリカに媚び日本を叩くのかと
最近はこそこそとポチっているが
少し前はネトウヨ丸出しでアメリカを崇拝しながら日本を踏みにじっていたからな
いや、ほんと酷いんだ
日本のネット空間は
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:21:45.09 j7LNpp6K0
>>530
自分の間違いを認めたくないがために壁打ちですか
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:22:29.21 3PWP6BIj0
【チャンネル桜】 沖縄支局 『沖縄の声』
URLﾘﾝｸ(nico.ms)
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:23:59.12 u3vc8WUD0
そもそも日本の航空機開発のネックなんてアメリカしかないというのに
そのアメリカに国産機計画を潰されやむなく作った半国産機を熱狂的に支持していた時点でくさ過ぎた
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:24:20.60 0Jss5b+c0
これウェポンベイついてるんじゃないの。
現存するミサイル搭載はムリっぽいが。
特番ドキュメント番組みるとそうとう野心的なことやってるようにみえるし。
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:25:33.47 6CC/z8W50
推力偏向できるようだがクルビットとか出来るのかね？
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:25:44.95 ptOFLLy30
>>526
データ集めの実証機の結果次第で戦闘機を作るかどうか決めるのに
戦闘機作成決定を前提とした戦闘機の試作機って言葉はおかしいという事実を指摘しているのに
一体この指摘のどこにイデオロギーが存在してるのやらwww
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:26:45.03 u3vc8WUD0
>>532
沖縄の声も捏造してるよな
米国様第一で「県民はそれに従うべきだ」という考え
在日米軍が犯罪しようが
どんな不平等な地位協定密約があろうが
県民が悪い
負けたから仕方ない（アメリカに服従しろ）
とんでもない売国奴が
こうやってチャンネル桜のようにネットで工作しているんだよなぁ
その様があんまりにも気持ち悪くて
俺は熱狂的なネトウヨアンチなったよ
538:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:27:33.46 Hpn90T9e0
>>1
（ ＾▽＾）＜まあ少なくともF－３５と同等のステルス性能
F－３５を超える運動性能と航続距離
スーパークルーズ
F－３５を超える空対空レーダー・赤外線性能
国産化して同等の値段
じゃないと普通の国は買えないな
日本だと
防衛産業の維持目的もあるから 出来なくてもヤレと言う
∧∧ 声も大きいだろうが
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) 攻撃機として同等のもの作るのは
マズ不可能
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:27:35.63 /Q0P8QAP0
来年って、計画遅れとるやん。
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:27:41.89 N83rFpA+0
>>529
それだけずっとコピペ出来るって
自分では気付いてないだろうけど
精神的に病んでるんだと思うよ
一度病院に行った方がいいよまじで
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:28:06.41 j7LNpp6K0
>>533
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:28:42.34 CCxjR7XU0
ID:u3vc8WUD0は完全に人形劇モード
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:31:02.25 j7LNpp6K0
>>540
猟銃所持関連の書類をそろえるために診断受けたときにはまったく問題ないと言われたな
544:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:31:14.01 Hpn90T9e0
>>1
（ ＾▽＾）＜F－２みたいに空中戦や精密爆撃捨てて
対艦攻撃オンリー 見たいのなら
ただあのノズル見てると 対レーダー飛行以外の
用途だよな
格闘戦
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:31:42.47 u3vc8WUD0
>>542
こうやってＩＤ貼ったり
単発で己の過去の発言を隠して第三者気取ってみたり
いつも同じ事やってるからな
そりゃ、そんな工作バレるさ
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:32:34.50 CCxjR7XU0
>>545
なんだ？今度は工作員と戦い始めたのか？w
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:33:02.51 u3vc8WUD0
>>543
どんな診断を受けたんだ？
説明出来るか？
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:34:10.77 ptOFLLy30
>>545
とりあえず君はATD-Xは戦闘機の試作機ではなくデータ集めの実証機と言う事実を認めたら？
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:34:24.10 Ph7z6oy20
実戦配備の時は、名前変えようね
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:34:41.16 j7LNpp6K0
>>547
「人に質問するなら先に相手の質問に答えてから」
と親に躾けられなかったのか。
だとすりゃお前の親はクズだなｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:35:20.41 weYUze800
このステルス機は空対空ミサイルを４発ほど積めそうだ。期待している。
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:36:34.78 R+D07rUVO
>>538
F-35はスーパークルーズ出来ませんが。
バカなの？
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:37:26.39 fxsCRpPI0
>>442
大和級はいろんな欠陥があったのが解ってる
生き残りの証言読んだけど
大和も武蔵も
あの46センチ砲だったかなんか完全に設計ミスというか役立たずで
アレを打つと振動で他の実用的な兵器の照準器が狂って使えなくなる。
だから実際に使用できなかったと現場の人間は言っている。
長門級の41センチ砲を9門搭載した方が活躍できたはずだ
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:37:32.19 CCxjR7XU0
>>551
翼下に積めなくはないと思うけど、ステルス製が失われるぞ。
機体自体が小さいから機内には積めないだろうし。
555:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:38:30.35 Hpn90T9e0
.
（ ＾▽＾）＜F－３５は F－１５を超える加速性能と
F－１６を超える旋回性能がある
さらにF－１５やF－１６が上がれない超高高度まで
上がれ 無人偵察機の邀撃も可能
ありあまるエンジンパワーがあるから
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:38:42.74 g59QWkml0
>>551
積めません戦闘機ですらありません
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:38:47.88 u3vc8WUD0
>>548
プロトタイプではないが試作機ではあるな
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:39:32.80 j7LNpp6K0
>>551
無理矢理積もうと思えば積めなくはないとは思うが、どうやって撃つかが問題だな
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:40:19.38 9/uMS2jP0
国産にしたら、自由に改修でき、部品も滞りなく手に入れられ、自国の事情に沿った性能を要求出来るが、
価格は跳ね上がり、米製に比べて低性能になる。
米製にしたら、問題があっても許可が出なければ改修できないし、改造したデータは渡さなければならない契約をする可能性が高いが、
性能はモンキーでも世界最高クラスだし、性能に比しての価格は格安。
世界最高の戦闘機が確実に手に入るんだから、主力戦闘機を米製にして、国産の技術を育てなかったのも、無理はないわな。
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:40:59.63 u3vc8WUD0
>>550
やはり医者に行ったと嘘を吐いていたのか
しかし、それだけ末期のキチガイだと
隠すのも大変そうだな
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:42:21.82 j7LNpp6K0
>>560
論理性のカケラもないんだが、どっからそんな電波受け取ったんだ？ｗ
ｲﾐﾌ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:42:42.29 M9EFW3P/i
100nengo ''kazetachinu'' to-iu eigani naru n-daro ?
563:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:42:57.84 Hpn90T9e0
>>552
（ ＾▽＾）＜それと高速旋回能力が無ければ
まるで買う意味が無くなるって話
まあF－３５がもうすぐ手に入るわけだし
F－１５と戦わせて見れば
そういった格闘性能が必要なのかどうかわかる
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:45:01.80 /Q0P8QAP0
>>555
F-35って、推力重量比で見るとF-15やF-16より低くなかったっけ？
カタログスペックでも最高速度がM1.7になってるし、そんなに速い戦闘機じゃないだろう。
旋回性能は知らないが、ドッグファイトもオフボアサイト能力で補ってる印象だけどな。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:45:07.89 KZI+BuKb0
Ｆ３５は超えるの確実ならコッチ進めりゃエエわな
アッチは造る目的じゃなくて求金が目的の様だしな、完成せんよ
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:45:53.60 qg64OUYy0
実用機開発開始までは規定路線だろうな。
日本のみで開発するかどうかは分からんけど。
ただF-35について国産装備が搭載しにくい以上の問題点はないんだよな。
巨大な対艦ミサイルを内装するわけにもいかんだろうしｗ
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:46:38.22 u3vc8WUD0
>>561
543 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/12(火) 19:31:02.25 ID:j7LNpp6K0>>540
猟銃所持関連の書類をそろえるために診断受けたときにはまったく問題ないと言われたな
↑
わざわざこんな嘘を用意する程に
日常的にキチガイの疑いを掛けられてるんだな
わかるよ
568:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:47:30.02 Hpn90T9e0
.
（ ＾▽＾）＜ただ 周辺国がステルス爆撃機配備した場合
むかしセイバー ４００機近く配備して
哨戒飛行してた自衛隊に戻るわけで
・・・自慢のレーダー網が
そういった場合 赤外線装備付いた
安い戦闘機が大量に必要になる
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:47:40.83 7w/NcemW0
ATD-Xは実証機だろう。
これでいろいろ実験して
２０１８年までにF２の後継機を
作るか決めるんだよな。
F３５は航空距離が短いし、F２２は
もうせいぞ辞めたから
やっぱり自国生産しか無いんじゃないか。
それかF１５の後継機のF22が２００機以下の
米国との思惑が合致して共同開発か。
でもそうなるとF22より低コストのステルス機を
作らないと意味ないし。
出来るのかな。
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:48:28.02 j7LNpp6K0
>>567
嘘だという根拠がまったく示されてないようですがｗ
自分がｷﾁｶﾞｲだと言う疑いをかけられた事を逆恨みして難癖つけてるDQNにしか見えませんが、お前。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:49:07.00 FOzlxsmK0
また、風船を飛ばす仕事が始まるニダ
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:50:10.39 /Q0P8QAP0
>>569
F-22が開発開始されたのは、1980年代だしな。
その頃のパソコンと今のパソコンを比べたら全く違うように今ならもっと安く開発できると思うよ。
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:50:45.52 u3vc8WUD0
そもそも先進技術立証機なんてカテゴリがあるかよアホが
世界中で日本の自衛隊でしか通用しないまどろっこしいカテゴリだ
すこし自衛隊は言葉遊びに頭使いすぎなんじゃねーのか？
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:51:19.95 KiP+q/Rz0
>>周辺国がステルス爆撃機配備した場合
それは１０年以上いやもっと先の話になると思います。
-----------
URLﾘﾝｸ(medium.com)
インドで不人気なロシア製ステルス戦闘機
スホーイＴ５０は費用が高く雑でパワーが無い
２０１４年１月２１日 デビッドアックス
The Indians HATE Their New Russian-Made Stealth Fighter
New Delhi says Sukhoi T-50 is pricey, sloppy, under-powered
Jan 21, 2014 David Axe
ロシアのＴ－５０ステルス戦闘機は、速く機動性が高く重武装でレーダーで発見が難しい。理論的には。
しかしインド空軍幹部に依ると、実際のスホーイのステルスジェットはあまりに高く、
作りが貧弱で古く信頼性が低いエンジンを使っている。
全ての新型航空機開発は試験の初期は困難が伴うものだ。しかしインド政府から出てくる問題点は
ロシア人にとって心配の種になっている。
昨年１２月と今年の１月の打合せ議事録に依ると、インド空軍と防衛大臣は少なくとも４つの問題点を列挙した。
現在Ｔ－５０で使われているＡＬ－４１Ｆエンジンは信頼性が低い。レーダーは不十分だ。
機体は貧弱でステルス性能に深刻な問題になる。これらの欠陥を考えれば、（インドが出した開発費の）６千億円は高すぎる。
雑誌記事に依れば、担当のロシア高官はこう言っている。ＡＬ－４１Ｆエンジンは暫定のもので
新型エンジンが開発されるまでのものである。レーダーも同様だ。インド版向けに特に作っているセンサーに替わる。
しかし雑な作りであることは非常に深刻だ。事故を別にしても、低品質な製造は、レーダーで発見されやすくなる。
２０１３年報道に依ればＴ－５０の品質管理に問題があるとしている。少なくても（５機ある）試験機のうち１機は
翼につぎはぎをしている。高機動中にバラバラにならないために。
-----------
●訳者コメント
やはり国力が落ちているロシアでステルス機は無理があるようです。
もともと設計上も正面ステルスしかなく横や後ろからは丸見えでしたが、
貧弱な製造で更に悪くなっているようです。
スホーイは割と発展途上国で人気ですがこのＴ－５０はインド以外では全く売れていない
理由もその辺でしょう。
２０１４年１月で未だ５機しかなく、既に１００機以上あるＦ－３５とは次元が違う状態で
あまり脅威を感じる必要はなさそうです。
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:51:24.79 1Ug2gpvi0
気がなげえ話だなー
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:51:36.29 R+D07rUVO
>>564
たぶんラプターとゴッチャになってると
思われ。
そいつ、いつも適当なこと書き込んでるから。
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:52:05.92 u3vc8WUD0
>>570
ならどんな診断受けたか説明出来るだろ？
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:52:19.40 JQJturLd0
>>564
F-15やF-16などの最高速度はクリーンに近い状態での数値なので、
増槽やらミサイル積んだ状態だと最高速は出せない。
一方F-35はウェポンベイに武装した状態で最高速近く出せる・・・ことになってる
ので最高速の数値は問題とされていない。
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:53:32.34 7w/NcemW0
もうステルス機じゃないと意味が無いのか。
翼の下にいっぱい爆弾積んで
優れた機動力の戦闘機はダメなのか
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:54:12.73 j7LNpp6K0
>>573
NASAに行けば売るほどその手の機体が所蔵されてるな。
F-15ACTIVEとかF-14ネイキッドとか。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
581:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 19:56:05.96 Hpn90T9e0
>>579
（ ＾▽＾）＜F－１８もF－３５も そういった攻撃機だけど
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:57:03.90 j7LNpp6K0
>>577
うん、出来るよ。
でもそれを聞きたければまずこっちの質問に答えるのが筋だよな。
てえか、根拠もないのに難癖つけました、と言ってるも同じなんだが、その反応ｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:58:35.56 YeRwmQPV0
日本のステルス戦闘機が完成する前に中国がそれのコピーを試験飛行させてると思う
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:59:20.39 kQ7SVkJM0
世間の推力の半分だろ おもちゃだわな
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 19:59:56.77 7w/NcemW0
>>581
F18はもう生産しないとかどうとかうさわあるし
F35は敵のレーダーとか戦闘機をボコボコにしてから
翼に爆弾つむんだろう。
最初の攻撃段階になるとやっぱりステルス機だけに
ナルんだろうな。F３５も爆弾を翼に積まない。
皆F２２のような形にナルだろう。
なんてつまらないんだ。
兵器にそんなもの求めても意味ないのは知ってるが
いろんなかたちの戦闘機があるのがスキだったのに
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:00:10.84 9/uMS2jP0
>>583
日本は実証機すら飛ばせてないが、中国はすでにステルス戦闘機の試験飛行を行ってる状態。
日本をパクるどころか、先に行ってるよ。
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:09.97 LYMhvcAZ0
アメ公が日本の戦闘機開発を妨害し続けてるからなｗ
Ｆ２なんて狙い通り後が続かず完全に途絶えたｗｗ
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:18.17 xH8Cq5PTO
ＹＦー２３売ってもらやあええだけの話なのにめんどくせえなあもう
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:30.09 u3vc8WUD0
>>582
あらら、その質問（？）も相当キてるな
まあ、自分から弁明も言えないならもういいさ
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:01:54.76 ZHoqxF3S0
F-35はスーパークルーズ出来ませんが。
バカなの？
違うだろ 自衛隊の新型は、スーパークルーズもできなきゃね という意味だろ
ボーダーなの？
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:03:20.57 z9t+gTKTi
>>586
なんだかんだで実績重ねてるからね
研究、開発、改修、次世代機研究のサイクル
592:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:03:33.57 Hpn90T9e0
>>587
（ ＾▽＾）＜エンジン単体じゃ売らないって言われただけ
作れなかったんだからしゃーない
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:03:36.68 j7LNpp6K0
>>589
そりゃ筋の通らない事をする義理はないわなｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:05:04.56 N83rFpA+0
>>586
中は作るぞ～って号令かけたら
1年後にはとりあえずは飛ぶからなwwww
まあそんなのも繰り返せば技術も蓄積するから厄介だけど
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:06:17.81 NhOIr0EY0
中華ステルスが先行ってるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹が痛いよｗ
殺す気かよｗｗｗｗｗｗ
今年一番笑ったかもｗ
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:06:22.92 7Q8tTbH+0
>>15年度から2年間かけて実戦を想定した試験飛行を重ね、ステルス性や飛行性能を詳しく検証する
この試験飛行の結果次第だろうな。
十分なステルス性能があれば、正式な国産ステルス戦闘機の開発に踏み切るだろう。
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:07:52.63 5zpXOAkr0
>>585
開戦当初とか隠密行動を要求される作戦以外ではF-35は機外にも武装を沢山積む
戦争の2日目以降はステルス機じゃなくなるという意味で
「ファーストステルス」とか言われたりもする
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:08:17.61 YQIB1JhRi
>>564
F135は、M0.8までの加速性が極めて優れてるのよ。
だから、機内フル登載のF-35でも、クリーンなF-16をぶっちぎれる。
ただし、そこから先の速度の伸びが悪い。
M0.8から1.2に到達するまでに要する時間は、F-16の方が倍くらい早い。
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:08:20.40 ZHoqxF3S0
594 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/08/12(火) 20:05:04.56 ID:N83rFpA+0>>586
中は作るぞ～って号令かけたら
1年後にはとりあえずは飛ぶからなwwww
まあそんなのも繰り返せば技術も蓄積するから厄介だけど
これさモックアップの段階で図面できてるのか？
戦闘機開発のタイムスケジュール判んないが、早くないか？
いま 各部品作りつつ組み立てます 段階？
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:08:23.78 7w/NcemW0
実際２０１８年にF２の後継機をどうするか
決定するわけだが。２０３０年までには
完成させないといけないんだが。
１１年あれば戦闘機開発は大丈夫なほうなのか。
あと費用としてF2は８０００億ぐらいだが
今回は１兆とかかかるのかな
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:09:46.21 c46jdU4k0
無人機に力入れとけ
これからは機械で人殺す時代だ
602:京風茶漬＠転載は禁止
14/08/12 20:10:22.77 3IPi3dq90
この小ささから艦載試験の実証もするのかと妄想してみたり。
>>528
>>腕無しのガウォーク形態でホバリング機とか可能な気がするけど・・
そして腕だけ付いた航空機とニコイチにして、超時空振動弾でスパロボですね。判ります。
603:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/12 20:10:24.46 +RcWcOMf0
>>573 ID:u3vc8WUD0
＞そもそも先進技術立証機なんてカテゴリがあるかよアホが
中国と同じでパクリしか発想がないんだなｗｗｗ
だから基礎研究の意味が理解できないｗｗｗｗ
>>518もスルーのようだし、要は実験や研究っていう概念がお前には無いんだろｗ
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:10:32.79 QmdgYy3v0
アメリカがグダグダな状態な今は絶好のチャンスなんだけどな
本気出せば世界の頂点も夢じゃない
ロシアなんて科学能力じゃ圧倒的に劣っているしな
日本が本気出せばもっと上にいける
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:10:39.44 YpI6Rg7Y0
F-22買えなかったのは痛恨だったけど
結果、国産機開発が捗って結果オーライか～
ただのんびりしてる余裕はない、急いでくれｗ
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:03.33 JQJturLd0
>>600
F-2の置き換えは国産機の予定は無いよ。
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:09.50 ZHoqxF3S0
実際２０１８年にF２の後継機をどうするか
決定するわけだが。２０３０年までには
完成させないといけないんだが。
１１年あれば戦闘機開発は大丈夫なほうなのか。
あと費用としてF2は８０００億ぐらいだが
今回は１兆とかかかるのかな
イシハに口は覚ませないとな あいつはプラモマニアであって軍オタ 航空マニアではない
まだ２ｃｈの軍版で意見聞いたほうがましなレヴェル
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:35.53 NwjMKP3B0
>>600
開発期間を短縮するためにコンピュータ上で設計する技術を確立する。
そのために必要なデータ取りをＡＴＤＸでやる。
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:11:35.85 z9t+gTKTi
>>587
肝心要のエンジンが作れないのに妨害もへったくれもあるかい
都合よくエンジンだけ要求して断られただけじゃん
「飛行機作るからエンジンだけくれ」
「ふざけんな本体も買え」
国産の戦闘機用エンジンが作れなかった当時の技術限界を恨めよ
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:12:21.62 7w/NcemW0
>>606
国産機とは決まってないが
一応２０１８年までにF２の後継機を
国産にするな判断しないといけない。
仮に国産機にすると仮定するとして
の話だよ
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:12:47.35 vd6A1h410
アメ、シナ、チョン「開発は許さん 絶対に」
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:12:52.27 j7LNpp6K0
>>602
おそらくタイムテーブルには入ってないが、米軍共同でタッチダウン試験とかできたら楽しいな
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:13:36.17 9/uMS2jP0
>>608
もうP-1やC-2でやってなかったっけ？
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:13:40.66 W4Ol1oRw0
そうかな？
一応聞いてみたら？
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:13:52.42 NwjMKP3B0
このスレの人は、みんな既に読んでいそうだけど。
将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン」について
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
平成22年8月25日 防衛省
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:14:10.25 u3vc8WUD0
>>603
研究段階の試作機にそんな名前付けてるとこなんてねーだろうなつってんだよアホ
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:14:16.69 /Q0P8QAP0
>>598
スパホみたいな特性だな。亜音速の加速は悪くないが、遷音速からの加速が弱いみたいな。
まぁ、エンジンによる加速特性はあるよな。
動画観たことあるが、F-15JとF-2が加速競争するとF110のF-2の方が加速は良いみたいだし。
推力重量比では、双発のF-15Jのほうが上なのに。
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:14:20.54 ZHoqxF3S0
いままでの日本なら旧式になった戦闘機を攻撃機してたんだが
F15を攻撃にはできないか 低空の安定性やほぼF2のように対艦ミサイル積むように要求されるし
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:15:40.64 NwjMKP3B0
>>613
ステルスとＩＦＰＣはデータがない。
ダイバータレスとかはデータが出揃ってるらしいが。
620:京風茶漬＠転載は禁止
14/08/12 20:16:12.57 3IPi3dq90
>>612
いせとかひゅうがとかいずもとか胸熱。
つーか平仮名だとなんかよく判らん。
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:16:30.50 leEluxqL0
>>168
>>158
( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ火消し火消し
アメリカが日本の数多くの技術潰しをしてきたのは紛れもない事実
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:16:55.00 u3vc8WUD0
>>609
アメリカが航空禁止令を出し
日本の航空機開発を妨害したから差が付いてしまっていただけのことなのだが？
アメポチは日本を貶めるのに必死すぎていかんな
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:17:49.87 /Q0P8QAP0
>>618
いや、F-104Jとか違ったし、F-4EJが特殊なだけじゃね？
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:18:03.48 7w/NcemW0
そろそろアメリカやロシア、中国以外にも
ステルス機開発をする欧州の国が出てきても
いいと思うんだが。欧州はどうするんだ
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:18:27.88 j7LNpp6K0
>>616
ならF15Advanced Control Technology for Integrated Vehiclesはなんて訳すんですかねｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:22:46.50 u3vc8WUD0
>>625
それは軍用機のカテゴリじゃねーだろキチガイ
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:23:10.32 ofejdl0F0
見た目が普通過ぎてイカンな。
アニメに出てくるようなカッコイイ未来的な機体にしろよ。
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:23:34.90 ZHoqxF3S0
>>623
あの時代からマルチロールか。 MDはいつも正しいな
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:24:12.88 qgfCoMeD0
＞レーダー上で直径10センチほどの物体として認識されるとされ
認識された物が音速で飛んでいたらおかしいと思うんじゃね？
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:25:56.37 j7LNpp6K0
>>626
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
＞基本的な目標は将来戦闘機のための新技術を調べることも念頭に置かれた
知ったかと自己擁護と逆恨みを取ったら何が残るんだろうな、お前ってｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:29:26.36 w8jiZn7v0
正式に国産化することになったら、心神なんでダサい名前でなく、
【 真 神 】 とでも名付けてやってくれ。
632:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:30:00.53 Hpn90T9e0
>>629
（ ＾▽＾）＜特殊な飛行と組み合わせると
はじかれるらしい F－２２の可変ノズルはその為
そういった物全部拾おうと調整すると
レーダーとして役に立たなくなる
初期のイージスは感度良すぎて
砂嵐の砂粒まで拾って まったく使えなかったらしいｗ
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:30:19.43 u3vc8WUD0
>>630
いや、それはほぼ固有名詞だろーが
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:30:33.68 3EE46nrU0
>>43
いまはゼロからのスタートだから安いよ
５０年もやっていれば退職者年金運用で首が回らなくなる
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:30:36.99 duN7o0HG0
>>631
名前？F-3だろ
何言ってんだ
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:32:52.50 Apn4AB+P0
>>中国はすでにステルス戦闘機の試験飛行を行ってる状態。
あのねぇ・・・。世界最低民族の支那のライバルはどこだと思っている？
日本じゃない。もちろん米国でもない。欧州でもなければロシアでも無い。
かれらのライバルは、「ウ・ガ・ン・ダ」であり「ジ・ン・バ・ブ・エ」なんだよ。
ウガンダやジンバブエでステルス機が作れると思うかい？それが答えだ。
-----------
★★ノーベル賞：自然科学：国別ランキング：最近１０年(2001年～2012年)★★
０１位 ０４７ アメリカ
０２位 ００９ 日本 ※最近１０年間では日本は世界２位
０２位 ００９ イギリス
０４位 ００６ フランス
０５位 ００５ ドイツ
０６位 ００３ ロシア（旧ソ連）
０７位 ００２ オーストラリア
０８位 ００１ スイス
０８位 ００１ オランダ
０８位 ００１ カナダ
以下位 ００５ その他
番外 ０００ 支那朝鮮ジンバブエ,ナイジェリア,ウガンダ他（1901年の創立以来１つも無い）
==========================
合計 ０８９
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp) ※物理化学生理学の３つ
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:32:53.62 j7LNpp6K0
>>633
「それ」ってどれだっていうｗ
まともに他人とコミュニケーションすら取れないのかよ、お前。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:33:17.27 qHjsP7Vc0
爆撃機じゃないからデルタ翼である必要はないが兵装するとステルス性弱まる落ちとかじゃないよね
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:33:26.98 c4C/cF2V0
>>624
Fー３５「・・・」
640:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:33:33.66 Hpn90T9e0
>>629
（ ＾▽＾）＜地上レーダーでなんとか見つけても
要撃に上がった戦闘機のレーダーじゃ絶望的だろうね
ミサイルのちっこいレーダーじゃどうにもならん
うろうろしてるうちに燃料なくなるか
ミサイル飛んでくる
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:34:23.37 QmdgYy3v0
ロシアやシナの科学能力などたかが知れている
アメリカも全盛期よりずっと衰えた
今ならアメリカすら超えられる
ただでさえ日本の工業生産力は世界でも卓越した力を持つ
夢なんて言葉で終わらせる気はない
世界のトップが手の届く範囲にある
世界で最高の戦闘機を作るチャンスが来た
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:34:41.21 duN7o0HG0
>>636
日本
飛行したステルス機の数：0
ノーベル賞で空を飛べたらよかったのにね
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:36:13.73 /2iQNCGV0
単発15tのジェットエンジンを開発中と噂されるIHIは、世界最大の固体燃料ロケットM-Vを開発した。
M-Vは変態技術の塊で、とりわけノズルを動かす機構が凄い。
ノズルを動かすのに高い油圧が必要で、小型のロケットエンジンを併設し
その噴射でタービンを高速回転させて40tの油圧を発生させる。
この油圧発生部の総重量はたったの500kg。
URLﾘﾝｸ(www.isas.jaxa.jp)
IHIは20年ぐらい前にこんな変態技術をもってたので、15tのジェットエンジンなんざ大したこと無いだろう。
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:36:53.59 NhOIr0EY0
>>636
鼻くそ中華ステルス信奉者かｗ
ステルスって、所有者しか性能把握できないの、知ってる？ｗ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:38:45.31 u3vc8WUD0
>>637
ACTIVEのことだよ、キチガイくん
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:40:57.63 j7LNpp6K0
>>645
ほぼ固有名詞だとなんなんですかねｗ
>>630の内容とはまったく関係ないように見受けられますがｗ
やっぱりコミュニケーション能力が破綻してるとしか思えないんだが、お前。
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
647:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:41:27.79 Hpn90T9e0
>>641
（ ＾▽＾）＜２０年前から実戦にステルス機投入してるアメリカと
実証機をこれから飛ばす日本が同じと考えられる
思考がすばらしい
いろいろ作って実際に配備して実戦に投入して
アメリカがたどり着いたのが F－３５
ただ自衛隊は基本的には防衛だから
F－２２のようなのがふさわしいとは思うが
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:42:20.57 bQnEqwbD0
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備も後付けできるから戦闘機として分類されるんだぜ？
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:42:59.29 u3vc8WUD0
>>646
「そもそも先進技術立証機なんてカテゴリがあるかよアホが 」
ってことになるんだよ、キチガイくん
わかったかな？
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:43:40.03 ze1EIldx0
>>642
そうですよね！自分はジンバブエ人ですけど、「ノーベル賞ゼロ！」クラブの名誉にかけて
支那さんには頑張ってほしっす！支那さんに作れるなら我々ジンバブエ人でも作れる！
ライバルのケニヤ人には内緒っす！
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:24.47 VLdSAOSv0
>>648
もう少し大きかったらなｗ
それらの装備が入るといいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:25.92 nhSUlYkn0
収奪される先端技術
さらにあの戦争で初めて行われたミサイルによるピンポイントの爆撃も、ミサイルに
日本製の精度の高い半導体が搭載されて初めて可能なことだった。
さらにまた、いよいよ地上戦闘が始まりこれから多くの死者が出るだろうと誰しもが
固唾を呑んでいたら、地上戦闘は呆気なく終わってアメリカの一方的な勝利に
終わりました。その訳は、アメリカの戦車には世界で日本の自衛隊の戦車にしか
搭載されていない特殊なスコープが搭載されていて、そのおかげでイラクが
保有するソヴィエトのほとんど同性能の戦車を一方的に撃破出来たのです。
戦後しばらくして国防総省から出た湾岸戦争に関するいわば白書のような最終報告には、
「我々はこの戦争で石原が、あのいまいましい本（『「ＮＯ」といえる日本』）の中で
書いたことが正しいということを証明した」とあります。曰くに、イギリスは八万の兵隊を
送って我々と一緒に戦ったが、日本が我々に与えた功績はその数十倍といえる、
とあります。
しかしその癖アメリカ政府は戦争直後、日本だけは兵隊も送らず一緒に血を流して
戦うことはなかったと非難し、ブッシュ大統領は約束していた日本での首脳会談には
行かないなどといいだし海部総理はサンフランシスコまで謝りに出かける始末だった。
馬鹿な話だ。
ことほど左様に、日本の技術に関してアメリカの抑圧と収奪は続いているのです。
中曽根時代、三菱重工は次期支援戦闘機を独自に開発する計画を立てたが、その性能が
あまりに高度なもので当時は他のいかなる戦闘機もドッグファイト（空中戦）でこれに
かなう物は無く、アメリカ政府は強引にこの計画を潰してF-15を共同で再開発しそれは
日米両国のみで使用ということで日本を黙らせてしまいました。
しかしその後に登場したF-22に関しては、そのステルス（レーダーへの無反射）性を
担保する塗料が日本製なのに、日本には売らぬといいだしている。しかも最初にアメリカが
言い出した一機の値段はアメリカでの六倍近いものだったのに。
いずれにせよ日本は保持している技術力を駆使してロシアや中国が持ち得ない高性能の
自前の戦闘機を持つべきなのです。それこそが即ち強力な抑止力ともなる。しかし問題は
それを遂行する国家としての意志です。
（ 『新・堕落論―我欲と天罰―』 新潮社 ）
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:30.99 RcTQsyP80
>>22
レーダー以前は聴音器ってやつで飛行音を探知してましたがな。昔は環境騒音が少なかったんだろうなぁ。
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:38.61 QmdgYy3v0
>>647
同じなんて誰が言った？
今の時点じゃトップなんていったかよ
これから抜かすんだよ
何せ金のかけ方が違うからな
反戦平和とかいうカルトの呪縛を解き、金をしっかりかければやれるんだよ
アメリカがグダグダな今がチャンスだ
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:44:58.18 bQnEqwbD0
侵略国にとっちゃ、専守防衛を掲げてる国は、非常に与し易い愚かな相手
攻勢で主導をとり戦争推移をコントロール侵略側が圧倒的に有利
純粋な攻勢兵器である核兵器をうんこ
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:46:44.79 duN7o0HG0
>>650
そうですよね！自分はソマリア人ですけど、「ステルス機ゼロ！」クラブの名誉にかけて
日本さんには頑張ってほしっす！日本さんに作れるなら我々ソマリア難民でも作れる！
ライバルのルワンダ人には内緒っす！
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:47:37.06 j7LNpp6K0
>>649
あったね、よかったねｗ
「ほぼ固有名詞だから！だからカテゴリには属さないから！（震え声」
というのは単にお前が無知を誤魔化すために無根拠に強弁してるに過ぎないし、
お前がF15ACTIVEが軍用機のカテゴリではないとホラを吹いた件とも関係がないｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
658:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:47:52.41 Hpn90T9e0
>>654
（ ＾▽＾）＜何をいってるのか さっぱりワカラン
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:48:42.31 QmdgYy3v0
>>658
おう、じゃあ消え失せろ
馬鹿に理解してもらおうとなんて思っちゃいないわ
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:49:42.17 Dtl2CC9Z0
レーダーに映らんから、中国とかに無視されてしまうな
661:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:51:52.54 Hpn90T9e0
>>660
（ ＾▽＾）＜B－５２が飛んでもわからないんだから しゃーナイｗ
いったい何を識別してるんだか
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:52:17.48 utifMIeh0
あと半年もしたら、飛行の様子を捉えた動画もアップされるんだろうなぁ。
岐阜に足を運ぶことも多くなりそうだ。
じつに楽しみ。
663:ネコちん♪ ◆RIaAan710E ＠転載は禁止
14/08/12 20:52:53.61 Hpn90T9e0
>>662
（ ＾▽＾）＜うん♪
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:53:57.44 R+D07rUVO
>>647
オイ！
オイ、お前！
そうお前だ。
えっと、何だっけなー
うーん、そうだ
そうそう！
えーっと～
失せろ
だwww
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:54:29.68 duN7o0HG0
>>654
＞何せ金のかけ方が違うからな
日本「開発費いくら～？おらっち試作機だけで400億円も投入してるんやけど～www金のかけ方が違うからな～www」
アメリカ「エンジンF119の開発に5000億円」
日本「えっ」
アメリカ「プロトタイプが完成してる状態から5000億円」
日本「うわああああああ」
アメリカ「大丈夫ですよ、年間軍事費の1%未満ですから（ニッコリ）」
日本「あうぅんもうらめぇ」ビクンビクン
金のかけかたが違うな
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:55:49.05 8ruf9rwg0
もしF-35の仕上がりが、一部で言われるように拙いものであった場合
西側友邦諸国がF-35の配備計画を削減して、日本のステルス戦闘機開発計画に相乗りしようと押し掛けてくる可能性があるかもな
いま西側でステルス戦闘機の開発計画進めてるのって、実は日本だけだろ？
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:56:18.46 pDM0YTEP0
そもそもステルス実験機の目的はステルス戦闘機の開発ではなくて対ステルス用レーダーの開発のためだからな
とてもとても実用化できる性能にはなるまいよ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:56:45.55 JgrEj3Qq0
結局作り続けて来たかどうかなんだよな
頑張れ日本
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:57:11.45 NwjMKP3B0
>>662
試験項目を絞っているから飛行回数は少なくなるかもって
中の人が言ってるんだよな。
試験が順調に行けば、目にする機会はあまりないかもね。
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:57:13.67 /58yyT2I0
日本にまともな軍用機を作れるとは思えん。
が、これを交渉材料にすればF-22（あるいはその後継機）を良い条件で売ってもらえる可能性がでてくる。
そっちの狙いが本命だろう。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:58:35.65 QmdgYy3v0
>>665
そのせいでアップアップですがな
その点日本はいらんことにいろいろ使ってるからな
そっちを削って軍備拡大に回せばいい
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 20:59:57.87 duN7o0HG0
>>668
これから20～30年間作り続けて実績を重ねればいい
下地はあるからそんくらいかければまあ、なんとかできる・・・だろう、多分。予算さえちゃんと取れれば。
少なくとも無駄ではない
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:00:39.71 u3vc8WUD0
>>657
ACTIVEと呼ばれる機体はこの一機の他にないんだよ
ググってみなさい
そんなもの他にないから（似ているけど違う「先進技術実証機」同様）
つまりこれはカテゴリの名ではなく
機体コンセプトを名前の代わりに宛てられただけのものなのだよ
わかったかな、キチガイくん
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:01:03.51 nGkOGF2F0
>>672
メリケンに怒られてメリケン飛行機を買わされるんだろ
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:01:34.17 Loy+3kLL0
>>666
初期不良自体は最新型機にはよくあることではあるけどね
それを大げさに扱うマスコミもいつものことでもあるし
そもそも仮に新型機開発するにしても早くてF-2の代替だしなぁ
日本におけるF-4の代替であるF-35とは競合しないだろうさ
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:02:19.02 QmdgYy3v0
>>665
どうも意味がさっぱりわかっとらんようだな
金のかけ方が違うってのは力の入れようが違うって意味だったんだが
アメリカは軍備にすごい金かけてる
日本は平和カルトに侵されてるせいで軍備に金をかけられない
まあそういうわけだ
日本は軍備拡大に力を入れていないだけ
アメリカ並みに力を入れれば全然状況は違う
何せ基盤が違うからな
大企業から地域の中小企業レベルまで、アメリカの工業はもはやガタガタ
その点日本はぴか一なんだよ
本気出せばその差が表れる
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:03:00.97 duN7o0HG0
>>676
そうね
できるできる
やればできる子
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:04:11.31 iYNDtBVV0
また憲法違反かよ。直ちにやめさせないと、中国韓国に説明ができないよ。
こんなことやってるヒマがあったら、中韓アジア共同体構想を支援しないと。
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:04:39.54 /2iQNCGV0
20年もかからんよ。
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:05:44.69 S7zyPTPzO
シナ（ ｀ハ´）「我が国は、とっくにステルス機完成してるアル！レーダーに映らないアル！えへん！」
日本(´・ω・) レーダーに映らないってのは、『シナ軍のレーダーには映らない』ってだけで、
我々自衛隊のレーダーには、まる見えなんですけど？ まあ、都合がいいから黙っておこうｗｗｗｗｗ
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:06:24.96 Loy+3kLL0
>>679
いや、さすがにそれくらい見ないと無理だぜ
間違いなく予期せぬエラーやらでるし
ATD-Xと並行して戦闘機に必要な各種要素を研究開発してるけど
それらも順調にいく保証もないしね
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:07:10.82 j7LNpp6K0
>>666
すえーでんがFS 2020（ぐりぺんの次のやつ）、いぎりすがBAEレプリカ、るーとこがTAI TFXをかいはつちゅう
>>673
現時点ではATD-Xも一種一機のみなわけですけどｗ
その自分が間違ってることを認めたくがないために必死で言い訳する見苦しい性格、どうにかならないの？
結果延々質問から逃げ惑うハメに陥ってるのに、まるで学習してやがりゃしねえな、この低脳はｗ
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:07:23.89 QmdgYy3v0
まだ現実を認めたくないバカがいるようだな
日本より科学能力が圧倒的に劣っているという現実をな
まあ論より証拠だ
実際に力を見せればすぐにわかるだろう
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:07:29.47 Dtl2CC9Z0
ミサイル迎撃システムなんとかしろよ
町内に一基づつ配備したら安心だから
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:09:51.23 /2iQNCGV0
>>681
日の丸ロケットの歴史を辿れ。
ジェット機よりミッションクリティカルなのに、20年もかかってないだろ？
DAHWIN+京で開発速度はかなり上がる。
実際、D-SEND#2の失敗はたった4ヶ月で原因推定と解決策が出てきた。
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:10:14.15 u3vc8WUD0
>>683
ｆ２のときみたいにアメリカが妨害しなければいいけどな（アメポチ死ね）
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:11:33.28 j7LNpp6K0
>>686
で、
・ハードポイントも空対空装備も電子戦闘装備もないのになんで戦闘機として分類されるんだぜ？>>331
・ひょっとしてお前、日本語が読めない人？ （Y/N） >>165
・お前、ボーダーなの？ >>356
以上三問、どうぞー。
683 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:13:38.20 dXrNvJOf0
アメがその間に横槍をいれてくるのか？
まあ今のアメの体力なら本当ならそこまで言うことできなさそうだけど
でも軍事では完全属国だからなあ・・・
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:14:16.98 /58yyT2I0
>>685
商用ロケットや民間航空機は他国製より性能は落ちても運用上問題無いが、（競争力が無くなるだけ）
軍用機の場合、性能が悪いと死活問題だからな。
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:15:51.20 QmdgYy3v0
>>688
無理でしょうね
日本側にも断る理由があるから
F22は売らないしF35は失敗続きのグダグダ
そんなアメリカにつき合っていたら本当に空の安全が危うくなる
道理の通らんことはできんよ
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:15:58.59 NhOIr0EY0
我が中華帝国は最新ステルス機を開発したアル！
○月△日の正午に中華領空内、北緯○×度、東経△□度を飛ばすアルから、
レーダーで追ってみるよろしい。
ま、何にも飛ばさないで欺くだけだわなｗ
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:16:25.33 rxKgLIcB0
>>623
Ｆ－８６Ｆは攻撃機に転用されている。
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/08/12 21:19:19.97 Q1O24Bz10
早く飛ばさんとまたアメリカと売国政治屋に骨抜きにされる。
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:19:34.31 /2iQNCGV0
>>689
日本のロケットは他国製より性能高いぐらいだが?
H2BなんてH2Aのチョイ変で世界トップクラスの打ち上げ能力を実現している。
日の丸ロケットは三菱重工とIHIが作り続けてきた。
戦闘機にロケットの開発ノウハウが使われることぐらいアホでも分かるだろ？
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:20:09.62 naM81C/t0
Ｆ－３５と、言うより、角張ったＦＡ－１８Ａ？
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:21:04.57 c4C/cF2V0
これはよ
航空自衛隊 F3 心神 VS 支那航母機動艦隊
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:21:07.20 cavDGSQe0
ま、日の目を見ることなく数年後にこっそりと計画中止になるんだろうなw
まさに究極のステルスww
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:23:43.17 NhOIr0EY0
実はですね、F-22もですね、
ミリ波レーダーを出力○×kwで照射角△度だと、
結構、エコー出るんですよ、RCSが脆弱なんでしょうねｗ
とか解かってても絶対公称しないｗ
ステルスって言ったもん勝ちだからｗ
ハッタリと実際の保有技術・ノウハウの蓄積・客観的な信用度
中華ステルスの可能性？
だから、笑い死にさせる気かってのｗ
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:26:11.33 SWg72RbG0
年内初飛行と言っていた人が居たが，やっぱり延期になるんだな。
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:27:18.46 lmoCFt1f0
>>34
それがどうかしたの？
従来のレーダーでは捕捉できないことは何も変わりませんけどｗ
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:28:07.85 i3rnQxO/0
毎日新聞の馬鹿記者か
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:28:21.51 wNrKGAqI0
>>670
F22は出てこないだろうし例え出てきても今更いらない
日本は独自の開発で同等以上のものを目指しているのにそんな話持ち込まれても
迷惑なだけだ。
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:29:17.14 evJ07Wtr0
自衛隊のスポーツ競技妨害を防止しないとね。
世界中から来日してくるアスリート達を守りましょう。
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:29:31.80 Loy+3kLL0
>>699
今年中から今年度中になってるね
そう簡単にはいかないってことだろうね
うまくいってほしいが
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:29:58.22 tuWLnH8+0
いつの間に試作機になったんだよｗ
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:30:59.78 NhOIr0EY0
ま、ステルス＝裸の王様
ってことにいい加減気づけ、おまいらｗ
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:32:42.89 8ruf9rwg0
>>698
ロシアの新鋭Su-35が装備するイールビスEは、従来形式の戦闘機用レーダーとしては
破格の大出力と探知距離を誇ってるわけだけども、それでもF-22のステルス処理を
戦術的に有効な距離で打ち破れる見込みが立たなかったから、次のT-50では
異なる形式のレーダーを機体各所に複数装備するという冒険に出たんじゃないかと思うんだけど
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:33:35.38 7YLx7BQs0
支那さんの悪口はやめて欲しいっす！支那さんの１人当たりのＧＤＰは
我々ジンバブエよりも低いっす！最低っす！どうしようもないっす！
でも支那さんは自信過剰で「日本や米国に並び立つアル！」と身の程を
知らないっす！１０年前に「日本のnikkei新聞とかいうのに工作したら
上手くいったアル！！」と大はしゃぎしていたっす。
でも最近はあくどい商売が過ぎて誰からも相手にされてないっす。
ベトナムさんの方がなんとなく不気味っす。支那さんは口だけだから
負けるんじゃないか？ってのが仲間の評判っす。
ソマリアの海賊に負けたとか。アフリカとか発展途上国では
このての噂に敏感っす！弱いと見られれば潰されるっす。
支那さんどうなるか。ジンバブエ人の自分も興味あるっす！
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:36:33.03 utifMIeh0
>>>696
中国とがっぷり組み合う前に、手始めにチョンコをやっつけたいなぁ。
初陣は日本海がいい
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:39:01.03 ouOLuKsr0
IHIの推力偏向機構と
スホーイのベクタード・スラスト
どっちが偉いの？
711:雪国育ち ◆I9VMBVk8RjIv ＠転載は禁止
14/08/12 21:41:06.93 XnKgrB8W0
ここまで「ステルス踊り」コメント無し。
もささんが居ないと寂しい。
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/08/12 21:46:11.83 Q1O24Bz10
早く飛ばさんとまたアメリカと売国政治屋に骨抜きにされる。
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:48:29.23 LfEzIe1y0
２０年後くらいの配備かと思ったら割とアッサリできた印象だな 詳しい事情は全然知らんけど
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:48:37.80 zVI48Wkp0
>>82
ネタ仕込むなら間違えるな
スカル1よりデルタ1へ 任務完了 これより帰還します
こちらデルタ1 了解
が正解だ
>>18
バルキリーは可変戦闘機
ヴァルキリーは超音速爆撃機
ワルキューレは宇宙戦闘機
「お兄ちゃん……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:50:55.89 NwjMKP3B0
>>693
２０１８年に国産か国際共同開発かの政治判断をするときは
自民政権の任期は終わってるから、次の衆院選でどこが政権を取るか注目だな。
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:52:48.79 /2iQNCGV0
アメリカは2007年頃に裏切りが酷い韓国を切り捨て、反共の最前線を日本にすることを決定。
どうもキリスト教圏には「やったらやられる」の価値観が生きていて、アメリカはいつか日本に核を落とされると
本気で恐れているらしい。
しかし世代交代が進み、日本の復讐の懸念よりも世界の警察役に嫌気している模様。
で、日本の軍備増強に基本的に邪魔しないスタンスになっている。
原潜と核の自力開発以外は、何をやってもOKみたい。
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 21:54:37.80 1tbOjKpI0
>>707
現用や開発中のステルス機は、Xバンドからの被探知を回避するのに最適化されてるけど、Lバンドから隠れるのが難しい。
だから、ベルカのXバンドとLバンドの組み合わせは、冒険でも何でもない今出来る堅実な対抗策だよ。
Lバンドは、ECMすらまともなものがないからな。
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:00:21.46 +SwuN/sy0
世界一の性能を誇る国産戦闘機実現に向けての障害はアメリカ
鬼畜米帝は日本から出ていけ！
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:00:46.12 ARwHvMVg0
>>553
まぁ大和も武蔵も実戦でバカスカ打ちまくってるけどな
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:02:30.30 viBBRifE0
これって数十年前から研究してるやつ？
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:06:14.79 ywDEgcdf0
>>1
それよりアメリカがF-22の後継機を一向に作り始めない不思議
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:08:24.29 u3vc8WUD0
>>698
米国防総省にハッカー、次世代戦闘機F35の設計情報など流出か
2009年04月22日 08:58 発信地：ワシントンD.C./米国
【4月22日 AFP】21日の米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（Wall Street Journal）は、政府高官筋などの話として、
国防総省のコンピューターにハッカーが侵入し、各国と3000億ドル（約29兆6000億円）をかけて開発中の次世代高性能戦闘機F35に関する設計情報などが大量にコピーされて流出したと報じた。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
中国のステルス機は普通にあり得る
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:09:45.88 Loy+3kLL0
>>721
F-15Eをあと20年使うらしいので
基礎研究はしてるだろうけど、計画の始動は早くて5年後くらいじゃないか
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:09:47.87 CCxjR7XU0
>>722
このキチガイ、まだいたのか。
1割以上がお前のレスかよ。
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:11:16.71 6tDaAQnO0
世界中のニュータイプ（理系）が団結してオールドタイプ（文系）を滅ぼす
これだけで地球の文明は１０倍のスピードで進歩するんだがなあ
貧困や国家間の争いは文系（経済学、商学系）が消えるだけで解決する
底辺のバカ共にはそれがわからんのだろうな
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:11:49.67 bhSkNNFD0
風防でかくね？
これ双発なのか？
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:12:34.72 u3vc8WUD0
>>724
なんだ、書き込みをコピペして
「晒してるよ！」って雰囲気を出す事しか出来ない知恵遅れくんか
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:14:50.57 Loy+3kLL0
>>726
開発費節約のために既存機のT-4（複座）からの流用だからね<<キャノピーがでかい
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 22:14:56.48 j15baW5z0
モックアップ小さかったからどうかと思ったけど、思ったより大きいな。
730:憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ＠転載は禁止
14/08/12 22:18:01.22 ibQBRDJl0
スパイ対策をしようとする自民党が在日に脅迫されています↓ ↓
秘密保護法の反対派が理由を白状しましたｗ （※国家公務員限定の準スパイ防止法）
｢外務省職員には帰化した在日韓国･朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項｣[12/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
↓ ↓ ↓ ↓
秘密保護法反対派に脅迫される自民党議員
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp) (ブログ)
「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」 ← ← ←！！！！
「特定秘密保護法案に賛成したならばあなたは、次回の選挙で落選するでしょう」
※おそらく、創価等が選挙協力しないという脅迫。
「一年生議員にさえこれほどの脅迫があるということは幹事長はじめ党役員の方々は
日々どのような目に遭われておられることでしょうか。 」
法案はメディアに猛反対され、公明党や野党に調整されて、
けっきょく、骨抜きフニャフニャ法にされている模様。 続く