14/08/12 11:32:11.27 LqbTbGpo0
つまり、最高裁に判例を元に自治体へ対し外国人への支給を止めろという請求はできるわけだな
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:33:32.82 c4m8I9Xv0
>>81
すぐ上の>>８０さんが言ってる事はどうなの？
一年くらい前に首相が人道的にどーのこーの明言してたけど
自治体は断って大丈夫なの？
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:35:34.82 kT4fgCpB0
自民党にしろ民主党にしろこの国の政党はみんな民団や総連に借りがあるんだから奴らに不利な行政なんか出来るわけない。
選挙の結果にかかわらずこの国の行政は常に在日朝鮮人の味方なんだよ。諦めろいい加減w
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:38:29.41 Jx571t3D0
>>71
生活保護を目的に入国してくる部分については、生活保護法云々ではなくて入国審査
の問題ね。
>>72
実際、電凸をしていたと言う奴らは結構居たと思った。けど、>>69 で書いてあるような
対応だったと思いますよ。あと、張り紙がしてあったって話も聞いた。内容は同じ。
>>74
そう言う事を言ってるからダメなのよ。釣りか？と思われるくらいひどい理解。
＞生活保護の支給者の対象は日本国民だけとの、判決を出した。
は、
「生活保護法の対象者は日本国民だけとの判決を出した」が正しい。
>>77 なんかは、ネトウヨに赤っ恥をかかせようとしてる書き込みにしか思えない。
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:39:53.27 jdMNbxO10
だいたいこいつ国籍以前の問題で「資産あるから駄目」って言われたんだよな？
「中韓人には問答無用で配れ」ってそれ竹島不法占拠漁民虐殺の際に
「韓国人は凶悪犯罪者も釈放永住権付与しろ」とか強要したのとまるっきり同じだな
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:40:33.98 5UEyXkq70
権利は祖国で思う存分主張してください。
日本にできることは、せいぜい送り帰してあげることぐらいですよ。
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:42:29.51 kT4fgCpB0
>>77
だから無駄だってw
下痢が見てるのは違法に支援してくれる鮮人の支持者や行きつけの焼肉屋のオモニだけだってw
それ以外の日本の国民なんか奴にとっては人間ですらないゴミクズなんだよw
お前が何をやったって下痢の視野に入ることすらないんだよw
だって鮮人は事務所の土地をタダで貸してくれたり影で違法に献金してくれたり選挙の時に人海戦術で支援したりしてくれるんだぜ？
下痢が自分のために何もしない日本人より鮮人を優先するのは当然だろ？w
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:45:59.34 JmCnrMxu0
チョンモメンが発狂してるなw
ナマポ生活が終わるのも時間の問題、自治体が訴えられたらもうオシマイ
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:47:15.77 kT4fgCpB0
>>88
> ナマポ生活が終わるのも時間の問題、自治体が訴えられたらもうオシマイ
自民党も野党もみんな鮮人に浸透されてるからそういうミラクルは起こりませんw
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:47:55.84 Jx571t3D0
>>81
今回の判例を抜きにしても、訴えることは「出来る」
しかし、それが認められる可能性はゼロに等しいので徒労に終わると思います。
判決文を読んでごらん。
URLﾘﾝｸ(www.tbsradio.jp)
>>82
生活保護については、実際に措置をしているのは地方自治体で、それは日本人なら
生活保護法に則って行われるわけ。外国人なら、人道的措置として、日本人のそれに
準じた形で行われるから、基準は一緒と考えてよい。
で、自治体の裁量と言うのは、申請者にたいして適切な審査を行って、適切に措置する
裁量であって、法律や行政の措置に反し、勝手に措置しないと言う判断をする事は
考えにくいのね。
例えば判例で、公務員が行政の通達や通知に反した行動をとることは出来るが、それに
よって懲罰を受けても仕方ないと言うのがあるの
今回の場合で言えばこういうことね。
外国人への生活保護措置を、ある自治体が勝手に取りやめにしたとします。それに
対して、外国人が行政訴訟を起こしたとします。最高裁の判決によれば、外国人に
生活保護法を適用しないのは、実質的には人道的な理由から生活保護が国民と
同等に支給されていることが前提であって、今回の判決どおりなら自治体が敗訴って
流れになるのね。そうすると、上級官庁からの通達に反して変なことをやって、行政訴訟
で負けたじゃねえか！って事になって、自治体の担当者は懲戒処分を受けても仕方ない
のさ。
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:51:33.33 5UEyXkq70
人道的に祖国に送り帰しましょう。
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:57:53.83 kT4fgCpB0
>>90
判決文を読む限り外国人への生活保護は「当面飼っておくことにしとけや」っていう厚生省発布の通知だよね？
それ以外の法的根拠はどこにも書いてない。
将来的に生活保護法から国籍条項を撤廃する可能性なんかゼロじゃん。
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:59:33.37 JmCnrMxu0
チョンモメンの断末魔の叫びで飯が美味い
何でも自分に都合良く解釈するチョンモメンはおめでたいなw
ただでさえ自治体は財政難なのに、こんな判決まで出て今後も永遠にチョンモメンにカネを払い続けると思ってるのw
正気かよwww
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 11:59:47.39 zvJOV5hp0
外国人生保も 法律に沿った最高裁判決
一介の通達と 法律に沿った最高裁判決
どちらが優先されるか 立法の番人政治家が
判決にそぐわない事を 今の状態でやるのはかなり難しい
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:02:39.69 NnmSBDvL0
一時的な保護は良いが、基本的には強制送還で。
コジキが日本にくることになるだろが。
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:02:48.63 HCQxE2FI0
【追い出し医療】大病院「紹介状なし」受診の負担増へ…厚労省【再診全額負担へ】
読売新聞 8月12日(火)7時16分配信
治療もせずに追い出した重症患者に紹介状を書かせないで死なせる方針
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:04:49.73 Jx571t3D0
>>92
先ず、当面の間という一文なんだけど、これは次に変更があるまで・・・例えば法改正
や行政の判断の変更や訂正だね・・・の間と言うことで、実際には何年間と言う事では
ないのです。昭和29年？だったかと思ったけど、随分気の長い話だな～と言うのは、
まったくその通りで自分もそう思います。しかし、そう言う理解になると、一方で法整備
もしないまま、行政措置として行ってきたってのはどうなの？と最高裁がその点をチクリ
とやったと言う風にも取れます。（それが弁護士の言ってること）
将来的に国籍条項を撤廃する可能性がゼロかと言うと、そうでもなく、外国人への
生活保護を措置しないと言う行政判断に変更される可能性に比べればずっと高い。
また、現状どおりの行政判断であれば、最高裁はその状態を追認したとも言えるので
法改正はあえて行われないであろうと言う判断も一方では正しい。
つまり、外国人への人道的観点からの生活保護の措置は行うと言う事を前提に、
制度をどうするかって話ね
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:06:32.76 kT4fgCpB0
>>97
> 将来的に国籍条項を撤廃する可能性がゼロかと言うと、そうでもなく、外国人への
> 生活保護を措置しないと言う行政判断に変更される可能性に比べればずっと高い。
それはお前の希望的妄想だろ。
そんな可能性を示唆する文言は判決文のどこにもない。
あるならどの部分か引用しろよ。
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:08:24.99 kT4fgCpB0
>>97
それどころかこの判決文は念入りに何度も「外国人は生活保護の対象にならない」と何度も繰り返してるじゃん。
お前日本語読めないの？
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:10:20.95 kJDyN0T60
> 以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
なりえる（別表記：成り得る、なり得る）
そのように変化・進行・展開する可能性がある、といった意味の表現。そうなることがあり得る。
いいですか、最高裁はそもそも争点ではない行政措置については
合法だとか適切だとかは一切判断していません
最高裁が行政措置を認めたとかいうのは、在日なまぽや左翼弁護士の願望にすぎません
住民監査請求すると恥をかくとかいう奴は間違いなく在日なまぽです
住民監査請求は権利であって、恥をかくものではありません
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:10:21.78 9VTRnYqi0
最高裁が出した判決だからな
普通に言えば自治体は支給停止に動く
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:10:47.48 kT4fgCpB0
>>97
（３）以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
そうすると、本件却下処分は、生活保護法に基づく受給権を有しない者による申請を却下するものであって、適法である。
ほら、この通り判決文ははっきりと外国人への生保支給は厚生省の通達のみに依拠しており、本性的に外国人は生活保護受給の資格を持たないとはっきりと言っている。
お前は馬鹿か？
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:11:13.87 ieMVpcL90
願望を記事にするなトンスル人
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:12:33.14 R6O1/t0n0
金満弁護士が私財で保護してあげればいい
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:23:14.65 vPmhcVAV0
外国人への生活保護の適用が「不可能」になったわけではないかもしれないが、
今後厳しくなっていくのは当然の流れと言える。
金が余ってるわけじゃないんだし。
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:28:37.37 Ce/OLe+H0
>>1
生活保護17万では足りないとか言ってみたり、
更には27万でギリギリだから下げるなと裁判起こしてみたり。
URLﾘﾝｸ(damenews1000.blog129.fc2.com)
こんな刺しの入った白い肉、俺だって滅多に食えねぇよ！
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:31:08.71 R6O1/t0n0
ふざけてんだよ
社会の役立たずの癖に人並み以上の生活がしたいだなんて
いい加減に乞食であることに気付けよ
真面目に働いてる人達の情けで生かしてもらってることを忘れるな
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:32:39.41 kT4fgCpB0
>>105
厳しくなんかならないよw
だって鮮人のシンパの下痢が首相なんだよ？w
奴はいろいろと鮮人に便宜を払ってもらってる鮮人子飼いの犬っころw
奴が鮮人に不利なことを少しでもするはずないじゃんw
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:35:43.18 Jx571t3D0
>>98
ん～妄想ですかね。じゃあ、少なくとも自民党政権が続く限りは・・・でもいいですけどね。
>>99
で、なんでそれが許されるかって話もあわせて判決文に書かれてるよね。外国人には
実質的に国民と同等に生活保護が措置されてるので～と言う国会答弁がありましたっ
って。そこは読んでない？むしろ日本語の長文読解が苦手なのは君じゃないか？
>>102
>>99 にも書いたんだけど、じゃあ外国人への生活保護はどうするのさ？って話も、
国際難民条約への加入の経緯で書かれてるわけね。そこも合わせて読もうか。
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:37:31.74 kT4fgCpB0
>>109
だから判決文から文言を引用しろよ。お前の行ってるのはどの文言だよ？
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:38:50.15 kT4fgCpB0
>>109
文言の引用もしないで話をしてちゃ意味が分かんねえんだよ。まず判決文の土の部分が根拠なのか引用してみろ
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:40:52.31 kJDyN0T60
>>102
しかもその行政措置ですら「なり得る＝可能性がある」という判決なんだよね
なのにこれが在日なまぽや左翼弁護士の願望によると「最高裁が行政措置を認めた！お墨付きだ！」になるらしい
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:41:53.51 kT4fgCpB0
>>112
お前は馬鹿なのか？妄想を並べてないで文言を引用しろよウスノロ
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:42:02.67 kJDyN0T60
>>109
経済困窮者は難民ではありません
これ以上でもこれ以下でもありません
経済困窮者については「所属する国の政府が救済すべし」
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:42:45.54 vbP6KQsoO
国が借金増やしても公務員の給料上げるんだから
全世帯に毎月１０万円こづかいくれよ
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:42:54.63 kT4fgCpB0
>>112
悪い、ID:Jx571t3D0と間違えたw
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:43:07.44 8Dmk8HxV0
靖国訴訟は判決ですらない、ただの傍論で
違憲判決ニダ!!!今すぐやめて謝罪と賠償をおおおおお!!!
って記事書くのに
なんで明らかに違憲判決そのもののこれには
早く判決通りにしろ、って、記事にならないの？
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:44:51.09 kT4fgCpB0
>>114
難民条約に関しても加入に伴って改正されたのは国民年金法や児童扶養手当法なんかだけで生活保護法は改正されてない。
だから難民であっても日本国に生活保護を与える義務はない。
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:45:48.39 kJDyN0T60
>>117
いつものことだよ、左翼お得意のダブスタ
・日本が嫌いなら在日は出て行けはヘイトだけど、在日米兵は強姦魔でヤンキーゴーホーム！は表現の自由
・日本人は何を言われても寛容さで我慢しろ、だけど在日へのヘイトは法規制しろ！
・在日が犯罪するからジャパニーズオンリーはヘイト、男が痴漢するからウーマンオンリーは当然のこと
いつものことです
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:49:41.75 NSlwhpMS0
地方自治体が法律無視して
勝手にやってることだろ。
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:49:46.21 y7uQaoxfO
>>1
バカ言ってんじゃないよ
勝手に判例をネジ曲げんなカス
「ただちに害人への支給を停止せよ」と言ってんだよバカ
どこのバカ新聞社だ？
新聞を読むとバカになる
の典型じゃねーか
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 12:49:47.79 DMwUCd3J0
.
在日が相当焦ってますねー。
でもこのままじゃ何も変わらない。実態は「特権」なんだから。
今の雰囲気だと住民監査請求で動くと思うんだけどね。
どこか一か所でも突破口が開けば一気に広がるんだろうけど。
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:01:46.75 c4m8I9Xv0
要は自民が通達を撤回してくれりゃ話が早いんだろ
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:04:23.65 IpjT1VkTO
日本国民が人並みの生活できてないのに、なんで外人まで税金で養わなあかんねん
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:09:55.69 6VX9VvlZ0
在日の帰還事業をスタートする時期かもな。
外国人に対しての生活保護は違法なわけだから、支給停止への移行期間
と並行して帰還事業をスタートするのがいいだろう。
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:10:54.13 w8tmJmSc0
日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
捕捉率も他の先進国に比べて低すぎる
室伏選手の母はナマポ
元裁判官の熊本典道さんはナマポ
冤罪被害者の柳原浩さんはナマポ（警察と裁判中なので企業が採用しない）
蛭子能収さんは元ナマポ
ベッカムの姉はナマポ
J・K・ローリングは元ナマポ
マドンナの兄はアル中ホムレス（教会が面倒見てる）
ウォルマート従業員の8%はナマポ
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:11:43.95 Fui+zoUk0
<丶｀皿´> （ `ハ´）
↑ ↑
外国人 移民
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:19:26.26 XIaNne6o0
エンジン付のゴムボートで送ってやれよ
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:22:40.96 Jx571t3D0
>>110
>>111
判決文に書いてると言うことではないので、判決文から引用しろと言われてもそれは無理
国籍条項を削除しろとも、生活保護法の対象に外国人を含めろとも言ってない。
ではなぜ
＞じゃあ、少なくとも自民党政権が続く限りは・・・でもいいですけどね。
と言及したかと言えば、過去自民党政権において、外国人への生活保護を廃止しようと
言う話は一切無く、現政権である安倍内閣においても、首相の国会答弁で外国人への
人道的な観点から予算措置をすると述べているのが根拠だね。
だから
> 将来的に国籍条項を撤廃する可能性がゼロかと言うと、そうでもなく、外国人への
> 生活保護を措置しないと言う行政判断に変更される可能性に比べればずっと高い。
と返答したわけだが、何か問題ある？
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:25:10.60 Jx571t3D0
>>114
最高裁の判決でも、原告女性が難民だなんて一言も書いてないはずですよ。
難民条約は、加入の経緯と生活保護法に国籍条項が残った関係について述べてる
だけに過ぎず、難民だから生活保護を支給しろと言うような文面ではない
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:32:52.05 kJDyN0T60
ID:Jx571t3D0
ってほんと毎日なまぽスレにはりついて必死だな
>>1の弁護士か在日なまぽか諸君だろｗ
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:47:25.04 JxrjTOeV0
在チョンが60万人だろ、そのうち８割が無職でナマポ生活らしいじゃねえか
年計２兆３０００億円が在日朝鮮人の生活保護費として使われている・・・だとおおおお
URLﾘﾝｸ(articleimage.nicoblomaga.jp)
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:48:19.78 x8WFfD5H0
>>1
いや、はっきりと憲法違反なのだが。
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:49:21.24 x8WFfD5H0
もうフードチケットで良いし。
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:51:11.52 aAmyyDgc0
入国ビザの垣根を低くして観光客は多くは押し寄せたが、窃盗団、強盗、
サイバー犯罪、こっちの被害額も少なくない。
バカな政権だと思うぞ、何が集団的自衛権だあほ。足元も見ないマヌケが。
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 13:58:38.43 c4m8I9Xv0
>>131
何でそんなこと分かるの？
君も毎日張り付いてるの？
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 14:00:00.21 Jx571t3D0
>>132
完全にネットの情報に踊らされてるよ
まず、その8割って数字だけど、民潭が出してる数字だよね。あんなのの言うことを
まともに信じてるほうがおかしいし、それを引用しているのもおかしい。
あの在特会ですら、その情報はデマとしてなかったか？（記憶が正しければだが）
また、2兆3000億円というのも、日本人まで含めた話。
在日朝鮮人・中国人の肩を持つわけではないが、論じるなら出来る限り正確を旨と
したほうが良いのではないか？職業左翼の連中に突っ込まれるだけだ
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 14:01:29.60 wwX37HS80
【【【 大阪維新の会が女子中高生ばかりを囲っている件について 】】】
■「維新山本景府議(34) LINEで“中学生脅す”」-1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■「維新山本景府議(34) LINEで“中学生脅す”」-2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
大阪府議ロリコン!?中学生にLINEで脅し「ただでは済まさない」「身元を特定してる」
■中学生たちは気持ち悪がって、山本府議をLINEのグループから外したところ、
激昂して『ただでは済まさない』『身元を特定されているのを分かっている
のか』などの脅しとも取れるメッセージを送っていました」
■LINEのグループに参加していた女子中学生は「あの人が男の子をグルー
プから次々と追い出したので、何か変なのでグループのメンバーから外しま
した」と話す。
■↓地元JC、JKのTwitterでの反応ｗ （一部追加ｗ）
いま思ったら学校に山本けいのLINEのスクショめっちゃあるやん！
前問題なった時にみんな学校に携帯持って行って先生のパソコンに繋いで山本けいとのトークの写真送ったわ！
その写真出したらまた問題なるんやろな（笑）
あすか、やまもとけいにフォローされてるねん、交野市民じゃないけど
中3ときお祭りで山本けいにたい焼き奢ってもらったん懐かしい（＾_＾）
山本けいさん人気やん笑
交野祭りでダンス部ボランティアしてたから、一年ときからめっちゃ絡まれてたダンス部三年生。笑
交野祭りでは名刺にアドレス書いて渡されるし、かき氷とかお菓子とかおでんとかくそ買ってくれるし
すごい人やなと思ってたけどね。笑
山本けいさんにラインのIDばれたら
山本けいを応援しようの会高校生
とかなんとかゆーやつに招待されるしね。笑
朝みたときより、山本けいやばいやん（笑）
わたし、名前覚えられてるよ&#x1f64b;
中3んとき、事務所行ってアップルパイ食べさせられたな&#x1f352;
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 14:13:31.94 sHafqWSm0
恫喝と暴力で特権を獲得してきた糞在日
長田区役所襲撃事件
1950年11月20日午後1時、約200人の朝鮮人が神戸市長田区役所に押しかけた。
要求は「市民税免除」と「生活保護の徹底」である。
しかし区長がこれを認めなかったため、区長を軟禁状態にして騒ぎ出した。
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 14:36:21.93 Jx571t3D0
>>139
これ、いつも思うんだけど、なんでそんな事をしたのか不思議。
と言うのも、確かに1950年ってのは、生活保護法が改正されて、外国人が同法の
対象外となったんだけど、歴史的に外国人に対して生活保護が措置されなかった
と言う事実は、政府答弁によると無いことになってるのよね。
これは、在日朝鮮人・中国人が、収入に関係なく全員の生活保護を求めたと言うこと
なのか、その後の通達があるまで、区が外国人には措置しないことになったと勘違い
したのか、どっちなのかね
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 14:42:55.52 X1S/yeqy0
その前に自国民でさえ、亡くなっていく現状をどうにかしろ。
もちろん、不自然な時給者は徹底的に削減で。
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 14:44:45.20 okoTdAl70
チョーセン人やソーカは働けるのにナマぽで優雅な生活してる。人に言えない裏バイトしてるやつもいる。税金納めなくてもいい収入だ。
おとなしい日本人には厳しく うるさくゴネるチョーセン人・ソーカには甘い役人たち。
何なんだこれは。ごねる奴が得するのか。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 14:53:31.43 9QSrz+m00
一票の格差 ・・・最高裁判決は画期的、守らない安倍内閣は退陣を
生活保護 ・・・ 最高裁判決は拘束力ない、法律が悪いから改正しろ
もうねアホかと
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:04:00.28 kJDyN0T60
>>136
ログ見りゃわかんだろ
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:04:43.92 V4wDwJKl0
ポカーン
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:07:53.15 Jx571t3D0
>>113
そうそう、書き忘れたんだけどさ
＞将来的に生活保護法から国籍条項を撤廃する可能性なんかゼロじゃん
の根拠になってるのは何なの？
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:11:37.30 kT4fgCpB0
>>146
判決が「本性的に外国人には生活保護を求める権利はない」と言ってるからだよw
引用すると長くなるので引用しないけどねw
お前そろそろ書き込んでも俺が反論しないだろうと思ったんだろ？w
残念だが偶然がそうはさせなかったようだw
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:14:29.33 kT4fgCpB0
>>146
俺に反論したければ当該の判決文を引用しろよw
出来ないだろうけどなw
だってお前の言うこと一から十まで嘘っぱちばかりだもんw
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:16:33.95 Jx571t3D0
>>147
そんな事は判決で述べられてないよね。内容は
・生活保護法は外国人を対象としていない
・よって原告の主張する生活保護を適用しろと言う部分は却下
・実質的には外国人にも国民と同等の生活保護措置がされてる
・だから問題ない
ってことでしょ。外国人に生活保護を適用する事は、現状では無理があると言ってるが、
将来的に適用するとする法改正の禁止にまで言及しているわけ？
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:18:20.26 LWPm9ieB0
支給してる行政が納税者から
訴訟起こされたらハッキリするんじゃね？
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:18:25.29 kT4fgCpB0
>>149
> ・実質的には外国人にも国民と同等の生活保護措置がされてる
> ・だから問題ない
この部分に当たる文言を判決文から引用しろよ嘘つきw
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:19:44.19 c4m8I9Xv0
これって例えばどっかの自治体に電凸して
「確かにおっしゃる通りですが昨年安倍首相が人道的ナンチャラから…
という訳で申請を受け付け審査の上支給の可否を決めております」
って言われたらなんて反論するのがベスト？
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:23:37.93 kT4fgCpB0
>>149
> ・実質的には外国人にも国民と同等の生活保護措置がされてる
> ・だから問題ない
この部分に当たる判決文を早く引用しろよ嘘つきw
嘘つきの在日君？wwwwwww
在日は嘘つきwwwwwwww
デタラメばかり言う精神異常者wwwwwww
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:24:03.84 o+yUarOq0
>>149
だから問題はない、ではなく
生活保護法によらない国庫負担の無い自治体独自の生活困窮者支援は行っても構わない
となるでしょうね
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:35:56.90 Jx571t3D0
>>153
長いから引用って言うよりどの部分って言ったほうが分かりやすい？
URLﾘﾝｸ(www.tbsradio.jp)
の３に書いてるよね。原告は２に述べられている事実関係に関して
２の（２）および（３）の経緯によって、一定範囲の外国人にも生活保護の準用による
法的保護の対象となるものと解するのが相当であり（つまり生活保護法の対象ではない）、
永住的外国人である被告はその対象となるべきものだ
>>154
国庫負担のない自治体独自の生活困窮者支援をするべきだって書いてるの？
それはどの部分？
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:40:06.95 UK14+FEx0
マイルールばっかりだなぁ
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:42:28.18 UK14+FEx0
一連のスレでなぜかずっと張り付いてる人みたい
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:43:18.59 kT4fgCpB0
>>155
だからそれは単に厚生省通達以外に何の根拠もないだろ？
特に（3）に関しては生活保護法の改正はなされないと書いてるだろ？
つまり在日を含めた外国人の生活保護に関しては、単に厚生省通達以外の何の法的根拠もないと明言している。
お前何が言いたいの？意味分かんねえよ。
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:45:55.73 kT4fgCpB0
>>155
要するに判決は関係日本官庁の通達以外に外国人への生活保護は何の根拠もないと言っているわけだ。
それなのにお前は全然反対の事を言ってるわけだが、何の根拠があるの？お前の妄想以外に。
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:48:54.77 kT4fgCpB0
>>155
なんだよ、なんで反論しない？
また2時間ぐらいたって反論が来ないと思えるまでは反論しないのか？w
さすが朝鮮人wwwwwww
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:55:56.02 kJDyN0T60
>>157
丸わかりだよなｗ
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 15:57:12.15 Jx571t3D0
>>158
>>159
＞生活保護は何の根拠もないと言っているわけだ。
違いますよ。その部分は、２の（３）で述べられてるよね。
難民条約に加入する際、生活保護法の国籍条項は問題にならないのか？と言う質問に
衆議院法務委員会での答弁をもって立法府が実情を追認した形だと書かれてるわけ。
ただ、法的根拠があるのか？と言う話になると、それは無いと言うことになるのは
その通りだが、立法によらない通達による行政は別にこれだけの話じゃないのよね。
それについては内閣府のHPに各種通達が載ってるから参考にしてみて。
そして、結論から言うと、君もこの記事の弁護士も、立法府の怠慢によって法的根拠が
示されないまま運用されてるのはおかしいだろ？と言ってる部分は一緒なのね。
違うのは、君は法的根拠がないから、政府は現状行われている外国人への保護措置
を停止するべきだと言っていて、弁護士は、政府が現状行っている保護措置に法的根拠
をつけるべきだと言っているに過ぎないの
で、政府はどっちの立場？と言うと、基本的に外国人への生活保護措置は継続する方針
それは安倍首相の去年の国会答弁から明らか。
だったら、今後外国人への生活保護について立法措置がとられる可能性と、外国人への
生活保護措置が停止される可能性、どっちが高いの？って話になると、分かるよね。
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:02:19.46 kJDyN0T60
>>162
政治難民でもなけりゃ「国に帰れ」
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:02:22.94 Jx571t3D0
>>159
あ～誤解をされると困るので一応追記しておくと、
最高裁は現状を追認しただけで、立法府に対して法律をきちんと整備しなさいとも
なんとも言っているわけではないのですよ。
ただ、>>162でも書いてある通り、最高裁は現状の追認に関して、結構回りくどい
手法をとらざる得なかったわけです。長いよね、昔々の通達の話から、難民条約
に加入する経緯まで持ち出さなきゃならないんだから。
だから、読む人が読めば、「法律でこうなっています」って一言で説明できるように
してくれよ？と暗に言っているんじゃないですかね？と考える人がいてもおかしくは
無いと思いますよ。
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:03:10.81 kT4fgCpB0
>>162
> ただ、法的根拠があるのか？と言う話になると、それは無いと言うことになるのは
> その通りだが、立法によらない通達による行政は別にこれだけの話じゃないのよね。
だったら最初からそう言えよw
そんなら別にお前に言うことはないんだよw
> だったら、今後外国人への生活保護について立法措置がとられる可能性と、外国人への
> 生活保護措置が停止される可能性、どっちが高いの？って話になると、分かるよね。
下痢が日本人のためになることをするはずないじゃんw
奴は祖父の代から鮮人の犬で日本人の敵なんだからw
ここもお前に同意するよw
下痢が政権取ってる間は在日朝鮮人が日本人の税金を盗み放題に盗むってのは明らかwwwwwwww
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:04:04.08 kJDyN0T60
>>164
ん？昔話をしなければならなかったのは
「原告の意味不明な訴え」に加えて
「高裁で余計な判決が出たので、それを否定するはめになったから」
ですよ
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:04:26.51 kT4fgCpB0
>>164
それはお前の妄想だなw
いいじゃん？現実はお前の思惑通りに動いてるんだからこんな妄想でミスリードする必要なんかないw
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:07:23.88 4hI2SnSS0
憲法を守れ
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:10:10.15 kJDyN0T60
>>164
> だから、読む人が読めば、「法律でこうなっています」って一言で説明できるように
> してくれよ？と暗に言っているんじゃないですかね？と考える人がいてもおかしくは無いと思いますよ。
憲法25条も、生活保護法もさー
「国民」とはっきり明記されているんですよ
さらに何度も過去の最高裁判決で
「日本国籍を有するものと解する」と出ているんですよ
これで理解できないのはバカとチョンだけ
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:13:11.76 kT4fgCpB0
>>169
> これで理解できないのはバカとチョンだけ
いや、理解できてないのは馬鹿とチョンと下痢だけw
だって現に在日鮮人に生活保護支給されてるじゃんw
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:15:35.49 kJDyN0T60
>>170
だから安部は「バカ」か「チョン」のどちらかに含まれるってことだろｗ
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/12 16:16:09.25 kT4fgCpB0
>>171
すいませんそこは思いつきませんでしたw