14/08/05 18:15:50.31 OV27M6S00
131: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/08/05(火) 15:33:00.84 ID:9dTeBpOg0
犬ＨＫスペシャルの翌日に、ここにもそのスレが立ってて
どっちかと言うと些細の罪を暴くといった内容だったな、というカキコが満ちていた。
そこへ割りと知的な語彙で敢然と反論してくるレスが連続して入ってきて、
「もしかして些細本人？」って言われてたが、あれ本当に本人だったのかもね。
山中を嫉妬からわざわざ貶めたという事について、絶対に違う！と何度も理由付けて
猛反論のレスしてたよ。あれやっぱり本人だったのだろうか？
183: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/08/05(火) 15:44:53.93 ID:Qc9K33ch0
>>139 語彙レベルが結構知的なんだよ。それで簡潔で要を得ている。
２ちゃんに良くあるような乱暴な言葉は最後まで使わなかった。コピペ攻撃なんかもなし。
で、そのように理性を保ったレスで、内容のあるレスひとつひとつに反論してた。
しかしその理性を保ってるように見える言葉使いのレスでも、最も感情的になってるなと思えたのが、
「ノーベル賞山中氏を嫉妬から貶めようと工作して自爆したよね」というレスへの反論。
そんなところであんなに感情的になるって事はやっぱり本人だったのだろうか？
タイプミスも殆どなかったのだが、そのやり取りの中で語尾が乱れて
「・・・のだ。」のところが「・・・・のｄ」みたいになったまま送信されたものもあった。
あれは本当に興奮して手元震えてそのまま送信してしまったのかもしれない。