14/08/05 13:00:45.69 bsOg5PXM0
>>847
Nスぺで言ってたのは、論文の中味（Figの順番など）を作り変えてNatureに通るレベルの論理展開・説得力を持たせたのは
笹井氏の功績ってこと。それ自体はむしろ褒め言葉だよ。
笹井氏が悪かったのは、故意か過失かはわからないけど、いいかげんなデータで構成されていたこの論文を
Natureに通るほどのレベルに押し上げてしまったこと、データ自体の正当性を問うことなくね。
それは責任を取るべきだが、死ぬような話じゃないよ。
それを再現実験だのなんだので長々と話を引き延ばしてゴシップネタの笑いものに仕立て上げた結果が、稀代の天才の自殺だよ。