14/08/05 16:15:00.95 z/z3vImR0
>>424
>でも、だから集団的自衛権でアジア版NATO、ってのは話しが違うんじゃないか？
少なくても自民党はそう思ってる。アジア版NATO発言を見る限り。
>上の例で出したようにアメリカ抜きだと、まさに「のび太連合」になってしまう。
米国がやらんと言ったらもうどうしようもないのでのび太連合でも連合を構築する
必要がある。純粋に一国よりはマシだから。
>一応今でも在日米軍を置いている米軍が尖閣有事に出動しなかったら、
代わりにフィリピンや韓国軍が援軍に来てくれるわけでもないよねぇ。
軍事同盟を結んだら来るに決まってるでしょう。
軍事同盟を結んだのに同盟国を助けなかったら二度とその国を助けてくれる国は無いわ。
>だったらそれこそ平和ボケ路線で、集団的自衛権の行使はできません。
米軍抜きには日本は防衛できません、と開き直った方がいいのでは？
一番怖いのは中国と米国が少し戦っただけで休戦協定を結ぶこと。
米軍の損害次第で見捨てられるだけ。