14/08/05 02:42:14.02 V1jBJjSG0
>>981
＞難しいどころか実際父親の名義で借りているマンションで
＞犯行が行われたんじゃないのか?
＞祖母か犯人か他の第三者だとでも言うのか??
＞そして父親は定期的に見に行っていたんだろ?
＞むしろ名実ともに父親の管理下に居たと言える。
父親だから、養子縁組をしても、養育などの面倒はみていただけで
法律上の権利義務については本来親権者でしょう。
実質的な管理者であれば、当然のように賠償請求できるという根拠が分からない
14/08/05 02:42:14.02 V1jBJjSG0
>>981
＞難しいどころか実際父親の名義で借りているマンションで
＞犯行が行われたんじゃないのか?
＞祖母か犯人か他の第三者だとでも言うのか??
＞そして父親は定期的に見に行っていたんだろ?
＞むしろ名実ともに父親の管理下に居たと言える。
父親だから、養子縁組をしても、養育などの面倒はみていただけで
法律上の権利義務については本来親権者でしょう。
実質的な管理者であれば、当然のように賠償請求できるという根拠が分からない