14/08/05 02:14:24.55 IIvsjTg40
>>535
国際法による戦争違法化前は正当、不当の概念しかないよね？
たとえば日本が日英同盟を根拠に参戦しても正当だった
それだけだよね？
俺は違法化されてないから正当であるなんて一言も書いてないよ
合法であったとは書いたけどね
合法と違法、正当と不当は違うもの
自衛や正当防衛は正当化の理由の一つであって
合法であることと正当であることは違うし
それだけのことじゃないの？
14/08/05 02:14:24.55 IIvsjTg40
>>535
国際法による戦争違法化前は正当、不当の概念しかないよね？
たとえば日本が日英同盟を根拠に参戦しても正当だった
それだけだよね？
俺は違法化されてないから正当であるなんて一言も書いてないよ
合法であったとは書いたけどね
合法と違法、正当と不当は違うもの
自衛や正当防衛は正当化の理由の一つであって
合法であることと正当であることは違うし
それだけのことじゃないの？