14/08/04 00:09:42.52 HDLfs2Z+0
というか、いい加減に東京に被害が来た場合の首都機能移動場所を用意しとけよ。
そのあと回復するにしても一時的にでも麻痺したら洒落にならん。
理想は名古屋や大阪だが、名古屋は東海地震連動だと危ない。大阪は今の副首都的な成果で十分。
東北復興という名目で東北に都市計画できたらいいな、と思いつつも
継続して起こっている大地震を見ると東北もなしだろう。
岡山あたりでがんばれないのかな？
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/04 00:13:39.21 ilBFwjid0
>>1
単に海外に仕事や活躍の場を求めて移住した地震学者じゃないの？
普段何して食ってるのさ。
都合良くピックアップされたか、センセーショナルなことを言って目立ちたいだけじゃないかなぁ
それだけのために移住するような度胸・行動力や自説に確信があれば、最初に採るだろう行動が違うものね。
まずは学会と政府に記録に残る形で裏付けデータを元にした説得を行うんじゃない？
少なくとも個人レベルで信をおける説じゃ無さそうやなぁ…
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/04 00:14:07.41 /5ttAIwL0
>>969
一番現実的なプランは、霞ヶ関から立川に政府所在地が移転する。
あまり遠いと移動コストもバカにならないから。
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/04 00:15:58.01 OJcJC/KMI
金かねカネ！のブラック経営者も地震という自然のチカラの前では等しく無力…
というか、日頃恨まれてるやつにどさくさに紛れて復讐されるかもな
恨みを買うのはよくないね
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/04 00:16:22.96 x8c90e220
東京都という時限爆弾かかえたような場所に国家存亡を委ねるのはあまりにも馬鹿げたことだね
地震だけでなく富士山噴火もあるしな