14/08/03 13:42:33.80 xrdmzZWm0
>>251
昔だけど三菱重工がセイバーって戦闘機作ったと思うなググってないから確かじゃないけど。
中韓の了承が必要？そんなのしらねえよ
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:42:46.08 uO83bhL80
まぁ正直、中国や韓国くらいだろ、注目してるのは。
プロパガンダに使えるからな。
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:44:33.63 gXXk4ab00
>>251
はぁ？w
中韓殲滅のために作ってんだ精々ビビれw
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:46:35.47 cVJ/KFlC0
なんか中国っぽい名前のような気がするな。
パンダっぽい名前だからだろうか？
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:49:46.21 Kz3i95X+0
中韓のスパイに対しても防御は大事だけど
アメのチャチャも防がないとな
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:50:02.27 tCED6nCq0
>>252
弾道ミサイルは余裕。
液体燃料だから、発射数日前に基地周辺がお祭り騒ぎになる。
一か所、そうりゅうから弾道弾を打ちこんでおけば支那兵は霧散する。
その弾道弾が通常弾頭か米軍払下げの核弾頭かは知らん。
巡航ミサイルは戦闘機より配備するのは簡単だろう。
巡航ミサイルの予算を潰したのは民主だからなw
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:50:28.57 erJkWBlV0
でまあ、よくわからんのですが軍オタ的にゃどうなん？
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:55:03.51 99ItQrqP0
>>253
まずはレーダーサイトでしょ
港湾施設や空港は威力が必要だから弾道弾だろうけど
巡航ミサイルは地上発射型と爆撃機で本土側から
長距離爆撃機で太平洋側から撃つ
巡航ミサイル型戦略原潜も作れるならそれも太平洋側だな
まあ自衛隊だけで守る、世界情勢関係なしの空想だからね
実際に巡航ミサイルばっかり増産したら意図がばればれになるから
日本も対処すると思うが
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:56:08.80 NubsmqzB0
>>260
巡航ミサイルの限界と打ち上げた段階でアレ積んでるか積んでないか
判らない弾道ミサイルを使うリスクを理解できていないんだよねそもそも
後で通常弾頭でしたとか言われてもどうにもならない
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:56:54.87 OV+4/LZX0
>>254
そう。米国だけではなく、イギリスやフランスも核を持ってはダメ。
>>255
いや、中韓の了承は必要。何度も言わせるな。
>>257
やはり本音が出たな。中韓殲滅のためか。
二度と中韓を侵略しないと日本は誓っているはずだろうが。おかしいだろ。
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:57:37.61 hjOEuJv90
心神（現代版零戦）、本田ジェット（空飛ぶ自家用車）、三菱ＭＲＪ、
Ｈ２ロケット、スパコン、リニア等々・・・ニッポンの技術すごい
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:59:22.27 NubsmqzB0
>>262
もう少し具体的に書いてくれると話は早いけどまあいいや
そのために敷かれている網を丸ごと無視できるのなら確かにこうかはばつぐんだろうな
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 13:59:52.33 tCED6nCq0
>>264
中韓の殲滅は必要ない。勝手にこけるからw
問題は日本に巣食う反日売国人。
こいつらを殲滅するために、中韓に先に手を出してほしい。
韓国はもう手を出してきてるので、親韓売国人はいつでも外患罪で死刑にできる。
ただ、今の法体勢では数十年かけた3審制なので、時間の無駄遣い。
裏切り者の処罰法まで含む有事法が必要だが、おそらく近々議題に上がるだろう。
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:00:17.49 XwxZUiA/0
>>260
すでに固体燃料方式のDF-31系が実戦配備されてる件
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:00:53.80 U3ChLq+w0
>>264
だよな
米国に行ってきてくれよ
お前ら日本の了承もらって核保有してんのか！！！って
笑われるから
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:02:47.82 tCED6nCq0
>>268
全核弾頭が固体燃料化されてないだろ。
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:04:36.97 fav9T++q0
まぁ国産できること自体に意義があるから性能はそれほどじゃなくてもいいよ
国産できないと調達までに日にちかかりすぎて、戦争どころじゃないし
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:09:11.16 99ItQrqP0
>>260
日本向けになるDF21とかもう固定燃料だよ
北朝鮮向けとかいってるイージス艦増産やBMD対応の増加は本当は中国対策だしね
巡航ミサイル対策も着々と行ってる
ただ中国とは本気度が違うから兵站で劣るんだよね
レーサー兵器とか在庫意識せずに使える防衛網が欲しいところ
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:09:21.88 rLuWW0j80
日本の無人機の技術はどんなもんなんだ？
低価格の無人機を開発してくれ
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:13:54.46 NubsmqzB0
>>272
指向性エネルギー兵器に夢を見るのもいいがイザ事が起きたときに
アタマを悩ませる制限はアッチのが遥かに多いしキツイだろ
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:14:13.41 tCED6nCq0
>>272
じゃあいきなり撃ってこれるのか。
まぁ日本もそうりゅう型からいきなり撃ちこめるけどな。
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:17:22.90 NubsmqzB0
>>275
アレがないコレもないとか噛み付かれるだろうが
今のところ巡航ミサイル使って嫌がらせ出来る土台が整ってるのは
日本の方だからな
でも核使った反撃なしと仮定してもソレやって何になるんだよって話なんだよな
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:18:23.36 XwxZUiA/0
>>270
そういう問題なのか？
旧式の液体燃料タイプは順次退役していき、その穴を固体燃料タイプの新型が埋めていくのは現在進行形かつ不可逆な流れなのだが
中国軍第二砲兵の戦力には不明な点が多々あるが、固体燃料型が何発までなら安心できるのだい？
DF-21 MRBMなどは2009年のレポートでは推定70～90基となっているが、「この程度なら無問題」と切り捨てられるような数なのか？
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:19:43.50 99ItQrqP0
>>276
日本ができるのは機雷での嫌がらせだけでしょ
巡航ミサイル持ってないんだし
というか何故持ってないんだ！ってみんな思うよね
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:23:23.13 tCED6nCq0
>>277
日本が単独で核に防がなきゃならないという設定が非現実だとは思わないのかね？
核については米戦力ありきに決まってるだろ。何のための在日米軍だ。
中共は核を使う前に、あいつらは自身の図体の大きさで自壊する。
国防動員法を導入しちゃったので、中国人全員が日本人の敵になる。
海上物流を止めることは敵の兵站を断つことと同値となり、日本なら簡単。
1ヶ月、物流止められて凌げるような人口かよw
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:27:57.09 HUitnbdJ0
名前は そりゃ～ お前達
支那人が五体投地しながら日本を崇め 平身低頭しながら脱糞する他ない
龍神しか無いだろう
支那の皇帝の証しは龍だろう だが支那には皇帝がもう居ない
国土が龍の形をした日本を 支那の宗主国として 未来永劫頭を下げさせるのが当たり前なのだ（棒）
その証拠に共産党指導者は代々 天皇陛下へ朝貢して就任の挨拶に来るだろ
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:28:05.77 NubsmqzB0
>>278
ドコに何を撃ち込むつもりか知らんけど大した意味がないからだよ
向こうの連中が押し返して条件整っても敢えてやるメリットないし
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:38:12.71 LeghebQ10
>>264
中国と韓国は完全に滅んでくれた方が地球全体のためになると思うが。
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:41:34.51 odjOBPVL0
北もお忘れなく・・・・・
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 14:57:49.37 4NRzriiq0
農家の言えしんしん
コストダウン優先の塊ｗ
なし崩れに落ち敗戦を確信しても
これも誇り思えば、俺のｗ俺のｗ円盤だけが・浮遊するんだ！
安心安全の為なら男になれ┃´
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 15:04:55.36 pBG3LZ5F0
>>260
そうりゅうにそんな能力ないだろ
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 15:05:24.66 4NRzriiq0
ゆとり世代あっぱれ！
どうせ航続距離・ステルス性も向上したんだ┃｀
サターングループの傘下である航空自衛隊にも
待機の合間にタコｗの移動販売をお願いしよう～
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 15:23:18.32 xrdmzZWm0
高性能のヤツどんどん作ったらいい
ここのところ我が国もかなり他国から舐められてると思う
やるときにはやるんだって所を安倍氏は見せてもらいたい
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 15:31:03.83 Xt5SKgZd0
>>137
F-2は日本側の計画が甘いとかって話じゃないの？
エンジンだけ貰おうとか当時の状況でアメリカがＯＫするかどうか
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 15:31:37.36 tCED6nCq0
>>285
オハイオ級 排水量19tで24基の弾道ミサイル
そうりゅう型 排水量4t
改造は必要だろうが(必要ないかもw)、6基ぐらい搭載できるんじゃないの？
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 15:34:49.00 8oTDTkwR0
ステルス概念実証初号機
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 15:36:11.04 ClZBYJGC0
こころがみ？
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:11:18.66 MdZeVL4g0
>>288
それどころか
F-16ベースで開発が決まった後
日本にエンジンを供与しない法案が下院で可決されたりしてな
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:11:22.78 pBG3LZ5F0
>>289
アホか
そもそも自衛隊には対地弾道弾もないんだし。
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:15:11.16 8B8oQVhr0
アーマードブースターも装着出来るようにしてくれ
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:17:44.95 TB0AqPS00
通常弾頭の弾道弾を6発程度潜水艦に積めたところでそれがなんになるのかｗ
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:21:37.63 /LntdRbD0
>>295
ID:tCED6nCq0の自尊心が満たされる。
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:23:23.50 tCED6nCq0
>>293
先日、アメリカがプルトニウムを回収しただろ？
あれは新規開発されるぐらいなら、処理に困ってる古い核弾頭を日本に売りつけようとしてたらしい。
>>295
そうりゅう型は今のところ全部で10隻配備される予定でして・・・
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:29:56.94 CN9Uo93LO
>>278
ターボファンの例のやつがあるじゃないか
防衛用の国産トマホ…いや、地形読み取って自律航行するあれが
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:30:54.10 TB0AqPS00
>>297
10隻って事は常時展開出来るのは3隻程度。
たった18発の弾道弾がなんだって？
今回パレスチナ側はどれだけ撃ってるよ？
お前はハマス戦闘員の爪の垢を煎じて飲んどけ。
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:34:22.24 tCED6nCq0
>>299
潜水艦の核は報復装置なので、主要都市を攻撃できれば十分だろう。
ま、いつまでも通常弾頭とは限らんしなw
そうりゅう型は静粛性が高いため、アメリカに常に居場所を教えろと釘を刺されている模様。
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 16:46:21.27 jwhOb8v50
【韓国に帰れ】朝鮮族は日本でいつも金寄こせデモをする日本人学生は25年ローンで借金地獄。片や韓国では日本人の稼いだものの中から税金はとっても蓄財も選挙権も無い虫が良すぎる。韓国に帰れそして兵役に着け 貴方達は韓国で資産蓄財できるのだから
URLﾘﾝｸ(imelog.net)
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 17:44:39.58 JPuisWck0
●支那が恐れる日本の５つの兵器 ナショナルインタレスト(国益)誌
-----------
URLﾘﾝｸ(nationalinterest.org)
Five Japanese Weapons of War China Should Fear
Kyle Mizokami June 14, 2014
１）蒼龍型潜水艦
■世界で最も優れた通常動力型攻撃潜水艦の１つ
■魚雷以外にも巡航ミサイルを発射して奇襲をかけることができる
■支那は対潜戦に弱点がある。日本は何十年に渡って運用しており乗員の練度も米国と同じ位高い。
２）Ｆ１５戦闘機隊
■ＡＡＭ４Ｂレーダー誘導ミサイルは世界で２～３しかない能動型（自らレーダー波を出力する）。
支那には無く、射程と自動追尾能力が飛躍的に高い。これにより支那戦闘機とは次元が違う機体になっている
(giving the F-15J a distinct advantage over Chinese adversaries)。
■２０１３年は５６７回もの緊急発進を行った。
■Ｆ－１５は世界的に１０４機の敵機を撃墜し被撃墜はゼロ
３）あたご級駆逐艦
■９６セルの発射口を持ち射程は９０海里（≒１６０ｋｍ）。
■戦時に支那は弾道弾攻撃をしてくると思われるがこれを撃ち落とすことができる
４）いずも級「多目的艦」("Multipurpose Vessels")
■強襲上陸艦(amphibious role)としても使え、少し小さい前級ひゅうが級は２０１３年の共同訓練では
陸自のｃｈ４７輸送ヘリとａｈ６４攻撃ヘリの拠点となった。
■Ｆ３５Ｂを大量購入してその空母になると推測されている(it has been speculated that Japan could
order a second batch of F-35 fighter bombers, this time the B model and operate them off
its new “helicopter destroyers".）
５）米軍
■（核戦争の時には）グアムの核搭載潜水艦から米本土のＢ－２爆撃機まで日本に代わって報復する
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 17:46:08.41 YNeh5Z0R0
国産機で一度ラプタンのような戦闘機を見たいが無理だろうな
もし作れるなら戦闘攻撃機になるんだろうけどバランスで勝負して欲しいな
ステルス性能、航続距離、兵装、運動性能、対空対地攻撃能力
穴のない機体で、一つ日本に合った性能が高ければ最高だ
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 17:50:41.78 LeghebQ10
>>302
F-2が入っていないようだが・・・
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/08/03 17:56:06.93 UNalA3vN0
国内で実験できないと話にならんなｗ
306:名無し＠転載は禁止
14/08/03 17:59:13.28 Vb9dOnI10
パンダじゃないいんだから、もちょとマシな名前付けてほしいわ
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 18:04:07.06 8D9IBLqW0
そもそも「心神」なんて内部でもほとんど使われてない
名称はあくまでも「ATD-X」だけ
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 18:06:31.44 u4aIUddV0
>>304
対艦に特化した高速ミサイルキャリアなんて、世界中どこでも脅威と思うよな。
打ち終わればそのまま高速で離脱するなり、攻撃型戦闘機にもなれるし。
実際有事になればF-2が一番運用されるかもしれんのだが。
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 18:26:43.85 1GtFDKeo0
超高性能軍艦で対抗したベネチアも、
トルコ、フランスにフルボッコだったし、
もうあきらめろよクソジャップww
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 18:26:53.01 BJapZeBH0
飛行機関係は鳥の名前じゃあかんの？
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 18:27:02.71 kRwSAwgr0
>>308
特化はしてないぞ 最初からマルチロール機だし<<F-2
最大8発の対艦ミサイル積めるといっても
実際は対空ミサイルとセットで持ってくしね
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 18:34:32.92 CjX3JCLG0
VF-1バルキリーみたいな変形機構はよう
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 18:34:48.50 qUGDHLTli
>>308
×空対艦に特化
×対地を捨てて対艦に極振り
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 19:03:29.14 pBG3LZ5F0
>>313
専守防衛の変態ドクトリンに基づく要求なんだからしょうがない
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 19:12:28.77 dO0Y43kuO
>>309
それはお隣の南半島が言われて然るべきじゃないのかねぇ？(ﾆﾔﾆﾔ
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 19:36:51.02 mqe69KUD0
.
.
※最新のミリタリー記事 日本の新戦闘機 「神心」特集!!
URLﾘﾝｸ(moemoe-matome.cocolog-nifty.com)
★神心は死なず! 中国からのいちゃもんを論破! むしろJ-20が役立たずだ!
★世界の反応】悲願の国産戦闘機 心神 初飛行へ XF5-1エンジンもバケモノだった!!
★世界が注目!ATD-X(ポスト神心)ロールアウト!ポストストールマニューバとは?
★徴兵になったら!? 元陸自の書き込みや韓国の実例など
★韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎ 最新記事追加
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 19:47:17.06 uJdGmnVg0
俺も自家用で第五世代戦闘機欲しいわ
コンビニに乗りつけたりいろんなところ攻撃したり楽しいだろうな
気合い入れれば火星くらいまで余裕で飛んで行けるし
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 20:20:58.77 HvzRRN0+0
まずは手堅い性能のものを確実に飛ばす。これが重要だ。
そうしないと横槍が入る。
戦闘機と呼ばずに、パトロール機とか警戒機とか別な名目で作ろう
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 20:26:29.68 jaHs9KBG0
>>316
名前を間違えてるのは、かなりポイント低いね。
「神心」ってわざと書いてあるのかな？？？
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 20:45:41.28 KfJL6P5s0
>>289
この「改造すれば」バカの頭の悪さには辟易させられる
「ちょっと改造すれば」
何をちょっと改造すんだよ
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 20:59:38.64 jaHs9KBG0
>>320
そうだね、潜水艦をちょっと改造・・・なんてありえないわな。
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:01:08.87 HCt+xlML0
昔みたいに、○○式局地戦闘機、みたいな呼称にすれば燃えるのに
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:01:12.82 L+Scy8nR0
戦闘機以上にノウハウの固まり。
それを安倍チョンはオーストコリアに輸出するらしいが。。
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:19:45.43 y3BI4Kwgi
何度でも言う
名前は雪風がいい！
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:24:19.84 pBG3LZ5F0
>>320
日本の技術は世界一、不可能はないww
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:26:19.58 y3BI4Kwgi
自衛隊の装備にチョンコロ、チャンコロの承認必要とかw
泥棒に鍵かける了解得るのかよ
頭沸いてんじゃね～の？
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:38:32.80 m4J3Ri7M0
>>316
ラプタンとのエンジン比較は流石に無理があるな
推力/重力比が同程度なら推力高い方が価値あるでしょ
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:38:50.12 ++cb2F2u0
今から全力で開発しても中国の開発レベルにも追いつけないだろ
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:43:09.51 ZbwYXiUq0
>>328 今から全力で開発しても中国の開発レベルにも追いつけないだろ
あのう、失礼ですがバカかチョンチュンですか？
-----------
★★ノーベル賞：自然科学：国別ランキング：最近１０年(2001年～2012年)★★
０１位 ０４７ アメリカ
０２位 ００９ 日本 ※最近１０年間では日本は世界２位
０２位 ００９ イギリス
０４位 ００６ フランス
０５位 ００５ ドイツ
０６位 ００３ ロシア（旧ソ連）
０７位 ００２ オーストラリア
０８位 ００１ スイス
０８位 ００１ オランダ
０８位 ００１ カナダ
以下位 ００５ その他
番外 ０００ 支那朝鮮ケニアウガンダ他（1901年の創立以来１つも無い）
==========================
合計 ０８９
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp) ※物理化学生理学の３つ
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:47:21.69 9WqK1v2W0
>>323
自民党に対しては、軍需系の企業からも献金が入ってる訳だから
あんまり重要な技術の漏洩は無い、と信じたい
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:48:39.17 pBG3LZ5F0
>>323
オーストラリアの設計通りただ作ってやるとかなら
漏れる技術なんてない
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 21:51:24.47 TB0AqPS00
>>325
おまえそんな頭悪そうな事書いて恥ずかしくないの？
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 22:37:46.87 tCED6nCq0
>>320
「必要ないかも」は読めないのか？
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 22:49:57.74 tCED6nCq0
そもそも、敵国である日本の兵装が公開情報どおりだと信じるのは、あまりにもアホだろw
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 22:51:24.54 TB0AqPS00
>>333
それでは改造無しで弾道ミサイルを積める事と
>そうりゅう型は静粛性が高いため、アメリカに常に居場所を教えろと釘を刺されている模様
をソース付けて語ってくれ。
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 22:53:35.44 tCED6nCq0
>>335
例のサイトだよ。
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 23:39:54.61 ++cb2F2u0
>>329
研究室の中だけよく出来ても、現実として実サイズのテスト機を製作して飛ばしてる中国のレベルに追いつくにも簡単ではないという話なのですが。
ロボット開発水準世界一と自認しつつ震災時に海外ロボットの助けを受けるしかなかったことに近いお話
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/04 00:32:45.15 Mf0Vf8jB0
>>337
こういう設計にすればこういう性能が出せるっていう完璧な公式が無いからね
もちろんある程度まではこれまでのデータの蓄積で類推できるだろうけども
加工精度によっても所定の性能が出ない可能性もあるし、実験しないとわかんないよね
実機作って実験できる国の方が優位な面はかなりあるよね
意外と中国も莫大な経費をかけたりしてないみたいだからそこは安心だけど、
もし試作機何十機も作って分割で実験したり製造技術の研鑽を積ませたりしだしたら
とても追いつけなくなる
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/04 06:26:22.41 QOnmChtd0
>>337
D-SEND#2、DAHWINでググれ。
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/04 12:19:15.49 Tp0CdgfoO
>>337
なに、中共みたいに機密情報パクってこいって話？