14/08/03 01:25:04.50 4rOoc8y8O
>>90
脱米軍するなら
4個空母打撃群
8個護衛隊
攻撃型原潜8隻
Fｰ35Aが全部で300機前後
このくらいはさらに必要なんだが
空母打撃群はイージス艦3隻、シャルル・ド・ゴールくらいのサイズの空母1隻、攻撃型原潜1隻編成
護衛隊はイージス艦1隻配備、DDが3隻の編成
本気で言ってるの？
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:13.87 SfFIlubO0
長いから全部読んでないけど
武器商人のセールストークですかね
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:16.91 1o43wouN0
こいつは親中で小沢推しの怪しげな人じゃなかったっけ･･･
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:18.21 1XYYETO50
仏とかWW2で真っ先に負けた雑魚だろ
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:19.88 6zmV5Rkm0
揚陸艦ならいらない
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:34.56 uTSMawhw0
今時の軍艦はみんな装甲が薄いですよ
ミサイルが当たったらもうどうにもならないんで
装甲厚くして重くなるより機動力を高めたい
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:26:09.53 2SxoeGN30
>>241
この記事、韓国に買わせるために書いたんじゃね？
早くしないと日本が買っちゃうよ～
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:26:42.42 B5TwW7vU0
空母保有は
アメリカさまは関係ないよ。 むしろ政府の憲法解釈の自己抑制で
空母等の攻撃装備は保有できないとの見解を戦後からずっと踏襲。
戦闘機開発みたいには、アメリカはクチ出しせんよ。
結局、「いずも型」までアメリカはすんなり了承してるから建造できたわけ。
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:27:48.92 0BfcCUh00
安けりゃいいんじゃないの。作ってたら間に合わん。
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:27:56.98 vdUtuku/0
>>1
文句を付けてるアメリカが買うのが筋だろう。
なんでここで日本を出すのか。馬鹿にするにも程がある。
260:ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠転載は禁止
14/08/03 01:27:59.21 FBH8/5uZO
とりあえず朝鮮をあげてる方はもうちょっと海をいたわってください
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:28:28.80 v8iB4ktb0
しかしこの記者も朝鮮人並に香ばしい野郎だな
お前の金で買えよｗｗｗ
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:28:35.27 Bl+3I+0/0
>>254
いらないも何も今日本海軍が買おうとしてるモノだが？
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:29:38.68 VNZCIiJq0
おおすみ級改修するらしいけど
オスプレイ搭載前提だったら甲板かさ上げしてミストラルっぽくなるな
オスプレイ自体がいらんのだけど
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:29:42.26 1ooR6whb0
>>240
このガラクタにはハイドロサス付いてんの？
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:31:00.86 t6URAnEj0
アメリカが買ってフィリピンかベトナムにプレゼントしたらええやん
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:31:24.44 4rOoc8y8O
>>263
あれ？あの改修ってAAV7を搭載するためじゃなかったか？
それに一段上げるとしたら機関も変えないとまずいだろ
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:03.50 8s5bByqn0
くっだらねえ、日本で手が足りなかったら英に発注するわ
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:10.00 3ZZWeNtQ0
でもお高いんでしょう？
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:11.16 Ddo/ruOu0
>>216 223 257
あれ？そうだっけ？戦後の制裁で持てないって聞いた覚えが…
だから準空母とかまどろっこしい言い方で造ったと思った
勘違いスマン
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:39.91 d9nV5GMm0
Michael Auslin
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
経歴見ると、日本専門だね。
2005年 神戸大学ロースクール卒業。客員研究員
2009年 東京大学法学部客員教授
しかし、日本で法律学んでるのに、こんな無茶苦茶な記事書いていいのかな？
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:43.44 JFZUoC7m0
ウォール・ストリート・ジャーナルかよ
やっぱ背後にいるのはユダ公だな
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:34:11.14 v8iB4ktb0
>>262
態々こんなフぇリー船改造のポンコツを買うメリットは無いから
自分で作れば雇用も技術蓄積もできるし
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:14.88 B5TwW7vU0
>>263
単にエレベータデカクしてオスプレイ搭載可にして、ＡＡＶ７の乗り降りできるように
するだけだよ。
もう古い船の部類に入るから、改造後１０年程度で退役する。 大金かける意味なし。
緊急対応してるだけ。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:37.42 bkyLOYlM0
とりあえずトヨタとシトロエン、同クラスだったらトヨタにする。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:46.23 Hpyr3ZVn0
使用国へ合わせた仕様変更とかで追金追加でお高くなるん？
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:55.47 JFZUoC7m0
>>241
あと、「２１世紀のアジアをリードできるのは韓国だけ」も追加で
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:36:36.09 TMxa1BdJ0
>>122
そして中国に強奪される
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:37:19.17 FvuVxzRp0
>>1
そのままロシアに売ればいいだろ
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:37:41.12 v8iB4ktb0
＞日本が購入することで日仏政府が合意できれば、プーチン大統領に対して「行動には結果が伴う」というメッセージを送ることになる。
だからなんで日本が金を払ってプーチンにメッセージを出さなきゃならないんだよ？ｗｗ
頭おかしいの？
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:37:51.68 0BfcCUh00
日本が買わなきゃ中国に売るだろうし米軍撤退は来年だから
買うしかないよこれは。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:38:55.79 8EPDIUqW0
ベトナムに買ってもらいな
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:02.67 vRlpJEXw0
先月小野寺がアメリカ行って強襲揚陸艦の導入を発言しているところを見ると、アメリカの"態度をハッキリしろ"とのトラップかもな。強襲揚陸艦自体は実際、必要なんだろうけど。
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:12.42 8MwOqnjx0
アメリカがやらせる経済制裁はいつもこれだからな他国の国力を落とすのが目的
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:13.83 b6KZl8fW0
代わりにフランスには何を売りつけようか。
日本の輸出品って何も思いつかないな・・・
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:45.99 v8iB4ktb0
>>280
売れば売ったでフランスに同害報復すれば良いだけの話
あんまり甘やかしていると調子に乗るから
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:06.73 r+Y3nhMgO
ロシアが買えよ！いらねーよ。こんなポンコツ。
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:42.92 8EPDIUqW0
戦闘機もセットでお安くしてもらおうぜ
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:45.49 M+BJCets0
潰して鍋を作って、みんなでしゃぶしゃぶでも食べるのが良いよ
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:48.76 8s5bByqn0
>>284
キーパーツは日々売ってる、あと仏艦なぞ信用できない
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:58.53 dVrcbKJG0
日本で造った方が性能いいし
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:41:00.20 ikhMVmV40
韓国なら喜んで買うだろう。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:42:12.07 1ooR6whb0
>>274
C1、108、アイゴ
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:42:41.48 XIDFbLEb0
いらねーよこんなの。自分等で作ったほうがマシ。
押し付けてくんなやこんなゴミ。
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:42:47.77 Mm8iQi0w0
>>1
やかましわ
ほっとけ
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:43:41.41 gix8YAEh0
>>1
>「行動には結果が伴う」
プーチンを追い込んだ結果、
中国とロシアが同盟しましたというオチのことか。
お花畑が満開ですね。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:44:07.99 /3BzecBk0
まあ、クリミア半島の件はロシアも安全保障に関わる問題だったから
ああいう行動に出たのもわからんでもないけど、
もうちょっと平和的なやり方はなかったのか、と思うけど。
あ、揚陸艦はノーサンキューで。
揚陸艦がいるような軍事作戦を日本がやる状況なんてないだろ
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:44:08.81 v8iB4ktb0
＞その売却の目的が雇用維持 だけだとすれば、
こっちも欧州の事なんかより雇用とかの方が大事だから
タダでくれるなら貰うけどｗ
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:44:51.54 4rOoc8y8O
>>291
だよな
ぶっちゃけこれが妥当
韓国海軍は今も独島級の２番艦、３番艦の予算を要求してるらしいし、独島級は欠陥もあるんだし、建造は１番艦で切ってこれを導入するのが懸命
今なら一隻辺り500億程度の格安で売ってくれるんじゃね
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:45:32.96 WUX4OXcS0
ｵﾗﾝﾄﾞ
「金利手数料はフランスが負担いたします！見てください。これ、ものすごいです。
ちょっとじっくりご覧下さいこの映像。強襲揚陸艦ぜーんぶまとめて！20回まで金利手数料無料。かなり無理してます。」
安倍ちゃん「はやく…はやく電話しないと…」
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:46:32.39 g67IfiHs0
>>291
ロシア「買います」
日本「買います」
韓国「日本が買うなら、買うニダ」
一同「どうぞ、どうぞ」
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:47:28.06 6gmwfGV/O
ぶっちゃけ日本はこんな何の得にもならん事で動きたくは無いわ。千島が返ってくんなら吝かではない。
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:47:38.95 MV2ASB3Z0
>>250
米海軍の空母稼働率75％と同じとして、1隻は常にドック入りしている計算だから、空母打撃群の護衛艦や
空母航空団は3セットで十分だと思う。空母航空団の編成としては、F-35A戦闘攻撃飛行隊×4個（48機）、
電子戦機×4機、対潜ヘリ×10機、早期警戒機×4機、輸送機×2機って感じだろうか。
機体はともかく、搭乗員の確保が一番の問題だよね。交代要員を考えると、今の空自パイロットの半分ぐらいの
人数が必要だろうし。
やはり、大幅に無人機導入しないときついな。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:47:47.80 11UK79MD0
空母建造に許可なんているわけない。
「専守防衛」と言った手前、持ちにくいだけ。
304:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/03 01:47:50.54 8EHjRHy70
わかってなさそうな奴多いから一応確認するが、
空母、ヘリ空母、輸送艦、強襲揚陸艦、はそれぞれ違うからな。
空母 ： 戦闘機を運用出来る艦。
ヘリ空母 ： 対潜哨戒ヘリ運用する艦。
輸送艦 ： 何でも輸送できる汎用艦。
強襲揚陸艦 ： 上陸作戦用兵器に特化した輸送艦。
ただ、ミストラルとかこんなゴミを日本に渡されても困るだけだから要らない。
それにしても舐められたものだな。
日本はいずも型護衛艦サイズでも起工から一年半で進水させられる国だ。
１番艦のいずもも来年３月にはもう竣工予定だし、来年８月には２番艦も進水する予定。
強襲揚陸艦が作れないとでも思ってるのか？
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:48:28.96 T2Og6FZr0
フィリピンベトナムインドネシアで共同購入しろよ
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:49:13.29 Dqt4+1Q70
フランスに西側陣営の圧力かけて国際相場より激安で買いたたけばいいじゃん
ロシアに売るか、日本に激安で売るかはフランスに選ばせればいい
悪くない提案だろ
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:49:28.16 Mmo/Rjeu0
>>296
敵が沖縄尖閣周辺の島に上陸した時のために備える
って言うより、簡単には上陸できないよってのを示す抑止力として意味合いが強いんじゃないの
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:25.20 OLpgjDuR0
>>304
ゴミならロシアに売っても大丈夫？
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:39.24 XwxZUiA/0
ミストラル級強襲揚陸艦 排水量
・基準：16,500t
・満載：21,500t
・バラスト使用時：【32,300t】
早い話が、もともと乾舷の高いトップヘビーな艦体構造であることに加えて、車輌や人員、航空機をカタログ通りに上部構造物にまで満載すると
復原性最悪なセウォル号状態になるため、船底に1万トンもの大量のバラスト水を飲ませることで無理矢理にバランスをとろうという浅はかな設計
もちろんその状態では、最高速度18.8ktなど望むべくも無い、そこいらの高速商船に劣るとも勝らないドン亀状態となる
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:53.47 8s5bByqn0
対潜能力が怪しい揚陸艦なんて危なくて運用できるか、あと勘違いしてる奴も多いが揚陸艦は防御用だぞ
早くレーダーやミソ含め軍を展開させるために使うもの
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:53.22 tqzc68+HO
転売したったらええやん
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:51:39.00 1gZSBkva0
海洋国の日本が、フランスから船を買うなんてジョークだろ。
ベトナムにでも あげるか？
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:52:20.80 4rOoc8y8O
>>302
今のアメリカ海軍が日本に与えてる影響を考えれば、脱米軍するなら最低でも4個空母打撃群は必要だろ
アメリカは１つの海域に１ヶ月で6個空母打撃群、多数の水上戦闘群を展開できる国だぞ？
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:52:22.00 OkDUSohhO
>>269
制裁なんて関係ないですよ
攻撃的な兵器である正規空母は憲法上持てないという憲法解釈を維持してきただけですよ
他に人員と予算の関係もある
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:54:05.94 3Dki8mFN0
何言ってんだこの基地外
316:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/03 01:54:12.17 8EHjRHy70
>>306
悪い提案だな。
格安で買っても別の国に高値で転売していいって訳じゃない。
兵装も日本の規格に合わないし維持費だって馬鹿にならないから、日本には要らない。
結論として、自分で作ればいい。
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:55:10.47 v8iB4ktb0
>>306
要らない 何も見るべき点の無いポンコツのフェリー船
国産で建造して技術水準を維持した方がいい
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:55:21.45 7LwAZZ2T0
そんなこと言うならアメリカが買えよ。
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:55:52.31 oezxY6LH0
揚陸艦はいらんだろ。
どこの国を侵略するというのだねｗ
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:05.13 cA7vl2HX0
型遅れつかませて日本が建造する予定の強襲揚陸艦つぶしたいだけだろ
技術蓄積やら戦力強化やらを
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:19.47 Mmo/Rjeu0
>>319
え？ｗｗｗ
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:24.30 OkDUSohhO
強襲揚陸艦が必要なのは震災の救援活動ですよ
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:40.89 jQ4eQUxK0
いらねーよ
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:46.13 yqORuOdy0
むしろ不凍港がないロシアに船売りつけておいた方がいいじゃん
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:00.75 dTBOgquP0
いらねえよバカ
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:08.85 vRlpJEXw0
>>309
コストダウンのためにフェリーの設計を流用したらしいね。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:09.90 t9bLtsAr0
日本ならもっといい船作れるわ
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:18.92 NzwhlTjYO
いらね。作れるから買う必要ないし規格も違う
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:27.27 WvrUP50b0
揚陸艦なんていらねーだろ・・・
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:43.49 8YB4pGUJ0
新造艦なのに3-40年物という見た目、あんなボロ船は要らん
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:50.87 mT/vRLSS0
こんなモノかっても使う機会がおそらくない
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:16.91 OkDUSohhO
予想されている首都直下型地震に備えて強襲揚陸艦が必要
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:19.40 6gmwfGV/O
まあ買うなら戦略核だな、おフランスは日本に核を売れ。
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:23.95 UwKFnFHo0
つーか、ロシアって自国じゃ造れなかったのかな
こんなポンコツっぽいの買うって事は
そんな国だったの？
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:42.81 M4Y+OrqZi
兵士ごとリースで借りることにすればいいんじゃね？
運用はフランスに任せて。
中国もロシアもEUの看板背負ってるフランスには露骨に手出しできないだろ
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:46.06 Mmo/Rjeu0
腐乱酢の船はいらんけど、強襲揚陸艦は持っといた方がいいとおもうんだ
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:54.53 bqTDiVVc0
もうすぐ作りそうだから先にボロ船押しつけて予算圧迫しようって感じ、あのWSJだし
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:57.01 l3iuXJ4i0
みんな思ってんのな、「よわっちそう」、フランス海軍の艦で何か有名なのなんだっけ?
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:09.81 ofj45OBtO
ロシアの意思を無視してるという致命的な欠点を棚にあげて
得意気に「想像的外交」とか馬鹿じゃないの？
契約の一方当事者であるロシアにとってこの上なく不快で不利益なことなのに。
あり得ない想像なんてするだけ無駄だ。
この男なんなの？
アメリカ版の成蹊大学出身か何か？ｗ
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:12.61 rzbMGGhI0
で、ベトナムにあげればいいの？
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:30.09 OLpgjDuR0
エレベーターが小さくね？
オスプレイ乗らなさそうなんだけど
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:30.18 /3BzecBk0
>>307
揚陸艦というと、ノルマンディー上陸作戦みたいな敵前上陸みたいな
イメージがあるんだけど、現代戦でそんな状況見たことない。
ロシアが今回やったみたいなあいまい戦術のように
国籍不明の重武装集団が突然、島に上陸して主要拠点を占拠。
日本側が奪還するにはそれなりに流血を覚悟しなければならない状況に一気にもって行って、
日本側が躊躇しているうちにどんどん兵員を送り込み、
要塞化して手出しできないようにして実効支配を進める、というパターン。
どこに揚陸艦の出番があるのかと。
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:59.61 KB6WyipI0
>>1
自国で作りますので、ノーサンキュー
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:01:26.06 vRlpJEXw0
>>334
もともとウクライナで造っていんだけど、ソ連崩壊で技術は霧散して今はロシアでもウクライナでも造れなくなっているそうな。
345:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/03 02:01:36.71 8EHjRHy70
>>308
ぶっちゃけ売ってもいいと思うよ。
フランス自身がロシアと親密な協力関係って思われてもいいなら。
これはそういう政治の話が８～９割ぐらいで、軍事力的な話になれば鈍足な輸送艦が数隻増えても日本に関係ない。
何故かと言うと、日本は軍艦数で勝負してるわけじゃないから。
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:01:47.61 H0sftCUS0
>>299
マイケル「金利手数料はフランスが負担いたします！見てください。これ、ものすごいです。
ちょっとじっくりご覧下さいこの映像。強襲揚陸艦ぜーんぶまとめて！20回まで金利手数料無料。かなり無理してます。」
マイケル「はやく…はやく電話しないと…」
安倍・オランド「何言ってんだこいつ」
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:10.52 IXe5FJrT0
自前でまともな船が作れない韓国こそ買え
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:17.93 gOtDi0Oe0
ミストラル級買うくらいなら中国から崑崙山級買った方がマシ。
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:26.94 +a8M0qRj0
くたばれ戦争屋！！軍産複合体！！
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:31.35 NoJS0zVc0
左翼がうるさいからなー
強襲揚陸艦なんて火に油を注ぐようなもんだろ
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:03:58.30 8s5bByqn0
>>342
北海道から九州へ部隊運んだり島嶼にミサイル部隊設置したり八面六臂、撤収にも災害にも便利
日本の場合そこに指揮機能乗っけたりもしてる、しかもサブマリンキラー
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:12.85 DUXob6ke0
アメリカが買えよと
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:22.40 OLpgjDuR0
>>345
なら、今回は買えるからと言って手を出す必要なさそうだなぁ
改造して日本に向いた仕様に仕立て直すなんてさらに金かけるのもアホだし
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:36.59 h6dQbcOdO
平底ぽいし、外洋で運用できなさそう。
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:36.96 0RrIRPY30
何処に乗り込むんだよ
しね白豚
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:53.61 schjCG170
> ミストラルを追加配備することで、東シナ海で領有権が争われている尖閣諸島を守り、
> 北方海域での強い存在感を維持する能力を得られる。
露国が配備する予定だった揚陸艦を、北方海域に配備しろとw
仏国の兵器なんぞ配備しても、使えんよw
整備に困るだけだw
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:05:19.69 MV2ASB3Z0
>>313
4個空母打撃群を常時展開可能ということなら、空母6隻建造する必要があるね。
あと多分、練習艦として小ぶりなのを1隻かな。
日本の国力からして、さすがに6隻体制はちょっと過大だと思うな。
イギリス、フランスがそれぞれ空母2隻体制であることを考えると、日本は4隻ぐらいが
妥当な線じゃないかな？
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:06:15.72 q+vmLtLd0
なんかスゲェ復元力が低そうな感じなんだが･･･
台風とかで転覆しそうな感じがする。
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:06:46.82 B5TwW7vU0
重心が高いし、こんな揚陸艦は使い物にならんよ。
日本は、艦艇に関しては買わないよん、自分で建造する。 買っても海自のシステムを載せ換えなんて
船体は安くても、大改造になる。 ムリムリｗｗｗ
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:07:16.73 WFxGnScI0
アメリカ・EU 「ロシアと対立するのこえーな。そうだ、日本に押し付けとけ」
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:07:40.53 Rzd+VzMc0
フランスは旧植民地のベトナムに供与してやれよ
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:08:04.18 QftXuctP0
売れないと死ぬのかよｗ
どこのエコノミックアニマルだよｗ
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:08:37.25 d9ylTERE0
自力で作れるのに買えとか
アメリカが全部買ってあげてください
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:15:21.22 831pmJdm0
ベトナムにリースしろ
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:15:27.88 XwxZUiA/0
>>344
設計をモスクワ、建造をウクライナ工廠と機能分散していたせいで
ソ連崩壊でその2つが切り離された結果、どちらも共倒れしてしまったんだよね
職にあぶれた職工らを繋ぎとめる資金もなく、大型艦の建造技術が失われていくのを
ロシアは指を咥えて見守るしかなかった
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:16:52.93 MvT+/mJ90
日本は自分で好きな仕様の艦を作れるし。
完全に無駄な買い物になる。
フランスの雇用がどうのというが、日本の造船業界の雇用はどうなるんだよ？
無駄でもロシアに渡さないために金をドブに捨てるというなら、アメリカが買えばいいじゃん。
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:16:57.64 sUMtnakr0
誰が使うんだ？
データーリンクできない特殊仕様の装備なんて、海自では使えないぞ。
海保？
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:18:06.77 XIDFbLEb0
ベトナムにあげたらいいと思う
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:19:09.20 6zcvpeA90
いらないからｗ
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:23:35.91 WjWeeUrv0
スカイマークの違約金は７００億だっけ
A380の前払金も戻らないって聞いたぞ
なんとかしてやれよ
自業自得だけど
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:23:44.91 pEU0vH3w0
公明党が灯油税導入を検討。１リットル辺り２００円で試算
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:28:30.61 UkBFeHJV0
これで買ったら中国と欧州の思い通りになるのか
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:31:00.03 iwUMf63I0
水素爆弾を１００個の方が良い気がする
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:31:05.64 UckRdw4A0
ロシアに売れや
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:31:21.77 I/UMITY90
ロシアの牽制が日本にきて、マイナスなんだよね、こういうの
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:33:00.86 lGZHJqs7O
何とかロシアに嫌がらせしたいというアメリカの立場ありきの
日本を侮辱してるに等しい酷い記事だな。アメリカ人って一流紙の記者レベルでも
日本や極東アジアについて恐ろしく無知で時々不安になるわ
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:33:28.80 Q6THzWm20
国産でいくからイラネおまけにあんなもっさりした強襲揚陸鑑は帝国海軍に似合わん
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:33:33.10 XIM0UHVz0
>>1
この程度のガラクタななら自前で作るわ
スクラップ料程度の値段なら引き取ってやっても良い
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:35:57.76 t++1e9JS0
おいおい、日本を巻き込むなよ
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:37:56.49 SeOBFKga0
うんこの臭いを香水でごまかす人達
さいきん調子乗ってるね
東電がつけあがらせたんだな
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:38:49.31 Uu615djP0
造船能力が無い国に売ればいいだろ
日本は今後も造船需要が減る方向になるんだから貴重な大規模揚陸艦は国内企業に作らせる
ワスプ級みたいな価値ある艦ならともかくミストラルみたいな半端な艦は特にいらない
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:40:23.82 p9Y9fprB0
いらんがなw
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:40:57.89 bUvBK3cg0
フランスは日本にたかってんじゃねえよ
ばかなのか
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:44:30.31 F+6ehKSI0
>>371
既にあるだろうに、「まただまされ～」って見えてるよｗ
公明は嫌いだが、子供手当てに賛成した
バラ撒き大好きな党だぞ、まずない
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:45:22.40 ffjYq2I30
>>支払いが日本の円であろうとロシアのルーブルであろうと違いはないはずだ。
無知の極み
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:46:10.81 +xYBuqfu0
ロシアとフランスとの問題であって
アメリカが口を出すのはまだ理解できるが
日本がしゃしゃり出るのは思い上がりだろ
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:47:18.83 HdnjYO3Q0
しゃしゃり出る？
親分の命令だぞ？言うこと聞け！
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:48:37.62 p9Y9fprB0
欲しくもないもん買って、火中の栗を拾うバカがどこにいるんだよ
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:55:41.61 aFxobShm0
日本で作れるのに何でわざわざ他から買わなきゃいかんのよ
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:56:05.15 cA7vl2HX0
ハマスにあげろよｗ
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:56:20.05 uVC+kKUv0
フランスが売るのを辞めればいい話
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:57:34.11 r+Y3nhMgO
フランス海軍って、昔、主砲が４連装のどすこいな船艦もっていたが、
戦わずに、ドイツに摂取されてしまったんだけ？
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:57:56.38 ldCnVLcy0
日本に揚陸艦なんか必要ない。
どうしてもフランスから買えというなら、巡航ミサイルとそれに搭載する
核弾頭ぐらいなら買ってもいいだろうｗ
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:58:35.64 i5CMa/vd0
揚陸艦は上陸作戦用の船だから購入は難しいんじゃね？
それを言い始めると護衛艦じゃなくて離島奪還用の戦略空母も持てるが
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:01:46.31 zOKr1Ty6i
フランス製とか要らねぇ。アホも休み休み言え。
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/08/03 03:04:34.88 +RsRhFgp0
露スケって揚陸艦作れないの？
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:06:07.08 x2Vgq7Xa0
下らない話だな。
売れなくなった不用品ならディスカウントくらい提案しろよｗ
どうせ日本では無用の長物なのは分かっているんだから。
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:07:41.87 QCfbL6jT0
せめて米帝様かロイヤルネイビーなら・・・迷う
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:08:34.80 lW78ZaE+0
フランスが得するだけだろｗ
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:12:03.41 MkfdwF9O0
そんなのより核搭載のミラージュをくれ
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:13:32.12 bQXjvW0I0
ロシアのことになったら欧米は必死やの～～。
これがアジアのみのゴタゴタだっやら中国のプロパガンダにまんまと乗せられて
「揚陸艦購入なんて軍国主義の始まりだ～～！！」「ヒトラーだ～～～！！」なんて叫んで日本を叩くくせによｗｗ
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:13:33.47 bg5g1BXg0
ユダ豚はしょうがない奴らだ
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:13:40.32 1lCpIsGyO
軍備増強はかまわんのだが、典型的大陸国家の艦船ってのは×
せめてドイツならまだしも
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:14:30.35 JW8aJ3Ek0
買ってもいいんじゃね
で、そのまま即ロシアに転売
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:16:51.09 bg5g1BXg0
アメ豚が勝手なロシア敵視をやめればいいだけ
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:17:42.61 rd+/StdQ0
まぁ、今の日本じゃ口では離党奪還なんて言っとるが大規模な海兵隊を作る気もないようだしな
だが日本が本気でちゃんとした離党奪還部隊を作る気があるなら必須だわな
安価なんも魅力だしワスプ級１隻にミストラル級２隻あればそりゃぁ魅力だわな
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:18:09.73 XwxZUiA/0
>>369
ソ連崩壊により建造技術が散逸した
今回のミストラル級購入には、その失われた建造技術の再生という目的もある
（4隻中2隻はフランスで建造するが、もうあと2隻は図面を買ってロシアで建造するという契約）
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:18:35.08 Z/PrazR/0
ちうごくに潜水艦売りつけてるクセに
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:19:07.55 wp5ndYsn0
オバカが買えよ
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:19:50.46 Z/PrazR/0
おおすみ型があるんで必要ないです
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:20:03.63 HkZvixOR0
ATMジャパンに尻拭いさせようとする鬼畜米英にはつくづくうんざり
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:20:08.28 lV1i+kpP0
>>406
正直言う、さすがに
＞離党奪還
は勘弁してくれ、どこの民主党だと思ってしまった、一瞬
離島奪還ね
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:23:36.76 rd+/StdQ0
>>412
あぁ、まさにミンスを思わせる表現だったなw
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:24:36.45 yU2R6mbz0
wsj、意外と面白い事書くな
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:24:41.04 Wt0XwPLa0
おおすみ強襲揚陸艦でないんでないかい
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:28:04.04 vp2grxen0
世界のATMとしてバカにされ続ける日本
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:28:06.50 +1IKZV8Si
まあー魅力的！
でもお高いんでしょう～？
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:29:46.14 IH1S49sl0
イギリスが買えばいいじゃん
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:30:09.55 YkJxw2pJ0
>>415
強襲揚陸艦としては規模が小さいらしい
※半島の基準は除く
420:転載OK＠転載は禁止
14/08/03 03:31:42.47 NXd5ZZ140
>>1
>売却の目的が雇用維持だけだとすれば
なんで日本がそれに利用されなきゃいけねぇんだよ
欧米で好き好んで制裁やってんだから、欧米が面倒見てやれよ
どうしてもっていうなら二束三文だよ
10分の1に負けろ
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:33:28.87 3btwKRS20
WSJが買ってベトナムかフィリピンに供与すればいい
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:34:18.23 d9ylTERE0
思い切り買い叩くか…
でも日本仕様への変更とか逆に金が掛かりそう
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:35:19.21 ZyU22HUM0
はいはい産経さんけ……あれ？
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:36:44.34 U3z0mm870
欧州で経済絶好調のドイツさんが買えばいいんじゃねーの？
日本は北方四島の話も宙ぶらりんだから下手な手は打てないでしょ
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:38:55.93 kP1H3Bup0
来ましたｗ
「日本買いなよ」
まあ別に悪い買い物じゃないし、買い叩ければなお良し。
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:39:12.90 P71mKtX90
フランス製なんて松島型でこりごりだろ。
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:40:40.35 CS2Us4dV0
そもそもロシアに売却して困るのはフランスだしなあ。
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:46:08.48 ZHwDNhVQ0
ワスプ級をパクった揚陸艦を国産で作りますので要らないです
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:47:16.25 ciyhI/a+0
そう言えばエアバスってフランスだよな・・・
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:48:01.01 5iW/338S0
>>1
よし！わかった！
フランスから激安で買い叩いて、ロシアに二倍で転売しようぜw
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:48:25.95 sintz+pbO
さらに日本を牽制するためにと中国に売り付けるのがフランス
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:48:38.77 X5UQ4i0K0
>>394
護衛艦って名乗らせりゃおけ
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:50:26.87 vWqZx/G30
>>415
おおすみは分類はドック型輸送艦で米海軍も輸送艦として運用してるタイプとほぼ同じタイプ
日本がほぼ導入決定してるっぽい強襲揚陸艦は輸送ヘリだけじゃなく哨戒ヘリも艦載できないと意味は無いのでミストラルでは大きさが足りなさ過ぎる
ちなみにあまり知られてないが日本は戦後も揚陸艦はシレっと所有してた
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:51:32.91 4rOoc8y8O
>>415
ヘリの整備能力がない
おおすみ型はドック型揚陸艦
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:51:42.53 mSzW8blqO
海洋国で船の実績ある日本に船買えとかww
作ればもっと内需盛り上がるわ
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:52:31.90 HdnjYO3Q0
>>427
メリットとデメリットを天秤にかけて売る方を選んだんだから、困ると言っても大したことないのだ。
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:52:43.00 9zF7UiHnI
日本に
ヘイト向けさせたいんだな
反日のwsjは
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:53:16.71 8s5bByqn0
>>425
購入後に即退役させてフェリーに改修して民間払下げするぐらいのレベル、つまり悪い買い物
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:54:32.56 Z/PrazR/0
んじゃ、おおすみ改でいいじゃん
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:54:41.65 PitK1kA10
外国人記者にしてはＧＪな提案だね
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:04:30.53 ECNI0F6j0
>>1
ま、アメリカの軍事専門家でさえ、
すでに、揚陸艦は二度と正規戦争では使われることはない、と断言してるのにw
だいたい、もう「敵前上陸」ってことさえ無意味な行為になってる。
現在の戦争は、「陣取り合戦」の時代を終えてるからだ。
つまり、一方的に相手の領土を奪ってしまえば、そこが自国領となるワケでもなく
（領土の移動は、最終的には両国を含めた国際的合意による）
また、戦略上、長々距離兵器が誕生した現在、上陸地点を確保してそこ足がかりにして次の進撃に利用することもないからだ。
日本においても、もし中国に無人島の「尖閣」を占拠されても、
何度も２chで指摘されてるが、別に逆上陸して奪還の必要性は何もなく、
単に、自衛隊のミサイル射撃の的ﾏﾄにすればイイだけのことなのである。
日本は、揚陸艦のようなものにムダ金を決して使うべきでなく、
ただでさえ乏しい防衛予算は、ミサイル防衛体制のさらなる強化に向けるべきであろう。
※しかし、政府・防衛省幹部は本当にアホ揃いだから、またヘマをしそうだなw
442:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 04:06:20.01 lNwfJKPf0
>>440
アホか。
何がGJな提案だつうの。
>>1
お断りだ。
443:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 04:08:38.50 lNwfJKPf0
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:14:00.73 bg5g1BXg0
そろそろここのvipperがアメリカ政府関係のサイトに攻撃を仕掛けてもいい頃
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:15:46.36 x2Vgq7Xa0
>>1
残念ながら、それは尖閣諸島という無人島に敵兵が上陸した時だけ通用する話しなんだよな。
日本人が捕虜にされた場合や中国の民間人が上陸したら無理。
そしてミサイルはアメリカからの干渉で満足に作れない。
かつて日本が固形燃料ロケットを製作したら余りの出来の良さからミサイル転用を
恐れたアメリカが固形燃料ロケット製造禁止をお達しして今の液体燃料ロケット
に代わったと言われているからな。
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:18:03.70 GPR/n7uA0
>>440
アホか。
軍事ド素人の厨二病的作文に過ぎんわ。
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:18:57.24 XJMQWpud0
自衛隊からも防衛省からもフランスの軍需企業にいっぱい天下ってる
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:19:33.80 lNcUIvOA0
ベトナムとフィリピンにロシア基地を借りてきた方が効果があると思う
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:20:07.63 YmQ4mwte0
５００億円ぐらいなら買ってやれ
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:24:51.12 IqL3HFUO0
日本は国産で強襲揚陸艦作るのに、こんなちっさい強襲揚陸艦なんていらんわ
アメリカがフランスから買い取ったのちに、フィリピンかベトナムにでも格安で提供してやれよ
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:25:38.10 MD8ZgMZo0
安物買いの銭失いじゃね
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:26:14.07 8f8beRq20
アメリカさんの奢りなら貰いますけど日本が金出すのは意味わからん。
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:27:25.59 uKp7fNbW0
いらねえよｗ
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:28:33.63 XJMQWpud0
自衛隊のバターロールはヴィ・ド・フランス(山崎製パン)
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:30:22.88 ZReWGq4L0
所詮日本はATM
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:31:30.55 pLP8EYgm0
無茶苦茶な主張だなｗ
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:31:48.38 /mBgJZ0X0
フランス製なんかいらんわ
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:32:44.58 VT5S07+Q0
なんだこのクソスレ
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:35:34.82 udMDYpPn0
でもここで韓国が手を上げたら、日本は少し悔しい気分になるかもしれない。
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:37:11.20 cA7vl2HX0
揚陸艦なんて警察予備隊のころから日本は保有してるから今さら
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:37:11.62 qAEXl+u40
そもそも日本の揚陸艦は艦隊運用して沖縄の端のような外洋に出るのが前提なんで
陸地からの航空支援ありきで設計されてる欧州産の揚陸艦は使い物にならないっての
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:38:24.13 93EIdjn+0
おフランス産の揚陸艦とかいらないです＞＜
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:38:26.79 tnmZSwAX0
日本に何のメリットも無いのに、中国が買えばいいじゃん
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:39:02.49 FE1uiZAL0
仏露は契約締結済だから仏側に莫大な違約金が発生する、艦船を
引き受けても仏に損失が出るから無理な話。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:40:33.22 VVhhAuWw0
>>1（ ﾟωﾟ ） お断りします
そのかわり俺がティファール買ってやんよ
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:40:45.72 XJMQWpud0
我が国は装備の17%がフランス製であります。
主なフランス製装備
陸上自衛隊
120mm迫撃砲(ライセンス)
AS332Lヘリ
EC225LPヘリ
海上自衛隊
MCH-101ヘリ(ライセンス)
その他機雷やガス探知機関連は殆どフランス製であります。
フランスの研究開発費は世界第三位であり先進国最低の日本を遥かに凌ぐ規模であります。
(終)
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:41:43.24 +JlyLWQMO
在庫処分だから８割引位にしてもらわないとな
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:43:34.84 d9ylTERE0
>>1
なんか縦長の船だなぁ。安定してんのかね
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:45:11.01 NuxPfh+S0
自国で造るからいらん フランスが恥ずかしいのは自業自得
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:46:38.76 f0ZvNLDk0
動力機関がディーゼルじゃねーか。
足が遅すぎて護衛艦についていけないじゃん。
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:47:44.03 93EIdjn+0
>>466
ほんとだ
しかも要人輸送ヘリとか信頼されてるのね
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:50:32.15 nGc7Cg9p0
今のアメリカが何を言っても結局はアメリカ政府のメンツに帰結してるわけだが
アメリカ政府のメンツのために何で日本人がカネ出さんとならんのよ
自分がやれ
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:08.46 YlueMSL+0
日本はワスプ級に準じた強襲揚陸艦造るからｲﾗﾈ
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:11.44 93EIdjn+0
>>472
この件は知らんけど今のアメリカメディアなら中国発の可能性も高いでしょ
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:13.55 UckRdw4A0
売りたくないならキャンセルしたらいいだろ
フランスは何なの？
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:34.49 QfJ2e4a7O
で、日本が恨まれるのか？
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:54:07.26 bzt7v9y+0
>>60
船だけの比較ならミストラル級強襲揚陸艦なんてゴミ遅すぎる
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:54:22.18 V0v/T/510
フランスとか日本買ったとしても
ロシア用新たに作るわｗｗｗｗｗうめぇｗｗｗｗｗｗｗｗってなるだけだろ
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:54:58.32 9Kw3hLjk0
日本の不利益も防衛計画も無視して勝手なこと言ってんじゃねえぞカス
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:55:44.34 XJMQWpud0
小野寺防衛大臣は4回もわざわざフランスに出向いてドリアン国防大臣に
・ロシアにミストラル級を売ることに強い懸念
・中国にヘリ着艦装置を売ることに強い懸念
要するに売られると日本が滅茶苦茶困ると言ってるのです
向こうは商売なのでお構い無しですが
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:56:00.80 93EIdjn+0
>>475
いやフランスは売るって言ってるでしょ
やめちくりーしてるのがアメリカ
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:57:01.00 FGC2IGYe0
買い手はNATO諸国で、というのが筋だろう。
ロシアへ違約金払うのも忘れるなよ。
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:00:36.16 d2ZyraB40
核4つぐらいおまけで付けてくれるなら考えてもいいんじゃないか？
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:02:35.48 Am3rCKzfO
>>1支那の
日露分断工作
日仏分断工作
日欧分断工作
日米分断工作
記事だね
実に長々しい記事だ
支那が洗脳する時は長文なんだよね
思考を停止させるくらい長々しく
内容が無い文章なんだよね
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:03:48.34 prwXDYoy0
ロシアに揚陸艦売って困るのはフランス自身だろ
EUで袋叩きに遭うぞ
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:06:35.61 txe5ijLQ0
おばけが出そうだから買わない
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:08:25.55 bzt7v9y+0
>>455
世界の小銭入れ韓国が買えばいいのになｗ
まともな船なんて韓国海軍にないだろｗ
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:09:28.09 +BIMdKXni
自衛隊仕様に換装するのにどんだけ時間と金が掛かるんだよ。
アホだろ、この記者。
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:10:01.83 BRajtbWN0
>>470
外洋での運用を前提にしてないのかｗｗ明らかにロシアさんこれでウクライナを
掣肘してくださいと言わんばかりのシロモノだなｗｗ
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:10:16.37 l5L6saBj0
こんなもの買う必要ないわ全くの無駄金になる
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:11:17.27 WFxGnScI0
鬼畜米英のパシリ扱いだな。ATM＋ロシアの怒り引き受け役。
この扱いの酷さはなんとかならんもんかね。
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:11:35.82 zBNRGBfe0
フランスなんか信用できるわけないよな
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:11:52.93 J1MNxx2RO
アメ豚が日本を手下だと思っているんだろ
だから増税は売国だというわけ
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:13:07.35 tFPrCjfo0
フランスはクズですなあ
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:14:35.12 x+/n5pME0
>>1
この、ウォール・ストリート・ジャーナル日本版、マイケル・オースリン氏つーのは
池沼なの？ チョソなの？ 死ぬの？ ｗｗｗ
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:16:39.87 xECa7q190
タダでもいらんは
フランスがおもむろに解体しだしたらちょっとは見直してやってもいい
497:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 05:19:14.78 lNwfJKPf0
マイケル・オースリンの考えこそが日本に対するアメリカを
象徴する不遜な思考だよ。
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:19:36.77 UckRdw4A0
まあ日本の敵国はシナチョンだからな
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:20:04.02 2mmaj4Tq0
フランスは、中国に同じことは言えるのだろうか？ JAPANは今、余裕がなく国民の生活が苦しいんだよ。
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:21:30.39 UckRdw4A0
ベトナムかフィリピンにでも売れ
日本は自前で作るから
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:23:04.89 veVqtd0B0
日本には1輌だけでいい。後はベトナムに売ってやれや。
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:30:25.40 gTinQDyWO
アメリカは日米安保を破棄して日本から米軍基地撤退した方が儲かるよな。日本は自前で防衛しなきゃいけなくなって欧米から兵器輸入しまくる事になるから。日本だけじゃなく韓国、台湾、東南アジア諸国も。中国はロシアから輸入で白人様大儲け
503:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 05:30:35.32 lNwfJKPf0
>>1
ウクライナでの偽旗作戦の責任を取って己の国が買えよ。
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:32:11.48 ECNI0F6j0
>>445
＞日本人が捕虜にされた場合や中国の民間人が上陸したら無理
何かトンチンカンなことを言ってるようだなw
尖閣に民間人が無断上陸したなら、これまで通り、治安機関（海保・警察）で取り締まることになる。
現在の無人島の尖閣において、中国軍が日本人を捕まえ捕虜にして居座ることは無理。
また、他から連行された日本人を盾に使って、中国軍が尖閣に居座った場合は、それはもう国際的犯罪行為となり、
国連決議に掛けられる事項。安保理も発動される（その場合、中国は審議当事国なので拒否権はない）
さらに、中国軍が中国の民間人を伴って尖閣に上陸した場合は、
軍事行動を共にする民間人は、その時点で「軍人」とみなされる。
日本の自衛隊は、遠慮することなく叩きつぶしていいことになる。
※日本の独自のミサイルはこれで確認してくれ。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:33:23.85 uwTeplxB0
日本、完全に奴隷国扱いだな。
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:34:35.39 OfMaoA6W0
お断り。
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:38:56.88 F024jG5i0
犯人はロシアと決め付けてるな
イラクの大量破壊兵器の時と同じで、まだ大した証拠は開示されてないぞ
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:51:53.72 n2daUjat0
ロシアがこの揚陸艦を買ったのは、日本侵攻用だからどうしたものか？
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:55:38.37 FJuuTZ7x0
政治的な思惑で買うのはアリだと思うけど、運用はできないからなあ
コストかかりすぎて使い道がない
まあ鉄くずを二隻も数千億で買うだけのメリットを慎重に考えないとな
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:07:01.67 DGFbaadT0
帝国海軍に船売るとは川原で石を売るようなものだ。
それよか小型ヘリ型ロボット兵士の開発だ。
ローター径３ｍ、重量１２０kg、5.56mm３連ミニガン、グレネードランチャー
着陸後は各種センサーが周囲を監視する。
ひゅうがになら数えきれないほど積めるぞ。
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:08:01.62 cWKYNaHfO
中川八洋が言ってた事をパクって記事にしてるだけじゃねぇか。
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:09:08.10 1YOP8OCI0
腰高でかっこわりーな
自動車運搬船にしか見えない
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:09:56.50 NDw11k0Y0
法律変えないと宝の持ち腐れ
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:10:06.12 xALtyvce0
ジャーナリストと言う名の工作員ですな
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:10:21.57 lwc8r+S90
★★世界のヘリ型強襲揚陸艦(LPH,LHA,LHD)★★
①米国 ９隻 ※ワスプ級４万トン、タワラ級４万トン
②仏国 ３隻 ※ミストラル級２万トン。ただし商船構造。
③日本 ２隻 ※ひゅうが級２万トン。Lloyd's Registerの分類に依る
④英国 ２隻 ※イラストリアス級２万トン
⑤西国 １隻 ※ファンカルロス１世３万トン
＜参考＞
○露国 （２隻） ※計画。ミストラル級２隻発注進水済み
○糞食南 １隻 ※ドクト級。商船構造。肝腎なヘリが未だ無いので参考とする
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:11:42.48 XJXTFOtt0
フランスは日本の敵対国である中国に武器輸出をしてる国だからな
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:12:00.34 imrMFgwn0
またカツアゲだよ
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:12:27.94 dWmhieoB0
>>512
中身もほぼそのまま
ほとんど商船規格で出来ておる
プーチンが納期や性能を守らない
国内兵器産業に活を入れるために注文した船
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:12:38.13 gTGuf/a30
そんなもんいらんから潜水揚陸艦建造しようぜ
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:15:11.66 j6KVHrlR0
フランスがロシアに売らなければいいだけだろ。何も日本が買わなくてもいいわな。フランスに売るなといえよ。
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:16:43.02 e6K2mc7Z0
おおすみ型の拡大版を建艦するのになんでそんなもん買わないといけないんだよｗ
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:17:30.74 EXeIPjHi0
何を言ってるんだこのキチガイは
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:17:40.65 1iA+mAEd0
んー、アメリカ人は知的エリートといえどナイーブだから、
あまり参考にはならんのう
それよりも防衛大綱を再改定して、多正面・多次元からの侵略に対応できるようにしたり、
東日本に戦闘爆撃飛行隊や水陸両用部隊を置くほうが、より強いメッセージになると思うんだが
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:18:10.52 5Wq1E0WG0
フランス製かよ
自分とこで使え
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:20:11.48 imrMFgwn0
アメリカ「カネならいくらでも出す。おれの飼い犬が」
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:20:51.29 Xe1CbUnRi
あのな、この２隻の後ろ半分はロシアの造船所で作ったんだぞ。
ウォールストリートジャーナルが欧州とロシアを徹底的に分断したい事だけが伝わってくる作文だわ。
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:21:56.98 XvPINNuS0
ウクライナでのクーデター仕掛けたのだれよ
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:22:46.27 wFl/a+Jg0
アメリカもボタンの掛け違いで大変だね
無能に国を任せるとこうなるのよ
日本もつい最近までそうだったが
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:23:00.21 cWKYNaHfO
マグロ漁船って事にして売ればいいだろ。頭使えよバカ
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:24:07.19 vFUuIDm00
>>130 >>128 「最後の授業」とかいう物語を思い出す。 そうだね、アレ最後は 「 ビバフランス 」 で終わってた。
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:25:56.10 wFl/a+Jg0
どう考えてもプーチンの方が正しい
さらにプーチンの方が頭がいい
欧米は束になってかかっても無理
日本のスタンスははっきりしてる
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:26:23.57 9fRohEbE0
>>527
イスラエル問題を目立たせないように仕組まれた
しかし、アメリカの言う事は誰も信用しないｗ
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:38:39.36 IOWSmB440
日本は艦艇は自前で建造するからね。
イージス艦だってコンピュータソフトの基幹部分と武器の一部を輸入しただけで艦そのものはオリジナル設計だし。
丸ごと外国産ってのはエルキャックくらいかな。もっともあれも設計図だけ買って建造は日本の造船会社が行ったんだけどね。
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:39:30.75 vH4+r0bN0
>>1
お前が買え
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:43:33.47 DAaXLOBx0
買えるわけねーだろ
なんで日本がロシアと対立せなあかんねん
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:43:48.20 ArRzJ1xk0
>>1
クソだなこいつら
ふざけんなよコラ
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:49:14.98 xdVGskn9O
あったまくる記事だなｗｗ
じゃあ半額で日本に売れ
日本は定価でロシアに転売してやれ
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:51:54.66 1iA+mAEd0
>>532
そりゃ、誰かが仕組んだのかもしれないが、
もともとガリツィア地方はホットスポットだし、
放っておいても火はついたと思うけどな
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:53:16.63 vAxa+cpr0
>>1
この馬鹿突然何言い出してんの？
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:54:26.27 eSA6p2N80
>>1
>過去数年間の無数の報道によれば、ロシア政府がミストラルを極東に配備する可能性が
>あるとされている。こうした海軍増強の表向きの狙いは、架空の日本の脅威からロシアの
>施政下にある千島列島を守ること。だが本当の目的は中国が海軍・空軍の近代化を継続
>していることを踏まえて、北東アジア航路におけるロシアの海軍力を維持することにある。
本当にそうかどうかが問題だな。もしそうなら、ウクライナ問題が片付くまで、フランスとロシアの
苦境を助けることになるのなら恩を売っておいてもいいかも。なにせこちらではシナ問題が喫緊の
課題なんだから。
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:56:30.54 wWas46un0
>>1
死ね
日本を都合のいいＡＴＭとしか思ってねーだろ
マジ死ね
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:57:13.51 5WiYsPjG0
フランスが勝手に契約破棄すりゃいいのに
なんで日本が面倒みるって話になるんだ？
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:00:10.30 TXZ1lLEJ0
>>530
あそこはもともとドイツ語圏でフランス語教えてたのは侵略者の方でしたってオチが
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:00:27.10 5ryTWtOa0
おまえらが今何気なく生きているこの時代、戦後70年と言っているこの時代な50年後にはな、戦前って習うんだぜ
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:01:15.26 +Ey6t72O0
>>64
もう少し勉強してから発言しようぜ…
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:01:37.71 7uhtlqAR0
てめえが買えよアメカス
死ねよアメカス
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:02:00.50 i6Dorf9j0
ミストラル級なんかいらん。
米国が買えよ。
代りに日本はアメリカ級を4隻買ってやるから。
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:02:22.55 41WCvoR10
フランスが損するから日本お前払っとけや
誰が払うかクソボケ
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:05:41.78 1iA+mAEd0
>>541
安倍の対中包囲外交も結局のところはATM外交じゃないか
そりゃそうなるわな
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:06:35.18 +KwJSfNa0
昔からフランス イギリス アメリカは卑怯者だったし日本になすりつける事しか考えてない
いまだにフランスの核会社は福島原発処理できないくせに金だけ取りやがった
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:07:35.24 MHEPYjqL0
ドイツ「じゃあうちがロシアに売りますね！」
こんなもんですよ、世界なんて
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:10:44.50 pB2drDiZ0
タダで貰ってカジノにするよ
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:11:45.76 m0oHDWm0O
>>223
その時に保有して運用できていれば
中共の海洋進出の野望は実現しなかったでしょうか？
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:12:28.13 EuJEMs2G0
海保が今船員の疲労軽減を図って舟の大型化、オスプレイの運用を念頭に
全貫通の甲板を・・・あら、こんなところにミストラルが
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:12:52.26 PcwrQG9IO
日本なんて小さいだけの弱い国、それに引き換え世界の素晴らしいこと！
と教わったもんだよ
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:14:47.65 Ce+Hisn70
NATOみたいにASEAN軍作ってASEANに買わせろよ
と適当な事言ってみた
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:16:25.58 JOh1QElEO
朝鮮ッ！(笑)
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:21:02.60 t32D31vY0
イギリスのクイーンエリザベスはインドに売却されるかもってよ
女王様売ったらいかんでしょ～～
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:21:08.33 q43k8bbR0
中国に売れば？中国ならこういう船欲しいだろ
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:22:18.43 PcwrQG9IO
愛人を押し付けられるのか
めんどくせえ
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:22:57.38 jQbWXSTX0
これで丸く収まるんだったら、買ってやれよ。
自動車運搬船に使えるだろう。
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:24:11.69 NzHpEgrb0
フランスのポンコツなんているか
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:25:12.29 7uhtlqAR0
ﾁｮﾝにでも買わせろよ
あいつらこういうの欲しいだろ
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:26:18.95 XzoQPQRV0
>>99
日本がロシアに甘い期待を寄せる時は破滅フラグ
松岡洋佑然り、終戦時のソ連仲介講和工作然り
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:28:10.73 SR/ogjwO0
>>1
ヨーロッパの買うなら自主開発が１０００倍マシ。
特にフランスなんて馬鹿らしい。
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:29:31.46 Qtic2vSf0
企画の合わないフランス艦で組織肥大化って
日露戦争後の海軍と同じ轍を踏む事になるぞ
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:30:44.99 SR/ogjwO0
>>558
そんなにエゲリスてやばいのか。
浪費し過ぎだろう。
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:31:12.34 fuyUAs02O
アフォか！
日本とロシアの関係は無視かよ！
しかも何で日本から申し出なきゃならんのよ！？
それで断られりゃいい恥曝しだぜ
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:32:35.49 TB0AqPS00
>>559
なぜわざわざ日本が買えって記事になってると思う？
お前は何も考えないでカキコしたか、ホントの馬鹿だろｗ
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:32:55.76 UgdRCNHc0
アメリカが買え。
因縁つけてビジネス壊したのはお前らだろう。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:34:11.42 Abp8GynI0
お得意様の中国に売れば？
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:34:53.79 1lCpIsGyO
>>466
そりゃあフランスは典型的大陸国家だから、海洋国家の日本が陸軍装備を買うのは当たり前の話
逆に海軍の装備を買う理由は全くない
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:38:00.84 SR/ogjwO0
何でノルマンディーで何も出来なかったフランスの揚陸艦を買わんとイケないんのアメリカなら判るがのｗ
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:39:58.35 x3/KSj+w0
ロシアの兵器買えばいいじゃないか
ロシアの生産追い付かないくらい買えば軍備の弱体化になるし、ロシアに軍事力で圧力を与えられる
さらに米や中国への牽制にもなってｳﾏｰ
って言うのと同じくらい奇想天外
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:40:29.71 Bwo/DQyb0
インドに売れば良い。中国嫌がるし。日本が仲介すれば。
大体フランスの低性能な船イラン
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:41:43.00 UgXmhIkz0
日本だけ損する話だなｗ
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:42:02.81 q43k8bbR0
>>569
いや、だからあえて中国に売れよ
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:42:09.83 k51bIvuO0
軍靴の音が聞こえる
いくら世界のATMだからってナメられすぎだろｗ
日本は独自の技術で軍拡すればいい
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:43:46.01 ju+7B8gq0
多目的輸送艦「赤城」を作ればいいじゃん。
12万トンくらいで原子炉搭載で120機くらい国産ステルス機搭載して、
揚陸機能ありで。
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:43:54.90 UgdRCNHc0
大体フランス製なんて。ワインとフランスパン？ぐらいしか思いつかん。
正直、欲しい物が何も無い国。
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:44:53.96 sF/QJppI0
アメ公メディアがなんとか日本も反ロシアに引っ張ろううと必死だな
てめえの国の大統領が中国に甘いの批判しろよ
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:46:58.56 9fRohEbE0
日本が買って中国韓国が怒るからそれならばってロシアにあげればいいよ
代金の代わりに北方４島譲ってくれれば互いのメンツも立つｗ
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:47:27.02 N6FMFaJI0
>>1
お前みたいなキチガイ朝鮮人がこういう主張をするってことは、絶対に買わないほうがいいってことだなｗ
★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=無糖果実=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板),URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記二匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
>>160
チョンだろうな
>>1はキチガイ朝鮮人記者だしｗ
>>495
まあ朝鮮人から金をもらっていることは確かだろうｗ
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:48:55.43 GWsy+0Tv0
何でフランスを助ける必要があるんだよｗｗｗｗｗ
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:49:55.80 OlYgXXlIO
France人は 日本の鯉の良いやつとか買取りに来てるからなぁ～珍しいものが好きなんだろうなぁ。
ｲｽﾗﾑと欧州で、何も生み出せないと、欧州はﾍﾀﾚになるかもしれない
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:50:18.87 Qtic2vSf0
フランス艦なんて産廃は
インドか韓国に押し付けるのが正解だが
しかし個人的にはインドネシアに買って貰いたい
平時ならオーストラリアが猛反発するだろうが
時局柄文句も付けにくいだろうし
オセアニア地域の軍事バランスも取れる
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:51:15.33 Bwo/DQyb0
中国に売るのも困るな。中国は揚陸韓欲しがってるし。
フランスはむかしから信用できんなあ
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:51:28.73 Xex6hqmS0
在日帰化朝鮮韓国人 ＝ 中韓朝政府工作員
親ロシア派 ＝ 在ウクライナ帰化ロシア人 ＝ ロシア政府工作員
Pro-Korean Separatist = Pro-Russian Separatist
Pro-Russian Separatist
＝ 職業として活動を行なっているロシア人のプロの分離独立派
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:51:50.18 GWsy+0Tv0
>>586
インドが買って、ベトナムに駐留させるのがベストな気がする
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:52:09.74 PwCTsny20
論調おかしいだろ
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:53:46.63 W2H5jUSY0
ずいぶん乾舷が高いな
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:54:59.58 GWsy+0Tv0
>>590
誰も納得させられない記事ってのも、なかなか書けない
才能だと思うわｗ
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:55:23.05 XzoQPQRV0
すいぶん評価低いんだなフランス艦
そんなのわざわざ買わなきゃいかんのかロシアは
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:55:43.70 L4S/uDUhO
>>37
畝傍(´・ω・｀)
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:56:35.35 eSA6p2N80
>>590
欧米もとうとうシナが本気でやばいと気づいたんだろうさ。アルゼンチンに行ってフォークランドはお前の領土だと
言ったんだぞww。
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:57:14.29 AX4EYE5h0
＞プーチン大統領の侵略行為への対応をめぐる欧米諸国の混乱をおおむね象徴している。
で、シナの侵略が綺麗な侵略ですかね！力でバンバン人から海を奪ってますよ。国連もアメ公も見て見ぬふりで、なんの対策も声明も出さないこと自体が欧米と世界の不利益でもある
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:57:57.24 LF2ZBfee0
フランスに「売るな」と言えないアメリカの弱さ。
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:58:45.13 Bwo/DQyb0
どう見ても。車運ぶ船転用してるだけに見える
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:59:21.68 VYMCURXHi
>>466
海自のは伊英合同だけど
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:59:34.32 9fRohEbE0
>>597
「売るな！」って言ったから日本に買わせようとしていると言うスレなんですけどｗ
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:00:20.86 X7UPUuoz0
NATOで共有すればいいだろ
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:01:08.84 AX4EYE5h0
＞ロシア政府がミストラルを極東に配備する可能性があるとされている。こうした海軍増強の表向き
＞の狙いは、架空の日本の脅威からロシアの施政下にある千島列島を守ること。
シナ君の海洋進出に伴う海軍の増強の狙いは、架空の日本の脅威からアメ公の太平洋失政下にある島々を奪うことなのに、
いまだに気づかないでいるな。
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:07:12.57 TDZp56Yx0
>>572
フランスって海軍も昔から世界トップクラスじゃないっけ
帆船時代はイギリスより高性能だったし、
近代的な装甲艦艇をはじめて建造したし、
リシュリュー級とか有名なあのビスマルクより性能いいし、
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:07:40.30 Bwo/DQyb0
なんだ、一記者のダレゴトか。
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:08:11.72 THNEWPPp0
その前に日本がすることは原発を動かして露助から天然ガスの購入を止めることだ
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:08:54.37 IQPyFAD50
詰まらん装備に
税金の無駄遣い
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:11:06.77 5wCwCu6R0
>>604
しかし馬鹿な政治家と保身優先の官僚にこれよりマシな案があるわけでもないだろう
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:13:49.73 zNM++bPS0
短絡的な事をまぁこんだけ頑張って長文で書いたものだなｗ
答えはNOだ
何故ならロシアはシナを裏切るからだ
しかしシナは日本進攻を序章に欧州やユーラシア大陸に繋がる全てを先に得ようとするからだ
勿論、欧米南米とは付かず離れず、しかしその力を殺ぐのを怠らずに事を進めようとするだろう
シナの暴挙はアジアの覇権ではなく、世界の覇権を目指しての行動だという事を知っておくべきだ
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:13:59.96 mSzW8blqO
印や周辺国なら買うんじゃない
つか日本なめ過ぎ
自前でいけますから
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:14:14.71 0iIfAPus0
(ヽ∧__∧
､ヽ｀∀´> ＜５割引の在庫処分なら、ウリが買うニダ。
) ）つ
>⌒）ﾉ
ゝノ/
ﾊﾟｶﾁｮﾝ ﾉ~ノ
／| ／／／
| | ／／／
| |ミ ／／／.
|／￣ ／
"￣￣￣￣
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:14:48.03 W/a3Fw+K0
「A-380の件は忘れるからこれを買え」
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:15:02.90 OBOe9TNW0
>>1
軍事素人でもWSJで署名記事書ける時代なのか。
ミストレル級は日本じゃ運用出来ないし、ポンコツしかいない、80年代からロクに更新も出来てないロシア艦隊なんか、辛うじて浮いてるだけの流木だわ。
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:15:18.16 1gZSBkva0
日本がフランスの揚陸艦を買うなんてあり得ないだろwwww
安倍「朝鮮半島有事の際に備えて、揚陸艦で朝鮮半島に進出して、朝鮮管理できるように整えとこうかな(ﾁﾗｯ」
ぐらいのコメントは出して、ゴキブリが食いつくのを様子見してもいいとは思うが。
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:15:21.39 5PzV54NU0
引き取ってもいいよ、ただし
・ロシア向け装備を一切オミットしないこと
・転売を認めること、売り先に干渉しないこと
・改造を認めること、改造内容に干渉しないこと
・設計データを譲渡すること、ただしデータは転売内容に含まない。
・稼働保証時間を設定する事、引き渡し検査を受けること
・購入価格はロシア向け価格の１／３とする。残る２／３のうち１／３はＥＵ＋ＵＳＡの負担、１／３はフランスの負担とする。
ここまでくれば買っても良い。買ってスクラップにしても価値がある。
もし何ならそのままフィリピンやベトナム、オーストラリアにくれてやってもいい。
ま、しばらく日本で係留して検査という名のリバースエンジニアリングやって、事態が鎮静化したらロシアに２／３くらいで転売すれば三方一両損だろ。
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:15:23.69 WN7MyUvo0
金属の卸値位なら買っても良いと思う
それ以上なら要らない
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:16:20.91 0iIfAPus0
日本が、北方領土の侵攻用に持つには、時期が早すぎるわな。
必要になる頃には、老朽化してオンボロになっている。
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:19:20.10 0iIfAPus0
日本政府が買い取った後、民間の船会社に無償で貸すとしても、
カーフェリーとして使うには、維持費がかかって船会社が赤字になりそうだしな。
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:19:31.78 JHkD1NKzO
揚陸艦より戦闘機か地対空兵器が欲しいだすー
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:20:05.08 YbOn8aqM0
>>1
どんだけ手前勝手な主張なんだよw
なら、同じレベルの手前勝手で無茶苦茶な事を言ってみようか？
フランスはその「揚陸艦」を日本にタダでプレゼントしてくれ
それが欧州とアジアの双方にとって利益になる。
だから日本にタダで引き渡せ。
それくら手前勝手で滑稽な話
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:20:44.48 /3BzecBk0
困ったフランスにも恩は売れるし、日本もウラジオストク配備がいやなんだろ、この揚陸艦。
みんな丸く収まるじゃないか、といえばまあ割と筋は通っているのかな。
だから日本はポンコツでも良いから買えと。
買ったあとは研究するだけで廃棄してもいいし、それは日本に任せるよ、って話。
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:20:54.69 j6KVHrlR0
フランスに売らないよう働きかければいいだけだろ
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:21:06.86 QCBAEy9U0
フランス政府は恥ずかしい契約から解放される為に
自国軍で買取すればいいよ。
今まで散々武器を売って稼いだんだから、責任は自国で取れ。
不要ならば、ウクライナにでも寄付すればいいだろう。
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:21:08.56 I3YzUdZW0
日本には９条とサヨクという存在があってだな
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:21:48.85 4AuHLftg0
ロスケには昔からフランス信仰があるが、幕末・明治明治初期をのぞいて、
日本にはフランスの武器にたよる伝統は無いな。ただし、強襲揚陸艦と海兵隊は必要だ。
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:21:50.20 qcRnm9C+O
これ買おうかな？って言えば中国と韓国が食いついて値段つり上がるんじゃね
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:22:19.47 P58Jpz2l0
そんなのいらないから空母を格安で譲ってよ
いろいろコミコミで
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:22:46.21 BcCWhHHdO
>>623
お前も有事には、志願兵として参戦すべき。
日本男児なら、安倍首相のために死ぬまで戦うべき。
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:22:58.67 YgYmFKTbO
これカタパルト付いてるから空母だよ
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:24:45.59 tix12NvU0
まあただでくれるって言うならもらってやるがなｗ
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:25:09.03 6UqEvFJ4O
名案と思ってしまう俺がいるw
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:25:08.97 ozZrezSb0
変形してロボ形態になるなら、すぐにでも買う
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:25:54.28 K7zSwOh+0
>>624
自衛隊は2018年までに新たに陸戦隊作る予定
今陸上海上自衛隊混合部隊作ってアメリカで訓練してる
強襲揚陸艦は来年度予算で建造決まって4～5万トンの作る予定
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:26:12.48 amLAYsb4O
買ったら中国が狂ったように文句言ってきて下手したらマジで攻撃開始してくるかも
そしてアメリカには日本が中国を挑発したとか言われる
意味が分からない事になるから要らないし、作ろうと思えば日本で作れるんでしょ？
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:26:23.72 fn3495L70
アメリカの都合で世界が動いてるわけじゃないんでｗ
空想ＳＦ記事 乙
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:26:34.41 BcCWhHHdO
日本男児なら、安倍首相のために死ぬまで戦うべきだろ。
有事には、志願兵が続出するだろうな。
特攻に、年齢は関係ない。
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:26:36.11 IOWSmB440
>>626
軽空母ならすでに持ってるからいらないだろ
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:27:10.47 IsPk5B830
よし、買い取ったら丸ごと女子高にして戦車積もうぜ(適用
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:27:36.33 0iIfAPus0
DDHしらね型 x2 退役 → DDHいずも型 x2 建造中
DDGはたかぜ型 x2 退役 → DDG新しいイージス艦 x2 予定
DD はつゆき型 x3 退役 → DD 5000t型護衛艦(25DD,26DD) 建造中
DE あぶくま型 x6 退役 → DE 40ノット・コンパクト護衛艦3000ｔ型 x2 予定
LSTおおすみ型 x3 → LST新しい揚陸艦
SS 潜水艦 毎年１隻づつ新しいものを作って、古い艦から１隻づつ退役 (24隻体制なら、24年で一巡し、25年目の艦を退役)
/////////////////////////
日本の自衛隊は、無計画で建造しているわけでないから。
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:27:56.44 EnAq518n0
売らなきゃいいだけだろ
普段から制裁制裁言ってるくせに金が絡んだ途端
極東の小さな島に頼るとか欧米人は恥ずかしくないのか？
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:28:03.84 gDuOGYri0
ダメだこれ
軍艦通の俺の目は誤魔化せない
機能美がまったくない
こういう艦はボテボテのダメ艦と相場が決まってる
そもそもフランスの軍艦は２級品だよ
ロシアとか途上国に売るべき艦
URLﾘﾝｸ(si.wsj.net)
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:29:07.91 1lmPn4dX0
スカイマークから法外なカネとるエアバスに買わせろよ
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:30:26.55 IzpifU1W0
>>123
今回、視察した艦はワプス級8番艦の「マキンアイランド」
アメリカ級のベースになった船だよ。
アメリカ級が就役前であると考えると、運用している中ではこれが最新鋭。
日本がほしがっていると思われるのは、F35とMV22Bの運用できる船
マキンアイランドもアメリカ級も最初からF35Bの運用前提で建造されてます。
日本が作るとしたら、排水量は別として、コンセプトはアメリカ級やマキンアイランドに近いものになるんじゃね？
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:31:06.40 wxzD4aHyO
>>636
固定翼機を飛ばせるような甲板強度はないらしいぞ。
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:32:06.10 1iA+mAEd0
>>624
WW2期の旧陸軍の火砲はフランスのシュナイダー社からの
輸入やライセンス生産が多いぞ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:33:35.41 qKMzUq7YO
何でフランスに「ロシアに売るな」って言わないんだよ
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:33:41.56 t32D31vY0
>>603
大艦隊保有してたけど
活躍する前にドイツと講和しちゃった
仲間のイギリス海軍に背後から襲われてあぼーん
647:名無しさん＠転載は禁止
14/08/03 08:34:17.01 pkowK2pE0
５０円で売ってくれ、捕鯨船にしちゃる。
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:34:20.78 VW7ZSUpI0
巻き込まないでで下さいｗｗｗｗｗｗｗ
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:34:45.49 IOWSmB440
>>643
あるよ。
雑誌「世界の艦船」でもひゅうが就役当時に記載されていたのに、その後ネット上では誤魔化されていたけど、
ギャオにある海自の公式動画で、ひゅうがの船務長がハッキリ公言しているから見てみるといいよ。
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:35:19.51 ahzpF+MT0
>>34
アングロサクソンって言うんだ
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:36:39.87 ti5SuamC0
フランス製のフネって居住区の内装が絨毯敷だったり豪華なんだろうね
652:名無しさん＠十一周年＠転載は禁止
14/08/03 08:37:29.05 X7XW/FBk0
南朝鮮が毒島防衛・共食い整備ように一括購入すれば。
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:37:42.42 +4fgevjA0
馬鹿げた話だけど、まずフランスが売却中止するのが筋
あとはキッド級の前例もあるし、どこかが買うかもしれん
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:38:34.63 BcCWhHHdO
>>645
安倍首相は、プーチンと親密だろ。
海外では、日本はロシアの支援国と思われてるんだろ。
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:39:43.42 +TERZEO00
日本男児なら、安倍首相のために死ぬまで戦うべき。
有事には、志願兵として参加すべきだろ。
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:41:51.42 jxDqj0+g0
>>マイケル・オースリン
あんたはいくら払ってくれるの？
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:42:26.46 4AuHLftg0
台湾は持っているか？
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:44:45.02 fbx9K08Y0
20億円くらいなら買ってもいいと思うけどなあ。
で、速攻でベトナムに売る。
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:46:33.27 1533l6BM0
国内で建造できますし要らないです
お安く譲っていただけるなら考えます程度だろ
660:叩く人＠転載は禁止
14/08/03 08:47:20.22 Zfs3wI/40
日本以外となると韓国かあるいはオージーか
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:48:00.92 VIPaxuLx0
>>655
ブサヨ乙
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:48:17.85 Y3dQoxLD0
世界最高の造船技術を持つ国が、他国の貧弱な船を買う訳が無い。
白人は本当に自分達が一番凄いって思ってるのかね。
日本の電化製品を使い、日本の車に乗って寿司バーでデートしてるのに
まだ分からないのかな。
韓国が喜んで買うんじゃね？安く売ってやれ。
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:49:38.14 93EIdjn+0
>>655
ブサヨ乙
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:52:11.13 W8Y5teX30
フランスの技術がどの程度なのか
知るためにも一隻買ってみようよ。
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:54:27.91 vh77FNRb0
日本が買ってベトナムかフィリピンあたりに転売すりゃいいじゃん
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:54:43.69 AiFGzAn70
>>96
万に一つもない世迷い言だけど
これ日本が買うとしたら、これが最善手になるかな
ベトナムに何かあげるのにガタガタ文句言われる筋合いなんてないし
日本にあっても使えないし、ベトナムもいらねって言うなら
そのままロシアにぽーいしてくれたらWin-Win
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:54:50.18 pzpzVPFw0
極端な話日本は揚陸艦とか必要ない
日本起こるケースは無人島占拠されて奪還だが
これ敵のいるとろに上陸するわけじゃない
制空制海がなってあと島に敵兵が残っていたら降伏勧告したがわなければ殲滅ののち上陸するだけだから
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:54:54.45 rJ3/yGO+0
船は米英に限るぜ
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:55:20.51 daUL3F6X0
>>1
ロシアが対中軍備をそろえてくれるのは、そんなに悪い話でもないんだよな。
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:55:26.25 0iIfAPus0
>>665
使いこなせないだろ。
護衛艦がいなければ、ミサイルの的だぞ。
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:57:09.37 MJjqADXS0
フランスの武器市場での信用が崩壊するからロシア以外には売れない
他国からの圧力でご破算になるような国の武器は買えない
インドで絶賛揉めてるラファールも契約白紙になる可能性が高まる
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:57:16.02 YlUM3OSK0
日本はお前らのATMじゃねーぞ！
どうせユダ公がロシアに売るなとか言っているだけだろ
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:57:32.19 3So/CDvB0
災害救助のための輸送船型護衛艦と正しく言えよ。
オスプレイを積むのもエアクラフト積むのも
地震と津波が多いからじゃないか。
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:58:33.66 wpWCNrwi0
韓国に売れよ
増築してバラスト水ぬけば設計の三倍は物積めるじゃん
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:59:04.64 VIPaxuLx0
アメリカが買えよ
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:01:16.75 rzUvu+g/0
おフランスの軍艦など黄猿には必要ないざます
よって辞退しますざます
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:01:51.19 99ItQrqP0
護衛艦建造は公共事業の側面もあるんだから欲しかったら自前で作るよ
なんでフランスに金やらねばならないのかと
欧米で金出せよｗ
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:04:38.19 hlHYqiZ4O
ルーブル美術館の美術品全部がオプションで追加出来ます
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:05:33.91 bJDCaDMR0
船ぐらい自前で造れるだろ
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:06:54.88 pAdOMF8T0
アメ公が買えと言ってるんなら買わない方がいいんだろう
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:08:03.48 ysSnxcgV0
買って欲しければ中国の侵略主義を批判しろよ
それが条件だ
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:08:25.88 IDQD86g20
日本が買うわけ無いわな。
作りたいし、作れるんだからwww
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:08:56.01 DkX0GthS0
日本の造船技術と通常潜水艦の建造技術は世界一なんだけど
ぶっちゃけ、いらん
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:09:49.57 /SI06SvqO
国連の敵国条項削除してくれたらな
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:09:56.95 NexMLuq20
あの不細工な自動車運搬船を買えとなw
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:10:10.42 Iu54ZCSv0
おバカな記事と思えばWSJか
金がからむと擦り寄ってくるな
チョンかオージーでいいだろ
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:10:34.92 MJjqADXS0
ロシア国内の造船業界は高い金をせびる割りに作るのが遅かった
んでフランスの船を買ってロシア国内造船業に圧力を加えるのがミストラル級購入のそもそもの狙い
「西側だとこの納期と価格で船作れるじゃないか。お前たちは何してんの？」っていう
もちろん西側技術を吸収したいという目的もある
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:11:26.11 L62Qbyhi0
役に立つのかフランス製？
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:11:28.30 cZxy2WL60
>>614 購入価格はロシア向け価格の１／３とする。残る２／３のうち１／３はＥＵ＋ＵＳＡの負担、１／３はフランスの負担とする。
その通りですね。２隻１６００億円で購入したらしいので、２隻５００億で一旦日本が購入して
ベトナム、インドネシア、オーストラリアあたりに転売が落としどころかな。
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:15:19.44 WisxKKxX0
日本が「これ欲しい」って言うと、
韓国が「いやこれは俺が買う」って言うだろ
んで、世界中が「どうぞ どうぞ」ってな
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:15:51.24 BumDWVzU0
そんなことより、スカイマークのA380をエールフランスが代わりに購入しろよ
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:16:00.22 dZTSHcXOI
日本が買うと結果的に露中の仲を取り持つことになる
フィリピンベトナムあたりが買うのがいい
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:16:40.38 rJ3/yGO+0
>>690
半島の何がクソかっていうと
中国や後進国に技術を流す所
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:17:57.82 JbXVYtcz0
すぐに撃沈されそうなフォルム
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:18:06.75 qHnDcT2k0
イギリス製ならともかく フランス海軍なんて聞いた事ねえしなｗｗｗ
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:20:32.30 5hP2nVxNO
ババ抜きか
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:20:43.67 OUv7UgHCO
これは無い。
先に攻める事が前提の兵器はいらん。
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:21:10.49 JHkD1NKzO
それじゃあ揚陸艦買うから
空母と戦闘機もオマケで安く売って欲しいだすー
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:21:22.67 1533l6BM0
あーでも調べたらコイツってロシア太平洋艦隊の揚陸艦になる予定だったのね
買って北方領土付近に配置して90式でも積めば牽制になるかもなwwww
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:21:54.87 mL62yG7xi
僕んちの強襲揚陸艦はおフランス製なんだ～
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:21:20.67 P9slYuqw0
>>1
>創造的外交
なに、この朝鮮人が好きそうなフレーズｗ
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:21:58.85 AYWHDXLV0
戦略原潜なら買う
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:22:03.00 DPRnDqul0
WSJさんさー 日本語をもうちょっとひねった方が売れると思うよ
「日本がロシアの代わりに仏揚陸艦を購入した方が良い8の理由」とか
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:23:32.33 /dQoUaCy0
まあ研究用に1隻くらい買ってもいいんじゃね
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:23:50.26 DIrtZcrI0
フランスは、戦後独自の兵器開発を行って来た関係上、欧米兵器との相性が極めて悪い。
日本がフランス製の兵器を、そのまま導入する訳が無い。
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:24:31.97 /SI06SvqO
フランスはフランスパンとフランスベッドくらいしか良いもの無いだろ
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:28:13.09 41TzVLmC0
ガキの妄想か？
皮肉か？
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:28:40.54 HdnjYO3Q0
>>706
フランスベッドは日本製
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:29:16.79 M2UHjIrUO
>>689
くだんねえー
ばったくりサイコパスの手口
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:29:17.49 t0+xDvVP0
護衛艦隊群を倍増して空母を1隻ずつ配備すべき。
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:34:20.97 LTvIxA0I0
大賛成。
そして、集団的自衛権なる幻想反対。
ところで、昔から戦争防止のためにとうたって、軍備を増強し、
戦争を終結できなかったのは、どのような方々でしたか？
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:35:32.44 llpFimnQ0
>>22
いや日本に空母は必要だ
日本は空母を太平洋側に展開させる軍事力が必要だ
もし中国と戦争になれば、中国は日本の東に展開し
日本を西側と東側から挟み撃ちする。
そのために中国は空母を造った。
中国が日本とアメリカを離反させる目的もここにある。
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:35:54.08 zynKViig0
ドイツ製やイギリス製ならまだしも、
フランス製の船なんか、メンテナンスめんどくさい事になるじゃないか。
ただでさえフランス製の機械は車なんかも超ややこしいのに。
そんな使い勝手の悪いの買うわけないだろ。
この記者馬鹿すぎw
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:36:39.46 2BtWFPwa0
>>711
国際金融資本の黄色い犬
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:37:18.97 9vMtrloM0
アメリカが事を複雑にしてるんだから責任取って買いなさい
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:37:42.93 kv9bLrai0
向こうの記者は自国目線だけの発言、こっちから見りゃザケんなって事しか言わんから
こういう意見に対し、いや、それは違うと言えて、日本側の視点で考えられる頭が必要
それ以前に腐れマスゴミが必死にしがみ付いてるカビ9条の処理が先
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:38:05.25 llpFimnQ0
もし中国が日本に宣戦布告すれば、かならずロシアも中国側について
日本を攻撃する。
この揚陸艦を日本は買うべきだ。
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:38:09.71 l/60aF3x0
アレバみたいな糞製品なんだろ…いらないわ
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:41:57.44 M2UHjIrUO
>>717
ポンコツ船を買ったからどうなると？
ロスチャへの御布施？
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:42:31.41 AiFGzAn70
>>711
言ってること滅茶苦茶だぞ
揚陸艦の意味分かってんのか？
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:43:21.46 XtaaWwmy0
強襲揚陸艦は日本独自に作るよ。
エレベーターがオスプレイやF-35を載せられる
米国基準でないと駄目だから。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:45:17.97 phqqswGz0
ミストラルくらい日本国内で造ればええやん。
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:45:23.18 ZJS7v6C30
おフランス製の船なんて芦ノ湖遊覧船でもイヤだろ
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:45:39.15 MJjqADXS0
不満があるならアメリカが買えよっていう話ではある
日本もアメリカもそんな金すぐに出てくるわけ無いんですけどね
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:47:00.44 0ZXNti/o0
最初の１隻はもう進水式も終わりロシアの軍港で艤装中。さすがに今更契約中止は
できないと思います。
我が国とすれば２隻目を妨害し、３隻目４隻目を阻止に注力した方が賢明です。
------------------------------------
URLﾘﾝｸ(en.ria.ru)
●最初のロシア所有軍艦ミストラルがフランスで進水
フランス２０１３年１０月１５日 ロシア通信（ＲＩＡ）
ロシア海軍向け上陸強襲艦ミストラル級２隻がフランスで進水式を行った。
ウラジオストックと名付けられたこの船はセントナザイア市の造船所で作られ来年３月には公海試験に入る。
「この船はフランス製上陸設備を装備される」。責任者デステファニスは式典で語った。
そしてそれはロシア製兵器システムに合うように調整される、と付け加えた。
France Floats Out First Russian Mistral Warship
SAINT-NAZAIRE (France), October 15 (RIA Novosti) ? A French shipyard floated out Tuesday
この船はペテルブルグ市にあるセベルナヤ造船所でロシア製システムが設置される予定だ。
そして２０１４年１１月にはロシア太平洋艦隊に配備される。
２０１１年ロシアとフランスは１６００億円で２隻のミストラル級ヘリ空母を契約した。
２隻目同級船セバストポルは２０１４年１０月に進水予定だ。
ロシア防衛大臣によれば、両船はともに極東のウラジオストックとペテロパブロフスクに配備される。
３隻目４隻目を買うかどうかは未定。最初の艦を評価した上で決めると調達担当官は語った。
太平洋艦隊は両艦のために乗組員の訓練をしている。
ミストラル級は１６機のヘリ、４機の上陸船、７０両の水陸両用車と４５０人の兵士を搭載できる。
また航空機は８機のＫａ５２ｋ攻撃ヘリと８機のＫａ２９／３０強襲輸送ヘリという構成になる。
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 09:47:27.88 FN2omXU40
台湾なら購入するのでは？
中国が反対するだろうけど