14/08/03 00:49:15.03 t/Klt0Rp0
>>90
アメリカ級なんかねえ？
海自関係者が見にいったのってワスプ級のマキンアイランドだったような
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:49:22.89 ytCV2ID/0
中国に売って中国がロシアに売ればいいじゃん♪
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:49:28.10 XwxZUiA/0
ミストラル級は日本近海で運用するには問題がある
搭載能力を追求して乾舷をバカ高くとってるが、つまりそれだけ風の抵抗を受け易い上にトップヘビー気味のバランスだって事だ
バラスト水を大量に積んでバランスの悪さを誤魔化す設計のようだが、そんなフネは穏やかな欧州の海では通用しても
世界有数の台風銀座である東シナ海での運用に耐えられるものか
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:49:32.97 HIk9QMCb0
ソ連崩壊の時
ドイツ＝ロシア支援して東西ドイツ統一ゲット
日本＝ロシア支援すれば北方４島が還ってくると言われたのに何もしなかった
ロシアがもっと窮地になった時に日本が仲介して北方領土奪取のチャンスなのに
邪魔するな
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:49:59.07 1c7eAUOj0
北方返還の最大にして最後のチャンスを邪魔するな
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:50:13.36 DHHgPKNC0
なんですぐ降伏する国の揚陸艦なんて買わないといけないんだよｗ
アホかｗ
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:50:25.29 HXMXkPJW0
日本の共産主義掃討を原爆投下してまで邪魔したんだから最後まで自分らでやるべき
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:50:51.83 e91Xhyro0
>>128
「最後の授業」とかいう物語を思い出す。
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:50:55.49 kS7oBb2d0
>>122
駆逐艦やらと違って強襲揚陸艦なんて護衛される側やで
足手まといだろ
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:50:57.98 HhvCMHno0
どんだけ上から目線で傲慢なのかと
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:50:58.71 UO/YQ3T60
いらんがなwww
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:51:15.28 tjd6xxE10
>>96
ベトナムってロシアと関係が深いからね
間接的にロシアが手に入れることになりかねん
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:51:35.96 d9nV5GMm0
なんか、無茶苦茶だな。
東スポ並みの記事なんか掲載するなよｗ
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:51:43.21 uGCRUlIz0
それ以前に、フランスの造船技術ってどうなのよ？
買ったけど粗悪な韓国製みたいに、後の修理代の方が高くつくとかじゃないの？
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:51:48.85 afS9nxeA0
そういえばちょうど強襲揚陸艦を導入するとか言ってたね。
渡りに船とはこのことか。
まあ、三菱とか川崎の株がちょこっと下がるかもしれんが・・・
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:52:09.85 WjWeeUrv0
強襲揚陸艦に特有の新技術なんてあるように思えない
自衛隊仕様として国内で新造したほうがはるかにいいものができそう
もし買うとしたら、半額シールでもつけてくれないとダメだな
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:52:14.15 6ceo3KZA0
>そうすることで、フランス政府は恥ずかしい契約から解放され
フランスに恥かかせたくないならアメリカが買えばいいだろ
なんで日本が割って入らなきゃいけないんだよw
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:52:20.07 1zyHhRXiO
>>1
日本を利用しようとしてるよな
もう一歩踏み込んで、日本がフランスから買って、安くロシアに転売するってストーリーも書いて欲しかったな
なんにしてもアメリカは小さな問題しか無かったウクライナでクーデターを主導して内戦状態にした事を認識しとけよ
マレーシア機だって、半分アメリカが原因を作ったようなもんだから
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:52:28.57 MV2ASB3Z0
>>1
仮にフランス製揚陸艦が額面通りに使える代物だとして、日本の揚陸戦能力が自国を大きく凌駕する
状況をロシアが喜ぶとは思えないなぁ。そもそもの話、ロシアがミストラル級購入に踏み切った要因の一つ
は、東シナ海での対立に関連して日中双方が揚陸戦力を増強すると見込んだからだろうし。
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:52:38.18 fH8lpIkP0
こんな商船構造の船、日本近海で使い物にならんだろ
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:53:09.66 r8GGmNTHO
航空機の話だが、ミラージュもラファールも輸入しなかったのが日本
フランスの大型兵器を導入する訳はなかろうよ
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:53:10.27 2SxoeGN30
韓国が買えばいいんじゃね？
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:53:19.52 CS2Us4dV0
いやいや中国への圧力になるのならば日本はミストラルなんか買えんだろ。つかフランスｗ
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:53:25.64 VkflR1B20
>日本がミストラルの購入に動けば、欧州の平和維持に対するフランスの真剣さが試されることになる。
>その売却の目的が雇用維持だけだとすれば、支払いが日本の円であろうとロシアのルーブルであろうと違いはないはずだ。
それじゃフランスの真剣さが判らないじゃん
フランスが損を被ってでもミストラルの販売を諦めてこそ真剣さが判るというもの
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:53:28.20 Rh/l20v20
思いやり予算削って、購入しよう。
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:53:35.61 RwzIIdyt0
これはいいかもな。
日本が買って即戦力化。
日本はその間に新型揚陸艦を建造。
それが完成する数年後にロシアにほぼ同額で売却。
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:53:54.70 WjWeeUrv0
中国が買えばいい
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:54:23.32 ArRzJ1xk0
>>1
おめーが買えよ
出せもしない貧乏国が日本に指図すんじゃねーよ
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:54:35.61 XOKf5iwL0
>>1
何言ってんだ？コイツ
頭大丈夫か？、、ﾓｸﾞﾓｸﾞ
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:54:38.66 e91Xhyro0
>>137
マジで？？？だとするとプロレス状態？
強襲揚陸艦を日本が発注すると国内の世論が許さないから、売る気もないのにロシアと契約した？
そんで、問題起きる事は知っていたから、仕方なく日本がウクライナ問題の尻拭いで購入した事にするというという。
はじめから日本は、急襲揚陸艦を購入する手はずになっていた？
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:55:05.68 c4fSaMNj0
>>147
削るべきは在日ナマポだろ
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:55:22.76 NOiarJhZ0
ミストラル級は良い船なんだが残念ながらちと小さすぎるな
日本が導入予定の強襲揚陸艦はオスプレイ乗せる前提みたいだしなあ
ミストラル級導入する位ならおおすみ級を新たに造った方が日本のニーズには合う
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:55:50.34 +qB931tw0
佐世保の水陸両用団の司令部予定地付近に
大型岸壁の新設計画があるから、いずれ大型の揚陸艦は必要になるだろう
いつ造り始めるのかはわからんけども
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:56:14.77 IyNdCxI00
また「日本が財布になれ」という欧米からの命令かよ
157:セーラー服反原発同盟動物愛護(ガス室処刑)センター＠転載は禁止
14/08/03 00:56:19.03 Ou/vrEK70
いつも多額の現金を払わされまくる俺たちの事を全く無視した、黄色蔑視の白色人種らしい上から目線の発言は飽き飽きしすぎたぜ
世の中には「お前らのカネは俺たちが好き勝手に浪費して当たり前」という発言が、当たり前のように認められ、受け入れられてるぜよな
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:56:49.55 f/C7rtiD0
今の自衛隊の各種兵器と規格自体が違ってパーツの取り扱いめんどくさそう
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:57:51.68 kalpqYNW0
>>1
いらんがな
買うならアメリカ級強襲揚陸艦でいいよ
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:57:53.57 dGuQ8BZZ0
>>1
WSJはチョンの方？シナの方？
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:57:54.45 kS7oBb2d0
>>152
バカか？
そんなんだらからネトウヨ様言われんだよ
地中海とカスピ海でしか使えない船なんざわざわざカエル野郎から買うかよ
日本の造船技術はずっと世界レベル維持してんだから
強襲揚陸艦なんて何時でも造れるんだよ
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:58:19.39 uGCRUlIz0
ウォールストリートジャーナルっって鳴り物入りで日本語版を始めたけど、
アメリカのリベラルには馬鹿しか居ないって事を、わざわざ日本で宣伝したかったの？
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:58:31.58 afS9nxeA0
自隊員だっておフランス製に乗りたいに決まってるよ(´・ω・｀)
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:59:14.28 PZ6pd4CR0
欧米人ってほんと自分たちの利益だけを優先に考えるよなｗ
屑すぎ
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 00:59:35.76 SUPBV/Tu0
フランス軍が購入すれば済む話
つうか、フランスの海軍ってあまり強い話を聞かないな
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:00:10.94 8MwOqnjx0
日本は独自に製造するからいらないよ、今回のロシア失敗はクリミア半島独立だけで済まさず
軍が欲を出して暴走した結果だな、日本の立場で判断すればロシアは北方領土でも同じやり方をする。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:00:12.71 vFQUGijN0
酒でも飲みながら思いつきだけでいい加減な記事書くんじゃない。
ウクライナの影響で日露関係は微妙な状態になってしまった
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:00:18.45 FN2omXU40
台湾なら喜んで購入するのでは？
資金もたっぷりあるし。
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:00:39.00 5tP9Zbda0
だってロシア向けってことは、ロシア語で考えないと動かないんでしょ
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:01:13.64 qcqJvV6X0
>>163
いやｗブランド品じゃないんだからｗｗ
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:01:17.44 0rY83F9h0
強襲揚陸艦買う前に自衛隊を自衛軍か国防軍に格上げするほうが先だってｗ
しかも国内で作れるのになんでおフランスの買わなきゃいけないんだよ
それこそポンコツ揚陸艦しか作れない下キムチに売れよｗｗｗ
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:02:38.05 rNEZBsBn0
出来合いの仕様の合わないもの買うくらいなら、
自前で欲しいものを作るわいな。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:02:45.39 6s0KWbLR0
アメリカが買えばいいだろうが
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:02:48.00 utV+8uQ00
いずも型＋オスプレイで十分だろ
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:02:51.55 B5TwW7vU0
これはいらん、最大速力１９ノットだし商船構造。飛行甲板１９９ｍ、安いモデルじゃん。
日本が作るのは、軍艦構造、３０ノット、Ｆ３５Ｂ搭載空母にも変身可能
３００００～３５０００ｔの少なくとも「いずも」と同等か、長い飛行甲板が
なければ、話にならん。
それぐらい、日本が必要としてる揚陸艦とは異なっている安物ｗｗｗ
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:03:46.39 ww5qA9af0
たしかに核弾頭なら買ってもいい
なんで自国生産可能なのにそれ以下の粗悪品を外国から買わないといけないんだ
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:03:52.27 U7phMUQ7O
いやどす
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:03:53.38 9SYrt8sS0
ジャップは世界の財布かよっ
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:04:05.43 ibYJ+sND0
安倍が防衛費増やさないからムリだろ。あいつはホント口だけ
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:04:08.13 qcqJvV6X0
>>167
日露が接近してるから、ウクライナ問題画策して引き離し工作に利用したなんて陰謀論も
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:04:19.88 uTSMawhw0
ミストラル級強襲揚陸艦
>マルチハザード化およびグローバル化に伴う任務の多様化に対応して、
>水陸両用作戦以外にも人道援助など戦争以外の軍事作戦も考慮した多目的母艦とされている。
震災が多い日本では救援活動に最適な艦艇ですのう
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:04:30.81 DrlCvCc10
>>1
いいよいいよぉ～！
もっと下らないスレを立てて、嫌韓を増やす活動に尽力してくれ
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:05:02.28 yqORuOdy0
おことわりします！
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:05:11.07 dHqL3UYI0
護衛艦は日本で作るからいらないだろ。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:05:37.32 uGCRUlIz0
あー、韓国なら欲しがるよな、反日学生の修学旅行にうってつけだし、
「この船なら日本に攻め込めます」って言えば、喜んで買ってくれるかも。
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:05:51.98 4rOoc8y8O
欧米基準で最高19ノットしかでない艦がなぜ日本で使えるのか
下手したら護衛艦隊の巡航速度より遅いんじゃないか
せめて日本の基準で最高22ノットでれば文句ないんだが
あと、車輌輸送能力はいいんだが、航空機運用能力がイマイチ
まぁそれでも乗員がおおすみ型とほとんど変わらないってのは魅力だけどね
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:05:52.68 8MwOqnjx0
ミストラル級て自動車運搬船に甲板を付けた感じだな
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:07:17.27 OxMl9xVeO
何様？
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:07:23.02 f7tH+kmG0
フランス製なんて役に立たんだろ
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:07:44.16 COlD3X8F0
マイケル・オースリン
バカで有名
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:08:02.92 uTSMawhw0
>>187
独島艦はもっと自動車運搬船に近いです
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:08:28.33 VNZCIiJq0
アホか
ホバー舟艇積んだ最新鋭おおすみ級が三台あるのに
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:09:10.50 lKypcTdK0
そもそもこの件で日本がロシアと対立するメリットってどこにもないのよね。
日本はロシアとは仲良くしておきたいの。
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:09:38.63 kS7oBb2d0
>>175
正規空母かな？
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:09:54.93 m4HcFTAH0
アメリカ「ダメだ、ふざけんな」
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:10:00.40 4rOoc8y8O
>>192
でも陸自の一個中隊しか運べないし、ヘリの運用能力も皆無
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:10:32.47 /RIs8+WL0
いらないよねぇ・・・・
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:10:35.82 uTSMawhw0
ちなみに世界最初の強襲揚陸艦は大日本帝国 「陸軍」 が作った神州丸です
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:11:17.48 +ki+qMCB0
何、このバカ？
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:11:47.04 WHHBD5fl0
ちょっと前に中国がバナナの購入をキャンセルしたときを思い出したｗ
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:11:47.16 3ODGdWww0
白人が人類にした罪はお前等で償えよ！
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:12:02.64 1ooR6whb0
>>1
半額にしてA380を6機と核兵器付けてくれたら考え無いこともないぜ
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:12:04.79 OxMl9xVeO
>>192
おやすみ級に見えた、いかんいかん。
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:12:15.66 Ddo/ruOu0
もしマジで買わないといけないハメになったら
代わりに空母保有を認めてくれないかね？
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:12:17.70 wj0AlSh20
売り抜けない在庫を引き取らせるだけだろ
アレバも結局役に立たなかったのに金だけ取るし
原発事故隠しまくりだし
役立たずばかり
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:12:59.18 gp1ZA2uG0
そんなゴミ買わなくても作れるんで
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:13:22.28 FrXQHI6Z0
規格に合わないんだから半額に叩いて買えばいいかもな
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:13:22.82 m3kYN68N0
アメリカは、どこまで日本をバカにしてるの
この取引は、仏露間の問題なんだから
あくまでフランスに売るなと言えよ、
仏に無視されたら言うこと聞きそうな日本に矛先変えるとは舐めるなよ
もし日本が必要と考え購入を検討するにしても、米国に言われる筋合いじゃない
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:13:40.83 /RIs8+WL0
おフランス製って
優秀なんですかね・・・？
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:14:02.40 /YUU4O270
オマケに何を付けるかによっては考えてやってもいいのではないか。
北方領土奪還作戦に投入するフランス傭兵部隊とか戦術核とか。
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:14:10.46 0KWHcE+C0
>>198
昔のこと知らんけど日帝海軍じゃなくて陸軍が作ったんならよわそー
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:14:28.87 Bl+3I+0/0
>>123
前に名前があがってたのはアメリカ級だったと思う
空母ではないし、この手の艦はものすごい数保有してるから、
最新鋭のではあるが一隻売ってくれても不思議ではない
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:14:38.38 dHqL3UYI0
つうかなんで日本が買わないといけないんだよ。
欧州のやつら買えよ。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:14:51.25 5fKY/+M/0
そんなもん購入して一体何処を強襲するの？ｗｗｗ
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:14:55.11 bq1yDn5T0
はあ？？
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:15:15.45 qcqJvV6X0
>>204
え？空母保有って許可居るの？
特亜を刺激するからいずもも護衛艦って事になってるんだと思ってた
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:15:29.29 9tVubYlVO
なお神州丸は味方魚雷を食らって転覆した模様
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:15:30.97 NznCCEhy0
今、一番必要なのは、F22で、これが導入されれば、東アジア情勢の旋風は
ピタリと収まるであろう
米軍からの貸与でも良いのだが、米国が日本に売却出来ないように、生産を
中止した事が、米国議会の大きな誤算だったのではないか？
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:15:34.39 YP+Qn9/+0
>>1
>日本政府はフランスがロシアへの売却に合意したミストラル級強襲揚陸艦を
>代わりに購入する方法を模索すべきである。
ふざけた事言ってんなw
こいつら何様だよ。
ロシアは、当日の軍レーダー等のデータをEUに提出したらしいけど、
米国はしないのか？
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:15:36.67 Bl+3I+0/0
てか日本が強襲揚陸艦買おうとしてることすら知らない人多いんだな
ニュース見てないのかな
もちろんコレはいらないけど
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:15:53.36 1ooR6whb0
向こう200年間の核廃棄物の最終処分もしてくれるなら考えてやってもよい
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:16:14.65 8MwOqnjx0
アメリカの外交力の無さが露呈してるな経済制裁ではEUとも連携が取れてない証拠
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:16:46.34 uTSMawhw0
>>204
アメリカ海軍はこれまでなんどか海上自衛隊に空母を持たせようとしてきましたよ
中古の空母を売るから空母持ちなさいよ、って
そのつど日本側は人員が予算が憲法がと断ってきているといわれています
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:16:59.96 3btwKRS20
WSJが買ってベトナムかフィリピンに供与すればいい
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:17:16.79 v8iB4ktb0
そんな改造フェリーのポンコツは要らないってｗ
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:17:24.24 9VkT5AUqO
ロシアは揚陸艦造れないの？
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:17:31.88 aDNC/fR40
自分で買えよ、このクズ野郎がｗ
欧米の人間はこんなのばかりだな
日本とロシアをけんかさせて自分たちは金は儲けたい？
どこまで根性が腐ってるんだよ、欧米人は
何が凄いかというとこんな恥ずかしい事を記事にできるという事だ
ここまで来ると醜いを通り越して無様だよ
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:18:11.48 6PojLAEl0
いやいや100円なら買うべき
229:ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠転載は禁止
14/08/03 01:18:54.50 FBH8/5uZO
対日用軍艦が逆に日本の物になるのは話としては面白いね。
いらないけど。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:18:56.78 dCAc5Hj5O
へんなもん押し付けんなよ。
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:19:13.97 /SI06SvqO
核兵器なら欲しいです
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:19:17.45 NznCCEhy0
プーチンは、日本の大事な友人である故、プーチン政権を困らせる様な事は出来ない
というのが、今の日本人の心の内であろう
だが、日米関係上、それに従わざるを得ない事は、賢い友人は理解している筈だ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:19:45.68 Wb2LYC6qO
>>211
陸軍空母や陸軍潜水艦は駄作だったけど神州丸は優秀な船だよ。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:19:53.16 8MwOqnjx0
日本に買わせてフィリピンに譲渡させる計画じゃね安倍自民なら了承する。
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:20:10.76 Z05NxN5M0
いつ使うんだよ要らないものは要らない阿呆か
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:20:20.13 aDNC/fR40
>>228
それならありだと思うな、俺もｗ
二隻で諭吉一枚までならOKだと思う
その後、ロシアに転売しようｗｗ
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:20:44.90 uTSMawhw0
そもそも海上自衛隊の発足時に監修したアメリカ海軍が提示した新しい日本海軍のプランには
軽空母3隻と書かれていたとかw
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:20:48.98 +4fgevjA0
露助や支那畜に武器売りまくった奴の尻拭いをなんで日本がしなきゃならんのだ
どっちみちフランス産は論外
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:20:49.51 uGCRUlIz0
自衛隊で使えなくても、中古車の大量輸送とかに使えそう。
もし艦名を「エルメス」にしても文句を言わないなら、考えてやらんでもない。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:21:32.87 agJaziJQ0
なにが悲しくて「ロシア仕様のシトロエン」買わにゃならんの？
Skymark仕様のA380ぐらい馬鹿げてる？
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:21:37.93 q4d6eyah0
馬鹿だな～
韓国に買わせる記事書けば良かったのに
日本を征服できるし欧米が尊敬すると書けば
臓器売ってでも買うだろう
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:22:11.46 v8iB4ktb0
＞欧州の平和維持に対するフランスの真剣さが
こっちにとってそんな事はどうでもいいから
単に同程度の害をフランスに蒙らせればいいだけ
フランスと助け合う義理なんか何処にもないぞｗ
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:22:38.20 hzwXVZ+F0
フランス艦とか装甲と性能がヘボそう
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:22:54.97 2SxoeGN30
>>239
フェリーなら民間にいっぱいあるよｗ
有事になったら、民間から徴用する予定だし。
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:23:46.42 qcqJvV6X0
艦艇の装甲は日本の方が薄そうだけど
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:24:06.93 /y1byiPZ0
未開封の中古みたいなもんだろ
半額になったら買おうぜ
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:24:07.19 vRlpJEXw0
フランスはそれでいいの？と思うけど、(価格が妥当だという前提で)これ買って円借款で(米国が直接サポートしにくい)ベトナムに引き取ってもらえば、対中牽制と有り余る日銀の保有国債が同時に処理できるな。
ただこういった後付けの対処療法って滅多にうまくいかないけど。
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:24:56.40 NOiarJhZ0
>>218
F-22は日本に売りたくないから生産ライン閉じたんじゃないよ
コストが高すぎて制空戦闘機を全て代替するのが不可能だから止めたってだけだ
維持費がハンパないらしい
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:00.01 Bl+3I+0/0
フランスが軍事国家なのはわかってるが
フランス製なら日本で作った方が質高そうではあるよな
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:04.50 4rOoc8y8O
>>90
脱米軍するなら
4個空母打撃群
8個護衛隊
攻撃型原潜8隻
Fｰ35Aが全部で300機前後
このくらいはさらに必要なんだが
空母打撃群はイージス艦3隻、シャルル・ド・ゴールくらいのサイズの空母1隻、攻撃型原潜1隻編成
護衛隊はイージス艦1隻配備、DDが3隻の編成
本気で言ってるの？
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:13.87 SfFIlubO0
長いから全部読んでないけど
武器商人のセールストークですかね
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:16.91 1o43wouN0
こいつは親中で小沢推しの怪しげな人じゃなかったっけ･･･
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:18.21 1XYYETO50
仏とかWW2で真っ先に負けた雑魚だろ
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:19.88 6zmV5Rkm0
揚陸艦ならいらない
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:25:34.56 uTSMawhw0
今時の軍艦はみんな装甲が薄いですよ
ミサイルが当たったらもうどうにもならないんで
装甲厚くして重くなるより機動力を高めたい
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:26:09.53 2SxoeGN30
>>241
この記事、韓国に買わせるために書いたんじゃね？
早くしないと日本が買っちゃうよ～
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:26:42.42 B5TwW7vU0
空母保有は
アメリカさまは関係ないよ。 むしろ政府の憲法解釈の自己抑制で
空母等の攻撃装備は保有できないとの見解を戦後からずっと踏襲。
戦闘機開発みたいには、アメリカはクチ出しせんよ。
結局、「いずも型」までアメリカはすんなり了承してるから建造できたわけ。
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:27:48.92 0BfcCUh00
安けりゃいいんじゃないの。作ってたら間に合わん。
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:27:56.98 vdUtuku/0
>>1
文句を付けてるアメリカが買うのが筋だろう。
なんでここで日本を出すのか。馬鹿にするにも程がある。
260:ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠転載は禁止
14/08/03 01:27:59.21 FBH8/5uZO
とりあえず朝鮮をあげてる方はもうちょっと海をいたわってください
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:28:28.80 v8iB4ktb0
しかしこの記者も朝鮮人並に香ばしい野郎だな
お前の金で買えよｗｗｗ
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:28:35.27 Bl+3I+0/0
>>254
いらないも何も今日本海軍が買おうとしてるモノだが？
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:29:38.68 VNZCIiJq0
おおすみ級改修するらしいけど
オスプレイ搭載前提だったら甲板かさ上げしてミストラルっぽくなるな
オスプレイ自体がいらんのだけど
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:29:42.26 1ooR6whb0
>>240
このガラクタにはハイドロサス付いてんの？
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:31:00.86 t6URAnEj0
アメリカが買ってフィリピンかベトナムにプレゼントしたらええやん
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:31:24.44 4rOoc8y8O
>>263
あれ？あの改修ってAAV7を搭載するためじゃなかったか？
それに一段上げるとしたら機関も変えないとまずいだろ
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:03.50 8s5bByqn0
くっだらねえ、日本で手が足りなかったら英に発注するわ
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:10.00 3ZZWeNtQ0
でもお高いんでしょう？
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:11.16 Ddo/ruOu0
>>216 223 257
あれ？そうだっけ？戦後の制裁で持てないって聞いた覚えが…
だから準空母とかまどろっこしい言い方で造ったと思った
勘違いスマン
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:39.91 d9nV5GMm0
Michael Auslin
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
経歴見ると、日本専門だね。
2005年 神戸大学ロースクール卒業。客員研究員
2009年 東京大学法学部客員教授
しかし、日本で法律学んでるのに、こんな無茶苦茶な記事書いていいのかな？
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:33:43.44 JFZUoC7m0
ウォール・ストリート・ジャーナルかよ
やっぱ背後にいるのはユダ公だな
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:34:11.14 v8iB4ktb0
>>262
態々こんなフぇリー船改造のポンコツを買うメリットは無いから
自分で作れば雇用も技術蓄積もできるし
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:14.88 B5TwW7vU0
>>263
単にエレベータデカクしてオスプレイ搭載可にして、ＡＡＶ７の乗り降りできるように
するだけだよ。
もう古い船の部類に入るから、改造後１０年程度で退役する。 大金かける意味なし。
緊急対応してるだけ。
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:37.42 bkyLOYlM0
とりあえずトヨタとシトロエン、同クラスだったらトヨタにする。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:46.23 Hpyr3ZVn0
使用国へ合わせた仕様変更とかで追金追加でお高くなるん？
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:35:55.47 JFZUoC7m0
>>241
あと、「２１世紀のアジアをリードできるのは韓国だけ」も追加で
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:36:36.09 TMxa1BdJ0
>>122
そして中国に強奪される
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:37:19.17 FvuVxzRp0
>>1
そのままロシアに売ればいいだろ
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:37:41.12 v8iB4ktb0
＞日本が購入することで日仏政府が合意できれば、プーチン大統領に対して「行動には結果が伴う」というメッセージを送ることになる。
だからなんで日本が金を払ってプーチンにメッセージを出さなきゃならないんだよ？ｗｗ
頭おかしいの？
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:37:51.68 0BfcCUh00
日本が買わなきゃ中国に売るだろうし米軍撤退は来年だから
買うしかないよこれは。
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:38:55.79 8EPDIUqW0
ベトナムに買ってもらいな
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:02.67 vRlpJEXw0
先月小野寺がアメリカ行って強襲揚陸艦の導入を発言しているところを見ると、アメリカの"態度をハッキリしろ"とのトラップかもな。強襲揚陸艦自体は実際、必要なんだろうけど。
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:12.42 8MwOqnjx0
アメリカがやらせる経済制裁はいつもこれだからな他国の国力を落とすのが目的
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:13.83 b6KZl8fW0
代わりにフランスには何を売りつけようか。
日本の輸出品って何も思いつかないな・・・
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:39:45.99 v8iB4ktb0
>>280
売れば売ったでフランスに同害報復すれば良いだけの話
あんまり甘やかしていると調子に乗るから
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:06.73 r+Y3nhMgO
ロシアが買えよ！いらねーよ。こんなポンコツ。
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:42.92 8EPDIUqW0
戦闘機もセットでお安くしてもらおうぜ
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:45.49 M+BJCets0
潰して鍋を作って、みんなでしゃぶしゃぶでも食べるのが良いよ
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:48.76 8s5bByqn0
>>284
キーパーツは日々売ってる、あと仏艦なぞ信用できない
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:40:58.53 dVrcbKJG0
日本で造った方が性能いいし
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:41:00.20 ikhMVmV40
韓国なら喜んで買うだろう。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:42:12.07 1ooR6whb0
>>274
C1、108、アイゴ
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:42:41.48 XIDFbLEb0
いらねーよこんなの。自分等で作ったほうがマシ。
押し付けてくんなやこんなゴミ。
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:42:47.77 Mm8iQi0w0
>>1
やかましわ
ほっとけ
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:43:41.41 gix8YAEh0
>>1
>「行動には結果が伴う」
プーチンを追い込んだ結果、
中国とロシアが同盟しましたというオチのことか。
お花畑が満開ですね。
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:44:07.99 /3BzecBk0
まあ、クリミア半島の件はロシアも安全保障に関わる問題だったから
ああいう行動に出たのもわからんでもないけど、
もうちょっと平和的なやり方はなかったのか、と思うけど。
あ、揚陸艦はノーサンキューで。
揚陸艦がいるような軍事作戦を日本がやる状況なんてないだろ
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:44:08.81 v8iB4ktb0
＞その売却の目的が雇用維持 だけだとすれば、
こっちも欧州の事なんかより雇用とかの方が大事だから
タダでくれるなら貰うけどｗ
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:44:51.54 4rOoc8y8O
>>291
だよな
ぶっちゃけこれが妥当
韓国海軍は今も独島級の２番艦、３番艦の予算を要求してるらしいし、独島級は欠陥もあるんだし、建造は１番艦で切ってこれを導入するのが懸命
今なら一隻辺り500億程度の格安で売ってくれるんじゃね
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:45:32.96 WUX4OXcS0
ｵﾗﾝﾄﾞ
「金利手数料はフランスが負担いたします！見てください。これ、ものすごいです。
ちょっとじっくりご覧下さいこの映像。強襲揚陸艦ぜーんぶまとめて！20回まで金利手数料無料。かなり無理してます。」
安倍ちゃん「はやく…はやく電話しないと…」
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:46:32.39 g67IfiHs0
>>291
ロシア「買います」
日本「買います」
韓国「日本が買うなら、買うニダ」
一同「どうぞ、どうぞ」
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:47:28.06 6gmwfGV/O
ぶっちゃけ日本はこんな何の得にもならん事で動きたくは無いわ。千島が返ってくんなら吝かではない。
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:47:38.95 MV2ASB3Z0
>>250
米海軍の空母稼働率75％と同じとして、1隻は常にドック入りしている計算だから、空母打撃群の護衛艦や
空母航空団は3セットで十分だと思う。空母航空団の編成としては、F-35A戦闘攻撃飛行隊×4個（48機）、
電子戦機×4機、対潜ヘリ×10機、早期警戒機×4機、輸送機×2機って感じだろうか。
機体はともかく、搭乗員の確保が一番の問題だよね。交代要員を考えると、今の空自パイロットの半分ぐらいの
人数が必要だろうし。
やはり、大幅に無人機導入しないときついな。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:47:47.80 11UK79MD0
空母建造に許可なんているわけない。
「専守防衛」と言った手前、持ちにくいだけ。
304:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/03 01:47:50.54 8EHjRHy70
わかってなさそうな奴多いから一応確認するが、
空母、ヘリ空母、輸送艦、強襲揚陸艦、はそれぞれ違うからな。
空母 ： 戦闘機を運用出来る艦。
ヘリ空母 ： 対潜哨戒ヘリ運用する艦。
輸送艦 ： 何でも輸送できる汎用艦。
強襲揚陸艦 ： 上陸作戦用兵器に特化した輸送艦。
ただ、ミストラルとかこんなゴミを日本に渡されても困るだけだから要らない。
それにしても舐められたものだな。
日本はいずも型護衛艦サイズでも起工から一年半で進水させられる国だ。
１番艦のいずもも来年３月にはもう竣工予定だし、来年８月には２番艦も進水する予定。
強襲揚陸艦が作れないとでも思ってるのか？
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:48:28.96 T2Og6FZr0
フィリピンベトナムインドネシアで共同購入しろよ
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:49:13.29 Dqt4+1Q70
フランスに西側陣営の圧力かけて国際相場より激安で買いたたけばいいじゃん
ロシアに売るか、日本に激安で売るかはフランスに選ばせればいい
悪くない提案だろ
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:49:28.16 Mmo/Rjeu0
>>296
敵が沖縄尖閣周辺の島に上陸した時のために備える
って言うより、簡単には上陸できないよってのを示す抑止力として意味合いが強いんじゃないの
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:25.20 OLpgjDuR0
>>304
ゴミならロシアに売っても大丈夫？
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:39.24 XwxZUiA/0
ミストラル級強襲揚陸艦 排水量
・基準：16,500t
・満載：21,500t
・バラスト使用時：【32,300t】
早い話が、もともと乾舷の高いトップヘビーな艦体構造であることに加えて、車輌や人員、航空機をカタログ通りに上部構造物にまで満載すると
復原性最悪なセウォル号状態になるため、船底に1万トンもの大量のバラスト水を飲ませることで無理矢理にバランスをとろうという浅はかな設計
もちろんその状態では、最高速度18.8ktなど望むべくも無い、そこいらの高速商船に劣るとも勝らないドン亀状態となる
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:53.47 8s5bByqn0
対潜能力が怪しい揚陸艦なんて危なくて運用できるか、あと勘違いしてる奴も多いが揚陸艦は防御用だぞ
早くレーダーやミソ含め軍を展開させるために使うもの
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:50:53.22 tqzc68+HO
転売したったらええやん
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:51:39.00 1gZSBkva0
海洋国の日本が、フランスから船を買うなんてジョークだろ。
ベトナムにでも あげるか？
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:52:20.80 4rOoc8y8O
>>302
今のアメリカ海軍が日本に与えてる影響を考えれば、脱米軍するなら最低でも4個空母打撃群は必要だろ
アメリカは１つの海域に１ヶ月で6個空母打撃群、多数の水上戦闘群を展開できる国だぞ？
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:52:22.00 OkDUSohhO
>>269
制裁なんて関係ないですよ
攻撃的な兵器である正規空母は憲法上持てないという憲法解釈を維持してきただけですよ
他に人員と予算の関係もある
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:54:05.94 3Dki8mFN0
何言ってんだこの基地外
316:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/03 01:54:12.17 8EHjRHy70
>>306
悪い提案だな。
格安で買っても別の国に高値で転売していいって訳じゃない。
兵装も日本の規格に合わないし維持費だって馬鹿にならないから、日本には要らない。
結論として、自分で作ればいい。
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:55:10.47 v8iB4ktb0
>>306
要らない 何も見るべき点の無いポンコツのフェリー船
国産で建造して技術水準を維持した方がいい
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:55:21.45 7LwAZZ2T0
そんなこと言うならアメリカが買えよ。
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:55:52.31 oezxY6LH0
揚陸艦はいらんだろ。
どこの国を侵略するというのだねｗ
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:05.13 cA7vl2HX0
型遅れつかませて日本が建造する予定の強襲揚陸艦つぶしたいだけだろ
技術蓄積やら戦力強化やらを
321:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:19.47 Mmo/Rjeu0
>>319
え？ｗｗｗ
322:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:24.30 OkDUSohhO
強襲揚陸艦が必要なのは震災の救援活動ですよ
323:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:40.89 jQ4eQUxK0
いらねーよ
324:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:56:46.13 yqORuOdy0
むしろ不凍港がないロシアに船売りつけておいた方がいいじゃん
325:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:00.75 dTBOgquP0
いらねえよバカ
326:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:08.85 vRlpJEXw0
>>309
コストダウンのためにフェリーの設計を流用したらしいね。
327:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:09.90 t9bLtsAr0
日本ならもっといい船作れるわ
328:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:18.92 NzwhlTjYO
いらね。作れるから買う必要ないし規格も違う
329:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:27.27 WvrUP50b0
揚陸艦なんていらねーだろ・・・
330:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:43.49 8YB4pGUJ0
新造艦なのに3-40年物という見た目、あんなボロ船は要らん
331:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:57:50.87 mT/vRLSS0
こんなモノかっても使う機会がおそらくない
332:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:16.91 OkDUSohhO
予想されている首都直下型地震に備えて強襲揚陸艦が必要
333:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:19.40 6gmwfGV/O
まあ買うなら戦略核だな、おフランスは日本に核を売れ。
334:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:23.95 UwKFnFHo0
つーか、ロシアって自国じゃ造れなかったのかな
こんなポンコツっぽいの買うって事は
そんな国だったの？
335:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:42.81 M4Y+OrqZi
兵士ごとリースで借りることにすればいいんじゃね？
運用はフランスに任せて。
中国もロシアもEUの看板背負ってるフランスには露骨に手出しできないだろ
336:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:46.06 Mmo/Rjeu0
腐乱酢の船はいらんけど、強襲揚陸艦は持っといた方がいいとおもうんだ
337:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:54.53 bqTDiVVc0
もうすぐ作りそうだから先にボロ船押しつけて予算圧迫しようって感じ、あのWSJだし
338:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 01:59:57.01 l3iuXJ4i0
みんな思ってんのな、「よわっちそう」、フランス海軍の艦で何か有名なのなんだっけ?
339:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:09.81 ofj45OBtO
ロシアの意思を無視してるという致命的な欠点を棚にあげて
得意気に「想像的外交」とか馬鹿じゃないの？
契約の一方当事者であるロシアにとってこの上なく不快で不利益なことなのに。
あり得ない想像なんてするだけ無駄だ。
この男なんなの？
アメリカ版の成蹊大学出身か何か？ｗ
340:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:12.61 rzbMGGhI0
で、ベトナムにあげればいいの？
341:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:30.09 OLpgjDuR0
エレベーターが小さくね？
オスプレイ乗らなさそうなんだけど
342:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:30.18 /3BzecBk0
>>307
揚陸艦というと、ノルマンディー上陸作戦みたいな敵前上陸みたいな
イメージがあるんだけど、現代戦でそんな状況見たことない。
ロシアが今回やったみたいなあいまい戦術のように
国籍不明の重武装集団が突然、島に上陸して主要拠点を占拠。
日本側が奪還するにはそれなりに流血を覚悟しなければならない状況に一気にもって行って、
日本側が躊躇しているうちにどんどん兵員を送り込み、
要塞化して手出しできないようにして実効支配を進める、というパターン。
どこに揚陸艦の出番があるのかと。
343:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:00:59.61 KB6WyipI0
>>1
自国で作りますので、ノーサンキュー
344:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:01:26.06 vRlpJEXw0
>>334
もともとウクライナで造っていんだけど、ソ連崩壊で技術は霧散して今はロシアでもウクライナでも造れなくなっているそうな。
345:この発言@転載は許可 / どの発言＠転載は禁止
14/08/03 02:01:36.71 8EHjRHy70
>>308
ぶっちゃけ売ってもいいと思うよ。
フランス自身がロシアと親密な協力関係って思われてもいいなら。
これはそういう政治の話が８～９割ぐらいで、軍事力的な話になれば鈍足な輸送艦が数隻増えても日本に関係ない。
何故かと言うと、日本は軍艦数で勝負してるわけじゃないから。
346:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:01:47.61 H0sftCUS0
>>299
マイケル「金利手数料はフランスが負担いたします！見てください。これ、ものすごいです。
ちょっとじっくりご覧下さいこの映像。強襲揚陸艦ぜーんぶまとめて！20回まで金利手数料無料。かなり無理してます。」
マイケル「はやく…はやく電話しないと…」
安倍・オランド「何言ってんだこいつ」
347:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:10.52 IXe5FJrT0
自前でまともな船が作れない韓国こそ買え
348:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:17.93 gOtDi0Oe0
ミストラル級買うくらいなら中国から崑崙山級買った方がマシ。
349:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:26.94 +a8M0qRj0
くたばれ戦争屋！！軍産複合体！！
350:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:02:31.35 NoJS0zVc0
左翼がうるさいからなー
強襲揚陸艦なんて火に油を注ぐようなもんだろ
351:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:03:58.30 8s5bByqn0
>>342
北海道から九州へ部隊運んだり島嶼にミサイル部隊設置したり八面六臂、撤収にも災害にも便利
日本の場合そこに指揮機能乗っけたりもしてる、しかもサブマリンキラー
352:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:12.85 DUXob6ke0
アメリカが買えよと
353:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:22.40 OLpgjDuR0
>>345
なら、今回は買えるからと言って手を出す必要なさそうだなぁ
改造して日本に向いた仕様に仕立て直すなんてさらに金かけるのもアホだし
354:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:36.59 h6dQbcOdO
平底ぽいし、外洋で運用できなさそう。
355:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:36.96 0RrIRPY30
何処に乗り込むんだよ
しね白豚
356:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:04:53.61 schjCG170
> ミストラルを追加配備することで、東シナ海で領有権が争われている尖閣諸島を守り、
> 北方海域での強い存在感を維持する能力を得られる。
露国が配備する予定だった揚陸艦を、北方海域に配備しろとw
仏国の兵器なんぞ配備しても、使えんよw
整備に困るだけだw
357:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:05:19.69 MV2ASB3Z0
>>313
4個空母打撃群を常時展開可能ということなら、空母6隻建造する必要があるね。
あと多分、練習艦として小ぶりなのを1隻かな。
日本の国力からして、さすがに6隻体制はちょっと過大だと思うな。
イギリス、フランスがそれぞれ空母2隻体制であることを考えると、日本は4隻ぐらいが
妥当な線じゃないかな？
358:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:06:15.72 q+vmLtLd0
なんかスゲェ復元力が低そうな感じなんだが･･･
台風とかで転覆しそうな感じがする。
359:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:06:46.82 B5TwW7vU0
重心が高いし、こんな揚陸艦は使い物にならんよ。
日本は、艦艇に関しては買わないよん、自分で建造する。 買っても海自のシステムを載せ換えなんて
船体は安くても、大改造になる。 ムリムリｗｗｗ
360:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:07:16.73 WFxGnScI0
アメリカ・EU 「ロシアと対立するのこえーな。そうだ、日本に押し付けとけ」
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:07:40.53 Rzd+VzMc0
フランスは旧植民地のベトナムに供与してやれよ
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:08:04.18 QftXuctP0
売れないと死ぬのかよｗ
どこのエコノミックアニマルだよｗ
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:08:37.25 d9ylTERE0
自力で作れるのに買えとか
アメリカが全部買ってあげてください
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:15:21.22 831pmJdm0
ベトナムにリースしろ
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:15:27.88 XwxZUiA/0
>>344
設計をモスクワ、建造をウクライナ工廠と機能分散していたせいで
ソ連崩壊でその2つが切り離された結果、どちらも共倒れしてしまったんだよね
職にあぶれた職工らを繋ぎとめる資金もなく、大型艦の建造技術が失われていくのを
ロシアは指を咥えて見守るしかなかった
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:16:52.93 MvT+/mJ90
日本は自分で好きな仕様の艦を作れるし。
完全に無駄な買い物になる。
フランスの雇用がどうのというが、日本の造船業界の雇用はどうなるんだよ？
無駄でもロシアに渡さないために金をドブに捨てるというなら、アメリカが買えばいいじゃん。
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:16:57.64 sUMtnakr0
誰が使うんだ？
データーリンクできない特殊仕様の装備なんて、海自では使えないぞ。
海保？
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:18:06.77 XIDFbLEb0
ベトナムにあげたらいいと思う
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:19:09.20 6zcvpeA90
いらないからｗ
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:23:35.91 WjWeeUrv0
スカイマークの違約金は７００億だっけ
A380の前払金も戻らないって聞いたぞ
なんとかしてやれよ
自業自得だけど
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:23:44.91 pEU0vH3w0
公明党が灯油税導入を検討。１リットル辺り２００円で試算
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:28:30.61 UkBFeHJV0
これで買ったら中国と欧州の思い通りになるのか
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:31:00.03 iwUMf63I0
水素爆弾を１００個の方が良い気がする
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:31:05.64 UckRdw4A0
ロシアに売れや
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:31:21.77 I/UMITY90
ロシアの牽制が日本にきて、マイナスなんだよね、こういうの
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:33:00.86 lGZHJqs7O
何とかロシアに嫌がらせしたいというアメリカの立場ありきの
日本を侮辱してるに等しい酷い記事だな。アメリカ人って一流紙の記者レベルでも
日本や極東アジアについて恐ろしく無知で時々不安になるわ
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:33:28.80 Q6THzWm20
国産でいくからイラネおまけにあんなもっさりした強襲揚陸鑑は帝国海軍に似合わん
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:33:33.10 XIM0UHVz0
>>1
この程度のガラクタななら自前で作るわ
スクラップ料程度の値段なら引き取ってやっても良い
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:35:57.76 t++1e9JS0
おいおい、日本を巻き込むなよ
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:37:56.49 SeOBFKga0
うんこの臭いを香水でごまかす人達
さいきん調子乗ってるね
東電がつけあがらせたんだな
381:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:38:49.31 Uu615djP0
造船能力が無い国に売ればいいだろ
日本は今後も造船需要が減る方向になるんだから貴重な大規模揚陸艦は国内企業に作らせる
ワスプ級みたいな価値ある艦ならともかくミストラルみたいな半端な艦は特にいらない
382:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:40:23.82 p9Y9fprB0
いらんがなw
383:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:40:57.89 bUvBK3cg0
フランスは日本にたかってんじゃねえよ
ばかなのか
384:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:44:30.31 F+6ehKSI0
>>371
既にあるだろうに、「まただまされ～」って見えてるよｗ
公明は嫌いだが、子供手当てに賛成した
バラ撒き大好きな党だぞ、まずない
385:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:45:22.40 ffjYq2I30
>>支払いが日本の円であろうとロシアのルーブルであろうと違いはないはずだ。
無知の極み
386:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:46:10.81 +xYBuqfu0
ロシアとフランスとの問題であって
アメリカが口を出すのはまだ理解できるが
日本がしゃしゃり出るのは思い上がりだろ
387:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:47:18.83 HdnjYO3Q0
しゃしゃり出る？
親分の命令だぞ？言うこと聞け！
388:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:48:37.62 p9Y9fprB0
欲しくもないもん買って、火中の栗を拾うバカがどこにいるんだよ
389:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:55:41.61 aFxobShm0
日本で作れるのに何でわざわざ他から買わなきゃいかんのよ
390:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:56:05.15 cA7vl2HX0
ハマスにあげろよｗ
391:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:56:20.05 uVC+kKUv0
フランスが売るのを辞めればいい話
392:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:57:34.11 r+Y3nhMgO
フランス海軍って、昔、主砲が４連装のどすこいな船艦もっていたが、
戦わずに、ドイツに摂取されてしまったんだけ？
393:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:57:56.38 ldCnVLcy0
日本に揚陸艦なんか必要ない。
どうしてもフランスから買えというなら、巡航ミサイルとそれに搭載する
核弾頭ぐらいなら買ってもいいだろうｗ
394:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 02:58:35.64 i5CMa/vd0
揚陸艦は上陸作戦用の船だから購入は難しいんじゃね？
それを言い始めると護衛艦じゃなくて離島奪還用の戦略空母も持てるが
395:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:01:46.31 zOKr1Ty6i
フランス製とか要らねぇ。アホも休み休み言え。
396:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/08/03 03:04:34.88 +RsRhFgp0
露スケって揚陸艦作れないの？
397:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:06:07.08 x2Vgq7Xa0
下らない話だな。
売れなくなった不用品ならディスカウントくらい提案しろよｗ
どうせ日本では無用の長物なのは分かっているんだから。
398:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:07:41.87 QCfbL6jT0
せめて米帝様かロイヤルネイビーなら・・・迷う
399:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:08:34.80 lW78ZaE+0
フランスが得するだけだろｗ
400:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:12:03.41 MkfdwF9O0
そんなのより核搭載のミラージュをくれ
401:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:13:32.12 bQXjvW0I0
ロシアのことになったら欧米は必死やの～～。
これがアジアのみのゴタゴタだっやら中国のプロパガンダにまんまと乗せられて
「揚陸艦購入なんて軍国主義の始まりだ～～！！」「ヒトラーだ～～～！！」なんて叫んで日本を叩くくせによｗｗ
402:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:13:33.47 bg5g1BXg0
ユダ豚はしょうがない奴らだ
403:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:13:40.32 1lCpIsGyO
軍備増強はかまわんのだが、典型的大陸国家の艦船ってのは×
せめてドイツならまだしも
404:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:14:30.35 JW8aJ3Ek0
買ってもいいんじゃね
で、そのまま即ロシアに転売
405:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:16:51.09 bg5g1BXg0
アメ豚が勝手なロシア敵視をやめればいいだけ
406:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:17:42.61 rd+/StdQ0
まぁ、今の日本じゃ口では離党奪還なんて言っとるが大規模な海兵隊を作る気もないようだしな
だが日本が本気でちゃんとした離党奪還部隊を作る気があるなら必須だわな
安価なんも魅力だしワスプ級１隻にミストラル級２隻あればそりゃぁ魅力だわな
407:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:18:09.73 XwxZUiA/0
>>369
ソ連崩壊により建造技術が散逸した
今回のミストラル級購入には、その失われた建造技術の再生という目的もある
（4隻中2隻はフランスで建造するが、もうあと2隻は図面を買ってロシアで建造するという契約）
408:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:18:35.08 Z/PrazR/0
ちうごくに潜水艦売りつけてるクセに
409:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:19:07.55 wp5ndYsn0
オバカが買えよ
410:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:19:50.46 Z/PrazR/0
おおすみ型があるんで必要ないです
411:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:20:03.63 HkZvixOR0
ATMジャパンに尻拭いさせようとする鬼畜米英にはつくづくうんざり
412:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:20:08.28 lV1i+kpP0
>>406
正直言う、さすがに
＞離党奪還
は勘弁してくれ、どこの民主党だと思ってしまった、一瞬
離島奪還ね
413:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:23:36.76 rd+/StdQ0
>>412
あぁ、まさにミンスを思わせる表現だったなw
414:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:24:36.45 yU2R6mbz0
wsj、意外と面白い事書くな
415:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:24:41.04 Wt0XwPLa0
おおすみ強襲揚陸艦でないんでないかい
416:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:28:04.04 vp2grxen0
世界のATMとしてバカにされ続ける日本
417:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:28:06.50 +1IKZV8Si
まあー魅力的！
でもお高いんでしょう～？
418:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:29:46.14 IH1S49sl0
イギリスが買えばいいじゃん
419:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:30:09.55 YkJxw2pJ0
>>415
強襲揚陸艦としては規模が小さいらしい
※半島の基準は除く
420:転載OK＠転載は禁止
14/08/03 03:31:42.47 NXd5ZZ140
>>1
>売却の目的が雇用維持だけだとすれば
なんで日本がそれに利用されなきゃいけねぇんだよ
欧米で好き好んで制裁やってんだから、欧米が面倒見てやれよ
どうしてもっていうなら二束三文だよ
10分の1に負けろ
421:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:33:28.87 3btwKRS20
WSJが買ってベトナムかフィリピンに供与すればいい
422:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:34:18.23 d9ylTERE0
思い切り買い叩くか…
でも日本仕様への変更とか逆に金が掛かりそう
423:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:35:19.21 ZyU22HUM0
はいはい産経さんけ……あれ？
424:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:36:44.34 U3z0mm870
欧州で経済絶好調のドイツさんが買えばいいんじゃねーの？
日本は北方四島の話も宙ぶらりんだから下手な手は打てないでしょ
425:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:38:55.93 kP1H3Bup0
来ましたｗ
「日本買いなよ」
まあ別に悪い買い物じゃないし、買い叩ければなお良し。
426:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:39:12.90 P71mKtX90
フランス製なんて松島型でこりごりだろ。
427:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:40:40.35 CS2Us4dV0
そもそもロシアに売却して困るのはフランスだしなあ。
428:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:46:08.48 ZHwDNhVQ0
ワスプ級をパクった揚陸艦を国産で作りますので要らないです
429:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:47:16.25 ciyhI/a+0
そう言えばエアバスってフランスだよな・・・
430:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:48:01.01 5iW/338S0
>>1
よし！わかった！
フランスから激安で買い叩いて、ロシアに二倍で転売しようぜw
431:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:48:25.95 sintz+pbO
さらに日本を牽制するためにと中国に売り付けるのがフランス
432:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:48:38.77 X5UQ4i0K0
>>394
護衛艦って名乗らせりゃおけ
433:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:50:26.87 vWqZx/G30
>>415
おおすみは分類はドック型輸送艦で米海軍も輸送艦として運用してるタイプとほぼ同じタイプ
日本がほぼ導入決定してるっぽい強襲揚陸艦は輸送ヘリだけじゃなく哨戒ヘリも艦載できないと意味は無いのでミストラルでは大きさが足りなさ過ぎる
ちなみにあまり知られてないが日本は戦後も揚陸艦はシレっと所有してた
434:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:51:32.91 4rOoc8y8O
>>415
ヘリの整備能力がない
おおすみ型はドック型揚陸艦
435:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:51:42.53 mSzW8blqO
海洋国で船の実績ある日本に船買えとかww
作ればもっと内需盛り上がるわ
436:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:52:31.90 HdnjYO3Q0
>>427
メリットとデメリットを天秤にかけて売る方を選んだんだから、困ると言っても大したことないのだ。
437:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:52:43.00 9zF7UiHnI
日本に
ヘイト向けさせたいんだな
反日のwsjは
438:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:53:16.71 8s5bByqn0
>>425
購入後に即退役させてフェリーに改修して民間払下げするぐらいのレベル、つまり悪い買い物
439:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:54:32.56 Z/PrazR/0
んじゃ、おおすみ改でいいじゃん
440:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 03:54:41.65 PitK1kA10
外国人記者にしてはＧＪな提案だね
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:04:30.53 ECNI0F6j0
>>1
ま、アメリカの軍事専門家でさえ、
すでに、揚陸艦は二度と正規戦争では使われることはない、と断言してるのにw
だいたい、もう「敵前上陸」ってことさえ無意味な行為になってる。
現在の戦争は、「陣取り合戦」の時代を終えてるからだ。
つまり、一方的に相手の領土を奪ってしまえば、そこが自国領となるワケでもなく
（領土の移動は、最終的には両国を含めた国際的合意による）
また、戦略上、長々距離兵器が誕生した現在、上陸地点を確保してそこ足がかりにして次の進撃に利用することもないからだ。
日本においても、もし中国に無人島の「尖閣」を占拠されても、
何度も２chで指摘されてるが、別に逆上陸して奪還の必要性は何もなく、
単に、自衛隊のミサイル射撃の的ﾏﾄにすればイイだけのことなのである。
日本は、揚陸艦のようなものにムダ金を決して使うべきでなく、
ただでさえ乏しい防衛予算は、ミサイル防衛体制のさらなる強化に向けるべきであろう。
※しかし、政府・防衛省幹部は本当にアホ揃いだから、またヘマをしそうだなw
442:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 04:06:20.01 lNwfJKPf0
>>440
アホか。
何がGJな提案だつうの。
>>1
お断りだ。
443:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 04:08:38.50 lNwfJKPf0
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
もうアメリカの偽旗作戦にはうんざりです。
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:14:00.73 bg5g1BXg0
そろそろここのvipperがアメリカ政府関係のサイトに攻撃を仕掛けてもいい頃
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:15:46.36 x2Vgq7Xa0
>>1
残念ながら、それは尖閣諸島という無人島に敵兵が上陸した時だけ通用する話しなんだよな。
日本人が捕虜にされた場合や中国の民間人が上陸したら無理。
そしてミサイルはアメリカからの干渉で満足に作れない。
かつて日本が固形燃料ロケットを製作したら余りの出来の良さからミサイル転用を
恐れたアメリカが固形燃料ロケット製造禁止をお達しして今の液体燃料ロケット
に代わったと言われているからな。
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:18:03.70 GPR/n7uA0
>>440
アホか。
軍事ド素人の厨二病的作文に過ぎんわ。
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:18:57.24 XJMQWpud0
自衛隊からも防衛省からもフランスの軍需企業にいっぱい天下ってる
448:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:19:33.80 lNcUIvOA0
ベトナムとフィリピンにロシア基地を借りてきた方が効果があると思う
449:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:20:07.63 YmQ4mwte0
５００億円ぐらいなら買ってやれ
450:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:24:51.12 IqL3HFUO0
日本は国産で強襲揚陸艦作るのに、こんなちっさい強襲揚陸艦なんていらんわ
アメリカがフランスから買い取ったのちに、フィリピンかベトナムにでも格安で提供してやれよ
451:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:25:38.10 MD8ZgMZo0
安物買いの銭失いじゃね
452:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:26:14.07 8f8beRq20
アメリカさんの奢りなら貰いますけど日本が金出すのは意味わからん。
453:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:27:25.59 uKp7fNbW0
いらねえよｗ
454:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:28:33.63 XJMQWpud0
自衛隊のバターロールはヴィ・ド・フランス(山崎製パン)
455:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:30:22.88 ZReWGq4L0
所詮日本はATM
456:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:31:30.55 pLP8EYgm0
無茶苦茶な主張だなｗ
457:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:31:48.38 /mBgJZ0X0
フランス製なんかいらんわ
458:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:32:44.58 VT5S07+Q0
なんだこのクソスレ
459:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:35:34.82 udMDYpPn0
でもここで韓国が手を上げたら、日本は少し悔しい気分になるかもしれない。
460:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:37:11.20 cA7vl2HX0
揚陸艦なんて警察予備隊のころから日本は保有してるから今さら
461:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:37:11.62 qAEXl+u40
そもそも日本の揚陸艦は艦隊運用して沖縄の端のような外洋に出るのが前提なんで
陸地からの航空支援ありきで設計されてる欧州産の揚陸艦は使い物にならないっての
462:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:38:24.13 93EIdjn+0
おフランス産の揚陸艦とかいらないです＞＜
463:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:38:26.79 tnmZSwAX0
日本に何のメリットも無いのに、中国が買えばいいじゃん
464:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:39:02.49 FE1uiZAL0
仏露は契約締結済だから仏側に莫大な違約金が発生する、艦船を
引き受けても仏に損失が出るから無理な話。
465:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:40:33.22 VVhhAuWw0
>>1（ ﾟωﾟ ） お断りします
そのかわり俺がティファール買ってやんよ
466:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:40:45.72 XJMQWpud0
我が国は装備の17%がフランス製であります。
主なフランス製装備
陸上自衛隊
120mm迫撃砲(ライセンス)
AS332Lヘリ
EC225LPヘリ
海上自衛隊
MCH-101ヘリ(ライセンス)
その他機雷やガス探知機関連は殆どフランス製であります。
フランスの研究開発費は世界第三位であり先進国最低の日本を遥かに凌ぐ規模であります。
(終)
467:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:41:43.24 +JlyLWQMO
在庫処分だから８割引位にしてもらわないとな
468:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:43:34.84 d9ylTERE0
>>1
なんか縦長の船だなぁ。安定してんのかね
469:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:45:11.01 NuxPfh+S0
自国で造るからいらん フランスが恥ずかしいのは自業自得
470:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:46:38.76 f0ZvNLDk0
動力機関がディーゼルじゃねーか。
足が遅すぎて護衛艦についていけないじゃん。
471:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:47:44.03 93EIdjn+0
>>466
ほんとだ
しかも要人輸送ヘリとか信頼されてるのね
472:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:50:32.15 nGc7Cg9p0
今のアメリカが何を言っても結局はアメリカ政府のメンツに帰結してるわけだが
アメリカ政府のメンツのために何で日本人がカネ出さんとならんのよ
自分がやれ
473:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:08.46 YlueMSL+0
日本はワスプ級に準じた強襲揚陸艦造るからｲﾗﾈ
474:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:11.44 93EIdjn+0
>>472
この件は知らんけど今のアメリカメディアなら中国発の可能性も高いでしょ
475:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:13.55 UckRdw4A0
売りたくないならキャンセルしたらいいだろ
フランスは何なの？
476:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:53:34.49 QfJ2e4a7O
で、日本が恨まれるのか？
477:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:54:07.26 bzt7v9y+0
>>60
船だけの比較ならミストラル級強襲揚陸艦なんてゴミ遅すぎる
478:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:54:22.18 V0v/T/510
フランスとか日本買ったとしても
ロシア用新たに作るわｗｗｗｗｗうめぇｗｗｗｗｗｗｗｗってなるだけだろ
479:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:54:58.32 9Kw3hLjk0
日本の不利益も防衛計画も無視して勝手なこと言ってんじゃねえぞカス
480:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:55:44.34 XJMQWpud0
小野寺防衛大臣は4回もわざわざフランスに出向いてドリアン国防大臣に
・ロシアにミストラル級を売ることに強い懸念
・中国にヘリ着艦装置を売ることに強い懸念
要するに売られると日本が滅茶苦茶困ると言ってるのです
向こうは商売なのでお構い無しですが
481:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:56:00.80 93EIdjn+0
>>475
いやフランスは売るって言ってるでしょ
やめちくりーしてるのがアメリカ
482:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 04:57:01.00 FGC2IGYe0
買い手はNATO諸国で、というのが筋だろう。
ロシアへ違約金払うのも忘れるなよ。
483:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:00:36.16 d2ZyraB40
核4つぐらいおまけで付けてくれるなら考えてもいいんじゃないか？
484:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:02:35.48 Am3rCKzfO
>>1支那の
日露分断工作
日仏分断工作
日欧分断工作
日米分断工作
記事だね
実に長々しい記事だ
支那が洗脳する時は長文なんだよね
思考を停止させるくらい長々しく
内容が無い文章なんだよね
485:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:03:48.34 prwXDYoy0
ロシアに揚陸艦売って困るのはフランス自身だろ
EUで袋叩きに遭うぞ
486:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:06:35.61 txe5ijLQ0
おばけが出そうだから買わない
487:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:08:25.55 bzt7v9y+0
>>455
世界の小銭入れ韓国が買えばいいのになｗ
まともな船なんて韓国海軍にないだろｗ
488:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:09:28.09 +BIMdKXni
自衛隊仕様に換装するのにどんだけ時間と金が掛かるんだよ。
アホだろ、この記者。
489:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:10:01.83 BRajtbWN0
>>470
外洋での運用を前提にしてないのかｗｗ明らかにロシアさんこれでウクライナを
掣肘してくださいと言わんばかりのシロモノだなｗｗ
490:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:10:16.37 l5L6saBj0
こんなもの買う必要ないわ全くの無駄金になる
491:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:11:17.27 WFxGnScI0
鬼畜米英のパシリ扱いだな。ATM＋ロシアの怒り引き受け役。
この扱いの酷さはなんとかならんもんかね。
492:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:11:35.82 zBNRGBfe0
フランスなんか信用できるわけないよな
493:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:11:52.93 J1MNxx2RO
アメ豚が日本を手下だと思っているんだろ
だから増税は売国だというわけ
494:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:13:07.35 tFPrCjfo0
フランスはクズですなあ
495:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:14:35.12 x+/n5pME0
>>1
この、ウォール・ストリート・ジャーナル日本版、マイケル・オースリン氏つーのは
池沼なの？ チョソなの？ 死ぬの？ ｗｗｗ
496:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:16:39.87 xECa7q190
タダでもいらんは
フランスがおもむろに解体しだしたらちょっとは見直してやってもいい
497:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 05:19:14.78 lNwfJKPf0
マイケル・オースリンの考えこそが日本に対するアメリカを
象徴する不遜な思考だよ。
498:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:19:36.77 UckRdw4A0
まあ日本の敵国はシナチョンだからな
499:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:20:04.02 2mmaj4Tq0
フランスは、中国に同じことは言えるのだろうか？ JAPANは今、余裕がなく国民の生活が苦しいんだよ。
500:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:21:30.39 UckRdw4A0
ベトナムかフィリピンにでも売れ
日本は自前で作るから
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:23:04.89 veVqtd0B0
日本には1輌だけでいい。後はベトナムに売ってやれや。
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:30:25.40 gTinQDyWO
アメリカは日米安保を破棄して日本から米軍基地撤退した方が儲かるよな。日本は自前で防衛しなきゃいけなくなって欧米から兵器輸入しまくる事になるから。日本だけじゃなく韓国、台湾、東南アジア諸国も。中国はロシアから輸入で白人様大儲け
503:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠転載は禁止
14/08/03 05:30:35.32 lNwfJKPf0
>>1
ウクライナでの偽旗作戦の責任を取って己の国が買えよ。
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:32:11.48 ECNI0F6j0
>>445
＞日本人が捕虜にされた場合や中国の民間人が上陸したら無理
何かトンチンカンなことを言ってるようだなw
尖閣に民間人が無断上陸したなら、これまで通り、治安機関（海保・警察）で取り締まることになる。
現在の無人島の尖閣において、中国軍が日本人を捕まえ捕虜にして居座ることは無理。
また、他から連行された日本人を盾に使って、中国軍が尖閣に居座った場合は、それはもう国際的犯罪行為となり、
国連決議に掛けられる事項。安保理も発動される（その場合、中国は審議当事国なので拒否権はない）
さらに、中国軍が中国の民間人を伴って尖閣に上陸した場合は、
軍事行動を共にする民間人は、その時点で「軍人」とみなされる。
日本の自衛隊は、遠慮することなく叩きつぶしていいことになる。
※日本の独自のミサイルはこれで確認してくれ。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:33:23.85 uwTeplxB0
日本、完全に奴隷国扱いだな。
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:34:35.39 OfMaoA6W0
お断り。
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:38:56.88 F024jG5i0
犯人はロシアと決め付けてるな
イラクの大量破壊兵器の時と同じで、まだ大した証拠は開示されてないぞ
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:51:53.72 n2daUjat0
ロシアがこの揚陸艦を買ったのは、日本侵攻用だからどうしたものか？
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 05:55:38.37 FJuuTZ7x0
政治的な思惑で買うのはアリだと思うけど、運用はできないからなあ
コストかかりすぎて使い道がない
まあ鉄くずを二隻も数千億で買うだけのメリットを慎重に考えないとな
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:07:01.67 DGFbaadT0
帝国海軍に船売るとは川原で石を売るようなものだ。
それよか小型ヘリ型ロボット兵士の開発だ。
ローター径３ｍ、重量１２０kg、5.56mm３連ミニガン、グレネードランチャー
着陸後は各種センサーが周囲を監視する。
ひゅうがになら数えきれないほど積めるぞ。
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:08:01.62 cWKYNaHfO
中川八洋が言ってた事をパクって記事にしてるだけじゃねぇか。
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:09:08.10 1YOP8OCI0
腰高でかっこわりーな
自動車運搬船にしか見えない
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:09:56.50 NDw11k0Y0
法律変えないと宝の持ち腐れ
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:10:06.12 xALtyvce0
ジャーナリストと言う名の工作員ですな
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:10:21.57 lwc8r+S90
★★世界のヘリ型強襲揚陸艦(LPH,LHA,LHD)★★
①米国 ９隻 ※ワスプ級４万トン、タワラ級４万トン
②仏国 ３隻 ※ミストラル級２万トン。ただし商船構造。
③日本 ２隻 ※ひゅうが級２万トン。Lloyd's Registerの分類に依る
④英国 ２隻 ※イラストリアス級２万トン
⑤西国 １隻 ※ファンカルロス１世３万トン
＜参考＞
○露国 （２隻） ※計画。ミストラル級２隻発注進水済み
○糞食南 １隻 ※ドクト級。商船構造。肝腎なヘリが未だ無いので参考とする
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:11:42.48 XJXTFOtt0
フランスは日本の敵対国である中国に武器輸出をしてる国だからな
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:12:00.34 imrMFgwn0
またカツアゲだよ
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:12:27.94 dWmhieoB0
>>512
中身もほぼそのまま
ほとんど商船規格で出来ておる
プーチンが納期や性能を守らない
国内兵器産業に活を入れるために注文した船
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:12:38.13 gTGuf/a30
そんなもんいらんから潜水揚陸艦建造しようぜ
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:15:11.66 j6KVHrlR0
フランスがロシアに売らなければいいだけだろ。何も日本が買わなくてもいいわな。フランスに売るなといえよ。
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:16:43.02 e6K2mc7Z0
おおすみ型の拡大版を建艦するのになんでそんなもん買わないといけないんだよｗ
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:17:30.74 EXeIPjHi0
何を言ってるんだこのキチガイは
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:17:40.65 1iA+mAEd0
んー、アメリカ人は知的エリートといえどナイーブだから、
あまり参考にはならんのう
それよりも防衛大綱を再改定して、多正面・多次元からの侵略に対応できるようにしたり、
東日本に戦闘爆撃飛行隊や水陸両用部隊を置くほうが、より強いメッセージになると思うんだが
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:18:10.52 5Wq1E0WG0
フランス製かよ
自分とこで使え
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:20:11.48 imrMFgwn0
アメリカ「カネならいくらでも出す。おれの飼い犬が」
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:20:51.29 Xe1CbUnRi
あのな、この２隻の後ろ半分はロシアの造船所で作ったんだぞ。
ウォールストリートジャーナルが欧州とロシアを徹底的に分断したい事だけが伝わってくる作文だわ。
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:21:56.98 XvPINNuS0
ウクライナでのクーデター仕掛けたのだれよ
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:22:46.27 wFl/a+Jg0
アメリカもボタンの掛け違いで大変だね
無能に国を任せるとこうなるのよ
日本もつい最近までそうだったが
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:23:00.21 cWKYNaHfO
マグロ漁船って事にして売ればいいだろ。頭使えよバカ
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:24:07.19 vFUuIDm00
>>130 >>128 「最後の授業」とかいう物語を思い出す。 そうだね、アレ最後は 「 ビバフランス 」 で終わってた。
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:25:56.10 wFl/a+Jg0
どう考えてもプーチンの方が正しい
さらにプーチンの方が頭がいい
欧米は束になってかかっても無理
日本のスタンスははっきりしてる
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:26:23.57 9fRohEbE0
>>527
イスラエル問題を目立たせないように仕組まれた
しかし、アメリカの言う事は誰も信用しないｗ
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:38:39.36 IOWSmB440
日本は艦艇は自前で建造するからね。
イージス艦だってコンピュータソフトの基幹部分と武器の一部を輸入しただけで艦そのものはオリジナル設計だし。
丸ごと外国産ってのはエルキャックくらいかな。もっともあれも設計図だけ買って建造は日本の造船会社が行ったんだけどね。
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:39:30.75 vH4+r0bN0
>>1
お前が買え
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:43:33.47 DAaXLOBx0
買えるわけねーだろ
なんで日本がロシアと対立せなあかんねん
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:43:48.20 ArRzJ1xk0
>>1
クソだなこいつら
ふざけんなよコラ
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:49:14.98 xdVGskn9O
あったまくる記事だなｗｗ
じゃあ半額で日本に売れ
日本は定価でロシアに転売してやれ
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:51:54.66 1iA+mAEd0
>>532
そりゃ、誰かが仕組んだのかもしれないが、
もともとガリツィア地方はホットスポットだし、
放っておいても火はついたと思うけどな
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:53:16.63 vAxa+cpr0
>>1
この馬鹿突然何言い出してんの？
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:54:26.27 eSA6p2N80
>>1
>過去数年間の無数の報道によれば、ロシア政府がミストラルを極東に配備する可能性が
>あるとされている。こうした海軍増強の表向きの狙いは、架空の日本の脅威からロシアの
>施政下にある千島列島を守ること。だが本当の目的は中国が海軍・空軍の近代化を継続
>していることを踏まえて、北東アジア航路におけるロシアの海軍力を維持することにある。
本当にそうかどうかが問題だな。もしそうなら、ウクライナ問題が片付くまで、フランスとロシアの
苦境を助けることになるのなら恩を売っておいてもいいかも。なにせこちらではシナ問題が喫緊の
課題なんだから。
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:56:30.54 wWas46un0
>>1
死ね
日本を都合のいいＡＴＭとしか思ってねーだろ
マジ死ね
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 06:57:13.51 5WiYsPjG0
フランスが勝手に契約破棄すりゃいいのに
なんで日本が面倒みるって話になるんだ？
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:00:10.30 TXZ1lLEJ0
>>530
あそこはもともとドイツ語圏でフランス語教えてたのは侵略者の方でしたってオチが
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:00:27.10 5ryTWtOa0
おまえらが今何気なく生きているこの時代、戦後70年と言っているこの時代な50年後にはな、戦前って習うんだぜ
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:01:15.26 +Ey6t72O0
>>64
もう少し勉強してから発言しようぜ…
546:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:01:37.71 7uhtlqAR0
てめえが買えよアメカス
死ねよアメカス
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:02:00.50 i6Dorf9j0
ミストラル級なんかいらん。
米国が買えよ。
代りに日本はアメリカ級を4隻買ってやるから。
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:02:22.55 41WCvoR10
フランスが損するから日本お前払っとけや
誰が払うかクソボケ
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:05:41.78 1iA+mAEd0
>>541
安倍の対中包囲外交も結局のところはATM外交じゃないか
そりゃそうなるわな
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:06:35.18 +KwJSfNa0
昔からフランス イギリス アメリカは卑怯者だったし日本になすりつける事しか考えてない
いまだにフランスの核会社は福島原発処理できないくせに金だけ取りやがった
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:07:35.24 MHEPYjqL0
ドイツ「じゃあうちがロシアに売りますね！」
こんなもんですよ、世界なんて
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:10:44.50 pB2drDiZ0
タダで貰ってカジノにするよ
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:11:45.76 m0oHDWm0O
>>223
その時に保有して運用できていれば
中共の海洋進出の野望は実現しなかったでしょうか？
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:12:28.13 EuJEMs2G0
海保が今船員の疲労軽減を図って舟の大型化、オスプレイの運用を念頭に
全貫通の甲板を・・・あら、こんなところにミストラルが
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:12:52.26 PcwrQG9IO
日本なんて小さいだけの弱い国、それに引き換え世界の素晴らしいこと！
と教わったもんだよ
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:14:47.65 Ce+Hisn70
NATOみたいにASEAN軍作ってASEANに買わせろよ
と適当な事言ってみた
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:16:25.58 JOh1QElEO
朝鮮ッ！(笑)
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:21:02.60 t32D31vY0
イギリスのクイーンエリザベスはインドに売却されるかもってよ
女王様売ったらいかんでしょ～～
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:21:08.33 q43k8bbR0
中国に売れば？中国ならこういう船欲しいだろ
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:22:18.43 PcwrQG9IO
愛人を押し付けられるのか
めんどくせえ
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:22:57.38 jQbWXSTX0
これで丸く収まるんだったら、買ってやれよ。
自動車運搬船に使えるだろう。
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:24:11.69 NzHpEgrb0
フランスのポンコツなんているか
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:25:12.29 7uhtlqAR0
ﾁｮﾝにでも買わせろよ
あいつらこういうの欲しいだろ
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:26:18.95 XzoQPQRV0
>>99
日本がロシアに甘い期待を寄せる時は破滅フラグ
松岡洋佑然り、終戦時のソ連仲介講和工作然り
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:28:10.73 SR/ogjwO0
>>1
ヨーロッパの買うなら自主開発が１０００倍マシ。
特にフランスなんて馬鹿らしい。
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:29:31.46 Qtic2vSf0
企画の合わないフランス艦で組織肥大化って
日露戦争後の海軍と同じ轍を踏む事になるぞ
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:30:44.99 SR/ogjwO0
>>558
そんなにエゲリスてやばいのか。
浪費し過ぎだろう。
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:31:12.34 fuyUAs02O
アフォか！
日本とロシアの関係は無視かよ！
しかも何で日本から申し出なきゃならんのよ！？
それで断られりゃいい恥曝しだぜ
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:32:35.49 TB0AqPS00
>>559
なぜわざわざ日本が買えって記事になってると思う？
お前は何も考えないでカキコしたか、ホントの馬鹿だろｗ
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:32:55.76 UgdRCNHc0
アメリカが買え。
因縁つけてビジネス壊したのはお前らだろう。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:34:11.42 Abp8GynI0
お得意様の中国に売れば？
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:34:53.79 1lCpIsGyO
>>466
そりゃあフランスは典型的大陸国家だから、海洋国家の日本が陸軍装備を買うのは当たり前の話
逆に海軍の装備を買う理由は全くない
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:38:00.84 SR/ogjwO0
何でノルマンディーで何も出来なかったフランスの揚陸艦を買わんとイケないんのアメリカなら判るがのｗ
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:39:58.35 x3/KSj+w0
ロシアの兵器買えばいいじゃないか
ロシアの生産追い付かないくらい買えば軍備の弱体化になるし、ロシアに軍事力で圧力を与えられる
さらに米や中国への牽制にもなってｳﾏｰ
って言うのと同じくらい奇想天外
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:40:29.71 Bwo/DQyb0
インドに売れば良い。中国嫌がるし。日本が仲介すれば。
大体フランスの低性能な船イラン
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:41:43.00 UgXmhIkz0
日本だけ損する話だなｗ
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:42:02.81 q43k8bbR0
>>569
いや、だからあえて中国に売れよ
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:42:09.83 k51bIvuO0
軍靴の音が聞こえる
いくら世界のATMだからってナメられすぎだろｗ
日本は独自の技術で軍拡すればいい
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:43:46.01 ju+7B8gq0
多目的輸送艦「赤城」を作ればいいじゃん。
12万トンくらいで原子炉搭載で120機くらい国産ステルス機搭載して、
揚陸機能ありで。
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:43:54.90 UgdRCNHc0
大体フランス製なんて。ワインとフランスパン？ぐらいしか思いつかん。
正直、欲しい物が何も無い国。
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:44:53.96 sF/QJppI0
アメ公メディアがなんとか日本も反ロシアに引っ張ろううと必死だな
てめえの国の大統領が中国に甘いの批判しろよ
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:46:58.56 9fRohEbE0
日本が買って中国韓国が怒るからそれならばってロシアにあげればいいよ
代金の代わりに北方４島譲ってくれれば互いのメンツも立つｗ
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:47:27.02 N6FMFaJI0
>>1
お前みたいなキチガイ朝鮮人がこういう主張をするってことは、絶対に買わないほうがいいってことだなｗ
★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=無糖果実=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板),URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記二匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
>>160
チョンだろうな
>>1はキチガイ朝鮮人記者だしｗ
>>495
まあ朝鮮人から金をもらっていることは確かだろうｗ
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:48:55.43 GWsy+0Tv0
何でフランスを助ける必要があるんだよｗｗｗｗｗ
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:49:55.80 OlYgXXlIO
France人は 日本の鯉の良いやつとか買取りに来てるからなぁ～珍しいものが好きなんだろうなぁ。
ｲｽﾗﾑと欧州で、何も生み出せないと、欧州はﾍﾀﾚになるかもしれない
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:50:18.87 Qtic2vSf0
フランス艦なんて産廃は
インドか韓国に押し付けるのが正解だが
しかし個人的にはインドネシアに買って貰いたい
平時ならオーストラリアが猛反発するだろうが
時局柄文句も付けにくいだろうし
オセアニア地域の軍事バランスも取れる
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:51:15.33 Bwo/DQyb0
中国に売るのも困るな。中国は揚陸韓欲しがってるし。
フランスはむかしから信用できんなあ
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:51:28.73 Xex6hqmS0
在日帰化朝鮮韓国人 ＝ 中韓朝政府工作員
親ロシア派 ＝ 在ウクライナ帰化ロシア人 ＝ ロシア政府工作員
Pro-Korean Separatist = Pro-Russian Separatist
Pro-Russian Separatist
＝ 職業として活動を行なっているロシア人のプロの分離独立派
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:51:50.18 GWsy+0Tv0
>>586
インドが買って、ベトナムに駐留させるのがベストな気がする
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:52:09.74 PwCTsny20
論調おかしいだろ
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:53:46.63 W2H5jUSY0
ずいぶん乾舷が高いな
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:54:59.58 GWsy+0Tv0
>>590
誰も納得させられない記事ってのも、なかなか書けない
才能だと思うわｗ
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:55:23.05 XzoQPQRV0
すいぶん評価低いんだなフランス艦
そんなのわざわざ買わなきゃいかんのかロシアは
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:55:43.70 L4S/uDUhO
>>37
畝傍(´・ω・｀)
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:56:35.35 eSA6p2N80
>>590
欧米もとうとうシナが本気でやばいと気づいたんだろうさ。アルゼンチンに行ってフォークランドはお前の領土だと
言ったんだぞww。
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:57:14.29 AX4EYE5h0
＞プーチン大統領の侵略行為への対応をめぐる欧米諸国の混乱をおおむね象徴している。
で、シナの侵略が綺麗な侵略ですかね！力でバンバン人から海を奪ってますよ。国連もアメ公も見て見ぬふりで、なんの対策も声明も出さないこと自体が欧米と世界の不利益でもある
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:57:57.24 LF2ZBfee0
フランスに「売るな」と言えないアメリカの弱さ。
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:58:45.13 Bwo/DQyb0
どう見ても。車運ぶ船転用してるだけに見える
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:59:21.68 VYMCURXHi
>>466
海自のは伊英合同だけど
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 07:59:34.32 9fRohEbE0
>>597
「売るな！」って言ったから日本に買わせようとしていると言うスレなんですけどｗ
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:00:20.86 X7UPUuoz0
NATOで共有すればいいだろ
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:01:08.84 AX4EYE5h0
＞ロシア政府がミストラルを極東に配備する可能性があるとされている。こうした海軍増強の表向き
＞の狙いは、架空の日本の脅威からロシアの施政下にある千島列島を守ること。
シナ君の海洋進出に伴う海軍の増強の狙いは、架空の日本の脅威からアメ公の太平洋失政下にある島々を奪うことなのに、
いまだに気づかないでいるな。
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:07:12.57 TDZp56Yx0
>>572
フランスって海軍も昔から世界トップクラスじゃないっけ
帆船時代はイギリスより高性能だったし、
近代的な装甲艦艇をはじめて建造したし、
リシュリュー級とか有名なあのビスマルクより性能いいし、
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:07:40.30 Bwo/DQyb0
なんだ、一記者のダレゴトか。
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:08:11.72 THNEWPPp0
その前に日本がすることは原発を動かして露助から天然ガスの購入を止めることだ
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:08:54.37 IQPyFAD50
詰まらん装備に
税金の無駄遣い
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:11:06.77 5wCwCu6R0
>>604
しかし馬鹿な政治家と保身優先の官僚にこれよりマシな案があるわけでもないだろう
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:13:49.73 zNM++bPS0
短絡的な事をまぁこんだけ頑張って長文で書いたものだなｗ
答えはNOだ
何故ならロシアはシナを裏切るからだ
しかしシナは日本進攻を序章に欧州やユーラシア大陸に繋がる全てを先に得ようとするからだ
勿論、欧米南米とは付かず離れず、しかしその力を殺ぐのを怠らずに事を進めようとするだろう
シナの暴挙はアジアの覇権ではなく、世界の覇権を目指しての行動だという事を知っておくべきだ
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:13:59.96 mSzW8blqO
印や周辺国なら買うんじゃない
つか日本なめ過ぎ
自前でいけますから
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:14:14.71 0iIfAPus0
(ヽ∧__∧
､ヽ｀∀´> ＜５割引の在庫処分なら、ウリが買うニダ。
) ）つ
>⌒）ﾉ
ゝノ/
ﾊﾟｶﾁｮﾝ ﾉ~ノ
／| ／／／
| | ／／／
| |ミ ／／／.
|／￣ ／
"￣￣￣￣
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:14:48.03 W/a3Fw+K0
「A-380の件は忘れるからこれを買え」
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/03 08:15:02.90 OBOe9TNW0
>>1
軍事素人でもWSJで署名記事書ける時代なのか。
ミストレル級は日本じゃ運用出来ないし、ポンコツしかいない、80年代からロクに更新も出来てないロシア艦隊なんか、辛うじて浮いてるだけの流木だわ。