14/08/01 20:22:21.75 Ct0NpXup0
2!?
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:23:27.94 ctbDi5ZV0
財務省が愚民の世論操作に腰をあげたな
お金持ちが恩恵をといったら
大多数が貧困の愚民が反応するから
配偶者控除を廃止しやすい
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:26:03.00 cz5XWEoG0
これでさらに少子化に拍車がかかるね
さああ、財務省は少子化進めてどこから税金とるんかね
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:28:06.15 iBmj40md0
それがどうした
たくさん税金払ってるのに文句まで言われてアホらしくなってくるわ
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:28:10.94 Tp+mQVL90
女性公務員の産休育児期間中の長期休暇手当てを民間から賄う仕組みか
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:29:26.04 p0y44lIG0
財務省は日本の悪性腫瘍
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:31:42.05 YMv7n5X60
一人で1800万だけど
どーすればいいの？
女房に働いてもらった方が得(笑)！！
税金・・・マジでムカつきます。
配偶者控除とか言ってるけど
一人の場合、働いた分だけもってかれる。
つまり、働いたら負けが成立してしまう。
役職つけば残業代でねぇーし。
ある程度以上は働いたら負け。
つまりこの国は資本主義じゃない。
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:33:03.37 Pp2pGpLn0
貧乏人は過労死しろｗｗｗ
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:33:09.54 XW+vQivO0
キムチ大好きの安倍ちょんよ、キムチ臭いから、日本の女性が選ぶ嫌いな男 第１位に輝いているようだな､*SHINE*
自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやるペテン師の安倍ちょんよ、世界各国に豪遊して日本の税金を各国にばらまき放題で、国の借金を急増させているようだな、国賊めが
外資ハゲタカの手の平で踊るアメポチ忠犬ハチ公の安倍ちょんよ、株価上昇を狙って下手くそな成長戦略を出しても、いずれ外資ハゲタカが失望売りを開始して日経平均株価が大暴落するわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、６８歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、二年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::／ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:35:42.58 jiDHbqWSi
そりゃ高所得者の方が累進課税で税率が上がっている部分から控除されるから恩恵は大きいでしょう。
本当に経済新聞？
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:36:36.50 I+pQ2Qgz0
そりゃそうだろう。世帯収入300万で専業主婦は無理
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:47:25.44 49jcaht30
なんだかな～
14:｢専業主婦｣は無償で国家基盤である家庭地域を支えてきた＠転載は禁止
14/08/01 20:47:53.07 z8SiUKfj0
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。
専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。
また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2.com)
配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは憲法で保障された最低生活費控除であり、決して優遇税制などではありません。
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
生活に最低限必要な分には課税されないことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを廃止するということは、専業主婦の生存権を奪うことになるのです。
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
片働き家庭にはこれに当たる控除が夫1人分しかありません。
専業主婦は、育児や介護を自前でこなし、無償で家庭や地域を支えていることを考えれば、
現在の税制ではむしろ不遇といってもよいでしょう。
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2.com)
私の研究は、博士論文の指導を受けた経済学者でノーベル賞経済学者の
ゲーリー・ベッカー・米シカゴ大学教授が示した『家庭内分業』という考え方に基づいています。
社会学的なテーマを経済学で分析し、貿易理論を応用すると、『家庭内分業』が“是”となる。
ベッカー教授の理論はイデオロギーではなく、“比較優位性”という経済学的な議論に過ぎません。
比較優位性を社会の現象に応用して考えると、夫と妻のうち、どちらが家庭に専業し、
どちらかが仕事をするべきだという『完全分業制』を“支持”することになるわけです。
なお、『女性＝家庭』という価値観は、国際比較調査でも確認されています。
米国で権威ある社会学者が2011年“Happy Homemaker”(幸せな専業主婦)という論文を発表しました。
この研究では、欧米諸国を含む28カ国の国際比較調査のデータを使い、仕事をしていない既婚女性、
つまり専業主婦の方が、仕事をしている既婚女性よりも幸せだということを実証しました。
“Social Forces”という権威ある社会学の学会誌に載りました。
女性の労働市場参画でも仕事したくない女性も結構いるのが現実で、どの国の社会でもそうです。
そういう人たちまで無理やり仕事させると非効率を生むので、経済的にも意味がない。
僕の日米比較の調査でも、日本人の女性は自分が仕事をしていると
不幸だと感じているという調査結果が出ました。
欧米においても、先ほど話した国際比較調査の結果に出ているように、
仕事をしていない女性の方が幸福でした。
制度に関して、海外ばかり見ると日本のモデルや文化的背景を無視して、
無理やり変えなければいけないと思い始めてしまいがちですね。
米国がいい、スウェーデンがいいと安易に考える前に、
自分たちの文化的基盤に根ざしたモデルを模索してほしいものです。
【米テキサスA＆M大学社会学部准教授 米シカゴ大学社会学博士（Ph.D.）小野 浩】
〔『やはり、専業主婦の方が幸せなのか？“比較優位”理論から見た夫婦の分業』：日経ビジネス〕
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:48:35.30 5hMrg8Ee0
女は働いて税を納めよって女性をバカにしてるわ
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:50:23.13 byr3RXgc0
逆累進制って…
呆れて物も言えない
もはや表面を繕うことすらしなくなったか…
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:50:37.88 agePC1fi0
所得制限つければ？
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:51:07.90 AD/u2B5F0
>>8
そこまでは稼いでないが全面的に同意するよ。
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 20:57:32.97 sI1XONeei
財務省は公務員にとって敵だぜ。とっとと予算出せやゴルァ！なんかできないから。
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:01:50.92 1H7th3IA0
配偶者控除だけの発表って、意図的な感じがする～～～～
配偶者特別控除の利用実態も明らかにして！
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:05:24.84 Iv8Jg0JG0
一千万ておいくら万円税金払ってると思ってんの？
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:07:51.03 sXaQ2jqy0
>>3
正解
大多数の庶民はその3万が生活費だが
金持ちに10万課税してもいたくもかゆくもない
そして配偶者控除も消えて税金にさらに生活費を圧迫されるっていう
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:16:42.76 THD71pAH0
少子化が問題だとか言っときながら、少子化を促進させるようなことばっかり言ってる
そんなに移民入れてまでテメーら公務員の生活を守りたいか
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:17:56.25 uhUqyrGw0
また貧乏人優遇の施策の前振りか
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:21:56.75 Iuufef0O0
>>3
なるほどね
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:27:52.52 AqVa4wFK0
子供には何の罪もないだろうに。
そもそもこれは女性が家庭で子育てをするのを
支援するためのものだろうが。
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 21:34:38.17 EMQYtNgO0
>>26
配偶者控除は子供と何の関係もないんじゃね
子供居なくてもいいんだから
こりゃあくまで、リーマン＋専業って家庭を普及させようとした名残りで残ってるもんに過ぎないだろ
子どものためを思うなら、控除の条件を変えたほうが良いよ
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:18:06.23 lZnOD8A+0
悪制度だけど、
自民党の老人議員たちが
廃止に抵抗してるんだろ。
夫サラリーマン専業主婦
子供二人のモデル家庭が
どれだけあるんだ？
考え古すぎ。
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:22:08.87 lZnOD8A+0
>>4
少子化は関係ない。
少子化対策は子供費用を税金で負担したら良いだけ。シングルマザーも救われてナマポも減る
配偶者控除は子供の居ない専業主婦が美味しい制度。
年金3号も。
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:23:38.46 SVYkDk7A0
>配偶者控除は高所得者ほど恩恵を受けている
合計所得額の制限のない「所得控除」はすべてこの傾向がある。
また所得に制限のある控除や給付金は脱税者の不当利得に付加給付を与える性格がある。
個人的見解では「配偶者控除」は不要で廃止し、財政中立条件で扶養控除に手厚く配分するのが良い。
子無し夫婦を優遇するのは無意味だ。
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:25:49.58 SVYkDk7A0
>>28
基本的に官僚が反対している。いまどき専業主婦を誇るのは官僚とエリート企業マンだけだが、
後者は税制度にはうとい。
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:27:00.62 Bjp8FtBK0
ダブルインカム
ー＞本格的に子供を育て始める
ー＞でもまだダブルインカム
ー＞2人目
ー＞でもダブルインカム
ー＞一人目小学生
ー＞専業開始
ー＞子供育ったけど専業 ＜ーーここの人を引き続き配偶者控除で優遇するのはありじゃないのかな？w
産んで育てること否定するのかってぐらい局所解で配偶者控除を非難するのってどうかと思うよ。
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:31:31.29 P+GHKXB40
んー。多くの家庭は旦那のみで年300～500
+妻の扶養内パートで家庭回してるんじゃないかね
扶養は多くの中間層が必要としてるでしょ
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:32:33.74 SVYkDk7A0
>>32
いらん。若い人を補助したほうが数倍宜しい。
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:39:07.01 /rnoS6Qs0
>>3
正社員叩きはパソナの工作と同じ
ことですか。
本当にマスゴミは屑だな。
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:39:18.72 SVYkDk7A0
＞ダブルインカム
両方の所得が正規雇用とも限らないし、配偶者控除は主として主婦パート就業層の
勤労意欲や雇用環境に大きな負のインセンティブを与えている。
田中角栄以後、基礎控除と給与所得控除は大きく上げられたが、バブル期前に各38、定額部分65万に
あげられてからの積み増し見直しが無い。さらに当時も配偶者控除の壁が税制改革の主題に上ったときもあるが、
解答はギャップの平準化、すなはち「配偶者特別控除」の新設で、小手先な効果しかなく、
また財政を毀損する方向の税制度だった。近年対象と控除額が縮小されたが文句は出なかった。
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:41:25.76 5nSfN/spi
増税したいだけだろ
今度は扶養控除か?
生活保護増やしたいのかな?
38:男女を低賃金で働かせ､保育に莫大な税金を払せるｱﾍﾞﾉﾐｸｽ＠転載は禁止
14/08/01 22:46:30.69 z8SiUKfj0
.
ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ～！！
-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ アホがフェミにダマされよった！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / .| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ヽ | ＼ / | ／ ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
| 6`l ｀ , 、 | ／ 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ ＜ “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった？
＼ ヽJJJJJJ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ 女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや！！
（ ヽ ＼ー'＼ヽ
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
【 アラン・ソラル 『フェミニズムと消費社会』 より 】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。
全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。
女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が･･･というように。
1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:48:41.40 UTmNTjOdO
増税して公務員に配らないといけないからなあ
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 22:53:21.62 SVYkDk7A0
>>1
の書き方からしたら、政府税調すじ官僚サイドは配偶者控除に所得制限をするか限界控除を導入するか廃止するか、
三通りの検討でもしてるんだろう。
所得300-500万の階層が社会保障負担率の高いのを是正しないのは不合理の極み。
米国でもこの少し上の層は低所得者用税率と高所得者用税率の間を調整する部分で一番限界税率が高い。
なにか、社会を二分しようという意図でもあるのかねえ。
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 23:14:53.30 Iv8Jg0JG0
>>32
子供が小学生
→まだリカバリーは利くが預ける所がない、一人で留守番させても文句を言うな
子供が中学生
→余裕はあるが復帰はほぼ不可能、本来有能だった人までレジ打ち以下
結論から言うと、産まないor一人までってのが正解だろうね
少子化なんて知らんがなw
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 23:33:39.00 fCW5K2Wr0
ニートの期間も扶養控除受けなかった俺を崇めよ
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 23:51:46.17 CzA/pxLF0
低所得層は既婚者が少ないから割合が減るのは当たり前
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 23:55:59.21 4+F6+YyE0
同じように雇われのフルタイムで働いてる以上
年収300～600万の間に収まるように法規制すべき
たくさん稼ぎたい奴は請負労働とか自営業とかやればいい
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 23:58:13.62 0y5B+sOH0
累進課税強化しないのかね
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/01 23:59:04.07 tcm1uXYt0
>>8
子供いっぱい作れば？
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:02:04.80 DMLx6JID0
20代、30代が選挙行かないから男女共同参画が無敵になっちゃったのよ。
責任とりなさいね。
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:03:49.42 /VbNW8Oi0
だから廃止じゃなくて103万を400万にして世帯年収1000万以上を現行のままにすれば解決じゃんw
金持ち優遇って言えば騙されると思われてる層は怒れよw完全にバカにされてるぞ
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:04:11.08 dHXPctcJ0
>>47
20代、30代が選挙いったら税金が安くなるのか？
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:06:18.77 H9Uex/1R0
年収2000万円オーバーだが妻も公務員なので配偶者控除は使えない
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:08:05.10 OkadiIfD0
国民年金や厚生年金だって低所得の底辺できつい汚い危険な職場で働いてるやつは寿命短く年金貰うぐらいの年までに死ぬ人が多いから
それまでに収めた年金保険料はぜんぶ高学歴でエリートで長生きする連中の年金に使われるし
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:15:26.78 COe7i1oP0
底辺ほど税の知識なんて空っぽ
高学歴の俺ですら大学の同級生に教えてもらってはじめて確定申告でバイト代が還付されるのを知ったくらいだ
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:15:31.79 WvIHa8ZT0
楽して高学歴になったわけじゃないんだからね
相応の報酬は受けてもいいと思う
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:23:23.34 WwVTVK6+0
その前に公務員住宅の便宜供与に税金かけろ。官僚のトップクラスは都心の億ション並を数万円で借りてるだろ。
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:31:57.54 H9Uex/1R0
>>53
だったら、累進課税の傾斜を削ってくれ。
配偶者控除とかどうでもいい。
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 00:33:02.23 H9Uex/1R0
>>8
年収が1800万円なら所得は最高税率にすら達してないだろ。
文句を言う権利なし。
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 01:22:01.67 mQl3KCDP0
所得税の配偶者控除38万円 税率10%だと払う所得税が3万8000円安くなる計算
是非継続していただきたい
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 01:31:42.66 HNQRk34c0
年金も消費税も、配偶者控除も高学歴エリートたちが馬鹿な低学歴低所得底辺から絞り取るシステム
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 03:32:08.06 nY8GBRHi0
子どもがかわいそうだの、増税だの、このスレは小町を笑えないレベル
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 03:46:57.50 R9jLU0V90
なんで日本は少子化推進するようなことばかりしようとしてるんだろう？
滅ぼしたいってこと？
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 03:48:54.56 8+0ZEgpa0
>>56
年収三百万の十倍は負担してるハズ
文句言いたくなるのは当然
結婚して子供を沢山作ればよい
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 03:51:29.33 R9jLU0V90
でもこのニュースっておかしいよな
＞年収500万円～600万円では33.7％、年収1000万～1500万円では
＞61％と年収が上がるほど割合は高まる傾向にあった。
高収入の人たちがこんなにも多く恩恵受けているから配偶者控除廃止しようね
これらの人たちから税金とったら格差も縮まるでしょ？
だから年収200万～300万円の11.2％の君たちにも増税するよってｗ
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 04:20:22.29 bG8w9K8/0
アメリカの黒人奴隷解放と
女性の社会進出の根っこは同じだからな
バカ女はどうも理解してないようだがｗ
もっとも推進したやつらも
消費が増えるかとおもったら核家族化して世帯収入減ったうえに
移民を入れて消費を増やそうと思ったらこんどは社会保障費の増大で
国のコストが増え、その上犯罪まで増やして、デフレ化して賃金の低下まで起こす始末。
白人て頭いいよなｗ
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 05:10:54.37 GkdocC1c0
DO NOT BE KILLER OR ZIONIST
I NEVER CAN LOVE YOU ALL OF JAPANESE
IF YOU ARE KILLER
JAPANESE ZIONIST ↓
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
ZIONIST ↓
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 05:18:44.01 0CaUcDDR0
>>59
意味が分かってない人たちが短絡的に反応してるレスが多すぎて
議論にもならないね
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 05:41:18.63 wKHaDMZb0
じゃあ高所得者の配偶者控除だけ廃止して
低所得者に回せば良い。
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 06:06:37.25 xFiqeMW20
高所得者は無しにすれば解決じゃん
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 06:09:16.50 a5a9gnfj0
そりゃそうでしょ
貧乏だと共働きしなくちゃいけないし。
金もちがいなきゃ税金なんて国に入ってこないし。
いい加減こういう惨めったらしい誘導するのやめればいいのに
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 06:11:12.64 a/Heij6P0
高所得者層だけ廃止してもあいつらは働かないよ
金あるんだもん
むしろ、貧乏人がさらにきつくなるだけ
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 06:18:24.81 X989dmJX0
>>62
大金持ちがガッポリ減税されるから、君たち貧乏人もおこぼれで
チョッピリ減税されるんだよ、嬉しいだろ？
ってかwww
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 08:25:04.96 400fpPNe0
「あーあ旦那が低収入だから働かないと」っていうのを真剣に調べたんだね
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 09:06:41.22 0OVVESKu0
配偶者控除って一緒に住んでいる分には女性が優遇されているようだけど
別居している場合には、夫がメリットあるだけ
私には一円も関係ない
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 09:22:51.60 COe7i1oP0
>>72
離婚してなけりゃ旦那が死んだら相続権あるんだから間接的にメリットあるだろうが
もしあんたに子供がいりゃ、その子供にも相続で行くし
まあ、旦那が財産残さずに死んだらご愁傷さまだけど
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 09:23:00.60 yT/7F8Rs0
控除なんか大した金額でも無いけどな
高額所得者でも月1万そこら浮いたみたいなもんだから
彼らにとってはした金だよな
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 11:23:35.45 BKpwMdtf0
貧乏人が結婚するメリットなんか何もないわな
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 11:59:47.06 8laYa7YS0
年収一千万円以上だと、妻は年収38万未満しか働いちゃだめなんだって、みんな知ってた？
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/08/02 12:25:56.35 MNj6BabV0
>>17で解決じゃね
裕福な専業主婦家庭に控除なぞ不要