14/07/29 04:20:24.01 0
>>1の続き
□再発防止に大事なのは「法の支配」
必要なのは不正の予防ではなく、再発防止である。
その方法は、犯罪と同じく事後のペナルティを厳格に適用することだ。
この点で、理研の対応は非常にまずかった。実験データの捏造が発覚し、追試でも再現できなかったのに、内部の調査報告書で灰色の結論を出し、今に至るも懲戒処分をしていない。
もっとひどいのは早大だ。
博士論文の丸ごとコピーを事実として認定しながら、「あれは草稿だった」という小保方氏の不合理な弁解を聞いて、博士号を取り消さなかった。
こんな弁解が通るなら、これから早大で学位論文が落とされても、「あれは草稿でした」と言えば何回でも出せることになる。
これをガバナンスとかコンプライアンスなどという一般論で語っても意味がない。
大事なのは、厳重に処罰することだ。これには関係者も抵抗し、心理的に抵抗があるだろう。
しかしそういう配慮をして穏便に済ますと、犯罪はやり放題になる。それが法の支配の意味である。
近代国家では、ルールを裁量的に運用しないで機械的に処罰する。
例えば放火犯を懲役刑にしても、燃えた家が元に戻るわけではない。
彼が否認するのは冤罪かもしれない―そう考えて温情をかけると、犯罪をやって徹底的に否認すれば無罪放免になるからだ。
だから本人が何と言おうと、一定の証拠があれば処罰する。
これは建築基準法と同じだ。必要なのは建築確認を厳重にすることではなく、違法行為の証拠が確認されたら建物を取り壊すことだ。
それは事後的にはもったいないが、温情をかけないでルールを守ることが、社会的コストを減らすのだ。
今回の事件の焦点は、もはやSTAP細胞が存在するかどうかではない。
発表から半年経っても世界中で一例も再現できない実験は、科学的事実とは見なされない。
したがって理研が「再現実験」をするのは無駄であり、それに小保方氏を参加させるのは言語道断だ。
必要なのは証拠に基づいて彼女と責任者を処分し、ルールを徹底することである。
（以上です）
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:22:00.54 R0a1vgrY0
まあ、確かに京都文教小学校は底辺校だけどな。
毎日下校時に制服着たガキどもが東山駅で延々騒ぎまくって、
学校は野放し状態だし。
京都文教は実態は養護学校と変わらんよ。
4:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:22:44.39 PWZwtzzx0
.
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ──カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:24:31.59 BZoloC7E0
姉歯や佐村河内と違って現物さえありませんが。
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:26:39.08 fKd6GG1t0
擁護派も
踵を返す
単細胞
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:27:41.57 D1qPA21I0
アーここまで言われちゃいました
もうおしまいです、はははｗ
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:32:39.53 jgTQ7bNu0
>>1
この池田信夫は何勘違いしてるんだ？w
先日、理研の「改革委員会」が、
「これまで理研が独自にやったというSTAP細胞の検証実験は、小保方論文の通りに実行したものは１つもなかった」って発表してるのに、
偽装をやったのは理研の方だろうが。
小保方は単に、ネイチャー誌に投稿しただけ。それにもし偽装があれば、ネイチャー誌が指摘するか、その読者が疑念投稿を誌上でするのが普通。
現時点に至るまで、そういう指摘は何一つされてないぜ。
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:33:04.19 WL32B3Sx0
牢にぶち込め、どんな服着てるかが話題になるか？あほらし
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:33:51.04 D1qPA21I0
>>8
小保方どおりにやってるよ。
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:34:14.39 JwfDHZma0
小保方リーダーの真の目的は何だったの？
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:35:29.17 jgTQ7bNu0
>>10
ま、オレは「改革委員会」が発表した資料で言ってるのだが、
アンタは、何にもとづいて言ってるのだ？ 脳内妄想か？
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:37:24.59 ltDkAUiu0
TCR再構成をなぜ、確かめなかったのか？
論文では調べたと書いてあるらしいが、
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:38:14.75 D1qPA21I0
>>11
有名になってちやほやされたい
ノーベル科学賞とること
一年以上キメラ実験に失敗してもうあとがなかった
もうKYさん諦めよ、という雰囲気を脳に障害がある
彼女には察知できない、
成功しなかったら諦めて研究内容を変えなければいけない
が小保方には研究テーマすら見つけれない、まともに論文書けない
失敗したらバカンティラボからも追い出されるだろう、
若山研ももうすぐ引越しだ、もう手伝ってもらえなくなる
何の業績もなければ、次の仕事も無い、 ついにES使ってしもた
そんなとこでしょ
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:39:23.24 jgTQ7bNu0
>>14
オマエらチョンとは違い、日本の学者はノーベル賞目的で研究することはねえよW
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:42:28.96 D1qPA21I0
>>15
小保方自身がノーベル科学賞でも取るつもりかと言われて
はいっていったそうだ 彼女は母親が、勧告系なのかな？
どうもあの家族の徹底抗戦は日本人ぽくないけどな
17:馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo ＠転載は禁止
14/07/29 04:48:27.03 2yghXTja0
人様の事より
池田信夫は自分のねつ造を謝罪すべきだなｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:52:57.48 ltDkAUiu0
>>17
どの部分が捏造なの？
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:54:58.40 jgTQ7bNu0
>>16
またチョンの捏造かい？W
普通、日本人は「ノーベル科学賞」ってな言い方はしねえぞW
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:56:10.71 /hbB4ib+0
>>1
創価学会からどんなお中元貰ったんだ、ノビー？
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 04:56:26.25 yoc9mSIZ0
>>14
単に実力がないから
早稲田がコピペ論文で博士号をだしてしまったから
実力のないままプロになったわけで
実力がなく結果が出せなければ捏造しか生き残れない
といっても小保方は学生時代から捏造しかやっていないが
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:01:02.39 kgPIh+yI0
姉歯さんいまどうしてるの？
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:01:20.49 yoc9mSIZ0
池田信夫もさすがに知性はあるね
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:03:25.88 Nmy/hU8pi
ノブ夫くんはバカだなぁ
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:06:45.18 /hbB4ib+0
>>22
一人で罪を被った代償として創価が一生生活の面倒を見てくれます
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:09:18.80 g4NOTAlR0
笹井氏でも見破れなかったんだからしょうがないですね
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:09:30.76 qRE764/q0
この時期はたぶん、日本の科学研究関連の史上稀な見世物がメディア上で
確認できる貴重なタイミングと思います。どうぞ見逃さず、よく目を凝らして
真実を見通されることをお勧めします。7月7日の東京大学哲学熟議でも、
その時点での進捗をもとに一切値引きのない議論を予定しています。
実のところ、メディアでは、例えば日経サイエンスのような一般紙が
きわめて明快に「STAP細胞の正体」を解説しています。
今や何が起きていたかは明らかで、その舞台裏の詳細が見えている。
例えて言うなら「わたしは空中浮揚ができる」と称する「尊師」が
登場してマスコミの耳目を集めた後、実はそれがロープで吊って目の
錯覚でごまかした舞台裏がすべてバレている状況と考えればよいでしょう。
ここまでネタばれしているところで、
いや、まだ断言はできない」と言う人は、いったいどういう底意があって
発言行動しているか？ さらに、「いや、もう一度“尊師”に追実験させてみる
までは分からない」などと言うのが、どれくらい科学の常道から見ておかしな
ことであるか・・・。
現時点で理化学研究所をはじめとする関係機関が、お茶を濁したり時間を
稼いだりしているすべて「サイエンスとは無関係の、別の思惑による」とは
、前回、前々回も記したとおりです。
今、固有名詞など挙げはしませんが、せっかく取ったノーベル賞に傷をつけるようなことは
慎んだ方がよいのでは、というのが、一個人として率直に思うところです。
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:13:04.74 qRE764/q0
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
伊東 乾
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:13:33.45 yoc9mSIZ0
>>8
お前は何をいってるんだ？
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:15:33.47 T5uCCnDN0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ゲイ隠しに禿ゲイ隠し。ダブルコンボの姑息なホモ。
スーフリ和田と同類の性犯罪者の実態を御覧ください。
生活保護不正受給工作員の告発コピペを大量に貼りたいが細野晴臣が妨害してる。 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
それよりも俺は知恵遅の禿げ隠しとエラ削りの話がしたい。
どこで植毛してる？ アデランス？ リーブ２１？
頼むからケチケチせずに早く教えろよ
エラ削り手術に２００万円以上、植毛にはいくら費やした？
往生際悪過ぎ
早く神隠しじゃなくて、禿げ隠しの話しようぜ。なあ、禿げ潤
Michael Schenker Group-神（帰って来たフライングアロー）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
楽しくなってきたぜ
♪ ∧＿∧
(´･ω･∧＿∧
∧_(,∧つ(´･ω･`) ))
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ ♪
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿)
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:20:36.06 qRE764/q0
韓国の偽クローン事件に匹敵するSTAP細胞詐欺
将来の日本のために国民を騙し多額の研究費を横領した事実を徹底追及せよ
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
とんでもなかった。実際には意図的に虚偽の実験を行い、理化学研究所の内部のみ
ならず広く社会を欺き、異例厚遇の処遇（29歳で課長級＝教授相当の
1研究ユニット責任者）を受け、多額の実験予算（半年で数千万円規模）
を濫用、背任さらには横領していた容疑が濃厚になってきました。
私はこの「若手」の「論文筆頭著者」に個人的に含むところなど
全くありませんし、面識もなければ個人には何の興味もありません。
ただ、3月以来の滅茶苦茶な発言と科学者としての基礎がまるでないことが
明らかな振る舞いと仕事ぶりだけに限局して、とんでもないことであるのを
逐一具体的に指摘してきました。
が、故意にここまで意図的な捏造に及び、かつその物証からずさんな
「自称・実験ノート」（あれは落書きというべきもの）から、すべてばらまいて
平気でいる神経が、正直全く理解できません。
さらに、どういう謝金で雇われているのか知りませんが「やりて弁護士」
なるものを雇用してコンスタントに無茶苦茶を社会発信、科学的事実と
一切無関係に社会の皮相な主観的同情を得ようとじたばたしたキャンペーンの
罪は重く、生涯二度と科学のカの字と関わる資格もないものと思います。
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 05:23:01.96 yoc9mSIZ0
STAP細胞は「第二の耐震偽装事件」
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
理化学研究所のSTAP細胞をめぐる事件は、論文発表から半年経って、ほぼ全容が明らかになった。私の印象では、これは2005年に起こった
「耐震偽装事件」とよく似ている。違うのは、そのときは姉歯秀次氏（元建築士）がすぐ偽装を認めたのに対して、小保方晴子氏が今
に至るも認めていない点だ。
もちろん彼女は捏造を否認しているので、事実はまだ確認できない。理研の幹部が知っていて見逃した形跡もあるが、
意図的に捏造を行なったとは考えられない。基本的には、小保方氏の個人的な不正事件である。
これを姉歯事件と比べて得られる教訓は何だろうか。第一に、個人の問題を「組織ぐるみの構造問題」として騒がないことだ。
耐震偽装事件でも姉歯氏以外に起訴された人はなく、彼の個人的犯罪だったことが確認された。
もう1つの教訓は、意図的な不正を予防するコストは非常に大きいということだ。現代の複雑な建築物をどんなに厳格にチェックしても、
不正を100％予防することはできない。建築基準法の改正でも、過剰コンプライアンスで住宅着工が半減した弊害の方が大きかった。
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 06:21:41.39 YGDsE1Gr0
＞
7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/11(水) 12:20:14.56 ID:nF9QMhAQ0
イスラエル・ハイテクベンチャーＣＥＯ兼ＣＳの脱＆非日本仲間日記
のgeno_computing氏がSTAP論文の公開データを全て解析。
その結果驚くべきことが判明した。
ＳＴＡＰ細胞ＮＧＳデーターは、コピペ・改竄・捏造・偽造されていたのである。
やはり小保方さんは何者かに嵌められたのだ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 06:25:36.92 SkBVLVrI0
ヒント17:月刊ニュースレビュー 新潮４５三重博一編集長「ＳＴＡＰ問題とカネ」
26:33
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ラジオの音声をYouTubeに上げてくれてる人が居た。
STAP共著者の大和雅之や、小保方の大学院で教官だった岡野光夫、セルシードやヘリオスにもズバズバ切り込んでる。
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 06:29:59.84 eDeCiGib0
こいつの往生際の悪さは後世まで語り継ぐ必要がある
出身大学の問題も
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 06:33:13.44 Xu36bDQ+0
>>2
＞発表から半年経っても世界中で一例も再現できない実験は、科学的事実とは見なされない
ここは重要だよなあ
最近は「小保方劇場」になっちゃって
どのマスコミも指摘しないけど
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 06:34:16.98 uyYpmguO0
姉歯の物件はどんな地震にも耐えてるけどね
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 06:46:39.68 8XgfKnr80
え？全容が明らかになった？。
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 06:49:05.99 ETBt9SUR0
また最近は小保方のペースになっとるもんな。
周辺が情けない。マスコミにしろ理研にしろ。
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:01:56.32 qbHdKDYa0
池田信夫はたまに真っ当なことを言う
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:08:14.32 r4KSmVII0
笹井が自分のキャリアを失うようなことしないからな
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:14:04.81 IQyk+WSC0
また長文のスレ荒らしが暴れる悪寒‥‥ ３‥‥２‥‥１‥
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:43:58.27 r8kwHnLmi
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 、、キミたち文句あるの？ｗ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:48:28.62 oBeG0/i4O
>耐震偽装事件では関係者が組織的に手抜き工事をしていたのではないかと疑われ、
>国会に証人喚問までされたが、組織的な背景はなかった。
自民党が、のらりくらり戦法をし、国会でまともな質問・議論なんかしなかったけどな。
何言っているんだか…。
やっぱり、アホだな、池田信夫。
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:49:37.35 vrfOYVW80
小保方晴子は
犯罪者です
おまえら愚民ども
気がつけw
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:52:23.93 dTyXcSmR0
＞ 組織的な背景はなかった。
え？逃げ切った人たちがいたような気がしたけど‥
＞ 小保方氏個人の不正行為だろう。
なわけないじゃん。アホか
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:53:59.42 dTyXcSmR0
＞＞42 ↓でほとんど消えるんだぞ。
NGword:<br> <br> <br>
NGword:LL/ |__LﾊL
↑髪の毛は何パターンかある
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:59:10.73 RJhI8kNXO
>>37
小保方は1つも世の中の役に立ってないな
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 07:59:22.43 SkBVLVrI0
自分の印象なんだけど、この論文ってバカンティ手法での新細胞って時点では
まだちょっとだけ紛れみたいなものがあったかと
管を通すってやつね
でも、論文が酸処理って論文にした時点で本当のところが一つもない捏造論文に
なったと思う
酸処理を中止に据えた人物がある意味での捏造犯じゃないかと
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:02:53.31 ALZtSNgb0
逃げるな小保方！
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:06:04.46 vIJoujXD0
姉歯に謝れ！
姉歯建築は一応ちゃんと機能する
オボ細胞はすり替えたESであり、すべてが虚構
小保方の犯罪を防ぐのは極めて容易だった
早稲田がまともにD論審査するだけで済んだ
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:07:25.96 NIElkcj50
なぜか大手の食品偽装はスルー
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:07:56.33 SkBVLVrI0
STAP論文を酸処理としたのは笹井氏のアイディア
小保方の弁明書より
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
2014年05月26日 22時49分「小保方さんを解雇したら違法」弁護団が理研・懲戒委員会に「弁明書」提出（全文）
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
小保方は、2013年1月から笹井氏に論文指導を受けることになった。笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
笹井氏からの助言を受けて、
2013年1月中旬からは「酸処理によって得られた幹細胞の性質」という新たな視点で論文を纏め直すことになった。
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:10:47.79 L7bLRqHFi
笹井は小保方の捏造を本当に知らなかったのかそれとも知ってた共犯なのか
そこは興味ある
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:14:29.15 +j+t2JIoi
論文発表前の内部の追試で、TCR再構成がないのではという指摘が
もう出ていたのに、TCR再構成があるようにも読める論文に仕上げた時点で
世界を騙すために作った論文なんじゃ
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:14:59.35 yaBmjzBk0
夢の若返りも狙っていけるのではとおもっています。
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:15:25.33 SkBVLVrI0
----------------------------
丹羽PL は笹井GD に対し、ネーチャー論文にTCR 遺伝子再構成に関するデータを含めることについて慎重な意見を伝えた。
笹井GD らは、STAP 幹細胞はヘテロな細胞集団であり、
長期的な継代培養により再構成が起こっていた細胞が消失したという解釈を採っ
た。
--------------------------
↑自己点検委員会検証報告書より
丹羽氏はSTAP幹細胞に3つあったと小保方が言うTCR再構成を示す結果がいつの間にか消えたことについて
疑惑を持ちNature論文にTCR再構成について掲載しない事を主張した
しかしながら結局、笹井氏の意向で掲載された
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:17:21.08 hA61g81w0
オボカタの処分がすむ前に
スタップ再現とかやり始めたCDBには重い責任があるだろ
解体までとは思うけど、今の執行部と実験に関わってる構成員は追放くらいしないと
ありゃ変わらんぜ
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:17:53.49 vIJoujXD0
>>54
なんかの間違いでたまたま出来たんだろうと思っていたはず
その背景には、表面上はバカにしていたが、若山に対する絶対的な信頼があったはず
TCR再構成がなくてなんかの間違いだけど、キメラが出来たのは確かだと思い込み、
オレの作文能力を持ってすれば当分はバレない論文に仕立て上げられると・・・
笹井はiPS山中への嫉妬で正気ではなかったんだろ
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:19:58.52 3lqPqcVK0
博士論文にコピペがあったらそれだけでアメリカではアウトだよ
早稲田って
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:21:53.89 dTyXcSmR0
Don't Waseda-write.
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:22:40.07 +j+t2JIoi
入試がAOで、博士論文はコピペだらけで、しかも自称下書き
母親が大病を患えば、審査がいい加減で、コピペだらけで、
内容が全く白紙レベルに達してなくても博士号はあげます
なんて商売してたら、コンプライアンスどころの
騒ぎじゃないわな
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:26:01.53 anFg3Y/o0
>>60
日本だってそうだわ。
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:27:14.07 SkBVLVrI0
より深く知りたい人へ
月刊ニュースレビュー 新潮４５三重博一編集長「ＳＴＡＰ問題とカネ」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
STAP共著者の大和雅之や、小保方の大学院で教官だった岡野光夫、セルシードやヘリオスにもズバズバ切り込んでる。
65: 【東電 - %】 ＠転載は禁止
14/07/29 08:29:08.19 YnBllzFi0
ﾌｧﾝｳｿｸ
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:33:21.78 R1TdNh1e0
でも姉歯の建物って前の地震で倒壊しなかったよね？
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:33:37.38 6IaATt8H0
先日のNHKのSTAP特番では最初にネイチャーやサイエンス誌に投稿した時に、レフリーから「これはES細胞(の混入)ではないのか？」との指摘あったとさ。
普通はそういうコメントが返ってきたら、共著者である小保方や若山らは、STAP細胞の遺伝子解析を行って、ES細胞とは違うことを確認してるはず。少なくともGFPの挿入場所くらい簡単にチェック可能でしょ？
なにを今さら、「小保方に渡したマウスと違うことが判明！」とか、「STAP細胞が別にストックしてあったES細胞と遺伝子型が一致した！」とか言い出すなんてね～
なんか茶番臭いし、怪しいね。
68: 【東電 - %】 ＠転載は禁止
14/07/29 08:33:39.26 YnBllzFi0
先に佐村河内がおるやろ
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:34:28.42 PGlW7u2Z0
耐震偽装とは違うだろ
じゃあ、誰が物理的被害にあったんだよｗ
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:36:14.34 yaBmjzBk0
ファン・ウソク先生はいさぎよかったよね。
最後は人間としての誇りを保つ人物かどうかだね。
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/29 08:36:54.66 vIJoujXD0
正しい英語表記
× WASEDA University
○ WASTED University