14/07/28 14:27:37.92 ZXnY7GSs0
>>530
それ
単に米国図書館の
細胞についての
「考察」
概説だよ。
完全な概説の引用。
これをなんで調査委員会は不正とみなしたのかと思う。
確かに著作物の書籍化で発売するなら問題だが
学術的使用においての
引用においては著作権の金銭化は発生しない。
学術文献において、引用において、
引用文献の記述をしないと
違法だという取り決めもない。
裁判になった場合、この引用が不正か違法かとなるなら
違法では絶対ない。
しかも、単なる概説であって、論文の本旨には
一切影響がない。
これを不正とするのはあまりにもあんまりだ。
参照文献を論文末に表記するのが
「望ましい」 というレベルにしか過ぎない。