14/07/30 10:51:49.90 27jZtueu0
.
† サタンよ去れ
.
361:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 12:31:34.19 IiCAal510
生活保護に対しては自分たちの税金が無駄づかいされてる
って大騒ぎするのに電気料金ではらうのは平気なの？
政治家にこっそり渡す金は無駄使いじゃないの？
362:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 12:32:38.50 o6gJfdt30
今でも東電がやってることだけど
これ関電で止められるのか？
363:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 12:33:29.59 HP6p7UQI0
原発を再稼働したところで電気料金は下がらないからね
364:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 12:42:02.72 0emrZY+YO
どんな企業でも、政治献金は会社の利益からするだろ？
個人献金が普通だと言うのか？
発電事業は駄目なのか？
原発はアカのターゲットなのか？
左翼馬鹿マスゴミなのか？
365:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 13:29:54.01 GkADO75e0
関西電力と電通の闇
366:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 13:38:13.28 93FnMc5E0
ＮＨＫも同じようなことやってないかな。
原資は全て受信料とか。
367:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 13:40:12.46 kGTxmQSRO
総理大臣て儲かるんだな。
368:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 13:40:34.09 rPDbnyMw0
素朴な疑問として電力会社の献金の原資が電気料金って当り前じゃないのかって・・・
それ以外に何があるんだ
369:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 13:43:20.40 BY9gOZJH0
＞原資はすべて電気料金だった
当たり前だろｗ
朝日のレベルはホント糞だわ
370:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 13:43:51.13 6nISF0+f0
政治家が蓄財する方法って、これとか、
高速道路建設や公共事業予定の情報を事前に知るか、自分で計画立てて、
予定地の土地周辺を安く買い占めて、計画が始まったら、国に高く売りつける、
とかでしょ。
後者はインサイダーなんだから、逮捕しないのかね？
371:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 13:44:08.22 rPDbnyMw0
>>366
公共性を帯びる企業でも民間企業であれば政治献金するよ
民営化した高速道路会社もしてるだろうし、水道事業が民営化すれば彼らもするだろう
ただ特別法で規制されてるかもしれないからNHKとかどうか知らない
何で関電が政治献金してることに驚いてるのか不思議
政治献金である以上、当然以前からわかっていただろうに
372:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 17:17:25.61 GkADO75e0
道頓堀のように黒く臭く淀んでいる関電
373:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 19:15:33.47 D8r2Snqv0
電力会社はこれまで、公共性の高い事業だから献金はしないと宣言してたんだよ
その裏で大量の献金してたんどから裏金でしょ？
374:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 19:18:21.90 K1HJFVHd0
>>371
献金じゃなくて賄賂ね。
工作も大変だな。
375:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 19:19:37.34 dUhnZI810
>>374
記事は献金だけどな
どこに賄賂って書いてあるんだ？
376:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 19:23:56.04 K1HJFVHd0
記事では献金って書くわな。
黒い献金ね。
工作も大変だな。
377:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 19:33:53.02 dUhnZI810
書くわなじゃないでしょ
違法献金、賄賂であることのソース示さなきゃ
ソースにないのに「違法って書いてないじゃん！工作員が」って人に絡んでどうすんだよ
横レスで悪いけどさ
378:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 19:44:27.38 BYNlZnZB0
「原資はすべて電気料金だった」
当たり前じゃん、他に何があるんだよw
朝日新聞の捏造報道の原資は全て購読料だった
てかwww
379:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 19:56:06.54 grWvRm9I0
>>378
横だが
購読料+広告収入な
草生やして悦に入ってるところほんっとぉにすまない
380:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/30 21:12:20.82 K1HJFVHd0
>>377
ソースって記事読めばわかるだろ？
違法じゃなければ、誰も授受を認めないのは何故ですかね。