14/07/27 16:26:32.62 s/YfYQio0
万全の備えが抑止力になるのは明らか。正当だ。
備えのないベトナムは漁船に体当たりをされている。説得力がないとする意味がわからない。
論理的な説明をごまかす時に直感的にという言葉を使うのは暴力だ。大変危険な論調だ。
1歳から英語教室に通わせたのは集団的自衛権とは全く関係のない話だろうし
5歳の長男に英語教室に通わせる理由を安倍総理の妄想狂的なところとするのは失笑ものだ
中国の態度は明らかじゃないか？どこが妄想なのだろう
夫婦の会話は様々なことについて話すだろう。何で一つだけなんだ？
政治に関する本を今から読み始めるとはあまりに不勉強だろう。集団的自衛権が話題になる前から読めよ。
来るものが来たなって何が来たんだろう、ひょっとして日本人じゃなかったのか？
この前段の話と元弁護士の黒澤いつきさんは関係しているのだろうか
弁護士仲間が330人いるのかな、弁護士の会だからそうじゃないとおかしいんだが、何かはっきりしない書き方だね
弁護士が法を超訳していいのか 超訳って原作を面白くするために大きく変えることじゃないのかｗｗｗ
何から何まで知性の欠片も感じないんだが
大丈夫かこれ