14/07/26 23:58:20.91 ORgvy4YW0
でも、主婦やってた方が遥かに楽だし、将来も子供に面倒見てもらえるし、男と同じに働けば必ず早く老けるよ。
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:11:05.18 9guKvvxL0
>>49
お前馬鹿だろｗ
欧米の先進国はとっくに女性差別から男差別に移行してるのに
日本だけがいまだに女性差別してるから
国際社会で孤立してるんだろ。
馬鹿の阿部でさえそれぐらいわかってる
知らないのは２ちゃんねらだけｗ
指導的立場を速く女性にしないと日本は終わる
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:11:53.15 nCgnqIFk0
働くって、子供でも産んでくれんのか(´･ω･｀)
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:22:02.64 SHXbtMqc0
>>50
お気楽主婦をやるのは勝手だが、
配偶者控除と3号被保険者は直ちに廃止するしかないわな。
お気楽にタカリをやられたらたまらんわ。
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:29:44.88 HCN0wMOl0
肝心の仕事はあるの？
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:33:11.89 AaRED2DW0
男の収入を、低いほうから優遇する形で、平均して倍ぐらいにして、
女は専業主婦で子供を育ててもらうほうがいいよ。
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:33:46.04 LGeNVyIU0
>>14
労働力単価を下げるのが目的。
労働者を増やして賃金下げるためなら女でも外国人でも構わんってことだろ。
その結果少子化に拍車がかかろうが、日本の治安が悪化しようが
日本の若者が使い捨てになろうが
安倍政権は構わない、という意思表示。
美辞麗句で女性の味方を装っているが
とんだ企業利益誘導のぺてん師だと思うがね。
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:35:54.39 d4SxupQIO
無理無理。
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:36:36.64 MvUYCRU20
>>54
ライン工や現業の契約社員ならボチボチあるよ
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:38:17.09 vphSxKmy0
100万人分の仕事あるのか？
保育、介護、家事代行とか？
それを仕事にして自分の家庭の保育、介護、家事は外注するという笑い話？
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:40:30.78 9AQA25O+0
こういうザックリやめてほしいね。
こんなんだから年金問題なんかも上がる予想しかしなくて今の状態になってんのわかってるのかな
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:41:31.49 SHXbtMqc0
>>59
保育や介護の費用には行政の補助があるからな。
それらを仕事にして自分のを外注しても経済的合理性は十分にある。
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:41:59.56 k8omTjB80
子育て支援＝税金で支援
低賃金労働者増加＝企業が得
これ巧妙な税金の還流と変わらんだろ
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:42:30.80 t5LWRjCG0
こんな事全く言わない、自由に任せて小さな政府にしてくれる政党はないものか。
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:45:30.38 HCN0wMOl0
>>58
そういえば自動車期間工が足りないってスレが立ってたな
ああいうのって、保育園送り迎えがあるから朝はちょっと遅く来て夕方は早めに帰って月に数度は子供を病院に連れてくために休む必要がある人でも雇ってくれるのかな？
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:46:10.65 57o0E4v/0
その分男の雇用が１００万人減るだけの話。
女は家庭から出て来るな。
中途半端に仕事の片手間に子育てしてもDQNが育つのがオチ。
ましてや子育ての片手間に子育てなんぞされた日にゃ職場が迷惑する。
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:47:46.82 vphSxKmy0
>>61
国としては税収を増やした以上の支出？
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:48:42.38 tcwdqEn20
>>51
他所の終わった国が実施してたらどうだって言うんだ？
欧州とか治安も競争力も終わってんじゃんｗ
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:51:41.45 3Iz/E0u80
100万人分の仕事あるんですか？
時給200円くらいのパートですか？
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:52:09.89 jFUVkKGs0
> 可能であれば就業したいと考えながら介護や家事などに追われる女性は１３
> 年時点で３１５万人にのぼるという。
> うち育児のため働くことを諦めている人
> は１０５万人とされる。
> 白書は、出産後も女性が働き続けられるよう、保育園
> を整備したり休みを取りやすくしたりすべきだと提言した。
> 子育て支援の財源をど
> う手当てするかが見通せないうえ、
> 休みを取りやすい働き方には企業の理解も
> 欠かせないためだ。
つまり、謎のスローガンだけ
っと
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:53:05.01 MvUYCRU20
>>64
自動車もそうだけどロボットや重電工場とかもバイターが足りない
ちょくちょく募集してるみたいだが
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:53:21.82 vcryTXRw0
今でさえ職探しに困ってる人たちいるのに
さらにそういう人たちが100万人増えるってことだね
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 00:56:26.14 MvUYCRU20
あと大手小売りも全くパートの応募が来ないとか
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:15:25.03 zKfKI9Tq0
一極集中なんだよな。
ゴミみたいな求人には誰も応募しないけど
割と条件のいいとこには何十人も押しかける。
“働く女性”って字面はカコイイけど実際は近所のパートが
せいぜいだろうよ。
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:22:21.38 0VdF2Lvz0
人口減少社会で女性の雇用を100万人増やすということは
男性が100万人仕事に追われるわけだが
しかも、無能な女は仕事できないの多いし
ますます経済は衰退し人口減少するぞ
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:22:23.98 +EZBNo8m0
>>73
人手不足な仕事の待遇を改善していけばいいですね。
・適材適所化しやすくなって失業者でも就きやすい仕事に空きができる。
・人件費増による物価上昇によって労働への参加意欲が高まる。
・企業が省力化や人材育成への投資を活発化する。
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:25:19.01 LsjSuq080
労働者が増えれば人件費も上げずに安定するから子育て支援の財源は法人税でよろしく
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:29:02.42 FWsLIoG20
>>74
少子高齢化で減った労働力を補う為に女性に就労してもらうのはいいでしょう。
これから労働力が不足しそうな介護・看護・保育は女性の方が適性がありますし。
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:30:05.59 /LJ6eWvM0
そんなんよりニートや長期無職を使えばいいじゃん
なんで子育てで忙しい人達や体力の落ちてる老人を使おうとしてんだ？
結局、経済弱者を奴隷要員にしたいだけだべ
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:31:41.86 KHq6cPGp0
>>77
介護・看護は深夜労働もあるけど子持ちにできるのか？
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:33:34.22 hgm+Ym0D0
男が代わりに弾き出される
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:34:15.07 pxH3Ni650
まぁ、「働く女性を支援してほしいの！でも専業主婦優遇はそのままでね！」
っていうどっちもクレクレ願望を持ってる限り、女性は扇動に引っかかり続けるんだろう
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:35:32.09 mdA4BxOE0
原発作業もお願いします。
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:37:05.15 rgiDxhk/i
働かない男性が百万人創出されます♪(゜∀゜)
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:39:59.72 43MDQE9d0
>>79
子育ての終わった主婦に高待遇で夜勤専門になってもらうとか運用で何とかなるでしょう。
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:44:32.39 KHq6cPGp0
>>84
子育ての終わった主婦にやってもらうなら子育て支援なんか税金の無駄
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:46:21.53 x5Oq4gUm0
>>78
各人で適性もあるし、他にも生産・保守・輸送とか労働力が不足しそうな仕事があるので其方で無職者を活用するのもいいでしょう。
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:48:30.44 x5Oq4gUm0
>>85
子育て支援というよりも労働力を確保する事が目的でしょう。
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:48:37.81 dH7MlwpT0
>>84
子育てが終わったのなら
夜勤してまでそんなに我武者羅に働く必要がないけどね
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:53:03.49 lehc9Xon0
>>88
雇用条件次第でしょう。
90:働いてる人＠転載は禁止
14/07/27 01:55:31.51 SbzKa+GNO
働く馬鹿じゃなくって考える人間を増やせよ
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 01:56:51.39 KHq6cPGp0
>>87
増税までしてやるべきことなのか？
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 02:02:40.98 hPvKk8PE0
>>84
介護支援が必要な世代の雇用だね。
子育て支援は言ってるけど優先的な介護支援は言ってないよね。
介護支援無しで人来るの？
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 02:05:05.84 cSQSGljq0
働く女性とか綺麗事言うけどスーパーのレジ打ちや飲食店とかで
時給750円とか800円で働くいつでも切れる低賃金労働者
欲しいだけにしか聞こえない
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 02:08:29.94 hPvKk8PE0
レジ打ちや飲食店は営業時間を見直したらいいと思うよ。
あるいは学校やってる平日の9時～14時は主婦に、
それ以外の時間帯担当を正社員がシフトしたらいいんじゃないかな。
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 02:20:37.28 h+t5b9r/0
財源は永久に確保出来ないよw
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 02:20:59.51 /Kt5/Cim0
足りないのは土日祝だろ
97:1人当たり年間705万税金対策費“待機児童”発生のしくみ＠転載は禁止
14/07/27 03:22:10.29 wJYGtUFp0
.
いま、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
今日もとても暑く、私はこのミネラルウォーターを120円で買える事に心から満足をしておりますし、
他の人びともやはり満足して買ったに違いありません（そうでない人はそもそも買わないから）。
一方、この水を売っている企業も、やはり、利潤を上げて満足しているに違いません。
（利潤が上がっていなければ、そもそも企業が存続していないから）
これがわれわれの生きている資本主義経済、もしくは市場経済というものであり、
水の需要者（消費者）と供給者（販売企業）がともに、
市場によるこの取引によって利益を上げて、効率的に社会が運営されています。
ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。
低所得者にとって120円は高すぎるではないか。水は生活にとって必需品であるし、
低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
ミネラルウォーターの価格を低く固定する「価格統制策」を実施したとしましょう。
しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
そこで、中・高所得者向けの価格も30円と、大幅に安くしてしまいました。
まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に殺到する事でしょう。
しかし、当然、供給業者はすぐには対応できませんから、行列ができてしまうことになります。
まさに「水待機者」の発生です。また、あまりに行列が長くなれば、すぐには買えそうにないとして、
あきらめて行列には並ばないものの、水を買いたいと思っている人びとも多くいる事でしょう。
この人たちは「潜在的水待機者」です。
こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
直ぐに200円、300円のコストがかかるようになってしまいました。
消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
実質的に、消費税引き上げ財源を当て込んだバラマキが、既に来年度の概算要求の随所で始まっている。
実際、今年度の概算要求はシーリングのない異例の青天井で、史上最高額の99.2兆円にも達してしまった。
しかも、消費税が引き上げが決断されれば、さらにその予算要求額は膨れることになるという。
これでは、消費増税でせっかく税収が増えたとしても、むしろ支出で出てゆく方が多いことは明らかであり、
財政再建にも何にもならない。
結局、単年度会計主義で生きている霞が関の官僚たちは、
増えた財源を、そのままばらまいて浪費してしまうのである。
今年度の概算要求で、特に目に余るのが厚労省であり、
何の効率化努力も感じられない30兆5,620億円もの過去最大の予算要求を臆面なく行った。
消費税引き上げが決まれば、さらに、先日の社会保障国民会議で決まった
「社会保障の充実策」と称するバラマキも加えるという。
この概算要求がいかに焼け太りで、効率化努力を怠ったものか、
その象徴的な予算として「待機児童対策」の項目を見てみよう。
待機児童対策として、厚労省は、来年度の予算要求を4937億円行っている。
4937億円を単純に、7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らすため」に“年間705万円もの税金投入”が必要になるとは、
いったい何事なのだろうか。
【『“待機児童”発生のしくみ』『待機児童対策の費用は1人当たり705万円！』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 03:31:22.46 /be5BbqG0
>>46
ふむ。その通りだと思う
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 03:35:59.45 /be5BbqG0
>>97
年間705万円も就学前の１人の子供に費やすのなら
その金家庭にばらまけば少子化対策にもなるだろうにな。
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 03:43:12.86 ox7DZ0nd0
制度整えたって仕事と育児介護両立できないと人は多いと思う
日本人のメンタルの弱さのせい
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 04:04:14.37 KHq6cPGp0
>>99
家庭にばらまいても少子化対策にはならんだろ
減税のほうがいい
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 05:10:40.53 YX0UHn8a0
子供産んでくださいお願いしますって状態なのに
こんなに負担かけたらますます少子化進む
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 06:26:16.79 u0lGQTOh0
>>102
子供産めない人、子育て終わった人などなど
子育て関係ない女性は労働力として有効活用すべきだろ
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 06:36:56.74 djl8W+Nb0
私、働く母8年やってる者ですが
女は家でごろごろするな働け、子供も産め→働きながら子供を産む→
育児や介護を理由として休むなんて社会人として甘えてる→なるべく休まないように働く
家をほったらかしにして働くなんて母親として最低→なるべく家族の世話を重視
育児や介護を理由として休むなんて・・・ のループ
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 06:41:34.84 u0lGQTOh0
>>104
無責任でアホな男相手だとそうなるわな
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 06:43:06.11 UVDF/Lwj0
>>100
んなもん両立できるわけないだろ。
両立できるという奴がいれば、どれかが疎かになってるだけだ。
いっとくけど外人はベビーシッターとかメイドとか雇うからな？
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 06:44:29.18 GYgABCzQ0
女性の社会進出は決して無意味ではない
白物家電や自動車の内装ユーティリティデザイン
赤ちゃん向け商品、水回り清掃サービスの内容
挙げればｷﾘがないが女性の感覚が必要な場面は
幾らでもある
だが、これ等が女性の出産・子育てを阻害しては
意味がない
要はその次期でも自宅に居ながら仕事ができる
ソフト環境を立案導入する知恵とインフラ、ハード
等の技術を確立させれば良いだけだ
また、子育てが終わった又は一段落した年齢の
女性たちの雇用の場として若いお母さん支援の雇用も
それら技術が役立つだろうし、男性もその恩恵により
子育ての参加、又は安定した仕事ができる
このような事にこそ政府は金を使うべきだ
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 06:50:08.84 wniVJgD9O
>>1
＞出産後も女性が働き続けられるよう、保育園を整備したり
まさに『産む機械』扱いだな。
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 06:53:16.28 SAFor3h50
そこじゃないだろうに、
少子化の本質的な原因となっている派遣制度をどうにかしろよ
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 07:36:50.36 EjF5LEup0
>>1
ということは、働く男性が100万人減るってことだな
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:21:22.74 9VypeEUb0
かなり前から、働きたい・働く女性の環境を整えまぁす！
と言っているような気がするのだが？
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:29:30.09 MHxZYO+n0
>>110
女が働いても足りなくて、外国人労働者をたくさん入れます
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:29:46.81 vphSxKmy0
具体策は全くないようだな…
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:32:15.65 9RMAlMvj0
子供がある程度育ちあがるまで
小さくて手がかかるうちは生活レベル落としてでも専業主婦でいろよ
それが既婚子持ち女性の最低限の義務ってもんだろ
子供がいるなら
てめえの小銭稼ぎより子供を立派に育てるのが最優先じゃねえの？
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:35:24.27 5C4pCS8kO
業種・職種は限定しないと
男性も女性と同じような給料に下げられますよ
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:36:35.34 PyaGPDuC0
来年度からは、こども園の補助金カットするから
２５％のこども園が廃園する予定なわけだがｗ
じゃあ、子供は家にひとりで放置して
母親はパートにでも出ろってことだな、
火事になって丸焼けのガキが増えそうだｗ
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:37:09.21 djl8W+Nb0
>>114
・子供の教育費が家計を圧迫する。贅沢はしなくても金は必要
・子育てによるブランクの後では職探しはきわめて困難（年齢的な問題もあり）
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:39:27.01 3UFm7s5f0
移民は必要なさそうせすね
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:40:17.37 MlT5SbWt0
>>1
身勝手な男に強引に迫られ、妊娠・・・そして出産
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それでも、生まれた子供に精一杯愛情を注いだ
URLﾘﾝｸ(dora-neco.com)
マッサージ師の仕事をしながら、日々の生活費を稼いだ
URLﾘﾝｸ(dora-neco.com)
仕事と育児に追われ、時に、自分も肩こりに悩まされた
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
子供は親の背中を見ながら育っていった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(data.tumblr.com)
教育費を稼ぐために仕事を増やすが、子供は家で一人留守番することが多くなった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
子供が小学校で、理不尽な理由で虐めにあい、ひきこもりがちになってしまった
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
虐められた反動なのか、子供は中学校に入ってから、悪い同級生とつるみだしてしまった
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(alt.st)
とうとう不良グループに入ってしまった
URLﾘﾝｸ(nukoup.nukos.net)
そして、夜の街で、いけない仕事の客引きをするようになる
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)
ついに、AVデビューへ
URLﾘﾝｸ(chaos.oc.to)
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 08:40:38.08 VKK+6kEg0
>>46
これは昔から不思議に思ってたな
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 09:15:26.36 rU2KJABL0
>>91
少子高齢化で労働力が不足していくので労働力確保は大事でしょう。
増税は労働力供給の恩恵を受けた企業にすればいいですし。
>>92
各家庭でするよりも施設でした方が一人当たりの介護に必要な労働力を抑えられるでしょう。
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 09:20:54.55 ZnqMqguY0
SHINE！
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 09:21:55.69 d+mr8+nT0
働く女性増やしても子供減るだけじゃ？
一人っ子はまだしも働きながら２人や３人なんか無理だぞ
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 09:24:39.39 LkxjLyA40
子育て中の母親まで労働させるのは酷。
ニートを何とかしろ。
125:北村ゆきひろ ☆＠＼(^o^)／＠転載は禁止
14/07/27 09:29:01.31 /O5nxJIA0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。
新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 09:36:28.89 XQHz2GVx0
よい子のおばちゃんら、またまた騙されんようにな
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 09:40:18.58 jeNNFo6v0
共稼ぎでないとやって行けないようにしてるな、つまり、少子化推進種籾食い政策の推進だ。
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 10:30:35.33 mdA4BxOE0
専業主婦も働く女性です。
by欧米