14/07/27 23:39:13.70 nChPNgxY0
ちゃんと犬のしつけができない人間が悪い
シーザーミランもいってるだろ
うちの巨大猫メインクーンはジェントル・ジャイアンツだよ
大きい種のペットはやさしい性格に固定されてるんだよ
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 23:43:51.76 ggZd0bfr0
>>28
優しさからマルチーズを病院送りにしてあげたんだろ
病院は冷房効いてて外より過ごしやすいだろうし
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 23:56:22.02 hHmLzuZV0
檻に入れられて一日中人目に晒され、何もできないのをいい事に意地悪で脅かそうとする子供とDQN…
ストレスもかなりのもんだろ
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 23:58:57.13 7c3An0VU0
>>636
気合いが入る、リキが入る、鞭が入るとか聞いたことないかい？
では、躾が入るではなく(コマンドが入るとも言うけど、こりゃ犬好きにしかワカランので)、何と言ったらいいの？
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/27 23:59:04.24 3F+6S0PH0
>>641
ｲﾇの危険性を誤魔化したい一心で、二枚舌に気付いてないだろ。
事件が起こる前は、後天的に施さなくても温厚であるような安心な印象を
持たせようと「性格は種つまりＤＮＡが決定してる」と言い また
事件が起こってしまった後に誤魔化したい時には「性格は後天的なｼﾂｹが決定してる」
と正反対のことを言う。
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:03:52.20 bRNKiQfR0
1bit脳のアスペには解釈できないんだろうな
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:09:55.34 hu67FwVY0
犬嫌いのキチガイがわいてる
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:12:57.15 0si976Px0
>>632
マスチフ論者なのはわかるけど、作出の過程と目的が異なるでしょ。
セント・バーナードにニューファンの血が入る以前のはるか昔ならともかく。
そもそも、セント・バーナード自体、攻撃的に動くこと自体が苦手すぎる犬でしょｗ
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:15:11.71 Ulh9LpaA0
>>640
> 公園や公道で真剣振り回して稽古してたり、猟銃で空き缶撃ってたら通報されるだろう。
当たり前だ
なにを極端な例を出す？
現時点で明確に法に触れとるだろが
> ほんとはおかしなことなのに、大勢が反復的にやってて国もグルになってると
だ・か・ら
おめーの屁理屈は前提からして間違い
やりなおし
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:19:04.21 bRNKiQfR0
マスチフ云々いうならラブラドール・レトリバーにも
ゴールデン・レトリバーにもマスチフの血が入ってるわな
遠い祖先の系統で語ってもあまり意味をなさない
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:21:09.17 bRNKiQfR0
>>649
アスペを相手にしてもしょうがないだろ
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:31:10.82 TzXp83XR0
>>649
違法性でいうなら、実際に人を殺傷し続けてるｲﾇを規制しないで愛誤やペット産業と
癒着してる国が違法（違憲）だから。次に例とｲﾇの危険性を比較。人間はミスをするもの。
不測の事態もあって当然。一つのミスや不運や動機で事件に発展し、ｲﾇは複数の人の顔を
無残に破壊するほどの殺傷力がある。
これがｲﾇのやること↓
URLﾘﾝｸ(www.soziologie-etc.com)
極端な違いがあるように思いこんでるのが間違いだってことが理解できたか？
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:32:07.28 eqWB6yxP0
＞「山梨県立フラワーセンター ハイジの村」で、
男性従業員（１９）が散歩させていたセントバーナード犬
ヨーゼフが噛んだのか
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:32:35.96 ht4sMSO+0
>>612
仕事絡みの知識ないが、ごく普通の良識ある犬飼い同士でも
コマンドって言うよね
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:34:56.91 qEPfpPn50
セントバーナードの荒ぶる気性を抑える
小さい樽を首の所につけていなかったせいだ
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:35:18.51 TzXp83XR0
>>651
反論できないのを誤魔化すために相手がおかしいと思いこんで吠え続けるのだな。
その行動はｲﾇの常識では立派なのかしれんが、人間の機能を有さないゴミだよ。
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:37:10.69 sXT7krQ10
マルチーズが心配です
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:37:56.81 bRNKiQfR0
>>656
1bit脳の思考は実現しないんだよ
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:48:21.81 TzXp83XR0
>>658
実現？？しない？？現実と違うと言おうとしてるのか？
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:49:24.05 ht4sMSO+0
>>650
同意。
近所のゴールデンレトリバー兄弟は大迷惑のアホだった。
どんな良質純粋血統犬だろうと、ダメ飼い主の手に係ったら数カ月でダメ犬必至。
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:53:27.76 Ulh9LpaA0
>>652
なんかいっぱい書いてるが
イヌも銃器も殺傷力を持つことは確かだ
だから規制も「実情に応じて」されとるよ
銃器もサバゲ用、競技用とか狩猟用、殺傷目的、いろいろあるだろ？
刃物もそう
秋葉の事件で両刃がキチガイ規制されてカキ剥きのおばちゃんが途方にくれたなんて笑えない話もでた
お役所脳だ
> 違法性でいうなら、実際に人を殺傷し続けてるｲﾇ
起これば大変だが、どれほどの頻度かね？
人類の存亡に係わるほどかね？
そこまでいかなくとも、一般人が安心して街を歩けなくなると断じるほどの説得力があるのかね？
> 無残に破壊するほどの殺傷力がある。
あるのと実際に起こす頻度を鑑みて、誰もが納得する合理性がありますか？
同志を集めて自分から運動起こせよ、もう
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 00:57:16.32 bRNKiQfR0
んー、社会から犬を禁止にすれば犬関連の問題は起こらなくなるけど、それは実現しない
潜在的に多様性をもつ人間社会ではな
実現性ほぼ0のところを議論しても虚しい
アメリカの禁酒法とかタリバンによる混乱とかがケーススタディだな
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:08:02.77 ht4sMSO+0
だからさー、大昔はシラネども
問題犬の原因は結局飼い主に起因するんだよ。良い犬ワルイ犬も人間次第人間の主観。
人間が親を選べないように、犬も猫も飼い主は選べないんだぜ？
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:16:40.81 TzXp83XR0
>>661
世界一ｲﾇが人を殺傷してるアメリカでは年間４５０万人がやられてる。ヨーロッパでは
それほどでなくても一番マシらしいドイツで年間３万人（ｲﾇＶＳｲﾇも含む）。
日本は報告されてる件数が現在５千件弱。実際はもっと多いだろう。
人間による傷害事件の件数より比率を直すとｲﾇの方が多い。
明らかにｲﾇが野放しになってるのはおかしい。さらにノーリードの取り締まりも
全然やってる形跡がない有様。
実情に応じてをもっと厳密に言うと、幸福追求権は、人に害を及ぼさない範囲に
限定される。ｲﾇを所持するのは個人的趣味だ。趣味の実行で他人に我慢してもらえる
限度は、他の趣味と同じ程度の害まで。そこまでの害なら正当化される。お互い様ってやつだな。
人を無差別で殺傷するなんて、趣味に許される害の限度を超えまくってるのは
誰にでも分かるだろ。人類の存亡の危機にはならないからいいじゃないかって？
それじゃ全ての犯罪は免罪されるわｗどんなけ自分に甘いのか。
小型ｲﾇでも顎の力は競技用エアガンの例えば１０Ｊより遥かに強いだろうな。
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:23:46.87 ySMWQeov0
セントバーナードワイズマンのフリッツヨーゼフビュッテンフェルト
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:24:07.79 yZ+T0yEw0
>>664
デタラメ書いて。キチガイだな。
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:24:42.90 IuBF3v5q0
ダメ犬、バカ犬、これすなわちダメ飼い主、バカ飼い主のことなり。
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:27:07.86 mmU/6d0Z0
>>594
躾をした「「つもり」」になってるだけだろ。
本能に生きる獣には違いない。
生存本能が脅かされたと感じれば防衛するだろうし。
個体差で気性の荒いのだっているだろうし。
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:27:21.05 bRNKiQfR0
あいかわらず1bit脳だな
規制の強化と禁止（あるいはそれに近い規制）には大きな壁がある
まあ違憲で提訴するのは面白いからやってみたらｗ
あとアメリカのそれは飼い主の怪我も含むんだろ
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:28:05.94 Pp/yIt4o0
マルチーズかわいそうすぎる
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:28:13.92 TzXp83XR0
>>662
やっと文章を書くようになったか。ｲﾇ禁止も選択肢としてアリだが、取り合えず
一律 牙を削って声帯除去して足枷嵌めさせオムツを装着させるだけで恐らくｲﾇ害はゼロにできる。
あとは取り締まりの精度。
>>663
人間社会（人間を守るためにある）なのだから人間の主観で悪いを決める。
決められたくないなら、人間社会に持ち込むなってことだよ。
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:28:28.28 0si976Px0
しかし、そんな犬が全世界的に、紀元前からの歴史上も、人間のパートナーとして共存しているのは、
それなりのメリットのほうがでかいから。べつに何もおかしくないからそうなってるわけで。
もちろん、見直しや改善はつねに必要だけど、その対象は正しいことかどうかとは無関係。
アカとかバカとか宗教信者とかによく見られる思考回路として、たとえば白い紙に黒い点が付いていると、
黒い！ 黒い！ 黒いからダメだ！ としか思考が回らない。>>664からはそういうニオイがちょっと感じられるんだよねｗ
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:30:19.98 0Sq+bz0d0
上坂さん出てたのか むろみ～ここだ～と歌っている姿がたのしそうであった
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:31:42.52 0Sq+bz0d0
誤爆しました クージョ（クジョー）に噛まれてきます。
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:36:42.00 bRNKiQfR0
>>671
だからその対策自体が実現性に乏しいっていってるんだがｗ
理由はお前が主張する利権だけじゃないぞｗ
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:38:27.78 bRNKiQfR0
>>672
そういう思考をゼロサム思考とか1bit脳という
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:39:58.72 TzXp83XR0
>>666
犬かみつき事故が「まん延」、年間450万人が被害 米国
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
日本の件数は環境省のＨＰからでも探してくれ。
デタラメな中にどっぷりつかってる方が正しい方に頭がおかしいという。これじゃ
世の中おかしくなるわな。
>>672
被害ってのは確率的に起こるのが当たり前なのｗ
インフルエンザは感染しても全員発症するわけではない。全ての車が交通事故を
起こすわけではない。同じ線量被曝しても全員病気になるわけではない。毒入り
冷凍食品を食べて当るのはごく一部。それでも皆 危険！！ と社会から言われて
対策取られてるんだよ。少数の当り運の悪い人を守るためにあるシステムを社会っていうんだよ。
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:45:59.50 Y9QhqhbK0
つーか、アニメに出た犬をアニメのままだと思うのも悪い癖な気がする。
アニメ特有の美化で、実際はそんな犬種でもないのに…ってのがありそう。
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:51:55.87 TzXp83XR0
>>675
違法な利権で守られてることは一応理解してるわけだな。
世の中悪人の方が多くて悪党だらけなのが当たり前。悪党が強そうだから
ここは諦めるかと思ってると１００％悪だけの世になるわ。
さて、”だけじゃない”の内訳を聞こうか。
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 01:55:22.29 bRNKiQfR0
>>679
俺は違法じゃないと思ってるからな
それ以外の理由は1bitに説明してもわからんよ
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 02:15:10.21 TzXp83XR0
>>680
思う思わないって願望で決めてはいかんのだぞｗ
願望なら０か１かだけだ。”それ以外の理由”も０か１かじゃないのか？
>>672
その少数の被害者を切り捨てる全体主義こそが共産主義国家がやってきたことだぞ。
それから日本で現在と昔とではｲﾇの数も扱いも全然違うわな。日本にはペットって
言葉すらなかった。ｲﾇは人間社会の中では金持ちの財産番のほか、戦争の武器として
生き残ってきたのかもしれんし。それ以外の野良は害獣だった。
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 02:22:55.32 bRNKiQfR0
自分と違う意見を悪と言ってるうちは受け入れられないわな
原理主義は特に日本人が嫌うところだしな
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 02:24:14.76 ht4sMSO+0
ほんの１０年前くらいに、保健所から敢えて子犬貰って来た自分ち！かっこいいー！
みたいなドヤ顔してた一家は、結局ろくな散歩も行かずフィラリア薬さえ与える知識もなく、
その犬５－６年で死んだらしい。 当時そいつの無知をあからさまに指摘も出来なくて後悔してる・・・
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 03:09:45.08 2PyImW5r0
>>683
うちは保護犬飼ってるが、散歩は一日四回くらい、多い時で
毎年狂犬病と八種注射、フィラリアフロントラインて大事にしてる。
保健所から貰う飼い主をわざわざ貶めるのは何故？
5~6年で死ぬ犬もいるよ。適切に飼ってても。
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 03:27:50.59 ht4sMSO+0
>>684
だから、そこんちは、保健所から子犬貰い受けましたーのドヤ顔しても
ろくな散歩も連れて行かずにフィラリア薬も与えなかったから結果、
フィラリアにやられて５－６年で死んだって言ってるのに・・・ ・・・
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 03:40:46.03 D9JHZV9C0
カタツムリの寄生虫はヤバいみたいね
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 05:37:23.75 kK0fXGkhO
>>683
いるわ、偉い自分アピールのためにかわいそうな犬で演出すんだよな
震災犬とか崖っぷち犬とかね、崖っぷち犬なんて悲惨だった
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 06:26:39.46 Y9QhqhbK0
>>685
今は保健所から貰い受ける際に、講習も割とくっついてきたりするようなイメージ。
それは単にその個人の意識が低すぎた、というだけの話。
うちも保護犬を団体から貰い受けたが、審査も厳しいし、そういう対策の話もがっつり
される。それもレベルの低い飼い主がいたから犬のために避けたい、ということから
そういう形になったみたいだった。
うちはちゃんと毎日の散歩も天候を見てなるべく欠かさないようにしてるし、本当に
可愛がってるぞ。
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/28 07:33:50.70 Ulh9LpaA0
>>677
ソースありがとう
米国や諸外国においては、それなりの根拠はあるね
その点については自分の認識の浅さを謝罪しておく
済まなかった
ここでソースの内容をもう少し分析してみよう
米国は訴訟社会であるため、ちと日本とは事情が異なると考えられるので、
ここでは日本国内の咬傷事例に注目する
また飼い主、およびその家族は自己責任なので除く
被害届出数で
近年の咬傷事故件数が年間6,500件前後
年間死者数が1～４名
これはほとんどが飼育に注意が必要な大型犬（それも土佐闘犬が大多数）によるもの
他は紀州犬などの狩猟犬や野犬、それもノーリードで逃げ出したものが多い
※自動車事故におけるルール違反と同様と考えて良いでしょう、つまり犬が直接原因ではあるが、飼い主の取り扱いのミスが主因
狂犬病由来は海外に渡航中はあるが国内では無い
→こちらは対策が取られていますが、交通事故や故意の殺人、熱中症、人の人に対する虐待よりははるかに少ないですね
※対してペットによる恩恵はどうでしょうか？
交通事故、インフルエンザや毒餃子には恩恵は無いので対策が取られるのは当然
他にも合理性を欠くと思われるソース付き根拠はあるが、
個人的感想ではブサヨク寄りな１bit脳である特徴がありありと見て取れるね。
オスプレイが危険と騒いでいるのにとても近い
メリットよりデメリットがはるかに大きい
ID:TzXp83XR0の目的は、日本社会の崩壊か？