14/07/26 15:15:25.62 0
【歴史戦 第４部（上）前半】
「性奴隷」明記に立ち上がった主婦 「お金もらったのでは」
慰安婦問題に言及した南アフリカの女性委員に「一ついいですか」と質問する
大坪明子さん（左から２人目）＝ジュネーブの国連欧州本部（仙波晃氏撮影）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
日本の人権状況に関し、国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）の自由権規約
委員会は２４日に発表した最終見解で、慰安婦を「性奴隷」と明記し、
日本政府を非難した。１９９６年に国連人権委員会（現人権理事会）に出された
クマラスワミ報告書をはじめ、国連は慰安婦問題で日本を批判してきた。
間違ったことがあたかも事実のように喧伝（けんでん）されてきた背景には
国連を利用し、自らの主張を通そうとする左派・リベラル勢力の活発な動きが
ある。
「ＮＧＯによる委員洗脳の場」
今月１５、１６の両日、ジュネーブのレマン湖を見下ろす高台にある国連
欧州本部で行われた自由権規約委員会。日本に対する審査で、日本政府代表団は
慰安婦について、戦時の日本の官憲が組織的に朝鮮半島から女性たちを
無理やりに連行するという「強制」は確認できないと説明した。しかし、
委員たちは聞く耳を持たなかった。
事実関係と異なるストーリーは、これまでも何度となくジュネーブの
国連本部から発信されてきた。
代表的なのは、クマラスワミ報告書だ。虚偽であることが明白な著作などを基に、
慰安婦を「性奴隷」と定義し、その人数を「２０万人」と記述した。
９８年に提出されたマクドゥーガル報告書は、慰安所を「強姦（ごうかん）所」
と呼んだ。さまざまな機関が、まるで日本が慰安婦問題について頬かぶりして
いるかのような表現で、日本の責任を追及する報告書や勧告を相次いで出して
きた。ＭＳＮ産経
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
前
【サヨクと国連人権委による日本ヘイト】人権委「お金もらったのでは」の問いに言葉濁し答えず
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)