14/07/26 13:48:31.68 EkjKuM3p0
>>435
名目値って数字そのままって意味。
実質値は「物価指数を掛けて」とり除いた値
お前は「取り除く」意味が分からずに実質値にインフレが関係ないとか勘違いしちゃったんだな
馬鹿過ぎる
名目値とは、実際に市場で取り引きされている価格に基づいて推計された値。
実質 値とは、ある年（参照年）からの物価の上昇・下落分を取り除いた値。
名目値では、インフレ・デフレによる物価変動の影響を受けるため、経済成長率を 見るときは、これらの要因を取り除いた実質値で見ることが多い。
441:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/26 13:53:09.85 ZcFrlvHl0
民主はクソだったが、自民はクソ以下だった。
完全に国民を〆にかかっとるやんw
442:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/26 13:53:48.05 6JXVfuUu0
>>440
だからインフレの影響を取り除く＝インフレの推移とは関係ない数字が実質値だろ
すでに名目値ではインフレの影響を受けてるっていうのが定義なんだから、インフレの影響を取り除くには、インフレをそのままマイナスした数字を出すしかない
実質の歳出方法は、インフレをマイナスするからインフレ立が必要だが
それはインフレと関係ない実質数字を出すための作業であって、
実質値はインフレの影響を受けない＝インフレは関係ないは正解
普通実質値は物価変動の影響を受けないが定義だから、これで理解しない方がおかしい
443:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/26 14:01:02.42 s6p+Hig/O
おにぎり食べたい…
444:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/26 14:03:31.87 EkjKuM3p0
>>442
＞>>327
＞インフレと実質賃金は直接は関係ないぞ
＞インフレなら名目賃金は上がるが、物価変動を除いた実質賃金には直接影響しない
これ、お前の書き込みだけど
今定義が分かってから見直すと、赤面ものだろww
例えば名目賃金が変わらず、インフレの場合、実質賃金が下がるだろ
一行目からいきなり間違えてるんだよww
445:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/26 14:07:21.87 SfExnMSp0
>>366
そうだね。
最近はスレタイで
レコチャイ
煮韓ヒョンデ
侮日
赤匪
newshere
wsj
あたりのどれが喚いているプロパガンダなのか予想するゲームとして楽しんでる。
446:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/26 14:25:07.92 xfBPnneI0
>>439
財政再建に成功したという点で、スウェーデンもカナダもそうだが、
国民の民度が圧倒的に日本よりも上だから。
長い目でものごとを見ることが出来るかどうかっていうのは大きい。
原発にしろ、国防にしろ、外交にしろ、全て同じことが言える。
あと、日本では不合理・理不尽であっても声が大きい人間の意見に引っ張られる傾向がある。
ゲルマン系・アングロサクソン系の国々では、個々人が自分の意見を持って、安易には自分の意見を変えないけど、
最終的には、持続可能性がより高い意見に集約される。
日本は漁業も、人口政策もそうだが、とにかく「今さえ良ければOK。後のことは後の人間が考えればいい」っていう価値観で動く。
結果、ヒト・モノ・カネ・エネルギーの浪費が大きくなる。
447:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/26 14:26:15.24 QLNx7T2+0
レコチャｗｗｗｗｗ