14/07/26 00:14:31.70 2O7/eFJD0
>>804
ちほう宮廷で早稲田にセンター利用とか
出す前から無理ってわかってるし出さないだろw
809:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:15:12.88 vTONp1QW0
まあ、理系で早稲田大学に進学しても
今後は人生の無駄ってのは確かだろ
コピペで取得した学位自体に社会的な信頼性が無いんだから
文系だったら、まだまだブランド価値はあると思うよ
どうせ文系の学位論文なんか、就職で一応面接での話の糸口に使われるだけで
実質的には、まったく不要だしなあ
810:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:16:18.20 OJDr9aiz0
>>798
旧帝上位が半分以上早慶落ちてるとか正気で言ってんの?( ^∀^)ゲラゲラ
しかもさりげに慶應を巻き込んでるしw
テキトーに嘘ほざけば早稲田の価値が上がるとでも思ってんのかドアホ
…ああ、いままで早稲田はそうやって来たんだねw良く分かったよ
811:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:16:39.60 L+T/eFkz0
小保方は悪くない
教わったとおりコピペしただけなんだから
悪いのは早稲田
812:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:17:16.96 289jEib/0
>>808
何言ってんだお前・・・
旧帝は偏差値下がれば下がるほどセンター配分大きくなるからセンター頑張って二次そこそこの奴結構いるんだよ
だから東大合格者よりセンター高い奴とか割といる
813:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:18:41.08 UsUD99Qy0
北大と早稲田に受かったら、どっちに行く?
814:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:20:31.17 QIOuOyZI0
>>780
田中真紀子。。。商学部
>>811
そうだ! 賛同!
815:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:20:36.13 2O7/eFJD0
>>810
半分以上は控え目に言ってあげたんだけどな
たとえば名古屋大あたり、上位半分くらいが受けて合格率2割程度
下位だと確実ねらい理科大で早慶受けないしな~ w
816:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:20:39.41 OWhhmbXN0
早稲田→小保方
明治→クライス
どの位影響あるか興味ある。
by 中央法
817:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:20:50.39 SU1w2eQQ0
>>813
早稲田必死の必死さが伝わるなw
北大には勝っときたいんだなw
818:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:23:55.73 SU1w2eQQ0
てか、北大も広島も早稲田もここらレベルの大学出身の奴って研究職では見たことないぞ
そんな低レベルなところで学力争いして何の意味あんの?
819:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:25:12.13 +tGotyv90
早稲田と一般入試で、どうのこうの言うのは愚かだよ
早稲田は、AO推薦内部進学の無試験で潜り込むのが賢い選択
そして中身がないのに、定員を絞った一般入試が難しいなどと
ほざいて格好つけてればいいんだから
820:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:28:07.05 0aOzvQ0GO
某機械学会では早稲田等の発表は睡眠時間になってる
821:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:28:25.23 MQigoEzQ0
税金泥棒の理研を解体民営化しろ!
822:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:28:47.09 289jEib/0
まあ確かにここには入試すら受けたことないような無知が一杯いるな
823:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:30:36.49 ncMA9gxJ0
>>819
早稲田の付属は無駄に難易度高いからお買い損
824:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:32:11.90 OJDr9aiz0
>>815
早稲田と小保方は嘘吐いて世の中を渡って行きます
どっちも化けの皮剥がれたけどなw
んで、ソース
あと、慶應を巻き込んでやるなよ、学位販売所早稲田さん
825:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:37:09.04 m8Lg9cFDI
おボボのおかげで
早稲田と理研の実態を把握できたのは評価する(苦笑
826:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:42:17.73 dI6bJmioI
ほんと高卒レベルと変わらない
827:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:43:25.71 OJDr9aiz0
>>826
高卒に謝れ、というレベル
中学か小学校の理科クラブとかの方が実験能力なら小保方より上じゃね?いやマジで
828:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:50:22.23 k0QrhvRF0
>>803
今は地方旧帝が後期入試をどんどん縮小・廃止しているから、
東工大落ち早稲田蹴り後期広島とかは考えられる。
829:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:50:24.71 A3QJjwXw0
>>350
名大ww宮廷なのに愛知県人しかいかない
大いなる駅弁大だろwww
早稲田はともかく慶も舐められたもんだ。
830:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:52:18.44 OaLEkaKF0
>>827
細胞を酸処理するpH5.6についての理研のプレスリリースで
「pH5.6(オレンジジュースのpHは4程度)」
と書いてあったのをマスコミの前で紹介するときに
「少しすっぱいオレンジジュース」って言いやがったからな。
pHが高い方が酸性度が高いと思ってたんだろ。中学生以下だ。
831:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:52:33.57 V8DYFf4M0
冗談じゃなくMWARCHの時代始まったな
832:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:54:39.68 OJDr9aiz0
>>383
小保方晴子って「早稲田初のノーベル賞受賞者」候補だったんだぜw
いやマジでw
ホントなんだってばw
俺が早稲田出身なら首吊るかもってくらい恥ずかしいけど、本当なんだ
833:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:54:44.23 ncMA9gxJ0
>>830
phが低い方が酸性だっけ?
834:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:54:59.19 V8DYFf4M0
名大は結構関西四国からも行くよ
少なくとも早慶以下ではない
835:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:55:04.44 k0QrhvRF0
>>829
名大のローカルっぷりは異常
長野県とか山梨県まで東北大に取られてる
836:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:55:32.02 gPwjOs0j0
二流以下どころか学位売買してるペーパー大学レベルだろもう
イオンド大学つってもいい
837:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:56:01.04 y228BSvD0
/ ̄ ̄ ̄\ あ、もしもし三木っち? おつかれ~
,o /ノ / ̄ ̄ ̄\ NHKの奴等がさぁ、追っかけて来てマジうざかったんで
.|| // / ヽ エスカレーター逆向きに走って吹っ飛ばしてやったw
.|| /// | __ /| | |__ |
,|| ( | LL/ |__LハL | そしたらあいつらさぁ~
/\ L/ (・ヽ /・) V 下の階に落ちてやんのマジうけるw
〔ノ^ゝ(リ ⌒ ●●⌒ )
ノ ノ^,-0\ __ ノノ で~ いつものやつ頼める~?
/´ ´ ' , ^ヽ \ ヽ_ノ /ノ( うん、そうそう、脅し
/ ノ'" \ _ _ノ ( ( しっかり追い込みかけといて~
人 ノ::\ /;:::::::::::::: ) ) )
/:: \_/,;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::::ヽ あと理研にも怪我しちゃったから休むって連絡しといて
/:::::::::::: ノ::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::):::::: 病名はなんでもいいんで
838:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:56:09.81 OaLEkaKF0
>>833
あたりめーだ。
839:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:57:52.11 Y1FnMEsF0
小保方のSTAP細胞に関連して「spore-like cells」で特許を認定された
バカンティ兄弟、チャールズと弟のマーティンだけが発明者になってるから、
関係者はその2人だけかと思ったら、特許権を所有するVBI TECHNOLOGIES, L.L.C.
は、兄のジョセフも加えた3人の会社だった。バカンティ4兄弟の残り1人は
なぜか最初から除外されている。STAP細胞問題は、ジョセフまで関係者に入っちゃったね。
で、VBI TECHNOLOGIES, L.L.C.だけど、所在地でグーグル地図検索したら登録されてる
アドレスには何の建物もないね。ストリート・ビュー機能もオフにされている。なんで?
840:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:58:24.60 ckgcoNd90
しかし、早稲田も何考えてんだ?
卒業資格が烙印になっちまうぞ
841:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 00:59:11.89 OJDr9aiz0
>>830
あれでまともな理系は全員「????」となって
その中の一部暇なのが検証し始めたんだろう
そして即バレw
小保方に喋らせるなよ、とその後もずっと思った
小保方の理系能力はゼロに近い
嘘吐く能力とゴネる能力と当たり屋能力は高い
842:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:01:17.44 SU1w2eQQ0
>>841
でも小保方って2002年に早稲田に入学してるんだよなあ
早稲田の凋落が明確になったのって、ここ10年くらいのことだから
今の早稲田の学生って、小保方よりもさらに数段レベルが低いんだわなあ
843:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:01:35.88 U11P8OxL0
優秀な学生が来なくなるな。
エスカレーターと二教科文系だらけになるかな。
844:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:02:01.81 V8DYFf4M0
早稲田の凋落は1990年代から明らかでしたが
845:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:02:24.02 xhneChX+0
早稲田、慶応、がノーベル賞をとるのは永久に無理なのは事実だから
846:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:05:06.13 7zBes/l20
灰皿大便の女優さんもここだった
847:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:06:35.26 OaLEkaKF0
博士論文は国会図書館で誰でも見れるからな。
小保方の学位を剥奪すると
あいつもだこいつもだとネットで暴露されて
大量の学位を剥奪しなきゃならん騒ぎになるのが
目に見えてるくらい同じレベルの卒業生しかいないってことだ。
そうなるとマスコミも大騒ぎだからな。
この報告書で終われば大衆は問題にしないが。
つまりこの報告書にそういう意味があるという時点で
大量剥奪と同じ騒ぎ方をしないマスコミのレベルが低すぎる。
848:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:07:12.88 OJDr9aiz0
>>842
最近の早稲田の理系はpHすら分からない嘘吐き博士よりレベル低いのか…深刻だな
…それはさておき(さておいていいのか謎だけど)
凋落が目に見える時は、兆候は当然その前から始まってる
例えば「AO入試一期生」小保方晴子だ
>>844という意見もある
あと、早稲田のレベルが低いのは分かるけど
小保方より数段レベルが低い学生って想像できん、ごめん
嘘吐く能力とかゴネる能力とかの話かな?
849:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:08:16.26 UB/+XpFE0
早稲田って二流だろ。一流は旧帝だし。
そもそも民間のビジネスであって学問を究めるのが最優先ではない。
850:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:09:12.80 k0QrhvRF0
>>842
そりゃAOですから。
一般入試なら、小保方が仮に今年早稲田を受けても落ちる。
851:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:09:14.92 SU1w2eQQ0
>>844
あ、そうなの?
早稲田が筑波や横国はおろか広島や岡山程度にも蹴られる対象になったのって、
2000年代後半くらいじゃなかったっの?
852:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:11:28.17 V8DYFf4M0
>>848
というのも、自分は1990年代に高校生だったわけだけど、上にも出てたように
自分の学校でも3年連続で指定校推薦の希望者がいなかった
姉はさらにその前だけど、その時点で(少なくとも京大受験者は)
滑り止めには慶応しか受けない傾向があった
853:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:12:14.14 k0QrhvRF0
>>851
さすがに広島とかに蹴られてるのは、地方旧帝が後期を廃止しまくったからだろうよ。
地方大学の凋落っぷりは早稲田どころの騒ぎじゃないから。
広島大と埼玉大の偏差値が並んでしまっている状態。
854:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:14:20.92 2O7/eFJD0
マツダが勝ち組の広島に早稲田蹴って行くバカはおらんやろw
そもそも蹴りたくても受からないけどなw
855:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:15:11.63 k0QrhvRF0
>>852
自分も同じくらいの世代だけど、自分の高校では東大文三に落ちたら早稲田の一文に行くものだった。
それ以前に現役生はあまり私大を受けなかったけど。
856:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:15:52.26 Y1FnMEsF0
>早稲田、慶応、がノーベル賞をとるのは永久に無理なのは事実だから
村上春樹がノーベル賞をとってしまうという悪夢があり得ないとは言えない
857:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:17:16.46 UsUD99Qy0
早稲田AO入学者に分数の計算ができない奴がいそうな気がしてきた。
858:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:17:40.37 V8DYFf4M0
>>855
まあ東日本か西日本かで違うとは思うよ
859:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:20:02.32 UsUD99Qy0
>>856
村上春樹のノーベル賞受賞はない。
ノーベル賞選考委員が「村上氏の世界観は我々の価値観と相容れない」と明言している。
860:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:21:27.59 OaLEkaKF0
>>856
別に文系はいいんじゃねえの名門ってことで。
もともと文系大学だろ。
その文系のノリで理工学部なんかもやってるから悪いんだろ。
理系の研究室が1学年に何十人も学生抱えて
まともな指導なんかできるわけねえんだよ。
861:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:22:24.04 gjLn97to0
>>791
すげーなこれ さすが韓国人には評判いいはずだ 早稲田 スーパー大学だな
862:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:22:27.01 OJDr9aiz0
過去に騙されて早稲田受けた人はご愁傷様
これから早稲田受ける人には「やめとけ」
いずれにしてもOB・現役共、今回の調査委報告に文句言わないんだから
今後早稲田卒は関わるのをご遠慮させて頂きたい
863:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:25:04.53 2O7/eFJD0
序章コピペ程度ではく奪してたら東大のねつ造論文とかまで問題が拡大するだろ
あほだなおまえら
864:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:25:18.49 FQCF+PIn0
>>853
それは移転してから広大のレベルが落ちてるだけ
岡大に負けてる学部も増えたし
865:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:30:32.27 +h5syqNq0
俺の時代の早稲田は馬鹿でも
要領と努力で受かる大学の最高峰だったんだがなあ
866:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:34:29.72 gjLn97to0
自分もどうでもいいとこはコピペでいいと思う。
こんだけ膨大な資料が世界中に溢れてる中でどこをコピペするかが腕の見せどころだろ。
クリエーターにはわかるがそもそもオリジナルなんてもんはこの世に存在しねーーんだよ
ここの早稲田落ちたボンクラどもはそのバカにしとるコピペもできねーーからまー見とけw
保証するわ。
早稲田落ちた奴らはバカしかいねーーからな
867:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:35:02.22 vyq27Q/X0
日本の民主化につながったと言われる歴史ある地域に
早稲田が来てある
国からの補助金が出ていて、官僚の天下り先でもあるそうで
市長は卒業生
前副市長・新副市長ともに元官僚・・・。
868:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:38:39.29 1k1YsGff0
元民主党神奈川県相模原市議会議員 吉田悌を次回の統一地方選挙で神奈川県議会議員に当選させてはいけない。
キャバクラで従業員に暴行をして逮捕。
次の相模原市議会議員選挙に立候補するが落選(笑)
3.11の震災の時ピースボートに参加して仙台に拠点を置き東北に救援物資が入ってこないよう救援妨害活動をしていた。
現在会社経営と称しているが実際には市議会議員時代に購入した自家用車を売却し、議員時代にため込んだ金と親のすねかじりで生活。
とても議員になれる資質がない人物。
こいつ父親は韓国民団新聞の記者 朝鮮人
吉田悌は帰化朝鮮人
こいつは経歴詐称が滅茶苦茶やっている。
社団法人 海外農業開発協会を勤怠不良能力不足で解雇になっているが記載していない。
明治大学在学中 バブル期にも関わらず大学在学中に内定企業なし。
卒業してからアビバに入社したが三か月で解雇。これも記載なし。
相模原市議会議議員に当選する前、第一生命を嘱託で勤務するが解雇。これも記載していない。
菅直人から迂回献金をもらっている(帳簿上では実現男の会から迂回献金をもらっている)
869:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:41:26.89 AVp7gP1B0
もともと早稲田はミニ東大とか言われてたが、今や慶應がミニ東大化してるね
870:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:43:27.06 x83YjZMm0
>>656
それでいいと思う
>>720
もう会社でも
他の大学卒は愚か高卒にまで
あの早稲田ですか…でもう評判ガタ落ち
871:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:44:08.73 3VJ8cNkv0
>>815
お前、分数の計算くらいできるよな。
仮にお前の言っていることが本当だとしても、名古屋が圧倒的に上だろ。
早大 名古屋
○ ○ ... A
○ × ... B
× ○ ... C
× × ... D
A / (A + C) = 0.2 (実際は、0.5位なのだが、お前の言い分を100%聞いて0.2 だってことにしといてやる)
A / (A + B) = 0.000001 くらい。
くらべるべき数値は、A と C じゃない。
A / (A + C) と A / (A + B) だ。
872:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:46:22.13 tmr5Rpr60
早稲田は格落としたな
873:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:47:46.33 teCvv6tkO
【受験】代々木ゼミナールが早大理系の偏差値公表取り止めを検討「どこまで下がるか想像がつかない。下手したら日大理工といい勝負」
スレリンク(curry板)
874:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:48:56.81 HzGhM2qV0
ワセダにも合格できなかった底辺が書いてるのか? ちょっとこの跳ね方は異常だろ。ちゃねら~の底辺レベルだな。>>1
875:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:55:40.97 5J3L9yBA0
コピペや捏造やっても博士号はく奪しないってのは、1人罰すると収集つかなくなるからってことなんだろう
これで、早稲田大ではそういうのが看過してるってのを世界に発表したようなもの
危機管理能力がなさすぎる
876:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:57:19.56 I6+KTwkp0
オボだけが特異な例だとでも?
ゴロゴロ居るんだろ?でなきゃ院の過程で弾かれてる
877:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:57:58.93 oAvAATkq0
>>874
早稲田大学や博士学位を与えた女など全く興味がない。
深刻なのは、科学国ニッポンが世界から、嘲笑されるどころか
否定、無視されている現状だ。
アンタは、馬鹿田お抱え詐欺捏造偏差値作出のお笑い特定予備校
と仲良くしていればよい。
日本国の生命科学が世界から、否定されたという現実を真摯に受け止めことだ。
この事実は、再起不能に近い非常に深刻な事態と国民は全員思っているし、
心配している。
>>874
早稲田大学や博士女や馬鹿田に対する詐欺偏差値など全く興味はない。
878:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:58:17.48 gY4OvK/M0
自分のオリジナルの研究成果を発表するのが論文の目的なのに
その文章をどっかから借りてこれると思うのが早稲田クオリティ
(普通は無理してやろうとしても出来ない)
879:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 01:58:29.98 UB/+XpFE0
小保方氏の戦いは無駄では無かったのだ。
真実の戦いを後の世に伝える為に。
880:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 02:01:06.25 2O7/eFJD0
>>875
まぁ>>5でも見て落ち着けよ
881:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/26 02:03:20.94 ncMA9gxJ0
>>871
実際のデータによるとこうなってる
URLリンク(milky.geocities.jp)
名古屋法(前)
早大 名古屋
○ ○ ... A 0人
○ × ... B 1人
× ○ ... C 1人
× × ... D 4人
A / (A + C) = 0.0
A / (A + B) = 0.0
名古屋文(前)
早大 名古屋
○ ○ ... A 2人
○ × ... B 7人
× ○ ... C 9人
× × ... D 11人
A / (A + C) = 0.18
A / (A + B) = 0.22
名古屋理(前)
早大 名古屋
○ ○ ... A 11人
○ × ... B 0人
× ○ ... C 6人
× × ... D 14人
A / (A + C) = 0.65
A / (A + B) = 1.00
名古屋工(前)
○ ○ ... A 39人
○ × ... B 15人
× ○ ... C 42人
× × ... D 44人
A / (A + C) = 0.48
A / (A + B) = 0.72
こういう比較にあまり意味があるとは思わないが一応データ見つけたので計算してみた