【原発】「安全とは申し上げない」…原子力規制委員会・田中俊一委員長の見解、原発地元に波紋、原発の安全は誰が責任を持つのか?at NEWSPLUS
【原発】「安全とは申し上げない」…原子力規制委員会・田中俊一委員長の見解、原発地元に波紋、原発の安全は誰が責任を持つのか? - 暇つぶし2ch1:Hi everyone! ★@転載は禁止
14/07/24 09:18:54.75 0
 「安全とは申し上げない」。原子力規制委員会の田中俊一委員長が、川内原発1、2号機(鹿児島県)の再稼働の前提となる審査を
事実上合格させた16日に示した見解が、中国電力島根原子力発電所(松江市鹿島町)の地元に波紋を広げている。原発の安全に
誰が責任を持ち、稼働の是非は誰が決めるのか。稼働への反対、賛成を問わず、住民は責任の所在を明確にするよう求めている。

ソース(中国新聞) URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)
写真=原発の安全を担保しない規制委の方針に疑問の声が上がった反原発集会(松江市のくにびきメッセ)
URLリンク(www.chugoku-np.co.jp)

2:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:20:28.07 NVr3CdKp0
反原発、しばき隊、日本赤軍、9条の会、活動資金の募金のための口座が一緒@2013.12.16
URLリンク(blog-imgs-52-origin.fc2.com)
URLリンク(stat.ameba.jp)

こいつらマジで国家転覆を狙うテロ集団


  ∩∩私達は日本人でも韓国人でもない半チョッパリです |V|
  (7ヌ)本国に行くと物凄く差別されるので帰りません!(/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _< `∀´ >   ∧_∧  ||
\ \< `∀´>―--< `∀´ > ̄      ⌒ヽ< `∀´ > //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、娼婦  /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`iしばき隊/
    | 学会員 |  | 強姦魔 /  (ミ   ミ)  |9㌢男組|
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
  ┏┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
  ┃  ━┫┏┓┃┏┓┃  ━┫┏┓┃┏┓┃
  ┃┏┓┃┗┛┃┏┓┫  ━┫┏┓┃┃┃┃
  ┗┛┗┻━┻┛┗┻━┻┛┗┻┛┗┛
 ┏━┳━┓┏┓┏┳━┳━┳━┓
 ┃┏━┫┏┓┃┃┗┛┃┏┓┃   ┃  ━┫
 ┃┗┫┃┗┛┃┃┏┓┃┗┛┃┃┃┃  ━┫
 ┗━┻┻━┛┗┛┗┻━┻┻┻┻━┛

3:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:20:31.92 wZ5Yf0ma0
国だろ

4:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:20:35.85 E/gwGDol0
は?ふくいちの事故だって誰も責任とってねえし別に誰かかが責任とかとる必要ないでしょ

5:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:20:44.46 fhSIAxfD0
誘致した地元土民

6:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:20:45.51 r+KC/6f60
交通事故で4400人以上死んでいる。
まず、交通止めないとな。

7:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:21:05.08 lyowODiz0
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

原子力規制委員会
田中俊一委員長

8:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:21:07.97 Y/8lpKUz0
責任と言うか、最終的なリスクは地元住民が負うだろ。
そのために金だってもらってんだし。

9:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:21:26.17 Eip6tkaa0
この世に絶対などないと医者に言われた

10:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:22:04.04 WqXYqku50
田舎民はどうしようもないな
お前らが目先の金目当てで原発作りまくったせいで
オレたち都民がどれだけ迷惑してると思ってるんだよ

11:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:22:32.22 f8XpkTmg0
反原発派が甘やかすから規制委は責任回避ばっかり。
給料泥棒とはこのことだろ。

12:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:22:54.11 Ttrsn6En0
万全は期するもので万全になることはない
それとおなじ

13:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:23:22.23 672Gpbm10
落ちない飛行機はないよ。

14:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:23:59.42 fKJEBRcn0
そもそも誰かに責任を持たせることが間違い

15:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:24:05.99 SAcSbHRW0
これ委員長クビだろ。
原発がどうこう以前の問題で、組織の長として許される態度じゃない。

16:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:24:27.74 f8XpkTmg0
物事に絶対はない。だが、結果には責任がある。
だから、責任者というポストがあるんだろ。
子供じゃないんだから分かれよ。

17:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:24:59.03 PdZAbUHX0
>>6
まだ原発事故と交通事故の区別がつかないバカが居るんだな

18:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:25:46.25 j4Xg35Qn0
隕石が直撃して「安全だって言ったじゃないですかー」
なんて言われても困るしね。

19:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:26:46.28 E0yFypGI0
責任の所在を明らかにしろよ
万が一が起こった時の対応策も決めないで動くな

20:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:26:56.77 672Gpbm10
まあ確かにこの物言いはないわなあ。なんで余計なひとこと言うんだろ。

21:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:26:58.94 f8XpkTmg0
自分でやったことでなくても責任を取らされるから、
他人に指示をする権限を与えられるんだよ。
そういう世の中の仕組みを理解しろよ。

22:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:27:25.59 LKC7zOMi0
原発規制委員会  「国が責任をもつ」

国(自民党安倍) 「規制委員会の判断で再稼働する 責任は規制委員会」

鹿児島県知事 「国と規制委員会に責任がある」

川内市長 「規制委員会が安全といったから大丈夫だ 責任は規制委員会」

ーーーーーーーーー
規制委員会 「私は安全という合格点を与えたが、安全とは言わない」

安倍自民党(国) 「日本の原発は世界一安全だ」

鹿児島県知事 「10キロ圏内の住民だけ避難保護をする 後は自治体が勝手に避難させるなりとどまるなり住民に命令しろ
        俺は10キロ圏外のことは関係ない 逃げるか死ぬか自分で決めろ」




なんすかこれ? 
ちなみに10キロ圏内原発近隣住民は避難するための道路が一本しかない
しかも海沿い
津波でこの道路がぶっ壊れたら? 裏道に一個道路があるが緊急車両通れないぞ?

何が世界一安全なの? バカなの?朝鮮人なの? 

23:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:29:32.90 f8XpkTmg0
国の関与が強ければ強いほど国の責任が重くなる。
逆に国の関与が小さければ小さいほど、
その独立した組織の責任が強まる。
権限と責任は表裏一体なんだから当たり前だろ。
こんなの中学生でも分かるだろ。

24:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:31:55.46 Mazcl3GI0
アンダーコントロール
はい論破。

25:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:32:36.69 TsCUnP2m0
>>1
原子力規制委員会は税金返せよ

26:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:32:37.09 RR6++YLD0
そりゃ危険だから慎重に運用しますってだけだろ
ただ事故やトラブルが起こった場合の責任の所在は明らかにすべきだわ

27:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:32:51.89 VpyTZiZ60
極論を言えばキリは無いが、どこかで線引きしないとまずいだろ
責任者の発言としてはお粗末だ

28:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:33:19.93 WbrC7dvV0
事故が起きても誰も責任取ってないし

29:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:34:41.65 feo5Li9w0
田中「めんどくせーから合格にしたけど、事故起きてもおれのせいじゃねー

30:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:34:45.75 0Cy9rA4j0
まず、吹き飛ばしたバカ連中と、そいつらとつるんで隠蔽した、
クソメディアのクズどもと、風評被害を撒き散らす、マスゴミと、
左翼のクソどもに、責任を取らせろよ。

31:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:35:17.45 j4Xg35Qn0
ん、責任って電力会社が持つんじゃないの?
天災の場合なんかは国がケツ持ちすることもあるだろうけど。

基本は運営責任者でしょ。

32:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:35:21.49 DLVWLwd50
自己責任という名の国民になすりつけ

33:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:36:20.14 UfBnOl/U0
そら理系は安全という表現は使わないだろう

こいつもロクでもないがマスコミが姑息

34:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:36:58.59 x6w0VtFj0
》6
例え交通事故で100万人が死んでも、
国家としての日本国は揺るぎない
しかし、原発爆発は国家としての日本国の存亡を左右する
その違いを理解できないというのなら、何も語る資格さえない

35:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:37:48.86 u7/IHoS20
正直じゃないか
>>1を要約すると「僕、責任者だけど責任とりません」って言ってるだけ

36:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:39:03.58 nKKJ6yfX0
そら未来の日本国民よ
原発なんて今さえ良けりゃいいんだよって
コストとリスクのツケ払いしてるだけなんだから

37:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:39:14.73 BvVe5DLE0
俺は原発の是非はどうでもいいと思ってる。

ただ動かす場合、きちんと地元との確約が必要だと思ってる。
「原発が事故を起こし、被害が発生した場合、いかなる規模でも税金の投入はせず、電力会社が全て負担する」と。

そのために保険を組むという手もある。保険金がいくらになるか知らんけど。
もしくは地元民で、事故があった場合は電気料金として支払う覚悟があるとするなど。

とりあえず動かして、まずったら税金ってのはなしだ。

38:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:39:47.24 ffrPDQWr0
責任をとるのは行政と原発会社だろ
福島原発事故ではだれも責任を取ってないが

39:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:43:47.19 f8XpkTmg0
国に責任を持って欲しいなら国の関与を認めるべきだし、
国に関与させたくないなら自分で責任を取るべき。
良いとこ取りなんて都合の良い話はないよ。

規制委は国の関与を弱めるって前提で作ったはずだろ。
実際、言いたい放題にやってきたじゃないか。
この期に及んで責任逃れはよろしくない。

ただし、原発再稼動については国からの圧力が
なかったわけでもないだろう。
その程度に応じて、国も責任を分担すべきではある。

結局、国と規制委の信頼関係が築けていないのではないか。
だから責任の押し付け合いになる。
それでツケを払わされるのは国民じゃないか。
国民主権なんだから、それも当然ではあるのだが。

40:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:44:30.45 30shkECM0
>>37
地震特約つきの原発事故保険をうける保険会社もないよ。

41:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:44:40.43 ugM5or0p0
責任のなすりつけあい。安全だとか言って事故が起きたら追求されるのが嫌なだけ。
現実にあんなに安全だとか言ってた原発で事故が起きた。

逆に言うと、こんななすりつけ体制では安全の意味が曖昧になり、事故の予防能力も低下する。

42:憂国の記者@転載は禁止
14/07/24 09:44:42.40 1evG4Eh20
基準にあってるだけであって安全かどうかは別

実に素晴らしい東大話法

責任取りませんよ宣言だ。

43:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:47:10.39 f8XpkTmg0
誰が何のために基準を作ったのかって話だが。
そんなの学会でも通用しないだろ。

44:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:47:13.48 TEJidkPm0
じゃあ俺が

45:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:47:39.09 ILPwqf3X0
テメーで基準作っといてふざけたヤローだ。

46:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:50:41.88 frugspLD0
こいつらおかしいぞ。

基準に合致しているが、安全かどうかはわからないとはどういう事だ。

安全のための基準ではないのか?

コイツらを食わせるための基準か?

47:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:51:05.00 aiGlN2xC0
そらまあ絶対安全かと言えばそうじゃないからな
どんな物にもリスクはある
そのリスクを許容できるかどうかなんだけど
リスクの内容が明確にされていないからね

何年に一回のどれくらいの被害が出るのか
んでどこまでを補償するのか
そう言うことが明示さなければいけないだろう

48:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:51:43.95 YBhLUh4w0
責任持ちたかったら全部アウトにすりゃいいだけだから楽な仕事だと思うがなあ

49:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:53:23.86 bUfulCn40
また安倍が原発事故の仕込みしてんのか

50:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:53:25.24 j4Xg35Qn0
>>46
1000年に1度の大地震に超巨大津波なんていう
天災+総理の妨害による事故ですら責任をとれって
話になってるからな。

巨大隕石の衝突やらミサイル攻撃があっても安全か?って話になると
「安全です」とは言えないだろ。

51:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:54:43.87 XfMOiVQe0
じゃあやめちまえよ田中

52:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:55:04.12 iP1Up7740
もともと、安全じゃねーから、 法律作って国民が負担するようになってるんじゃん。

53:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:56:21.59 2ouro6So0
安全のために何もしないって国民だし、異質な存在と化してるしねえ

54:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:58:08.36 X9blRIbS0
安全は事業者が責任を持つんだろ
事業者が最低限の安全対策を取るように規制があるんでしょ

55:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:58:40.43 0ecbjCZYO
>>1
そりゃそうだ薩摩長州部落チョンエタがルーツ売国奴自民

英霊が眠る土地でヘラヘラウハウハで遊ぶなんか当たり前だよな石原

まともな日本人なら自虐歴史日の丸邪魔だ北九州マスゾエ東大なんか都知事候補でバックアップなんかやったりしないぜ

福島でやらかしたら今度は西
火山だらけのいつも元気な桜島の近く鹿児島川内から再稼働なんか当たり前だろうが

56:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 09:58:45.05 srSX7Uww0
>>50
ミサイル攻撃は考えないといかんだろ、撃ち込まれて地域全滅するようなもんじゃ使えない

57:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:02:20.25 j4Xg35Qn0
>>56
原発狙うような国なら、そもそも核ミサイル打ち込むだろ。

58:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:09:54.26 srSX7Uww0
>>57
核持たない国でもいっているの効果
大体あの地域あのクラスが千年に一度でも日本にはいくらでも危険はあるわけだし、少なくとも安全とは言い切れないなんて中途半端な物言いではなく、危険性はあるけど使うって言い方に変えるべきだよね

59:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:13:25.70 CeTEFJrC0
責任の所在なんて全部下層国民だろこの国では

大きな利益は事業者とか省庁とか国家権力の物と決まってる
責任者とか存在できない仕組みになってる

60:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:14:06.97 j4Xg35Qn0
>>58
周辺で核もってないのは韓国くらいでしょ。
ミサイル打ち込む前にアメリカに占領されるよ。

使うかどうかを判断するのは政府と電力会社でしょ。
規制委員会は規制をつくって審査するだけ。

61:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:15:33.48 CxunTO1q0
最後は金目?

62:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:17:31.08 3yXn9ITr0
>>17
>まだ原発事故と交通事故の区別がつかないバカが居るんだな

原発事故より交通事故の方がはるかに被害が大きいぞ。

63:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:17:34.63 WCd/KuDQ0
自民党と安倍晋三が責任持つに決まってるだろ
と原子力規制委員会の田中俊一委員長が言ってる

64:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:25:40.42 2uvQW/+c0
原発の安全は誰が責任を持つのか?

A : 電気を使う人すべてが対象になります。

65:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:27:36.97 3yXn9ITr0
>>58
通常弾頭のミサイルを撃ち込んでも原発が壊れるとは思えんが。
いったいどういう根拠で言ってるんだよ?

結局反原発派って、「とにかく原発に絶対反対する」が先にあって
後から理由をこじつけているだろう。

66:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:27:49.49 0BmTHg+a0
>>47
問題起きてもなあなあで済まそうとして責任者が誰なのか分からないと、
日本の組織のダメなところを濃縮したような状態だな原発関連は

67:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:32:01.29 nbKqk2k00
>>50
隕石と地震を同列に扱ってるのがミスリードだな
隕石衝突はそれこそ天文学的な確率だよ
せこいすり替えをするな

68:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:32:42.92 HIQ2Jxo00
安全なら地元に金配るわけないだろ
金貰っておきながらすっとぼける土人根性をどうにかしろよ

69:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:34:10.56 smn4zklD0
東電みたいに税金でしょ

70:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:38:18.16 u7/IHoS20
秋の臨時国会で自民党は原賠法を改正し、
電力会社の有限責任を法制化する事にした

どういうことかというと、
福島と同規模の原発爆発が起こり、その被害額が40兆円になったとしても、
電力会社は一定の賠償限度額(例:5000億円)を支払えばよく、
残りの39兆5000億円は国が血税で負担するということ
これにより電力会社は最低限の安全投資で済み、原発過酷事故によって
社員の給料やボーナスを削減する必要がなくなるというw

71:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:39:25.90 zQ95p/0A0
除染しても、ケムトレイルに

上書きされとるしw

72:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:40:35.55 smn4zklD0
地元だけど年5000円で貰ってる言われても・・・
ガキの小遣いじゃあるまいし 

73:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:42:09.93 tuTK+2xY0
福一で誰も逮捕者が出なかった時点で原発の再稼動は無くなったw

74:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:45:43.16 u7/IHoS20
>>64
誰もが原発動かせなんて言ってない。
今夏も原発は1基たりとも動いていない。

75:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 10:52:58.26 mlQUmg3D0
>誰が責任を持ち、稼働の是非は誰が決めるのか。



安倍ちゃんが完全にブロックしてくれるって

76:おはよウサギ!@転載は禁止
14/07/24 11:01:41.79 yRcOwDvGO
スレリンク(atom板)

77:野口悦呂男@転載は禁止
14/07/24 11:05:59.78 UH9UIiKpi
この委員長さん自分の立場が分かつとらんのか。嘘でもええから安全や言うとかんとあかんやないかい。

78:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:07:58.08 zBUvsQLb0
県庁から10kmも離れていない原発の再稼働は無理でしょう

79:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:19:25.58 NBi2Qomh0
安倍が勝手に九州電力の会長に「川内原発はなんとかしますから」って言っちゃってるじゃんwww

地元も安全も関係なしwww

結果ありきの茶番だよwww

80:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:21:21.14 3yXn9ITr0
原発が止まっている間は地元に一円も補助金が出ないように法制度を改正すれば
地元はたちまち再稼働賛成一色になるだろ。

81:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:24:23.31 aiGlN2xC0
原発の周りの土地には事故保険みたいなの入らせたらいいんじゃないの
その代り優遇税制とか作ってさ
事故らなければ得するばっかりで
事故したら被曝した上に避難せざるを得ないけど保険で保証される

これなら文句も出ないだろう

82:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:24:34.41 aYi0PGgg0
住民は今まで受け取った原発がらみの金を返してから物言え

83:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:30:32.60 3aGxRjUl0
安倍は本当に最低だか

84:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:33:52.31 IpZrLMaA0
福一の事故でさえ責任の所在が不明
だれも責任をとってない

原子力規制委員会の田中は正直にその現状を表明しただけだ
なおかつハッキリ言っているのと同じだ
「責任は住民が負う」、他者は負わないで逃げるってさ

原子力規制委員会の委員長にも責任はないんですよと言ってくれている
ここまで踏み込んでくれるのは逆に真摯だと思うよ

85:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:33:58.62 lKtHkshE0
>>17

「インフラと安全」って話しなら大して変わりはない

ようは自動車メインの交通網は4000人くらいなら死んでもその分便利だからOKって事
電気は原子力じゃなくても火力でも安定供給とか微妙になるけどまあなんとかいけるし

電気に関しては一般人は電気なんてコンセントに刺せばいくらでもわいてくると思ってるので
どんな確率の低い危険でもゼロでない限り許容出来ない

86:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:40:01.64 RAfKMtIC0
原子力規制委員会委員長は、ベンチの安倍ちょんがアホだから、真面目にやってられないわな

自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやる安倍ちょんよ、周辺国を恫喝する手段として核実験の準備を進める、ならず者の北チョンに核実験の資金援助したいようだな、国賊めが、恥を知れ

安倍ちょんよ、北チョンから提示された生存者リストを早く公開して国民に情報提供を呼びかけるのが筋だわな
どうやら北チョンから提示された「生存者リスト」は、国民には見せたくない「特定秘密」のようだな、安倍ちょんのペテン師ヤローめが

悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンは、安倍ちょんの人気取りの下心を見透かして、ミサイルを何発も日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな

安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、二年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::

87:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:41:29.58 tfIRcPWd0
いつかは死ぬので、生涯安全ではないのだよ。 (´・ω・`)
 

88:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:42:49.88 DgcbgSjP0
安全とは言わない、安全じゃない、危険って事じゃないですかw

89:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:43:09.43 IpZrLMaA0
原発が安全なら消費地である東京、名古屋、大阪に造っている
なぜ消費地に造らないで送電ロスしまくりになる遠い場所に造るのか?
なおかつその場所で金をばらまきまくるのか?

みんな暗黙の了解でやってきたわけでしょ、地獄の沙汰も金次第
金で解決済みだってさ(なにが起きようが金を受け取ったのだから文句を言うなよ)

石原環境大臣も本音を言ってたではないか
最後は金でしょ

90:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:43:32.88 3yXn9ITr0
>>85
>どんな確率の低い危険でもゼロでない限り許容出来ない

問題は、その理論が原発にだけ適用されているってことでな。
冷静に火力や水力と原子力の危険や害を評価すれば
原子力より火力や水力の方がはるかに危険と害が大きい
よって火力や水力こそ減らして原子力を増やすべきという結論になるのだが。
しかし多くの人は、火力や水力がどれだけ危険で環境に悪いかなど
知らないし知ろうともしないのが現状。

91:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:44:23.97 tfIRcPWd0
安全基準に合格したけど、危険なんですって・・・

国民はどうすりゃいいのさ?
 

92:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:48:02.06 G4/u6Fzp0
鉄道の脱線事故とか船の沈没事故と同じで
責任の所在はその原発の所有会社だろ

93:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:49:08.80 feo5Li9w0
そもそも原発事故はリスク自体明確でないから許容できるか以前の問題なんだよ。
交通事故でも日本で年間100万人死にますとなったら許容できないとなるだろ。
原発の場合は大事故の起きる頻度、事故が起きた時の経済損失の規模、健康被害の程度
どれをとっても明確でない。いままで許容されてきたのは絶対安全という神話があったからに過ぎない。
事故が絶対起きない前提なら、経済的メリットを提示するのは簡単だからな。

94:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:52:28.19 9jVW8t4r0
ほんと無責任だな
駄目ならはっきり駄目って言えよ
何のために金もらってんだ

95:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:52:35.20 86WBo2v50
まあ、安全神話よりマシ。
これからはずっと毎年、安全なのかどうか再チェックすればいい。
安倍みたいに、安全にしてるからこれ以上検討しないとか言って放置して
4基も爆発させないようにしないといかんな。

96:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:53:17.55 u7/IHoS20
>>85
交通事故で4000人死亡しても、
米国の病院船コンフォートではなく、ロナルド・レーガン空母打撃艦隊は急展開しないw
中国やロシアのものと思われる戦闘機、情報収集の為の機体が、
領空侵犯を激増させたりしないって思うよね?w

しかし、米軍の空母艦隊や偵察機、戦略原潜の展開はあっという間だったよねw

97:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:56:53.73 u7/IHoS20
>>95
その安全基準そのものが電力会社にとっては厳しいものらしく、
秋の臨時国会で緩和されるそうですw

98:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 11:57:41.69 4K482NLe0
この野郎、逃げ道だけは作ったな?ブゥーブゥー。
もし事故を起こせば殺されるからな。金だけ貰って豚逃(トンズラ)か?
豚にも劣る野郎だ。

99:96@転載は禁止
14/07/24 12:01:06.69 u7/IHoS20
正直、展開した空母艦隊や戦略原潜だけで、
日本を再占領するに必要十分な戦力だったねぇw

100:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:01:18.57 jRhxnD5f0
そりゃ自民や経済界に脅されてイヤイヤ許可出したんだから
責任なんかとってられないわなw

101:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:11:40.95 aiGlN2xC0
まあ、規制委からすると
「ウチの仕事は基準に適合してるかどうかの確認。基準がどうなるかについては知った事じゃない」だろ
要するに政治の責任て事だ

んで、その基準がどれくらい安全なのか国民には良く分らない
そこが問題だよ
メディアはもっと安全基準について説明すべし

102:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:14:16.25 u0q9KTxW0
絶対安全なんて有り得ない
当たり前

103:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:14:58.11 Jjc2kywR0
無能とバカの集まりの原子力規制委員会は一旦全員クビを切るべきだと思う。

それは政治判断でやれよ。

104:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:18:46.72 uxD7HvM/0
>>101
その基準を作ったのはどこだよ。
規制委員会だろ。

で、その基準を作った根拠と目的は何だよ。
安全性が目的で決めた筈だろ

って話。

105:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:21:59.99 uxD7HvM/0
つか、そもそも既存解体して規制委員会に再構成したのは、安全に運用出来る基準を決めるためじゃなかったのかよ。

それが基準はつくりました。安全かは知りません。
じゃ組織の存在意義ないだろ。

もう、全ての原発廃炉。規制委員会解体の方が税金無駄でないだけマシだ

106:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:22:12.68 uy6lUfQ80
税金を投入するのであれば、国が主体

107:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:22:47.72 B1/sxyRI0
フクイチの事故にしても誰も責任を取ってないでしょ。そういうこと

108:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:24:30.96 PEdGPhZw0
リスクのないものなどこの世にはないんだな
責任をとるのは一番得する奴にしとけ

109:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:24:31.88 aiGlN2xC0
>>104
基準作ったの規制委だっけか?
それは俺の無知だったスマン

110:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:29:58.07 uxD7HvM/0
>>50
そもそも福一の自身と津波が1000年に一度何てのが東電の責任逃れの大嘘だなんて今や小学生でも知ってるぞ、

同規模の地震と津波が明治時代に記録されてんだから。
百年に一度がいいとこだな

111:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:32:31.44 uxD7HvM/0
>>11
甘やかしてるのは推進派だろ。

反原発は規制委員会すら必要ないと思ってるよ。
稼働しなくて良い物に再稼働の基準も規制もいらんわ

112:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:34:31.98 x/cPd7Eb0
489 :地震雷火事名無し(東日本):2014/07/24(木) 10:19:27.70 ID:TwYOSQTV
0onodekita @onodekita &middot; 4 分

<福島第1>放出量は最大4兆ベクレル がれき撤去で東電(毎日新聞) - Y!ニュース
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
4兆ベクレル放出していたのに、問題内を繰り返していた政府。
ちょうど、オリンピック招致の頃じゃないのか?
.
500 :地震雷火事名無し(東日本):2014/07/24(木) 11:10:06.18 ID:TwYOSQTV0
アマちゃんだ @tokaiama &middot; 14 分

数百トンの炉心溶融核燃料が地下深く潜っていて、再臨界を繰り返しながら巨大な崩壊熱を出し続けている
悪いことに莫大な中性子線が地盤内を放射化し、土壌そのものが危険な放射能に変わる
土壌に鉄分が含まれているが、これがコバルト60に変わり、遠くまでガンマ線を照射しているわけだ

501 :地震雷火事名無し(東日本):2014/07/24(木) 11:12:56.46 ID:TwYOSQTV0
アマちゃんだ @tokaiama &middot; 20 分

福島第1「氷の壁」3カ月いまだ凍らず…1日10トン氷投入へ
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp) … …
メルトスルー核燃料の崩壊熱を考えるのが常識だがトーダイのエラーイ、センセイ方には
想像もつかないようだ
教科書に書いてないからね
炉心溶融絶対ありえないの関村大先生だから
.

113:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:35:25.86 cIdQAi3F0
URLリンク(blog-imgs-51.fc2.com)
URLリンク(ecx.images-amazon.com)
URLリンク(ecx.images-amazon.com)
URLリンク(b-bunshun.ismcdn.jp)
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
URLリンク(livedoor.4.blogimg.jp)
「原発は安全」
「食べて応援」
「汚染水の影響は完全にブロックされている」
「東京は福島から250kmも離れているから安全」
「最後は金目でしょ」

114:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:36:05.70 3i4Equ/W0
責任逃れ、逃げ口上、卑怯なやつ

115:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:36:14.67 tT24Vpux0
>>4
デスヨネー

116:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:36:58.58 Qx10o6cf0
もう諦めろ 日本は自民党の一党独裁支配体制だ
 キムジョンウン一人が権力を持つか 自民党が権力を持つかの違いだけで
抵抗しても反対してもムダなところは同じだ

117:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:38:14.17 GOFEYw2Z0
知事の責任にすればいいと思う
嫌なら辞めればいい

118:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:38:36.67 /dCD5lE80
責任を取る人は誰もいなくなった

119:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:39:18.80 3vuslfKh0
安全ではないのは間違いないって
作った安全基準には沿っているだけなんだよ
安全だと言って稼動するのは反対だな
危険はあるが必要だから稼動するって言うのなら納得できる

120:名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止
14/07/24 12:39:58.64 BIqlXtBc0
.
>>1
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という気持ちで満々ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という気持ちで満々ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.

121:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:41:50.52 uxD7HvM/0
>>112
メルトスルー崩壊熱もそうだけど、
メルトスルーして無くても凍らないんだよなあ。これが。

地下水に接してたら流れが有る訳だ。
流れてる水は凍らないの。0度以下でも。分子同士が結合できないから。
流氷とか氷河ってのは、表面の動きの無い部分だけ凍ってるのよ。

で動き止めて氷壁出来たとするじゃん。
これまた何の意味もないんだ。

汚染水で氷作っても、地下水の当たった表面は汚染水がとけて混ざっちゃう 

122:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:44:18.14 fwwX6vkf0
>>65
武装したテロリストが占拠して中でやりたい放題した場合はどうなるのん?
電源止まったらメルトダウンするのは明らかになったわけなんだし

123:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:44:34.33 GOFEYw2Z0
安倍ちゃんの逆が正解

124:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:47:11.84 NUblXZqE0
事故が起きたら規制委員会に何の責任が取れるんだ?
責任を取れないのは明らかなんだから、できる事と言えば絶対に事故が起きない基準を作るくらいだ
しかしそれも圧力がかかって『再稼働に配慮した基準』にせざる得なかった
もし規制委員会に安全と言わせたいのなら、基準を作り直させれば良い
規制委員会が安全と言える基準を作っても、なお安全と言えないなら規制委員会を叱責しても良いだろう
しかしそんな基準を作ったらクリアできる原発は無いだろうな
だから絶対に安全だ、一基も再稼働できないのだから

125:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:47:54.60 uxD7HvM/0
>>119
なんの為の安全性基準だよw

126:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:49:50.66 S5DfzdegO
東京に原発造って安全アピールすればいい
できるものならね

127:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/24 12:49:52.10 tT24Vpux0
>>123
バカチョンくやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwwwww


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch