14/07/23 23:38:40.12 u140SzsZ0
>>961
こういうの言う女性の大半は保育園費でそのときの収入が消えても
その後でいくらでも取り戻せる大企業正社員のイスを失いたくない人でしょ。
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:39:52.38 M+QWboEd0
>>958
つうか、図星？顔真っ赤にして書き込んでるんじゃねｗ
女にも相手にされず稼ぐこともできないとかお前に生きてる意味あるのかよｗ
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:46:49.83 06BOTdvM0
>>962
安部政権がほしいのは低賃金で
企業がいるときだけ働いてくれる人材なんでないのか？
勘違いしてたかスマン
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:46:50.89 qvx5tdyR0
産め→働け→死ね
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:05:33.98 Xn1cgXpT0
>>957
出産適齢期は15～25歳だよ
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:11:04.27 MqzTg264I
>>966
時代錯誤もいいところ。平均初産年齢30歳の時代。
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:22:33.69 jAxaQf110
>>967
遺伝子が25ピークなんだよ
だから25に向けて結婚したがる
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:22:47.23 Xn1cgXpT0
時代がいくら変わろうが短期間では人間の遺伝子は変化しないからね
母体の健康や遺伝病のリスク等を無視した虚偽の適齢期を教え
高齢出産を推奨した結果一番不利益を被るのは女だよ
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:26:18.11 QaXZgDVJ0
>>967
まぁまぁ
生物学的にってことが言いたいんじゃ
実際は無理だってわかってるでしょ
こんな雇用状況の世の中じゃ
男の収入金額的にも
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:26:23.73 bXZM1PTI0
要するに公平感のために負担を課すのは仕方ない
今まで優遇されすぎた
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:31:38.87 UMk0vfvN0
>>970
いやでも30歳前には子供産まなきゃってのが
男女を問わず共通認識としてあった方がいいと思うけどね。
そういうの保健体育の授業で教えてもいいくらいじゃね。
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:35:42.70 azWtnQkd0
>>972
男はあんまり結婚焦らないからな。
そのうち女が年取ってリミット近くで捨てられるとか、、、
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:40:55.80 k0QS9nOC0
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
自民党SHINE!!
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:41:32.44 d8K1Ap6dO
>>967
つまり少子化対策は
初産の平均年齢を下げる
２８歳くらいに下がれば
二人目不妊率も下がるかな？
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:46:16.35 QqlI785ei
>>62
具体的にどうしろというの？
稼ぎが悪い男ばかりってこと？
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:48:15.13 WNPuZgSz0
配偶者控除あるから長時間働けないとか文句言うからでしょ？
一体どないせえっちゅうの？
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:52:35.17 SedBhY8S0
>>973
逆も多いよ
いつまでも結婚決めなかった男が捨てられて、女はとっとと次の相手と結婚
で、学習するのか、次の相手とは男もすぐ結婚したりw
まあ、どうせするなら早めにを推奨するのは良いと思う
初婚の平均年齢差は1才だから、男もボーッとしていたら、嫁になる人が妊娠しにくい年になっちゃうからね
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:00:01.34 7COvljxZ0
独身税つくれとかいってた人らは
もともと控除とういう形で独身税と同じ仕組みがあったと気づくのであった
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:05:38.16 tbXaLoyi0
産まない働かないってまんまニートですやん
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:06:27.76 Qdk8l4UD0
子供は早い時期に作ったほうｆが良いのは認識してるでしょ
それにも関わらず環境も改善しないで自助で頑張りましょうで改善するわけないやん
無理ゲーだから晩婚化が進んで初産年齢が高齢化してるんだよ
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:08:51.20 ZIHytN010
子供を作るために結婚するわけでないから
子供は結果論
結婚したい相手がいないなら無理に結婚する必要はない
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:10:31.77 QaXZgDVJ0
>>972
そりゃ妊娠出産なんて命削る作業
体力が充実してるときに済ませた方がいい
20代前半とかね
済ませて後に大学行って勉強してとか
卒業して産んでから就職とか
許容してくれる社会になってないじゃん
と個人的に思ったわけ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:11:39.87 azWtnQkd0
>>979
知っててさらに搾り取れだよ。
子供1人一人前の大人に育てようと思ったらいくらかかると思ってんの？ｗ
まあ独身税取って使い道を独身や子無しの老後の福祉の財源に限定して使うようにすりゃ
将来の現役世代の負担も軽くなるし、いいんじゃね。
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:14:24.84 UMk0vfvN0
>>981
いや認識甘いと思うよ。
決して金に困ってる訳でもない芸能人からしてそうじゃん。
てか少子化対策でやれることってこの認識くらいしかなくね。
政策としては国に金が無いから何もできないだろうし
かといって個人の自由が絡むところだから思想としても
あまり強制的なことも言えないしやれないわけで
結局、事実を事実として考える、考えさせるのが精一杯なんじゃないだろうか。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:14:41.02 yNiqZwPN0
まぁどっちにしても、>>1みたいに
「女性は大変（それ以外は大変ではない）だから、とにかく女性を優遇しろ」
じゃいままでの繰り返しになることは確定だね
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:15:00.24 MbQWEdIS0
うちの嫁は末っ子を産んで１年後からフルタイムで働き出したけどな
うちの両親も嫁の両親も共にフルタイムで仕事をしていたから当たり前だと思ってる
一人や二人のの子供で大騒ぎしてる事が理解出来ない
俺は４人兄弟、嫁は３人兄弟、うちは子供４人
たいていの公立の保育園は第三子から入園基準が甘くなって預けやすくなる
１人２人の子供に関わり過ぎて、手が掛からなくなってから働き出すなんてあまい人生設計してる馬鹿が多過ぎるんだよ
自分のスペックの低さを自覚してない証拠だな。旦那か自分に有力なコネがあれば別だけどね
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:18:48.57 j+2zmuP50
産め、働け、そして、SHINE！
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:18:54.17 UMk0vfvN0
>>983
女は学歴なんていらない、女には女の幸せがある。
ってのはありがちな考え方だから社会的に許容云々は良いとしても
男が20代前半から後半、女が10代ってカップルは現代の社会事情からして
あんまり成立しそうにないわなｗ
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:25:39.13 dfBrQoTh0
>>987
子供を大学まで、できれば奨学金無しでだしたい
マイホームが欲しい
老後は子供に迷惑かけたくない
小学校上がるまでは目の届く範囲でしっかり面倒みたい
という、とくに珍しくない希望を叶えるのには、子供は一人か、二人じゃないと無理だからね
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:27:20.38 d8K1Ap6dO
>>977
どっちみち子持ちはそんなに働けないよ
>>1の通り24時間の配分がガッチリ決まってるからね
なのに配偶者控除を廃止するから
もっと働けなんて無茶ぶりするから
ママさんたちが怒ってるんだよ
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:32:03.61 LJ1WDl9r0
>>982
結果、それでいいと思う
少子化と国の繁栄はセットで語られるけど。個人の幸せを無視して国の繁栄なんて考えてられないしな
女が産む機械じゃないのと同様、男も養う機械ではない
自分の人生のケツをきちんと拭けるなら、もうみんな勝手に幸せに生きればいい
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:35:28.50 0LuWdCjT0
うちの職場のおばさんも昔産んですぐにフルタイム勤務したってさ。
保育園みつからない間はお爺とお婆が家で見てくれたらしい。
晩婚化なのも核家族化が進んだのも問題だわな。
晩婚ｱﾗｻｰｱﾗﾌｫｰの高齢出産じゃ爺婆は既に要介護か他界してるし。
そもそも義両親との同居嫌がる嫁ばかりだし。
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:37:11.93 yNiqZwPN0
女性も大変だと言うのは解かるが、女性だけが大変だという>>1みたいな主張は
どうにかならんのかな、こう言う主張こそ敵を作るばかりで一番理解を得られないと思うんだけど
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:39:35.74 yNiqZwPN0
>>991
配偶者控除廃止は、別に強制労働令なんかじゃないよ
「優遇なしで、他の人と同じようにしますよ」でしかない
専業を続けたければ続けたって一向に構わない
なんでそう被害者ぶるかな？
他の人と同じ扱いを受けると、被害者なの？
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:46:30.32 qDdv9dTbO
>>5
内定中に妊娠する方が有り得ない
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:47:43.41 azWtnQkd0
>>995
子無し専業や育児介護のない専業は控除なんていらないけど、
施設で預かって保育や介護をするのにかかる金（税金で負担する分）を考えると
控除や多少手当を出してでも家庭で育児・介護してもらった方が効率的だよ。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:52:23.68 yNiqZwPN0
>>997
いやだからさ、それが無くなったからと言って、他の人と比べて
対象が差別されてるようなことにはならないでしょ。
なのになぜ、まるでいわれなき迫害を受けてるように語るのか、それが不思議
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 02:03:49.26 FRuaysSl0
999
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 02:05:15.12 QHlV0IKj0
0
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。