14/07/23 20:19:45.44 RbCeupL+0
>>838
そうか、お前の頭ん中では子無しの連中が
子を持ったりすると虐待しかせんわけだな。
子無しの連中って人格破綻者ばっかりだよ、と。
なるほど。
お前バカだろ？ｗ
851:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:19:59.40 ZOuRFBfyO
女は家庭を守れっつったらキレる癖に面倒くせえ
852:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:20:03.69 ejcXUVP30
１０数年後、少子化で保育園に楽々入れても、働かない連中が
文句を言ってるだけ。
853:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:22:11.91 gOdy5IiC0
>>848
結婚しても子供に恵まれない人は結構多い
野良猫と同じにつくってきた奴等にはわからんだろうがなw
>>845
つ >>846
ハッキリ言う。子供税金で育てるにしても、そこには限界コストがある
正直、現在でも限界コストにかかってると思ってる。だからこれ以上の要求をするのなら、
移民を入れた方が良いという結論にしかならない。その上で現在の補助は全廃する
854:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:22:55.02 ugETyHlnO
学童保育の充実も必要なんだけどね
倉敷の誘拐だって学校で放課後ケアのシステムが
あれば被害はなかった
日本は小学生のケアがなさすぎ
855:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:23:15.41 atYjfEEh0
産めよ
育児しろ
家事も手を抜くな
PTAもやれ
パートでも正社員でも働けよ
家に病人が出たら自宅看護な
老人介護も忘れるな
税金も払えよ
自民党より
856:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:24:32.20 YQ7R0Aat0
貧乏人は死ね！
857:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:25:23.51 gBT13cGL0
>>850
煽りは結構
話にならないわ
日本語勉強してからきなねw
858:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:28:15.27 0msg/0nBO
>>837
出産や子育てに関わる手当てをもらってる人達もそれまでは小梨で働いて負担していた側だったと思う。
子持ちが手当てをもらって得してると不満なら自分も子供を持って手当てをもらえばいい。
あなたは小中学校の義務教育は全額自費で通ったの？
あなたも社会に出るまでは色んな人が納めた税金の世話になったでしょ。健康なら学校を卒業したら社会に出て受けた恩を返し、次世代を担う人間を生み育てる。
順番だから仕方ない。
859:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:28:39.75 FALOO+WM0
１０代よ
５０年後は地獄だが辛抱だ
主婦が働きたくねえ言うてるんだから諦めろ
５０年後から自動で回復してくるのを待て
860:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:28:59.38 CgDZrUCXO
で、こいつらは産みたくも働きたくもないの？
861:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:29:26.48 RbCeupL+0
>>853
税に頼って次世代育成しようとすっから無理がある。
基本は「皆で労力をシェアして育む」べき。
外食すると高く付くがウチご飯なら安上がり
ってのとちょっと似てるが、我々全員で各々
相応に子作り子育てをしないとなんともならん。
古今や東西を問わずそう。
どこの国でもいつの世でも変わらない。
862:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:31:47.07 KQiq/QhP0
で、やるのは、役所近くに保育所を作るぐらいか。
国民の税金で自分で稼いだ金で税金を払わない公務員たちの施設をｗ。
863:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:32:09.95 gOdy5IiC0
>>858
俺が受けた援助には、不妊治療費、出産一時金、妊娠検査費、
児童手当、高校無償化、児童の医療費無料、育児休暇などはなかった
その分は耳を揃えて返してもらいたい
864:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:32:30.81 gBT13cGL0
子供が減ってくるとさ、貴重だから
子供をまた地域みんなで可愛がるとか復活してくるかもよ、自然の流れとしてさ
865:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:32:32.12 8BSBXCBqi
共働きがどうとかより、半強制的なPTAや町内会をどうにかしろよ。
866:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:33:16.44 zMiJpYAN0
保育園や学童がなければ子育て出来ない不幸な社会
867:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:33:58.37 RbCeupL+0
>>857
反論できませんってかｗ
子を持ちたがらないヤツが子を持つと
不幸なことにしかならんってお前は言うが
そんなわけねーよ。
子無しとはいえ、マジもんの人格破綻者など
殆ど居ない。ただちょっとオツムがショボいだけ。
持てば持ったでおおかたはちゃんとやる。
868:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:36:01.65 c1yRxcSV0
生きるために働くのか、働くために生きるのか
869:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:38:46.28 efNwPtvYi
(´ω`)独身者は表面では偉そうな事言ってても実は子作りする相手が
見つからない生物学的弱者なんですお…持てる物が持たざる弱者に施すのが
社会だと思うんですがね。既婚子供いる人は生物学的勝者。なのになぜ弱者が強者に
税金として施さなくてはいけない？
870:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:39:46.53 gOdy5IiC0
>>861
そろそろ移民を本格的に考えるべきだよ
移民を受け入れれば、直接、間接に子育てにつかっている税金が
年３～６兆円は少なくとも削減できるんだよね
これだけ浮けば、児童の貧困問題にも機動的に対応できるし、
優秀な人材育成に効率的に税金を使えるからな
871:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:40:43.05 gBT13cGL0
>>867
じゃ、お前レイプでもしてくれば
いらない子供でも産まれれば親が可愛がるっていうならさw
証明してみろよ
お前とはもう話すことはないわ
872:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:41:11.15 0msg/0nBO
>>863
それはお前が受けられなかったわけではなくてお前の親が受けられなかっただけだ。
これからお前が親になろうとしたり、なれば受けられるものばかりだ。
まずは素敵なパートナーが見つかるといいですね(^-^)
873:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:44:33.43 gOdy5IiC0
結局のところ、>>872は子供をダシに使って金をクレクレしているだけのダニってことだなw
結婚しても子供を授からないって親はたくさんいる
そういう人たちは一方的に搾取され続けるというわけだ
やっぱり移民を本格的に受け入れるべきだ
そうすれば、各種補助金を全廃にできるからね
874:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:44:52.14 L6Vo9YGP0
子どもの送り迎えがーとか、控除の範囲内でーとか言って中途半端な時間で抜けるなら
最初から半日勤務にしてほしいわ
つかこどもが小さくて手がかかるうちは働きに出るな！迷惑！
875:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:45:58.15 gBT13cGL0
>>869
難しい問題だな
まあ、一応社会は助け合いということなので、弱者である子供はみんなで守って育てようという理屈かね
ま、それは建て前だよね
今の社会は助け合いとかとうてい思えないものだからね
好きなように生きるのがいいよ
876:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:47:24.82 zMiJpYAN0
危機感を煽って扇動するのは何らかの利権が絡んでいることが多い。
少子化の危機を脅迫的に煽って得をしているのは誰か。冷静に観察しよう。
877:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:48:13.03 RbCeupL+0
>>871
子を持つ手段がレイプって！ｗ
失礼、お前はマジもんだったんか。
さすがに俺には思いも付かんわｗ
普通は「今までは子供なんて…と思っては
いたけれど、また、今だって子供を熱望してる
わけでもないけれど」という人であれども
「高望みせず分相応の伴侶を見つけ、
それなりに互いの協力をしつつ子を持つ」
というカタチに変えるって話だと思うんだがｗ
レイプってｗ
878:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:53:13.00 ERcyv16E0
安倍は子供いない 種無しだから、子育ての苦労がわからないからだよ。
879:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:53:43.66 pIDeGplo0
母親を働かせるなら待機児童対策、同居近居家族の介護してる母親、障害児を持つ母親が安心して専業選択できるようにお願いしたい。
個人的には103万に縛られないのは諦めついていいけど市民税も上がる上に消費税アップも控えてて次は130の壁で縛られるだけな気がする。
子供の数だけ消費税負担がキツいのに救済措置なしだからね。
まさにSHINE！だわ。
安倍政権の支持率低下は集団的自衛権のせいではなく庶民が生活費増に苦しんでるからじゃないのかな。
880:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:56:32.27 gOdy5IiC0
今、児童手当だけでも年２兆２０００億円ほどつかってる
これを全廃して、児童の貧困対策費にあてるだけでも社会的意義がある
881:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:56:43.95 z7uoJ7hcO
>>842
そうだ安倍さんはイケテルゾー
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:793番)
882:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 20:58:51.04 00zem3XJ0
俺の周りで保育園不足で入れないなんて話は
一度も聞いたことないよ
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:00:11.38 W/prrk8W0
だいぶ前から、日経新聞は
女働けの論調だろ。
それが、経団連様たちの本音だ
いまさら何を言っている。
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:00:43.91 sRW+2H7R0
>>873
使った金額の問題じゃないのか
養育費と教育費のことだけどね
次世代というインフラのために、お金と労力を使って仕事を犠牲にした人達に報いるということ
本人らは子供をインフラとは思ってないだろうけどね
現実的にはそうだから
885:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:01:21.70 efNwPtvYi
小学校は児童が減って合併や30人学級にしてるって聞いた。
なら空き小学校を保育施設にすればいいのに。教師も一クラス40人位は
面倒見て生活指導や家庭問題を扱う専門教師を3クラスに一人位雇えばいいのに。
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:03:04.16 GVNmBoDp0
自分の稼ぎで自立して楽しく暮らせるのに
なんでわざわざ低収入の無能と結婚して
馬鹿な子産んで家事して
好きでもない舅姑の介護までしなきゃいけないの？
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:03:35.17 sRW+2H7R0
>>882
そういう所もあるとは聞いてる
私は区役所職員に、普通に就労のためでは無理だと鼻で笑われたわ
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:03:54.74 gOdy5IiC0
>>884
つ >>880
次世代を育てるという美名より、改善されない児童の貧困、
優秀な人材が進学できない問題。これらを児童手当を全廃した
２兆円で解決する方が、親のパチンコ代に消えるより正しい
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:05:23.44 0msg/0nBO
>>873
不妊治療の補助が出る前に兼業で働きながら10年近く不妊治療にかよって体外受精10回経験して子供を2人生んで、
子供は２人とも中学から私学だが。
年代が違うのだから自分の時はどうだったとか思ったことないわ。
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:11:50.39 JoJClNs8Q
配偶者控除が有る限り家計に余裕出来て家庭で育児する女を外に引っ張り出せない
と言う考えで動いてるだけだよね
控除内で働いていたら認可園は遠くなる一方(と言うか無認可しかない)
だから認可保育園自体元から少ないままなんだけど
配偶者控除は撤廃しようやって事
配偶者控除が無くなっても預かってくれる所は簡単には出現しないよ
>>1の家庭で保育料無認可で二万とか
母子でジジババ同居なら二万程度で済むだろうけど
共働き家庭で延長保育利用して二万って世帯収入200万もない設定なんでないの
どうやって無認可利用してるんだよって位変な記事
年収200万以下で都内で1LDK賃貸に棲む保育料払ったらすってんてんの
有りそうで中々存在しない核家族家庭しか浮かんで来ないんだけど
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:13:59.36 sRW+2H7R0
>>888
子供を毒親原因の貧困から救うのも美名だけどね
実質的にやれることをやればいい
でも児童の人権を守ることと、次世代インフラは切り離して考えるべきでは？
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:15:46.51 MY45aGwX0
いやだからお互い仕事してて家事の協力なんてのが無理なんだから
男女で文句あるのなら女が働いて男が専業主夫でいいのだよ
それを飲めないのならただの我侭だってことになる
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:15:55.82 0UMn0H7I0
>>790
自分が書いてるのは「生まなかった」人な
生みたくても夫婦どちらかの体の問題で「生めなかった」人はしょうがないと思う
問題は生めるのに適齢期を仕事や遊びに費やして年齢の問題で生むチャンスを逃した
パープリン女の話。
とても優秀で社会に貢献している方なら「生まない」事で税金が増えた所でそれなりの収入や地位が
あるのだろうから問題無いだろ
今は生まない奴を優遇、推奨するような事が多すぎる、もっと出産して子育てに専念する女性を
サポートするべき、2人以上生んだなら、働かなくても良いぐらいの補助でも全然問題無い
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:19:10.50 gOdy5IiC0
>>891
別に考える必要はないけど、別に考えるとして、
次世代インフラは優秀な移民を厳選して受け入れれば解決するけれど、
児童の貧困や優秀な人材の育成は、これは大金を投入して解決するしかない
その原資に児童手当をあてられるのなら、話は早い
返済不要な奨学金、勉強に集中できるように金銭面をバックアップすることは
直ちにやるべきだ。児童の貧困は明日にも解決しなくてはならない
その為には大金がいる。児童手当を廃止して、その年２兆円をつかえば解決は容易になる
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:25:26.37 mKJmc5/j0
この当たり前の意見が自民女性議員から出てこないのが不思議だ
みんな安倍レベルのバカだからこれが正しいと思ってるのか
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:29:29.11 zMiJpYAN0
>>883
日経は働け一色でひどいね。思惑は違うだろうけどアエラもひどい。
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:30:28.95 K//zRLy/0
産む機械から、産んで働く機械へグレードアップ
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:33:04.55 JR7ob7AN0
家事したくない、産みたくないの次は、子育てしたくない。
まじで女の存在意義を見つめ直した方がいい。
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:33:11.17 qk44mThr0
>>1
そこまで頑張ってまで子供ほしかったのか
900:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:34:03.78 k/JUFnu20
これは安倍ちゃんGJだね
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:36:21.72 m8MK6WiS0
専業主婦でも
「家事は半分手伝うのが当然！！」
と言っていたけど、これが非常識なことが分かったかな。
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:37:42.93 p8JamDNS0
>>896
けど普通にそれしか選択肢はないんだと思う。
もう少子化問題はどうにもならん。多分、移民しかない。
後は介護・福祉だが国に金が無い以上、自助に頼らざるを得ない。
だから自分で金稼げ、となるしそれは税収に貢献しないでもないからね。
外国人労働者の受け入れで家事手伝いがなぜか取り上げられることからも
介護・福祉を自助の方向に持っていきたい政府の思惑がわかるというもの。
この流れはかわらんよ。というか変えようがない。代案がない。
これに備えて個人が対策していくしかない。
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:38:15.25 JR7ob7AN0
まぁ、託児施設の拡充は進むよ。
実際、安倍も意欲見せてるし。
母親から子供を引き剥がして、子育てを商業化すればＧＤＰ上がるもん。
家庭内に閉じていた子育てという経済活動が外部に流れることによって
数字に出てくるだけだけど。
数字と引き換えに家族の絆は崩壊。家族を基礎単位とする社会も崩壊。
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:39:06.39 sRW+2H7R0
>>898
そういう女性はあまりいないよ
家事育児したくない、育児を仕事に持ち込みたくない
という男は多いけど
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:39:07.69 M+QWboEd0
>>898
結婚はしたくない。働きたくない。税金は払いたくない男の存在意義は？
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:39:59.23 N/x8VS3I0
あのー、ＰＴＡで平日の朝７時４０～８時にかけて登校班に付き添うように
されているんですけど
夏休みは夏休みで、自分の子が参加しなくてもプール当番に日傘無しで１時間丸焼で
プールサイドで見守りしろとの赤紙が来てるんですけど
こんなので、いつ働け、と？
ＰＴＡをまず無くしてください
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:41:09.66 zMiJpYAN0
しかし少子化が本当にどこまで問題なのか。正直言ってバカ騒ぎにしか見えない。
少子化の危機を脅迫的に煽って得をしているのは誰か。それを見極めることから
全ては始まるんだろう。
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:42:05.71 N/x8VS3I0
ついでに、うちの学童、小学校の敷地内にあるけど、月１万円以上なんですけど
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:42:56.25 JR7ob7AN0
産みの親より育ての親。こんなの昔から言われてることだからな。
夫婦関係と同じで思い出があるから情が残る。
論理的に考えても当たり前の話。
社会の帰属意識は親子や家族という帰属意識から始まる。
親を親とも思えなくなれば道徳意識なんてあっというまに廃れる。
核家族化が進んで個人主義が肥大化した結果である今の有様を
見れば行き着く先なんか見えてると思わないか。
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:43:55.28 M+QWboEd0
>>908
安くて結構じゃん
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:45:36.03 aSBKyqd90
この母親たち、自分たちは普通に稼ぎたいけど保母は安月給で
土日夜間問わず働けって言ってるの？
それとも、保育料月１～２万にするために自分たちの給料から
たっっぷり税金とられても構わないって言ってるの？
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:48:15.49 MTG0USI70
とりあえず長時間労働当たり前な男の働きぶりを無視して
「女は大変だ」って叫び続けてたって男の理解は得られないよな。
この女達に「男も時短して育児に参加させましょう。給料は減るけど」
つったら烈火のごとく怒るだろうな。
「これ以上給料が減るなんて許せない！ダンナは稼げ！」って。
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:49:34.51 sRW+2H7R0
>>907
それはさすがにちょっと大丈夫か？
それとも老人の比率が多くても問題ないという、理論だかなんだかがあるの？
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:50:15.24 p8JamDNS0
>>907
少子化自体は問題じゃない。年金と財政が問題。
逆に言えば年金と財政（つまりは医療・福祉）がなんとかなるなら
別に少子化だってそんな問題ないのよ。
さらに言えば少子化をなんとかしようとすると
少なくとも一時的に財政が悪くなっちゃう悪循環がある。
そして今やると高齢化の時期ともろにかぶってしまうってのもある。
さらにバブル期ですら出生率が高いとは言えないのに
効果があるのか、ってこともある。
まぁ子供手当ですらあれだったんだから
少子化対策に大きな期待を持ってはいかんのは確かだと思う。
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:52:05.18 06BOTdvM0
早く沢山産んで家の仕事も外の仕事もガンガンやれって
預けるところだって今時低賃金確定の保育士なんて
大学出てまでやりたい人いるわけ？
ハートフルワークとかありがとうがヤリガイみたいな
まやかしで誤魔化そうとするなよ
と思うわ
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:52:09.85 BuYc7wFa0
少子化になるようにして移民を入れたいからなんです
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:52:28.77 m8MK6WiS0
>>911
それはいつも考えてた。
「子供を預けたら給料が飛ぶ」
なんてよく言うけど、保母を薄給で働かせるき満々なんだよな。
自分の給料が低いのはスキルが低いからなんだけど。
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:55:58.15 sRW+2H7R0
>>912
いや、子供を産んでも元の職場にいるなら
旦那にも育児を分担してもらわないと困るでしょ
自分の子のためなんだからさ
母親が主に育児を担うのは専業やパートだからであって
その場合は旦那が経済的フォローをしてくれるもんだけどね
何もかもを分担するなら、仕事へのリスクも分担するのがフェアだね
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:58:17.58 rVpmO4Cb0
夜勤有りの看護師やりながら男の子4人産んで、夫以上に収入を稼いで
尚且つ年相応に見えない美貌を維持している俺のいとこは最強だな
あれがワーキングマザーとやらの究極体だろ
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 21:58:58.96 FeLzNW5p0
とりあえず年金はさっさと破綻しろよ
あんなもんに金払いたくないから。
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:09:11.00 T+h/tTnZ0
>>919
超人。
女児二人残業ありフルタイム事務だけど、夫が激務だから家事もほぼ自分一人で、毎日クタクタのボロ雑巾…。
体重計で測った体内年齢61歳。もうだめぽ
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:11:03.82 m00eAwee0
>>853
＞結婚しても子供に恵まれない人
精子の問題は分からないけど、女の方は加齢が原因なのが大半
歳を取れば取るほど体は老化する
20代なら大丈夫だったのに、卵管が閉塞しちゃったり子宮のトラブルが発生したり
女の体は歳を取れば取るほどリスクが増える
その上、卵子も老化する
受精できない、受精しても着床しない
社会的な老人は６０とか７０以上だろうけど、生殖世界で30過ぎた女は老女なんだよ
老女が妊娠しないのは当たり前
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:11:08.91 UVl0sA7IO
アベは子供いないから、何にもわかんないんだよ！
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:11:10.33 Ru8cRdiq0
共働きで必死に子育てする
そんなん昭和の時代じゃ誰でも普通にやってたぞ？
何甘ったれた事言ってるんだ？？
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:14:07.86 u140SzsZ0
旦那にパートさせて育児・家事投げればいいだけなんだけどね
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:15:10.28 M+QWboEd0
>>924
まーた、団塊か
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:18:33.68 u140SzsZ0
そもそも残業有りフルタイム共働きと子育ての両立が無理って認めればいいだけなんだけどな。
あと趣味やら寝る時間削って育児手伝えってのはいいと思うけど、
仕事の時間削って育児手伝えっていう女はアホだと思うわ。
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:20:18.44 06BOTdvM0
>>924
困った時に見てくれるはずの団塊が遊びまくっちゃって
痴呆になってからやって来て余計負担になるじゃん
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:20:47.24 qCCyeyd50
”女利権”そこが、出来る女の敵じゃないの
大半は”出来ない女”なんだから
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:22:30.46 qCENDzfv0
>>907
少子化自体が問題だというよりは、
団塊の世代などの高齢者人口の一時的増加と
その期間（三十年ほど）を少子化社会がどのように持ちこたえるかが問題
それは、少子化社会必ずしも悪では無いとする識者も
問題点として指摘している
三十年程度ではあるが、この期間の持ちこたえ方を間違えれば
その後の日本は壊滅的状況に陥
あいにく現在の日本は国家財政難
国民の懐に手をつっこむような消費増税まで臆面も無くやる始末
問題をひたすら先送りしてきた無責任な政治家の責任が大だけどね
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:23:29.55 AobSw1XOO
>>721
>>726
うっわー、まさに本当まったくおんなじ事やってる＆言ってるよ。
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:24:11.92 lGDjcf+20
安倍政権は新自由主義だな。
国の負担を軽くして企業の税金を軽くし、公共サービスを減らして民間に市場開放。
カネが稼げないヤツは死ねっていうこと。
でも死んで人が減るからよその国から人間は輸入しますよって。
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:35:03.79 qCENDzfv0
>>927
>そもそも残業有りフルタイム共働きと子育ての両立が無理って認めればいいだけなんだけどな。
残業を除外し、親が育児するという条件を外せば、
イスラエルのキブツが、フルタイム共稼ぎ夫婦の産んだ子どもを
社会（地域共同体）が育てるという実験的政策をやっていた
「子どもは社会全員で育てるべき」の実践
キブツの養育の結果については賛否両論あり、軽々しく判断はできないが
親はふたりとも完全に子どもを育児者に預けてフルタイムで働けるので
少子化は食い止められるという理屈にはなる
国や社会の状況が全く違う日本で同じ事が言えるかどうかは疑問だが
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:45:12.52 VUFD1EVu0
【政治】第3子以降を重点支援＝安倍首相「大家族の評価を」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
3人以上産め
でも保育所はないから、二人目三人目出産入院の時、上の子は放置？
3人以上産み終わったら働け
でも保育所はないから、子ども達は放置？
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:48:46.30 u140SzsZ0
>>933
「子どもは社会全員で育てるべき」がいまの日本で無理なのは、
事故が起きたときにだれが責任取るか、だよね。
じじばばですら誤って死亡させてしまう事故が起きてる現状で、
保育士がちょっと目を離したくらいで死ぬ子供もいて
それで多額の賠償問題になる現状で、誰が他人の子を見ようと思うのかってこと。
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:48:57.31 JKFCDWO20
そもそも政治家はなんだかんだで金あるから一般の家庭のことなんか
わかんねーんだよ
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:48:58.29 06BOTdvM0
乱暴な意見かもしれないが
老人等が要介護の等級が高くなったら
安楽死も選べるようにすればいいんでないの
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:50:40.70 F5zY+Do80
性悪女の座談会ね
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:52:10.28 p8JamDNS0
>>937
それ安楽死じゃなくて殺人だろｗ
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:53:19.83 qCENDzfv0
>>934
元ニュースを見る限り年収上限制約とかはないみたいだから
要するに安倍の言うのは
「三人子どもを産んでも余裕でOKの富裕層」でしょ
富裕層ならばお手伝いさんやベビーシッターを雇えるから
保育所は全く関係無し
大家族ももしかしたら安倍の想定は富裕層限定かもね
庶民は大家族は無理→子どもが親を介護するのも限界あり
やむなく高齢の親を家で放置するうちに親は死亡
そんなのが増えるかもしれない
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:54:52.64 d6r9S9g10
女を叩いて自分の首を絞めていることに気が付かないほど
愚かな事に気が付きなよ
家庭を持つ男性の解雇がやりやすくなる・そして低賃金で働く
男性が今までよか更に増えるってことだよ
子育てなんてのは誰がやろうがそもそもハイリスクなもの
結婚と同じでさ
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:54:56.71 hlUHKhHe0
>>935
「子どもは社会全員で育てるべき」って冷静に考えると全体主義丸出しで気持ち悪いよね
「欧米は個人が確立してて～」とかいう話はどこ行ったのかと
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:55:32.57 bjNuELzx0
＞配偶者控除見直し
これ叩くのならフェミニスト叩きなさいよ
安倍政権叩くの筋違い
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:55:54.00 EeIxRocJ0
今のジジババって孫の面倒見るの嫌がるしね
もう日本人は減ってくばかりだよ
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:57:48.73 06BOTdvM0
>>939
あくまでも本人が選ぶって意味なんですけどw
電車に飛び込んだりより苦しくないかと思ったのですが
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:58:49.06 d6r9S9g10
>>943
わけわからすぎ
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 22:59:24.30 HTGnPQHAI
最近調子に乗り過ぎて甘ったれてんじゃねーのか？バカ女ども？
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:01:59.68 p8JamDNS0
>>942
いや近代福祉の概念は欧米の輸入品でもあるしむしろ欧米のが意識高いんじゃないかな。
ただ子育てにしろ女性の社会進出にしろ広い意味では福祉にあたるところで
これって国の財政になんだかんだで凄い左右されるわけよ。
で、財政難で増税必須の日本にはあんまり余裕はないわけで
当然、大きな期待はできないとなってしまうのよね。
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:02:45.06 O4KhccoQi
>>933
この方法ならまだ納得できるよな
今だと「子どもをどう育てようと各家庭の自由でしょ」と言いつつ
「でも子どもは社会全体で育てるべき、補助金よろしく」
ふざけんなって話
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:07:05.26 hlUHKhHe0
>>948
福祉というか子供が工場生産できるようになるまでの繋ぎだよね
問題の根幹は誰も子供を育てたくない
子供はひたすら邪魔で、子育ては負担で、人生を破壊する悪魔だと認識されてる事だから
唯一の解決策はその悪魔を親の人生から切り捨てさせることだけなんだよ
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:07:44.04 p8JamDNS0
>>945
要介護の等級が高くなれば認知症なんかの症状がでるから
自身の判断どうこうはもう無理なんじゃね。
まぁ事前の承諾をとっておくって方向がないではないけど
それにしたってボケたらボケたなりに心変わりしてるかもしれんし
正直、殺人に近いと俺は思っちゃうけどね。
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:09:08.73 vSjaqJt60
働きたく無いし産みたくも無い女性様って生きてる価値あるの
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:11:14.96 p8JamDNS0
>>950
いやそこまで思ってねーだろ。流石にｗ
まぁそういう奴がいないとは言えないけど
そこまで荒んだ考えを基準にはできんだろう。
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:11:16.08 M+QWboEd0
>>952
結婚もできず働きたくない男性様ｗｗｗ
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:12:14.99 ugL0BOS40
産んでいないどころか、働いてもいないクズ女には、文句を言う資格はない。
産んでいないなら、働け
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:12:47.63 vSjaqJt60
>>954
やだ出来る女の敵女性様に触られちゃった
ほんと私の邪魔だわ
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:17:05.13 VUFD1EVu0
>>940
出産適齢期＝２０～３０代前半の若い奥さんのいる夫婦で
富裕階級って日本にどれくらいいるんだろう？
共働きの富裕層は多いけどそういう夫婦は3人も4人も産休育休取れるほど
余裕のある仕事じゃないよ
テレビ局の人だって所得は多いけれどそんなに休みは取れない
結婚した女子アナだってせいぜい子供は1人か2人
妊娠や出産適齢期の若い奥さんが専業主婦の富裕層なんて…
安倍総理はなに夢みたいなこと言ってんだろうね？
できるもんなら まず自民党議員や一般党員の出生率を向上してみろ！と思うわ
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:20:15.71 x8e5nSYI0
>>954
痛いとこ突かれて火病る女性様超ウケる
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:22:40.97 vSjaqJt60
産めよふやせよのスローガンが今こそ必要なんだが
それを絶対に言わさせない朝鮮カスゴミな風潮
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:24:54.11 u140SzsZ0
>>957
十分稼げる女性は子供だけ産んで旦那に子育てしてもらえばいいと思うんだけどね。
旦那はフルで働いて自分もフルで働いてってどんだけ金稼ぐ気なん？ｗ
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:30:30.23 06BOTdvM0
中途半端に働いて収入が保育園費で消えるとかだったら
自分で育てた方がいいって思っちゃ駄目なんかいな
保育の次には学童待機が控えてるよん
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:38:40.12 u140SzsZ0
>>961
こういうの言う女性の大半は保育園費でそのときの収入が消えても
その後でいくらでも取り戻せる大企業正社員のイスを失いたくない人でしょ。
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:39:52.38 M+QWboEd0
>>958
つうか、図星？顔真っ赤にして書き込んでるんじゃねｗ
女にも相手にされず稼ぐこともできないとかお前に生きてる意味あるのかよｗ
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:46:49.83 06BOTdvM0
>>962
安部政権がほしいのは低賃金で
企業がいるときだけ働いてくれる人材なんでないのか？
勘違いしてたかスマン
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/23 23:46:50.89 qvx5tdyR0
産め→働け→死ね
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:05:33.98 Xn1cgXpT0
>>957
出産適齢期は15～25歳だよ
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:11:04.27 MqzTg264I
>>966
時代錯誤もいいところ。平均初産年齢30歳の時代。
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:22:33.69 jAxaQf110
>>967
遺伝子が25ピークなんだよ
だから25に向けて結婚したがる
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:22:47.23 Xn1cgXpT0
時代がいくら変わろうが短期間では人間の遺伝子は変化しないからね
母体の健康や遺伝病のリスク等を無視した虚偽の適齢期を教え
高齢出産を推奨した結果一番不利益を被るのは女だよ
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:26:18.11 QaXZgDVJ0
>>967
まぁまぁ
生物学的にってことが言いたいんじゃ
実際は無理だってわかってるでしょ
こんな雇用状況の世の中じゃ
男の収入金額的にも
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:26:23.73 bXZM1PTI0
要するに公平感のために負担を課すのは仕方ない
今まで優遇されすぎた
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:31:38.87 UMk0vfvN0
>>970
いやでも30歳前には子供産まなきゃってのが
男女を問わず共通認識としてあった方がいいと思うけどね。
そういうの保健体育の授業で教えてもいいくらいじゃね。
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:35:42.70 azWtnQkd0
>>972
男はあんまり結婚焦らないからな。
そのうち女が年取ってリミット近くで捨てられるとか、、、
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:40:55.80 k0QS9nOC0
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い 全部アベが悪い
自民党SHINE!!
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:41:32.44 d8K1Ap6dO
>>967
つまり少子化対策は
初産の平均年齢を下げる
２８歳くらいに下がれば
二人目不妊率も下がるかな？
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:46:16.35 QqlI785ei
>>62
具体的にどうしろというの？
稼ぎが悪い男ばかりってこと？
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:48:15.13 WNPuZgSz0
配偶者控除あるから長時間働けないとか文句言うからでしょ？
一体どないせえっちゅうの？
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 00:52:35.17 SedBhY8S0
>>973
逆も多いよ
いつまでも結婚決めなかった男が捨てられて、女はとっとと次の相手と結婚
で、学習するのか、次の相手とは男もすぐ結婚したりw
まあ、どうせするなら早めにを推奨するのは良いと思う
初婚の平均年齢差は1才だから、男もボーッとしていたら、嫁になる人が妊娠しにくい年になっちゃうからね
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:00:01.34 7COvljxZ0
独身税つくれとかいってた人らは
もともと控除とういう形で独身税と同じ仕組みがあったと気づくのであった
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:05:38.16 tbXaLoyi0
産まない働かないってまんまニートですやん
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:06:27.76 Qdk8l4UD0
子供は早い時期に作ったほうｆが良いのは認識してるでしょ
それにも関わらず環境も改善しないで自助で頑張りましょうで改善するわけないやん
無理ゲーだから晩婚化が進んで初産年齢が高齢化してるんだよ
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:08:51.20 ZIHytN010
子供を作るために結婚するわけでないから
子供は結果論
結婚したい相手がいないなら無理に結婚する必要はない
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:10:31.77 QaXZgDVJ0
>>972
そりゃ妊娠出産なんて命削る作業
体力が充実してるときに済ませた方がいい
20代前半とかね
済ませて後に大学行って勉強してとか
卒業して産んでから就職とか
許容してくれる社会になってないじゃん
と個人的に思ったわけ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:11:39.87 azWtnQkd0
>>979
知っててさらに搾り取れだよ。
子供1人一人前の大人に育てようと思ったらいくらかかると思ってんの？ｗ
まあ独身税取って使い道を独身や子無しの老後の福祉の財源に限定して使うようにすりゃ
将来の現役世代の負担も軽くなるし、いいんじゃね。
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:14:24.84 UMk0vfvN0
>>981
いや認識甘いと思うよ。
決して金に困ってる訳でもない芸能人からしてそうじゃん。
てか少子化対策でやれることってこの認識くらいしかなくね。
政策としては国に金が無いから何もできないだろうし
かといって個人の自由が絡むところだから思想としても
あまり強制的なことも言えないしやれないわけで
結局、事実を事実として考える、考えさせるのが精一杯なんじゃないだろうか。
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:14:41.02 yNiqZwPN0
まぁどっちにしても、>>1みたいに
「女性は大変（それ以外は大変ではない）だから、とにかく女性を優遇しろ」
じゃいままでの繰り返しになることは確定だね
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:15:00.24 MbQWEdIS0
うちの嫁は末っ子を産んで１年後からフルタイムで働き出したけどな
うちの両親も嫁の両親も共にフルタイムで仕事をしていたから当たり前だと思ってる
一人や二人のの子供で大騒ぎしてる事が理解出来ない
俺は４人兄弟、嫁は３人兄弟、うちは子供４人
たいていの公立の保育園は第三子から入園基準が甘くなって預けやすくなる
１人２人の子供に関わり過ぎて、手が掛からなくなってから働き出すなんてあまい人生設計してる馬鹿が多過ぎるんだよ
自分のスペックの低さを自覚してない証拠だな。旦那か自分に有力なコネがあれば別だけどね
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:18:48.57 j+2zmuP50
産め、働け、そして、SHINE！
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:18:54.17 UMk0vfvN0
>>983
女は学歴なんていらない、女には女の幸せがある。
ってのはありがちな考え方だから社会的に許容云々は良いとしても
男が20代前半から後半、女が10代ってカップルは現代の社会事情からして
あんまり成立しそうにないわなｗ
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:25:39.13 dfBrQoTh0
>>987
子供を大学まで、できれば奨学金無しでだしたい
マイホームが欲しい
老後は子供に迷惑かけたくない
小学校上がるまでは目の届く範囲でしっかり面倒みたい
という、とくに珍しくない希望を叶えるのには、子供は一人か、二人じゃないと無理だからね
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:27:20.38 d8K1Ap6dO
>>977
どっちみち子持ちはそんなに働けないよ
>>1の通り24時間の配分がガッチリ決まってるからね
なのに配偶者控除を廃止するから
もっと働けなんて無茶ぶりするから
ママさんたちが怒ってるんだよ
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:32:03.61 LJ1WDl9r0
>>982
結果、それでいいと思う
少子化と国の繁栄はセットで語られるけど。個人の幸せを無視して国の繁栄なんて考えてられないしな
女が産む機械じゃないのと同様、男も養う機械ではない
自分の人生のケツをきちんと拭けるなら、もうみんな勝手に幸せに生きればいい
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:35:28.50 0LuWdCjT0
うちの職場のおばさんも昔産んですぐにフルタイム勤務したってさ。
保育園みつからない間はお爺とお婆が家で見てくれたらしい。
晩婚化なのも核家族化が進んだのも問題だわな。
晩婚ｱﾗｻｰｱﾗﾌｫｰの高齢出産じゃ爺婆は既に要介護か他界してるし。
そもそも義両親との同居嫌がる嫁ばかりだし。
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:37:11.93 yNiqZwPN0
女性も大変だと言うのは解かるが、女性だけが大変だという>>1みたいな主張は
どうにかならんのかな、こう言う主張こそ敵を作るばかりで一番理解を得られないと思うんだけど
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:39:35.74 yNiqZwPN0
>>991
配偶者控除廃止は、別に強制労働令なんかじゃないよ
「優遇なしで、他の人と同じようにしますよ」でしかない
専業を続けたければ続けたって一向に構わない
なんでそう被害者ぶるかな？
他の人と同じ扱いを受けると、被害者なの？
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:46:30.32 qDdv9dTbO
>>5
内定中に妊娠する方が有り得ない
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:47:43.41 azWtnQkd0
>>995
子無し専業や育児介護のない専業は控除なんていらないけど、
施設で預かって保育や介護をするのにかかる金（税金で負担する分）を考えると
控除や多少手当を出してでも家庭で育児・介護してもらった方が効率的だよ。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 01:52:23.68 yNiqZwPN0
>>997
いやだからさ、それが無くなったからと言って、他の人と比べて
対象が差別されてるようなことにはならないでしょ。
なのになぜ、まるでいわれなき迫害を受けてるように語るのか、それが不思議
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 02:03:49.26 FRuaysSl0
999
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/24 02:05:15.12 QHlV0IKj0
0
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。