14/07/21 16:08:32.68 ibVEEnMZ0
>>225
訴訟起こすような人がそんな心証悪くするような行動取るとでも？
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:09:23.25 A+1bBAFw0
>>220
そういえば
謝罪賠償脳のウリスト教信者が
福祉の窓口に採用されやすいのかな…
親戚の話なんだけど
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:11:37.56 wUEb9TfU0
>>225
生活保護の申請で暴れてるやつら鮮人じゃんかアホ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:12:33.90 +/fzoLca0
>>229
今後は苦労が少なくて済みますね。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:13:05.84 LuvzoIj+0
>>230
普通の感覚とか、まともな読解力があって原判決文を読めるならやらない。
井上太郎のツイートや保守速報の流れだけ見て、本当に真に受けちゃう程度の
脳みそならやるかもしれない。
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:16:18.28 LuvzoIj+0
>>232
アホって言われてもなあ・・・
今回の判決を受けて、朝鮮人への生活保護が停止されたり、返還請求が出るってのなら
彼らが暴れるかもしれないよ？
でもさ、そういう話じゃないのよね。
日本人は「生活保護法」
外国人は「人道的な見地からの行政措置」
って明確に示されましたってだけであって、制度のシステムの話で言えば、何をいまさら？
みたいな事。ただ、それを最高裁が判断したってのだけが目新しいわけね。
まあ、アホでいいですよ、アホで。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:16:41.08 W/zT6Mrd0
>>220
支給窓口を警察にすりゃいいのにな
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:17:07.88 sz/uCnDI0
韓国に在日の送還を認めさせねば。
兵役で送還するとか金持ちと込みで送還するとか。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:18:48.85 i/cn9Ei00
>>211
生活保護受給者は帰化できませんよ
つまり生活保護を与えなければ帰国するしかないんですが
（入管法でも独立した生計を立てれない人は許可取消→30日以内に帰国するルールです）
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:21:26.05 i/cn9Ei00
>>235
> 人道的な見地からの行政措置
で、その財源はどうするの？
何度も書かれているし、俺も書いているけど日本では法的根拠に基づかない公金の支出は禁止されています。
これまでの自治体の裁量っていうのは「生活保護法に外国人も対象として含めてもいいんじゃね」という論理です。
今回最高裁がそこを完全に否定しましたので、今後は新たな法的根拠が必要になりますよ。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:28:37.52 LsDEQYz00
「朝鮮人には関わるな！」
福沢諭吉が正しかったんだよな。
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:32:11.43 LuvzoIj+0
>>239
あのね、法的根拠に基づかない「通知」が根拠だから違法って言いたいんでしょ？
法律ってさ、○○してはいけないって法律があった場合、○○をすると違法なわけ。
前スレにあった大阪市への住民監査請求の回答を見たらよく分かるけど、そういう回答だよね。
つまり、法律でダメとも書いてない・・・ここでは、法律で行政措置としての生活保護を支給しては
いけないと言う法律でもないわけです。
＞自治体の裁量っていうのは「生活保護法に外国人も対象として含めてもいいんじゃね」という論理です
まあ君は最寄の役所にそう問い合わせてみることをお勧めするよ。
懇切丁寧に「勘違いですよ～」って教えてくれますから。
＞今回最高裁がそこを完全に否定しましたので、今後は新たな法的根拠が必要になりますよ。
ちなみに君は、判決文のどの部分を指して、外国人への生活保護支給を否定したといってるのかな。
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:33:33.97 i/cn9Ei00
>>241
ですから、日本では法的根拠に基づかない公金の支出はしてはいけないって話です
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:36:59.89 LuvzoIj+0
>>242
だから、役所にそう抗議の電話してみなさいって。もう僕は止めないから。
僕はね、君がどうしようもない役人風情に、鼻で笑われたらかわいそうだな～って
思うから言ってるだけで、君の自尊心が傷つこうがなにしようが、第三者的に言うと
関係ないのよね。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:42:48.35 i/cn9Ei00
>>241
判決文読んでないの？
> 本件通知は，その文言上も，生活に困窮する外国人に対し，
> 生活保護法が適用されずその法律上の保護の対象とならないことを前提に，
> それとは別に事実上の保護を行う行政措置として，
> "当分の間"，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の手続きにより
> 必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである。
①つまり生活保護法を根拠とした公金の支出は明確な違法である
②生活保護とは「別に」厚労省の通達を根拠とした支出についても「当分の間」の通り
あくまで独立した生計を立てられる外国人が
病気や怪我、失業などにより「一時的に保護」を求めた際の話であり
在日のなまぽのような寄生虫を保護する為の話ではない
③そもそも入管法上、独立した生計を立てれない在日は、永住許可が取消となり30日以内にでていかないといけない
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:45:03.15 i/cn9Ei00
生活保護法を始めとする現行法令上，生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。
by 最高裁（全会一致）
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:45:05.15 Hx3H/gzd0
これってかなり画期的な判断じゃないか
生活保護費に苦しむ自治体への天声となるか
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:45:23.07 ibVEEnMZ0
>>243
その前に自分の馬鹿さをかわいそうに思いなよ
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:47:32.45 7iejOebMi
祖国に出してもらうことできないの？
なんで税金で反日朝鮮ゴキブリ養わなきゃならんのだ
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:47:35.68 i/cn9Ei00
本件通知（厚労省の通達）を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得るものとは解されない。
by 最高裁（全会一致）
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:47:36.53 nyeff6qk0
よくもまぁ
こんなくだらない内容で、ここまで伸びるなぁｗ
ザーッと見たけど、２ちゃんらしいｗ
とにかく在日を叩きたいバカが多いなｗ
世間知らずのな
在日は俺も嫌いだが、
この裁量は全てアメリカにある
鶴の一声でどうにでもなるｗ
日本は独立国じゃないんだよ
日本人なら分かるだろ
アメリカが在日を使って日本を支配してるのがな
これはイギリスが植民地支配に使ったのと同じ手だ
読書もしない、調べることもしないバカが日本時の中にも増えたのが
このスレの伸びからわかる
情けない…