14/07/21 14:59:31.09 CAk/a17/0
>>150
日韓地位協定 第4条
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 14:59:32.81 Mm7dNHFN0
>>141
最近イギリスで移民に対する福祉の削減政策をしてたし
欧州だとロマへの福祉はスルーって国が多いはずだけどw
条約締結国でも移民を自国民と区別することは問題ないはずだけどなあ。
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 14:59:57.27 7xzJJxub0
生活困窮者自立支援法が開始されるのでなんでもすぐ生活保護っていうことはなくなっていく
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:00:33.10 LuvzoIj+0
>>146
判決文、100回読んでみようか？
・・・まあ、僕から言えることはそれかな。
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:02:52.21 7xzJJxub0
生活保護法から生活困窮者自立支援法へ
生活保護の敷居をあげてその分生活困窮者自立支援法を活用していく方向でしょ
>>1の中国人女性も生活困窮者自立支援法で賄われていくケース
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:03:02.57 Mm7dNHFN0
>>160
「当分の間」でしょ。もう締結から50年経ってるから廃止しても問題ないということだ
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:05:38.05 A+oRx2uz0
生活保護費以外に多くの自治体は在日に対して
税金でも免除・減免してやっているだろ
そういう在日への不当な利益供与は全て廃止しろよ
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:06:46.88 6fFHjC+p0
対象外ってのは解ったが実際、今もらってる在日のをストップしたら犯罪が増加するだけじゃん
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:07:35.52 Mm7dNHFN0
>>160
あ。もちろん在日韓国人と違って朝鮮籍の人間には支給する根拠は無いからな。
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:07:53.90 Zkvoxae10
>>125
＞許されるのは「生活保護費」と同額の金員の支給。
許されるっていってたやん。
ごっちゃにしてるのはそっちでしょ。生活保護法の対象外ってなってる時点で生活保護法は外国人に関係ないんだから。
んでもって自分の書いた>>52のレス見てみ。今回の判決で言及されたのは生活保護法の対象外って部分。
んで外国人への支給は生活保護法での対象にはならないけど支給してあげてねって通達により行政裁量で支給されてたわけよ。つまり法律に則って支給されてた訳じゃない。
つまり生活保護法で難民へ支給する必要も無いわけよ。今まで行われてたように、生活保護法に依らずに支給するだけで済んでしまう。よって新しい法整備は必要ない。
でも君のレスを見ると条約にのみによって行われる行政裁量での支給は違法なんだよね。なら現行で行われてる外国人への支給も違法だってことになるね。こちらは条約って根拠すら無いんだから。
ようは難民は条約根拠に保護します。ただの外国人はなんの根拠も無いから保護しませんでいいんだよ。
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:07:58.69 x0IZmA5F0
>>157
とっくに失効になってる協定を持ちだされましても、、、
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:09:01.76 SNE5CImG0
>>164
そしたら母国へ強制送還すればよし
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:11:36.40 LuvzoIj+0
>>158
移民の話をするなら、まず欧米と日本の移民政策の違いから考えてみようか。
移民政策の肝はね、労働力確保はもちろん重要なんだけど、消費行動による
内需拡大ってのも大きなメリットなわけですよ。
反面、（否定はされてるけど）犯罪への懸念、失業問題（特に底辺層）、社会福祉の問題
など、デメリットもあるわけです。
ヨーロッパは地続きなのもあるし、移民政策に積極的な国が多かったわけだけど、そのデメリット
に苦しんでるってのは今の話。
比べるのに一番手っ取り早いのは移民の規模だよね。統計を見てみればわかるけど、
日本は事実上ゼロだけど、ヨーロッパって数十万人規模なわけですよ。そもそもそこからして違う。
で、自国民と移民（日本では永住的外国人）を区別することには問題ないか？って言うと、
そこに適切な理由があれば問題ないわけですよね。
で、今回の生活保護の問題では、自国民に対しては「生活保護法」、外国人に対しては
「行政措置」と区別してるわけだけど、別にその部分では問題ないですよ。
本来的には同じ法律のほうがいいのかもしれないけれど、そこまで踏み込んだ判決じゃないし。
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:11:48.29 6fFHjC+p0
>>168
それができないから問題なんだよ
在日の生保ストップ→犯罪増加→刑務所満杯
実は刑務所で囚人として扱う方が税金かかってるから何の解決にもなってないって言う....
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:13:54.69 LuvzoIj+0
>>162
まあ、確かに長いよね。大阪で住民監査請求があったのを、前スレで見たんだけど、
その中でも、57年以上前の・・・云々って触れてたものね。
でも、法律用語で言うところの当面の間ってのは、法律が整備されるまでとか、次に
法律が改正されるまでって意味なのね。
違和感を感じるけれど、「当面の間って言ってるじゃないか！」と、君が裁判所に訴えた
場合、同じ回答で却下されると思います。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:14:03.91 7xzJJxub0
>>170
何で生保受けてる在日は犯罪者って決めつけるの？
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:16:16.33 gc6wUU4R0
>>153
無理
無資産じゃ携帯も無ければ住居もない
地方じゃ親が立てた一戸建てのほうが
アパート駆り続けるより安いって状況なのに
生活保護支給しないからな
根本的に私怨で生活保護の支給範囲を狭めて国民を貧困化させているのは
在特のような団体がごねるからなんだよ
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:16:57.88 6fFHjC+p0
>>172
いあ 仮に生活保護を打ち切ったら犯罪を犯さないと生きて行けないじゃん
在日は戦後に犯罪犯しまくって刑務所が溢れかえり、手におえかなかったから生活保護を仕方なく与えたんだしな
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:17:05.67 SNE5CImG0
>>170
自国民を引き取らない国家からの渡航者は入国を一切お断りします
ぐらいの制裁措置を発動すればいいかと
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:17:06.56 Mm7dNHFN0
>>169
自活できない移民なんで規模に関わらずあらゆる国にとって迷惑な存在以外の
何物でもないだろ。消費行動っていうなら、その分の金額を一人でも多くの
自国民の貧困者に支給すればいいんだし。
>>170
まず第一に生活保護日は韓国政府に要求。断られたら強制送還が妥当だな。
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:17:20.87 Emq+zsey0
当たり前の判決だな
あと留学生とか日本に住む外人だけ最初の半年間だけ
消費税を払わなくてもいい制度も憲法違反。
外国人研修生の所得税を払なくても良いのも憲法違反だ
さっさと公正させとけ
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:20:17.46 6fFHjC+p0
>>175
>>176
韓国はそもそも在日の犯罪者を受け入れ拒否を明確にしてる。
そして北朝鮮側である「朝鮮籍」の在日についてはそもそも国交が無いから犯罪者を返すことができない。
結果、生活保護を在日に与えていた方が安上がりって言う
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:21:33.56 LsDEQYz00
あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。
生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな～？」 思い込みでも構いません。
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:22:11.33 akt4e5UO0
>>178
韓国に断られた在日は北朝鮮が受け入れるって決まっただろ
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:22:11.78 PHjQOTh40
セーフティネットなんぞなくても日本にはわんさか来るから安心しろよ。
工場の非正規なんてブラジル人ばっかやん
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:22:39.25 SNE5CImG0
>>178
間違っている相手にこっちが合わす必要はまったく無い
断交まで行ったとしても筋は通すべき
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:23:34.60 vJhb4fdZO
>>84
在日韓国人朝鮮人は戦争難民扱いじゃないから、今揉めている。
あくまでも内戦いでしょ。
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:24:52.22 O4iDw/K40
>>178
自国民拒否する権利なんかねーだろ
日本側がきっちり認めさせりゃいいの
ノテウとの約束なんか知ったことか
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:26:34.43 u4zCYwH20
外国人の生活保護について役所に問い合わせすると、反日外国人撲滅に効果有るの？
井上太郎 ・@kaminoishi
最高裁が、外国人は法的保護の対象外という判断を下しました。
外国人が生活に困窮しても、法的に生活保護の対象にならないということです。
しかし、自治体の裁量権は認めています。全国の自治体に、最高裁判例に従うよう国民運動が必要です。
取り敢えず各自の自治体に問い合わせして下さい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
外国人に生活保護支給する自治体があれば、住民として抗議活動が必要です。住民監査請求の制度もあります。
日本国民の貴重な税金が、働きもせずたかる外国人に生活保護など絶対に認められません。
今日の最高裁判断を理由に、それぞれの各自治体(市町村)に支給の有無確認し、あれば抗議活動です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:26:53.29 LuvzoIj+0
>>175
＞その分の金額を一人でも多くの自国民の貧困者に支給すればいいんだし
・・・ん～どこぞの赤い党とかミズポタンの党みたいな主張だねえ。
確かに所得の再分配は必要だろうさ。けどね、1人の人間が常識的に
経済活動を行える範囲には自ずと限度があるわけです。
端的に言えば、日本と韓国の経済活動の違いをみても明らかでしょう。
僕はあまり好きじゃないけど、三橋先生なんか、日本は内需拡大でいいんです！
って言うわけでしょ？でも韓国はそれが出来ないから貿易頼みなんです！とも。
極論で話をするなら何とでも特殊な例を挙げることは出来るけど、一般的に考えて、
一人が携帯電話を5台もつなら、5人が1台ずつ持つ方がずっと自然な流れでしょうよ。
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:27:04.14 6fFHjC+p0
例えば日本の刑務所では囚人1人に対してどれくらいの税金が使われてるのか？
食費、日用品、服代、医療費等トータルで合わせて月に平均22万円かかってると言われてます。
これに刑務所の建物を維持する管理費、囚人を見張る看守の人件費を入れると更に膨れ上がります。
最初から在日に17、18万円を月に生活保護で渡してた方が良くね？ってなって現在に至るんですよね。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:27:18.75 Af9+Gqvp0
URLﾘﾝｸ(www.tbsradio.jp)
４－（３）
以上によれば、
外国人は、
行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、
同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:27:55.38 8i/KA2l60
>>183
難民扱いで良いと思う
朝鮮半島における戦後の民族同士の虐殺を改めて検証するためにも
難民扱いにするのも健闘するべきだ
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:29:35.51 Zkvoxae10
>>141
社会権規約で生活保護に触れそうな内容って社会保険や社会保障に関するあたりだよね。
締結国でも生活保護を削減したり、生活保護を受ける移民は追い出せってのが現状ですよね。
スイスみたいに手厚い保証がある国でも生活保護を受ける移民は追い出せって風潮ですね。アメリカなんかは批准拒否ですし。
これらの事から考えるに、税金を自国民並に納める訳ではない外国人への国民並の保障は非現実的と考えられますね。
そして社会権規約ってのは守りなさいじゃなく、守れるように頑張りましょうとなってたはず。つまり全てを実現するのは困難だってのが分かってて作られたものなんですね。
自分で調べては見たものの、日本のように働く自国民よりも生活保護を貰う方外国人の方が多く貰えるというような国は見つかりませんでした。税金で優遇されたり医療費が掛からなかったりなどの国民よりも優遇されてたりするようなものも。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:29:48.42 6fFHjC+p0
>>180
>>182
>>184
だからそれができたら苦労してねーっての。吉田茂が総理大臣やってる頃からの日本の悩みで再三に渡って韓国政府に言ってるんだが拒否なんだから。
韓国政府としては「元々日本国民なんだから日本で解決しろ」の一点張りだし
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:29:53.57 XkCUVGkbI
鮮人 シナ猿
ブヒャひゃヒャひゃヒャひゃwwwwwwwwwwwwwwwwww
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:30:10.54 nQeqZ4WeO
>>189
そもそも在日のルーツは平和条約日本国籍離脱者のうち本邦に残留していた者だから
どうこじつけても戦争難民にはならない
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:30:59.90 x0IZmA5F0
自国民の自国領への受け入れ拒否とか、
それこそ国際的に大問題じゃないの？
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:31:02.87 A+oRx2uz0
自治体の長である首長を選出する地方選挙で
外国人への生保費支給を続けるか 見直すか
民意を問うべき
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:31:27.83 ium5onCX0
国民年金の在日免除もなんとかしろよ
納めてない奴にやるなよ
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:31:32.69 4V/ummmT0
今後の通名禁止で複数の自治体から多重取りしてる在日はアウトだな
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:32:39.86 Mm7dNHFN0
>>186
違う違う。外国人への支給を停止してその分日本人の生活保護捕捉率を上げるべきって話。
携帯電話を一台持つ在日が一人減って携帯電話を一台持つ日本人が一人増えれば良いってこと。
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:33:42.00 Af9+Gqvp0
つまり
生活保護法に基づく生活保護は、受給資格が日本人にしか無いので日本人に限り適応される
外国人の場合には、そもそも生活保護法に基づく生活保護の受給資格が無いので
生活保護法に基づく生活保護ではなく、すべての財源含めた自治体独自の生活困窮者支援によるものに限ります
と
200:名無しさん＠１３周年＠転載は禁止
14/07/21 15:35:30.90 uw+KkebT0
>>189
在日韓国人、朝鮮人は難民認定されてない。
なので帰化していなければ単なる外国人。
難民認定してほしかったら、入管に訴えればいい。
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:36:07.98 XkCUVGkbI
おーい
そこの南鮮人！北鮮人！小シナ猿ぅ！
もっと抵抗レスしろやw爆爆笑wwww
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:37:59.88 GD/k0jSa0
在日特権ってやつか
203:名無しさん＠１３周年＠転載は禁止
14/07/21 15:38:25.44 uw+KkebT0
>>199
お金の無い自治体から、期限を区切って外国人の生活保護を辞めるだろう。
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:38:58.31 ibVEEnMZ0
>>188
つまりお得意のなんたら通達とやらですら保護対象に「なる」とは言ってないんだな
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:42:28.06 A+1bBAFw0
.
国公立大も 外人の自費化を目指そう。
国立大学から反日支那人、レイプ魔反日韓国人、反日共産主義者、反日イスラム教徒を叩出せ
【社会】浅草寺で仏像壊す、サウジアラビア国籍の慶大院生逮捕 他の寺でも損壊ほのめかす ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】婦女暴行未遂容疑で韓国人留学生の男を逮捕 神奈川県警
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】 韓国貧困学生 苦労して入った大学を休学し、授業料稼ぐために日本へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【文部科学省】国費外国人留学生予算で下村文科相が異例の発表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) ←（笑） 外人に金を出すのが間違い、日本人をもっと支援せよ
【東洋経済】落ちこぼれの中国人留学生やニセ留学生を血税で優遇し､日本人大学生を冷遇する矛盾[07/31]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【カナダ】勉強する気なし！中国人留学生77人のビザを取り消し、国別最多[06/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国BBS】日本で暮らす中国人留学生の多くが帰国したがらない理由は｢天国から地獄に帰りたくない｣[06/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
文部科学省 震災で日本から逃げ出した外国人留学生の再来日の費用を支援へ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板) ありがとう民主党？
【社会】日本での外国人留学生、中国出身者が6割占める 2位は韓国
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】 櫻井よしこ氏 中国人留学生が反日工作員になる危険性指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】 韓国メディア 「韓国人留学生が日本で売春を強要されている。日本の人身売買の最多被害は韓国人女性。日本は人権後進国だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【韓国問題】韓国の教授、韓国人留学生と共に日本各地の40大学と路地に慰安婦ポスター１万枚貼る★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 "ハーケンクロイツと同じ" 英国留学している韓国人留学生が抗議、企業に変更を強要…旭日旗に似たデザインの弁当★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】『２ちゃん攻撃に参加した』と告白の韓国人留学生、「ネットテロに『参加しよう』と呼びかけただけ」と関与を否定★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:43:47.98 Eo7OVgtg0
国庫負担金の問題どうするんだろうね？
第八十五条に「国費を支出し、又は国が債務を負担するには、国会の議決に基くことを必要とする。」
って明記してあるんだよね。
チョン乞食を飼育したい自治体が勝手に出してくださる分にはなんの文句もありませんが。
国にたかるなよｗ
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:45:26.62 LuvzoIj+0
>>190
＞締結国でも生活保護を削減したり
これはあるよね。財政が厳しくなれば、生活補償費の削減は当然検討材料。
だけど、勘違いしちゃいけないのは、基本的に内国民待遇なのだから、自国民は削減しないけど、
外国人の分は削減しましょうって流れじゃないことね。
＞生活保護を受ける移民は追い出せってのが現状ですよね。
現状って、そういう事を各国の議会が決議してるの？じゃないよね、そういう極右政党が
台頭してきてるって言う意味での「現状」だよね。
もちろんそれについては
＞スイスみたいに手厚い保証がある国でも生活保護を受ける移民は追い出せって風潮ですね。
も同じ事。
＞アメリカなんかは批准拒否ですし
これ、国際人権規約Aにアメリカが批准してないって話ですね。でも一応署名はしていることは
念頭においておくべきです。
そして、なによりアメリカって国が日本人にとって理解しがたいのは、連邦政府は外国人に対して
包括的な生活保護政策を行ってないのね。もっと言えば、自国民に対しても結構シビアな国。
じゃあ、アメリカで在住外国人がどんな扱いなのか？ってところまで調べていくと、ちょっと印象が
違うんじゃない？
＞守れるように頑張りましょうとなってたはず
＞つまり全てを実現するのは困難だってのが分かってて作られたものなんですね。
「はず」って、一応がんばりましょうなんて書いてないわけだよね。がんばりましょうじゃなくて、
努力する責任を負うことって感じじゃないかい？
実現困難なんて書いてないし、実現するために何をしましょうかって書いてあるんだよ。
＞日本のように働く自国民よりも生活保護を貰う方外国人の方が多く貰えるというような国は見つかりませんでした。
主張してるのは、「日本は自国民より外国人のほうが優遇されている」って事だろうか。
どの部分を見てそういってるのか分からないけれど、どの部分で？？
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:46:13.81 MDFGa6KS0
>>196
在日にやって、税金納めてない日本人が貰えないのもオカシナ話しだよな？
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:46:24.34 nQeqZ4WeO
>>204
言ってない
というか、そもそもこの厚生省局長通知は戦後に自治体から「平和条約発効に伴い
日本国籍を喪失した従来の生活保護需給者（旧大日本帝国朝鮮籍臣民需給者）の
扱いをどうすれば良いのか」という問い合わせが相次いだことから発せられたもの
通知自体が「外国人は生活保護法の対象外」という前提で「別に必要な保護を与えてよい」
というものなので、最初から外国人は生活保護法の対象外てのが大前提
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:48:00.66 RHJCkSux0
チョンの支給者が多すぎるのが問題なんだろ
こいつらがなんで日本の税金で養われてるわけ？
財政を圧迫してるんだからさっさと国に送り返せよ
もちろん日本人への帰化など認めん！
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:51:56.14 XkCUVGkb0
>>210
金銭的なことを言えば、
生活保護を与えないほうが
最終的には高くつくけどな。
まぁ、感情論の問題で、気分が晴れるなら、
税金の投入額が高くなっても問題ない、
って考える国民が多いみたいだから、
それならそれでいいけどさ。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:51:57.40 LuvzoIj+0
>>198
＞外国人への支給を停止してその分日本人の生活保護捕捉率を上げるべきって話。
これは、外国人への生活保護が原因で、日本人への生活保護がおろそかになってるって事を言ってるわけ？
何を根拠に言ってるんだろ・・・外国人へ多額の生活保護を措置してるから、財政的な理由で？
＞携帯電話を一台持つ在日が一人減って携帯電話を一台持つ日本人が一人増えれば良いってこと。
んとさ、それが根本的に移民政策の話になるんだけどさ・・・
この瞬間に、今まさに日本人が一人増えたとするよ？はい、0歳の日本人が誕生しました。
この子が納税をし、消費を行う人民に成長するには、何年かかるでしょう？
つまりね、今日本で移民政策が議論されているのは、ずばり人口減・少子高齢化が理由のひとつなわけです。
君の言うとおり、日本人が増えればいいんだって理屈は「まさに正論」ですが、その正論を実現
するのが大変だって言うのも分かるのかな？
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:52:17.97 LsDEQYz00
あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。
生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな～？」 思い込みでも構いません。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:52:21.26 LldTDL3cO
>>205
日本人にだけ有料とかおかしいからな。
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:54:33.64 6gGSfClV0
全く報道しないマスゴミ。
多文化共生うんぬんの論調ｗ
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:55:36.44 +/fzoLca0
祖国へお帰りください
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:57:11.15 Eo7OVgtg0
>>211
チョンってのはゴキブリみたいに繁殖するんだぜ？
おまけに隣の国からすみやすそうだとどんどん流入するんだぜ？
最終的には保護を与えないほうがどうみても金銭的にも有利です。
乞食として１００万人入ってくる可能性はあっても、
刑務所に収監されるために１００万人入ってくる可能性はないだろ。
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 15:59:19.96 5rHurNqr0
>>211
結果的に高くつこうが、生活保護をもらわないと生活できないような外国人には自国に帰ってもらいたい
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:01:39.35 +/fzoLca0
>>211
高くつかないよ最終的には強制送還だから。
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:01:53.98 wUEb9TfU0
窓口で暴れる鮮人増えるからおまわり配置しとけよ
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:03:26.87 6fFHjC+p0
>>217
どこをどう計算したら生活保護を与えない方が有利なんだよ
犯罪が増えるってことはその犠牲者も増えるってことなのに。
人が夜間に出歩きにくくなるし、経済にもマイナスだろ。もっと広い視野で見なきゃ。
在日の強制送還ができないうちは生活保護を与えてる方が安上がりだよ。
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:03:53.85 +/fzoLca0
暴れる → 逮捕 → 強制送還
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:04:37.83 BHA5anYZ0
在チョンシナ死亡ｗｗｗ
はよ国帰れよ
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:05:10.62 6fFHjC+p0
>>219
だからそれができないから問題だって言われてるだろ....
バカの一つ覚えに強制送還、強制送還ってそれができるなら苦労してねーつーの。
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:06:44.24 LuvzoIj+0
>>220
ちょっと聞くけど、なんで朝鮮人が暴れるの？
むしろ押しかけそうなのは、>>185 なんかを真に受けて、行政訴訟だ！
抗議の電話だ！住民監査請求だ！って騒ぐ面子じゃないのかな？
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:07:13.28 +/fzoLca0
>>224
今後は北朝鮮赤十字経由で送還されますので
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:08:09.38 l3fGykFp0
>>218
その方が長い目で見れば安く付きそうじゃね
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:08:23.65 ybvn3iso0
韓国人は大韓民国憲法を守りましょうね。
☆大韓民国憲法第34条
・全ての国民は人間らしい生活をする権利を有する。
・身体障碍者及び疾病、老齢その他の事由で生活能力のない国民は法律が定めるところにより国家の保護を受ける。
在日韓国人の生活保護は韓国政府が支給すべき。大韓民国憲法に韓国政府がすべての国民を保護すると書いてある。
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:08:30.19 6fFHjC+p0
>>226
それができるなら苦労しません。
吉田茂が総理大臣やってる頃から在日の強制送還は日本の課題だったのにずーと放置してきたからな。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:08:32.68 ibVEEnMZ0
>>225
訴訟起こすような人がそんな心証悪くするような行動取るとでも？
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:09:23.25 A+1bBAFw0
>>220
そういえば
謝罪賠償脳のウリスト教信者が
福祉の窓口に採用されやすいのかな…
親戚の話なんだけど
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:11:37.56 wUEb9TfU0
>>225
生活保護の申請で暴れてるやつら鮮人じゃんかアホ
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:12:33.90 +/fzoLca0
>>229
今後は苦労が少なくて済みますね。
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:13:05.84 LuvzoIj+0
>>230
普通の感覚とか、まともな読解力があって原判決文を読めるならやらない。
井上太郎のツイートや保守速報の流れだけ見て、本当に真に受けちゃう程度の
脳みそならやるかもしれない。
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:16:18.28 LuvzoIj+0
>>232
アホって言われてもなあ・・・
今回の判決を受けて、朝鮮人への生活保護が停止されたり、返還請求が出るってのなら
彼らが暴れるかもしれないよ？
でもさ、そういう話じゃないのよね。
日本人は「生活保護法」
外国人は「人道的な見地からの行政措置」
って明確に示されましたってだけであって、制度のシステムの話で言えば、何をいまさら？
みたいな事。ただ、それを最高裁が判断したってのだけが目新しいわけね。
まあ、アホでいいですよ、アホで。
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:16:41.08 W/zT6Mrd0
>>220
支給窓口を警察にすりゃいいのにな
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:17:07.88 sz/uCnDI0
韓国に在日の送還を認めさせねば。
兵役で送還するとか金持ちと込みで送還するとか。
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:18:48.85 i/cn9Ei00
>>211
生活保護受給者は帰化できませんよ
つまり生活保護を与えなければ帰国するしかないんですが
（入管法でも独立した生計を立てれない人は許可取消→30日以内に帰国するルールです）
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:21:26.05 i/cn9Ei00
>>235
> 人道的な見地からの行政措置
で、その財源はどうするの？
何度も書かれているし、俺も書いているけど日本では法的根拠に基づかない公金の支出は禁止されています。
これまでの自治体の裁量っていうのは「生活保護法に外国人も対象として含めてもいいんじゃね」という論理です。
今回最高裁がそこを完全に否定しましたので、今後は新たな法的根拠が必要になりますよ。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:28:37.52 LsDEQYz00
「朝鮮人には関わるな！」
福沢諭吉が正しかったんだよな。
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:32:11.43 LuvzoIj+0
>>239
あのね、法的根拠に基づかない「通知」が根拠だから違法って言いたいんでしょ？
法律ってさ、○○してはいけないって法律があった場合、○○をすると違法なわけ。
前スレにあった大阪市への住民監査請求の回答を見たらよく分かるけど、そういう回答だよね。
つまり、法律でダメとも書いてない・・・ここでは、法律で行政措置としての生活保護を支給しては
いけないと言う法律でもないわけです。
＞自治体の裁量っていうのは「生活保護法に外国人も対象として含めてもいいんじゃね」という論理です
まあ君は最寄の役所にそう問い合わせてみることをお勧めするよ。
懇切丁寧に「勘違いですよ～」って教えてくれますから。
＞今回最高裁がそこを完全に否定しましたので、今後は新たな法的根拠が必要になりますよ。
ちなみに君は、判決文のどの部分を指して、外国人への生活保護支給を否定したといってるのかな。
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:33:33.97 i/cn9Ei00
>>241
ですから、日本では法的根拠に基づかない公金の支出はしてはいけないって話です
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:36:59.89 LuvzoIj+0
>>242
だから、役所にそう抗議の電話してみなさいって。もう僕は止めないから。
僕はね、君がどうしようもない役人風情に、鼻で笑われたらかわいそうだな～って
思うから言ってるだけで、君の自尊心が傷つこうがなにしようが、第三者的に言うと
関係ないのよね。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:42:48.35 i/cn9Ei00
>>241
判決文読んでないの？
> 本件通知は，その文言上も，生活に困窮する外国人に対し，
> 生活保護法が適用されずその法律上の保護の対象とならないことを前提に，
> それとは別に事実上の保護を行う行政措置として，
> "当分の間"，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の手続きにより
> 必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである。
①つまり生活保護法を根拠とした公金の支出は明確な違法である
②生活保護とは「別に」厚労省の通達を根拠とした支出についても「当分の間」の通り
あくまで独立した生計を立てられる外国人が
病気や怪我、失業などにより「一時的に保護」を求めた際の話であり
在日のなまぽのような寄生虫を保護する為の話ではない
③そもそも入管法上、独立した生計を立てれない在日は、永住許可が取消となり30日以内にでていかないといけない
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:45:03.15 i/cn9Ei00
生活保護法を始めとする現行法令上，生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。
by 最高裁（全会一致）
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:45:05.15 Hx3H/gzd0
これってかなり画期的な判断じゃないか
生活保護費に苦しむ自治体への天声となるか
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:45:23.07 ibVEEnMZ0
>>243
その前に自分の馬鹿さをかわいそうに思いなよ
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:47:32.45 7iejOebMi
祖国に出してもらうことできないの？
なんで税金で反日朝鮮ゴキブリ養わなきゃならんのだ
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:47:35.68 i/cn9Ei00
本件通知（厚労省の通達）を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得るものとは解されない。
by 最高裁（全会一致）
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 16:47:36.53 nyeff6qk0
よくもまぁ
こんなくだらない内容で、ここまで伸びるなぁｗ
ザーッと見たけど、２ちゃんらしいｗ
とにかく在日を叩きたいバカが多いなｗ
世間知らずのな
在日は俺も嫌いだが、
この裁量は全てアメリカにある
鶴の一声でどうにでもなるｗ
日本は独立国じゃないんだよ
日本人なら分かるだろ
アメリカが在日を使って日本を支配してるのがな
これはイギリスが植民地支配に使ったのと同じ手だ
読書もしない、調べることもしないバカが日本時の中にも増えたのが
このスレの伸びからわかる
情けない…