14/07/21 02:00:29.97 i7c8EA8T0
>>252
それはその通りだね。
俺が「背景」って言ってたのは、
・元の論文のコピペ箇所の節のタイトルが「Background」になっていた（と記憶している）
のと、論文の構成として、
・背景：広く知れ渡っている問題・課題を説明する
・先行研究：背景の文脈上でのこれまでの研究努力の経緯を説明する
・研究の意義：先行研究とは一線を画する本研究の意義を説明する
っていうのを想定していたから。
背景と照らし合わせて、先行研究や、本研究の意義を説明できていれば、論旨の大筋は通していると言える。
でも今回は、調査報告書が、妥当性・信憑性を否定してるから、論旨以前の問題だね。