14/07/20 17:33:54.11 MWWHVBY20
早稲田って大学として機能してるの？
3:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:34:41.80 MSfiXn2k0
コピペなんてみんなやってた、そのことも知ってた、
いいかげん認めちゃえば？
4:おんさ ★＠転載は禁止
14/07/20 17:38:31.97 0 BE:302861487-2BP(1000)
>>2
博論の審査体制がどうなっているのかすごく興味がありますね。
今までの報道を見る限り、あんまりまともとはいえなさそうだなあと。
5:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:41:00.12 h3Ta33XD0
>>1
細胞のすり替えは、故意か過失かいまだによく分からんみたいだが
この写真の差し替えとかコピペに関しては、小保方さんは本当に
悪いことだと認識していなかったのかも知れんぞ。
これ、小保方さん処罰すると、１００人以上は博士号を取り消して、
担当の教授の首が吹き飛んでしまうからな
それでお咎めなしになったのだろうが
6:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:41:43.43 V7ZfHOLw0
非常識な大学だ
7:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:43:01.41 GpmmXalw0
バカダ大学は早稲田大学がモデルって本当だったんだ
8:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:43:31.00 +RBC/3eU0
早稲田大学の常田聡研究室の松本慎也氏、博士論文の第1章の文章や図のほぼ全てがコピペ（約50000文字、7400英単語、２０ページ分）であることが判明。伝説の小保方晴子氏のコピペ早稲田記録（約30000文字、4600単語）を塗り替える
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
早稲田大学 常田聡教授の研究室の副島孝一氏の博士論文の第一章の冒頭の文章が、環境白書 第3節1の文章からのコピペであることが判明
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。
他人（東大の寺井氏ら）の論文ほぼ丸ごと（12,000文字、2000単語以上）を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
早稲田大学 の武岡 真司氏（小保方晴子氏の博士論文の審査委員）の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです（引用はあり）。 Fig.1.4もコピペです。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
早稲田大学の常田聡研究室（小保方晴子氏の大学時代の指導教員）の松本慎也氏の博士論文は、第１章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文（Bio?lms, 2004）の文章からの盗用です。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
9:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:44:04.45 8oPsn8Bo0
>>5
＞この写真の差し替えとかコピペに関しては、小保方さんは本当に
＞悪いことだと認識していなかったのかも知れんぞ。
引用した論文は注に書くし、写真については本当に実験したんなら、なんでネットから引っ張ってくる必要があるんですかねえ
10:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:44:37.17 +RBC/3eU0
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:45:07.80 NCCqzREPO
とにかく文科大臣からコメントとってくれよ。
ことは大学院教育のプロセスとアウトプット全般に関わってるだろ？
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:46:20.22 iWPLoqqB0
こう言っちゃなんだけど、早稲田はもう大学として認めてはいけないな
世界から信用を失ってしまった
そもそも捏造は犯罪だし
画像の盗用も明確な犯罪だろうがよ
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:46:22.98 +RBC/3eU0
全部早稲田が悪いんです
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:46:48.64 h3Ta33XD0
>>9
たぶん早稲田の伝統からしても、またほかの科学者にしても
同じことをやっていて、世の中こんなものだと認識していたのではないかな
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:47:12.05 RwUqzIlb0
学術論文なんてたいていこんなもんだよ。とくに医学分野はな。
世間に注目されないので発覚しないだけさ。
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:48:51.41 +RBC/3eU0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
２０１０年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから４１箇所の盗用及び４ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、１年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この３人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた？とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ／早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁：28
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:52:45.52 +RBC/3eU0
@itokenstein: 大学が自殺する際の遺書というものを初めてみることになったが、これは長らく語り継ぐと良いだろう。
今後まともな科学者が早稲田を見る目は非常にシビアにならざるをえない。はっきり腐ってしまった。残念である。
@MasaMZP @ikedanob 組織として すでに学位に該当する水準を厳しく選別し、合格者にのみ学位を授与するという倫理水準をもってい
ないことを ここまであからさまにしてしまったのですから、今後は二流学位として多くの人が日陰の意識を持つこ
とになるのでは、と懸念します。From: itokenstein
@tshykd: 早稲田の博士がポスドクにアプライしてきても、門前払いします。あなた方は悪くないかもしれないが、アカデミアの信頼性を守るためには、早稲田、特に先進理工を学会からパージしなければならない。
@kasoken: 大丈夫か早稲田…。これ、大学の信頼を一気に失うよ。まともな人は早稲田で博士号どころか学士号もとりたくないと思うだろう、
信頼されないから。
@ikedanob: 私の元同僚は、東大に提出する修士論文が1時間おくれて留年した。早稲田は3年おくれてもOK。ここまで身内に甘い組織っ
て、さすがに日本でも珍しいよ。
@yamashitayu: 小保方博士論文の件、まあひどい話だと思うし、さらにひどいのはそういう事態を認めている早稲田の総長の鎌田薫氏が
、教育再生実行会議委員（座長）だってこと。この座長のもとで入試改革とか議論してももはや説得力がないような…。
@mkuze: 早稲田の学生さんや先生は声を上げないのか？
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:55:32.65 la0/hp6o0
小保方さんがD論を書き上げた頃なら綴りの間違えは
ソフトが嫌でも直してくれそうな気もするけど･･･
コピペだから機能が働かなかったのかな？ と未だに
WordStarを使い続ける懐古趣味のおっさんは思うの
であった。
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:56:20.82 TX22YNtI0
早稲田でのD論文 ＝ スーパーフリーペーパー
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:56:37.14 8oPsn8Bo0
>>17
みたいな研究者が事件以来ツイッターでわめいてるけどさ、なにできたんだよ、って話
本気なら今すぐ早稲田や理研を学会から締め出してみろよ
わめいてるだけで、いまだに理研や早稲田と研究進めてるこいつらも同罪
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:56:44.78 qMtYmmOD0
博士論文なんぞ原稿のマス目さえ埋まってりゃオッケーだろが
あんなもん 誰が読むねん アホらし
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:57:11.78 CdlDtm9x0
もう小保方大学に改名したら？
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:58:31.15 8hCswhqr0
山中氏「研究ノートを見せられないというのであれば、
不正があったとみて然るべき」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:59:14.42 yof0wuY+0
早稲田って研究者を育てるところじゃないんだね
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 17:59:39.69 e97TTeUl0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ , r－､
,r‐-､ ﾉ ﾉ ＼＿＿ﾉ | / ｀､
/ ､ ＼ >‐-ｭr'ニヽ､ / i l､
| '| ＼ _.ｒ'´ノニｰイﾆヽ,＼/ | ｌ
| | ｀</ lｏ ） ⌒q! / .| |
.| | ＼/' _, |/ ﾄ､ !
| | ＼ ⌒,,,⌒ / ﾊ ヽ
.| .|ﾍ ＼ 巛《 / l ） ＼
| .| ヽ 彡ﾟдﾟミ ,' ﾉ ＼
ノ ヽ ヽ ミ《》彡 .ﾉ ゝ､＿＿
／ ヽﾍ､ ﾐ＊ﾐ ／ ｀⌒
＿ノ ｀ｰ ､. _ ,X､.＿,.-‐'´
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:00:32.60 Nk/JugsZ0
教育能力もないのに学生を抱え込んだ常田教授を解雇すればいい
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:02:40.03 3aYsEz6o0
マウスを提供しただけで、共著者としてドヤ顔する奴がいたり、
理系研究者の業績水増しをなんとかしろよな。日本に限らん問題だろ。
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:03:20.70 8hCswhqr0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / |-―-i `ｰ-､ |
| | LL/ |__LﾊL | 常田先生、大和先生、博士号サンキューでーーーす！！
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
'⌒i | 0| ﾉ /⌒} _
i⌒ヽ. | | .| ＼ ｀ヽ.＿__´／ ﾉ . / / / }
. ＼ 丶 | l ＿ﾉ ＼ `ﾆ´ ﾉﾘ!| / / / /
ヽ 、| |-ﾍ （（ミ ゝ{ ￣￣::彡シ厂/ / / /
ヽ J ﾏ } } {r）(＠)／ ＼三彡/ / 〃 ,し 厶
/⌒＼ ｘ‐く∨|│ iヾイﾐ 只彡´（(彡/ / ヘ、/ ｝
（ ＼ （__,,、 V |､ Yミノ ん ／| ,､＿） ／ﾞ）
＼＿)┘/ ｝ ｌ | （ o .,ﾉ八 ヽ└(_／
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:04:29.43 qwPG2JUs0
小保方氏のは、ただの契機なのかもしれないな。
大学・理研、全部アウトかな。
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:04:53.63 uBgirIyx0
逆に俺は勇気がわいてきたよ。
こんなクソゴミのデータを寄せ集めて、さも発見したかのように発表する詐欺師集団。
こいつらでも理研のお偉いさん・国立大学教授・ハーバード教授になれるんだぜ。
ある意味すごいじゃん。 人生楽勝じゃん。 俺だってできそうじゃん。
さらにさらにぃ・・・文科省もおとがめなし。それどころか予算増額。これはもう俺も同じ事をやるしかない！
みんなでやれば怖くない！ ”データ捏造” みんなでやれば怖くない！！！
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:06:12.26 WVXGCCOt0
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀ この結論は早稲田出身で愛校精神旺盛なウチでも可笑しいと思うわ！！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | つまり「論文の中身は博士号に値しないが手続きで不正はないので剥奪はしない」って何のこっちゃ？？
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ 「小保方も教授陣もヒドいが形式上体裁は整ってるからエエやないか」というアホな結論やなｗｗｗ
＼ ヽJJJJJJ 、
)＼_ ｀―'/ これでまたマスコミや２ちゃんねるで叩かれるで！！ 早稲田の評判は民主党と一緒でガタ落ちやわｗｗ
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ 「AO入試で 早稲田に行けば 誰でも取れる 博士号」って詠んだ奴は凄い先見の明があったんやな！！
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:06:19.48 s9vhdFdU0
もう何でもアリなんだな。しかしそれでも全く実質的に処分ナシって。オボカタって一体何？
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:07:33.46 wKKB9ylu0
小中学生諸君、よく覚えとけ
レポートや論文はコピペでOK!
もしとがめられたら「下書きだった」といえばいい。
顔色一つ変えず、堂々とウソを主張すること。
あと、上級者は同情をひくために、母親の看病に忙しかったと
付け加えることも忘れるなよ。
これで世の中なんて楽勝だ。 大人なんか、なめてかかれ
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:08:08.55 2SH+yRVj0
／￣￣￣＼
/ ￣￣￣＼ヽ ヽ
/ ヽﾐ ＼
| | __/ | | |__ i |
| LL/ |__LﾊL| | |
∨ （・ヽ / ・） ＼_ / 巻き髪のケアして、お洋服買って、美味いもん食って…
（ ⌒ ◎◎ ⌒ d）＼ 後は適当に研究してるフリしてればエエんやから人生楽勝じゃのうｗ
| ﾄｪｪｪｲ /0 |
＼ ヽニｿ ./ |
/＼_＿..／＼
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:10:24.55 X8yyw6610
>>24
むしろ犯罪者、詐欺師を育てるところっぽいな。
大学としての自覚が全くない。
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:13:09.71 FRjrn2ch0
・複数企業のホームページの細胞などの写真や、他の研究者が作成したイラストを無断で使用したこと
問題なし
・英語のつづり間違い
よくあること
一体何を問題にしたいのか全然判らん
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:13:14.85 +RBC/3eU0
早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
晏英さん曰く、
―――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:15:45.14 y63XtK1r0
そういう問題じゃないだろ
小保方は、そもそも人間性に問題がある、道徳観倫理観が欠如してる
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:17:00.14 667w4s/F0
>>36
わからんのはお前が何が問題なのかすら理解できない馬鹿だからだよ
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:18:51.57 MWWHVBY20
>>5
それって大学としての死を意味すると思うんだが大丈夫なのか？
過去を守るより未来を守った方が良かったのに。
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:19:31.92 FRjrn2ch0
>>39
何を問題としたいのか全然判らん
馬鹿の俺に教えてくれ
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:20:31.83 Entzei3e0
>>5
でも、それをスルーされると日本の科学が死んでしまうんだがｗ
早稲田様1校のお陰で。世界中のいい笑いもので、誰も相手にしたくなくなるよ。
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:21:22.31 9cLIAnZO0
常田は減給とか戒告とか懲戒処分受けるんだろうなあ。
オボの懲戒処分は棚上げされているのに。
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:21:53.65 OWfWyyWR0
早稲田に一般入試で入った数少ない学生が気の毒だ。
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:22:24.84 wKKB9ylu0
小中学生諸君、よく覚えとけ
レポートや論文はコピペでOK!
もしとがめられたら「下書きだった」といえばいい。
顔色一つ変えず、堂々とウソを主張すること。
あと、上級者は同情をひくために、母親の看病に忙しかったと
付け加えることも忘れるなよ。
これで世の中なんて楽勝だ。
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:22:31.01 WVXGCCOt0
/ ヽ
| /）ノ）人（ヾ（ヽ |
| / ⌒ ⌒ ヽ| 「AO入試で 早稲田に行けば 誰でも取れる 博士号」
( | ･ ･ |
| ‥ | 俺が今年3月に詠んだんや！！
| ┬┬┬ |
ヽ ￣￣ ノ 実に的を得た名句になったやろｗｗｗ 芭蕉もビックリやでｗｗ
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:23:32.59 FTJ/dpob0
>>1
当時の早稲田在籍の博士論文審査員は懲戒解雇相当だよ。
普通に、別の大学の教員だが、信じられん。
完全にディプロマミルだな
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:24:08.84 qMtYmmOD0
>>23
もういっぺん ごめんなさい会見やるんか？ 伸ちゃん
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:24:39.11 Entzei3e0
>>44
何で？一般入試で合格った人たちもこのルールを享受できたんでしょ？普通はもっと厳しい訓練と勉強を積んで学位とるんだけど。
大学入試で頑張ったのは結構ですけど、その後はなーんもせんでもキリハリしてたらどこまでも行ける大学、ワセダ
特に気の毒に感じないな。
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:24:58.98 wa2bwqNR0
たぶん厄介払いのために卒業させたんじゃないの？
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:25:02.36 45cKTNVA0
>>5 ＞この写真の差し替えとかコピペに関しては、小保方さんは本当に
＞悪いことだと認識していなかったのかも知れんぞ
それを大学側が教えてないから、大学側が一方的に悪いとするのは
かなり無理があると思うよ。
著作権概念なども含めて常識の範囲ともかぶるし、もう成人してたわけだから
「そんな常識も知らなかった。教えなかった大学が悪い」では済まされないんじゃないのかな。
なら、無知の涙を流した永山則夫だって、もっと減刑してやれば良かったじゃないか。
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:26:06.22 667w4s/F0
>>41
まず36にあげているのは問題点の一部だということ
そしてその2点については
・複数企業のホームページの細胞などの写真や、他の研究者が作成したイラストを無断で使用したこと
研究論文では他の文献から写真や図を使った場合は必ず引用元を明記する
→ 研究者倫理の欠如が端的にあらわれている
・英語のつづり間違い
論文を上梓するなら最低限スペルチェックをかけるし、指導教官が読んでいれば指摘・指導する
→ 十分な推敲もされていない、博士論文としてふさわしくない杜撰な論文であったことがうかがわれる
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:26:18.55 xM4NUc1j0
昔は「入るのは難しく出るのは簡単」だったが
AOが増え「入るのも出るのも簡単」になった
やっぱAOはもっと精査するか廃止するかした方が良い
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:26:32.69 OWfWyyWR0
>>49
自頭がいいのに4年間も幼稚園で暮らすのは大変な悲劇だ。
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:27:42.45 nDCTrjcA0
>>1
信じ難い。親族が某大学博士号を採る過程を横目で見ていたので尚更。
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:28:20.96 rDojr1EBI
■脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、
重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。すでに5月のバイオ展もキャンセルされている。
大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。
ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。
TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が所長に昇進していることが確認できる。
また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
大和氏はSTAP細胞の発案者で、1月末に産経新聞にこのように語っている
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と私が２０１０年に
それぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、
今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
6月5日追記
1度削除された大和氏のツイッターは現在はプライベートモードで復活されている。
ツイッターのアカウントは削除後30日以内に復活させることができる仕様になっている。
プライベートモードで復帰後数回ツイートをしたようだが、ツイート数が表示されツイート数が更新されることに気づいたらしく、
現在はすべてのツイートを削除している。
URLﾘﾝｸ(www.rikejo.jp)
URLﾘﾝｸ(img.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:29:33.24 2l+FR5N/0
理系の実験系の研究室の卒論なんて形式だけだよ。
元々理系の研究は何年もかかるのがあたり前だし
それを多くの学生が引き継ぎして研究している状況だよ。
自分で考えて・・というのはまずない（オボは特殊）
だから、イントロの部分はみんな同じ論文が出来上がる。
（そんなどうでもいいところを自分で書き直す意味ないし）
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:31:26.91 8hCswhqr0
URLﾘﾝｸ(scontent-a.xx.fbcdn.net)
URLﾘﾝｸ(fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net)
URLﾘﾝｸ(scontent-b.xx.fbcdn.net)
URLﾘﾝｸ(scontent-b.xx.fbcdn.net)
URLﾘﾝｸ(scontent-b.xx.fbcdn.net)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:32:28.03 8hCswhqr0
URLﾘﾝｸ(fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net)
URLﾘﾝｸ(fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net)
URLﾘﾝｸ(fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net)
URLﾘﾝｸ(fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net)
URLﾘﾝｸ(scontent-a.xx.fbcdn.net)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:32:29.67 XvPyNjMY0
母親も姉も学術畑で大学教員やってるわけだろう。
そんな環境であって、それで自ら大学院やら博士課程まで進んでて
「Ｄ論に無断引用やコピペや画像差し替えやらしてはいけないなんて
何故かたまたま知らなかったんですよ～～～～♪」なんて、どの口が言ってるんだ？
この馬鹿者めが！
家族は止めないのか。この馬鹿を。どんだけ恥知らずなんだ！
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:34:10.08 8oPsn8Bo0
>>48
研究ノート全部精査して出した山中博士と理研の対応は雲泥の差
並べてる時点で脳みそ足りない
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:34:12.36 rP44HKdyI
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
【小島宏司】
ハーバード大学附属ブリガム病院バカンティ研所属
マサチューセッツ大時代からバカンティ教授に師事
小保方晴子を若山研に紹介し客員研究員として勤務
STAP論文共著者
出願中のSTAP細胞特許における発明者第3位
STAP細胞で脊髄損傷のサルを治療したと発表
Tissue Engineering誌論文に関与
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:36:09.33 X8yyw6610
>>57
卒論とD論を一緒にするなよ。
修論でも先輩のやつを写して（とはいっても小保方みたいに
コピペじゃない）発表でそこ突っ込まれて撃沈というのは見る。
イントロは研究の背景、意義を自分で説明できなきゃいけないし、
ましてやコピペは一発アウト。
早稲田は馬鹿田大学でど底辺だからOKかもしれんが、普通の大学
なら、D剥奪以外に選択肢は無いよ。
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:37:54.34 +RBC/3eU0
大和及び常田の会見とか見てみたいな
特に大和は何をいうか面白いこといいそうで
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:38:31.75 08IppORV0
常田って専門外だろ
指導すべきは大和だったはずだが。大和って今何やっているんだ？
顔からして大和が一番悪そうな顔なんだけど
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:40:09.94 4WZnQ9Yb0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 早稲田で博士号をとりました
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:41:17.72 rP44HKdyI
(ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
((ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 「小保方は、私が育てた！」
((l ( i'))))) i彡 ))
(((( .| 」 ／' '＼ |)))) 「電話で取材してくる記者達が私が共著者であることを知らないことに驚く。」
(((,ｒ-/)━【 -･=-】【-･=】━| )))
(( l )) ﾉ( ､_, )ヽ |)))) 「小保方の学位審査は、私が常田、武岡と一緒にやった
)))))ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ |))))) 副査のバカンティは審査してないと言って脊損の猿と一緒に逃げた！」
)))))∧ ヽニﾆｿ l )))
ノ((((／ミヽ /／ 「学位記の叩き売りなう」
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ ＿＿＿＿＿＿
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽY '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う／学 ／ ／位:／|
~''(_)(_)(_)(_)ソ1 ヽノ ,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／学／／位 :／|
／ / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
/ i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼ ノ |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼＿＿ ／ ﾉ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|／
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:41:56.25 /XLHG4XD0
>>65 急遽インチキ入院して、その後にこっそり退院。
以前よりももっと出世して、要職についてるよ。
例のこの件に絡むヤバい株収益などで政治家などにもその分け前を配った形になってるなどで
それで守られてるのかななどと噂されている。
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:42:47.35 2pS8YXUs0
早稲田はコピペねつ造、何をやっても博士号をあげるよーって
決意表明だろ。学生思いのいい大学だなｗｗ
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:44:51.13 dAKBiKfJ0
学問を愚弄してるな。
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:45:13.73 +RBC/3eU0
早稲田マスごみの対応も見ものだねえ
果たして早稲田本丸がついに炎上している現在
早稲田をターゲットにまともに報道できる真人間がいるかどうか
早稲田マスごみはなんとか隠蔽したい連中の集だからな
基地外とクズを大量に見ることになるかもね
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:45:20.19 zWjkLAx/0
オボちゃんを信じろ
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:45:40.45 XskOS1XO0
>>60
文系はストーリー展開が面白ければ良いのでは。
そういう文化を理系に持ち込んでしまった。
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:48:28.42 X8yyw6610
まともなOB/OGがいるなら、行動に移すだろうが、
これで剥奪しなけりゃ再起不能だな。
一生恥ずかしい大学もどきを出たことを隠しながら
生きていかなきゃならんね。
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:49:04.26 fezHCgoI0
早稲田の理系学部
これでマトモな奴行かなくなったな
いや、もともと居なかったかｗ
76:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:51:37.69 Un7ijwTE0
これって有り得るか？
卒論でもそんなこと無かったろ？
これじゃ誰一人、査読してないとか、そういうレベルだ。
私大のツートップのはずがどうなってんだ。
77:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:52:11.32 wKKB9ylu0
小中学生諸君、よく覚えとけ
レポートや論文はコピペでOK!
もしとがめられたら「下書きだった」といえばいい。
顔色一つ変えず、堂々とウソを主張すること。
あと、上級者は同情をひくために、母親の看病に忙しかったと
付け加えることも忘れるなよ。
これで世の中なんて楽勝だ。
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:54:35.70 Entzei3e0
ってかマジで恐いんだけどｗ
卒業生も在学生もノーアクションって・・・マジで全員後ろめたいの？
結構な数を輩出してるマンモス校だよね？
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:55:02.40 NCCqzREPO
副査のＲ氏にも事情を聴けなかったんですw
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:55:12.96 ak8oiqUf0
小保方って早稲田のAO入試の１期生なんだよな
同期のやつらも皆こんな感じだろ
この時点でちゃんと指導してやる環境を早稲田が整えてたらこんなことにならずにすんだのにな
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:56:49.75 rP44HKdy0
経済産業省の真っ黒くろすけプロジェクト
このＰＤＦがＵＰされたのは平成26年6月13日
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
脳梗塞で取材をシャットダウンしてるやつがプロジェクトリーダー代行として普通に登録されてる。
プロジェクトリーダー 岡野光夫（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
プロジェクトリーダー代行 大和雅之（セルシード特許権者 STAP特許出願の女子医大教授）
サブプロジェクトリーダー 澤芳樹（セルシード特許権者）
研究内容ＭＵＳＥ細胞（ＳＴＡＰ類似特許）
NEDOが東京女子医科大学教授岡野光夫氏をプロジェクトリーダーとして、
以下の研究開発を実施する
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 18:57:35.36 rGLGKJXO0
教授会が機能していないんだろうね。
各学部の論文審査を形式的（中身は不問で桶）に相互チェックする内部監査を行って改善するとかのプロセス改善アプローチもやってないんだろう。
腐るのは当たり前。
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:05:22.00 8hCswhqr0
小保方研究に関与する企業の株価が急上昇―STAP細胞騒動に株価操作疑惑
週刊金曜日 4月30日(水)18時17分配信
STAP細胞の真偽をめぐる騒動で、理化学研究所の小保方晴子ユニット
リーダーの共同執筆者である大和雅之・東京女子医科大学教授の上司が
取締役を務めるベンチャー企業の株価が、英科学誌『ネイチャー』
電子版がその存在をトップ記事で載せたあと、急上昇していたことが
わかった。株価は、STAP細胞への疑義が浮上した後は徐々に下降している。
ある関係筋は「STAP細胞の記事を出すことで株価をつりあげ、
その後、売り抜けたのではないか」と指摘している。
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:06:47.45 14BRXVBq0
５年間の積み重ねがなければ、さいごの２ヶ月指導しても無意味だよね
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:07:18.55 rP44HKdy0
>>83
４億売り抜けたとセルシード社ＨＰで申告してる。
第 11 回新株予約権(行使価額修正条項付)の大量行使及び行使完了に関するお知らせ
URLﾘﾝｸ(contents.xj-storage.jp)
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:10:38.40 8hCswhqr0
○セルシード株価の推移
2001年 5月9日 - 設立。
2010年 3月16日 - ジャスダックNEOに株式を上場。（株価：1500円）
2013年 4月 - 再生医療の実用化を目指した再生医療推進法が成立 （株価：4000円）
2014年 1月 - 取締役・大和雅之氏が共著者であるＳＴＡＰ細胞論文がネイチャー誌に投稿される。（株価：2400円）
2014年 3月 - ＳＴＡＰ細胞研究の共同研究者・若山氏が論文撤回を促す。
2014年 5月 - 株価：989円
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:15:03.87 Xrmw+a0d0
大学じゃなくてそもそも営利企業だからな
学生数さえ集めときゃ教育とかどうでも良いんだろ
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:17:42.47 hRNT4t1k0
D論ならそんなもんじゃねえの？
もちろん最終的にチェックは貰うだろうが
Dにまでなっていちいち細かい指導とかそりゃないだろ
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:19:16.23 wKKB9ylu0
小中学生諸君、よく覚えとけ
レポートや論文はコピペでOK!
もしとがめられたら「下書きだった」といえばいい。
顔色一つ変えず、堂々とウソを主張すること。
あと、上級者は同情をひくために、母親の看病に忙しかったと
付け加えることも忘れるなよ。
これで世の中なんて楽勝だ。
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:19:49.25 14BRXVBq0
修論終えたらある意味対等だよね
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:24:20.07 /4hglKdE0
>>88
Dで論文執筆前の2ヶ月相手にされない、ってのは
オーバードクターしろという教授のお達しでは？
そもそも小保方を2ヶ月指導した所でどうにかなったとはとても思えんし
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:25:37.01 8oPsn8Bo0
>>91
でも提出二ヶ月前なら指導なくてもありえるとおもうんだが
それまでに構想などは聞いているなら、二ヶ月で書け！ってのは普通と思う
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:25:50.03 NCCqzREPO
>>89
病気の介護してれば博士号くれるってなら、そこらの介護職の方々はみんな博士号だよなあ
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:27:15.91 a6QViAa20
北大：岡部教授
東大：栗栖准教授
東工大：大河内教授
早稲田：常田教授
名大：堀教授
立命館大：森崎教授
阪大：民谷教授
いまさら学位にケチをつけたところで、
このあたりの同業メンバー同士でポストを融通しあうだけになりませんか？
常田氏をどこが拾うのか知りませんが。
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:28:17.28 fSoYtrEx0
早稲田は自然科学をやる資格がないことがよくわかったから、
理工学部を廃止して東京法律経済専門学校で出直せ。
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:31:16.22 yUzNTIso0
もう博士号販売しちゃえよ
アマゾンあたりで
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:33:32.82 /4hglKdE0
>>92
まあね
小保方の能力を鑑みるに、ギリギリまで指導して2ヶ月前に諦めたのかとｗ
…まーそんなまともな話じゃないことは理解してる
常田ってのは指導者として失格だし、AO小保方は科学者として失格
コピペが蔓延して見過ごされてる早稲田で2ヶ月常田がAO小保方に何か
指導したとしても「草稿」と言い張ってるモノ以上の博士論文は出てこないだろうし
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:34:17.17 LQMCPu4Z0
・本当に指導しなかった
・多少は指導はしたが、オボがうつるのを恐れて指導しなかったことにした
下だろうな
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:35:15.43 NCCqzREPO
>>92
理研で,自他共に認める「非常に未熟」で、「放置」状態で自立的に研究を進めてくる能力があって実施できていたかは、かなりの証拠を伴った立証の必要を極めて強く感じるなあ
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:37:44.90 St/GWK0O0
ちゃんとした国だったら早稲田を潰しているところだけどな。
ち ゃ ん と し た 国 だ っ た ら な！
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:38:52.69 8hCswhqr0
東京専門学校（とうきょうせんもんがっこう）
1882（明治15）年、大隈重信が創立した私立学校
早稲田大学の前身。明治14年の政変で下野した大隈重信が、
翌年東京府南豊島郡戸塚村に設立。官学に対抗して在野的・
自由主義的教育を実施した。1902年、早稲田大学と改称。
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:41:51.92 kUw9d6/gO
―理研は小保方さんの研究の成功で『理化学研究所』という社名を日本に、そして世界に轟かしたかっただけに思えてなりません。
小保方「そこですよね、結局」
―そのプレッシャーは相当なものがあったのだろうと推察しますが。
小保方「理科学研究所内において、私に対しての期待値が群を抜いて高かったのは否定しません。
私としてはもっと自分のペースで研究を進めていきたかった。
でも理研内においてそれが許されない空気があったのは事実です」
―その過度のプレッシャーに押し潰されてしまった…？
小保方「期待に応えなきゃっていう焦りは日に日に増していきましたね」
―そして、時期尚早の段階で「STAP細胞を発見した」と言ってしまった？
小保方「本当に時期尚早だったんです。細胞が見えた瞬間に私は、やっと理研の期待に応えることができたって嬉しくなって、
『発見しました！』って高らかに宣言しちゃったんですけど…今考えるとそれは大きな間違いですよね。
あの時の私がすべきだったのは、STAP細胞がどうやって生まれたかをひたすら復習してノートに書き記すこと。
それをやる前に理研内は蜂の巣をつついたような騒ぎになってしまった。
そしてまだ不十分な論文があっという間にネイチャーに掲載されてしまった。
『まだ待って』って一言が言えない私もバカでした…」
―小保方さんは理研と仲直りがしたいんですね？
小保方「そうなんです。とにかく私の願いは以前の日常に戻ることなんです。
STAP細胞という夢の万能細胞を求めて『ああでもない、こうでもない』とみんなで話合いながら、
大学のサークルのように笑いの絶えない職場に戻ること…それだけなんです」
―小保方さんにとって理研は楽園だったんですね。
小保方「だってあのユニットは私の、私による、私のためのユニットですもんっ。
それを取り上げるということは私にとっては死を意味するんです。私に死ねと言うんですか？」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
小保方ブログやってます
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:42:09.70 Y7rgrNzy0
馬鹿田大学に捏造詐欺偏差値学位を授与し、
賞賛し続ける変態予備校の名を晒しましょう！
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:44:33.63 rP44HKdy0
2013年3月 安倍首相 TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
2013年4月 下村文科大臣 第6回 産業競争力会議の場で配布された資料でセルシードの細胞シートを大きく宣伝（5ページ目）
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:44:54.76 34UC8Yyu0
確かに「指導していなかったこと」は事実だが、「指導内容に問題があった」わけではない。
指導自体をしていないのだから、指導内容がどうであるかはこの際まったく関係ない。
つまり、常田教授は、「博士課程として不適切な指導を行った」わけではないので無罪。
・・・とか言い出すんじゃないだろうな？
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:47:11.35 +RBC/3eU0
あの実験ノート見たら
学部から一切勉強してないのではないかな
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:48:51.83 ReFLAcAj0
小保方は2008年から３年間、日本学術振興会の特別研究員に選ばれて、
毎月２０万円の研究奨励金、 年間１５０万円の研究費もらってるんだぞ
これ、教授が推薦してるだろ、個別指導してないではすまんだろ
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:51:12.83 14BRXVBq0
そもそも大学院にはフリーパスで入れるもんなんだろうかこの分野って‥
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:51:57.60 uBgirIyx0
>>107
常田とオボカタには全額返済義務があるようですね。
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:52:14.63 AQ8DuMu90
実験ノートのつけ方なんて学部でやることだし、
市販の文献を読むための手引きの本を学部生でも読むし
それを見れば、参考文献がどのように記載されてるかぐらい
書いてあったような
院がどうこう以前に、学部からの教育がなってないよな
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:52:53.25 Pf1C8XDi0
おい、常田！
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:54:21.59 2XZ7cdQk0
バカ田大学の☆小保方
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:54:58.29 BJcnx7i80
>>108
いわゆるピペド養成コース
工学部の社畜養成文化とバイオ系のピペド文化が融合して、
凄まじくブラック化した分野です。
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:55:21.76 niVhASJzO
博士は指導しなきゃヤバいだろ。
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:58:17.33 H+b5bgia0
ハンカチ王子の指導も怠って、本当に酷い大学だな
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:58:28.89 ZCjYsttk0
なんか早稲田は小手先の反省とかじゃなく、学部の教育とか、
存在の本質から見直さなきゃならないんだろうというのはわかるんだが、
そんなのが理研に入って世界的な研究者の後ろ楯を得て
挙げ句のはてにネイチャーにまで載っちゃったのは最大のミステリー
パスポート持ってない日本の小学生がバッキンガム宮殿に入り込んだくらいの話だろ
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:59:07.12 +RBC/3eU0
文系もでたらめだから早稲田取り潰しでOK
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授はデタラメコピペ論文で博士号取消しになったにもかかわらず
何一つ責任を取っていない
でたらめな審査に、でたらめな調査、でたらめな最終処理
早稲田大学は組織として極めて異常な腐りきった世界であるといえる
今からでも責任を取るべきである
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:59:13.46 b/TREC7A0
>>1
職務放棄みたいな感じで処分しろよ
捏造もコピペも指導不足の結果だろ
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:59:17.40 14BRXVBq0
＞＞113 語句検索してみて‥こりゃまた怖い世界を垣間見ることができた‥、貴重な情報をありがとう。
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 19:59:20.69 B2T4XfwZ0
74枚目
＞ これらの義務違反により生じた結果の重大性、本件博士論文審査の結果に第
＞一次的な責任を負う主査という立場であったこと等に鑑みれば、常田氏には、
＞上記Ⅳ.3.(1) b.で述べた指導教員としての義務違反とあいまって、本件につい
＞て非常に重い責任があると評価できる。
＞
＞…一般論として述べれば、…解任を伴う懲戒処分をもたらす程のものでは★ない★といえる。
保身確認。
第二、第三の小保方確認予定、よかった(はぁと
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:00:09.97 zXeeZnUT0
どんなに方々に飛び火したとしてもオボをアウトにして欲しかったわ
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:03:43.78 Y7rgrNzy0
馬鹿田大学に捏造詐欺偏差値学位を授与し、
賞賛し続ける変態予備校の名を晒しましょう！
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:08:27.52 rF+d/+nR0
>>5
まだわからんぞ
早稲田には奇跡の大逆転を期待する
小保方そのほか１００名のなんちゃって博士の博士号剥奪および指導教員の解雇
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:09:06.40 cnGj9T5a0
文句言うのはファシズムだよ
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:23:08.16 NCCqzREPO
修士論文も精査するべきでしょう？
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:25:18.53 wKKB9ylu0
小中学生諸君、よく覚えとけ
レポートや論文はコピペでOK!
もしとがめられたら「下書きだった」といえばいい。
顔色一つ変えず、堂々とウソを主張すること。
あと、上級者は同情をひくために、母親の看病に忙しかったと
付け加えることも忘れるなよ。
これで世の中なんて楽勝だ。
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:25:24.27 gZykPNcU0
「コピペと盗用は早稲田の伝統」って構内掲示板に貼ったやつ誰だｗｗ
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:26:32.24 bKMYBb5U0
どいつもこいつもおれは関係ないおれは関係ないってｗｗｗ
その結果がこんな爆弾をつくってしまったんだろ！！
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:29:28.61 K3CYQ4iqI
小保方の博士が取り消されないなら、担当教官が責任とって辞めるしかないだろ。
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:31:17.37 35Ls+CZE0
大隈重信が泣いてる
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:31:20.59 pKCVA0dp0
>>127
自虐的になる学生がいても仕方ない
研究職目指してたやつならマジでお先真っ暗だし
学部生なら大学院で他所に逃げられたらいいけど現院生とかもうだめぽ
コネしか逃げ場ありません、と
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:34:21.63 RsDBrVb0O
>>121
アウトが当然のような人物だよな
博士論文まで不正かよと
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:36:39.53 RsDBrVb0O
小保方砲の威力すごすぎる
ギロチンカッターかよ
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:37:28.36 n1zLvcuG0
査読しないわけないw
逃げたなっっw
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:39:06.20 Pcv4WWTT0
【小保方】STAP戦艦 Yamato先生2【大和雅之】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:39:58.56 5pk1qlR50
在学生もＯＢもＯＧも抗議運動するもの皆無。同類項だね。
政治家はセルシードのインサイダーで儲けさせてもらったろうし。
Ｗ卒の教師で威張ってる奴も、中身は凹と同類だよね。
そうでなければ、抗議活動が興ってるはず。
所詮、みやこの性欲、金目の連中。
Ｗは反社会的勢力。コワイワ～
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:41:08.94 wKKB9ylu0
「下書きが誤って提出された」という奇妙な言い訳が認められたら
日本でまともに論文を書くやつはいなくなるだろう。
みんなパクリとコピペで、どろぼーみたいなヤツが跋扈する。
美しい日本って、これだったのか。
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:44:18.86 34UC8Yyu0
「適切な指導が行われていれば、博士号に値する論文を作成できた可能性があった」
けど、「小保方氏が草稿を示す直前の約２カ月間、個別に指導していなかった」んだろ。
じゃあ、小保方のは「博士号に値する論文」ではない、ということになるんじゃないの？
もう、わけがわからんw
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:47:21.64 Entzei3e0
>>127
っへー。それが内輪ネタで面白いの？
ああ、そりゃ駄目だわ。もう
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:51:47.44 wOkFSvXK0
知ってた
というか一度でもオボを指導した事あるのか？
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:52:56.57 zOmUdw+RO
さすが、都の西北バカ田の隣w
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:54:10.47 O6Yr4PQD0
>>130
大隈重信は早稲田を実業学校にするつもりはあっても
学問研究をやる大学にするつもりは無かったんでね？
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:04:28.82 QxJBrP1h0
>>140
オボコに限った話じゃないからね
常田コピペ工場からは他にもいっぱいいんちき博士がでてる。
まー、常田コピペ工場だけでもないようだけどね。
部外者がいっときちょろろっと調べただけで20人以上みつかってるんだし、早稲田パクリ専門学校
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:05:31.12 B2T4XfwZ0
コピペだかで学位を取り消された晏氏の不服申立書が出てるらしい。
URLﾘﾝｸ(duan.exblog.jp)
どうすんだこれ？
せいぜい誠実に対応してやってくれよww
話がこじれて人種差別とか言われたら早稲田SHINE!
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:05:52.82 MtOC3UWc0
>>1
ちゃんと指導していれば今回の騒ぎはもしかしたらなかったかもしれんなｗ
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:07:35.13 ybURn5Ji0
常田研は初めだけで、後は→大和→バカンティ→理研で理研にいたときに
D論出したんでしょ？草稿を示す直前の２カ月なんて会ってすらないだろうから
指導のしようがないだろ、それでもメールで送って頼めば見てくれたと思うし、
わからなければ聞けばいいだけ。常田側もろくにチェックしなかった責任はある。
小保方は研究室渡り歩いてステップアップした訳だが、コロコロ変わると
指導教官も学生のレベルや理解度が判らん欠点はある。
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:07:45.08 QxJBrP1h0
>>124
パクリはだめだよ。ちゃんと引用元を示せ。「茂木健一郎」と。
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:09:44.37 uI4pf1RK0
>>1
関連スレ
【捏造】東京大学元教授グループ 43論文で不正 調査委員会「撤回が妥当」と判断
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
東大研究グループが43本の論文で捏造 20億以上の研究費が無駄に
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【捏造】森口尚史氏 論文や投稿など68本のうち14本に不正 東大調査発表
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【研究】著者の一人である杉下東大元教授が論文撤回を呼びかける…アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ」で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【科学】厚労相、東大に再調査求める アドニ・アルツハイマー研究のデータ改竄疑惑で [7/1]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】RNA研究の第一人者多比良教授らを処分 論文裏付け資料出せず－東京大学
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 "捏造疑惑で" 東大教授が４論文取り下げ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【医療】東大臨床研究、計6件で製薬企業が不適切関与 恒常化か [6/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】東大大学院の男性助教（３６） 論文盗用か？業績の論文、掲載確認できず 東大が調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄…「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【社会】東大助教が論文盗用、博士学位取り消し…2人目
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】筑波大教授らが研究論文で不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】東京医科歯科大の助教、論文データ捏造など不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【社会】論文捏造疑惑の元教授 １４論文５２カ所で捏造 京都府立医大調査委が報告書
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】東北大女性助教（３９）の１１論文にデータ捏造や改竄などの不正 調査委が公表 助教「不正は行っていない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 神戸大教授、実験捏造…特許出願し、９０００万円助成金受け取りも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:11:58.42 uI4pf1RK0
>>1
関連スレ
【捏造】過去最大の捏造…不正論文172本 日本麻酔科学会が調査結果公表 東邦大元准教授は完全否定
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【捏造】 阪大教授の捏造を認定 学内調査、別の論文でも改ざん
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【論文捏造】東工大で中国人研究員がデータ捏造 燃料電池の研究論文、特許取り下げへ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
実験データ改ざん 米国病理学会誌に論文発表／鹿児島大学助教
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【科学】論文不正で処分された大阪薬科大教授、別の4本もデータの二重使用が判明 米誌で取り下げ [5/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇 １９本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】降圧剤バルサルタンのデータ操作、京都府立医大が謝罪 厚労省は文科省と連携し再発防止策を協議へ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【医療】バルサルタンの臨床試験疑惑、滋賀医大、データ操作認め謝罪 [13/10/31]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【捏造】降圧剤ディオバン（一般名バルサルタン）臨床問題 慈恵医大でもデータ操作 論文撤回へ
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【医療】ノバルティス社の降圧剤研究で論文撤回勧告 千葉大 [4/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【三重】 三重大学大学院生物資源学研究科の青木直人准教授、不正論文で懲戒解雇 学術雑誌に発表した１１の論文で捏造６９か所を確認
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【富山】富山大 研究業績を偽った准教授を解雇 14点の業績について延べ37回の虚偽記載
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【社会】滋賀大教授が論文を盗用・改竄、諭旨解雇処分
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【社会】「論文盗用で自殺」 共同研究者の遺族、滋賀大と元教授提訴 [6/4]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】論文重複投稿の岡山大男性准教授、停職１０日
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【捏造】大阪府立大院生が論文データを捏造
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【北大】北海道大 博士号取得者１１人が担当教授らに謝礼 匿名情報が寄せられる 現金の謝礼は最高１０万円
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【学術】教え子の論文盗用 金沢大の60代教授処分、本人は否定 [5/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:17:31.65 ewzFCn9Z0
あの鎌田が総長なんだよね。
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:21:55.09 8qog7P9D0
普通に受験してたら小保方はどの大学なら合格できたんだろう。
日大すら合格できなかったかもな。
今の早稲田に一般入試で入る奴は定員の3～4割程度だろ。
つまり、今の早稲田の学生のうち過半数が日大の一般入試未満の学力しかないんじゃないの？
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:32:02.81 +RBC/3eU0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:33:29.20 hty6zmLL0
教授の手足として実験だけ熱心にやって
教授が書いた論文を継ぎ合わせてD論と称し
現在，東大の教授をやっている者と
京大の教授をやっている者が存在することは事実ではある
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:33:51.43 wKKB9ylu0
日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は
「最近になってファイルを更新した記録が残っているなら、疑惑の指摘を受けて論文を書き直した可能性を疑って調べるべきで、不十分な調査だ」
と指摘しました。
そのうえで、中山教授は「数百字ほどの盗用であっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、
２０ページにわたって文章をそのまま使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。
何の責任も問わないのであれば、早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:38:44.37 lHWtBBMf0
早稲田の埼玉キャンパスは全入だろ？社会人になってすぐクビになる奴ら
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:41:29.28 8TlAX3ic0
調査報告書 URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
●母親の大病 （p.38-39）
(e) 本件博士論文を作成していた当時、小保方氏は、大病を患う母親の看病、U氏とのキメラマウスの作製に関する実験等において、本件博士論文の作成に多くの時間をかけられなかった。
●父親の事情聴取は行った （p.3）
1. 小保方氏及びの父親に対する事情聴取等
(4) 本委員会は、平成26年6月27日、本件博士論文の作成過程等事実調査を目的として、小保方氏の父親であるB氏に対する事情聴取を実施した。
●母親への事情聴取は行っていない
実際は、母親は小学校のスクールカウンセラーをしていた？
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:334番)
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:45:00.25 QxJBrP1h0
>>153
当人の氏名も実態も書かず
バカじゃないの、あんた？
疑問符不要だった。完全なバカだ。
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:46:30.08 wdYdkFP80
博士論文なんか２ヶ月でできないよ。３年間放置だったのかな。
それはそれで気の毒ｗ
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:49:22.40 QxJBrP1h0
>>156 ●母親の大病 （p.38-39）
おもしろいなー、オボコと小林とかいう低能詐欺師。
a) 大病が嘘の場合。オボコのいつもの虚言癖。
b) 大病が事実の場合
気の毒なことだが、盗用だらけ・おかしな綴り、意味不明な文が多い論文もどきで学位を授与し、維持することとは何の関係もない。
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:54:53.98 xOJWQG770
早大も大したことないな
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:56:49.11 raVheWwM0
指導も受けずに博士号か
ある意味スゲーｗ
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:58:37.98 l0UuqDh/0
指導してなかったのに指導教官を処分するまでのことでは無い
って結論はおかしいだろ
どう考えても、結論ありきの調査じゃん
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:01:30.68 M6/bzO+C0
早稲田は落ちるところまで落ちたな
対応が絶望的
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:01:36.11 W9ogVF/40
ここまでひどい調査はめったにないな
165:冷やしあめ ◆.sszGVuJIY ＠転載は禁止
14/07/20 22:05:54.07 6aZjmwkG0
ようわからんな。
指導もしてないし、提出された草稿も読んでない。
なのに博士号を取得できた。
どうなってんだ？
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:09:43.75 4LSpks8YO
かなＣ
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:12:08.20 UzaDXs9C0
早稲田の在校生は何も行動せんのか?
自分たちもコピペ中なので?
社会人OBから圧力とかあんの?
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:12:16.74 /4hglKdE0
早稲田「お金で合格（AO)させます、お金で博士号売ります」
最悪の条件を満たしたのがAO一期生小保方晴子だったという
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:15:17.89 B2T4XfwZ0
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
＞Ⅳ.3.(1) b.(a) 公聴会時論文作成に至るまでの義務違反 (63枚目)
＞ ……常田氏が、本件公聴会までに指導教員として博士論文の内容等について
＞ 十分な研究指導を行ったとは認められない。
＞Ⅳ.3.(1) b.(b) 本件公聴会時の義務違反 (64枚目)
＞ ……常田氏が、指導教員として、公聴会時論文について、十分な精査を行い、
＞ 本件公聴会において適切な修正指示を行ったとは認められない。
＞Ⅳ.3.(1) b.(c) 常田氏の指導教員としての義務違反
＞ ……かかる常田氏の行為は、誠実に小保方氏に対して研究指導を行うべき
＞ 指導要員としての義務を怠ったものといえる。……
＞Ⅳ.3.(1) b.(d) 常田氏の指導教員としての義務違反により生じた結果 (65枚目)
＞ ……指導教員としての義務に反し、これらの結果を生じさせた常田氏には、
＞ ……非常に重い責任があると評価できる*。
＞Ⅴ.3.(1) b.(a) 本件公聴会時の義務違反 (73枚目)
＞ ……常田氏が、主査として、公聴会時論文について、十分な精査を行い、
＞ 本件公聴会において適切な修正指示を行ったとは認められない。
＞Ⅴ.3.(1) b.(b) 本件公聴会後の義務違反
＞ ……主査としては、…博士論文の最終的な完成版について、その内容を確認
＞ すべきであるが、常田氏は、…確認せず、…草稿である…ことに気が付かなかった。
＞Ⅴ.3.(1) b.(c) 常田氏の主査としての義務違反 (74枚目)
＞ 常田氏によるこれらの行為は、主査として求められる誠実に論文査定を行う
＞ べき義務を怠ったものといえる。
＞Ⅴ.3.(1) b.(d) 常田氏の主査としての義務違反により生じた結果
＞ ……これらの義務違反により生じた結果の重大性、本件博士論文審査の
＞ 結果に第一次的な責任を負う主査という立場であったこと等に鑑みれば、
＞ 常田氏には、…本件について非常に重い責任があると評価できる*。
＞ * ……一般論として述べれば、…解任を伴う懲戒処分をもたらす程のものでは★ない★といえる。
＞(副査)竹岡氏の責任のレベルは、常田氏の責任のレベルよりは軽いといえる。 (76枚目)
・これ以外は責任の言及無し。保身確認、よかった(はぁと
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:17:02.91 wKKB9ylu0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:19:49.92 NBhdid8j0
俺は東大で博士取ったけど、指導なんてされなかったよ。
博士課程にもなったら、自力でやるもんだろ、という方針だったがなあ。
むしろ俺が修士や学士の学生の指導してたわ。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:27:37.28 OsNR5M+90
東大がそういう文化だから、早稲田の教員になっても放任してしまうのかな。
早稲田で放任したら捏造し放題だろうけど。学問に興味がない人に学問の自由は必要ない。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:34:43.14 NBhdid8j0
>>172
地方大で勤めてる先輩も、東大生に対する時と同じレベルの講義をし、同じ難易度のテスト出して、
期末試験全滅したりしてるからなｗ
そこから給料貰ってるくせに、「あいつら何で大学来てんの？」「潰れてしまえ」と怒ってたよｗ
アスペってほどじゃないけど、それが当たり前にできる人ばかりの狭い世界で生きてきたから、
社会の仕組みが分かってない。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:39:42.83 l0UuqDh/0
伝統がある国立大学ほど博士課程は緩い
東大は査読付き論文出さなくても博士号くれる研究科もある
北大農学部なんかも緩い
逆に筑波大や大阪大は予備審から自分でプレゼンしなければダメで
予備審を通過できずに留年している学生が多い
名大は査読付き論文３本なければ博士号貰えないところもある
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:43:50.23 YayoPOPu0
お互いに「不知」攻めですな。
指導教員：
「D論の指導なんてしなかったから、D論の執筆過程に不正があったか感知できなかったお」い」
コピペD論作成者：
「コピペがいけないこととは知らなかったお」
私の方がアフォです、いや僕の方がアフォです合戦的なｗ
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:48:21.98 NBhdid8j0
>>174
俺は査読付き論文１本だけだった。
インパクトファクター高いとこ以外は教授が嫌がって認めてくれないから、数稼げないんだよね。
本当は３つくらい欲しかったけど。
だから、緩いから「査読付き論文出さなくても博士号くれる研究科もある」のではなく、逆に、
厳しすぎて出したくても出せない現実からそうなってる。
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:51:25.98 31Xu3O0p0
文部科学大臣を更迭しろ！
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:53:42.43 0j6QHpK30
早稲田大と東京女子医大が信用なしでOK?
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:55:34.90 wKKB9ylu0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:02:31.54 OsNR5M+90
東大生は、学問に対してやる気がある人が多いから、放任してても
自分で一から積み上げて専門家として成長していく。
だから東大教授は、東大生に大雑把なキーワードを与えて、既往の研究のレビューをさせ、
研究計画書を書かせ、必要があれば専門家の元へ出向させて実験をさせ、
論文の一言一句をネチネチと官僚のように修正させるだけで、一人前の研究者が沢山育っていく。
早稲田やその他２番手の大学で指導する場合には、博士課程の院生であっても
自らの意思で一人前になることは期待できない。
だから早稲田のような大学の教授がやるべき指導は、教授自身の専門分野から脱線することはできない。
教授自身が積み上げてきたものを院生にコピペさせ、実験も一からマネをさせ、
過去の研究とほとんど違いがないような内容にしないと、何が出てくるのか全く保証できなくなる。
こういう大学では予算が不足しがちなため、目新しいテーマで予算を取りたくなるのも解るが、
予算を取ったところでまともに研究が遂行できず、捏造が横行するラボが出来上がる。
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:11:28.04 SDhAwaCM0
馬鹿田大も地に堕ちたな
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:19:07.23 wdYdkFP80
研究室はまあわかったけど学科の教授会でも博士論文精査しなかったの？ｗ
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:22:28.97 14BRXVBq0
＞＞182 分科会は割りと形式的なんだってさ、会見で委員長が言ってた。実質は主査副査が判定する公聴会なんだって。
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:25:18.72 14BRXVBq0
＞＞182 確かに言われてみれば、参考文献の通し番号も付いてないような論文がやってきて、「これちゃんと公聴会で審査したのかよ」って声が出ないのも、裸の王様っぽい状況だね。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:29:31.94 uBgirIyx0
おい、常田！ さっさと辞職しろよ！！！ 糞が
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:35:22.32 9cLIAnZO0
教授会は予定調和だよ。
公聴会で合格した論文を調べたりしないよ。
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:35:30.24 BgMGwz4r0
>>174
＞伝統がある国立大学ほど博士課程は緩い
＞東大は査読付き論文出さなくても博士号くれる研究科もある
ハーバードもそうだけど。
だいたい、査読論文を出しす必要がある、というのは、自分のところでＤ論を合格かどうか判断できない、と言う意味だからな。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:36:47.18 HnJvpeqy0
なにこれ？
早稲田は廃校でいいってこと？
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:38:57.26 34UC8Yyu0
学問の世界には詳しくないけど、博士号って、どこの大学で取得したかも重視されるんじゃないの？
もしそうなら、これからは東大で取った博士は「一流の研究者としての能力が期待できるね」、早稲田
で取った博士は「なんだ、早稲田か。コピペの能力しか期待できないね。」と評価されるだけのことで、
何も問題ないような気がするんだけど。早稲田がディプロマミル並みの扱いをされて終了。
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:47:02.74 9cLIAnZO0
>>189
D合とDマル合というのがあります。
どこの大学でも博士号を取るとD合、
旧帝大とか東工大、私立だと慶応、早稲田あたりで博士号取るとDマル合、
もちろん後者に価値あり。大学院生の指導とか教授選考とかに影響してくる。
でも早稲田博士はD合に落ちましたね。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:48:04.07 wKKB9ylu0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:49:49.06 HnJvpeqy0
早稲田の博士号取得者は怒らないの？
普通なら怒って小保方を厳正に処分するように要求するよね？
そういう声が聞こえてこないのが不思議でならない
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:51:05.01 uBgirIyx0
>>192
自分たちも捏造データとパクリで学位を取ったから
何も言わないんだろ(笑) 糞だよなｗ
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:55:02.37 9cLIAnZO0
>>193
なるほどー byおぼちゃん
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:55:50.17 Entzei3e0
>>192
>>127が内部の学生らしい。見てみ？
それが冗談でおもしろいと思っているらしいよ
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:56:43.37 IVKfb48V0
平成２５年 司法試験予備試験結果 （弁護士・検事・裁判官の登竜門試験）
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
＜法科大学院在学中＞
受験 合格 合格率
東京大学 １４１ ４３ ３０．５％
慶應義塾 １２１ ２９ ２４．０％
中央大学 １２６ １５ １１．９％
明治大学 ４６ ２ ４．３％
早稲田大 １４５ ３ ２．１％ ←小保方大学（勉強せずに遊ぶには最高の環境）
＜大学在学中＞
受験 合格 合格率
東京大学 ３５１ ４１ １１．９％
慶應義塾 ３０９ １８ ５．８％
中央大学 ３６４ １９ ５．２％
明治大学 １０６ ２ １．９％
早稲田大 ２２８ ４ １．８％ ←小保方大学（学問以外の合コンスポーツには最高の環境）
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:57:01.42 34UC8Yyu0
>>190
説明ありがとう。やっぱり違いはあるんですね。
ということは、これからは早稲田で取った博士は企業へ就職するならともかく、
大学へ就職して将来は教授になりたいと思ったときは、早稲田ってだけで不利な
扱いを受ける可能性があるってことに。卒業生や在学生なんで怒らないのかな？
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:57:25.56 BgMGwz4r0
_,.r::'::::::::::::::-.､
r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
/':::i' ヾi
,,.r､:::::::i .: ll
rr;i:::,r:::::! _,,,__, _,,,..._ .l:i
ヾ:r::;:-､:r i'tﾃ;:. i:'tﾃ:r i::ヽ
｀ヾ::rt' ´ ' l::. ´ !r'
ヾ.ｨ -､ﾉ:. l
./!､ ー-‐;':. /
/ ヾ ヽ、 ' /
∧ ヽ ｀ ７‐r_'/ヽ
,r ヽ、 ｀ ＜ﾆrヽ 〉
,r' -､ ヾ il l､
r ￣ t- ヾi: lヽ
エーカゲン２世
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:59:07.44 NBhdid8j0
>>197
博士剥奪されないだけ御の字だし、下手につついたら藪蛇だからな。
既に事前調査で何十人も引っかかってるらしい。
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:59:33.71 8qog7P9D0
>>192
まともな論文を書いた人はそう思うよねえ。
一人も声を上げないということは・・・
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:05:24.53 XciraOJp0
もう馬鹿田大学の博士号は連帯責任で全員白紙でいいよ
だって誰も抗議しないじゃん
全員コピペだから声上げられないんでしょ
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:17:39.18 6FYP72RK0
俺titechだったけどほとんど指導されなかったな
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:32:02.02 IM0wiif80
個別に指導してないと書くと、普通指導教官が怠慢だったように思うだろうけど（もちろんその面もあるけど）、
2ヶ月後にＤ論出す学生なら普通、自分から教授にアポ取って指導受けたり、
少なくともメールで相談したりはするよね。
博士号なんて自立した研究者としてやっていく能力を示す免許証みたいなもんなんだから、
学部生みたいに指導されなかったからわかりませーんじゃ済まされないよ。
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:32:09.16 Jv0vQs0i0
>>202
京大もそうだった。東大も多分、同じだと思う。旧帝大や東工大の院生なら、
ＰＩが色々言ってくるのをむしろ鬱陶しく思うだろうな。
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:35:42.57 4GpE23Hf0
旧帝と同じ感覚で自主性に任せたらコピペ博士が大量に発生したでござるの巻
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:37:39.73 KtHxBTRf0
>>174
東大物理が投稿論文ゼロでも学位を出すのは、
昔ボスとケンカした俊英がボスに論文投稿を阻止されて
学位が取れなかった（留年？）事例が発生したため。
「学位のレベルに達しているかどうかは投稿論文の有無にかかわらず
他の教員が判断する（他の教員にはその判断能力がある）」
ことになった。
意気盛んな学生がボスとケンカになるのはしょうがないもんね。
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:38:02.46 XciraOJp0
早稲田大学は博士課程廃止でいいだろ、もう
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:38:14.90 zfai4zk+0
同窓生が文句言わないのが、すべてを物語ってるな
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:38:44.13 dG8rtxjy0
大学院行ってない一般の人には分からないだろうけど、
自動車教習と違って、博士課程に統一されたカリキュラムなんてないｗ
そもそも博士課程ってのは研究者としてのOJTだから、
研究の一連の行程（調査→企画立案→実験→考察→報告→論文執筆）
をどこまでどの程度経験するかってのは、同じラボでも、
１人として同じ教育を受ける人はいないのよ。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:41:17.62 bnKj7dFX0
我流でやったというより
放置だからそうするしかなかったんだろうね。
最近親父に放置されて餓死した子供みたいなもんだ。
哀れ。小保方さん。
被害者でしょ。
これは教授が悪い。
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:43:23.09 hfWHu2Ag0
小中学生諸君、よく覚えとけ
レポートや論文はコピペでOK!
もしとがめられたら「下書きだった」といえばいい。
顔色一つ変えず、堂々とウソを主張すること。
あと、上級者は同情をひくために、母親の看病に忙しかったと
付け加えることも忘れるなよ。
これで世の中なんて楽勝だ。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:43:31.20 4GpE23Hf0
別に教授を庇うわけじゃないけど
まったく一人で勉強できない人間が博士課程に行くことがそもそも間違ってるだろw
大学院重点化やっちまったからこうなったにしてもさw
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:45:08.06 IM0wiif80
>>210
その理屈が通用するのは卒論かせいぜい修論までな。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:47:53.52 XciraOJp0
>>212
馬鹿田大学は大学院重点化大学に入ってないだろ
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:50:06.69 i7c8EA8T0
博士課程を修了しても、博士号はとれずに、社会人やってる人を知ってる。
仮定博士在籍中に博士号取れず、別の教授の元で、論文博士で学位取った人も知っている。
教授とウマが合わなくて博士学位を取ることが出来ず、働きながら別の教授の下で博士課程をやり直して、博士号を取った人も知ってる。
皆マジメに筋を通そうとしてるのに、一線を越えちゃいかんよ。
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:51:21.56 i7c8EA8T0
誤 ＞仮定博士
性 ＞博士課程
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:52:39.39 XciraOJp0
>>212
大学院重点化大学は以下の１３大学だよ
そもそも馬鹿田大学は大学院の存在価値が国に認められてない
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京大学
東京医科歯科大学
東京工業大学
一橋大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
広島大学
九州大学
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:53:00.53 5dZQQgd60
>>209
博士として最低限クリアーしていなければならないことがある。
博士号に値しない者にまで博士号を与えるのはダメだろう。
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:53:48.02 hfWHu2Ag0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:53:57.68 8QaVRvqS0
D論で指導されなかったからコピペが悪いとは知らなかったって
オホホを擁護してる人いるけどさ～
論文の基本的な書き方くらい大学3年までに習うよね
それとも早稲田は学士取るのに卒業論文書かなくて良いの？
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:55:32.65 XciraOJp0
早稲田は学部限定の大学でいいよ
そんでもって私学助成金廃止
国の足を引っ張るのもいい加減にしろや
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:56:22.14 aBJxJjzV0
え？
博士論文なんて自分で書くもんだろ
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:59:25.65 5893g/C90
早稲田でのD論文 ＝ スーパーフリーペーパー
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:02:11.43 XciraOJp0
上祐
和田さん
小保方
なんで早稲田は時代を震撼させるような大物犯罪者が多いの？
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:03:13.42 dG8rtxjy0
>>218
その「博士号に値する」という客観的基準が無いのが問題なのよ。
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:04:25.27 EBXL1miP0
ただ指導教員が論文の内容を
理解できてなかったってことじゃないのかなあ。
最先端なことやってたらそういうこともありうる。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:07:28.26 mRrYKGPBO
>>226
20ページコピペと企業画像の盗用って最先端かな。
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:08:24.98 IM0wiif80
>>220
つーか知らなかったわけないと思うけどな。
仮に正確な引用の方法を知らなかったとしても、
画像の盗用とか２０ｐまる写しとか一般常識レベルでおかしいとわかるだろｗ
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:09:54.40 EBXL1miP0
>>225
確かにないね。
基準なんて「コピペだめ」「盗用ダメ」ぐらいしかルールできないもん。
基準は指導教授のさじ加減だって思ってる。
ただどうなんだろ。
お気に入りのかわいい女子研究生の論文、
「通しちゃったら、もう会えないかもしれない・・・
ええい、不合格にしてあと一年いてもらおう。」
とか
「コイツ、うざい。どっかいってほしいわ。さっさと合格やって去ってもらおう」
なんてことあるのかな。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:12:02.62 EBXL1miP0
>>227
それすら気づかないほどのレベルかもしれん。
世界中の論文に目を通してるわけでもないし。
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:12:44.05 Mc2KKjNS0
え、おぼちゃんてまだ日本にしがみついてるの？
「人の話を聞いてくれないこんな日本にあたしはいていいのだろうか」
っててめえの捏造棚に上げて日本ディスってたよね？
税金返してとっとと消えろよ
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:15:58.50 1ZWq317K0
>>229
その理屈で行くと、常田さんは「お気に入りのかわいいオボちゃんの論文」を合格にしそうにないのだが w
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:16:02.09 cnaUHlWw0
>>228
でも、小保方がもっと騒がれていたころは、「先行研究の紹介の文章なんて誰が書いても同じ。
コピペで何の問題もない。」と力説する擁護派がいたからなあ。
あれがもし早稲田の人だとしたら、早稲田では引用というものが本気でわかっちゃいない
という可能性も否定できん。(もちろん、煽り目的の無関係な第三者という可能性も高いけど)
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:16:34.68 i7c8EA8T0
>>225
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:17:25.17 XciraOJp0
馬鹿田大学は廃校でいいよ
大学としての存在価値なし
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:19:52.21 n+TEzvyq0
オボカタは博士どころか修士レベルにも達していない。
なんでこんなのが出来たのかを早稲田は調査しろや。
こんなのがラボに来たら、崩壊するわ。
。
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:22:36.49 pV2WX2PL0
>>1
さすがにこれはマズイだろ
俺は冬休みナシで指導教官に怒鳴られながら準備してたぜ
大学に泊り込みも何度かやったな
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:23:36.66 EBXL1miP0
こういうの聞くと過去のニュースを思い出す。
東北大でD論突っ返され続けた研究生が自殺した件。
教授が悪いのか研究生が悪かったのかニュースだけじゃ内情はわかんないけど。
昔、論文発表会のタイムキーパーのバイトしたことあってさ。
時間になるとチーンってベル鳴らす。ｗ
その後、各教授陣に突っ込みダメ出しされるんだけど、
もうトラウマになるようなものすごい言い方なんだよ。
そんで修士課程だった俺は博士課程に行くのをあきらめた。
博士課程は格が違うと思ったよ。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:26:53.91 vxMiB1L10
>>151
おぼちゃん、東邦大付属東邦（千葉県）だろ。予備校講師の目で見て、この高校に入れるのなら東京理科大は軽く合格だよ。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:26:58.01 IM0wiif80
>>233
それ引用が分かってないんじゃなくて論文におけるレビューの意味がわかってないんだよ。
仮に引用の作法が問題無かったとしても、1つのソースから20ｐコピペして自分の研究の背景になるわけがない。
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:27:43.84 /n5q4vux0
>>95
ほ、ホウケイちゃわうわ！！！ヽ(`Д´)ノ
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:28:45.91 1ZWq317K0
>>238
審査の時にボコられると自分が教授になって同じことを院生にして満足する。
これが永久に繰り返される。
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:28:55.02 dG8rtxjy0
>>234
そういう基準はあくまで形式的なもの。
極端にいえば、他人に書いてもらっても通るし、
逆に研究の実務を殆どせずに、論文だけ書きましたって場合でも通る。
医学部の臨床系講座だとよくあるけどね。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:31:22.37 i7c8EA8T0
>>233
俺まさに
＞「先行研究の紹介の文章なんて誰が書いても同じ。
＞コピペで何の問題もない。」と力説する擁護派
だったけど、
論旨や新規性や研究の意義を捻出する際の、生みの苦しみの方が大変だと思うから。
学生にとっては、その生みの苦しみは、大変なものだと思う。
ぶっちゃけ、論旨や新規性や研究の意義がしっかりしていれば、背景なんてどうでもいいと思うんだよ。
もちろん、全体の論旨との整合性は保たないといけないけどね。
大勢の学部生・院生を抱える指導教官も、背景までは深く見ないと思う。客観的背景なんて、誰から見ても同じだからね。
しかし今回の論文は、調査委員会に内容を否定されてるから、コピペ駄目云々を論じる以前の話になってるな。
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:33:56.37 i7c8EA8T0
>>244
誤 ＞背景なんてどうでもいい
正 ＞背景の説明なんてどうでもいい
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:34:30.85 EBXL1miP0
>>242
だと思った。そんな感じだよ。
理系だったら「科学の進歩のために」っていう大義で
もっと建設的なやりとりがなされるんだろうけど、
文系は「いかに自分以外を蹴落とすか」だけに燃えてるような気がする。
教授たちって、表面的には仲良くても、
授業中、他の悪口言ってたり。
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:36:34.49 IM0wiif80
>>244
他人の文章20ｐもコピペして論旨の整合取れるとは思えないけどな。
本当に誰が書いても同じなら、そんなのをＤ論に長々と書く意味がない。
ただの分量の水増しだろ。