14/07/20 21:17:31.65 ewzFCn9Z0
あの鎌田が総長なんだよね。
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:21:55.09 8qog7P9D0
普通に受験してたら小保方はどの大学なら合格できたんだろう。
日大すら合格できなかったかもな。
今の早稲田に一般入試で入る奴は定員の3～4割程度だろ。
つまり、今の早稲田の学生のうち過半数が日大の一般入試未満の学力しかないんじゃないの？
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:32:02.81 +RBC/3eU0
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名）
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:33:29.20 hty6zmLL0
教授の手足として実験だけ熱心にやって
教授が書いた論文を継ぎ合わせてD論と称し
現在，東大の教授をやっている者と
京大の教授をやっている者が存在することは事実ではある
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:33:51.43 wKKB9ylu0
日本分子生物学会の副理事長で、九州大学の中山敬一教授は
「最近になってファイルを更新した記録が残っているなら、疑惑の指摘を受けて論文を書き直した可能性を疑って調べるべきで、不十分な調査だ」
と指摘しました。
そのうえで、中山教授は「数百字ほどの盗用であっても、不正と認定されて責任を問われるのが科学界の常識で、
２０ページにわたって文章をそのまま使っている今回のケースで責任を問わないという判断は考えられない。
何の責任も問わないのであれば、早稲田大学は教育機関としての責任を放棄していると言わざるをえない」と話しています。
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:38:44.37 lHWtBBMf0
早稲田の埼玉キャンパスは全入だろ？社会人になってすぐクビになる奴ら
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:41:29.28 8TlAX3ic0
調査報告書 URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
●母親の大病 （p.38-39）
(e) 本件博士論文を作成していた当時、小保方氏は、大病を患う母親の看病、U氏とのキメラマウスの作製に関する実験等において、本件博士論文の作成に多くの時間をかけられなかった。
●父親の事情聴取は行った （p.3）
1. 小保方氏及びの父親に対する事情聴取等
(4) 本委員会は、平成26年6月27日、本件博士論文の作成過程等事実調査を目的として、小保方氏の父親であるB氏に対する事情聴取を実施した。
●母親への事情聴取は行っていない
実際は、母親は小学校のスクールカウンセラーをしていた？
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:334番)
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:45:00.25 QxJBrP1h0
>>153
当人の氏名も実態も書かず
バカじゃないの、あんた？
疑問符不要だった。完全なバカだ。
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:46:30.08 wdYdkFP80
博士論文なんか２ヶ月でできないよ。３年間放置だったのかな。
それはそれで気の毒ｗ
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:49:22.40 QxJBrP1h0
>>156 ●母親の大病 （p.38-39）
おもしろいなー、オボコと小林とかいう低能詐欺師。
a) 大病が嘘の場合。オボコのいつもの虚言癖。
b) 大病が事実の場合
気の毒なことだが、盗用だらけ・おかしな綴り、意味不明な文が多い論文もどきで学位を授与し、維持することとは何の関係もない。
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:54:53.98 xOJWQG770
早大も大したことないな
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:56:49.11 raVheWwM0
指導も受けずに博士号か
ある意味スゲーｗ
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:58:37.98 l0UuqDh/0
指導してなかったのに指導教官を処分するまでのことでは無い
って結論はおかしいだろ
どう考えても、結論ありきの調査じゃん
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:01:30.68 M6/bzO+C0
早稲田は落ちるところまで落ちたな
対応が絶望的
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:01:36.11 W9ogVF/40
ここまでひどい調査はめったにないな
165:冷やしあめ ◆.sszGVuJIY ＠転載は禁止
14/07/20 22:05:54.07 6aZjmwkG0
ようわからんな。
指導もしてないし、提出された草稿も読んでない。
なのに博士号を取得できた。
どうなってんだ？
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:09:43.75 4LSpks8YO
かなＣ
167:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:12:08.20 UzaDXs9C0
早稲田の在校生は何も行動せんのか?
自分たちもコピペ中なので?
社会人OBから圧力とかあんの?
168:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:12:16.74 /4hglKdE0
早稲田「お金で合格（AO)させます、お金で博士号売ります」
最悪の条件を満たしたのがAO一期生小保方晴子だったという
169:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:15:17.89 B2T4XfwZ0
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
＞Ⅳ.3.(1) b.(a) 公聴会時論文作成に至るまでの義務違反 (63枚目)
＞ ……常田氏が、本件公聴会までに指導教員として博士論文の内容等について
＞ 十分な研究指導を行ったとは認められない。
＞Ⅳ.3.(1) b.(b) 本件公聴会時の義務違反 (64枚目)
＞ ……常田氏が、指導教員として、公聴会時論文について、十分な精査を行い、
＞ 本件公聴会において適切な修正指示を行ったとは認められない。
＞Ⅳ.3.(1) b.(c) 常田氏の指導教員としての義務違反
＞ ……かかる常田氏の行為は、誠実に小保方氏に対して研究指導を行うべき
＞ 指導要員としての義務を怠ったものといえる。……
＞Ⅳ.3.(1) b.(d) 常田氏の指導教員としての義務違反により生じた結果 (65枚目)
＞ ……指導教員としての義務に反し、これらの結果を生じさせた常田氏には、
＞ ……非常に重い責任があると評価できる*。
＞Ⅴ.3.(1) b.(a) 本件公聴会時の義務違反 (73枚目)
＞ ……常田氏が、主査として、公聴会時論文について、十分な精査を行い、
＞ 本件公聴会において適切な修正指示を行ったとは認められない。
＞Ⅴ.3.(1) b.(b) 本件公聴会後の義務違反
＞ ……主査としては、…博士論文の最終的な完成版について、その内容を確認
＞ すべきであるが、常田氏は、…確認せず、…草稿である…ことに気が付かなかった。
＞Ⅴ.3.(1) b.(c) 常田氏の主査としての義務違反 (74枚目)
＞ 常田氏によるこれらの行為は、主査として求められる誠実に論文査定を行う
＞ べき義務を怠ったものといえる。
＞Ⅴ.3.(1) b.(d) 常田氏の主査としての義務違反により生じた結果
＞ ……これらの義務違反により生じた結果の重大性、本件博士論文審査の
＞ 結果に第一次的な責任を負う主査という立場であったこと等に鑑みれば、
＞ 常田氏には、…本件について非常に重い責任があると評価できる*。
＞ * ……一般論として述べれば、…解任を伴う懲戒処分をもたらす程のものでは★ない★といえる。
＞(副査)竹岡氏の責任のレベルは、常田氏の責任のレベルよりは軽いといえる。 (76枚目)
・これ以外は責任の言及無し。保身確認、よかった(はぁと
170:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:17:02.91 wKKB9ylu0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
171:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:19:49.92 NBhdid8j0
俺は東大で博士取ったけど、指導なんてされなかったよ。
博士課程にもなったら、自力でやるもんだろ、という方針だったがなあ。
むしろ俺が修士や学士の学生の指導してたわ。
172:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:27:37.28 OsNR5M+90
東大がそういう文化だから、早稲田の教員になっても放任してしまうのかな。
早稲田で放任したら捏造し放題だろうけど。学問に興味がない人に学問の自由は必要ない。
173:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:34:43.14 NBhdid8j0
>>172
地方大で勤めてる先輩も、東大生に対する時と同じレベルの講義をし、同じ難易度のテスト出して、
期末試験全滅したりしてるからなｗ
そこから給料貰ってるくせに、「あいつら何で大学来てんの？」「潰れてしまえ」と怒ってたよｗ
アスペってほどじゃないけど、それが当たり前にできる人ばかりの狭い世界で生きてきたから、
社会の仕組みが分かってない。
174:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:39:42.83 l0UuqDh/0
伝統がある国立大学ほど博士課程は緩い
東大は査読付き論文出さなくても博士号くれる研究科もある
北大農学部なんかも緩い
逆に筑波大や大阪大は予備審から自分でプレゼンしなければダメで
予備審を通過できずに留年している学生が多い
名大は査読付き論文３本なければ博士号貰えないところもある
175:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:43:50.23 YayoPOPu0
お互いに「不知」攻めですな。
指導教員：
「D論の指導なんてしなかったから、D論の執筆過程に不正があったか感知できなかったお」い」
コピペD論作成者：
「コピペがいけないこととは知らなかったお」
私の方がアフォです、いや僕の方がアフォです合戦的なｗ
176:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:48:21.98 NBhdid8j0
>>174
俺は査読付き論文１本だけだった。
インパクトファクター高いとこ以外は教授が嫌がって認めてくれないから、数稼げないんだよね。
本当は３つくらい欲しかったけど。
だから、緩いから「査読付き論文出さなくても博士号くれる研究科もある」のではなく、逆に、
厳しすぎて出したくても出せない現実からそうなってる。
177:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:51:25.98 31Xu3O0p0
文部科学大臣を更迭しろ！
178:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:53:42.43 0j6QHpK30
早稲田大と東京女子医大が信用なしでOK?
179:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:55:34.90 wKKB9ylu0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
180:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:02:31.54 OsNR5M+90
東大生は、学問に対してやる気がある人が多いから、放任してても
自分で一から積み上げて専門家として成長していく。
だから東大教授は、東大生に大雑把なキーワードを与えて、既往の研究のレビューをさせ、
研究計画書を書かせ、必要があれば専門家の元へ出向させて実験をさせ、
論文の一言一句をネチネチと官僚のように修正させるだけで、一人前の研究者が沢山育っていく。
早稲田やその他２番手の大学で指導する場合には、博士課程の院生であっても
自らの意思で一人前になることは期待できない。
だから早稲田のような大学の教授がやるべき指導は、教授自身の専門分野から脱線することはできない。
教授自身が積み上げてきたものを院生にコピペさせ、実験も一からマネをさせ、
過去の研究とほとんど違いがないような内容にしないと、何が出てくるのか全く保証できなくなる。
こういう大学では予算が不足しがちなため、目新しいテーマで予算を取りたくなるのも解るが、
予算を取ったところでまともに研究が遂行できず、捏造が横行するラボが出来上がる。
181:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:11:28.04 SDhAwaCM0
馬鹿田大も地に堕ちたな
182:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:19:07.23 wdYdkFP80
研究室はまあわかったけど学科の教授会でも博士論文精査しなかったの？ｗ
183:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:22:28.97 14BRXVBq0
＞＞182 分科会は割りと形式的なんだってさ、会見で委員長が言ってた。実質は主査副査が判定する公聴会なんだって。
184:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:25:18.72 14BRXVBq0
＞＞182 確かに言われてみれば、参考文献の通し番号も付いてないような論文がやってきて、「これちゃんと公聴会で審査したのかよ」って声が出ないのも、裸の王様っぽい状況だね。
185:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:29:31.94 uBgirIyx0
おい、常田！ さっさと辞職しろよ！！！ 糞が
186:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:35:22.32 9cLIAnZO0
教授会は予定調和だよ。
公聴会で合格した論文を調べたりしないよ。
187:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:35:30.24 BgMGwz4r0
>>174
＞伝統がある国立大学ほど博士課程は緩い
＞東大は査読付き論文出さなくても博士号くれる研究科もある
ハーバードもそうだけど。
だいたい、査読論文を出しす必要がある、というのは、自分のところでＤ論を合格かどうか判断できない、と言う意味だからな。
188:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:36:47.18 HnJvpeqy0
なにこれ？
早稲田は廃校でいいってこと？
189:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:38:57.26 34UC8Yyu0
学問の世界には詳しくないけど、博士号って、どこの大学で取得したかも重視されるんじゃないの？
もしそうなら、これからは東大で取った博士は「一流の研究者としての能力が期待できるね」、早稲田
で取った博士は「なんだ、早稲田か。コピペの能力しか期待できないね。」と評価されるだけのことで、
何も問題ないような気がするんだけど。早稲田がディプロマミル並みの扱いをされて終了。
190:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:47:02.74 9cLIAnZO0
>>189
D合とDマル合というのがあります。
どこの大学でも博士号を取るとD合、
旧帝大とか東工大、私立だと慶応、早稲田あたりで博士号取るとDマル合、
もちろん後者に価値あり。大学院生の指導とか教授選考とかに影響してくる。
でも早稲田博士はD合に落ちましたね。
191:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:48:04.07 wKKB9ylu0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
192:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:49:49.06 HnJvpeqy0
早稲田の博士号取得者は怒らないの？
普通なら怒って小保方を厳正に処分するように要求するよね？
そういう声が聞こえてこないのが不思議でならない
193:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:51:05.01 uBgirIyx0
>>192
自分たちも捏造データとパクリで学位を取ったから
何も言わないんだろ(笑) 糞だよなｗ
194:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:55:02.37 9cLIAnZO0
>>193
なるほどー byおぼちゃん
195:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:55:50.17 Entzei3e0
>>192
>>127が内部の学生らしい。見てみ？
それが冗談でおもしろいと思っているらしいよ
196:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:56:43.37 IVKfb48V0
平成２５年 司法試験予備試験結果 （弁護士・検事・裁判官の登竜門試験）
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
＜法科大学院在学中＞
受験 合格 合格率
東京大学 １４１ ４３ ３０．５％
慶應義塾 １２１ ２９ ２４．０％
中央大学 １２６ １５ １１．９％
明治大学 ４６ ２ ４．３％
早稲田大 １４５ ３ ２．１％ ←小保方大学（勉強せずに遊ぶには最高の環境）
＜大学在学中＞
受験 合格 合格率
東京大学 ３５１ ４１ １１．９％
慶應義塾 ３０９ １８ ５．８％
中央大学 ３６４ １９ ５．２％
明治大学 １０６ ２ １．９％
早稲田大 ２２８ ４ １．８％ ←小保方大学（学問以外の合コンスポーツには最高の環境）
197:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:57:01.42 34UC8Yyu0
>>190
説明ありがとう。やっぱり違いはあるんですね。
ということは、これからは早稲田で取った博士は企業へ就職するならともかく、
大学へ就職して将来は教授になりたいと思ったときは、早稲田ってだけで不利な
扱いを受ける可能性があるってことに。卒業生や在学生なんで怒らないのかな？
198:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:57:25.56 BgMGwz4r0
_,.r::'::::::::::::::-.､
r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
/':::i' ヾi
,,.r､:::::::i .: ll
rr;i:::,r:::::! _,,,__, _,,,..._ .l:i
ヾ:r::;:-､:r i'tﾃ;:. i:'tﾃ:r i::ヽ
｀ヾ::rt' ´ ' l::. ´ !r'
ヾ.ｨ -､ﾉ:. l
./!､ ー-‐;':. /
/ ヾ ヽ、 ' /
∧ ヽ ｀ ７‐r_'/ヽ
,r ヽ、 ｀ ＜ﾆrヽ 〉
,r' -､ ヾ il l､
r ￣ t- ヾi: lヽ
エーカゲン２世
199:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:59:07.44 NBhdid8j0
>>197
博士剥奪されないだけ御の字だし、下手につついたら藪蛇だからな。
既に事前調査で何十人も引っかかってるらしい。
200:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:59:33.71 8qog7P9D0
>>192
まともな論文を書いた人はそう思うよねえ。
一人も声を上げないということは・・・
201:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:05:24.53 XciraOJp0
もう馬鹿田大学の博士号は連帯責任で全員白紙でいいよ
だって誰も抗議しないじゃん
全員コピペだから声上げられないんでしょ
202:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:17:39.18 6FYP72RK0
俺titechだったけどほとんど指導されなかったな
203:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:32:02.02 IM0wiif80
個別に指導してないと書くと、普通指導教官が怠慢だったように思うだろうけど（もちろんその面もあるけど）、
2ヶ月後にＤ論出す学生なら普通、自分から教授にアポ取って指導受けたり、
少なくともメールで相談したりはするよね。
博士号なんて自立した研究者としてやっていく能力を示す免許証みたいなもんなんだから、
学部生みたいに指導されなかったからわかりませーんじゃ済まされないよ。
204:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:32:09.16 Jv0vQs0i0
>>202
京大もそうだった。東大も多分、同じだと思う。旧帝大や東工大の院生なら、
ＰＩが色々言ってくるのをむしろ鬱陶しく思うだろうな。
205:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:35:42.57 4GpE23Hf0
旧帝と同じ感覚で自主性に任せたらコピペ博士が大量に発生したでござるの巻
206:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:37:39.73 KtHxBTRf0
>>174
東大物理が投稿論文ゼロでも学位を出すのは、
昔ボスとケンカした俊英がボスに論文投稿を阻止されて
学位が取れなかった（留年？）事例が発生したため。
「学位のレベルに達しているかどうかは投稿論文の有無にかかわらず
他の教員が判断する（他の教員にはその判断能力がある）」
ことになった。
意気盛んな学生がボスとケンカになるのはしょうがないもんね。
207:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:38:02.46 XciraOJp0
早稲田大学は博士課程廃止でいいだろ、もう
208:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:38:14.90 zfai4zk+0
同窓生が文句言わないのが、すべてを物語ってるな
209:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:38:44.13 dG8rtxjy0
大学院行ってない一般の人には分からないだろうけど、
自動車教習と違って、博士課程に統一されたカリキュラムなんてないｗ
そもそも博士課程ってのは研究者としてのOJTだから、
研究の一連の行程（調査→企画立案→実験→考察→報告→論文執筆）
をどこまでどの程度経験するかってのは、同じラボでも、
１人として同じ教育を受ける人はいないのよ。
210:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:41:17.62 bnKj7dFX0
我流でやったというより
放置だからそうするしかなかったんだろうね。
最近親父に放置されて餓死した子供みたいなもんだ。
哀れ。小保方さん。
被害者でしょ。
これは教授が悪い。
211:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:43:23.09 hfWHu2Ag0
小中学生諸君、よく覚えとけ
レポートや論文はコピペでOK!
もしとがめられたら「下書きだった」といえばいい。
顔色一つ変えず、堂々とウソを主張すること。
あと、上級者は同情をひくために、母親の看病に忙しかったと
付け加えることも忘れるなよ。
これで世の中なんて楽勝だ。
212:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:43:31.20 4GpE23Hf0
別に教授を庇うわけじゃないけど
まったく一人で勉強できない人間が博士課程に行くことがそもそも間違ってるだろw
大学院重点化やっちまったからこうなったにしてもさw
213:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:45:08.06 IM0wiif80
>>210
その理屈が通用するのは卒論かせいぜい修論までな。
214:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:47:53.52 XciraOJp0
>>212
馬鹿田大学は大学院重点化大学に入ってないだろ
215:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:50:06.69 i7c8EA8T0
博士課程を修了しても、博士号はとれずに、社会人やってる人を知ってる。
仮定博士在籍中に博士号取れず、別の教授の元で、論文博士で学位取った人も知っている。
教授とウマが合わなくて博士学位を取ることが出来ず、働きながら別の教授の下で博士課程をやり直して、博士号を取った人も知ってる。
皆マジメに筋を通そうとしてるのに、一線を越えちゃいかんよ。
216:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:51:21.56 i7c8EA8T0
誤 ＞仮定博士
性 ＞博士課程
217:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:52:39.39 XciraOJp0
>>212
大学院重点化大学は以下の１３大学だよ
そもそも馬鹿田大学は大学院の存在価値が国に認められてない
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京大学
東京医科歯科大学
東京工業大学
一橋大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
広島大学
九州大学
218:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:53:00.53 5dZQQgd60
>>209
博士として最低限クリアーしていなければならないことがある。
博士号に値しない者にまで博士号を与えるのはダメだろう。
219:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:53:48.02 hfWHu2Ag0
ノ）
（;:.:.__）
（;;:::.:.__::;）
（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
（;;;::｡:.. :;+;::;;｀）
／^' '''''''""＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ ？ 見たな、剽窃、捏造、コピペを
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ￣｀_ｰ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ' ﾞ ` ､＼
___ /⌒Y´ﾞ ノ ,. ,. ' ,! l ,.＼
_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛ ,! _｀ ,. ／ _, '_,. `ｭ、
ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_| ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
`i二ソ厂｀ ｀ー'､ _, ',.- /―／´ ｀￣´｝l |
匸´ , ヽ__,ノ ノ '"/ , - '´ !ﾉ !、
￣´＼＿_,／ _,r｛'´ ｀ ´ __ ノ{ リﾘ
,r‐､ .＼ ヽ｛. |、__,. ' ´ ﾞi ﾉ,ｲ｛
.／￣￣＼＼ ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __ -､丿´!|､ﾞi ●
／| ＼＼_,.ｲｰ｀, ＿_,ﾉ＿_＼_, ヽ ﾘ |,!＿●＿_
| | | | ￣´￣ /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼. | | ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′ ﾉ |
＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｀￣￣￣￣￣￣￣~ ／
220:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:53:57.68 8QaVRvqS0
D論で指導されなかったからコピペが悪いとは知らなかったって
オホホを擁護してる人いるけどさ～
論文の基本的な書き方くらい大学3年までに習うよね
それとも早稲田は学士取るのに卒業論文書かなくて良いの？
221:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:55:32.65 XciraOJp0
早稲田は学部限定の大学でいいよ
そんでもって私学助成金廃止
国の足を引っ張るのもいい加減にしろや
222:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:56:22.14 aBJxJjzV0
え？
博士論文なんて自分で書くもんだろ
223:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:59:25.65 5893g/C90
早稲田でのD論文 ＝ スーパーフリーペーパー
224:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:02:11.43 XciraOJp0
上祐
和田さん
小保方
なんで早稲田は時代を震撼させるような大物犯罪者が多いの？
225:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:03:13.42 dG8rtxjy0
>>218
その「博士号に値する」という客観的基準が無いのが問題なのよ。
226:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:04:25.27 EBXL1miP0
ただ指導教員が論文の内容を
理解できてなかったってことじゃないのかなあ。
最先端なことやってたらそういうこともありうる。
227:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:07:28.26 mRrYKGPBO
>>226
20ページコピペと企業画像の盗用って最先端かな。
228:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:08:24.98 IM0wiif80
>>220
つーか知らなかったわけないと思うけどな。
仮に正確な引用の方法を知らなかったとしても、
画像の盗用とか２０ｐまる写しとか一般常識レベルでおかしいとわかるだろｗ
229:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:09:54.40 EBXL1miP0
>>225
確かにないね。
基準なんて「コピペだめ」「盗用ダメ」ぐらいしかルールできないもん。
基準は指導教授のさじ加減だって思ってる。
ただどうなんだろ。
お気に入りのかわいい女子研究生の論文、
「通しちゃったら、もう会えないかもしれない・・・
ええい、不合格にしてあと一年いてもらおう。」
とか
「コイツ、うざい。どっかいってほしいわ。さっさと合格やって去ってもらおう」
なんてことあるのかな。
230:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:12:02.62 EBXL1miP0
>>227
それすら気づかないほどのレベルかもしれん。
世界中の論文に目を通してるわけでもないし。
231:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:12:44.05 Mc2KKjNS0
え、おぼちゃんてまだ日本にしがみついてるの？
「人の話を聞いてくれないこんな日本にあたしはいていいのだろうか」
っててめえの捏造棚に上げて日本ディスってたよね？
税金返してとっとと消えろよ
232:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:15:58.50 1ZWq317K0
>>229
その理屈で行くと、常田さんは「お気に入りのかわいいオボちゃんの論文」を合格にしそうにないのだが w
233:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:16:02.09 cnaUHlWw0
>>228
でも、小保方がもっと騒がれていたころは、「先行研究の紹介の文章なんて誰が書いても同じ。
コピペで何の問題もない。」と力説する擁護派がいたからなあ。
あれがもし早稲田の人だとしたら、早稲田では引用というものが本気でわかっちゃいない
という可能性も否定できん。(もちろん、煽り目的の無関係な第三者という可能性も高いけど)
234:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:16:34.68 i7c8EA8T0
>>225
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
235:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:17:25.17 XciraOJp0
馬鹿田大学は廃校でいいよ
大学としての存在価値なし
236:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:19:52.21 n+TEzvyq0
オボカタは博士どころか修士レベルにも達していない。
なんでこんなのが出来たのかを早稲田は調査しろや。
こんなのがラボに来たら、崩壊するわ。
。
237:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:22:36.49 pV2WX2PL0
>>1
さすがにこれはマズイだろ
俺は冬休みナシで指導教官に怒鳴られながら準備してたぜ
大学に泊り込みも何度かやったな
238:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:23:36.66 EBXL1miP0
こういうの聞くと過去のニュースを思い出す。
東北大でD論突っ返され続けた研究生が自殺した件。
教授が悪いのか研究生が悪かったのかニュースだけじゃ内情はわかんないけど。
昔、論文発表会のタイムキーパーのバイトしたことあってさ。
時間になるとチーンってベル鳴らす。ｗ
その後、各教授陣に突っ込みダメ出しされるんだけど、
もうトラウマになるようなものすごい言い方なんだよ。
そんで修士課程だった俺は博士課程に行くのをあきらめた。
博士課程は格が違うと思ったよ。
239:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:26:53.91 vxMiB1L10
>>151
おぼちゃん、東邦大付属東邦（千葉県）だろ。予備校講師の目で見て、この高校に入れるのなら東京理科大は軽く合格だよ。
240:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:26:58.01 IM0wiif80
>>233
それ引用が分かってないんじゃなくて論文におけるレビューの意味がわかってないんだよ。
仮に引用の作法が問題無かったとしても、1つのソースから20ｐコピペして自分の研究の背景になるわけがない。
241:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:27:43.84 /n5q4vux0
>>95
ほ、ホウケイちゃわうわ！！！ヽ(`Д´)ノ
242:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:28:45.91 1ZWq317K0
>>238
審査の時にボコられると自分が教授になって同じことを院生にして満足する。
これが永久に繰り返される。
243:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:28:55.02 dG8rtxjy0
>>234
そういう基準はあくまで形式的なもの。
極端にいえば、他人に書いてもらっても通るし、
逆に研究の実務を殆どせずに、論文だけ書きましたって場合でも通る。
医学部の臨床系講座だとよくあるけどね。
244:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:31:22.37 i7c8EA8T0
>>233
俺まさに
＞「先行研究の紹介の文章なんて誰が書いても同じ。
＞コピペで何の問題もない。」と力説する擁護派
だったけど、
論旨や新規性や研究の意義を捻出する際の、生みの苦しみの方が大変だと思うから。
学生にとっては、その生みの苦しみは、大変なものだと思う。
ぶっちゃけ、論旨や新規性や研究の意義がしっかりしていれば、背景なんてどうでもいいと思うんだよ。
もちろん、全体の論旨との整合性は保たないといけないけどね。
大勢の学部生・院生を抱える指導教官も、背景までは深く見ないと思う。客観的背景なんて、誰から見ても同じだからね。
しかし今回の論文は、調査委員会に内容を否定されてるから、コピペ駄目云々を論じる以前の話になってるな。
245:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:33:56.37 i7c8EA8T0
>>244
誤 ＞背景なんてどうでもいい
正 ＞背景の説明なんてどうでもいい
246:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:34:30.85 EBXL1miP0
>>242
だと思った。そんな感じだよ。
理系だったら「科学の進歩のために」っていう大義で
もっと建設的なやりとりがなされるんだろうけど、
文系は「いかに自分以外を蹴落とすか」だけに燃えてるような気がする。
教授たちって、表面的には仲良くても、
授業中、他の悪口言ってたり。
247:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:36:34.49 IM0wiif80
>>244
他人の文章20ｐもコピペして論旨の整合取れるとは思えないけどな。
本当に誰が書いても同じなら、そんなのをＤ論に長々と書く意味がない。
ただの分量の水増しだろ。
248:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:38:38.46 YPf02xI30
>>190
ばか、D合とD○合は指導教員の資格で主指導になれるかなれないかの違いだ
しったかすんな
249:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:38:50.31 HmPWUZYM0
>>42
早稲田以外にも飛び火するのを恐れてるから
みんな深く追求もせんのだよ
250:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:40:09.48 K64b0ow30
>>204
君と同じ大学だがうちはコピペ博論の先輩がいたよ
イントロが1文ぐらいしか自分の文がなくてあとは論文3つと教科書のコピペだった
図も教科書の図パクってた
学位取って数年で毎回やってた剽窃がバレたから剽窃チェッカーを自分用に買ったと言ってた
論文書くときはまず3つ論文からコピペで文章埋めて、そこから剽窃チェッカーにひっかからなくなるまで形容詞とか副詞を微妙に変え続けるんだってさ
バレた時は確かに下書きが残ってましたと言ってたわ、小保方さんの下書き発言もこれと同じ方式なら分かる
251:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:40:20.02 VShCmZU4i
あのおっぱいをゆらゆらされたら、誰でもこの子に嫌なことは強要せずに歓心を買おうとするだろう
ＴＶで会見しただけでものすごく擁護が増えるんだから、対面でやられたらイチコロよ
252:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:41:09.91 dG8rtxjy0
>>244
新規性や意義をアピールする場が背景なんだけどね。
「私はこういう研究をしました。これが非常に重要な成果なのは、
これまでこういう研究がなされてきて、こういうことが課題として未解決で、
それを解決するための手段につながるからです」
ってのを半ば無理矢理にストーリーを作るわけよ。
むしろ一番重要といえる。
でもまあ、原著論文のイントロダクションと比べて、
学位論文のイントロは教科書見ろってレベルのことまで書かないといけないから、
コピペしたくなる気持ちは分からないでもないが。
253:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:42:35.34 Oag3G6bL0
>>244
背景の説明は確かにどうでもいい(重要度が低い)かも知れないけど、それを自分の言葉で
楽に書けるようじゃないとその分野の研究者とは言えないんじゃないかな。わざわざコピペに
頼る時点でなんだかな、と思う。
俺は研究者じゃなくてただの技術屋だけど、「これまでの技術の発展の歴史をふまえたうえで、
今回あなたが発明した技術の新規な点を述べてください」と言われたらコピペするまでもなく、
即座に口頭で言えるよ。論文とかだとまた違うのかもしれないけど。
254:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:44:48.71 XkJhEsZH0
>>242
いやいや、満足とかじゃなく博士の院生にとっては必要な訓練の一つだからｗ
研究者として独立すれば世界中の研究者を相手に主張し、疑問・反論に自分で答えていかなくてはいけないのだから
そういう訓練をちゃんとしてこないと小保方みたいになる
255:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:49:54.76 i7c8EA8T0
>>247
簡潔であるに越したことがないのには同意
今回は、分量の水増し疑惑の蓋然性が高いのにも同意
それでも学位論文は、論旨や新規性や研究の意義の有無が全てじゃない？
もっとも今回は妥当性・信憑性が否定されてるから、論旨どころの話じゃないね
256:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:49:55.68 xtReMY/W0
リケジョ（笑）
ユニットリーダー（笑）
ピンク色の実験室（笑）
おばあちゃんの割烹着（笑）
3年間で実験ノート4～5冊（笑）
ちょっとしたコツ（笑）
STAP細胞はありまぁす（笑）
大きな力に潰されそうです（笑）
入院してもいいですか（笑）
手技の練習（笑）
反省しております（笑）
257:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:51:15.30 5PWDUczw0
stap細胞をやるために小保方をaoで入学させたのかなあ
258:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:54:46.45 IM0wiif80
>>255
だから論旨や新規性や研究の意義を説明するのが背景だろ。
259:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:55:46.83 0l0rGTRo0
>254
審査会で偉い先生が集まってから色々言い繕っても、
実験データがひっくり返るわけでもない。
ゆとり世代でプレゼンだけ上手い奴って、できるだけ手抜きしたデータで
本番だけ取り繕って上手くその場を盛り上げた（or おさめた）のが勝ち、って発想だから。
260:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:00:29.97 i7c8EA8T0
>>252
それはその通りだね。
俺が「背景」って言ってたのは、
・元の論文のコピペ箇所の節のタイトルが「Background」になっていた（と記憶している）
のと、論文の構成として、
・背景：広く知れ渡っている問題・課題を説明する
・先行研究：背景の文脈上でのこれまでの研究努力の経緯を説明する
・研究の意義：先行研究とは一線を画する本研究の意義を説明する
っていうのを想定していたから。
背景と照らし合わせて、先行研究や、本研究の意義を説明できていれば、論旨の大筋は通していると言える。
でも今回は、調査報告書が、妥当性・信憑性を否定してるから、論旨以前の問題だね。
261:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:02:23.23 NrbDVyip0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室（けんきゅうしつ）の配属（はいぞく）が正規に確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。
web-n15-00486 2014-07-20 08:53
分割画面で猫のイラストが出ます。
URLﾘﾝｸ(atsites.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:10-番)
偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
（田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。）
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（女）は、指先の不器用な学生（男）を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
●短く言い切ると その79
三つの教訓
・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。
・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
（クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。）
・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか？いなかったでしょ。
昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
262:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:02:46.42 NrbDVyip0
>>261
●校風 その50
>「公益」とは、コピペ内容についてでしょうか。
>それとも内容には関係なく、スレッドにコピペを書き込むこと自体に、
>何らかの意図があるのでしょうか。
相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
「勉強する気があれば、どこの学校でも勉強できる。」そういうウソを言う人も別人に多すぎる。
1990年代前半、バイオ大学は選択肢が少なかった。その選択で腕と肩を捕まれて廊下へ放り出されたから、無理。
建前、ウソの多い学歴、科学の関連スレッドに投稿している。
開校時の底辺理系大学には、「勉強しない協調性」があり、それに逆らうと浮いて八つ裂きにされる。そして廃学部だ。
理工学部は廃学部にして、新たな学部や学科を新設した。経営さえうまく行けば、看板はどうでもいい。今は医療大学だ。
バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生（主に女）を確保するためには、競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。
【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
こんな田舎娘の中瀬ゆかり症候群が多い。
（東京女や多摩女は「不良とカネは両立不可能」と東京常識なので、中瀬ゆかり症候群の発想はない。）
そういう中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにフラれるが、坊ちゃんを逆恨みして濡れ衣を着せて振り向かせる。
モヤシ金持ち坊ちゃんに大損させることには、不良や教授は積極的で、モヤシ金持ち坊ちゃんは無職破滅する。
モヤシ金持ち坊ちゃんの信用を勝ち取る際には、木嶋佳苗（婚活連続殺人事件）の詐欺技術で
「不良の話題を避ける。」、「長い黒髪にする。」これでイケる。デブブスでも富裕層の信用は勝ち取れる。「信用」だけだぞ。
心理学、社会学の名門大卒の特定インテリ層は、面白いことに、ほぼ全員「不良とカネは両立可能」とウソ助言する。
中瀬ゆかり症候群は、特定インテリのクロサギのウソを信用するので、婚活殺人鬼の詐欺技術水準は到達不可能だ。
●中瀬ゆかり症候群 その84
>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。
「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔！
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。
「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。
今まで（2013年）の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中！」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。
バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
263:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:03:12.55 NrbDVyip0
>>261
●校風 その56
>彼は50代じゃなくて、40代。
>大学は西東京科学大学(現・帝京科学大)出身。
>真正のキチガイ。
私のことではないだろうが、私のことだと誤解されそうなので、「幻覚ではない実在の証明」をしておく。
【中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、
（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、
不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
（教授にとって、私から女への情報伝達は、私と教授の利害が対立するので、都合が悪い。）
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が
住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。】
大学外部の男性は、私の話を幻覚だと決め付けるので、「幻覚ではない実在の証明」が必要だ。
仮に、私がウソのラブレターを送るために、リスクをとって女の住所を聞くことをしなければ、
「幻覚ではない実在の証明」は永遠に不可能だったろう。
訴訟を起こすために偏差値50バイオ大学へ入学するわけではないので、証拠証言集めはしない。
あまりにもイジメがひどいので、被害後に、イジメの証拠証言確保の必要が出る。
中瀬ゆかり症候群は私に求婚したので、私に有利な証言者になるであろうと、私は間違った見込みをする。
そのやり取りの過程で、中瀬ゆかり症候群の住所電話番号を聞くと、女たちは自筆の個人情報を渡してきた。
中瀬ゆかり症候群は、私に有利なイジメ証言を拒否した。私との会話の途中で奇声を発して精神錯乱を起こした。
女たちは私へストーカー濡れ衣を着せるが、なぜストーカーに自筆の住所電話番号を渡したのか？矛盾が生じる。
●校風 その58
開校時の底辺理系大学には、「勉強しない協調性」があり、それに逆らうと浮いて八つ裂きにされる。そして廃学部だ。
理工学部は廃学部にして、新たな学部や学科を新設した。経営さえうまく行けば、看板はどうでもいい。今は医療大学だ。
偏差値50バイオ大学は、富裕層を逆恨みする共同体で、筋肉金持ちではなく、モヤシ金持ち坊ちゃんがイジメの標的だ。
東京モヤシ坊ちゃんの私は実験勉強がイジメで不可能となる。イジメを客観証明するために、証拠証人が必要となる。
中瀬ゆかり症候群は、不良へキチンキチンと挨拶し、筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
私は、私へ求婚する女たちが「不良に不利な証言をする証人」に裁判利用できると、見込み違いで行動を起こす。
中瀬ゆかり症候群は、「貧乏不良とカネづる」を同室同時刻に両方手に入れようとする。しかし、同室同時刻の両立は不可能だ。
（心理学、社会学の名門大卒の特定インテリ層は、ほぼ全員「不良とカネは両立可能」と中瀬ゆかり症候群へウソ助言する。）
バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生（主に女）を確保するためには、競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。
偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
中瀬ゆかり症候群は、その簡単な快楽殺人と難しい結婚大金のワガママに挑戦する。バイオで殺人は簡単だが、大金は難しい。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
私は中瀬ゆかり症候群から自筆の住所電話番号を渡され、ストーカー濡れ衣を着せられ不良や教授をテコに無職破滅させられる。
中瀬ゆかり症候群は、私が弱ったところで、また私へ求婚する。女たちは私へ攻撃と求婚を同時進行する。私はジリ貧だ。
私は、中瀬ゆかり症候群に渡された自筆の住所へウソのラブレターを郵送し、中瀬ゆかり症候群を油断させ攻撃を防ぐ。
敵対する貧乏不良へは、金品を付け届けして攻撃を防ぎ、勉強実験できないまま、ほぼ無職卒業した。ヤな世界だった。
264:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:03:39.65 NrbDVyip0
>>261
●不良の魅力に屈服するカネカネ女
「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方（オス方向）へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
URLﾘﾝｸ(cache.minkch.net)
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(atsites.jp)
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
URLﾘﾝｸ(www.iar.or.jp)
マウンティング（背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く）が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03
その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
（サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。）
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。
スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。（それが娯楽の必然だが。）
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。
ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種（精子、遺伝子）をまく畑（子宮）を選別する。
不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
265:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:04:01.39 NrbDVyip0
>>261
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その07
中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、筋肉金持ちを避けて、モヤシ金持ちに手抜きで求婚する。
中瀬ゆかり症候群には、富裕層結婚したいという夢があるが、あくまで優先順位は、不良のほうが上で、子無し独身で終わる。
モヤシ金持ちにとっては、「不良へキチンキチンと挨拶する中瀬ゆかり症候群のこと」が気持ち悪い。
一般論で、不良と極端に相性の悪い男なら、「不良へキチンキチンと挨拶する人間のこと」が感覚的、生理的にイヤだ。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私は、その気持ち悪いという生理的嫌悪を横へ置いて、理性的に動く。動こうとギクシャク試みる。
訴訟を起こすために偏差値50バイオ大学へ入学するわけではないので、証拠証言集めはしない。
あまりにもイジメがひどいので、被害後に、イジメの証拠証言確保の必要が出る。
中瀬ゆかり症候群には、警察か裁判所で私に降りかかったイジメの客観証言をして欲しかっただけ。
中瀬ゆかり症候群は、デカイ態度ながらも私へ求婚したので、私へ有利な裁判証言をするだろうと、私の側が見込み違いをした。
このケースに限っては、「中瀬ゆかり症候群のことが気持ち悪い。」という生理的嫌悪に従って逃げることが正解だったんだろう。
「富裕層を逆恨みする不良」をエコヒイキする女が、手抜きでモヤシ金持ちと結婚するなんて、無理だったんだよ。
偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
中瀬ゆかり症候群は、その簡単な快楽殺人と難しい結婚大金のワガママに挑戦する。バイオで毒殺は簡単だが、大金は難しい。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
中瀬ゆかり症候群は、東京の男女共学の公立小中高には存在しない性格だった。
不良とカネを両方欲しがる中瀬ゆかりの性格で東京の公立小学校にいたら、中瀬ゆかりのほうが小学校から追い出されていた。
バイオの世界では、女の指先労力が必要だったので、イジメの矛先が中瀬ゆかりではなく、たまたま私へ向かっただけだ。
●サイコパスとは無関係になれ その25
うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。
「（モヤシ金持ちの）私にとって、（私を叩く貧乏）不良をエコヒイキする女は、（そのままだと）金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3（2014/01/07スレ建て）にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3（2014/01/07スレ建て）
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板:457番)
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。
「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3（これが20日後の2014/01/27重複スレ立て）
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。
彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「（モヤシ金持ちの）私にとって、（私を叩く貧乏）不良をエコヒイキする女は、（そのままだと）金銭価値ゼロだ。」
田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。
モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
266:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:04:23.16 NrbDVyip0
>>261
＼
＜⌒／ヽ-、_＿_ 真面目な男、誠実な男、優しい男！
／＜_/女＿＿＿／ ／
￣￣￣￣￣￣￣
ﾏｼﾞﾒﾅｵﾄｺﾊ ｷｮｳﾐﾅｲﾖ…
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/女＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
∧∧ ｲｹﾒﾝ ＼
（ ﾟ∀ﾟ） DQN ? DQN、DV、ﾔﾝｷｰ！
＿| ⊃／(＿＿_ ／
／ └-(女＿＿_／
∧∧ ｾｯｸﾙ！
(⌒⌒;;(⌒～ ヽ( ﾟ∀ﾟ)/ ｾｯｸﾙ！
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒～ ( 女 )
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ
正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。
小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しいんだよ。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。
【話題】なぜ「ダメ男」に私たちはキュンとしてしまうのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
女が言う「ダメ男」というのは「ワイルドな不良男」のことだ。
男にとって「他の男のワイルド」は我々男の縄張りを侵す悪だが、
女にとって「他の男のワイルド」は女本人を楽しませる「優先順位の高い麻薬的娯楽」だ。
URLﾘﾝｸ(chocobanana-news2.blog.so-net.ne.jp)
女が言う「ダメ男」＝「ワイルドな不良男」＝「優先順位の高い麻薬的娯楽」だ。
あけすけに言うと、女はワイルドなセックスがしたいだけ。その期待で不良をエコヒイキする。
（もっと突っ込んで言うと、不良の雰囲気を味わいたい。口説かれたい。不良子孫を残したい。）
男が想像する「ダメ男」とは、蛭子能収さんだ。
URLﾘﾝｸ(radioeleven.com)
女は不良の共通の要素を抽象表現するために「ダメ男」と言い変えて言語化しているのに、
その話を受け取る男側は不良の要素を読み取れず、「ダメ男」言葉で蛭子能収さんを連想する。
「ダメ男」言葉で女は「ワイルド不良」を指し示し、男は「蛭子能収」と受け取るから、
「ダメ男」に関する話題で話が、上滑りして、噛み合わない。
あけすけに言うと、女はワイルドなセックスがしたいだけだから、淫乱女と思われたくないので、
「ワイルド不良」の正解に話者の男が意味を汲み取れないような、はぐらかし方をする。
「何で女はワイルドな不良が好きなの？」と思うだろうが、理屈じゃない。女の本能だ。
逆に問うと、「何で男は戦闘機や戦車が好きなの？破壊殺人TVゲームが好きなの？」と聞かれれば、
アナタ、返答に困るでしょ。「男のロマン、本能だ。」と苦し紛れに口からデマカセを言うだけでしょ。
日本の若い女は全員、ワイルドな不良が好きなわけじゃなく、
ジャニーズのような幼形成熟「ネオテニー」が好きという女も多いわけで、
（アイドル時代の郷ひろみはジャニーズだよ。今は事務所移籍。）
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
自分に不良の要素がないからといって、落ち込むことはない。不良のマネは無理。
267:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:05:02.23 NrbDVyip0
> どういうこと？やっぱ彼女は理研にはめられたの？それとも理研をはめたの？
詐欺師の仲間割れだ。>>1
・女性研究者採用を断ると国の研究機関は予算が削減される。
男女共同参画社会とかいうお題目があって自衛隊の国防予算を超える何兆円も税金が投入される。
・STAP細胞詐欺で再生医療の一部門の人々が数年間食って行くつもりだった。
STAP細胞詐欺で詐欺師の小保方晴子が必要だった。
> 普通にそこそこ実力のある女性研究者を採用すればよかっただけの話では
iPS細胞のバイオ予算の選択と集中が始まり、理研の再生医療部門はたぶん取り潰しされる流れだ。
だから、笹井先生をはじめ、理研再生医療の中堅幹部は取り潰し前に詐欺で税金泥棒をすると腹を決めた。
数年間、詐欺で飯を食うと腹を決めた後で、中堅幹部たちの間でSTAP細胞詐欺構想がまとまった。
バカンティ教授は「ヒトの耳が再生できる。」とバイオ詐欺のパイオニアだ。彼を踏襲しようと。
バカンティマウスは、毛の生えていない免疫不全マウスの背中へ、ヒト耳型の牛の軟骨を仕込んで
世間をだまし研究費を得た。免疫不全マウスは炎症を起こさない生物だ。その後の免疫不全マウスは、
たぶんエイズ患者のように生きたまま、炎症なしで色鮮やかなカビが生えて、虫もわいて死ぬ。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(misojikun.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(lh4.googleusercontent.com)
そこの詐欺師の弟子バカンティエンジェルの小保方晴子に白羽の矢が立ち彼女を雇ってSTAP細胞詐欺をすることになった。
しかし、小保方晴子の捏造が杜撰で数年詐欺で食う予定がすぐ頓挫して、責任を彼女におっかぶせて解雇？した。
>面白い仮説だが、それだと笹井が理研神戸所長のイスを危険に晒してまでSTAP細胞詐欺に荷担する理由がない
>サイコパス小保方が若山を踏み台にして笹井に取り入っただけだろ
そうかもね。でも、バカンティ詐欺は再生業界ではバレてるけど、一般にはまだバレてないよ。
-----------------------------------------------------------------------
少し前、4月5月に生物板で結論が出たが、
「胎盤（STAP細胞）が光った」のではなく
胎盤の中の「胎児の血管（ES細胞）が光った」という手品の種だった。
胎盤は暗いままで、写真の露光時間を長くして、
胎盤の中の胎児の血管（ES細胞）の緑光を写真機に露光させた。
あとフォトショップという画像合成ソフトでも修正できたろう。
まず、この画像を見て
これはTS細胞が胎盤に分化することを示したもの（東京大学農学部の実験）
URLﾘﾝｸ(www.vm.a.u-tokyo.ac.jp)
胎盤が光るというのはここまでピカーーッと強く光る。
次に、この画像を見て
bが、STAP細胞が胎盤にも分化することを示す証拠とされている画像なんだけど
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
胎盤の中の「胎児の血管（ES細胞）」が昼行灯のようにボンヤリ光る。
生物板でも、「ピカーーッと強く光る。」、「昼行灯のようにボンヤリ光る。」の違いが、4月5月までわからなかった。
-----------------------------------------------------------------------
大分県畜産試験場で体細胞クローン牛が成功したのはわかったけど、
日本国が血税100億円追加投入で若山照彦へ実験費用与えた体細胞クローンマウスが
本当かどうかわかるサイトはないの？
バイオの素養がある研究者に血税100億円追加でノウハウを伝授しろと命じたのに、
若山照彦一人だけが手品のように体細胞クローンマウスを作って、
バイオの素養がある研究者には、結局作れなかった。血税100億円パーだ。
若山照彦も詐欺グループの一人に思える。
若山照彦の気が弱くて詐欺師同士の仲間割れが始まったように思える。
268:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:05:23.82 NrbDVyip0
>>1
理研のSTAP細胞の手品の種は、
米国の特徴のES細胞の遺伝子に一致する。
違法に米国から盗んだものだ。
勝手に日本ジブリでディズニー映画を作ったようなものだ。
米国の特殊なES細胞は、管理にうるさい。
米国国内法で刑事罰があるかも。
米国の小型核弾頭機密を盗んだのと同じ騒ぎになるかも。
理研は関連施設にある米国由来のマウスや保管細胞を別件のウソ理由で証拠隠滅で焼却処分するかも。
【科学】理研が誤った実験用マウスを４１機関に提供、実験データが使えず研究に支障も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】理研 元・チームリーダー「研究不正は理研の"文化"。
データ改ざんを指摘したら契約更新されなかった」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
> 小保方なる女、このままヌルっと
> 逃げおおせる気なのかな
>
> 甘いね、日本て
上司の笹井芳樹も、第三者の研究者には再現不可能な研究実績（捏造？）で金と名誉を手に入れた、らしい。
それが常態化してる。今回のSTAP細胞騒動は「ウソを盛るサジ加減」を多めに間違えたのだろう。
類は友を呼ぶ。
269:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:07:28.31 i7c8EA8T0
>>253
基本的に異議ないです
でも学生にとっては、論旨や新規性や研究の意義を捻出する際の、生みの苦しみはただならぬものだと思う
>>258
>>260
270:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:12:10.74 XciraOJp0
映画化決定！だろ、これ
小保方に関わった全ての人は不幸になっていく
現実は小説よりも奇なり、を体現した小保方パネエ
271:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:12:52.61 Itff3Qn30
しっかりしてくれよ、早稲田大学。
これじゃ、韓国とこバカにできないじゃないか？
272:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:13:08.83 0l0rGTRo0
＞でも学生にとっては、論旨や新規性や研究の意義を捻出する際の、生みの苦しみはただならぬものだと思う
え、ここが一番面白いところじゃん。
マヌケな教員がどんな妄想でプロジェクト予算とってようが、全く無視した方向性で独自の研究を展開できるなんてｗ
273:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:21:43.49 HczWLVuJ0
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
274:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:28:51.62 0l0rGTRo0
役人が経常的予算を減らして、打ち上げ花火的な予算の比率アップ
↓
打ち上げ花火に群がる怪しげな教員たち
↓
プロジェクト下請けでイントロコピペする博士たち
文科省よ。ぜんぶお前のせいだろ。
275:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:29:38.23 HczWLVuJ0
博士論文だけでなく修士、卒論も調べたらとんでもないことになるな
早稲田大学の論文コピペ審査の実情を乙武氏が暴露！ワイドナショーで4月6日
URLﾘﾝｸ(geinou-uwasa.net)
「割りと みんないい加減で、それこそコピペなんて 平気でやる奴もいたんですよ」
「教授もいい加減というか 言葉悪い 寛容な方が多くて・・」
「教授に ありがとうございました」っていうと教授が「論文もね、乙武くん。よく頑張ったよね。今度読ましてもらうから」って
「読んでないのかよ」みたいな
276:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:31:21.58 ZbcMkKRS0
文系だからレポートとか卒論とかはコピペが当たり前だと思ってたわ。
まあ研究者志望じゃなくて一般就職する奴でコピペなしで論文書く奴なんて
文系だと東大だろうが一橋だろうが５％もいないんじゃないか？
277:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:32:41.71 NXfqBeUr0
この報告書の致命的な欠点は小保方氏主張論文(34頁)の成立年月日が不明なことだろ
このスレで議論されてる盗作部分は「小保方氏主張論文」ではキレイに直されてる
お前らちゃんと報告書の全文読んでるのか？
278:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:34:06.14 5dZQQgd60
>>236
学士をクリアーしているかも怪しい。
279:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:34:19.18 n+TEzvyq0
普通は博士論文の序論を書く前に、査読雑誌の投稿論文のイントロを書いてるからわざわざコピペする必要が無いんだよね。
ティシュ論文は人に書いてもらってるので、そういう基本の教育が出来てなかったんだろう。
280:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:35:54.28 HczWLVuJ0
日本コピペ選手権ランキング
レジェンド 佐野眞一（早稲田大文学部卒）・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任
現役コピペ王ランキング
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）
281:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:37:36.93 a51/iKPX0
こんだけあっても、早稲田の偏差値は落ないとおもう
そのくらい一旦世間で出来上がった価値観は強固なもの
282:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:39:00.04 HczWLVuJ0
全部早稲田が悪いんです
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
283:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:39:23.61 XAXX7Z/t0
>>276
学士と博士が意味合いが全然違う。
学部生が書く卒論なんて形だけ整ってればいいしそれが何かに使われるってこともないからコピペでOK
特に文系は就活でも「大学で学んだこと」なんてものは一切評価されないから、卒論に時間かけてる暇ったら別のことやった方がいい。
284:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:41:51.92 NXfqBeUr0
小保方が実験したとされてるけど、その実験についての証言部分(29頁)は
小保方の主張と黒塗りで議論のしようがなくなってる
あと、この第三者委員はなぜかハーバード時代の研究ノートを全く調べてない
285:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:42:50.27 GQcPUC4V0
個別指導なんて無理。学生２人が限界。
286:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:45:25.46 HczWLVuJ0
早稲田の偉大な先輩 全著作が盗作 ノンフィクションの巨人（笑） 佐野眞一先生に並ぶ偉業を達成されました
立花隆氏、柳田邦男氏も呆れた……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第5回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
週刊ポスト連載でも佐野眞一氏の「コピペ」を大量発見～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第4回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「まったく弁解の余地もありません」佐野氏が書いた全面謝罪文～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第３回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「化城の人」連載で「コピペの人」の地位を不動のものにした～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第８回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
大宅賞受賞作「旅する巨人」にも……ガジェット通信 短期集中連載～佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第７回）～
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
山根一眞氏「東京のそうじ」との奇妙な一致点……佐野眞一氏の「パクリ疑惑」に迫る（第６回）
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
287:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:46:22.70 xMGHlD+a0
やはり最終学歴が2012年韓国高麗大学名誉法学博士号取得の総長では問題を解決できないのではないか
288:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:51:09.36 a51/iKPX0
>>282
女らしい非論理的な文章だな
289:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:51:43.61 i7c8EA8T0
>>272
そりゃ貴方みたいにそれが出来ればいいんだろうけど、
学生は、形而上的な思考が出来ないのが大半だと思うぞｗ
>>277
＞盗作部分は「小保方氏主張論文」ではキレイに直されてる
元の盗用部分の一部の単語が置き換えられているだけじゃなかったっけ？
そんなことをネット発信している人がいた。
確かに報告書では、小保方氏が草稿と主張する「本件博士論文」の妥当性・信憑性は否定されているけど、
「小保方氏主張論文」が学位授与に値するかどうかの評価は出ていないね。
しかし調査の中で、「小保方氏主張論文」を評価できていないっていうのは、
審査員の審査根拠として「本件博士論文」しか事前に入手できなかったってことだから、
そもそも存在しなかったって考えるのが普通じゃない？
あの報告書が出た時点でチェックメイドだね
290:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:52:14.05 XOBfDDOZ0
他にもたくさんいるから無理なんだろうな。
早稲田ｗ
291:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:52:37.03 0l0rGTRo0
常田氏の立場からすると
太っ腹のつもりで他分野に逃げる気マンマンの小保方氏を引き受け、
他にも大量の博士院生を引き受けて放し飼いにして、
大盤振る舞いで博士の学位をやって、
理研やら東大やらに博士を押し込みまくったら、
なぜか世間に吊し上げられた
という感じなんだろう。常田氏も部下たちも、どっちも酷いな。
292:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:53:21.63 a51/iKPX0
>>283
本当に研究者になりたい人以外、文系で大学行く意味ないよな
293:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:58:30.48 NXfqBeUr0
>>289
小保方氏主張論文は報告書にないし、公表されてないと思うけど
どこにあるんだ？
294:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:04:10.56 HczWLVuJ0
2014年7月17日、早稲田大学は死んだ
小保方晴子氏の博士号取り消さず 早稲田大学調査委が発表を拝読。当然だが内容に強い違和感を覚えた。
博士論文に26箇所の問題点を見付けながら学位取り消しはしないという結論であるからだ。強盗・障害など26件の犯罪で起訴された容疑者が、
裁判所で犯罪の認定を受けたにも拘わらず無罪の判決を勝ち得たら驚いてしまう。
同時に、一般国民としては日本の刑事司法はどうなっているのか？と訝しく感じるに違いない。
今回の早稲田大学調査委員会決定も同じ事だ。・・・
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
295:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:12:44.83 HczWLVuJ0
早稲田の中国人留学生・晏英さんの博士号取り消し問題について。
中国人留学生晏英さんが早稲田の実態を告発
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
晏英さん曰く、
―――――――――――――――
在学中、論文の作成方法、特に引用方法、不適切引用と剽窃の区別、さらに具体的にどのような行為が不正にあたるのかについて、
一切の指導を受けたことはありませんでした。
さらに在学中、実質的に学術面に関する指導も殆どありませんでした。
正確な引用方法に関する指導を受けずに以下の誤る引用方法をしてしまい
段躍中さんも早大の責任を追及する姿勢。「もし事実であるならば、関係者に弊社が受けた経済的名誉的被害について法に基づき
賠償を請求する」とのご指摘。この関係者とは晏英さんではなく、出版にあたって推薦文を出した3人の教授でしょう。
早稲田大学大学院公共経営研究科教授 石田光義、早稲田大学大学院公共経営研究科教授 北川正恭
296:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:20:37.48 cIe3sFkv0
>>251
誤字が小保方並み。
オボキチ本人じゃないのか？
297:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:25:58.09 fObO2mQg0
>>30
そう思うじゃん？でもお前はハブだよｗ
298:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:28:20.30 fObO2mQg0
>>251
あのツラで揺らされてもムカつくだけだよ
ウンコ食わせて、乳首を洗濯バサミでつまんで思いっきり引っ張るプレイならしてみたい
299:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:30:02.83 i7c8EA8T0
>>293
＞元の盗用部分の一部の単語が置き換えられているだけじゃなかったっけ？
＞そんなことをネット発信している人がいた。
俺の間違いだった。
＞早大の小保方調査委員会報告について --- 池田 信夫
＞URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
＞ ：
＞しかも両者の差分を取ったサイトによると、冒頭のNIHの論文のコピペは「草稿段階の過失」ではない。
＞NIHでは"... explained in this document. "となっている部分を博士論文では"... this section"と修正する
＞など、他のサイトからコピペしたことがばれないように細工している。これは草稿ではなく、明らかに完成
＞版として書いたものだ。
300:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:38:16.23 HaLOrKwg0
>>187
＞ハーバードもそうだけど。
＞だいたい、査読論文を出す必要がある、というのは、自分のところでＤ論を
＞合格かどうか判断できない、と言う意味だからな。
>>206
＞東大物理が投稿論文ゼロでも学位を出すのは、
＞昔ボスとケンカした俊英がボスに論文投稿を阻止されて
＞学位が取れなかった（留年？）事例が発生したため。
＞ 「学位のレベルに達しているかどうかは投稿論文の有無にかかわらず
＞他の教員が判断する（他の教員にはその判断能力がある）」
日本最高峰の研究所で研究し、
これまた最高峰の自然科学誌に2報示したオボちゃんが「研究」能力に
長けているのは明白。
かの才女なら、仮に東大基準であっても博士号に値するだろう。
査読を通った論文に因縁を付けてw大批判とは片腹痛い。
301:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:51:56.56 0l0rGTRo0
最近の重点化バブル教授をみていると、東大でも国際誌の編集長が務まらないレベルのが増えてきた。
下の世代が非正規で足踏みしている間に、バブル世代がいつの間にか助手から教授になってる。
302:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 04:01:06.76 mRrYKGPBO
>>300
２本のSTAPネイチャー論文は、改ざんと捏造の他に複数の懐疑点を指摘されて撤回されたけどな。
博士論文の調査報告書の「査読付き科学誌に掲載」っていうのは、バカンティ兄弟が発行してるTissue Eng誌の事だけど分かってる？
小保方の2011年のTissue Eng論文も多数の画像のおかしな点が指摘されて、今年3月に大量修正されてる。
しかもcorrigendum（著者側のミス）のはずなのに、なぜかerratum（出版社側のミス）になってる。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
Tissue Eng Part A.
The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers.
2011 Mar;17(5-6):607-15. doi: 10.1089/ten.TEA.2010.0385. Epub 2011 Jan 10.
【Erratum】 in Tissue Eng Part A. 2014 Apr;20(7-8):1352.
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
【ワシントン共同】理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが２０１１年に米専門誌に発表した論文に
「図表の重複使用や誤った配置が見つかった」として、共著者のチャールズ・バカンティ・ハーバード大教授は１８日までに、
実験データを示す複数の画像や画像の説明内容を訂正した。
訂正の報告は１３日付。
この専門誌「ティッシュ・エンジニアリング・パートＡ」は、バカンティ氏らが１９９５年に創刊した。
論文の共著者には小保方氏を指導した東京女子医大や早稲田大の教授も名前を連ねている。
論文は体組織から採取した細胞がさまざまな細胞に変化できる可能性を論じた内容。
303:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 04:20:52.94 GO2p9iGS0
大学からなんの処分もなかったとしても、この常田聡という人が早稲田で研究室持ち続けるなら
おぼちゃん以上に面の皮の厚い人だと思う
304:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 04:23:29.15 i7c8EA8T0
>>302
強者による社会的通念の捏造ってやつだね
305:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 04:24:19.81 4rKGnonji
今後、早稲田出身の科学者が「早稲田で博士号取った」って言うのが恥ずかしくなる事例になったな。
早稲田のイメージが完全に地に落ちた。
もはや三流大学だ。
306:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 04:25:43.28 yGrCcIeW0
>>303
大学の教授なんて大抵、面の皮が厚いもんだよ
世間のイメージとは大違い
とくに医学部の教授なんて、人間的にも最底辺なのがスタンダード
307:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 04:26:03.42 /QsMzirS0
／￣￣￣＼
/ノ ／ ￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LﾊL |
＼L／ （● ●）v
/（ﾘ ''""" ゝ""'')
| 0入 ｏ ./ 何、何？
ﾉ ／ヽ ＿__ ノ|
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ
308:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 04:31:49.52 7gn1PpNO0
ニコールキッドマンも鼻フック気味だし高橋真麻みたいな
極端な鼻フックじゃなけりゃ鼻フック傾向は男を虜にする魔力があるんだよな
309:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:08:32.17 foJLO2tj0
これまでの流れからすると
不正を後から正に変えてしまえばいいと考えてそう
310:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:21:35.77 4Im5qZVX0
国策に沿って、博士量産してるだけでんがな。
君の卒論なし大学でも、いまや博士号が出せる時代ですよ。君もハクシになれるんだよ。
年に15000人も仲間が増えてる。乗り遅れるなよ。ただし、アカポスはおろか、職などないけどな。
今回の件を、炎上させてたのは、その職なしポスドクの妬み・僻みだったってところが、面白いところだな
311:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:43:06.65 KtHxBTRf0
量産はいいんだが、一定の水準に遥かに及ばない小娘が
インチキやるのは許せんな。
小娘などどうでもいい。
実は理研もたいした問題じゃない。
問題は早稲田・女子医大with文部科学省のふざけた合作組織。
312:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:48:20.78 i7c8EA8T0
>>307
Don't think.
Just feel.
313:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:49:42.96 4Im5qZVX0
いや、
審査権は個々の大学にあるんだから、そもそも「一定の水準」などというものは存在しないんだよ。
314:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:53:54.81 U24YZiqH0
文部科学省を解体しないといけない
315:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:55:46.99 KVgQXA+EI
>>302
小保方の悪質性すさまじいな
316:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:24:25.34 QZNillFH0
審査基準に達してないけど、取り消しませんとか、
審査した教授陣に重大な責任があるけど、
それもたいした責任じゃありません とか
もう調査委員会自身の調査能力と判断力に疑義があるレベルだろ
調査委員の顔出しどころか氏名も公表できないなんて、なんぞそれ
317:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:28:44.05 GsIRl6qW0
オボの博士号の主査の常田(コピペ博士大量生産者)もそうだが、
副査の武岡(25億調達して浪費して潰れたベンチャーの主導者)、大和(STAP暴騰株、セルシード関係者)、
バカンティ(審査したこと自体を否定、MD&PhDと肩書きも間違い)に突撃取材したらいいのに
宇宙戦艦２
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
オボの副査、武岡ベンチャー（オキシジェニクス）にも血税がつぎ込まれた点は何度でも蒸し返すべき
22 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/23(金) 00:24:30.45
早稲田発で人工赤血球の事業化を目指したベンチャー（オキシジェニクス）
主導者は武岡教授 （新潮45 5月号によれば岡野ラインの代表格）
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
華麗な花火により2005年には25億を調達
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
しかし継続性の疑義が出たかと思ったら
URLﾘﾝｸ(buu.blog.jp)
1年後の2008年に倒産。一体25億の金はどこに消えたの？
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
武岡教授はどこ吹く風とTWInsの教授として人工血液の研究を続けている。現在は大和教授の同僚
URLﾘﾝｸ(www.jointbiomed.sci.waseda.ac.jp)
まあベンチャーはギャンブル的要素が大きいから失敗を恐れぬチャレンジ、といえば聞こえが良いけど
なんだか同じようなこと繰り返してるのは確信犯って言うんじゃない？
24 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/05/23(金) 00:44:38.08
>22
その武岡教授も加わったドリームチームによって育まれたのが小保方
オボ博論の審査員： 常田、武岡、大和 （バカは本人が否定）
製作総指揮 岡野光夫
318:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:29:21.09 4fpBC3Ct0
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/`～ヽ / ,, ヽ
＼ / ヽ / 丿 ＼ |
ﾑ※※※※ヽ | （●） （●） |
∠ニ＿＿＿＿＿＿＞ / | さすがのムーミンも
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / ^ |
/（ﾘ ⌒ ●● ⌒） { /| | ホラフキンには
| 0| _＿ ﾉ! ヽ、. ／丿ノ |
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ｀`ー―‐''" | 呆れ果てて言葉も出ないようです
ﾉ /三三ﾆ＼ヽ ./ . | |
( ( ／ | | `ヒ) (⌒―| | ゛―^⌒)
/ | ヽ ＼ .￣ | ￣￣|￣
.| |
319:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:38:08.68 wJ5rNTEFO
よく聞け！早稲田のゴミ大学院生ども！
私が貴様らの死獰兇漢のハートマン常田狂獣だ。
貴様ら私学の底辺である早稲田に棲息する
うじ虫院生どもの実験相談を引き受け、その腐りきった根性を叩き直し
私の愛する実験研究者として育て上げるのが私の使命だ。
貴様らは厳しい私を嫌い、憎む！
しかし憎めば憎むほど貴様らは一歩一歩すぐれた実験研究者への道を歩む
320:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:54:37.50 sAY5VfLo0
まあ早稲田（笑）だしなあｗ