14/07/21 01:49:12.93 nQeqZ4WeO
>>677
それの何処が生活保護法による支給と読めるんだ？
「生活保護法とは別に必要な保護を行う」と明示されてるだろ
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:50:10.11 2UU891OP0
難民なんてい難民。
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:51:24.39 8QZ+kH5U0
>>7って保護の人なのか？母子加算と書いてあるけど…あるいは在日？日本人ならまあ良いだろうよ
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:52:11.86 TtOEfm/40
いくら緊急回避的だったとしても法に基づかない行為は正されないとだめ
国民が知らないまま放置されてきた
行政が自主的にやらなければ裁判
外国人の生活保護は出身国に任せるべき
法律改正とかあさってのほうに行かないように
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:52:33.25 nQeqZ4WeO
>>685
そもそも現状で自治体が外国人に生活保護法の適用や準用をしてないから
そういう訴えになってるわけだが…
適用や準用がされているのなら「適用しないの違法だ」「準用しないのは違法だ」という
今回のような訴えにならんだろ
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:54:08.58 ImOqE1ad0
最高裁の判断は正しい判断だと思うが、
結局は自治体の裁量任せで、違法な生活保護受給は見逃され続ける
憲法解釈の改正もそうだが、つくづく日本は法治国家じゃないんだな…
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:54:38.62 cPIGCHE80
>>672
根拠法令も国籍も違うんだから、罰則規定を生活保護法と同等にする合理性もない。
あまり立法論を展開するつもりではないが、自分は日本人の生活保護も、母子家庭、障碍者、高齢者、生活困窮者で分けるべき
と思うので(前にいくほど支給水準を高く)、まあ外国人も実態に応じて支給基準と罰則を調整したらいいんじゃないの。
>>669
>本件通知は、現在、国による「技術的助言」にとどまるとされ、在日外国人への生活保護費の支給は、市の判断により決定されており
面白い。通達は、”「技術的助言」にとどまる”なんだ。
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:55:18.06 akGRT7Uz0
そんなに日本で養ってあげたいなら総理の資産で生活保障してあげたらいかがでしょうか？
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:56:31.49 0ktzA+De0
在日報道ステーションが隠蔽した
在日の生活保護は違法のニュース
日本国民の税金に寄生するダニは大使館に通報ししろよ、馬鹿厚生省
おまえら役人が勝手なことするなよ
税金は国民のお金
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:56:53.32 Eo7OVgtg0
>>686
「生活保護費」なんだから生活保護法に基づくものじゃないのか？
質問に回答する書いてるから実際の名目はわからないけどね。
外国人のナマポに送達する文書のフォーマットって公開請求できるんだろうか。
「生活保護法に基づき」という文言が入ってたら全部違法な支出になるよね。
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:57:22.42 6+f58Qvw0
法律の専門家じゃないから詳しいことはわからんが、
この大阪市の回答ひどいなｗ
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:01.57 nQeqZ4WeO
>>691
というか、今回の最高裁判決を単純に喜んでるやつが多いが
これ下手したら法制化の方向もあるってわかってんのかね
立法なしに通知や裁量だけで事実上の保護を与えているのは望ましくないと
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:07.53 ZOTA1juA0
>>686
でも、
生活保護法とは別な保護として、大阪市が独自にやっているとも明示されていないね。
これは今回の最高裁判決をふまえて、もいっかい住民監査請求を出してみてもいいかもしれんね。
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:25.49 KTkjv4AR0
>>690
大分市福祉事務所がその夫名義の預金の残高が相当額あるとの理由で
生活保護申請を却下したことを不服とした永住資格者の訴えから
はじまっているんだが何馬鹿晒しているのｗ
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:28.90 zij4fA9M0
よし次は違法3点換金システム
つまり違法賭博パチョンコを潰すんだ
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:00:39.95 nQeqZ4WeO
>>699
その訴えで原告側は外国人の生活保護は権利（外国人に生活保護法を
適用準用しないのは違法）だと主張したんだろ
アホかね君は
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:03:33.22 4tHplMp50
>>693
＞そんなに日本で養ってあげたいなら総理の資産で生活保障してあげたらいかがでしょうか？
こんなの認めたら世界中から難民が押し寄せてきて
消費税を５００％にあげたって間に合わないね。ｗｗ
初めっから無理な習慣に過ぎないのだから
どこの国からというのは関係なしに一律でやめるべきこと
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:05:16.49 +/fzoLca0
【韓国】 韓国外交部が発表、9月末現在の日本に居る在日朝鮮人は89万2704人・帰化人が34万5774人
↑
韓国政府から要求されて、民主党政権と民団・総連幹部らが提出した在日名簿個人データだろ。
この在日個人データを元に勝手に韓国戸籍を作ったから韓国政府の法律下に置かれてしまった。
住所も連絡先も家族構成も経歴も全て渡った。
もう無国籍在日なんて存在しない。在日は全員徴兵対象。
あと個人の財産目録も提出されている。
隠れた財産も提示するよう祖国から要求がくるはず。
やることが凄い。
恨むんなら、民主党政権と韓国政府を恨んでね
.
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:06:18.76 KTkjv4AR0
>>701
このスレでも張りまくられている最高裁判決文くらい読んでから書き込めよ
馬鹿チョンのような妄想のごり押しすんな
永住資格者が生活保護の受給権利を有していなかったら福祉事務所が
夫名義の預金の残高が相当額あるとの理由で生活保護申請を却下せす
そもそも資格がないと門前払いだろうが
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:06:21.20 LuvzoIj+0
>>679
なんで都合の良いところだけ切り出すかな
＞あえて生活保護法による適用を受ける必要はありません
の後に続けて
＞外国人は生活保護法の対象外ですって事を述べたのね。
って書いてるよね？
４－（２）で言っていることは、大分高裁が、生活保護の準用を受けている事を理由に
「生活保護法所定の事由が存在したことが認められ、これに基づいて生活保護が開始されるべきであったことが認められる」
と判決を出したことを否定しているに過ぎないの。
で、また君は都合の良いところだけ切り出してるけど、君が引用した後はどうつながってる？
「なお，本件通知は，その文言上も，生活に困窮する外国人に対し，生活保護法が適用されずその法律上の保護の対象とならないことを
前提に，それとは別に事実上の保護を行う行政措置として，当分の間，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の
手続きにより必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである。」
つまりね、本件通知を根拠として（つまり生活保護の準用）、生活保護法による生活保護が開始されるべきであったと言うのは
「間違い！」
だけど、本件通知が行政措置として日本国民と同様の手続きによる保護を行うことを定めたのは（要するに生活保護の準用）
「明らか！」
なわけですよ。
で、間違い！の理由のひとつとしてあげてるのが、君が引用していない４－（２）の後半部分に当たるわけ。
＞その通達は、生活保護法とは無関係であり外国人は保護の対象とならないというのが、
＞「きちんと読んで理解した上で適切」な処置であると、最高裁が判断をしめしたわけだよね。
＞ここは理解してる？
通知の内容はこれですね。
URLﾘﾝｸ(amotoyamatotake.web.fc2.com)
ところで、この部分は良く分からなかったので、もう一度噛み砕いて説明してくれますか？
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:06:40.92 Af9+Gqvp0
ちなみに
コチらでは大阪市の外国人への生活保護法に基づく生活保護はゼロ人だと言わんばかりの話だが
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
実に興味本位な理由だったが、３年前に外国人への生活保護について大阪市に問い合わせをしてみたら
URLﾘﾝｸ(sc.city.osaka.lg.jp)
外国人生活保護の世帯数： ７０００世帯弱
外国人生活保護受給者数： ９０００人強
との返答が
＃数字はボカしてます、国別の内訳も教えてくれました
今は世帯数ゼロでゼロ人になったのかな？
大阪市に限らずだが、各自治体に問い合わせ見ると面白いかも？
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:07:00.71 I3JVAdLE0
そんなセーフティーネットをあてにしてくる外人なんてお断りだろ
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:10:55.10 Xi7LqWKc0
>>697
＞これ下手したら法制化の方向もあるってわかってんのかね
流石にそれはないわw
法制化＝外国人に対する権利付与なわけであって、この時勢にそれを主張する
政党が支持を得るとは思えん。
権利付与を認めず、基準のみを立法化ということもあり得るが、そうすると野党からの
反発は必至なので、わざわざそんな面倒なことをするとも思えん。
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:11:10.15 LuvzoIj+0
>>692
つまり、有体に言うと、生活保護を適用することによって、外国人に対しても
生活保護法違反＋詐欺罪 と、併合罪による刑の加算が可能なのじゃないか？
って話なのです。
外国人の実態に応じた支給基準と言うけれど、これは通知で「日本人同様」と
されているわけね。また、罰則にしても、通知のみだから、結局のところ
詐欺罪の適用にしかならないのじゃないか？ってのは納得いかないでしょ。
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:11:32.81 cPIGCHE80
>>697
＞これ下手したら法制化の方向もあるってわかってんのかね
＞立法なしに通知や裁量だけで事実上の保護を与えているのは望ましくない
そう。
自治体が外国人に日本人の10倍の支給額を配るのも、立法不要の行政措置ってことになりうる。
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:15:27.18 ZOTA1juA0
>>710
いいんじゃね？
生活保護法による保護でないのなら、国が3/4を負担することもないし。
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:17:21.88 6+f58Qvw0
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
あと、これで気になったのは、請求側も
「日韓法的地位協定」
前提で聞いてること。
１９９１年で失効になってるから、
”妥当な考慮を行う必要”
は法的にはなくなってるはずなんだよね。
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:17:41.72 nQeqZ4WeO
>>704
お前さん馬鹿だろ
ちゃんと判決を読め（出来れば高裁判決も）
自治体側は婆さんを生活保護の対象として扱ったわけじゃない
厚生省局長通知に基づき生活保護法に準じた保護の対象として扱った
このスレにも上告した自治体側のコメントがあるから確認しろ池沼
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:21:39.19 0ktzA+De0
>>713
そもそも生活保護を勝手に支給しだしたのが在日売国役人
法律的には違法だから廃止
外国人は大使館管轄
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:21:50.78 Xi7LqWKc0
>>708
わざわざ生活保護法を参照しておきながら、
「ただし、刑法 （明治四十年法律第四十五号）に正条があるときは、刑法 による。」(85条ただし書き)
の部分を無視するのは何故なんだぜ？w
当該行為が刑法上の犯罪と競合する場合は、法条競合となり併合罪となることなどあり得ないから。
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:22:00.43 LuvzoIj+0
>>712
難しい言葉だから分かりにくいけど
「請求人は～」以下だけ読んでも、請求人がネット情報を鵜呑みにして住民監査請求をしていることが
よく分かるんじゃない？
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:23:09.71 0ktzA+De0
在日は、韓国政府の管轄です
そもそも永住資格がない一時居留民です
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:23:16.05 itZaCJCT0
♪
【国際】英国で移民問題が「タブー」ではなくなった理由 労働者階級だけでなく中産階級も不満抱く 今や制度の廃止や制限もできず [07/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
♪
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:23:56.25 lq32Kpzc0
>>1 いよいよこの国が本気で「国民（日本人）の生命と財産を護る」というのであれば 本人確定の為にもＤＮＡレベルでの国への登録も必須になるね
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:24:20.34 LuvzoIj+0
>>715
なるほど、と言うことは、悪質になれば生活保護法違反というより、
詐欺罪での起訴になるわけだな？
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:24:23.87 1h4lC4H10
>>688
この女性の名前は吉森千賀子
画像の時点での生活保護歴７年継続＋母子加算だよ
ついでに娘は金のかかる私立高校に通ってる
その画像は母子加算廃止のときのものだが、高校無償化のときにも顔出してる
いわゆるプロです
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:31:05.93 6+f58Qvw0
>>716
市側がはなからバカにして
まともに回答してないってことですかね。
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:33:02.38 cPIGCHE80
>>709
本当に併合罪になるのか、罪数関係を調べちまったよｗ
法条競合で補充関係説が通説のようだぞ。
＞納得いかないでしょ。
いや、そういうのはあまり興味ないｗ
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:37:40.86 LuvzoIj+0
>>722
馬鹿にしてるかどうかと言えば、まじめに懇切丁寧に説明してると思うし、
まともに回答してないかと言えば、これだけ丁寧なのだからがんばってると思うよ。
・・・だけどさ、回答の内容を見てみると、山本太郎が質問趣意書だっけ？出したとき、
帰ってきた回答みたいな印象を受けたです。
例えば、何を根拠に言ってるの？とか、何と何を比べて言ってるの？とか書いてるじゃないですか
ネットなら、ソースはこれって、保守速報あたりをリンクすればいいのかも知れないけれどねｗ
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:42:02.35 LuvzoIj+0
>>722
連投ｽﾏｿ
そうみたいですね。>>720さんが書いてくれて納得したところです。
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:05:45.97 y1dCEo8V0
>>220
＞母親は帰国、子供は施設となるので国際問題になる
子どもも母親と一緒に帰国するか日本人父に引き取らせれば良い事じゃ？
至極、個人的な話だと思うけど、なんで国際問題になるのか解らない
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:07:28.76 yeZ3HJHM0
今の最高裁は右派政権の言いなりだからな…
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:10:00.40 RzdWa/H20
これは当たり前の判決だな
こんなの許してたら世界中から乞食が集まってきて保護もらいまくるだろう
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:16:51.00 LuvzoIj+0
>>728
だから、他にも何回も書かれているように、生活保護の準用って形で
「現状維持」
現状維持ってことは、これからも基本的に外国人への生活保護は継続って事。
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:19:20.78 b3dhEaPq0
>>729
日本人が徹底的に抗議するから大丈夫だよw
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:34:19.38 6+f58Qvw0
理想的なのは、
これをきっかけに、在日４世５世などという、
訳の分からない状態を解消するきっかけになること。
いい加減、４世以降は
・帰化（希望者＆出来る人）
・帰国（希望者＆犯罪歴等で帰化不可な人）
の選択を迫ってもいい気がする。
これが実現するなら、個人的には１世２世の
おじいちゃん・おばあちゃんへの生活保護はOKにしても、
個人的にはOKな気もしてる。
（３世は自分の中では保留ｗ）
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:39:08.09 LuvzoIj+0
>>730
だからね、日本人として徹底的に抗議するとするよね。そしてその抗議の目的は
「外国人に生活保護を措置するな」
でしょ？
現状、外国人への行政措置としての生活保護は、日本が加盟してる国際条約に
その根拠があってだね、措置を止めると言うことは
①条約に加盟したまま、条約を無視する
②条約から脱退する
この２つの選択肢しかないわけです。
ここまで言うと想像がつくわけですけど、どっちにしろ国際社会における日本の
立場ってのがなくなるわけです。
で、そんなことを日本人として君は望んでいるのか？と言う話。
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:40:30.91 kCgKpU8h0
難民申請を出し続ければいくらでも合法的に日本に居続けることができる
不良外人はみんなこれを使ってる
是正すべき大問題
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:48:49.61 LuvzoIj+0
>>733
理屈はそうだけどさ・・・日本の難民人定数って年間何人くらい？
不良外人はみんなって言うけど、みんなってどれくらいさ。
記憶が正しければ、日本の難民認定数なんて年間100人どころか
数十人くらいのオーダーだったと思ったよ？
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:03:37.14 oc3k8jzD0
>>734
いずれ法律の穴を突かれるって事だろ
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:12:04.46 WW7eHs4c0
通達については、インターネットで医薬品の販売が制限されていた件と
同じで、法的根拠なしに勝手にやるな、という結論になったので無効でしょうね。
ただ、自治体の裁量権までは否定しないけど、とも言ってます。
よって、次の段階では、通達が無効化されたのに、裁量権でやり続けるのですか？
というオンブズマンなどによる住民監査請求がはじまることとなります。
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:15:50.98 mldMRYYT0
>>734
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
これくらい。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:27:02.43 uBGEL9DbO
裁判所は法ではなく厚生省が出した通達に基づく措置については判断しない
という極めてすっきりとした判決。
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:10:21.76 4tHplMp50
>>734
＞現状、外国人への行政措置としての生活保護は、日本が加盟してる国際条約に
＞その根拠があってだね、
世界中で自国民以外に生活保護をださない国はほかにもあるんじゃないですか？
国ごとの判断なので「外国ガー」とそろえる必要は全くない
日本では他国籍の人は権利がないんだですよで十分だし
それを言われようと、かまわない
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:47:29.82 LuvzoIj+0
>>736
どこをどう読めばその解釈になるんだ？
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:04:32.06 NLC+skC30
来月から支給しません！っつても大丈夫というお墨付きがでたわけ
裁判にすらならない！
税収が有り余った自治体以外は、段階的廃止せざるを得ないと思う。
ましてや、破綻しそうな自治体もたくさんあるし、外国人助けて潰れましたじゃあ、住民は許してくれんよ！
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:18:55.68 uw+KkebT0
>>741
住民以前に職員が率先して生活保護カットやるよ。
給料4割カットｏｒリストラが待ってるんだから。
例え破綻するのが見えていても、出来るだけ先に延ばしたいのが公務員。
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:41:41.40 n9keIeZQ0
それよりローラを国外追放しろや
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:46:15.80 wweuEDz00
80歳だろうが90歳だろうが関係ない嫌なら祖国に帰れ！
祖国の南北朝鮮で死ねよ！！！
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:54:54.87 Y8be4WDr0
ちょうどいい火消しが出てきたからな
在日もロリコン叩いて火消ししたほうが都合いいんじゃないの？
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:55:20.59 m1QM3gRy0
寄生虫ゴキブリのテョンやチャンコロを国外に追い出そうぜ
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:59:57.09 UvfwvG3P0
国というものを、どうとらえるかだろう。
①国という組織が存続するために国民があると考えるのなら、
移民でも外国人でも誰でも、税金という保険料を支払えば、国民として国に参加できる。
②一方で、国民の相互扶助のための道具として国という組織があると考えれば、
国民は、生活保護など福祉や再分配や選挙権の恩恵で守られるが、
外国人は、既存の国民が豊かになるための道具でしかなく、役に立たなくなれば捨てられる。
本来は、人は人として、すべて平等であらねばならない、という建前はある。
しかし、日本に入ってくる外国人は、
日本人が、その外国に移住したり、暮らす権利を認めてくれない。
日本の一方的な開放ばかりが、議論される。
フィリピンでもインドネシアでも中国でも、「受け容れろ」ばかりで、
日本人は「金があるなら少しは認めます。
でも、一般大衆が大挙してフィリピンやインドネシアや中国の不動産を買ったり、
事業を始めたり、働いたり、選挙に参加するのは認めません」ばかりだ。
自分の意見としては、②に近い。
一方的に外国に恩恵だけを提供すれば、国境ゲームとしては負けてしまう。
しかし、相互に国境が開かれ、複数の国や国民が統合される方向に向かうことは
好ましいように思う。
だから、国境解放は原則、相互主義で臨むべきだと思う。
外国人だけに日本で稼いで、外国で消費生活をできるように認めれば、
自国だけしか消費生活のできない日本人は不利になる。
だから、日本での就労や居住を認めて欲しい外国には、
日本人が、その外国で不動産などを取得したり、働いたり、
消費生活が続けられるような制度を整備させるのと交換にさせるべきだ。
日本での参政権を求めるのなら、日本人の外国への参政権を与えさせるべきだ。
難民を受け容れるなら、難民発生国の相応した部分を割譲させるべきだ。
結果的に、「優れた（と思われる）」先進国の政治制度が、
貧困外国にも適用されるようになれば、
その外国住民も助かるだろうし、
単純に、資源の恩恵を受けて豊かなだけならば、
貧困外国の国民も、国家が統合されて
資源国の住民と同じ条件で資源にアクセスできるようになれば
それは、その貧困外国の住民も望むところだろう。
①のように国のために国民を犠牲にするような考えは、
「兵員への徴用など貧困層の使い捨てと移民による貧困層の補充」という
富裕層の好みに近い。
結果的に、各国に散らばる貧困層を争わせて、現在の能力と無関係に
資産格差が資産格差を再生産する歪んだ社会制度を国境を介して
維持することになるだけだろうと思う。
すべての人が、世界中のどの国でも、負担能力に応じて払える程度の
税金さえ払えば国民として参加できるのなら
それはそれで良いだろう。
しかし、実際は、
自国あるいは（自国への参政権を持つ）自国民への援助ばかりを要求し、
外国人には自国民並みの権利を与えない、自分勝手な国が多過ぎる。
「福祉費用よりも納税額の多い金持ちだけは国民に受け容れても良いが
納税額に比べて持ち出しの多い貧困層は要らない」という
自分勝手な移民条件しか提示しない国がほとんどだ。
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 08:37:50.08 7xzJJxub0
不正受給対策を強化 改正生活保護法、７月１日施行
2014/6/30 21:47
保護費の不正受給の防止を柱とする改正生活保護法が１日、施行される。
福祉事務所の調査の権限を広げるほか、不正受給の罰金額の上限を30万円
から100万円に引き上げる。家族の扶養義務も強化することで、増え続ける
生活保護費を抑える。
改正法は、地域の福祉事務所による生活保護を受ける人への調査を幅広く認
める。これまでの調査は資産と収入だけだったが、新たに仕事や求職活動、
支出の状況を調べられるようになる。他の官公庁からは自動車の保有や年金
の受け取り状況も聞ける。経済的に余裕がある親や子、兄弟姉妹がいるよう
な場合には、養えるかどうかの報告を親族に求める。
生活保護から抜け出せるように、保護期間中に働いて得た賃金の一部を積み
立てる「就労自立給付金」をつくる。上限額は単身世帯で10万円、それ以外は
15万円で、保護から抜けたときに一括で支給して、生活の再建に使ってもらう。
生活保護制度は、生活費の支給額は段階的に引き下げているが、増え続ける医療
費の切り込みは進んでいない。新薬と同じ成分で安価な後発医薬品（ジェネリック）
の使用も義務付けはしておらず、利用の促進にとどまっている。
生活保護の受給世帯は2012年度に156万世帯で、前年度から４％増えた。高齢化に伴
って低収入のシニア世帯が増えている。不正受給も12年度に191億円と、前年度より10％増えた。
749:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 08:51:53.12 zv4AF5T80
何を言ってるんでしょうか
世界中の人が人間としてふさわしい暮らしをするために
日本に忍び込んだ人たちだけでなく、世界中の貧しい人にお金をばら撒くべきです
そのためには増税もやむを得ません
750:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 08:54:03.42 MOH3wN+t0
消費税上がっちゃうのって今年10月だっけ？
751:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 08:54:32.86 4D03ZnMv0
URLﾘﾝｸ(50064686.at.webry.info)
祖父の岸信介の代からヤクザとズブズブの安倍壺三さんが暴力団排除パレードに参加って・・・・ これって、ギャグですか？
阿片でぼろもうけした岸信介が自分の手下である朝鮮人ヤクザと共に半島から戦後帰還したのは自民党シンパのネット右翼の当然の常識だよね？
岸や笹川達が、自分の金儲けのために大勢の国民を死なせといて、その後継者の清和会の連中が、やれ靖国参拝だ、
愛国教育だなんてお笑いだ。金の亡者が、愛国心や徴兵制を語る時点で終わっている。
ＣＩＡの手下である統一教会の文鮮明が、岸、児玉、笹川を支配した、戦後日本は、朝鮮人によってアメリカに間接統治されたと
ネット上で言われているが、日本間接統治の主体である朝鮮人と岸、児玉、笹川の関係は、実はもっと腐れ縁のようだ。
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
明治維新の闇が、未だにこの日本に影を落としているとは驚きですね。
安倍総理の事務所に火炎瓶が投げ込まれた事件とは？
752:オクタゴン＠転載は禁止
14/07/21 08:57:26.23 0HOTtc5z0
だから日本に住み日本に助けを借りたいなら
日本国民になれや 帰化もしないで生保だけくれなんて言うのは
虫のいい話
753:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 08:58:41.46 ArWW/Obi0
>>741
段階的廃止は難しいだろうね。
痴呆公務員がそこまで懸命にやるとは思い難い。
だが、逆に
＜外国籍に対する水際作戦（窓口追い返し）は合法＞
って事にはなったんだから、これをどう生かすか、かもね。
754:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:05:28.89 ftzjnqZt0
>>749
GDPが世界第二位の国にも支援してる国は文句言われる筋合いは無いよな
755:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:06:34.88 A+oRx2uz0
日本国民でもない在日のパチンコ代のために
国民の血税が使われていい筈がない
756:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:10:33.04 7xzJJxub0
記事になったりするほどの不正受給って在日朝鮮人か在日中国人くらいしかみない
これって作為的に記事にしてるの？それともやっぱり在日朝鮮人の不正受給が圧倒的に問題になってるってこと？
757:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:16:00.61 cJ6cf4od0
障害基礎年金の不正受給も怪しいぞ
758:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:19:01.18 Qv1/0vZr0
よく知らんが、特別永住者だったかは外人枠に該当しないだった？
これ以外の在日は今回の違憲で無理としても、元々ナマポ貰えるようなものだったの？
特別永住者が微妙で１９４５年以降の密入国もいるのだよなぁ
まぁ調べてもわらんだろうから仕方ないとして、
７年以上の刑食らった奴は強制送還できるじゃんまず、犯罪者を強制送還してその後ナマポの監視強めればいい
詐欺罪も最大１０年だし
759:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:23:17.58 ArWW/Obi0
>>757
そっちは医者の不正だからなぁ。
ある意味法的根拠はある不正の話。
>>1の問題は単に「外国人であっても」貰えてしまうという
法的な根拠は皆無のお話。
根本は全く違う話だよ。
760:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:25:13.06 i/cn9Ei00
>>494
お前が読んでこいよ
761:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:25:53.53 Ne7l5B5l0
最高裁GJ
762:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:27:34.19 i/cn9Ei00
ブサヨが今まで通りとか涙目で連呼しているけどさー
なんで原告弁護士は「法改正が必要」とか言っているのかなーｗ
最高裁が自治体の裁量を認めた！今までと変わらない！
なら法改正なんてまったく必要ないんじゃないんですかねーｗｗｗｗｗｗ
法改正が必要と弁護士が言っている時点で
「法的根拠がない現状の公金の支出が、住民監査請求の対象になる」
って理解してんでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
763:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:27:42.28 XkCUVGkb0
(生活保護を貰うような)外国人は日本で生活してはいけない
なにかおかしいか?
764:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:28:36.63 x63AhwCD0
ナマポ支給日 次は８月５日 火曜日 頃だから
各 自治体はどうするのか？
（東京の自治体は 金があるのでいいけれど）
765:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:29:09.62 i/cn9Ei00
>>576
法的根拠に基づかない公金の支出ってのはさ
憲法及び法律において禁止されてんだけど
だから原告弁護士は「法改正が必要」と述べてるの
法的根拠がないとやばいからｗ
766:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:29:56.60 JYNnvMfM0
>>751
うんGJ!
でも、よく考えると極めて当たり前至極の判決なんよね。
こんな当たり前判決でGJな日本って、
これまでどれ程腐ってたのかってことだよ。
767:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:32:20.84 MTJI7PUVO
>>758
韓国には「本貫」というものあり、各宗家は定期的に男系親族は名前と居所はしっかりと把握しているはずなんだよね。
それに照らし合わせたら、分かるはずなんだけど。
768:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:32:26.27 JYNnvMfM0
>>766のアンカは>>761のミス><
769:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:36:18.29 i/cn9Ei00
法的根拠のない公金の支出はそもそも禁止されています
自治体の裁量というのも「あくまで法令に基づいた範囲内」での話
そこをわかっているからこそ原告弁護士は「法改正の必要」を主張しているのです
今回の訴訟では争点ではなかった
「外国人への生活保護支給は、法的根拠があるか否か」
という点を高裁が余計な判決として「ある」と加えてしまった為
最高裁は「そんなもんねーよボケ」と否定しました
この結果、自治体が生活保護法に基づいて外国人に公金を支給している行為は
「法的根拠がない公金の支出である」という判決になってしまいましたｗｗｗｗ
770:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:39:57.99 4NUcHzbZ0
>>769
全額自治体負担にする以外に回避方法が無いですな
そんな潤ってる自治体は２３区くらいなものかな
771:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:46:58.90 ei7mAT/2O
>>758
日本国籍を有する者以外は全て外国人だよ
だから日本に住んで居ようとも例外はない
772:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:46:58.89 MvQSqtG70
外国人に対しては憲法では違法だけれど、地方の行政判断で外国人に支給しているなら、
国の金ではなく支給を判断した地方の自治体から金を出すべき。
国は憲法通り日本国民のみに支給すれば良い話。
773:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:52:47.71 GEGks/H60
奴らがこうなるから、日本は難民を受け入れてはいけないのです
∧,,_∧ ヤッター国がなくなったﾆﾀﾞ♪ ､,､,､ ,,... ___ ～ .-～ ～ ┌──┐
｀∀´>つ~oﾟ ､... 人人~ ､,､,､ -‐-‐ ~~ │日本国│
~～～ー ～､ ｡ oﾟ ー～ー ｡ oﾟ /''└┰─┰┘''''
∧,,_∧ 仕方ないﾆﾀﾞ♪,,,べへ 〃∩∧,,_∧ﾟ ナマポくれﾆﾀﾞ♪ ～,, |＼/￣＼''''''''...:::::::
へ～< ｀∀´>つ～ .... _,,,,⊂⌒< ｀∀´>つ人,へ､ ー～へ /:::::| :::/＼..........:::::::::::::
～べ人へ へへ～人人人へ～ーしへ～ー ..,...,,,..,,,, |::::::::＼:::::| |..........::::::::::::::::
～ー～へー ～べ人へ～ー ～～ーへ～ ／＼:::::::ﾉ￣＼ﾉ........:::::::::::::::::::::::
?
上陸阻止のため・海上保安庁と入官は監視中
三 三 三 ∧_,,∧ｱｲｺﾞｰ！ 三 三 三
─ ─ ─ 从<；｀Д´>∩从 早くナマポよこせ─ ─ ─ ─
二 二 二 从～～ ~ 二 二 二 二
ﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬ
＿＿＿∧ ∧＿＿嫌いな敵国になぜ来る…
|＼ （ ） ∧ ∧ 中国に行けばいいだろ～
| ＼ | ヽ （ ）
从 ＼（＿＿～ | ヽ
从 ＼ （＿＿～
774:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:53:56.84 i/cn9Ei00
>>770 >>772
ちなみに自治体が独自の条例を制定して独自の判断で公金を支給するのもいいけど
日本には入管法という法律があってね
特別永住許可の要件に、独立した生計を立てられること、ってのがあるんですわ
入管法のこの要件ってのは入国時審査だけではなく
その後も要件を満たす必要があり、満たさない場合は許可取り消しとなり
30日以内に帰国しないといけないはずなんですよ
当然生活保護を受給する奴はこの要件を満たさない
入管と警察がきちんと仕事すればいいだけなんですよね
775:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:55:07.76 cHYScaDK0
＞そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による
＞事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。
地方税無くしてもらおうか
現状の「保護としている部分」は裁量内とするには大きすぎると言える、職権乱用
776:嫌韓リベラリスト＠転載は禁止
14/07/21 09:55:18.18 MYD99+3B0
違法な公金支出に該当するものに当たるかどうか、気になる所ではあるな。
地方自治法第242条
第１項
普通地方公共団体の住民は、当該普通地方公共団体の長若しくは委員会若しくは委員又は当該普通地方公共団体の職員について、違法若しくは不当な公金の支出、財産の取得、管理若しくは処分、
契約の締結若しくは履行若しくは債務その他の義務の負担がある（当該行為がなされることが相当の確実さをもつて予測される場合を含む。）と認めるとき、又は違法若しくは不当に公金の賦課若しくは徴収若しくは財産の管理を怠る事実（以下「怠る事実」という。）
があると認めるときは、これらを証する書面を添え、監査委員に対し、監査を求め、当該行為を防止し、若しくは是正し、若しくは当該怠る事実を改め、又は当該行為若しくは怠る事実によつて
当該普通地方公共団体のこうむつた損害を補填するために必要な措置を講ずべきことを請求することができる。
777:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:58:02.40 i/cn9Ei00
>>774補足だけど
外国人が生活保護を受給しても、入管法により強制送還されないケースってのももちろんあります
どのようなケースは個別の事案ではあるけれど一般論では
・病気や怪我などで一時的に労務不能となり、治癒するまでの「一時期間だけ」生活保護を受けた
などです
病気や怪我の内容で「治癒が困難」とされるケースの場合は
入管法の要件を満たせないと判断されますので、法律をきちんと適用するなら
30日以内に帰国させないといけないんです
しかし入管って民主党政権が国籍条項撤廃したためか
在日により汚鮮されてて、なかなか法律がきちんと適用されてません
人道的見地だの難癖つけては帰らない寄生虫が4万世帯以上もいるんですよ、今
778:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:58:55.10 ks8qA+Io0
自治体の裁量というか、実質的には国からの通知がそうなってるんだろ
自治体が独自の判断でこんなことするわけないし
だったら余裕で適法な公金支出だよ
779:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 09:59:57.41 A+oRx2uz0
自治体の裁量っていったって
要するに法律の恣意的運用じゃないか
憲法では対象外っていっているんだから
行政が勝手に在日に生保を支給するのは止めろよ
780:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:00:44.18 i/cn9Ei00
>>776
今回最高裁が「外国人への支給にあたり、生活保護法は法的根拠にならない」と判決を下したわけで
自治体の裁量ってのはあくまで「法令の範囲内」での話なわけで
>>778
最高裁は生活保護法の適用範囲に外国人は含まれない
とはっきりと判決を下しましたので
生活保護法に基づいて外国人に公金を支出するのは
「法的根拠のない公金の支出」です
781:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:01:50.66 flVJHzVq0
マスゴミ軒並みスルーじゃん
いい加減にしろよ
782:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:02:16.13 i/cn9Ei00
>>778
最高裁判決 ＞＞＞ 超えられない壁 ＞＞＞ 厚労省の通達
783:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:03:32.56 LZa09oY5O
移民に生活保護をセーフティネットしたら
我が国は
生活保護を目当てに日本へ来る“ならず者”ばかりで溢れ返るぞ
784:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:03:32.86 ks8qA+Io0
>>780
法律の留保はこの場合には及ばないから法律に根拠なくても問題ないよ
あと自治体が外国人に生活保護を与えるのは生活保護法に反するとまではさすがに言えない
だからオッケー
嘘だと思うなら訴えてみれば
785:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:03:54.94 xzJA7XyD0
んーと、超簡単言うと、
高裁では、「局長通知があるから外人にも法が適用されますよ」ってしたことに対して、
最高裁では、「局長通知は法を準用したものではなくて単なる行政内での通達にすぎ
ないことは明らかですよ」ってしたんですかね？
しかしそうなると法的根拠がないってことか。
786:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:05:43.93 7xzJJxub0
>>764
足立区とかは厳しいみたいよ？区民税収が374億円に対し生活保護費が420億円
区内住民の中でも問題になってるみたい
787:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:06:07.74 i/cn9Ei00
＜ポイント＞
・最高裁は外国人は生活保護法の適用外とはっきりと判決を下しています
・法的根拠のない公金の支出は日本では認められていません（つまり住民監査請求の対象にできます）
・最高裁判決は厚労省の通達よりも優先されます
・自治体の裁量とはあくまで法令に基づいた範囲内で認められます（だから原告弁護士は法改正の必要を主張しています）
・そもそも入管法上、特別永住許可の要件に独立した生計を立てられる事、という要件があります（入国時審査のみではありません）
788:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:06:07.71 ks8qA+Io0
法的根拠がないっていうのは、
自治体が裁量で外国人に保護を与えない場合に外国人から請求する権利がないっていうだけ
自治体が自主的に外国人に保護を与えることは禁止されない
789:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:06:19.87 4D03ZnMv0
>>781
朝鮮人に都合のわるいころは一切流しません
ユダヤと同じです
790:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:07:01.65 KwkixLCEO
日本が誇れる数少ない長所なんだから馬鹿な判断はやめようよ
791:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:07:13.24 B0FyYSKMI
永住権付与の過程を厳格にした方が良いのか、永住権取得後10年以上(海外に出てる期間は削除、厳格な10年)
で日本人と同じ福祉サービスを事情を考慮して付与とか
柔軟性と厳格化が必要かもしれん
792:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:07:21.07 idFddn1p0
>>781
休日でたまたまここを見て、初めて知ったよ。
わりとニュース系の番組を見る方なんだけど、知らんかったわ。
最高裁で判例が作られるってのは、とても重いんだけどね。
まあ重いからこそゴミさんたちは封印してるんだろうけどさ。
サイレント魔女リティさんに知られると拙いもんねw
793:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:07:49.21 ZIy6pUuE0
後の不貞外人支払自治体狩りの始まりの狼煙であった
794:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:08:31.54 i/cn9Ei00
>>784
うんうん、だったら原告弁護士は法改正の必要性を唱える必要なんかこれぽっちもないはずですよねー
>>788
ですから「生活保護法に基づいて外国人に公金を支出するのは法的根拠がない違法な支出」であることは変わりませんよ
自治体が自治体の財源100%で、独自の条例を制定して公金を支出するのは問題ないんでしょうけど
現時点でそういう条例で支出している自治体はどれだけあるのかな
生活保護法に基づいて支給しているところが大半でしょう？
795:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:08:47.32 AVEYksRK0
病気とかで当分の間は仕方ないにしても、時期は区切って送還するべきだよ
796:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:09:24.81 pMMBMjAd0
このニュースTVじゃ全然見なかったな
チョンマスゴミの汚さよ
797:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:09:48.57 7xzJJxub0
>>792
ツイッターでは結構な反応
規制入っているのかトレンドには反応されないけどね、集団的自衛権決議の時も同じ感じだった
798:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:11:00.64 +gmEmxND0
自治体はまずいだろ
税金を勝手に在日にばら撒いているんだぜ
しかも法的根拠がないんだぜ
まずいだろ
799:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:12:07.78 Mo2JDZGQI
自治体は勝手に税金を使いまくってるわけか
800:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:12:21.72 nuiBmmTG0
経済難民を受け入れてる国はないだろう。
801:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:12:46.99 i/cn9Ei00
今回の最高裁判決により、合法的に困窮した外国人に金を配るには
・新たに法的根拠となる条例を自治体が独自に制定し、自治体の財源で支給する
・生活保護法自体を改正し、条項の文言を「国民」から「外国人も含めた全ての在住者及び国民」などに変える
出ない限りは法的根拠のない公金の支出という違法状態が継続することになります
なお後者の改正をするには「憲法25条を改正」しないといけないかもしれませんねｗ
ブサヨは憲法は一言一句変えてはならない！という主張でしたが、はてｗ
802:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:13:18.30 ks8qA+Io0
>>794
だから、最高裁も自治体の裁量で出すのは問題ないって言ってるじゃん
住民監査は自治体の公金支出が違法かどうかなんだから、国と自治体の関係とは関係ないから問題ない
国が文句言わなければ違法な公金支出なんてならないよ
803:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:14:50.61 idFddn1p0
>>1
住民監査請求 → 住民訴訟 → 支給停止 この流れで確定じゃんw
最高裁の判例があるのに、それに従わずに公金を不正流用し続けたら犯罪者。
そこまで腹を括った地方公務員が居るとは思えないもんなぁw
804:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:15:05.64 oYVXse/u0
後は裁量でナマポを出してる自治体に対して、
住民がNoを突きつけるだけですね。
805:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:16:01.08 cHYScaDK0
法律が理解できない自治体ｗ
違法は違法、しかも現在進行形ｗ
806:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:16:02.50 7xzJJxub0
たぶん足立は区民による監査請求は入ると思う
807:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:16:22.98 WscC12vD0
>>787
定額給付金とか、エコポイントとか、臨時福祉給付金とか、子育て世帯臨時特例給付金とか、
法律に根拠があったかな？
808:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:17:04.40 i/cn9Ei00
>>800
そもそも論で日本だって入管法で、経済的に困窮した外国人を受け入れますなんて法律じゃないんだけどね
入管と警察がきちんと仕事すればいいだけなんだがなー
>>802
ですから・・・自治体の裁量といえど日本では「法的根拠のない公金の支出」は違法なんです
いい加減理解してください
今回最高裁は「生活保護法は外国人に対する公金の支出としての法的根拠にならない」とはっきりだしてんの
なので合法的に今後も困窮した外国人に公金垂れ流したいなら
・自治体が独自に条例を制定し、自治体の財源で給付する
・生活保護法自体を改正し、対象者を国民から外国人も含めた形に拡大する
しかないんです
いい加減理解しろ
809:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:17:26.48 3S+B/xjj0
社民党がそのうち「軍靴の音が聴こえる」って言い出すに100万ウォン
810:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:17:27.22 z1uEWSI00
自治体の独自財源でやってね はーと。
こりゃ払える自治体がなくなるな。東京、大阪に集中か？
住民激おこだろ。
811:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:19:03.74 oYVXse/u0
マンションとかアパートで
複数の朝鮮人が出入りしてる所は
入管にチクる。
無職なのに何故か暮らせてる奴はナマポだから
自治体に問い合わせの電話。
812:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:19:47.51 ks8qA+Io0
>>808
お前こそ理解してないだろw
固定観念って怖いね
813:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:19:56.61 uvFc+LmI0
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛 福岡高裁で合法判決を出したのは 古賀寛
814:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:20:45.92 i/cn9Ei00
>>807
その全部、法的根拠あるでしょ
バカなの？
少しはググレよ
きちんと法律等を制定、施行してんだろボケが
815:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:21:07.67 B0FyYSKMI
人道的な問題だけ、母国語すら
話せない在日もいるわけで、
当然、拗ねて勉強しなかった
奴が多いから、日本人と同じ
ように教育の機会を与えられ
てるが勉強ができないのが多い
印象だし、民族系の学校へ進学
するような人は祖国から生活保護を
もらった方が良いわな。
祖国でも把握してる人たちなんだからな
816:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:21:54.74 i/cn9Ei00
>>812
どう理解してないのか、論理的にあげてみなよｗ
817:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:22:09.72 oYVXse/u0
在日はそろそろ立場をはっきりさせないとな。
今までのように国籍は南北朝鮮、
生まれも育ちも日本だから、実質日本人
みたいな根無し草をやってると両国の義務を果たさず
福祉にただ乗りするゴミクズ認定だぞ。
818:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:22:57.57 idFddn1p0
>>1
外国人だって消費税を払ってるんだから、生活保護ぐらい出してあげてもいいじゃないか、ネトウヨ、レーシック！
819:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:23:12.04 ks8qA+Io0
>>816
もう説明してるし
それを読んで理解できないお前がバカなだけw
820:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:23:26.03 WscC12vD0
>>814
ググったけどわからなかったから、何て名前の法律か教えて。
821:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:23:44.64 +gmEmxND0
住民から集めた多額の税金が
ナマポ窓口担当の一存で勝手に支給されてる
しかも連日在日による不正受給が報道されている
自治体は改革しねーとまずいだろ
822:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:23:56.00 i/cn9Ei00
>>812
つーか何度もいっているんだけどさー
最高裁が自治体が「生活保護法に基づいて、外国人に公金を垂れ流すことを合法だと認めている」なら
原告弁護士は法改正の必要を唱える必要がなぜあるんですかねー？
最高裁のお墨付きなんだろう？ｗｗｗ
これまでと何も変わらないんだろう？ｗｗｗ
ならなぜ法改正が必要！なんて原告弁護士は主張しているのー？
何をあせっているのかなー？ｗ
823:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:24:05.44 C97sfg0S0
これと同じことが北欧でも問題になっているよ。
あっちはアフリカンだけどね。
土人ってやることは一緒なのねw
824:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:24:26.07 9y08V/VT0
>>818
┏┳┳┓ ┏┓ _ _(_)／ ＼
┏━┛┗╋┛ ┏━┛┗━┓ l_j_j_j^⊃へ、 , へ ヽ
┗━┓┏┛ ┗━┓┏━┛ ┏┓ ヽ | |￣| ゜ | (_) _ _
┃┃ ┏━┛┗━┓┏━┛┗━┓ ヽヽ ノ＿ｊ ⊂_ l_j_j_j
┏━┛┃ ┗━┓┏━┛┗━┓┏┳┛ / ー― ／ ノ￣
┃┏━┛ ┏━┛┗━┓┏━┛ ┗┓ / ／ー
┃┃ ┃┏┓┏━┛┃ ━ ┛ ┃┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓┏┳┳┓
┃┗━┓ ┃┗┛┃ ┗━┓┏┫┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃┃
┗━━┛ ┗━┛ ┗┛┗┛┗━┛┗━┛┗━┛┗━┛
825:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:24:52.39 DBdMypnv0
>>818
確かに
今まで散々所得税や消費税など払ってきているんだからな
826:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:25:09.04 Xi7LqWKc0
自治体の裁量が認められる＝法的根拠が存在するということなのだが、
未だにこれが理解できないのは何故なんだろう？w
それでも「法的根拠がない」なんて主張する馬鹿は、特亜で好きなだけ暴れればいい。
あの板ならお仲間がたくさんいるだろうにw
827:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:25:32.49 oYVXse/u0
まるで特権でも失ったかのような
うろたえぶりの在日南北朝鮮人。
828:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:25:41.95 xdCnElu80
外国人は祖国に帰って面倒見てもらったら良いだけでしょ
別に見捨てたわけでもなんでもない
紛争で帰れない難民じゃないんだから当然の話だよね
829:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:25:42.21 i/cn9Ei00
>>819
つまり答えられないって事ね
お前の主張の通り、何ら問題がないならさー
原告弁護士が法改正の必要を唱える必要なんかないし
今までと変わらない！最高裁も認めている！なら
そんなに必死に反論もいらないんじゃないのー？ｗ
変わらないんだろう？ｗｗｗｗ
830:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:27:18.15 i/cn9Ei00
>>826
自治体が独自に条例を制定して支給するのは勝手にどうぞって話
最高裁判決の中で「生活保護法は法的根拠にならない」とはっきり書いている以上
「生活保護法を法的根拠にはできない」んです
だから原告弁護士も「法改正が必要」だといっているんです
つまり生活保護法自体の対象を国民から外国人も含めた形にしろってね
831:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:27:21.38 Eo7OVgtg0
>>825
じゃあオイラがトヨタの車買って、その代金を支払えば、
老後の面倒はトヨタ株式会社が面倒見てくれるのかい？
対価としての行政サービスと国民の保護はぜんぜん別じゃないのかな？
832:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:27:25.18 FvoBZz240
朝鮮の新聞がケシカランみたいな論説載せてるけど、
自国民保護は国家の責務じゃないの？
朝鮮人は乞食なの？
いつも偉そうなことほざいているけどプライドないの？恥ずかしくないの？
833:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:27:33.39 irsTPrJx0
いやいや、国民の保護はその国民の国籍がある国の政府が責任を負うのは当然の事だろ？
日本国がなんで外国の国民について義務があるのか？
しかも、隣の国交のある国だぜ？ 支給するならその国に普通に請求するべきだろ？
834:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:28:03.90 ks8qA+Io0
>>822
あんたもバカだね
それは外国人にも請求できる権利を与えるべきって言ってるんだから、
これまでの議論で結論明白でしょw
835:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:28:30.32 oYVXse/u0
「在日特権」はデマ！
だから最高裁判決があろうが無かろうが同じ！
在日はゴチャゴチャ騒がず、さっさと日常生活に戻れ！
あまりゴチャゴチャ言ってると、まるで特権があったみたいに見られるぞ！
ネトウヨに痛がってる所を見せると、さらに塩を塗り込まれるぞ！
だから、大人しく最高裁判決に従え。
836:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:29:01.77 xdCnElu80
うちの近所にも親子でずーっと生活保護の在日がいるよ
それなのになぜか外車乗ってたり意味不明（家はボロいが）
この手の朝鮮人て日本に寄生してるだけでしょ
837:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:29:14.30 WscC12vD0
>>829
生活保護法に基づいていれば、行政の判断について訴訟ができるんだけど、
生活保護法に基づいていないものは、それができない。（これを「処分性がない」と言う。）
法律的には、この違いが重要なんだよ。
838:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:30:42.41 i/cn9Ei00
>>834
だからなんでそんな必死なのｗ
今までと変わらないなら、どっしり構えていればいいじゃないｗ
法改正もなんで必要なのよｗ
すでに在日がなまぽ受給しているということは
請求権がなくても請求すること自体を禁止しているわけじゃないっていう
毎度お得意の論理でいけるはずだろう？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最高裁判決で何も変わらないといいながら
どうしてそんなに必死なのかなーｗｗｗ
839:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:31:12.05 irsTPrJx0
確定判決が出ましたので、
来月からの在日朝鮮人への支給は一切全て、韓国政府や北朝鮮政府に請求しましょう。
本来であればいきなり打ち切りなんですけど、３ヶ月間の猶予期間を設けましょう。
その費用は全額韓国政府や北朝鮮政府に負担させる、負担拒否？ならいきなり来月で打ち切りですね。
840:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:31:51.17 idFddn1p0
>>1
オレは生粋の日本人だから関係ないけど、日本が大好きな親日の外国人だからわざわざ日本に来るんだろ？
一時困窮したならば、立ち直れるまで生活保護費を支給するのは超法規的な人道的行為じゃないかな？
いま世界中から孤立している日本を救うためには、続けるべきだと思うヨ。
841:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:32:21.65 i/cn9Ei00
>>837
だからそう言ってるじゃん、俺も
その上で「じゃあどの自治体が生活保護法ではない形で公金を支出しているんですか」と聞いている
生活保護法の条文が外国人にも範囲拡大する改正がされない限りは、自治体が独自に条例を制定してない限りはアウトなわけで
842:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:32:48.88 YGKt6MaGi
>>785
法律で見当たらないから立法で外国人の扱いを進言してる
司法の判断は国内法に照らし合わせれば正しいだろうけど、司法の及ばない国際法に照らし合わせれば整合が取れない
国際法遵守するなら法律改正が必要
第二三条（公的扶助） 締約国は、合法的にその領域内に滞在する難民に対し、公的扶助及び公的援助に関し、自国民に与える待遇と同一の待遇を与える。
に矛盾する
843:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:33:18.45 xdv7jw63i
ネトウヨの差別的なレスには吐き気がする
狂ってるとしか言いようがない
844:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:34:44.89 gqGsogZQ0
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
憲法違反の外国人生活保護を直ちに停止しろ！！
845:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:35:48.98 idFddn1p0
>>843
だよね～。
「狂ってる」とか「吐き気がする」とか「ネトウヨ」とか差別的だよね。
846:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:35:56.45 b3dhEaPq0
>>732
そんなことは日本人が気にすることじゃない。
どんな妄想条約なのか知らんが、日本人の為にならないなら破棄すればいい。
847:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:35:59.00 WscC12vD0
>>841
全ての自治体が、生活保護法に基づかない形で外国人の生活保護を行っている。
直接の根拠法がない支出であっても、予算の裏付けがあれば支出は違法ではない。
実際に、多くの補助金には根拠法があるわけではなくて、予算だけで支給している。
848:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:36:13.54 Eo7OVgtg0
>>842
チョンって難民なのか？
自称難民じゃなくて、きちんと難民認定申請が必要だぞ？
URLﾘﾝｸ(www.immi-moj.go.jp)
849:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:36:22.14 ks8qA+Io0
>>838
ちょっとは知識あるのかと思ったけど、ボロが出ちゃった感じだなw
まぁ、不満あるなら住民監査でも住民訴訟でもやってみれば？
恥かくだけだと思うけどねw
850:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:36:39.63 irsTPrJx0
確定判決ですから三権分立の観点からも来月から完全実施が必要です。
人道的見地からも、来月からの在日朝鮮人への支給はこれから全て韓国政府・北朝鮮政府が負担すべきでしょうね。
韓国政府や北朝鮮政府へ在日朝鮮人の個人名簿と国籍と比較して、
もし在日朝鮮人が両国の国民でない場合、自称在日朝鮮人の無国籍者の場合、今までの支給額を全額個人に請求するべきですね。
851:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:37:00.10 i/cn9Ei00
>>847
ですから、それなら何も心配しなくていいじゃないですかー
住民監査請求されても、何も心配することないですよねー
852:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:37:12.78 B0FyYSKMI
在日韓国人なら徴兵制の義務があるらしじゃ無いか、義務を果たして祖国から生活保護を受ければ良い。
と簡単に言うが、洗脳を受け直して日本に戻ってくるから、
益々、厄介な存在になる。
日本の掻き回し、スパイ活動や破壊活動、なんかあった時にはゲリラになるかもしれん。
ま、何をやろうが敵対国の人だからな
何にも害の無い人が大部分なんだろうけど、これだけ国民感情が難しくなれば仕方が無い
853:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:37:14.36 hVM6a03w0
これを機会として、きっちり帰化してくれれば良いんやで
854:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:37:19.25 7xzJJxub0
>>836
役所に通報したら？
専用電話窓口ある自治体もあるけど役所に投書箱みたいなのもあるんじゃないかな
855:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:38:14.93 WscC12vD0
>>851
だから何も心配してないってば。俺は当事者ではない。
ただ、お前らネトウヨのバカさを指摘しているだけ。夏休みはちゃんと勉強するように。
856:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:38:31.50 i/cn9Ei00
>>849
ですからー、それなら何も心配することなんかないですよねー
どんどん住民監査請求されようが、した人が恥をかくだけなんでしょう？
あと入管法の特別永住許可の要件も形骸化しているから
何ら心配する必要もないんですよねー
857:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:38:43.32 idFddn1p0
>>849
「住民監査で恥かく」って感覚がなんともw
858:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:38:50.35 m1QM3gRy0
ザイニチ特権とかいってる諸々早くなくせよ糞政府
859:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:39:14.84 oYVXse/u0
最高裁まで粘ったシナ人、
もしかしてシナ人になりすました日本人か？
860:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:39:15.96 uM607mFJ0
バカ弁護士が・・・ 実態に踏み込んだら生活力のない外国人なんて保護する必要ねぇよクソが
保護し始めたら日本が乞食で溢れるだろ頭悪いんだよ氏ね
861:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:39:26.97 SBVBfsrt0
>>838
判決文の4-(2)項書いてるよ
あと永住権と特別永住権は違う
問題は日韓地位協定だろう
862:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:39:30.09 Xi7LqWKc0
>>830
行政が生活保護法を根拠に生活保護等を行ってきたことなど一度もないし、今後もない。
「生活保護法は的根拠とならない」なんてことは、当該行政措置に関して無関係なわけ。
行政措置の合法性の問題と被保護者に保護を請求し得る権利が認められるかの問題は別問題。
裁判で争われたのは後者の問題についてであり、原告弁護士等が主張しているのも後者について。
後者が否定されたからと言って前者が否定されるものではなく、これを理解できないから
お前はアフォ扱いされるわけ。
ちなみに、行政の裁量による行政措置の法的根拠は地方自治法だから。
外国人に対する生活保護等を禁じるのであれば、その旨を規定する特別の立法が必要。
と説明したところでお前は理解しないんだろうなw
863:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:39:41.19 +92KjQYv0
>>853
しなくていいスパイ化するだけ
反日だけがアイデンティティのお化けを招き入れてはいけない
864:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:39:41.61 z1uEWSI00
生活保護の負担率が国が3/4だけど、外国人は支給の対象では
ないから、この判決で国は外国人に対し3/4負担する法的義務を持たない
ってことでＯＫ？
865:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:39:48.98 i/cn9Ei00
>>855
当事者でもなく、心配もしてないのに
なんでこのスレに貼りついてるのー？ｗｗｗｗ
バカを相手にする時間もったないよー？ｗ
監査請求もした人が恥をかくだけなんでしょう？ｗｗｗｗ
なんでそんなに必死に
「したければしてみればいいじゃないか、恥をかくだけ！」とか連呼してんのー？ｗｗｗｗｗ
866:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:40:13.76 9NrwV+IdO
＞＞さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として
＞＞外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする外国人はいないだろう。
日本人の働いた税金で働かずに暮らしたい外国人なんて日本に要らねーんだよ
弁護士アホか？アホなのか？
867:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:40:32.25 YGKt6MaGi
>>848
チョンが難民か？なんてどうでもイイ話
整合が取れない事を指摘してる
難民が対象外なら国連条約と整合が取れない
それだけの事
868:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:41:27.50 i/cn9Ei00
>>862
だからさー、なら原告弁護士は法改正の必要性を主張する必要なんかないし
住民監査請求がされても、した人が恥をかく（藁）だけで何ら心配する必要もないわけでしょう？
ならなぜそんな必死にスレはりついて、変わらない、問題ないと連呼しているの？ｗ
時間の無駄ですよーｗ
869:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:42:05.27 irsTPrJx0
「最高裁の確定判決」ですから、行政は三権分立の観点からも来月から完全実施する必要があります。
そうは言っても在日の皆さんも大変でしょうから、
人道的見地から見ても、来月からの在日朝鮮人への支給は、韓国政府・北朝鮮政府が全額負担すべきでしょうね。
韓国政府や北朝鮮政府へ在日朝鮮人の個人名簿を提出して、負担を求めましょう。
もし在日朝鮮人が両国の保護を受けれれない場合、つまり自称在日朝鮮人の無国籍者の場合、今までの支給額を全額個人に請求するべきですね。
870:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:42:08.18 b3dhEaPq0
>>867
難民認定されてなければ関係ないやんw
871:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:42:38.34 WscC12vD0
>>865
お前こそ何でここに張り付いてるんだよ。
このスレだけで２０回以上書き込んでるぞ。
872:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:42:58.56 7xzJJxub0
あと役所のホームページにそれぞれの項目の一番下に疑問や質問などを受け付けるメール番号も書いてあるの多いよ
873:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:43:55.49 i/cn9Ei00
>>871
俺はこの最高裁判決により「変わる」という立場からはりついているだけですよ？
これまでと変わらないという人がなんで必死に連投するのかこそ理解不能ですねー
変わらないんでしょう？ｗ
874:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:44:56.94 Xi7LqWKc0
>>868
ほら、理解できない(したくない)となると話をそらすw
そういうアフォは、特亜でお仲間とじゃれ合ってればいいじゃん。
875:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:45:02.94 8Wy22ls8O
>>864 ＯＫ
876:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:45:05.77 R3onR5lR0
特別永住者の強盗強姦殺人なんかの重大犯は服役後例外なく退去させろよ
出所後ナマポで面倒みる必要はない
877:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:45:26.93 wH0h5g6x0
20年前に生活保護外国人禁止、パチンコ禁止の政策してたら国の1000兆の借金なんかにならなかったろ
878:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:45:28.56 4NUcHzbZ0
URLﾘﾝｸ(www.tbsradio.jp)
４－（３）
以上によれば、
外国人は、
行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、
同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
879:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:46:16.01 irsTPrJx0
これはほんとに大変です、「最高裁の確定判決」ですから、来月から速やかに実施する必要があります。
日本国政府は在日の皆さんの生活を考えて、一刻も早く詳細な名簿を作り、韓国政府・北朝鮮政府に提示して保護を求めるべきです。
また、在日朝鮮人が両国の国民ではない無国籍者の場合は、今までの支給額を全て利息を付けて返還していただく必要があります。
今月中に対応して、来月から速やかに実施する必要がありますね。
880:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:46:23.05 cHYScaDK0
法律＞条例
あと、
地方自治体の裁量は認められている、が、
この件が裁量の範囲内であるかは住民と住民から問われる裁判所の判断に依る
しっかしアレだね、自治体の人間って馬鹿なんだね
一つの自治体だけでも何十何百万人居るだろうに、それを敵に回す様な事するたぁね
普通なら怖くて外も出歩けないものだがｗ
ヤクザよりカタギの方が怖いって教えてもらってないのかｗ
悪を見逃す者屈し従う者、それらも悪
881:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:47:04.54 oYVXse/u0
※在日韓国人の生活保護受給率
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(farm7.staticflickr.com)
882:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:47:12.66 i/cn9Ei00
>>874
> 行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり
生活保護法が法的根拠ではないと最高裁が判決を出しているのを認められないバカｗ
883:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:49:13.41 b3dhEaPq0
>>882
納税者の理解が得られない支出を消していくってだけの話だろ。
884:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:50:08.21 oYVXse/u0
外国人労働者は税金を納めても還付されて実質無税
URLﾘﾝｸ(www.pg-taxrefund.co.jp)
お寄せいただいたお客様の声をご紹介いたします。
URLﾘﾝｸ(www.pg-taxrefund.co.jp)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)魚拓
フィリピン人 Rさん 女性
結婚して４年目でしたが、突然主人が癌で亡くなってしまいました。
そんな時に友人にPGを紹介され、夫に代わって還付申請が出来ました。
過去４年間の還付が出来て、とても助かりました。
中国人 Nさん 女性
私は日本在住の中国人です。日本で働き始めてからずっと中国に住んで
いる両親や生活困難な親族に仕送りをしています。その行為によって、
自分の税金が還付された事が予想外でした。更に今年、PG&COのサポー
トで私の日本人の主人も還付申請を通じて、税金が戻って来ました。これ
までのご親切な対応・協力をいただきありがとうございました。
ペルー人 Jさん 男性
多額の還付ができてとてもうれしかったです。 還付したお金で母国に帰る
事ができ、生活も楽になりました。PGスタッフの親切な案内も有り、助かり
ました。とても感謝しています！
885:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:50:04.91 dwNzFBwk0
''';;';'';';''';;'';;;,.,
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
∧_∧myv.∧_∧vy∧_∧y、 ∧_∧
∧_∧ヽ<｀∀∧_∧<｀∀´>.<｀∀´∧_∧∀´>っ 日本の最高裁のお墨付きを頂いたニダ
⊂<｀∀´∧_∧ <｀∀´> 〃ﾐ∧_∧´><｀∀´>つ 自治体の裁量で生活保護無限大
ゝηﾐ<｀∀´>っ ∧_∧⊂<｀∀´> .(彡η ｒ 緩い自治体はどこニダ みんなで暮らすニダニダ♪
しu(彡η ｒ⊂<｀∀´> .ゝ.η.ミ） i_ﾉ┘
. i_ﾉ┘ ヽ ηミ） .し┘
（⌒） .|
三`Ｊ
886:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:50:49.70 irsTPrJx0
日本国政府は何をしている！ 一刻も早い在日の皆さんの保護を確実にやれ！！！！！！！
日本国政府は在日の皆さんの生活を考えて、一刻も早く詳細な名簿を作り、韓国政府・北朝鮮政府に提示して保護を求めるべきです。
在日の皆さんが餓死した場合、もちろん一切全てが韓国・北朝鮮政府の責任ですが、
日本国も両国が滞りなく自国民の保護が実施できるように手助けする必要があります。
一刻も早く在日の皆さんの詳細な名簿を作り、韓国政府・北朝鮮政府に提示して保護を求めるべきです。待ったなしです！！
一刻も早く在日の皆さんの詳細な名簿を作り、韓国政府・北朝鮮政府に提示して保護を求めるべきです。待ったなしです！！
日本国政府は在日の皆さんを助けてあげて！！！！！！
日本国政府は在日の皆さんを助けてあげて！！！！！！
887:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:51:04.45 113MGBEC0
自治体って結構いい加減だよな
朝鮮学校への助成だって憲法違反なのに平気でやらかしてるし
888:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:51:16.62 XkCUVGkb0
この判決って、生活保護を支給しなければならないですよってのを否定した訳でしょ?
自治体が可哀想だから勝手に支給してるってことになるけど、それはどういった権限と法的根拠に基づいてるの?
法的保護の対象外なのに税金を使うってのは法的にはどうなの?
教えて、詳しい人
889:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:52:23.34 LsDEQYz00
生保不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな～？」 思い込みでも構いません。
890:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:52:49.90 i/cn9Ei00
>>888
生活保護法に基づいて外国人に支給している自治体については
現時点では法的根拠に基づかない公金の支出状態になっている
自治体が独自に条例を制定して、自治体の財源で支給しているならOK
891:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:52:53.26 JzX3diwq0
管財人付けて資産売却、ホームレス支援の枠組み内で、のたれ死んだりしないように・・・
892:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:53:00.98 Xi7LqWKc0
>>882
>>862で説明してやったろ？
生活保護法が法的根拠となり得るかどうかなんて問題ではないと。
見たいものだけを見、知りたいものだけを知り、自己に都合のいいように何事も判断する
・・・そういう幼稚な精神性だからいつまで経ってもアフォのままなんだぜ？w
893:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:54:23.03 Eo7OVgtg0
>>880
>しっかしアレだね、自治体の人間って馬鹿なんだね
>一つの自治体だけでも何十何百万人居るだろうに、それを敵に回す様な事するたぁね
>普通なら怖くて外も出歩けないものだがｗ
>ヤクザよりカタギの方が怖いって教えてもらってないのかｗ
今回は日本国籍を有するヤクザやチンピラも敵に回ります。
「憲法違反の外国人に支給して、日本国籍を有するオレらに支給しないとはどういうわけじゃ！！」と。
自治体の受付が大変なことになるだろうな。
受付の人にかなり同情。
894:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:54:39.11 irsTPrJx0
特定個人の在日朝鮮人を「無国籍者と韓国・北朝鮮政府が認定」した場合はさ、どうなるか分かってるよな？
今までの支給額の合計を金利付けて払ってもらうぜ？ 当たり前だよな、自称ザ・イ・ニ・チ朝鮮人のみなさんｗ
895:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:55:18.57 i/cn9Ei00
>>892
法的根拠のない公金の支出は禁止されています
生活保護法が法的根拠たりえない以上、別に法的根拠が必要だって話です
896:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:55:29.97 B0FyYSKMI
人道的な観点で考える必要もある。
柔軟性と厳格化は必要なんだよ
897:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:56:50.58 Fgkj8suQ0
支給の事実を確かめて、
根拠法がなければ差し止め請求して、
議会で根拠法を作るか審議する
という作業になります。一般市民なら無理ゲー。
こういう時ににまともな右翼政党が必要なのです。
898:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:57:05.77 i/cn9Ei00
>>896
なら今すぐシンガポールいって、シンガポール政府は非人道的でレイシストだって叫んでこいよｗ
つーかどこの国に、難民でもないただの外国人生活困窮者を公金で養ってやる国があんだよｗ
899:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:57:37.65 sco7fRax0
>>人道的な観点で考える必要もある
究極世界中の人間の面倒見にゃならんことになる
差別はいかんからな
900:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:57:40.14 yf5CMyWz0
>>871
お粗末な知識ひけらかしてﾄﾞﾔ顔してるお前よりよほどマシだぞカス
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:58:25.63 Eo7OVgtg0
>>892
地方自治法で出すとしてもさ、
生活保護費の予算中の３／４を占めていた国庫負担金分はこれからどうするの？
国の予算で出すならそれこそ国会の議決が必要だよ？
地方自治体が独自に生活保護レベルまで足りない金銭を補充してくれるわけ？
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:58:41.60 Xi7LqWKc0
>>895
だからお前の拘る法的根拠は、地方自治法だっていってるだろうが。
外国人に対する生活保護等の行政措置は、自治事務(地方自治法第2条8項)として認められているんだよ、ボケ。
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:59:23.81 7xzJJxub0
H27年4月から生活困窮者自立支援法っていうのができるらしいね
今まで簡単にお金を貰えていたけどたぶん変わっていくと思う
まず何でもお金を与えるのではなく自立できるようにお金に変わる人的就労支援や生活支援を重視するものに変わっていくみたいだよ
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:59:31.42 Oi8jgDqd0
福岡高裁(笑)
ちなみに、日本の裁判所はとても上下関係が厳しい
最高裁の言うことは絶対
高裁の言うことに地裁は逆らえない
それもあって、下位の裁判所は上位の裁判所にとても不満を持ってる
こんな糞判決が福岡高裁で出たのも、そういうのが影響してるのかもね
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:59:36.78 py34Eftp0
>>896
国籍国に言ってね
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:59:46.14 GEGks/H60
>>843
だったら、愛してやまない祖国へ帰れよ
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 10:59:50.95 LsDEQYz00
アナタが納めた血税が外国人にばら撒かれています。
生保不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな～？」 思い込みでも構いません。
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:00:16.71 ZnO+2aul0
>さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、
違うでしょ
仕事がなくなったら故国に帰るのが当たり前
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:01:08.33 7xzJJxub0
生活困窮者自立支援法は生活介護法の改悪だって言われてるけど
実際は本当に困ってる人を本当に支援するものになると思う
遊びのためのお金は出なくなると思う
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:01:06.01 113MGBEC0
自治体がどういう根拠で生活保護を出してるのかよくわからないが
お情け（本音は面倒だから？）で出してるって感じかね
今回の判決で生活保護法で訴えることはできないってことになるんだろうから
財政状況が厳しい自治体はどんどん生活保護を打ち切るかもしれんな
911:日本国は一刻も早いザイニチの皆さんへの支援を！！！！＠転載は禁止
14/07/21 11:01:18.82 irsTPrJx0
日本国政府は何をしている！ 一刻も早い在日の皆さんの保護を確実にやれ！！！！！！！
日本国政府は在日の皆さんの生活を考えて、一刻も早く詳細な名簿を作り、韓国政府・北朝鮮政府に提示して保護を求めるべきです。
日本国政府は在日の皆さんの生活を考えて、一刻も早く詳細な名簿を作り、韓国政府・北朝鮮政府に提示して保護を求めるべきです。
最高裁の確定判決ですか速やかな実施が必要です、在日の皆さんが生活が困窮し深刻な状況に陥った場合、
一切全てが韓国・北朝鮮政府の責任ですが、日本国も両国が滞りなく自国民の保護が実施できるように手助けする必要があります。
一刻も早く在日の皆さんの詳細な名簿を作り、韓国政府・北朝鮮政府に提示して保護を求めるべきです。待ったなしです！！
韓国政府の兵務庁のお役にも立てますしね、一石二鳥です。
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:01:39.24 cPIGCHE80
>>895
特定の根拠法がない行政措置による支出が1円たりとも許されないってことはない。
ただし、包括規定による行政措置として裁量の範囲は問題なるだろう。
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:03:36.18 7xzJJxub0
お金だけの支援だとやっぱり本当に困ってる人にお金が行きわたらないし
不正受給の温床にもなる
福祉の横のつながりによって包括的に支援できるようになって欲しい
914:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:05:54.68 PYjcgir90
六ヶ月程度は短期保護を受付けて、それでも改善できなければ生活能力無しで
入国滞在条件満たさずで祖国へ送還すれば良いのよ。
まともに働いていれば雇用保険が受給出来ていて滞在を伸ばせているだろうし、
それプラス六ヶ月猶予でも駄目なら、祖国に戻ってやり直してとか言うしかない。
>>898
そう、シンガポールは英連邦加盟国だから。その内政が人権違反なら
真っ先にイギリスが非難するべき事ですよね？
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:05:54.76 YGKt6MaGi
>>869
行政裁量は司法を拘束出来ないが、生活保護の行政裁量の違法性については訴因になっておらず違法の判断はされてない
行政権の濫用を訴え、違法と判断されない限り違法状態ではない
今回の判決は法的解釈の確認のみ
法的解釈に基づいて拒否した行為が認められただけであって、行政裁量で支給する事の違法性まで踏み込んでない
行政濫用と訴えたとしても司法側は外国人の人権を認めていながら法律上の扱いが見当たらないゆえに立法に対し明確化を進言してる状況、行政側は条約に基づく統治行為と主張出来る状況ゆえに訴訟は成立しない事は容易に想像出来る
しかし、自治体により対応が分かれた場合、看過出来る状況ではないので法律改正が落とし所になるかと
最高裁の判断は、あくまで国内法判断
中国や韓国に押し付ける事は出来ない
現に最高裁の判断は、国際条約と整合が取れてない
916:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:06:02.59 KS42WTXh0
生活保護の代わりに、集団労働施設的な・・・
そこ！コルホーズって言わない！
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:06:24.70 TtOEfm/40
>>862
生活保護は生活保護法だけだって
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:06:40.05 Xi7LqWKc0
>>901
日本国民に対する生活保護等は、生活保護法に基づく法定受託事務。
本来国において処理すべき事務であるので、国が負担するのは当然。
外国人に対する同種の措置は、地方自治法に基づく自治事務。
各自治体の裁量において処理すべき事務であるので、その費用は各自治体の負担となる。
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:07:48.11 kn9NkYMS0
受給資格は日本人に限られた生活保護法に基づく生活保護
外国人の場合には、生活保護法の受給資格自体が無いので
生活保護法ではなく自治体独自の生活保護相当の別の何かを用意しなければならない
と
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:08:03.41 cHYScaDK0
ははｗ
国が違法だと結論出したものを
「自治体で許可すれば…」だ？ｗ
国はそれを理由に国庫からの拠出をストップできるね
自治体独自で拠出？ｗ
そもそも、違法な条例を敷く自治体って、どうなん？ｗ
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:08:13.88 7xzJJxub0
>>916
大阪は西成とかにモデル事業展開するらしいけど
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:08:37.76 GEGks/H60
>>896
親日国なら考えてやる
反日の中国、韓国は絶対にダメだ
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:08:42.35 eDbSa5TdO
>>843
差別じゃなく区別ですけどｗｗ
いくら血が薄れていってもＤＮＡレベルで欠陥あると救えないなｗｗｗ
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:09:37.36 ROFgCilC0
人道なんてどうでもいいんだよ
強制送還できなきゃ犯罪者になるだけだ
まず強制送還が先
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:11:05.72 irsTPrJx0
>>915
だから人道的見地からって言ってるじゃね？
法規じゃなくて、緊急に保護が必要なことから両国政府の対応を求めるようにと言ってるんだけど？
在日朝鮮人の詳細な名簿を作成してさ。
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:11:26.15 Eo7OVgtg0
>>918
>各自治体の裁量において処理すべき事務であるので、その費用は各自治体の負担となる。
そうなんだよね。でもそんな予算組んでる、あるいはこれから組む余裕のある自治体なんてあるのかな？
チョン乞食一匹を養う分で、日本国民４人分養えると考えると、
チョン乞食の排斥運動がリアルで始まるかもしれん。
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:12:03.87 oYVXse/u0
人道的観点で考えると、
「拉致された」「暮らしていけない」と叫んでる在日を奪還しようとしない祖国って
すげー人権後進国だな。
あと、「母国語の読み書きができない」と叫んでる在日に
きちんと教育しようとしない祖国。
まじやべー。
国連に言いつけよう、
と思ったら国連は朝鮮人に支配されていた。
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:12:59.05 113MGBEC0
条約のことまで考えてやるならばだ。
航空チケットを提供し、荷造りの手伝いをして丁重に本国に帰るサポートを
してあげればいいんでないか
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:13:19.88 PpGyT8cn0
法令根拠がないのに
在日の裏工作で生活保護費が支給されるようになったのが本当のところだろ
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:15:04.59 GEGks/H60
>>928
ほんとこれ
これだけでいいのです
居座りを認める理由は一切無いのです
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:15:21.28 Zkvoxae10
>>862
＞外国人に対する生活保護を禁じるのであれば～
生活保護法を見るかぎり、こういったものは支給されるべきでない者の禁止するんじゃなく、受けられる者を規定するんじゃないの?
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:15:27.38 YGKt6MaGi
>>870
反論になってない
処置論ではなく法律論
国際条約と整合が取れてない
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:15:46.08 7xzJJxub0
不正受給の取り締まり強化と共に本当に困ってる人にはお金だけじゃない包括的な支援をしていくって方向性だろう
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:15:54.52 kn9NkYMS0
>>928
今までは、貰い易い自治体行きの片道切符で良かったけど
これでもう不可能になったから
やっぱり帰国のチケットしか無いか
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:16:32.67 b3dhEaPq0
>>932
なんの条約だ？と言ってる。
難民条約が関係ないのは説明した。
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:16:33.23 4D03ZnMv0
一方でお仲間の朝鮮人には。。。
URLﾘﾝｸ(rupazo.tumblr.com)
在日朝鮮人は一家で１人１人が独立した所帯、夫婦別性で個々が１人一世帯として生活保護を受けるよう指導
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
生活保護支給に関してはもうすでに問題なく支給してもらえる状態を勝ち取っています。
同じ条件の日本人がいたら我々のほうが有利なやりかたです。
これは申請の時にどうやればいいかがマニュアルになっています
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
在日社会でよく使われるテクニックで老齢女性の裏技があります。
近くに子供がいるのにも関らず、別居する。
単独で生活しているような体裁を整える。
実際は行き来し、同居と変わらないのだが、書類上、単独で生活していないと
生活保護が貰えない。朝鮮人の間で、広く知られた生活保護受給法。
貧乏なのに在日家庭に子だくさんが多い理由は、 普通なら子供を多数育てられないから
子供の数を抑えるですが、生活保護の家庭の場合、子供一人あたりいくらと支給されるから、
支給額が増え、生んだもん勝ちということになります。
これじゃ、働かない在日が町中に溢れるのも当然です。
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:16:42.68 JXdYwUNM0
在
日
特
権
は
存
在
し
な
い
と
か
言
っ
て
た
人
い
た
よ
ね
？
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:16:46.36 PYjcgir90
>>915
役人裁量にしては保護が巨額すぎるね。3兆円の保護費の3％は大きいですよ。
保護費そのものが900億円としても、付随する医療保険や年金払い等の負担を
含むと1000億円を軽く超える可能性が高い。
こども手当の様に明確な法的根拠無く、納税しない日本人ですらない外国人を
ここまで保護する政府なんて狂っていると思います。
今後は、外国籍者保護負担税として、特に韓国や中国との往来(飛行機や船舶)や
送金、製品に特別税をかけて保護費を回収する事くらいして欲しいと思う。
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:18:11.86 B0FyYSKMI
中国が大喜びしそうな内容だから、
あんまり熱くなるな
思う壺だろ
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:18:20.81 jTZdbKZAO
>>898
シンガポールは、マレーシアの首都を華僑が奪い取って独立
マレーシアの田舎者を外国人の短期出稼ぎ労働者という大義名分でこきつかって使い捨てしているだけ
植民地時代の強制連行外国人が多い日本とは、歴史背景が違う
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:20:22.24 b3dhEaPq0
>>940
国民の義務である強制連行は済ませたのか？
まさか、親子代々逃げ回ってる卑怯者の一族なんてことはないんだろうなw
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:21:16.93 7xzJJxub0
今後は足りないCWを補佐するために地域の民間人ボランティアや社会福祉施設職員を活用していくんだろうな
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:21:45.22 B0FyYSKMI
日本が強制連行した歴史は無い
賃金の良い職を求めて来た、転勤を命じられて来た人だけ
断る自由はあった
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:21:52.32 YGKt6MaGi
>>925
国際司法の判断ならわかるが、最高裁判断で対外的に動く理屈はない
外交問題の火種を増やすだけだろ
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:23:32.32 q9JFZxhp0
>>1
韓国への片道旅行者の増加ﾏﾀﾞｰ？
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:23:55.24 irsTPrJx0
>>９４４
日本国国民から見れば保護の対象になっていない外国人になぜ支給するのか？ってなるよな。
地方自治体の裁量で打ち切っても大丈夫って事だろ？だから打ち切るように日本国国民として言ってるわけ。
人道的見地で日本国が対応するなら、
ます、人道的見地っては外国の政府が発揮するべきなんじゃないのか？
日本より経常収支黒字が大きい国家の負担をなぜ日本がやるのか？と言う国民の疑問は当然じゃないのか？
おまえの脳内では韓国はかわいそうな後進国ってイメージだろ、おまえ爺だろ？
見てみろよこの経済絶好調の韓国の状況をさ。
>URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
>韓国、昨年の経常黒字８２兆ウォン、世界５位…史上最高
>１位ドイツ（２７３５億４０００万ドル）、２位中国（１８８７億ドル）、３位サウジアラビア（１２９８億ドル）、
>４位オランダ（８３１億５０００万ドル）に続き５番目に多い。２０１２年の世界１２位から７ランクも上がった。
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:24:59.80 kn9NkYMS0
難民は難民生活保護法のような別法案を設けるべき話かもね？
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:25:03.02 07cO7Z8Q0
このニュース、テレビでやってる？？
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:25:10.96 7xzJJxub0
それこそホームレスをNPOに任せずきちんとした形で保護、支援できるわけだし
反対に不正受給に関しては監視の目が厳しくなる
外国人の困窮者もお金ではなく支援員が自立に向けた支援を中心に救済していくという事だろう
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:25:41.56 Eo7OVgtg0
>>935
「難民」も外国人じゃん。ってことだと思うよ。
一律に「外国人は生活保護法の対象外」としちゃうと、
難民に対して認めている内国民待遇がおかしくなるってことでは？
ただ、求められているのはあくまで「待遇」だから、
「難民に対する生活支援法」なんかの別個の法律で、
生活保護法と実質的に同一の権利を認められば条約に反しないことになりそうだけど。
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:28:47.02 LsDEQYz00
生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな～？」 思い込みでも構いません。
あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:30:27.07 YGKt6MaGi
>>935
なんで難民条約が関係ないんだよ
撤退すんのか？
難民かどうか？は関係ない
ただ整合とれないだろという話
他の公的扶助は条約締結を目的に国籍要件を撤廃
行政裁量で有効とされてたのが最高裁判断により自治体判断で生活保護支給しない判断が出る状況が発生しうるわけで
無効の状況が生まれたわけだからな
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 11:30:53.36 mW2sTMsW0
元民主党神奈川県相模原市議会議員 吉田悌を次回の統一地方選挙で神奈川県議会議員に当選させてはいけない。
キャバクラで従業員に暴行をして逮捕。
次の相模原市議会議員選挙に立候補するが落選（笑）
3.11の震災の時ピースボートに参加して仙台に拠点を置き東北に救援物資が入ってこないよう救援妨害活動をしていた。
現在会社経営と称しているが実際には市議会議員時代に購入した自家用車を売却し、議員時代にため込んだ金と親のすねかじりで生活。
とても議員になれる資質がない人物。
こいつ父親は韓国民団新聞の記者 朝鮮人
吉田悌は帰化朝鮮人
こいつは経歴詐称が滅茶苦茶やっている。
社団法人 海外農業開発協会を勤怠不良能力不足で解雇になっているが記載していない。
明治大学在学中 バブル期にも関わらず大学在学中に内定企業なし。
卒業してからアビバに入社したが三か月で解雇。これも記載なし。
相模原市議会議議員に当選する前、第一生命を嘱託で勤務するが解雇。これも記載していない。
菅直人から迂回献金をもらっている（帳簿上では実現男の会から迂回献金をもらっている）