14/07/20 20:55:46.73 WVoCyDVj0
>>498
★ 備考 ★
①兵役検査を受けていない者の韓国国籍離脱は認めない、離脱していた場合も遡及する。
あんたの祖国は「離脱していた場合も遡及する」と決めたらしいからこれから大変な事になるぞよ。
501:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:56:42.71 +rXBfzTH0
遡及好きだな南鮮
502:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 20:57:29.20 O5RNZYK00
>>500
困るな、行ったことも無いのに
503:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:00:27.13 cBSub4mB0
>>498
原発反対？？
504:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:04:52.16 aGGK/0TD0
>>502
韓国に行かなければ拘束されたりすることはないよ。
505:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:06:51.97 O5RNZYK00
>>503
無い方が良いとは思うけど難しいんでしょ？
福島の事故みてたらすごく不安になる
506:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:07:49.58 XF/E5p890
マイミクがな、週明け市役所にクレームの電話入れるって言うわけよ
ナンデ？って言ったら、要するに外国人への生活保護で行政訴訟を起こすぞって
正直、顔を合わせたこともあるいい歳した熟年なんだけどさ、息子みたいな役人に
懇々と説明されて帰えされるのかと思ったら切なくなってな
それとはなしに、やめといたら？って言ったんだけどね
507:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:08:38.66 O5RNZYK00
>>504
すずしくなったら冥土の土産にお袋を最後の韓国に連れてってやるつもりだったんだがなー
508:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:09:45.22 H5qqFD5n0
■外国人への生活保護は法的根拠がない■
法的根拠がない≒違法
（１）旧生活保護法は、その適用の対象につき「国民」であるか否かを区別していなかったのに対し、
現行の生活保護法は、１条及び２条において、その適用の対象につき「国民」と定めたものであり、
このように同法の適用の対象につき定めた上記各条にいう「国民」とは日本国民を意味するものであって、
外国人はこれに含まれないものと解される。
そして、現行の生活保護法が制定された後、現在に至るまでの間、同法の適用を受ける者の範囲を一定の範囲の外国人に
拡大するような法改正は行われておらず、同法上の保護に関する規定を一定の範囲の外国人に準用する旨の法令も存在しない。
したがって、生活保護法を始めとする現行法令上、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。
■立法措置がない通達は外国人への生活保護の根拠にならない■
立法措置がない≒違法
（２）本件通知（「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」と題する通知：昭和２９年社発第３８２号厚生省社会局長通知）は、
行政庁の通達であり、それに基づく行政措置として一定範囲の外国人に対して生活保護が事実上実施されてきたとしても、
そのことによって、生活保護法１条及び２条の規定の改正等の立法措置を経ることなく、生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され
又は準用されるものとなると解する余地はなく、我が国が難民条約等に加入した際の経緯を勘案しても、
本件通知を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得るものとは解されない。
509:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:11:21.57 O5RNZYK00
ても他国の正規パスポートでの入国者から
10年以上前の元韓国籍をひらいだせるのか？
510:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:12:50.70 gsAUgqcU0
菅さんや安倍さんが在日リストを渡したはずだから
日本に居ても来年韓国の住民票が届くはず
511:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:15:53.48 3sgRQWyV0
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
512:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:19:42.00 lqG65LjH0
在日に対する生保支給は即刻停止は言うに及ばず
これまでの支給分も全額変換させるべき
513:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:22:19.56 O5RNZYK00
>>510
自分の場合でしかわからんのだが
帰化するときにあちらに自分の籍がなかったから凄くややこしい事になったりしたw
お袋曰く
「産まれたときにお父さんが民団にたのんでウンタラカンタラ」
兄貴と妹はちゃんと籍があったのにw
お袋も日本生まれなんだがお袋は知らない人から生まれた事になってたし
その人はお袋の生まれ年以前に鬼籍にはいってた
514:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:25:40.81 Ghy5CQ6b0
>>509
帰化して真面目に税金払ってるなら気の毒だな
経済破綻寸前で戦闘始まったら行かなくても日本政府に引き渡せって言ってくるよ
もうすぐ在韓米軍完全撤退するし
アメリカは北が攻めた場合の避難の順序等訓練までしている
515:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:25:44.63 XF/E5p890
>>508
だからさ、判決文４以下を読んでみなさいって
どうしたらそう言う結論になるのか、おじさんとっても不思議
516:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:27:42.76 aGGK/0TD0
>>513
それならあなたは韓国籍を持ってないんじゃないの。
韓国が遡及して韓国籍を適用するという法律を作ってない限り兵役に行かされることはない。
517:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:29:54.46 O5RNZYK00
>>514
現在日本国民なんだけど日本国は国民を守ってくれない国なのか？
あなたはそれで平気なの？
518:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:30:06.21 QPMcCjgl0
民主党も自民党も在日の事本当に考えてくれているから来年7月があるんでしょ
昭和の大帰還事業から半世紀以上たったけどやっと平成の大帰還事業が始まるね
519:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:31:08.01 O5RNZYK00
>>516
帰化するときに籍は認めてもらったよ
かなりややこしかったけど
520:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:31:53.36 Ghy5CQ6b0
>>517
平気かどうかは貴方の祖国次第でしょ
しかもあなたの御母上は背乗りだって書いてるし
521:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:32:54.62 BYWmyPOV0
逆に聞くが俺たち日本人がどっかの国で生活保護を受ける事が出来るの？
522:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:33:32.65 fwaDt2Y40
>>515
この判決で騒いでるのはアフォウヨだけ。
特亜板なんてもっと酷いぞ？w
10代の子供ならまぁ大目に見るとしても、いい大人が騒いでるのかと思うと
悲しくなるな。
523:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:34:12.12 x7XpzGIW0
きゃはは ざまあ～～～ｗ
524:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:34:35.67 O5RNZYK00
>>520
背乗りの意味がわからない
俺は日本国民じゃないってこと？
525:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:37:04.42 O5RNZYK00
調べてきた
お袋はスパイだったのか
ならおれは割男だな
526:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:37:08.23 M7FflKtH0
国民健康保険もさ、日本で国保もてったガイジンが、海外で診察受けた分まで払ってるんでしょ？
国内の診察に限ってくれよ。
あと子供手当、これ永住外国人にも出てるの？出てないの？
これも日本国籍保持者に限るべき。
税金はらってるから権利がある？それは、インフラ享受、医療、教育で十分還付されてる。
とにかく、外国人がローラの親父のように、短期滞在後ですら、国保で外国の医療診察も負担するってのまだやってるんだったらやめてほしい。
527:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:40:49.75 yN88++Z5O
日本はケースによっていくらでも国籍変えるような特アとは違うんだよ
国家観も国民観も違う奴が日本人に同化していいわけがない
ちゃんと考えろよ
528:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:56:45.91 XTkcKOjWO
>>524
現時点では日本人だよ
ただ日本国籍が剥奪される可能性がある
ってだけだぬ
まぁ、一般の人よりか圧倒的に可能性は高いのだろうけども
529:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 21:58:08.03 ua1LOSEy0
>>521
北朝鮮、キューバあたりへ帝国主義からの亡命を希望します
で受けれるかと 労働は国が手配か
530:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:02:42.63 WVoCyDVj0
やっぱり祖国にお帰りになるべきですよ。
531:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:13:04.75 h7LWXaGo0
祖国にお帰りになるべきですよ
532:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:18:49.32 OVfdALVt0
正当な理由があって生活が困窮してきた外国人はどうなるの？
祖国が保護しろってこと？
533:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:21:15.59 juXPCbLJ0
>>532
あたり前田のクラッカー
534:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:24:45.02 WVoCyDVj0
>>532
祖国にお帰りになり、そして祖国とご相談ください。
535:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:26:32.32 K5jNi0VL0
こんなの当たり前だろ。
支那や朝鮮は、日本人がお前らの国こ行ったら生活保護くれんのかよｗ
536:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:28:59.47 BUpHnHxTO
>>532
母国の大使館に行けばよろしい。
537:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:33:43.58 M7rdhdI80
ブラジル人とかアフリカ人とかの土人は保護の対象になりえないのは分かる。
が、韓国や共和国の方々は保護しようよ。
戦争犯罪の被害者だろ。
538:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:34:05.90 L6OYXKUo0
>>483
＞どうすんのコレ
＞今後は違憲状態のまま支給するのか？
だからー、国からはもう出さなくてもいい
地方自治体でやりたければ勝手にどうぞってことだろうけど
どっちも難しそうだね
多国籍の人たちは自分の国でも社会保障の権利をもってるだろうし
そっちにたよればー？ってなっていきそう
無理して日本にいいてもらう必要性もない
539:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:34:40.39 ZKyZdOuZ0
憲法上は在日韓国人は日本人なんだが
540:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:35:47.74 j+YT97Yd0
>>539
違います
在日韓国人は外国人です
541:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:36:22.67 wC5uTFgH0
>>522
「別に、今まで通りだよ」で平穏に済むはずが
「外国人は日本で生活するなと言うのか！法律を改正しろ！」とまで原告弁護士がブチ切れている件
542:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:36:54.17 tU23WPEv0
>>532
保護と言うより祖国に帰ればいいだけ。
543:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:37:30.37 L6OYXKUo0
>>537
ディスカウントジャパンとか
明確な反日活動をしてくる国のほうが
日本の国民感情から考えてもらえなさそーだね
だが、心配するな、切るときにはどこの国も一斉に・・になると思う
>>539
帰化できていない人はただの外国人
544:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:37:54.38 jsrJqaTl0
>>539
最高裁がはっきり「ちゃうわボケ！」と申されました。
545:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:38:52.91 lIWnvMVDi
っていうか今まで受給してきた分、韓国に限り請求するべき
日本人が韓国で受給できますか？ましてや住むことすら厳しいんでしょ、敵国韓国に今までの生活保護費請求して下さい、納税者に対して失礼きわまりないです。
546:名無しさん＠１３周年＠転載は禁止
14/07/20 22:41:13.55 tU23WPEv0
>>539
在日【韓国人】 って書いてるじゃん。
547:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:42:05.43 L6OYXKUo0
>>545
というか東北大震災や神戸大震災レベルの災害の時にも
長期の生活のサポートが必要になるケースでは
日本の税金から賄う必要がないのでは？
母国に費用をもらって日本で暮らすか、
あるいは母国に帰るか
選ぶ機会にしてもらえばいいと思う
ただでさえ災害時は負担が重いんだ
外国の人の分までなんてとてもとても・・
548:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:48:49.62 gPkJQFpx0
永住権は「許可」であって「権利」ではないので
いつでも取り消すことができます
549:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 22:59:36.91 L6OYXKUo0
そういえば、
大震災の時に
外国は自国民の面倒をきちんとみたのかね？
日本の出費になってるようだったら
ちゃんと返してもらったほうがいいよ
550:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:07:56.46 DbXTsZ450
２～３０代の在日韓国人男性の場合は兵役につけば２年間は韓国政府が衣食住保障してくれるから
いつでも祖国で生活ができるな
551:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:08:39.47 JsJGi0s40
在日村
通名禁止
強制送還
生活保護禁止
パンフレット配布
日韓共に利益の出る作られたストーリー
552:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:14:48.79 pQpOxqRfO
>>512
一度払ったものの返還とかはやったらダメだろ
553:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:15:17.98 KNky/X3O0
>>532
当然。日本人にも当てはまるぜ
554:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:17:49.78 A5VfMVwO0
>>548
お前が永住「権」とか書いてるだろうがw
555:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:22:18.81 HV1flOd6O
>>532
まあ人道的にどうか？と言う余地はあるが
国が国民無視して税金で助けるのは間違いって話だよね
まして文句を言う勢力に反社会勢力やナマポが見えるとなれば
少数だろうが弱者だろうが話は別になってくる
日本の左翼は反体制大好きで自分に甘いから理解したくないだけ
ただ自分達を救わないのはおかしいとジャイアン理論がまかり通る事例とは次元が違う
場合によって自殺者が何万人出ても阻止すべきシビアなもんだよ
556:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:24:45.35 BPhDFVbZ0
外国人に生活保護を与えないのはいいが
きちんと強制送還とセットにしないと
治安が悪化するだけだ
557:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:26:37.42 XF/E5p890
>>538
だから適当なことを言ってデマを流布するなっちゅうのｗｗ
>>483
つまりだな、これまで外国人には人道的な見地から、行政措置として生活保護を支給してきたというのはわかるね？
この事は、去年？一昨年？平沼議員の質問に安倍首相が答弁した通り。
で、今回裁判で争われていたのは
「外国人にも生活保護法を適用しろ」
と言う事。で、それは却下されました。
で、外国人への行政措置としての生活保護は、難民条約等を根拠として、旧厚生省からの通知なんだけど、これも
国会答弁（委員会？）で政府が回答しているように、現在も有効。
なので、その下請けである地方自治体の裁量で支給してくださいと言う話。
ここで注意することは、「裁量」は、「この町では外国人に生活保護費を支給しない」などと言うことではなく、
外国人の生活保護受給資格を、日本人と同様の基準で審査して、適切に判断してね、って事。
結果、これからも外国人に対しての行政措置としての生活保護は継続されるし、それは今後日本が関係する国際条約から
脱退しない限り変更される可能性は非常に低いって事。
558:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:28:14.37 JsJGi0s40
小さく考えて隣の家の生活苦しくても生活代払わないだろ
帰れる所有るなら田舎に帰れ
559:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:29:41.97 BRdm7HSf0
>>1 もちろん在日外国人犯罪者の裁判諸費用 刑務所諸費用 強制送還時の旅費等もちろん日本政府は諸外国へ請求しているのだろ？ まさか日本国民の血税など使ってないよな？
560:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:31:41.65 A5VfMVwO0
>>557
外国人に生活保護を支給する法的根拠はない、と明確になったんだから
外国人に生活保護を支給している自治体には、日本人が断固とした抗議をしていくってことだろ。
561:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:32:07.84 UPbgXbJn0
母国が強制送還を拒否してきたら、第三国へ強制送還する法律を作ろう
北朝鮮なら1人100万でOKすると思うぞw
送還後はどうなっても知らんがｗｗｗｗ
562:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:34:29.32 0Ruc7T6t0
まぁ外国人へのﾅﾏﾎﾟは自治体が自治体の裁量で勝手にやってる事だって確定したんだから一歩前進
権利なんて無いってのもはっきりしたし。
これからは責められるべきは各自治体だね。
外人にﾅﾏﾎﾟばら蒔いといて本当に必要な日本人には行き渡らず餓死者や孤独死なんか出したら大変な問題になるね
563:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:35:29.90 rZaEwRyjO
外国人が日本に助けを求めるのがおかしい
無国籍状態の人ならまだしも、他国籍なら祖国を頼れよ
国籍あるだけで恵まれてるのがわかんないのかな
564:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:36:46.23 gPkJQFpx0
対象外も…永住外国人への生活保護、現状は支給
永住外国人は生活保護法に基づく保護の対象ではないと判断した１８日の
最高裁判決。原告の中国籍の８０代女性は法的保護の必要性を主張したが、
現状でも各自治体は、永住外国人や難民認定された外国人に対し、人道的な観点から
行政措置として、すでに生活保護を支給している。外国人の受給世帯は年々
増加しており、日本人世帯への支給増と相まって、地方自治体の財政を圧迫する
一因ともなっている。
受給世帯増、自治体を圧迫
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
厚生労働省の最新の調査（平成２４年度）によると、生活保護の全体の受給
世帯数は月平均１５５万１７０７世帯。そのうち外国人世帯は４万５６３４世帯と
全体の３％近くを占めており、１０年前と比較すると全体の伸び率を超え、
１・８倍以上に増加した。
565:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:37:45.47 zJGBRLSC0
>>557
>外国人の生活保護受給資格を、日本人と同様の基準で審査して、適切に判断してね、って事。
そんなことは判決文のどこにも書いてないよ。
566:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:37:54.65 JsJGi0s40
>>562
実際今そう成ってる
親族審査しにくい在日にはすんなりおりるから
567:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:38:54.25 YUJf4Lrv0
>今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への
>生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。
やっぱり今までどおりになる可能性が大きいということ
何ら変わらん、裁量というグレー扱いが存在し続ける限りな
568:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:39:29.20 XF/E5p890
>>560
法的根拠というのは、判決で言うところの外国人には生活保護法が適用になっていませんって部分ね。
その部分「だけ」で言うと、君の主張は正しい。
しかしその一方で、裁判所の言うように、難民条約等を根拠として政府は人道的な見地から支給してるわけね。
つまり、これを支給しないと言うことになると、条約締結国として困ったことになるわけ。
たぶん知ってると思うけど、法律の順番は 憲法＞国際条約＞国内法
恐らく僕の知るところでは国際条約を遵守しないからと言って罰則規定があるわけじゃないけれど（当たり前だよね）
国際社会的に「日本は国際条約に批准しておきながら、それを守らない国」と言う事になるわけだけど・・・
君はそれが日本の国益に適っていると思うのかい？
569:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:40:16.62 AeGbuomG0
本当に必要な人に対しては保護は継続してもいいとは思うけど
勘違いの外人が今後変な訴訟とか起こさないためにも
法の線引きはしっかりしておかないといけなかった
最高裁GJ
570:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:40:52.08 eKKCLs4p0
憲法の後ろ盾が無くなって、自治体の判断で自由に廃止に出来るようになったということだろう。
571:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:42:31.07 qlS2LBxu0
日本もシンガポール見習おうぜ。
国と国民を守るためだ。今までがおかしかったのだ。
572:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:42:34.99 A5VfMVwO0
>>568
長い駄文は要らない。
外国人に生活保護を支給する法的根拠はない。
これに対して、自治体が税金を使うことは市民が許さない。
573:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:45:26.32 L6OYXKUo0
>>532
＞正当な理由があって生活が困窮してきた外国人はどうなるの？
私的な事情ってやつじゃないの？
母国が人道的な意義での救済をするのじゃないの？
普通だったら生活できなくなったら自国に帰ると思うけど
外国でずっと面倒見てくれるわけもないしねー
574:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:45:47.16 yznOBa600
不正受給してる外人は強制送還で良いよ
575:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:48:08.38 HV1flOd6O
法的根拠を失った以上厳格にはできるだろうね
本来半端な貧困状況では生活保護は受けられないし、
強制送還する選択肢も元からあるが機能していない
ちゃんとルールを整備して永住権持ちを審査すれば
該当国が負担することになるし国に帰らざるをえない状況も発生するはず
弁護士は外国人が日本のセーフティーネットを頼れなくなったことに切れているが
当該国籍の人間が保証すべきっていうのはほとんどの国において大前提だわな
576:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:48:10.61 XF/E5p890
>>565
ﾊｲﾄﾞｳｿﾞ
以下判決文４－（２）より転記---------------
なお，本件通知は，その文言上も，生活に困窮する外国人に対し，生活保護法が適用されず
その法律上の保護の対象とならないことを前提に，それとは別に事実上の保護を行う行政措置として，
当分の間，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の手続きにより
必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである。
----------------------------------------------------------------------
つまりね、法的根拠として生活保護法は適用されないけれど、それを前提に旧厚生省通知があって、生活保護法と同様の手続きで
外国人を保護することを定めているのは「明らか」なのね。
明らかであって、それは判決文で否定されていないの。
て言うかね、君は判決文を読んでないでしょ？一番最初の10行くらい読めば
------------------
本件は、永住者の在留資格を有する外国人である被上告人が、生活保護法に基づく生活保護
の申請をしたところ、大分市福祉事務所長から同申請を違法に却下する処分を受けたとして、
上告人を相手に、その取消し等を求める事案である。
-----------------------------------------------------------------------
ってなってるわけよ。そもそも「外国人に行政措置としての生活保護を支給するのは違法かどうか」の裁判じゃないわけ。
577:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:48:26.41 Fn/RNi6z0
ここ何年の間でやっーーーーと、本来の日本に戻りつつある体制が整えられるんだね。
いままで日本人だと思っていた人が通名だったとかわかってくるのも意外と楽しそう。
578:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:48:32.79 9G/D54Vc0
連呼リアンが主張してきた外人へのナマポは憲法に人権保障の範囲という妄想が最高裁によって完全否定
579:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:49:17.12 8bp/o1UD0
憲法、法律大好きクサヨさん
息してる？
580:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:49:43.50 9G/D54Vc0
>>577
良い事だな
581:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:51:05.61 +Ub+0wmCO
在日韓国人連中が泡吹いてパニクってたわ。
582:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:51:34.63 mTbNA51NO
これからも外国籍に生活保護を出す自治体はあるだろう
しかし断る自治体も出てくる
そして生活保護を出すとこに外国籍のやつらが殺到してすぐパンクする
明日から外国籍に生活保護を出す自治体を調べまくる準備はいいか？
583:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:52:19.06 tw4VMu0s0
【大阪】「一緒に歩こう」「仲良くしよう」…ヘイトスピーチに反対し、多様性のある社会を、大阪で「仲良くしようぜパレード2014」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】谷垣法相「ヘイトスピーチは許されることではない」「京都判決を考慮していろんな対策を考える」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】舛添都知事「外国人に対するヘイトスピーチ、五輪が開催される都市で恥ずかしい事だ」 法規制の必要性も指摘★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 2ちゃんねるで風評被害急拡大…不用意な書き込みを行った場合、逮捕される可能性も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
（＾凹＾）ガハハ
自民党がヘイトスピーチ規正法導入に本気だしてきたぞー
584:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:53:48.91 UBfwwxfY0
>>583
それが成立したら、ジャップ連呼厨は強制送還されてしまうん？？
585:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:54:46.24 JsJGi0s40
>>582
明日は休みやし明後日にしよか
586:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:56:49.10 gsAUgqcU0
【韓国】｢日本人街と言う誤解払拭し在日韓国人が暮らしやすい町に、祖国定着を｣ 南海ヒーリングビレッジ(在日村)事業推進[12/07]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
587:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:57:07.23 zJGBRLSC0
>>576
オマエこそ、はいどうぞ。
それの続きだ。
（３）以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
そうすると、本件却下処分は、生活保護法に基づく受給権を有しない者による申請を却下するものであって、適法である。
オマエが>>557 で言っていた
＞「外国人の生活保護受給資格を、日本人と同様の基準で審査して、適切に判断してね、って事。」
これは完全に大ウソ、最高裁は明確にハッキリと生活保護法に基づく保護の対象では無い、と言ってる。
588:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:57:30.77 xZOmqRuX0
お金じゃなくて本当に必要なものあげようよ。
みんな持ってるはずだよ。
589:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:58:08.11 XF/E5p890
>>582
＞しかし断る自治体も出てくる
出てこないっちゅうのｗ
いいかい？上級官庁である厚生労働省（旧厚生省）の通知で
「外国人には人道的見地から生活保護を措置しなさい」
って言われてるのね。
自治体の「裁量」でってのは、申請者が本当に困窮しているかどうか、日本人と同じ
条件で「適切に判断しなさい」って事。
勝手に首長なり議会が「うちの町では外国人に生活保護を支給しません」
なんて事をしたら、課長あたりが霞ヶ関に呼び出されて、懇々と嫌味をいわれがなら
説教を食らうんですよ？
590:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 23:58:10.06 ThvJER6g0
てか国が3/4、地方が1/4って負担してたのを国がもう出さないよって言える状態になったって事だろ？
外人にナマポやりたきゃ地方だけでやれよと
こういうのが公になった状態で票にも影響しない部分でガス抜きできるんだからそこ攻めるだろ
埋蔵金というほどには額は大きくないけれどそれでもいちお努力してますよーって見せられるしな
外人ナマポ終了のお知らせ
591:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:00:26.89 b3dhEaPq0
>>589
じゃぁ「ウチでは外国人に生活保護を支給しません！」と明言した候補者が首長、議員になるだけだわなw
592:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:01:27.97 ZOTA1juA0
>>589
＞出てこないっちゅうのｗ
現に大分の福祉事務所が生活保護の支給を断ったから、この中国人は裁判をおこしたんだろww
理解してる？ アタマ悪い？
593:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:02:49.66 ZOTA1juA0
>>589
＞日本人と同じ条件で「適切に判断しなさい」って事。
何度も言うけど、そんなことは判決文のどこにも書いてないよ。
594:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:04:46.20 t26L+ZvF0
日本人になる気がないなら自国で保護受けろよ
権利を主張するなら同等の責任と義務を背負えよ
というか、働けよクズ
595:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:04:50.14 SjP5SM/50
生活保護は日本人のための制度だからな
外国籍の奴が受けれないのは当然
保護貰うくらい苦しいなら祖国に帰ればいいんだよｗ
これ以上、日本に外国人は不要だからな
596:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:05:03.58 4tHplMp50
>>590
っていうか
日本の人たちが
「なんでそんな税金の使い方をするんだよ」って
国や自治体に抗議が確実にできるようになったってことだよね？
また外国籍の人たちが「もらう権利がある」と主張することが不可能になったと・・。
矛盾のある慣習は改めていけばよいことだと思う
597:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:05:05.26 1U/m54Kb0
【大阪】「一緒に歩こう」「仲良くしよう」…ヘイトスピーチに反対し、多様性のある社会を、大阪で「仲良くしようぜパレード2014」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】谷垣法相「ヘイトスピーチは許されることではない」「京都判決を考慮していろんな対策を考える」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】舛添都知事「外国人に対するヘイトスピーチ、五輪が開催される都市で恥ずかしい事だ」 法規制の必要性も指摘★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 2ちゃんねるで風評被害急拡大…不用意な書き込みを行った場合、逮捕される可能性も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
（＾凹＾）ガハハ
自民党がヘイトスピーチ規正法導入に本気だしてきたぞー
598:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:06:46.14 4P1XvUmw0
>>593
いままで道理自治体の判断に成ってるけど止められるのか？
599:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:07:38.63 LuvzoIj+0
>>587
仕方ないから説明しよう・・・
（３）は４－（３）ね。
ここの要旨は、生活保護法の対象じゃないのだから、生活保護法に基づく申請を却下しても
それは法律上問題ありませんよ、って意味ね。
つまり、このおばちゃんは、生活保護を申請したんだけど、預金があったので却下されてるわけ。（バカです）
で、もっとバカなのは、自分が生活保護法の対象者ではないのに、生活保護法に反して申請を却下された、
って訴えてるわけ。
・・・・そりゃ却下されるよね。当たり前の話です。
で>>557で言っているのは判決文で言うところの本件通知に当たるわけ。
（生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について：S57)
そこでは何といっているかというと、
「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置については、貴職におかれても
遺漏なきを期しておられることと存ずるが、今般その取扱要領並びに手続を左記のとおり
整理したので、了知のうえ、その実施に万全を期せられたい。」
つまり、通知に書いてある通りきちんとやれってこと。
600:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:07:48.45 dtfTYDAr0
いや、最高裁は正しい。
そうでもしないと中国人やブラジル人が大量に押し寄せて日本は破綻する。
601:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:08:01.54 a6fAPSvo0
>>589
法令違反の行政を続けてもいいのか？
602:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:08:16.16 b3dhEaPq0
>>598
徹底した有権者の抗議が大事だろうな。
603:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:09:45.49 P8nW1vu5O
預金があるから却下されたわけじゃないだろ
生活保護の権利がない者が生活保護を求めることはできないから却下してるんだよ
604:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:09:59.66 Af9+Gqvp0
> 生活保護法が保護の対象とする『国民』に
> 外国人は含まれない
> 法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、
> 外国人は自治体の裁量による
> 事実上の保護の対象にとどまる
実に当たり前の判決のようで
というか、なぜ今まで判断が示されなかったのだろう？
605:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:12:32.08 Xi7LqWKc0
>>601
＞法令違反の行政
こんなの言ってるのはネトウヨくらいだろw
法律上の根拠なく行政が活動する、できるわけがないんだから。
606:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:12:37.45 a6fAPSvo0
>>599
かなり無理があるんじゃないか？
法令に基づかない予算の執行はありえないだろ？
裁量の範囲というのは、あくまでも法令に基づいた上での裁量の範囲なんだから。
１万円にするか２万円にするかといった裁量までのことで、対象にならない人を対象にしちゃいけないだろ？
607:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:13:05.67 ZOTA1juA0
>>599
>つまり、通知に書いてある通りきちんとやれってこと。
何度言うけど、
そんなことは判決文のどこにも書いてないよ。
きちんとやれ？
誰が誰に対して言ってるんだよw
608:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:13:58.16 ELnViL8V0
>>605
よくわかっているではないか
609:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:14:00.95 a6fAPSvo0
>>605
法令で対象にならないことに予算を使うのがいいわけないんじゃないか？
610:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:14:52.42 hJG4c9vH0
国が禁止しないと地方自治体は抗議運動に対抗できない。
国家が禁止令を出すべき
611:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:14:54.97 LuvzoIj+0
>>601
法令違反じゃないのか？って趣旨も含めてだろうけど、H25年1月の衆議院本会議で
維新の会の平沼議員が安倍首相に質問してるの。
平沼議員の質問の趣旨は
①生活保護の給付が、外国人に大きくなっていないか？
（3兆円のうちの相当な部分って言ってるけど、1300億くらい）
②弱者救済の立場から、これを見直さなければならないのではないか
安倍首相の答弁は
①外国人は生活保護法の対象ではない
②人道的見地から、永住者、定住者等の在留資格のある外国人には支給している
③不正受給の問題は、日本人・外国人問わず、厳正に対処していく
安倍首相もこんな風に言ってるんだけど、政令違反で安倍首相を告発するかい？
612:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:14:59.64 4P1XvUmw0
>>605
それが今まで行われてきたんだろ
613:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:16:19.71 bdOJHFwK0
２０１５年７月８日に事実上在日通名廃止になるんだよな？
生保と通名廃止か・・やっと日本始まったな
財政難や少子高齢化など日本が抱える問題は多いが
とりあえず在日が消えるだけで多くの問題は解消、もしくは改善するはず
日本の国土から汚らわしい汚物が消えてくれたら日本国民として本当に嬉しいんだが
614:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:16:25.09 1U/m54Kb0
【国際】国連、日本にヘイトスピーチ的な街宣活動の対策促す声があがる 人権委の対日審査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【大阪】「一緒に歩こう」「仲良くしよう」…ヘイトスピーチに反対し、多様性のある社会を、大阪で「仲良くしようぜパレード2014」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】谷垣法相「ヘイトスピーチは許されることではない」「京都判決を考慮していろんな対策を考える」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】舛添都知事「外国人に対するヘイトスピーチ、五輪が開催される都市で恥ずかしい事だ」 法規制の必要性も指摘★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 2ちゃんねるで風評被害急拡大…不用意な書き込みを行った場合、逮捕される可能性も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
（＾凹＾）ガハハ
自民党がヘイトスピーチ規正法導入に本気だしてきたぞー
615:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:18:50.38 4tHplMp50
>>606
だねー
必要性がない用途に税金は勝手に使えないし
それを強行したら
世間は責任を問うのではないのかな？と思うんだがね
616:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:18:52.70 a6fAPSvo0
>>611
当然法令違反だから告発するのも必要かもしれないね。
判決前の答弁だから、今後修正されていくんじゃないか？
なにしろ法治国家なんだから。
617:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:18:55.84 Af9+Gqvp0
>>605
もう少し詳しくタイピングしていただけると、ありがたいのだが
618:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:18:59.68 7iejOebMi
とりあえず朝鮮人が生活保護受給してたらどこに連絡して抗議すればいいの？
あたしなんでもするよ
619:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:19:05.35 D6sH0emK0
>>604
ごねた外国人相手に自治体が温情をかけてただけ
問題化を嫌う事なかれ主義の公務員体質が請求者のさらなる増長を招き事態が悪化
行き詰った挙句問題が表面化した
620:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:19:15.04 P8nW1vu5O
自治体は生活保護削れるならどんな理由つけても削りたいんだよ
その分で予算浮けば他に回せるんだから
621:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:19:27.55 1U/m54Kb0
【国際】国連、日本にヘイトスピーチ的な街宣活動の対策促す声があがる 人権委の対日審査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【大阪】「一緒に歩こう」「仲良くしよう」…ヘイトスピーチに反対し、多様性のある社会を、大阪で「仲良くしようぜパレード2014」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】谷垣法相「ヘイトスピーチは許されることではない」「京都判決を考慮していろんな対策を考える」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】舛添都知事「外国人に対するヘイトスピーチ、五輪が開催される都市で恥ずかしい事だ」 法規制の必要性も指摘★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ネット】 2ちゃんねるで風評被害急拡大…不用意な書き込みを行った場合、逮捕される可能性も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
（＾凹＾）ガハハ
自民党がヘイトスピーチ規正法導入に本気だしてきたぞー
たしか裁判で１２００万賠償求められてるなんたら会ってのがあったな
裁判でも頼んだぞ自民党の力を見せてやれ(｀・ω・´)
622:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:20:59.97 WscC12vD0
>>589
以前はともかく、現在では国と自治体は対等な関係というのが建前だから、単なる通知に拘束力はない。
しかも、外国人の生活保護は、生活保護法に基づく法定受託事務ではないのだから、なおさら。
自治体にとって、外国人の生活保護を止めて支出削減しようというのは、制度上あり得ない話ではない。
その場合、首長や議会による政治性を伴う判断だから、霞が関は直接には口出しはしない。
623:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:21:39.11 JL/LZleC0
移民推進の自民党がこの事態を放置しとくわけないだろ
自公一致団結で生活保護法改正強行で一件落着
ネトウヨざまぁｗｗｗ
624:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:22:41.79 SNE5CImG0
>>623
国会閉じてるぞ
625:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:22:42.52 ELnViL8V0
>>623
じゃあ今後も総理は安倍首相で何の問題もないね！
626:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:26:11.21 bldCdZb20
まずは同胞の犯罪を抑えろよ！
話はそれからだ。
627:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:28:28.42 4P1XvUmw0
美しい国、日本
民度の高い日本
頑張ろうね
628:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:29:24.41 44gCAMMN0
最高裁判決を直視できずに相変わらず厚労省通知でこれからも支給されるニダ
と妄想ぶっこいている馬鹿チョンがわいているなｗ
629:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:29:59.68 LuvzoIj+0
>>607
あのね、裁判所の言うことだから理解が難しいのは分かるけどね
下級審ではなんて話だったか覚えてるかな。
「生活保護法所定の事由が存在したことが認められ、これに基づいて生活保護が開始されるべきであったことが認められる」
って判決だったのですよ。
で、最高裁で争われているのはまさにこの部分のみ。
それを今回最高裁は高裁の判決を取り消したわけだけど、その理由として、判決文４－（２）で
「事実上の保護を行う行政措置として，当分の間，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の手続きにより
必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである」
としてるわけ。つまり、事実上通達によって生活保護を需給できてるのだから、あえて生活保護法による適用を受ける必要は
ありません。外国人は生活保護法の対象外ですって事を述べたのね。
もしここで外国人への行政上の措置を否定するのだったら、高裁の判決を破棄する理由がなくなっちゃうわけです。
で、その行政措置の根拠になっているのは、前にも書いた旧厚生省がS57年に出した、判決文の中では「本件通知」
にあたります。
そこを一読してからもう一回疑問があったら反論して。
630:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:30:39.68 Xi7LqWKc0
>>617
困窮者に対する救助等の行政措置をとることは、法律上各自治体に認められてるわけ。
「外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」というのは、こういうこと。
生活保護法上の話ではなく、地方自治法上の行政措置。
外国人には、生活保護法の適用ないしは準用によりその保護を受ける“権利”は認められない
としても、行政の裁量により保護を受ける“事実上の地位”は認められるというのが従来から
の行政実務における立場。
行政の裁量による保護等の措置は、自治事務の一環として行われるものなので当然のことながら合法。
今回の判決は、そうした行政側の立場を確認したもので、これにより何かが変わるというわけではない。
外国人に対する生活保護の支給は、「法的根拠がない」だの「違法」だの言ってるの輩はアフォしか
いないと思うよ。無知は仕方がないものとしても、少しは自分の頭で考えろよとも思う。
631:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:31:51.17 MOH3wN+t0
職場が同じフィリピン人でいたわー
数年前に結婚した日本人旦那がお亡くなり未亡人になった
だけど、苗字はそのままでナマポかボッシーか分からないけど受給
そのフィリピン人は東京暮らしで神奈川に彼氏がいるとな
そんな神奈川彼氏とちょくちょくお買い物にきてたわー
彼女のフィリピン実家は、自宅にプールのある豪邸で毎月私も実家に仕送りしてるのよーなんて教えてくれた
そんで、いつの間にやら
わたし、ハーフだから苗字が日本名なのー、とな。
ただの不法滞在者なんだろうなと最近思うようになったんだが
通報してみるかな
632:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:33:42.23 tWx33ken0
【生活保護】外国人受給世帯増で自治体財政を圧迫 半数以上は韓国・朝鮮人★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
633:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:34:15.46 t26L+ZvF0
生活保護の外国人不正受給が取り締まられれば
年中ネットに張り付いてウヨウヨ言ってる連呼厨は減る
他国で生活出来なくなった外国人さんには
適切な処置として祖国へ帰る手伝いだけしてやればいい
634:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:36:08.85 LuvzoIj+0
>>616
実はですね、これまでも何回か同様の訴訟が起こされています。
・横浜地方裁判所平成２２年１０月２７日判決
・名古屋地判平成25年6月27日、事件番号は平成24年行（ウ）第148号
ちょっと探してコピペしただけでも2件ありました。
635:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:40:02.34 4tHplMp50
少子高齢化で
これからの日本の子供たちは
少ない人数で上の世代を支えなければならなくなる
とてもじゃないが自国以外の人たちの面倒まではみられない
そんな馬鹿げたことをいいだしたら世界中の国のフリーライドを
背負わなければならなくなるし
そんなことをやっている国も存在しない
いままで日本に世話になった人たちは
そのことに感謝して
これからは自分の国の社会保障に助けえてもらえばよいと思うよ
別に日本でなくても帰る国があるわけでしょうし
636:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:41:11.57 a9Abd1KA0
ナマポから金を集めるヤクザチョンも減ってくれないかな
637:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:43:24.10 5m722zGcO
とりあえず根拠としている国連の難民なんちゃらが極めて曖昧だが
少なくとも外国人に生活保護を与えるべきと書いてないのは確実なようだ
そもそも厳格化すれば勝手に追いつめられる奴が出るだろうが、
638:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:49:47.34 6+f58Qvw0
ま、なにはともあれ、
外国人であることを理由に、
資格審査をうやむやにしてごまかして受給している人は、
早い段階で打ち切られるだろうね。
639:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:51:43.62 qZPh7bJP0
税金やインフラの恩恵は何百世代その土地に住んでいる国民の血と汗の結晶であって
日本社会に多大な貢献をした者なら認めても良いが
反日国や金目当ての移民や不法入国するような奴等に受ける権利は無い
640:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:54:53.33 ZOTA1juA0
>>629
＞つまり、事実上通達によって生活保護を需給できてるのだから、あえて生活保護法による適用を受ける必要はありません。
ぜんぜん違うぞ。↓
（２）また、本件通知は行政庁の通達であり，それに基づく行政措置として一定範囲の外国人に対して生活保護が事実上実施されてきたとしても、そのことによって，
生活保護法1条及び2条の規定の改正等の立法措置を経ることなく，生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されるものとなると解する余地はなく，
前記2(3)の我が国が難民条約等に加入した際の経緯を勘案しても，本件通知を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得るものとは解されない。
＞もしここで外国人への行政上の措置を否定するのだったら、高裁の判決を破棄する理由がなくなっちゃうわけです。
そもそも、行政上の措置の是非など争点になっていない。
でもって、行政上の措置について「適切に処置しろ」とか、「キチンとやれ」なんてことはどこにも書いていない。
641:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:57:15.80 4P1XvUmw0
朝鮮は何でナマポ自慢したりするの？
642:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:57:54.44 Af9+Gqvp0
この判例の全文はまだ出てないのか
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
生活保護法に基づく生活保護適用の判断は、自治体に委ねられている
生活保護法に基づく生活保護適用は日本人のみで外国人には適用されないと今回の判例で示された（永住資格を持つ人や難民認定された人は除く？）
→ もし、外国人に対して生活保護法に基づく生活保護の適用をしていれば違法行為であると
これとは別に
生活保護法に基づかない生活困窮者支援は、自治体の裁量として行う事ができる
→ 生活保護法に基づかない支援なので違法行為では無い、と（だって生活保護法に基づく生活保護じゃ無いんだもん、と）
これらを踏まえて
・現時点で実際に、生活保護法違法が既に行われている？
・いや、生活保護法に基づく生活保護が行われているのは永住資格を持つ人や難民認定された人のみで生活保護法違法は行われていない？
という所が争点で、実際どうなのかは一般人には分からない
っと？
643:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:58:02.87 LuvzoIj+0
>>603
大分市が高裁で負けた後、最高裁に上告した際の補足説明が書いてあるので
読んでみて頂戴。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
644:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:58:22.30 H/vyRv1U0
ていうか ここホントにチョン多いんだな（藁）
ある意味冗談かと思ってた俺がアレだったｗ
645:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:58:58.83 +/fzoLca0
>>631
通報してそれが事実だったらマジで法務省からあなた賞金もらえる制度がありますよ。
646:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 00:59:56.01 Oyh7zOV20
URLﾘﾝｸ(note.chiebukuro.yahoo.co.jp)
647:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:00:19.84 ZOTA1juA0
>>630
>今回の判決は、そうした行政側の立場を確認したもので、これにより何かが変わるというわけではない。
それはおかしい。
現実に、行政上の措置としてではなく、生活保護法の対象として外国人に支給している例が多数あるわけだから、
各自治体はどうするのか判断しなければならないだろ。
648:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:00:25.13 u/mGjROV0
ずうずうしい
649:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:01:27.95 +/fzoLca0
大韓民国兵務庁から在日韓国人へのお知らせ
1988年生まれの大韓民国国籍の男性のうち、24才以前に韓国を出国
後、継続して国外に滞在している方は、2013年1月15日までに必ず兵務
庁からの国外旅行許可を得なければなりません。
＜大韓民国兵役法第70条＞によると、25才以上の大韓民国国籍の男性は、兵務庁から
国外旅行許可を得なければ、国外旅行又は国外滞在ができません。よって、1988年生
まれの男性が、24才以前に韓国出国後に兵務庁の許可を得ないまま帰国せず、継続し
て国外滞在を希望する場合は、25才になる年の1月15日(2013年1月15日)までに、在
外領事館を通して兵務庁からの国外旅行許可を得なければなりません。
万が一、許可なしで国外に滞在したり、許可期間内に帰国しない場合は、兵役法第94条によって告発され、
旅券発給制限等の行政制裁を受けることになりますので、
必ず国外旅行許可を得て不利益を被らないように前もってご準備下さい。
※ 国外旅行許可書申請方法
- 在外領事館への訪問 → 国外旅行(期間延長)申請
- 兵務庁インターネットホームページ(→ 国外旅行(期間延長)申請
※ 許可義務違反者に対する措置(兵役法第94条、76条)
1) 3年以下の懲役
2) 37才まで兵役義務付加対象者として管理
3) 旅券発給制限、入国時出国禁止
4) 40才まで就業?官許業の許可制限
650:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:01:35.68 Z8T1k4ov0
ＴＢＳやテレ朝、ＮＨＫは一切報じないなｗ
651:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:03:34.07 wERu9pWR0
在日どもよ
生活保護打ち切りなんて序の口だぞ
自公連立が終わった時がお前らの地獄の本番だ
おぼえていやがれw
652:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:03:44.97 nCgE7FEB0
>>642
判決全文
URLﾘﾝｸ(www.tbsradio.jp)
653:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:04:20.37 Eo7OVgtg0
「本件通知」は最高裁の判決文中で明確に定義されているように
「昭和２９年５月８日、厚生省において、各都道府県知事に宛てて
「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」と題する通知
（昭和２９年社発第３８２号厚生省社会局長通知。」でしょ？
加えて、なんで否定されている原審の判断にある難民条約やらを持ち出すわけ？
654:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:08:21.13 3m+gd8o20
障害者年金や精神障害の年金、これ国籍要件がないんだよな。
今度はこっちを狙ってくるかもしれんぞ。
受給要件に日本国籍保持を入れるよう、早急な法改正が必要がある。
655:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:09:18.09 +/fzoLca0
【韓国】 韓国国籍法改正 兵役義務を果たして無い者は国籍離脱無効
韓国の国籍法・・・ 出生者で決まる 父親・母親の一方が韓国籍である場合その子供は韓国籍
１．出生当時に父親、又は母親が韓国国民である者は韓国籍
２．出生前に父が死亡した場合でも、死亡当時の父が大韓民国国民であった者は韓国籍
韓国国籍法改正
①兵役検査を受けていない者の韓国国籍離脱は認めない
②兵役検査を受けていない者は韓国へ帰国して裁判所に出頭
③出頭時点で韓国に住民票登録がなされ韓国住在の韓国国民に登録される
④出頭しない場合、犯罪者扱いとなりICPO国際手配、日本で逮捕して強制送還
⑤兵役義務２年間の無い者には韓国国籍離脱は認めない
⑥兵役を果たして無い者は遡って韓国籍離脱を無効とする
韓国の国籍法改正では広範囲に韓国籍と複数国籍を認めた一方で
兵役記録が無い者に対して韓国国籍離脱が制限されています
民団の仕掛けたトラップｗ
URLﾘﾝｸ(www.mindan.org)
「しかし、日本の国籍法では国籍選択にあたって外国籍の離脱証明を求めていませんので」
この嘘に引っかかったら即、日本永久追放で韓国軍入り
帰国不可能→難民扱いは終了 しました。
.
656:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:10:40.21 dsB3vnx9O
おいお前ら外国人がかわいそうだろ！
いい加減にしろ！血も涙もないのか！！それでも日本人か恥を知れ！！
永住権剥奪及び国外退去の通知と、航空券人数分もしくは、最寄りの大使館までの交通費くらいいいじゃないか！！
せめてこれくらいは許してやれよ！
は？生活保護がいい？帰れ！！
657:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:12:28.46 nQeqZ4WeO
>>647
生活保護法の対象として支給しとる自治体なんてないぞ
外国人は生活保護法の対象外だが相応の保護をしてるという扱い
なぜなら自治体が外国人に保護を支給する根拠となってる厚生省局長通知が
外国人は生活保護法の対象外だが保護を講じるようにという通知だから
658:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:13:07.34 GEX3aHTj0
【生活保護】外国人受給世帯増で自治体財政を圧迫 半数以上は韓国・朝鮮人★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【論説】 「日本国籍は取りたくないが生活保護はほしい」というのはあまりに虫のいい要求だ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国内犯罪】｢偽装結婚･詐病などで生活保護を受け韓国で豪邸購入｣ 続出する在日韓国人の生活保護不正受給(アサヒ芸能)[02/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【在日】日本の血税むさぼる中国人の呆れた手口…働きながら生活保護を不正受給、本国送金でマンション購入。国保で小遣い稼ぎも［3/23］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【政治】 "国籍による差別だ。との批判でてたため" 生活保護の在日外国人、国民年金保険料が全額免除に…厚労省★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
民主党の置き土産、外国人への社会福祉問題
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
659:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:14:03.57 ARzgyjfw0
>>584 せつ子、そこは「強制送還」とちゃうで「ハウス！ハウスっ！」や それ人やないから、ヒトモドキやから
660:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:15:28.18 ZOTA1juA0
>>657
>生活保護法の対象として支給しとる自治体なんてないぞ
それが日本中の自治体で徹底されていたら、そもそもこんな裁判がありえないだろう。
661:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:15:58.81 cPIGCHE80
>>630
＞外国人に対する生活保護の支給は、「法的根拠がない」だの「違法」だ
正確には「生活保護法上の根拠がない」、だな。だから、あれは生活保護ではなく、生活保護に似せた外国人向けの公的扶助だな。
つまり生活保護と要件が同じである必要はない(通達で厳しくてもいいし、緩くしてもいいｗ)
そして、その公的扶助たる行政措置に無限の裁量が認められたら予算の意味がないから、裁量の逸脱、濫用があれば、
違法となる可能性もある。それは、今回の争点となっていないので、公金支出を監視する市民オンブズマンあたりが
別の訴訟で争うことになるだろう。
662:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:16:13.73 qA0uFg/50
日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
捕捉率も他の先進国に比べて低すぎる
室伏選手の母はナマポ
元裁判官の熊本典道さんはナマポ
冤罪被害者の柳原浩さんはナマポ（警察と裁判中なので企業が採用しない）
蛭子能収さんは元ナマポ
ベッカムの姉はナマポ
J・K・ローリングは元ナマポ
マドンナの兄はアル中ホムレス（教会が面倒見てる）
663:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:16:18.93 LuvzoIj+0
>>642
判決文全文を検索して出てきたのはこれかな。他にもあるかもしれないけど、とりあえず。
URLﾘﾝｸ(www.tbsradio.jp)
>>640
ハイ、お待ちしておりました。
読むところが間違ってませんか？それは判決文４－（２）なんだけれども、君の引用した部分の直後、
「なお、本件通知は・・・」以下を読んでごらんなさいよ。
＞そもそも、行政上の措置の是非など争点になっていない。
これも違うよね。
そもそも僕は行政上の措置なんか争点になっているとは言っていないわけ。もう一度書くよ？
大分高裁は
「生活保護法所定の事由が存在したことが認められ、これに基づいて生活保護が開始されるべきであったことが認められる」
と言う判決を出したのね。そこで、大分市は最高裁に上告したんだけど、それが原判決文の１にあたる部分（引用しないけど読んでね）で、
「最高裁で争われているのは、まさにこの部分のみ」
そこで、最高裁が高裁の判決を破棄する理由として４－（２）
「事実上の保護を行う行政措置として，当分の間，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の手続きにより
必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである」
としているのね。つまり、君が引用していない、後半部分です。
で、何回も言っているけど、確かに判決文には「適切に処置しろ」とか、「キチンとやれ」なんてことはどこにも書いていない。
だから、原判決文に出てくる「本件通知」ってのを読んでねって言ってるよね。
（１９５４年の厚生省社会局長通知「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」（昭和２９年５月８日社発第３８２号）
で、そこには、書いてあることをきちんと読んで理解した上で適切に処置しろって内容が書かれてるわけです。
664:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:17:04.53 fcGsbw8+0
ナマポがいじん世帯45000
月10万円でも45億、年540億円吹っ飛んでる
665:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:17:19.92 ZBsxB7FI0
>>642 その自治体の裁量での厚生省通知を根拠に2審では「一定範囲の外国人も生活保護法の
準用により法的保護の対象になる」と判断した。
最高裁は「通知を根拠に外国人が生活保護法に基づく保護の対象になるとは解されない」と判断。
司法の最終判断は1954年に厚生省が「外国人を行政裁量で生活保護法に準じて扱うよう」通知
した事を否定した。
原告の中国人女性は永住資格は持っている。
裁量で今まで通りに外国人にも準用してくれるというのは甘い。
げんに、この原告弁護団が生活保護は最低限のセーフネット、それが失われた。
永住外国人にも認めるべきだ。と不満を訴えている。
666:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:20:31.55 +/fzoLca0
安倍政権に向かって「日本の軍国主義がー」だの「軍靴の音がー」だの悪口言いまくって
調子こいてたら何のことはねえ、テメエの祖国から徴兵の赤紙が届いてやんのｗｗｗ
667:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:24:30.88 4tHplMp50
>>662
＞日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
日本ではこういう判断が最高裁判所でなされたのだ
＞「外国人は生活保護法の対象外」
もちろん海外の国籍の人たちにも
助けてくれる母国はあるはずなので
そちらに頼ってもらえばいいだけなんだよ
668:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:24:53.16 O2OYJPdn0
当たり前の話ですわ。外国人まで保護する理由が無いからな。ましてや密入国なんだろ。つまらん。
669:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:25:06.93 Eo7OVgtg0
>>657
>生活保護法の対象として支給しとる自治体なんてないぞ
>外国人は生活保護法の対象外だが相応の保護をしてるという扱い
大阪市とかの言い分を見ると「生活保護法に明示的に禁止してないから外国人に生活保護支払ってもいいじゃん」と主張してるように読めるな。
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
この言い分だと今回の判決踏まえると明らかにアウトじゃね？
生活保護法に準ずる形でなんらかの条例が制定されていればセーフだと思うけど。
670:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:25:32.33 UFBAznCZ0
>>22
それは最高裁判決で通達は法ではないと否定された
671:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:28:41.63 nQeqZ4WeO
>>660
逆だ逆
自治体が外国人を生活保護法の対象としてたらこんな訴訟はおきない
自治体は外国人を生活保護法の対象として保護を支給してんじゃないの
外国人は生活保護法の対象外というのが大前提にあって
その前提に基づく局長通知に従って、生活保護に準じた保護を与えてんの
672:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:31:49.60 LuvzoIj+0
>>661
ちょっとそこの論点に食いつかせてもらっていいですかね
外国人は生活保護法の適用外！万歳！
って言うのは良いんだけど、よく考えたら、それは生活保護法の罰則規定の適用外でもあると
言う事なのよね。
例えば日本人が生活保護費を不正受給した場合、生活保護法の７８条で返還命令を受けるよね。
んで、さらに悪質な場合は85条の罰則規定が適用されるわけです。
もっと言えば、たぶん詐欺罪でも告発されるんじゃないかと思うんですよね。
ところが現状だと、外国人は生活保護の適用外で、せいぜい詐欺罪くらい。
詐欺罪だと懲役何年くらい？強制退去の事由にもならないんじゃないの？って話。
だから、本当だったら、外国人も生活保護法の対象にして、不正があったらがっちり取り返した
方がよいのじゃないのか？と思うわけです。
そこんとこどうなんですかね？ってのがこの話が出てからずっと思ってたこと。
673:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:32:54.17 6+f58Qvw0
一昔前なら、
「在特会の人たちが騒ぐも現状のまま変わらず。」
だったかもしれん。
でも、今は違う。
結構多くの人が現状はおかしいと感じている。
現に自分がそう。
そしてその声は、確実に自治体の判断に影響を与える。
前大統領の竹島上陸で完全に流れは変わったのですよ。
そして、現大統領の言動を見て、
やっぱりね。と思っている。
本国が招いた状況。諦めて帰ったほうがいいよ。
674:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:34:42.22 nQeqZ4WeO
>>669
何処にそんなことが書いてある？
君の貼ったリンク先で大阪市は「生活保護法とは別に必要な保護」と回答しているが？
675:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:36:01.51 Af9+Gqvp0
>>652
>>663
>>665
ありがとうございます
永住資格者（永住的外国人）もＯＵＴのようですね
となると
>>669
条例の存在は存じてないのですが、仮に条例があっても上位法を覆す条例はありえないのでＯＵＴみたいですね
生活保護うに基づかない自治体独自の生活困窮者支援なら別なのでしょうが
676:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:40:15.77 3NJaM2PR0
日本の役に立たん乞食外人共は甘ったれてないでさっさと消え失せろ
テメーの本国から保護して貰え
このゴミ虫
677:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:42:32.27 Eo7OVgtg0
>>674
>・しかしながら、そもそも本件通知は、現在、国による「技術的助言」にとどまるとされ、在日外国人への生活保護費の支給は、市の判断により決定されており、
また、もとより憲法や生活保護法は、日本国籍を有する者の権利やその者に対する生活保護費の支給について定めるものの、在日外国人への生活保護費支給を明示的に禁止する旨の規定がないことは法文上明らかであり、
一方、裁判例においても国や地方公共団体が、外国人に対して、生活保護法とは別に必要な保護を行うことまで禁じているものではないと解されていることから、請求人の主張はその前提を欠いていると言わざるを得ない。
中の「生活保護費の支給は市の判断による」かな。
本来「相応の保護」だったら、「生活保護費」って名目にならないんじゃないかな？
実際問題としては外国人のナマポの受給通知がどうなってるかを見ないとわからんな。
「生活保護法の規定に基づき受給を決定したのでお知らせします」と書いてあったら一発アウトだよね。
678:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:42:32.55 5m722zGcO
まあ根拠が本当に難民条約ならばそもそも難民にしか適用されんはずだが…
難民の認定がとてもいい加減なのだろうな
679:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:42:52.19 ZOTA1juA0
>>663
＞なお，本件通知は，その文言上も，生活に困窮する外国人に対し，生活保護法が適用されずその法律上の保護の対象とならないことを前提に，それとは別に事実上の保護を行う行政措置として，
＞当分の間，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の手続きにより必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである。
この部分を合わせても、「あえて生活保護法による適用を受ける必要はありません。」なんて強引な解釈は無理だね。
通達は、生活保護法で保護の対象とする範囲に影響を与えるものではないと確認しているだけ。
＞で、そこには、書いてあることをきちんと読んで理解した上で適切に処置しろって内容が書かれてるわけです。
その通達は、生活保護法とは無関係であり外国人は保護の対象とならないというのが、
「きちんと読んで理解した上で適切」な処置であると、最高裁が判断をしめしたわけだよね。
ここは理解してる？
680:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:45:24.44 fOSqAx9d0
◆長田区役所襲撃事件
1950年11月20日午後1時、約200人の朝鮮人が神戸市長田区役所に
押しかけた。要求は「市民税免除」と「生活保護の徹底」である。しかし
区長がこれを認めなかったため、区長を軟禁状態にして騒ぎ出した。
神戸市警察は直ちに出動、30人が逮捕された。
11月24日午前11時、約300人の朝鮮人が再度長田区役所に押しかけ、
区長との面談を要求した。区長が拒否したため、朝鮮人たちは区役所に
乱入し、窓ガラス等を破壊した上、出動した警察官に対しても暴力を振るった
ため、不退去罪の現行犯として26人が逮捕された。
11月27日朝、長田区にある西神戸朝鮮人学校に千数百人の朝鮮人が集結、
神戸市警察は全警察官を総動員して対処した。朝鮮人は投石用の石や
棍棒を用意するなど不穏な状勢となったため、正午頃に解散を命じたが、
「犬め、殺してやる」「貴様等人民裁判にかけてやる」と暴言を吐いて
命令を無視、午後3時20分頃には、学校から出てデモ行進を始めた。
遂に警察は神戸市電湊川大橋停留所付近で検挙を開始したが、デモ隊は
激しく抵抗し、約60人が逮捕された。その残党は新湊川沿いに北上、
長田区役所や長田税務署を襲い、窓ガラスを割るなどした。
最終的に179人が逮捕された。
◆下里村役場集団恐喝事件
昭和26年（1951年）10月22日に、兵庫県加西郡下里村（現在の加西市）で
在日朝鮮人約200名が、「生活保護」「強制送還反対」の陳情をするために
村役場に押しかけた。そして職員を吊るし上げ、椅子を振り上げる等の
暴挙に出たため、国家地方警察兵庫県本部は暴行脅迫・恐喝容疑で
15名を検挙した。
◆万来町事件
宇部市には約3100人の在日韓国・朝鮮人が居住しており、大半が
生活保護受給者だったが、市当局は彼らが「日中ブラブラしていた」
ことから、「潜在収入がある」として、生活保護費増額を見送っていた。
朝鮮人側はこれに激昂し、1952年5月31日以降、連日宇部市福祉事務所に
押しかけ、市職員を吊るし上げた。6月3日になると約400人に達したため、
宇部市警察は全職員を動員して対処したが、朝鮮人側はその隙をねらって、
留守中の上宇部派出所を襲撃した。
朝鮮人解放救援会山口県本部が「民主愛国青年同盟」を結成し、当日は
県内各地から朝鮮人が多数集結した。うち約70人が午前11時に宇部興産の
工場に乱入、守衛を殴打し、電話線を切断するなどの行為をおこなった。
続いて民団の団員宅を襲撃した後、引き揚げた。
警察は襲撃犯を逮捕するため、午後2時に解放救援会事務所を包囲した。
警察は解散を呼びかけたが、朝鮮人側は投石などの手段で抵抗した。午後3時半より
警察は実力行使を開始し、午後4時からは催涙ガス弾も導入してようやく鎮圧した。
ｎ:
|｜ ∧_∧ ナマポよこせ
ｆ｢| |^ﾄ ｀д´> 強制送還するな！
|: :: ! } ⊃ 仲良くしようぜ！
ヽ ,ｲ
681:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:45:35.37 UFBAznCZ0
日本人
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
永住者？
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
682:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:46:20.18 LuvzoIj+0
>>669
これ、つまるところ、２ｃｈや保守速報あたりの情報を鵜呑みにして、本当に
住民監査請求をしちゃった人に、大阪市が懇切丁寧に
「あのね～違うんだよ～」
っと、難しい言葉で教えてあげてる例ね
683:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:47:36.55 8QZ+kH5U0
何で自治体にそんな裁量があるんだ？一時的に保護くらいならしてやったらいいけど、他国籍の人間を継続
的に保護はおかしいんじゃないか？
自分の国に保護してもらえよ
684:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:48:10.27 fOSqAx9d0
ポルシェに乗って生活保護費受給！？ 韓国籍男を再逮捕
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【神奈川】横浜の韓国クラブで働きながら生活保護費を不正受給、62歳韓国人女を逮捕…韓国籍を名乗る女性から情報提供があり捜査[05/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【兵庫】 生活保護費の詐取容疑 長田の靴会社会長（韓国籍）ら逮捕[07/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【反ヘイト】生活保護費不正受給の韓国籍 凜七星こと林啓一容疑者（５２）、在特会男性への脅迫容疑で再逮捕★4[06/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【反在特会】生活保護費不正受給の韓国籍の林啓一容疑者（５２）、今度は脅迫罪で逮捕 在特会男性に「この世におれんようになるぞ」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
クラブ経営で１億円超収入も「無職」と申請 生活保護不正受給の夫婦を逮捕 警視庁（韓国籍の女）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
生活保護費を不正受給容疑 韓国籍の女逮捕 神奈川県警
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「パチンコで月に５万円ほど負けていたので」生活保護費約６００万円不正受給の疑い、
韓国籍の男ら２人逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
生活保護費不正受給 韓国女は“犯罪のデパート”
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
【生活保護を問う】韓国女の年商１億超 「都営住宅」からタクシー通勤
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ｎ:
|｜ ∧_∧
ｆ｢| |^ﾄ ｀д´> 仲良くしようぜ！
|: :: ! } ⊃
ヽ ,ｲ
685:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:48:32.01 KTkjv4AR0
>>675
永住資格者に対する昭和２９年社発第３８２号厚生省社会局長通知に基づいた
生活保護法の準用が適否が最高裁に上告したきっかけだしね
そして今回の最高裁判決で完全OUTになった
なので、ちょっと前にもあった
韓国女の年商１億超 「都営住宅」からタクシー通勤
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
といった事件も無収入を装い不正受給ではなく、今後は受給資格なしなのに不正受給で逮捕できるようになる
タクシーで頻繁に移動しているあやしげな外国人がいたら注意しましょうｗ
686:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:49:12.93 nQeqZ4WeO
>>677
それの何処が生活保護法による支給と読めるんだ？
「生活保護法とは別に必要な保護を行う」と明示されてるだろ
687:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:50:10.11 2UU891OP0
難民なんてい難民。
688:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:51:24.39 8QZ+kH5U0
>>7って保護の人なのか？母子加算と書いてあるけど…あるいは在日？日本人ならまあ良いだろうよ
689:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:52:11.86 TtOEfm/40
いくら緊急回避的だったとしても法に基づかない行為は正されないとだめ
国民が知らないまま放置されてきた
行政が自主的にやらなければ裁判
外国人の生活保護は出身国に任せるべき
法律改正とかあさってのほうに行かないように
690:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:52:33.25 nQeqZ4WeO
>>685
そもそも現状で自治体が外国人に生活保護法の適用や準用をしてないから
そういう訴えになってるわけだが…
適用や準用がされているのなら「適用しないの違法だ」「準用しないのは違法だ」という
今回のような訴えにならんだろ
691:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:54:08.58 ImOqE1ad0
最高裁の判断は正しい判断だと思うが、
結局は自治体の裁量任せで、違法な生活保護受給は見逃され続ける
憲法解釈の改正もそうだが、つくづく日本は法治国家じゃないんだな…
692:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:54:38.62 cPIGCHE80
>>672
根拠法令も国籍も違うんだから、罰則規定を生活保護法と同等にする合理性もない。
あまり立法論を展開するつもりではないが、自分は日本人の生活保護も、母子家庭、障碍者、高齢者、生活困窮者で分けるべき
と思うので(前にいくほど支給水準を高く)、まあ外国人も実態に応じて支給基準と罰則を調整したらいいんじゃないの。
>>669
>本件通知は、現在、国による「技術的助言」にとどまるとされ、在日外国人への生活保護費の支給は、市の判断により決定されており
面白い。通達は、”「技術的助言」にとどまる”なんだ。
693:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:55:18.06 akGRT7Uz0
そんなに日本で養ってあげたいなら総理の資産で生活保障してあげたらいかがでしょうか？
694:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:56:31.49 0ktzA+De0
在日報道ステーションが隠蔽した
在日の生活保護は違法のニュース
日本国民の税金に寄生するダニは大使館に通報ししろよ、馬鹿厚生省
おまえら役人が勝手なことするなよ
税金は国民のお金
695:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:56:53.32 Eo7OVgtg0
>>686
「生活保護費」なんだから生活保護法に基づくものじゃないのか？
質問に回答する書いてるから実際の名目はわからないけどね。
外国人のナマポに送達する文書のフォーマットって公開請求できるんだろうか。
「生活保護法に基づき」という文言が入ってたら全部違法な支出になるよね。
696:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:57:22.42 6+f58Qvw0
法律の専門家じゃないから詳しいことはわからんが、
この大阪市の回答ひどいなｗ
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
697:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:01.57 nQeqZ4WeO
>>691
というか、今回の最高裁判決を単純に喜んでるやつが多いが
これ下手したら法制化の方向もあるってわかってんのかね
立法なしに通知や裁量だけで事実上の保護を与えているのは望ましくないと
698:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:07.53 ZOTA1juA0
>>686
でも、
生活保護法とは別な保護として、大阪市が独自にやっているとも明示されていないね。
これは今回の最高裁判決をふまえて、もいっかい住民監査請求を出してみてもいいかもしれんね。
699:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:25.49 KTkjv4AR0
>>690
大分市福祉事務所がその夫名義の預金の残高が相当額あるとの理由で
生活保護申請を却下したことを不服とした永住資格者の訴えから
はじまっているんだが何馬鹿晒しているのｗ
700:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 01:58:28.90 zij4fA9M0
よし次は違法3点換金システム
つまり違法賭博パチョンコを潰すんだ
701:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:00:39.95 nQeqZ4WeO
>>699
その訴えで原告側は外国人の生活保護は権利（外国人に生活保護法を
適用準用しないのは違法）だと主張したんだろ
アホかね君は
702:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:03:33.22 4tHplMp50
>>693
＞そんなに日本で養ってあげたいなら総理の資産で生活保障してあげたらいかがでしょうか？
こんなの認めたら世界中から難民が押し寄せてきて
消費税を５００％にあげたって間に合わないね。ｗｗ
初めっから無理な習慣に過ぎないのだから
どこの国からというのは関係なしに一律でやめるべきこと
703:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:05:16.49 +/fzoLca0
【韓国】 韓国外交部が発表、9月末現在の日本に居る在日朝鮮人は89万2704人・帰化人が34万5774人
↑
韓国政府から要求されて、民主党政権と民団・総連幹部らが提出した在日名簿個人データだろ。
この在日個人データを元に勝手に韓国戸籍を作ったから韓国政府の法律下に置かれてしまった。
住所も連絡先も家族構成も経歴も全て渡った。
もう無国籍在日なんて存在しない。在日は全員徴兵対象。
あと個人の財産目録も提出されている。
隠れた財産も提示するよう祖国から要求がくるはず。
やることが凄い。
恨むんなら、民主党政権と韓国政府を恨んでね
.
704:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:06:18.76 KTkjv4AR0
>>701
このスレでも張りまくられている最高裁判決文くらい読んでから書き込めよ
馬鹿チョンのような妄想のごり押しすんな
永住資格者が生活保護の受給権利を有していなかったら福祉事務所が
夫名義の預金の残高が相当額あるとの理由で生活保護申請を却下せす
そもそも資格がないと門前払いだろうが
705:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:06:21.20 LuvzoIj+0
>>679
なんで都合の良いところだけ切り出すかな
＞あえて生活保護法による適用を受ける必要はありません
の後に続けて
＞外国人は生活保護法の対象外ですって事を述べたのね。
って書いてるよね？
４－（２）で言っていることは、大分高裁が、生活保護の準用を受けている事を理由に
「生活保護法所定の事由が存在したことが認められ、これに基づいて生活保護が開始されるべきであったことが認められる」
と判決を出したことを否定しているに過ぎないの。
で、また君は都合の良いところだけ切り出してるけど、君が引用した後はどうつながってる？
「なお，本件通知は，その文言上も，生活に困窮する外国人に対し，生活保護法が適用されずその法律上の保護の対象とならないことを
前提に，それとは別に事実上の保護を行う行政措置として，当分の間，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の
手続きにより必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである。」
つまりね、本件通知を根拠として（つまり生活保護の準用）、生活保護法による生活保護が開始されるべきであったと言うのは
「間違い！」
だけど、本件通知が行政措置として日本国民と同様の手続きによる保護を行うことを定めたのは（要するに生活保護の準用）
「明らか！」
なわけですよ。
で、間違い！の理由のひとつとしてあげてるのが、君が引用していない４－（２）の後半部分に当たるわけ。
＞その通達は、生活保護法とは無関係であり外国人は保護の対象とならないというのが、
＞「きちんと読んで理解した上で適切」な処置であると、最高裁が判断をしめしたわけだよね。
＞ここは理解してる？
通知の内容はこれですね。
URLﾘﾝｸ(amotoyamatotake.web.fc2.com)
ところで、この部分は良く分からなかったので、もう一度噛み砕いて説明してくれますか？
706:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:06:40.92 Af9+Gqvp0
ちなみに
コチらでは大阪市の外国人への生活保護法に基づく生活保護はゼロ人だと言わんばかりの話だが
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
実に興味本位な理由だったが、３年前に外国人への生活保護について大阪市に問い合わせをしてみたら
URLﾘﾝｸ(sc.city.osaka.lg.jp)
外国人生活保護の世帯数： ７０００世帯弱
外国人生活保護受給者数： ９０００人強
との返答が
＃数字はボカしてます、国別の内訳も教えてくれました
今は世帯数ゼロでゼロ人になったのかな？
大阪市に限らずだが、各自治体に問い合わせ見ると面白いかも？
707:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:07:00.71 I3JVAdLE0
そんなセーフティーネットをあてにしてくる外人なんてお断りだろ
708:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:10:55.10 Xi7LqWKc0
>>697
＞これ下手したら法制化の方向もあるってわかってんのかね
流石にそれはないわw
法制化＝外国人に対する権利付与なわけであって、この時勢にそれを主張する
政党が支持を得るとは思えん。
権利付与を認めず、基準のみを立法化ということもあり得るが、そうすると野党からの
反発は必至なので、わざわざそんな面倒なことをするとも思えん。
709:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:11:10.15 LuvzoIj+0
>>692
つまり、有体に言うと、生活保護を適用することによって、外国人に対しても
生活保護法違反＋詐欺罪 と、併合罪による刑の加算が可能なのじゃないか？
って話なのです。
外国人の実態に応じた支給基準と言うけれど、これは通知で「日本人同様」と
されているわけね。また、罰則にしても、通知のみだから、結局のところ
詐欺罪の適用にしかならないのじゃないか？ってのは納得いかないでしょ。
710:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:11:32.81 cPIGCHE80
>>697
＞これ下手したら法制化の方向もあるってわかってんのかね
＞立法なしに通知や裁量だけで事実上の保護を与えているのは望ましくない
そう。
自治体が外国人に日本人の10倍の支給額を配るのも、立法不要の行政措置ってことになりうる。
711:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:15:27.18 ZOTA1juA0
>>710
いいんじゃね？
生活保護法による保護でないのなら、国が3/4を負担することもないし。
712:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:17:21.88 6+f58Qvw0
URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
あと、これで気になったのは、請求側も
「日韓法的地位協定」
前提で聞いてること。
１９９１年で失効になってるから、
”妥当な考慮を行う必要”
は法的にはなくなってるはずなんだよね。
713:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:17:41.72 nQeqZ4WeO
>>704
お前さん馬鹿だろ
ちゃんと判決を読め（出来れば高裁判決も）
自治体側は婆さんを生活保護の対象として扱ったわけじゃない
厚生省局長通知に基づき生活保護法に準じた保護の対象として扱った
このスレにも上告した自治体側のコメントがあるから確認しろ池沼
714:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:21:39.19 0ktzA+De0
>>713
そもそも生活保護を勝手に支給しだしたのが在日売国役人
法律的には違法だから廃止
外国人は大使館管轄
715:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:21:50.78 Xi7LqWKc0
>>708
わざわざ生活保護法を参照しておきながら、
「ただし、刑法 （明治四十年法律第四十五号）に正条があるときは、刑法 による。」(85条ただし書き)
の部分を無視するのは何故なんだぜ？w
当該行為が刑法上の犯罪と競合する場合は、法条競合となり併合罪となることなどあり得ないから。
716:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:22:00.43 LuvzoIj+0
>>712
難しい言葉だから分かりにくいけど
「請求人は～」以下だけ読んでも、請求人がネット情報を鵜呑みにして住民監査請求をしていることが
よく分かるんじゃない？
717:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:23:09.71 0ktzA+De0
在日は、韓国政府の管轄です
そもそも永住資格がない一時居留民です
718:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:23:16.05 itZaCJCT0
♪
【国際】英国で移民問題が「タブー」ではなくなった理由 労働者階級だけでなく中産階級も不満抱く 今や制度の廃止や制限もできず [07/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
♪
719:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:23:56.25 lq32Kpzc0
>>1 いよいよこの国が本気で「国民（日本人）の生命と財産を護る」というのであれば 本人確定の為にもＤＮＡレベルでの国への登録も必須になるね
720:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:24:20.34 LuvzoIj+0
>>715
なるほど、と言うことは、悪質になれば生活保護法違反というより、
詐欺罪での起訴になるわけだな？
721:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:24:23.87 1h4lC4H10
>>688
この女性の名前は吉森千賀子
画像の時点での生活保護歴７年継続＋母子加算だよ
ついでに娘は金のかかる私立高校に通ってる
その画像は母子加算廃止のときのものだが、高校無償化のときにも顔出してる
いわゆるプロです
722:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:31:05.93 6+f58Qvw0
>>716
市側がはなからバカにして
まともに回答してないってことですかね。
723:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:33:02.38 cPIGCHE80
>>709
本当に併合罪になるのか、罪数関係を調べちまったよｗ
法条競合で補充関係説が通説のようだぞ。
＞納得いかないでしょ。
いや、そういうのはあまり興味ないｗ
724:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:37:40.86 LuvzoIj+0
>>722
馬鹿にしてるかどうかと言えば、まじめに懇切丁寧に説明してると思うし、
まともに回答してないかと言えば、これだけ丁寧なのだからがんばってると思うよ。
・・・だけどさ、回答の内容を見てみると、山本太郎が質問趣意書だっけ？出したとき、
帰ってきた回答みたいな印象を受けたです。
例えば、何を根拠に言ってるの？とか、何と何を比べて言ってるの？とか書いてるじゃないですか
ネットなら、ソースはこれって、保守速報あたりをリンクすればいいのかも知れないけれどねｗ
725:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 02:42:02.35 LuvzoIj+0
>>722
連投ｽﾏｿ
そうみたいですね。>>720さんが書いてくれて納得したところです。
726:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:05:45.97 y1dCEo8V0
>>220
＞母親は帰国、子供は施設となるので国際問題になる
子どもも母親と一緒に帰国するか日本人父に引き取らせれば良い事じゃ？
至極、個人的な話だと思うけど、なんで国際問題になるのか解らない
727:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:07:28.76 yeZ3HJHM0
今の最高裁は右派政権の言いなりだからな…
728:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:10:00.40 RzdWa/H20
これは当たり前の判決だな
こんなの許してたら世界中から乞食が集まってきて保護もらいまくるだろう
729:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:16:51.00 LuvzoIj+0
>>728
だから、他にも何回も書かれているように、生活保護の準用って形で
「現状維持」
現状維持ってことは、これからも基本的に外国人への生活保護は継続って事。
730:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:19:20.78 b3dhEaPq0
>>729
日本人が徹底的に抗議するから大丈夫だよw
731:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:34:19.38 6+f58Qvw0
理想的なのは、
これをきっかけに、在日４世５世などという、
訳の分からない状態を解消するきっかけになること。
いい加減、４世以降は
・帰化（希望者＆出来る人）
・帰国（希望者＆犯罪歴等で帰化不可な人）
の選択を迫ってもいい気がする。
これが実現するなら、個人的には１世２世の
おじいちゃん・おばあちゃんへの生活保護はOKにしても、
個人的にはOKな気もしてる。
（３世は自分の中では保留ｗ）
732:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:39:08.09 LuvzoIj+0
>>730
だからね、日本人として徹底的に抗議するとするよね。そしてその抗議の目的は
「外国人に生活保護を措置するな」
でしょ？
現状、外国人への行政措置としての生活保護は、日本が加盟してる国際条約に
その根拠があってだね、措置を止めると言うことは
①条約に加盟したまま、条約を無視する
②条約から脱退する
この２つの選択肢しかないわけです。
ここまで言うと想像がつくわけですけど、どっちにしろ国際社会における日本の
立場ってのがなくなるわけです。
で、そんなことを日本人として君は望んでいるのか？と言う話。
733:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:40:30.91 kCgKpU8h0
難民申請を出し続ければいくらでも合法的に日本に居続けることができる
不良外人はみんなこれを使ってる
是正すべき大問題
734:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 03:48:49.61 LuvzoIj+0
>>733
理屈はそうだけどさ・・・日本の難民人定数って年間何人くらい？
不良外人はみんなって言うけど、みんなってどれくらいさ。
記憶が正しければ、日本の難民認定数なんて年間100人どころか
数十人くらいのオーダーだったと思ったよ？
735:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:03:37.14 oc3k8jzD0
>>734
いずれ法律の穴を突かれるって事だろ
736:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:12:04.46 WW7eHs4c0
通達については、インターネットで医薬品の販売が制限されていた件と
同じで、法的根拠なしに勝手にやるな、という結論になったので無効でしょうね。
ただ、自治体の裁量権までは否定しないけど、とも言ってます。
よって、次の段階では、通達が無効化されたのに、裁量権でやり続けるのですか？
というオンブズマンなどによる住民監査請求がはじまることとなります。
737:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:15:50.98 mldMRYYT0
>>734
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
これくらい。
738:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 05:27:02.43 uBGEL9DbO
裁判所は法ではなく厚生省が出した通達に基づく措置については判断しない
という極めてすっきりとした判決。
739:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:10:21.76 4tHplMp50
>>734
＞現状、外国人への行政措置としての生活保護は、日本が加盟してる国際条約に
＞その根拠があってだね、
世界中で自国民以外に生活保護をださない国はほかにもあるんじゃないですか？
国ごとの判断なので「外国ガー」とそろえる必要は全くない
日本では他国籍の人は権利がないんだですよで十分だし
それを言われようと、かまわない
740:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 06:47:29.82 LuvzoIj+0
>>736
どこをどう読めばその解釈になるんだ？
741:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:04:32.06 NLC+skC30
来月から支給しません！っつても大丈夫というお墨付きがでたわけ
裁判にすらならない！
税収が有り余った自治体以外は、段階的廃止せざるを得ないと思う。
ましてや、破綻しそうな自治体もたくさんあるし、外国人助けて潰れましたじゃあ、住民は許してくれんよ！
742:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:18:55.68 uw+KkebT0
>>741
住民以前に職員が率先して生活保護カットやるよ。
給料4割カットｏｒリストラが待ってるんだから。
例え破綻するのが見えていても、出来るだけ先に延ばしたいのが公務員。
743:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:41:41.40 n9keIeZQ0
それよりローラを国外追放しろや
744:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:46:15.80 wweuEDz00
80歳だろうが90歳だろうが関係ない嫌なら祖国に帰れ！
祖国の南北朝鮮で死ねよ！！！
745:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:54:54.87 Y8be4WDr0
ちょうどいい火消しが出てきたからな
在日もロリコン叩いて火消ししたほうが都合いいんじゃないの？
746:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:55:20.59 m1QM3gRy0
寄生虫ゴキブリのテョンやチャンコロを国外に追い出そうぜ
747:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 07:59:57.09 UvfwvG3P0
国というものを、どうとらえるかだろう。
①国という組織が存続するために国民があると考えるのなら、
移民でも外国人でも誰でも、税金という保険料を支払えば、国民として国に参加できる。
②一方で、国民の相互扶助のための道具として国という組織があると考えれば、
国民は、生活保護など福祉や再分配や選挙権の恩恵で守られるが、
外国人は、既存の国民が豊かになるための道具でしかなく、役に立たなくなれば捨てられる。
本来は、人は人として、すべて平等であらねばならない、という建前はある。
しかし、日本に入ってくる外国人は、
日本人が、その外国に移住したり、暮らす権利を認めてくれない。
日本の一方的な開放ばかりが、議論される。
フィリピンでもインドネシアでも中国でも、「受け容れろ」ばかりで、
日本人は「金があるなら少しは認めます。
でも、一般大衆が大挙してフィリピンやインドネシアや中国の不動産を買ったり、
事業を始めたり、働いたり、選挙に参加するのは認めません」ばかりだ。
自分の意見としては、②に近い。
一方的に外国に恩恵だけを提供すれば、国境ゲームとしては負けてしまう。
しかし、相互に国境が開かれ、複数の国や国民が統合される方向に向かうことは
好ましいように思う。
だから、国境解放は原則、相互主義で臨むべきだと思う。
外国人だけに日本で稼いで、外国で消費生活をできるように認めれば、
自国だけしか消費生活のできない日本人は不利になる。
だから、日本での就労や居住を認めて欲しい外国には、
日本人が、その外国で不動産などを取得したり、働いたり、
消費生活が続けられるような制度を整備させるのと交換にさせるべきだ。
日本での参政権を求めるのなら、日本人の外国への参政権を与えさせるべきだ。
難民を受け容れるなら、難民発生国の相応した部分を割譲させるべきだ。
結果的に、「優れた（と思われる）」先進国の政治制度が、
貧困外国にも適用されるようになれば、
その外国住民も助かるだろうし、
単純に、資源の恩恵を受けて豊かなだけならば、
貧困外国の国民も、国家が統合されて
資源国の住民と同じ条件で資源にアクセスできるようになれば
それは、その貧困外国の住民も望むところだろう。
①のように国のために国民を犠牲にするような考えは、
「兵員への徴用など貧困層の使い捨てと移民による貧困層の補充」という
富裕層の好みに近い。
結果的に、各国に散らばる貧困層を争わせて、現在の能力と無関係に
資産格差が資産格差を再生産する歪んだ社会制度を国境を介して
維持することになるだけだろうと思う。
すべての人が、世界中のどの国でも、負担能力に応じて払える程度の
税金さえ払えば国民として参加できるのなら
それはそれで良いだろう。
しかし、実際は、
自国あるいは（自国への参政権を持つ）自国民への援助ばかりを要求し、
外国人には自国民並みの権利を与えない、自分勝手な国が多過ぎる。
「福祉費用よりも納税額の多い金持ちだけは国民に受け容れても良いが
納税額に比べて持ち出しの多い貧困層は要らない」という
自分勝手な移民条件しか提示しない国がほとんどだ。
748:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/21 08:37:50.08 7xzJJxub0
不正受給対策を強化 改正生活保護法、７月１日施行
2014/6/30 21:47
保護費の不正受給の防止を柱とする改正生活保護法が１日、施行される。
福祉事務所の調査の権限を広げるほか、不正受給の罰金額の上限を30万円
から100万円に引き上げる。家族の扶養義務も強化することで、増え続ける
生活保護費を抑える。
改正法は、地域の福祉事務所による生活保護を受ける人への調査を幅広く認
める。これまでの調査は資産と収入だけだったが、新たに仕事や求職活動、
支出の状況を調べられるようになる。他の官公庁からは自動車の保有や年金
の受け取り状況も聞ける。経済的に余裕がある親や子、兄弟姉妹がいるよう
な場合には、養えるかどうかの報告を親族に求める。
生活保護から抜け出せるように、保護期間中に働いて得た賃金の一部を積み
立てる「就労自立給付金」をつくる。上限額は単身世帯で10万円、それ以外は
15万円で、保護から抜けたときに一括で支給して、生活の再建に使ってもらう。
生活保護制度は、生活費の支給額は段階的に引き下げているが、増え続ける医療
費の切り込みは進んでいない。新薬と同じ成分で安価な後発医薬品（ジェネリック）
の使用も義務付けはしておらず、利用の促進にとどまっている。
生活保護の受給世帯は2012年度に156万世帯で、前年度から４％増えた。高齢化に伴
って低収入のシニア世帯が増えている。不正受給も12年度に191億円と、前年度より10％増えた。