14/07/20 01:56:39.84 kUw9d6/gO
小保方好きが高じて小保方ブログを始めてみました
小保方好きに見てもらえたら光栄です
小保方嫌いな人は見なくて結構です
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
11:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 01:56:57.93 QzwcIBFa0
【芸能】伍代夏子が画像の無断転載を謝罪…「今までウェブ上にある画像は自由に使っていいものだと思っておりました」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
12:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 01:58:29.20 RBwW0v4n0
アホか
そう遠くない頃だろw
13:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 01:59:38.65 s15j+0kv0
呆れて物が言えない
14:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 01:59:45.86 rGgECALl0
>>1
ハッキリ言うがいま一番消えてほしい犯罪者かな。
この小保方っていう鼻の穴のでかいブサ
15:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:00:22.07 sSbhyDff0
今は気をつけてるように言われてもなあ
切り貼りばっかやってるやん
16:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:00:29.86 inKcOoH70
もう過去のことはどうでもよい
はよ細胞作って証明しろ。
200回成功してんだろがよ
17:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:00:55.11 C53URPVX0
不細工な方だと思うのだけど、男はこんなのに騙されるの？
18:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:02:47.28 WBdDrqS10
これは、早稲田も道連れですわ
19:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:03:36.17 kz9lxfNW0
＞小保方氏の博士号は取り消す必要がないとの判断を示している
こいつの博士号を取り上げちゃったら
他にも芋ずる式で博士号取り消さなきゃいけない奴続出なんだろうな
所謂ひとつの政治的判断というやつか…
20:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:04:43.01 /ZlrP84k0
世紀の大発見→稀にみるペテン師
見事な落ちっぷりなのに
まだ税金から高額な給料がでてるのはどういうことだ？！！
21:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:05:15.47 ymkl7r+o0
>>2>>4
しかしこの小保方aaって鳩山並みの傑作だな
22:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:14:23.96 r+xyoJd50
大学が委託した調査報告書が出ただけで、大学はまだ結論を出していない。
鎌田ははっきりと「報告書を精読して学内の意見を聞いたうえで最終判断は
自分がする。学位取り消しの可能性もある」と言ってるぞ。
調査委員長の人選ミスは痛いとしか言いようはないが、最終決定は「取り消し」
になると思うが。
23:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:15:56.73 Pf1C8XDi0
常田センセと大和センセのご指導に従っただけだもん！
24:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:16:42.64 C6HbfgYr0
コピペで卒業まではいても、そんな奴学者になろうとはしないからね。
色々矛盾してんだよな。
25:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:17:31.28 9FIjMdUL0
精神疾患があるな
26:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:19:09.44 ZEoLI6cM0
頭おかしいな
27:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:32:50.26 3OeU8Ay30
下書き説を採用するとして、小保方はそのためにネットを漁って似た画像を探してきたことになるのだが
それが明らかにおかしいんだよな
後で本物の実験画像に差し替えるつもりだったのなら
わざわざ「本物と見間違えるような」似た画像を探すなんて手間はかけなくてもいい
ペイントブラシで適当に作った落書き画像を貼っておけばいいはずだ
(見直した時に差し替え忘れを発見しやすくもなる)
アホ調査委員長は突っ込まなかったのか？
28:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:50:33.32 R/CcD42J0
>>19
だな
29:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:55:10.30 wa2bwqNR0
オボは知的障害があるのでは？
30:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:56:34.04 Nk/JugsZ0
剽窃余裕とか、早稲田にはアカデミズムというものがそもそも無かったということか
31:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 02:58:49.80 Entzei3e0
おちついて考えたら、これってもう大学でも何でもないような気がして仕方がないんだ
32:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:00:29.60 5yNmWunD0
ああ言えば上祐か・・・・・・・・・・・・・・
罪重いなこの女・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
33:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:00:32.18 JrdyqtCr0
おぼこだけが異常だったということにしないとまずくなるね、早稲田大学
34:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:02:21.58 bKMYBb5U0
その当時というのはネイチャー論文も含まれますかね
35:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:02:30.53 JrdyqtCr0
>>29
さすがにそれでは早稲田に入れないぞ
36:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:02:53.68 K/PlCjU10
信ぴょう性と妥当性が著しく低い博士号って何なの？
37:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:03:31.54 d/zq2YHQ0
サイコパス小保方
38:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:03:51.20 3r5KGswx0
博士号、没収しろよ
39:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:12:25.15 cD8VnbNv0
調査委員の内訳
委員構成
委員長 弁護士
委員１ 国立大学名誉教授 医学博士
委員２ 東京大学名誉教授 医学博士
委員３ 早稲田大学教授 政治学博士
委員４ 早稲田大学教授 医学博士
委員補佐１ 弁護士
委員補佐２ 弁護士
委員補佐３ 弁護士
（弁護士は全て委員長と同じ事務所の弁護士）
40:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:14:53.93 XoNJktRt0
デグリーミルとかいうんだよな、テキトーな審査で博士号を出す大学のこと。早稲田もその一つに成り下がったってこと。
41:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:28:20.36 NwTXMWSRO
バカンティ研究室時代、2011年に発表した論文が不適切な画像転用で
騒ぎになった件とサイエンスからリジェクト喰らった時に注意された点を
ガン無視して次に提出した論文でも同じことやらかしてる件はどう説明するんだ？
42:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:37:17.97 2SH+yRVj0
当時は問題意識がなかったからセーフっすかｗ
で、今は問題があったと反省しているから許してね、ってことっすかｗ
43:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:40:23.32 uR/i8Dei0
貼る子の夢は早稲田で開く
44:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:43:17.52 Y7rgrNzy0
馬鹿田の言動を聞くと、
殺気立つわ。
いい加減にしてくれっ。
45:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:47:56.94 qL25wyEZ0
>>38
【小保方】グダグダ…早大、博士号剥奪回避理由について「生活を破壊してしまう」 担当教授については「懲戒処分を行うほどでない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小保方一人の問題じゃなくなってるからな
他の有象無象ハカセ、50数名も似たり寄ったりのコピペD論で
医薬品メーカーの開発室や、独法の研究職
はたまた公立大学の教職に就いているような強心臓までいる始末
46:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:49:00.57 Ab/fmMF80
転載は忘れた頃にやってくる
47:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:49:50.27 /7EE0K8o0
この発言は結構重要なポイントだな 小保方はあきらかに自分の受けた教育の責任にしようとしている
小保方の指導教官あるいは小保方が在籍した学科は、早急にこれに対して反論すべきだろう
さもなくば、小保方の言が正しいと認定され、科学教育機関として致命傷となる
48:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:50:31.07 MYntRNQU0
わかっててやるより知らずにやった方が罪が軽いと思ってるんだろうが
実験と異なる画像を貼ってOKなんて思うわけないだろ
そういう見え透いた嘘をつくからどんどん信用されなくなる
まあ今更だけど
49:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:55:47.08 QxJBrP1h0
「当時は何の問題意識もなかった」
その後も何の問題意識ももたなかった
今も何の問題意識ももっていない
「反省しております（棒）」
コピペがどうとかなんとか以前に、
会見見れば虚言癖のパープリンまるだしよ。
50:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:56:15.02 TK1ljICe0
＞画像転載「何の問題意識もなかった」
「不思議ちゃん」とか言われていたそうだが、その面目躍如だな。
51:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:57:10.38 +2U4ZFj+0
もう日本で博士と言うと
小保方の事を思い浮かべるようになるのね
52:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:58:12.53 1q1eFhiv0
早稲田の大半の学生は真面目だと思う。
露骨にコピペしてるのは小保方みたいな一部の連中。
小保方は学力や中身がｽｶｽｶだから、他の学生と同じ土俵に立って勝負しようと思ったら、
コピペ・女の武器・外見・面接力で勝負するしかない。嘘を交えながら。
53:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 03:59:51.35 K/PlCjU10
>>46
座布団1枚
54:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/20 04:00:57.53 kG5DuJLR0
自分の実験画像がちゃんとあるんなら他からもってくる必要ないだろ
要するに実験画像が無いってことだ
55:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 04:02:28.40 1q1eFhiv0
当時はｗ 最近まで同じことしてたのに
56:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 04:03:12.73 EuxS+WOhi
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
57:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 04:19:34.00 jL7aioOw0
コピペとか切り貼りとかじゃなくて
オボちゃんの場合パッチワークと表現した方があってる気がする
ボクは断じて擁護派ではないですよ
58:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 04:37:57.97 wvCwUKbr0
画像の無断転用が悪いことなんて小学生でも分かること
言うまでもないことだが小保方さんもそんなことは当然分かっている
ただそれを認めると悪意を持って(知っていて)行ったことになり
法に抵触するのですっとぼけてシラを切っているだけ
これは政治家が過去の悪事を国会の証人喚問で追求された時に偽証罪を問われないで逃げきるための
常套句「記憶にございません」と同じ
59:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:15:40.12 +RBC/3eU0
★★信じがたいFランレイプ大学早稲田大学の実態★★ (新潮４５より)
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、
以下の様なものです。応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、
サイエンスをバイオビジネスの道具と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のように
なっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、
小保方が理研に行くまで女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。
一方、早稲田学内では学生が教育されることはまずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、
あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為であるため周囲が見つけられましたが、
私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れる
と思っている。全く関係のない図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、
論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいなものですよ。彼らにとっては、通常の学術界では
とても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前から、研究不正については
議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。「他の大学の研究者に説明しても、
理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
60:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:18:50.78 EEVpJMyC0
こいつのうそは、病的なまでのうそ
社会は、そのうそつきに対する対応を誤った
といえる。
61:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:22:11.52 +RBC/3eU0
@itokenstein: 大学が自殺する際の遺書というものを初めてみることになったが、これは長らく語り継ぐと良いだろう。
今後まともな科学者が早稲田を見る目は非常にシビアにならざるをえない。はっきり腐ってしまった。残念である。
@MasaMZP @ikedanob 組織として すでに学位に該当する水準を厳しく選別し、合格者にのみ学位を授与するという倫理水準をもってい
ないことを ここまであからさまにしてしまったのですから、今後は二流学位として多くの人が日陰の意識を持つこ
とになるのでは、と懸念します。From: itokenstein
@tshykd: 早稲田の博士がポスドクにアプライしてきても、門前払いします。あなた方は悪くないかもしれないが、アカデミアの信頼性を守るためには、早稲田、特に先進理工を学会からパージしなければならない。
@kasoken: 大丈夫か早稲田…。これ、大学の信頼を一気に失うよ。まともな人は早稲田で博士号どころか学士号もとりたくないと思うだろう、
信頼されないから。
@ikedanob: 私の元同僚は、東大に提出する修士論文が1時間おくれて留年した。早稲田は3年おくれてもOK。ここまで身内に甘い組織っ
て、さすがに日本でも珍しいよ。
@yamashitayu: 小保方博士論文の件、まあひどい話だと思うし、さらにひどいのはそういう事態を認めている早稲田の総長の鎌田薫氏が
、教育再生実行会議委員（座長）だってこと。この座長のもとで入試改革とか議論してももはや説得力がないような…。
@mkuze: 早稲田の学生さんや先生は声を上げないのか？
62:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:23:29.16 kKZz7pcq0
すごいね早稲田って盗作、丸写しで卒業できるんだね
おそらく学校全体がこうなのでしょう
某大手企業だけど早稲田卒は締め出すことを検討するよ
63:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:24:23.65 6Gpx9agA0
みんなやってたから
64:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:31:42.02 +RBC/3eU0
2014年7月17日、早稲田大学は死んだ
小保方晴子氏の博士号取り消さず 早稲田大学調査委が発表を拝読。当然だが内容に強い違和感を覚えた。
博士論文に26箇所の問題点を見付けながら学位取り消しはしないという結論であるからだ。強盗・障害など26件の犯罪で起訴された容疑者が、
裁判所で犯罪の認定を受けたにも拘わらず無罪の判決を勝ち得たら驚いてしまう。
同時に、一般国民としては日本の刑事司法はどうなっているのか？と訝しく感じるに違いない。
今回の早稲田大学調査委員会決定も同じ事だ。・・・
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
65:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:38:31.51 8uO6MRNJi
自らの論理的な創造性を著すべき論文へ
他人の画像を無断転載するなどという、
厚かましいにもほどがある罪を犯し、
「何の問題意識もなかった」、つまり
「知らなかったんだもの」で済まされる
と思っているようだが、それは本人だけ。
どんな罪を犯しても「知らなかったんだ
もの」で済まされる社会などない。
66:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 05:48:52.66 YnwtYTwo0
こういう女いるよな
しれっと言うのな、バカなことを、今までそんな認識で生きてきたの？っての
67:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:19:22.15 xV3Okq2U0
20年前に底辺高専の学生だった自分でさえ、
無断転載が良くないことぐらい知ってたわ。
まあ、知っててやってたけどなw
小保方も知っててやってただろ。
68:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:31:38.68 WeT30CLX0
阿呆か。
問題意識が無かったことが問題だろ。
69:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:34:28.59 +7wD0AOM0
また例のキョトーンとした顔でこれ言ってる画が容易に想像できる
70:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:35:23.16 EEVpJMyC0
>>62
同意。うちもその方向で考える
企業には採用する自由があることは最高裁も認めているからね。
71:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:37:27.48 aN/cygNd0
むかつくが，これで小保方の酷さが一般にも広まるのはいいことだ
俺の家族とか，謝罪会見の後は小保方を信じてたからなｗ
72:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:42:51.63 x+7c1Eug0
早稲田って院は知らないけど学部（文系）のほうは
定期試験が驚くことに論文方式でなくて穴埋めとか記述式らしいよ
だからね著作権を知らない以前に、論文の書き方を知らないのよ、
ここの学生の頭のレベルは要するに高校生で止まっちゃってるのよ
司法試験とか公認会計士とか論文がある試験だと慶應に大きく劣るのはこのせいなのよ
73:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:47:04.48 DJpc5ObOO
早稲田が不正に組織的に加担したのは、大変な問題化になる。今秋国会で追及され、総長の国会証人喚問、小保方氏の国会答弁も。
74:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:47:49.80 RwUqzIlb0
厳格なこと言ったら 医学博士の学位なんか全員剥奪されちまうだろ。wwww
75:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:48:23.98 dVb5E/M30
早稲田理工の就職先は、ほとんどがＩＴ企業で
ＳＥとして採用する分には、特に問題ないだろ
研究開発要員としては、最初から期待されてない
76: ＠転載は禁止
14/07/20 06:48:37.48 BYJt7RqD0
一昔前までは、早稲田の自慢が「自前の教員」だったな。
「早稲田卒が早稲田の教官になる」
「それほどレベルの高い大学だ」
というわけだが、実はこれが「近親交配」の弊害という形で
今回の事件につながったわけだ。
「近親交配」は奇形や池沼、障碍児を生むという生物学的命題は、
社会科学的にも実証されることになったね・・・ｗ
77: ＠転載は禁止
14/07/20 06:50:27.15 BYJt7RqD0
この「近親交配」の弊害は、早稲田と東大に顕著に現れている。
日本の官僚を支配する「東大」と、日本のマスコミを支配する「早稲田」。
この学術「近親交配」兄弟が日本をダメにしてるわけだｗ
78:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 06:53:40.35 QRLdgZp/0
小保方だけ沈めようって流れ？
79:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:06:13.49 QRLdgZp/0
>>52
> 早稲田の大半の学生は真面目だと思う。
> 露骨にコピペしてるのは小保方みたいな一部の連中。
悪いけど根拠を書いてもらわないと、もうとても信じられないよ
80:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:11:42.81 U6Jq4Ycv0
早稲田のせいで、糞ジャップは世界の捏造歪曲民族として認知された。
ざまあ
81:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:13:55.66 o5mLO5HH0
【小保方】グダグダ…早大、博士号剥奪回避理由について「生活を破壊してしまう」 担当教授については「懲戒処分を行うほどでない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
82:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:19:15.17 Zk1QsvKt0
女性、30歳、かわいい、AO ＝ 早稲田の希望
83:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:23:11.53 JoyG58Hw0
問題意識を持ったのは具体的にいつなんだよ
84:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:44:04.48 jwlhgJH+0
常田研の奴ら当たり前にコピペしてたんだろうな
常田本人も
85:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:51:13.93 0j6QHpK30
早大が行った調査なら小保方が問題意識がなかったと言っても、そうだよねと同意が得られてしまうんだろ。
早大にもこの問題意識はないはず。
86:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:54:41.36 d5pkfO/p0
早稲田卒はみんなこのレベル
87:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:57:29.97 V1mnyQ8P0
問題意識のなかった周りに囲まれていたんだね
お気の毒
88:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:03:22.41 qL25wyEZ0
>>75
それと似通った手口を、他の独法機関でもやってたんだわ
旧帝の牙城に、先ずは事務方として入り込み、徐々に浸潤していき
お約束の珍妙な愛校心を発露し早稲田閥を形成
なぜか事務屋のくせに組織運営にまで口を挟むようなり
当たり障りのない技官、技術職の採用に口利き紛いのことをし
挙げ句、碌に実績もない輩が一端の研究職に就くという寸法
いち早く気づいた他の機関は、迷うことなく早稲田閥の粛正をしたとさ
89:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:06:13.01 3X+AJ5eT0
中学高校程度のアタマのまま
早稲田に入り大学院へ進んだわけだ。
早稲田の実態がばれちゃった。AOのレベルもばれちゃった。
先日の読売の記事ではA0入学の6人に1人が退学している。
まじめに勉強する意欲もないアホが要領だけで合格した。
しかし大学に入っても何をしていいかわからない。
もちろん講義を理解する学力もない。そこで。退学。
>>52
世間はそうは思わない。
2003年に発覚したスーパーフリー事件、まだまだ覚えている。
どんな事件だったかオマイ知らないならググってみよう。
そして今回のオボちゃん。早稲田ブランドに致命的ダメージ。
バカダ大学（別名早稲田）確定。
90:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:08:41.93 zWjkLAx/0
オボちゃんを信じろ！
91:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:13:09.11 EEVpJMyC0
廃校でいいんじゃないか。
92:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:13:18.72 sqrfL8Z40
この人とその周囲の対応のおかげで早稲田は大学から私塾並に評価堕ちた
この学校が出す博士号はただのお墨付きという権威の無いものに成り果てた
93:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:13:43.15 14BRXVBq0
副査に“参考文献に番号を付けなさい”とか言われるD論審査ってなんだかなぁって思ったわｗ
94:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:13:46.03 rARyelQ20
問題意識なかったなんか絶対ありえねぇよ
95:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:15:40.20 ZVUbr78R0
ほんと気にしない奴は何言っても聞かない、自分の都合のいいように解釈しちゃうし
96:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:17:45.72 h3Ta33XD0
>>1
この件に関しては、みんなやっていることだから、世の中こんなものだろうと
勘違いしていた可能性が高いと思うぞ。
結局早稲田も、小保方を処分したら１００人は博士号を取り消さなくては
いけなくなるから、学長判断でお咎めなしとの政治決断を下したのだし、
理研の調査委員会の会長や山中教授も小保方と同じことをやっていたのだろう？
97:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:18:42.53 8rNZp4ZD0
意識なくやったなら、わざとやったよりも、博士を名乗る資格はない。
犯罪者以下。
98:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:18:58.52 WIMChcpb0
早稲田大学に抗議の電話を掛けよう！
総合案内: 03-3203-4141 <== ここに掛けると教務課に回される
教務部教務課: 03-3204-2253
99:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:20:40.27 BZt5JJ/X0
マスコミ・広告系の就職に強い
専門学校と考えれば腹も立たないよw>早稲田
100:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:21:00.71 pTJpIFxL0
高校どこなんよ？相当おかしいよな
101:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:22:16.12 XeObs+ewO
その問題意識でネイチャーに投稿と
早稲田あっての小保方なんだね
102:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:24:05.43 vPeJZIlI0
こいつもう無理だからさっさと海外移住でもしろよ。親が金持ってんだろ。
日本じゃまともに生活できない、発狂して自殺コースだぞ。周りは何やってんだ。
103:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:25:31.06 Wrub+a/aO
弁護士っての義務には社会正義の追及ってのがあって、詐欺師を感情や思い込みで弁護することではない。
この三木って弁護士は「STAP細胞は存在する」と断言してるがその根拠は全く示してない。
こういうやり方は世間を間違った方向に誘導するので、それこそ反社会的行為だ。
まともな弁護士なら小保方に反省を求め、その上で情状酌量に持っていくのだと思う。
104:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:36:58.88 nDCTrjcA0
こんだけグダグダだと、STAP細胞もやっぱり勘違いだったのかもしれんなw
105:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:38:17.70 8oPsn8Bo0
「当時は」とかぬかしてるけど、まっとうなデータ使った業績が一つもないんだから、現在進行形で無能でしょ
106:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:42:11.11 28okyDIE0
早稲田大学が○○だということはよくわかった。
ここまで○○だともういうことも無い。
自浄能力も無い。
○にはクとソが入る。
107:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:44:05.47 /4hglKdE0
>>104
完全に小保方の捏造なんですから
勘違いとか間違いに誘導しないように
108:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:44:21.85 AQ8DuMu90
ここに、何々の画像を後から入れるつもりでしたという言い訳が本当なら、
他人のHPの画像なんか入れなくても
カラの枠だけ描きいれておけば済む話
入れ忘れも防げるし
109:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:44:28.84 5JTHZrMV0
無能じゃなくて確信犯的な悪党
コピペ文章を一部分だけ変えたり「対策」してるからな
110:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:45:43.30 62dW6E3qI
>>1
頭おかしいw
111:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:45:58.57 ekK+Djow0
つーか周りもみんな同じような事してんじゃないの？
問題調査してたやつもやってて調査委員辞めたよね
だからオボちゃんも なんで私だけ？って思ってたんじゃない？
だから悪いなんて思ってないんだよ
112:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:47:27.22 U4wU1Cjs0
こいつは子供のころから
盗作してるからな
博士じゃなくて馬鹿背だろ
113:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:47:31.44 MnlDBqla0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ , -‐､
/ノ / / ヽ / ::.! (⌒⌒)
,.．-‐‐‐==/ / | __ /| | |__ |! .! ＼／
, ' | | LL/ |__L ﾊL |,,' ../
. 〈 i _＿_＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / / うふふっ
＼ ＼ /（ﾘ ⌒ ●● ⌒ ） /
＼ ゝ//0| _＿ ﾉ ﾊ セ ・ ン ・ セ
＼ ＼||,＼ ヽ_ノ ／ 0 lヾ､
＼ ＼ iヽ ____ノi__/ /ヾﾐ三ミ､ ユニットリーダーにしてっ
＼ Уi _,.. || , ./ ヽ
＼j ´ ‐ ´ || ' .i |
〉´ , ,.||、 | !
, ´! ..' / ｀､ ! ﾞミヽ !
.' ﾞ､ i / ｀､|＼. ﾘ| /
ﾞ､ ヽ,==='､_ _,.ノ.! .) /
｀ Ｔ´ ￣ ! ´ヽﾊ从 !
i ! ヾﾐ
ヽ ヽ、
＼ ＼
i ヽ 〉､
|. , _,ｨ{{ }}､
| __ ,∠-{{ .}}「ヾ､.!
|‐｀＜´ ／ ￣ !! !!.|
《ｌｌ. ｀ ‐-/ |
| ! /
| .' /
114:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:48:48.24 BeWvSwrP0
科学者として云々じゃなくて、こいつ人間としても終わってるわ
115:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:49:46.39 5JTHZrMV0
Ｄ論コピペ文字数ランキングみたいなのあったよな
小保方は確か4位だっけか？
116:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:53:12.79 v0G+Pc4v0
実験結果の写真が企業のＨＰの図とは、小学生の自由研究でもしないなー。
117:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:53:15.99 cJfuHqab0
これを知っていてなお博士号取り消さなかった早稲田の信用がヤバい
118:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:54:29.36 K/PlCjU10
>>90
いいことありますか？
119:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:59:10.18 tSoYd3DV0
すっとぼけるなよ詐欺師が。ほんと醜悪なクズだね。
120:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:01:54.65 tSoYd3DV0
文科省は早稲田の大学認可を取り消して一切の補助金助成金の類を打ち切るべき。
121:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:04:23.69 UtORMWMjI
>>119
なぜ、そこまでこき下ろし、叩きたいのか本気で理解できないんだが。
当時、問題意識がないってことは普通に横行していたんだろ。
トカゲの尻尾切りに必死だけど、そっちの方が恥を知れ、と思うね。
122:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:07:37.51 5JTHZrMV0
>>121
税金に寄生する立場の現在になっても同じ言い訳を続けてるからだろ
不正Ｄ論と同じノリでネイチャー論文提出して日本の科学界の信用度を
引き下げたＡ級戦犯でもあるし、怒らない方が理解できないね
123:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:09:53.63 tSoYd3DV0
>>121
主張を裏付ける流用であればまだ理解できるが画像の説明そのものを偽ってるだろ。
犬の写真を勝手に引っ張ってきて「これはライオンの画像です」みたいな行為を多数やってる。
これは捏造し欺く意図が無ければ出来ないはずで、
そんな行為が許されないことくらい仮に専門教育を受けてなかったとしても小学生の子どもだって分かるはず。
いちいち噛み付いてくるお前の方が俺には理解できん。
124:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:10:23.53 RpSa9SXU0
なかなか生き別れの息子に会えないな・・・・
お茶飲んでるからかな？ ( ´・ω・｀)っｃ□ ふぅ んまい♪
125:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:11:20.39 WIMChcpb0
早稲田大学に抗議の電話を掛けよう！
総合案内: 03-3203-4141
教務部教務課: 03-3204-2253 <== ここが本件の担当
126:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:12:47.54 qEZbGSmL0
何の問題意識もなかったと言う事は
それが当たり前の環境の中で研究してきたという事だ
一体どこの大学だ
一体どこの大学院だ
早稲田です
127:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:14:36.43 U4wU1Cjs0
こんな低能をコネと金で博士にした早稲田
同じ部族が100名もいるとか
第一私大で博士号を取れるのが可笑しい
レイプに脱法ハーフの馬鹿大学メ
128:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:14:40.29 tSoYd3DV0
ひとつ小保方に忠告しておく。
危機管理の代行と称する会社にカネ払って色々と小細工させてるのだろうけど
そんな奴らは総会屋とかヤクザと同じで金をもらうことしか考えてないから。
巨大な集合知を相手に黒を白に出来るはずが無いのであって、
安易な誤魔化しも通用しないどころか炎上を招くだけだから。
129:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:15:14.82 UtORMWMjI
>>123
やっちゃいけないことやってるバカ餓鬼なんぞ大学でゴロゴロしてるだろ。
で、再現やらせればいいのに何でこんなに引っ張ってんの？
名誉だなんだって、お偉い方のどれぐらいがまともなんだと思う？
利権も絡まないで純粋に否定できてんの？
どんだけめでたいんだ。
ああ、この人を擁護する気はないよ。
130:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:17:03.40 6WKJYZv50
博士号授与に値しない結論なら剥奪なんじゃないの？
おいらの頭が悪いのかしら。。。
131:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:17:12.81 UtORMWMjI
>>126
そうそう、だから理研やそこいらの人達が必死で尻尾切りしてるよね。
飛び火するから。
132:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:17:27.68 Xt2j3pRq0
これが早稲田の博士のレベルだよｗ
博士レベルに学部がどうのいうのは筋違いだがこんなのが
当たり前だったんだろう。これアウトにしたらたくさん
早稲田の博士はアウトだらけなんだろう。
学士修士は当然なんだろうなｗ
133:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:17:44.58 5JTHZrMV0
>>129
はいはい
擁護する気ないなら消えな
134:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:18:37.36 UtORMWMjI
>>133
だから、何でそんなに必死なの。
135:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:19:29.49 tSoYd3DV0
>>129
お前が俺に何を言いたいのか良く分からん。
俺も小保方だけを非難して他を擁護するつもりなど毛頭ないから。
もしミソもクソも一緒にして「みんなやってるから小保方だけ非難するのはおかしい」
などと主張したいのであれば全く論外で見当違いだろう。
136:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:21:17.49 5JTHZrMV0
誤魔化そうとしてる馬鹿がいるが、小保方をきっちり処分させる事が
組織追求の第一歩なんだよなぁ
早稲田はそれを防ぐために小保方処分をしなかった訳だしな
137:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:21:47.75 +RBC/3eU0
:::::::: ┌──────── ┐
:::::::: ｜小保方が世界一だと… │
::::: ┌──└──────ｖ──┬┘
::::: ｜フフフ…奴は早稲田四天王の中でも最弱…！ │
┌─└────ｖ─┬────┘
｜ 早稲田捏造王国の実力を見くびらせるとは │
｜ 四天王の面汚しよ… │
└──ｖ─────┘
|ﾐ, ／ ｀ヽ /! ,.─､
|彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |!
`,' ＼､､＿,|/-ｬ ト `=j r=ﾚ /ミ !彡
T 爪| / /￣|/´＿_,ｬ |`三三‐/ |`=､|,='|
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-, ､ _!_ /
/ `ー─'" |_,.イ､ | |/､ Y /| | | j / ﾐ`┴'彡＼
奈良洋希 松本慎也 古川和寛
日本博士論文コピペ王決定戦順位変動あり
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 （早稲田逢坂研）
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語（早稲田常田研）
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語（早稲田常田研）
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語（早稲田常田研）
138:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:23:04.72 14BRXVBq0
＞＞129
> で、再現やらせればいいのに
おっしゃるとおりでしょう。本人が、
「私のD論を再現するために」コラボメンバーを集めて、研究場所を確保して、必要な資金を集めて、行なっていただく分には、誰も文句を言わないでしょう。
現実は、本人がではなく、周りがお膳立てして、やってあげている状況を、パトロンにされてしまっている我々から文句も出るのは自然でしょう。
139:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:23:32.39 wDVc0z0D0
画像転載に問題意識がないまま博士課程か…
学士論文も相当のものだろうな
140:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:24:07.86 yW7ZDY4Z0
>>3
指導教官のこと？
141:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:24:57.38 LA3Y/Z600
お前らたかが日本の私大ならこんなもんだよｗ
俺はミシガンで学位取ったけど
142:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:25:02.33 UtORMWMjI
>>136
いや、馬鹿でもいいんだけどさ、人を罵倒して叩く昭和のじじいような
叩き方がどうかと思っただけ。
で、人をそんなに簡単に馬鹿、何だって言うのは自分自身が無能だって
認めてるようなものだよね。
どんなに論文ガーとか言っても。
143:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:25:06.22 DJpc5ObOO
画像転載は実験をしていない証拠。本人自ら自白していると考えていいのさ。
144:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:25:38.85 QRLdgZp/0
>>121
自分もあなたの論のほうが理解できない人間の１人だが
幸運にも自分はそれをごく当たり前のこととして表明できる程度には大学できちんとした自然科学の素養を受けることができたんだなと思う。
感謝してるよ。
145:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:26:17.98 tSoYd3DV0
>>134
自分が必死なのを糊塗したいからといって他者にレッテル張りするのは止めろ小保方みたいな奴だな。
論文撤回の段階で研究は科学的には「白紙に戻った」とされただろ。
だから現状では常習的・病的ウソつきが確認された小保方が「できまーす」とを言ってる以外にSTAP現象なるものの証拠は皆無。
そんなものを公金投じて検証する価値が一体どこにあるんだ「ネッシーみました」と変わりないだろ。
146:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:27:48.01 /8LB0caGO
信憑性のない博士論文を提出しても、それがチェックされることもなく、すり抜けてきたなら他の早稲田博士論文にも同じような例があると思う。信憑性がないとわかっても学位が認められるなら、早稲田の学位を取得した人も信憑性がなくなる。
147:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:28:34.07 8oPsn8Bo0
>>142
＞いや、馬鹿でもいいんだけどさ、人を罵倒して叩く昭和のじじいような
＞叩き方がどうかと思っただけ。
ああこれこれ こいつも小保方とおなじゆとりのアホ
要するに「問題あるけど、それよりも形式面が大事」と物事の本質がまったくわかってない
小保方や早稲田叩きにかみついてるアホはこのレベル
148:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:29:41.55 5JTHZrMV0
>>142
税金払ってる普通の人間なら不正に寄生してるやつがいたら怒るのは当然。
理解できないお前がどうにかしてるのよ。
言いたいことが済んだんなら消えな。
お前の書き込みは意味がない。
149:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:30:36.39 81JU9ty60
生物細胞学の歴史はおろか
社会を世の中を愚弄してる
150:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:30:41.65 aNhdzsm50
つーかね、幼稚園児じゃないんだから周りがやってたからいいと思えるわけないんだよ
絶対にマズいのはわかっててやってる
万引き犯が友達が万引きしてたから犯罪だと思わなかったレベルの話
コピペ天国と言われた常田研の全員がコピペ野郎だったわけじゃないだろ？
結局は本人の問題
遠回りな擁護するなよ
こいつを処分しない限り何も解決しない
151:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:31:16.17 UtORMWMjI
>>148
いや、だからなんでそんなに必死なの？
意味がないとか誰が決めてるの？
152:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:33:18.55 DJpc5ObOO
やはり大学や修士課程で生物学の基礎や応用、実験、研究論文経験を積んでこなかったのは、小保方にとって致命的だったな。研究のテーマもバカンティーのコピペだし、着眼も発想も不純なんだよ。
153:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:34:08.19 V+fCBNkQ0
早稲田大学で正式に履修したのだから
154:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:36:03.01 tSoYd3DV0
百歩譲って公金で検証すべきというのであれば
STAP現象なるものが存在すると主張して憚らない小保方が
その証拠を改めて論文にまとめ学術誌に再エントリーし、
それが正当な論文だと受け入れられてからだろ。
155:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:37:14.47 5JTHZrMV0
>>151
俺は怒ってるからな。
おまえは何で俺に粘着してんの？
言いたいこと済んだんだろ？
＞意味がないとか誰が決めてるの？
皆分からないようだから自分で自分の書き込みの意味を説明してみなよ。
156:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:37:56.48 CdlDtm9x0
自分で実験してないって言ってるの？
157:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:38:17.78 8oPsn8Bo0
>>154
これがまともな対応なんだよね
論文撤回したのに、今更再現実験って、これまで実験してなくてデータとってません、と自白してるのに等しい
158:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:39:26.60 P+bW370mO
松戸の心
徳川の意地
早稲田の自尊心
159:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:40:24.26 5JTHZrMV0
税金払ってる国民が怒るのは当然として、
まともに科学研究してる人間はもっと許せないだろうな
小保方に同情する暇があったら、そういうまともで真面目な人たちに同情するべきだな
160:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:43:02.76 tSoYd3DV0
しかし良く分からんのは小保方は知識も見識もスキルもその分野ではドシロート同然で
真っ当な研究者に要求される地頭も基礎学力も一切持ち合わせてなかった様子なのに
なんでよりによって理系分野の研究で身を立てようなんて思ったのかね。
親兄弟への対抗心とか見栄なのか？
やっぱ常人の理解が及ばないからこそサイコパスなんだろうな。
マスコミだとかそういった曖昧でイイカゲンなジャンルであれば
小保方みたいな奴でも務まる場所が色々とあったはずなのに。
161:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:47:14.26 8oPsn8Bo0
>>160
虚栄心だけでしょ
STAP論文も、サイエンス、セル、ネイチャーと最高ランクのとこにばっか固執しているかとから明らか
「自分は頭いいから、データは机の上で辻褄あわせてもいける」とか思ってるんでしょ
162:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:47:17.18 ofOYBwjf0
学会が最後の砦だな…会員資格除籍が適当かと...
163:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:47:49.34 980JhDRDi
早稲田もトロイ学校だな・・・博士号を取り上げると失業するから
このままにしておくんだとよ。www
164:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:48:00.25 Z5e8QLKv0
やっぱりこの女頭おかしい
165:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:48:30.98 +RBC/3eU0
早稲田大学の常田聡研究室の松本慎也氏、博士論文の第1章の文章や図のほぼ全てがコピペ（約50000文字、7400英単語、２０ページ分）であることが判明。伝説の小保方晴子氏のコピペ早稲田記録（約30000文字、4600単語）を塗り替える
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
早稲田大学 常田聡教授の研究室の副島孝一氏の博士論文の第一章の冒頭の文章が、環境白書 第3節1の文章からのコピペであることが判明
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。
他人（東大の寺井氏ら）の論文ほぼ丸ごと（12,000文字、2000単語以上）を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
早稲田大学 の武岡 真司氏（小保方晴子氏の博士論文の審査委員）の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです（引用はあり）。 Fig.1.4もコピペです。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
早稲田大学の常田聡研究室（小保方晴子氏の大学時代の指導教員）の松本慎也氏の博士論文は、第１章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文（Bio?lms, 2004）の文章からの盗用です。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
166:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 09:48:49.80 b/TREC7A0
>>17
理系では貴重な女子
まさにヲタサーの姫状態だから