14/07/20 07:09:42.87 XeObs+ewO
早稲田あっての小保方だったんだね
901:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:11:26.58 pHGLuW4PO
しかし早稲田は凋落したな
今回は厳しく処分すれば失地回復になったかも、にな
もはや慶應は当然として上智どころか明治、中央以下だろう
902:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:12:46.78 o5mLO5HH0
【STAP問題】小保方氏、画像転載「当時は何の問題意識もなかった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
903:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:13:23.84 Eh69V5CB0
>>10
大学教授なんてこんな程度。あまり詮索し過ぎると自分の首を絞める事になるから焦って支離滅裂な事言ってるんじゃない？
自分等も案外盗作論文なんじゃないの？(笑)
904:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:13:40.22 W9ogVF/40
早稲田の博士号より、スーパーのクーポンのほうが価値がある件
905:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:15:03.35 czAQ0LG90
ネット上でこれだけ批判されてても、実際に早稲田大学に影響があるのは、
文科省が補助金をカットするかどうかぐらいなんだな。
文科省も大学の研究成果が捏造かどうかなんて判断する能力を全く持ってないし、
専門家任せなら、身内でかばい合うに決まってるし。
結局、こういう問題に対して誰がどう介入するのか、正当な手続きが日本に存在していないし、
不正を暴く労力が大きすぎて、誰も本気で調査しようとしない。
906:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止＠転載は禁止
14/07/20 07:15:22.31 p7gv16w60
早稲田はどんだけプライド持ってるかしらんが、
小保方は早稲田の顔なんだよな。早稲田の全てを映し出している。
あのマウスの実験ノート、あれが早稲田のレベルを物語っているｗ
907:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:18:35.64 inBlPB5v0
小保方は早稲田の給付奨学生だからな。早稲田の中で最優等なのが小保方で間違いない。
URLﾘﾝｸ(www.waseda-oukakai.gr.jp)
908:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:18:38.86 Nkgu68j80
原発の放射能騒ぎのときに、汚染された食物を安全と言い張って
他の汚染されていないものに混ぜてしまった政府のやり方と同じだな
それで、食物の安全性への不安が高まった
今回は、小保方みたいなデタラメが何人いるか知らんが早稲田の一部にいるのをかばって
全部の早稲田人を貶めたわけだ。
俺は、これからは早稲田出身者と言われたらその実力を疑いの目で見るようにする
909:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:18:40.11 Uqy0MnFXI
この事件は全てに於いて結論部分が変だ
小保方に関わるものは全部そうだ
結論部分が先に決まってるから、過程がイカサマでデタラメになる
910:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:18:57.68 TCCMetnv0
高偏差値学部 TOP5 (2015年度版)
文系
第1位 東京大学文科一類
第2位 東京大学文科二類
第3位 東京大学文科三類
第3位 早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科
第5位 京都大学法学部
第5位 京都大学経済学部(一般)
理系
第1位 東京大学理科三類
第2位 京都大学医学部医学科
第3位 慶應義塾大学医学部
第4位 大阪大学医学部医学科
第5位 東京医科歯科大学医学部医学科
URLﾘﾝｸ(daigakujuken-plus.com)
911:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:19:27.88 JoyG58Hw0
社会が破綻するわ
912:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:19:33.86 Y+s9wA3O0
女って本当に得だね。
913:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:19:46.99 4WZnQ9Yb0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ 「ありがとうございましたw」
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | 、′ ＿＿＿＿＿＿′ ’ ； 、
＼L／ （゜ヽ /゜） Ｖ ・ ．＿| 早稲田大学、 ′ ’ ． ・
/（ﾘ ⌒（●●）⌒ ） 、′・． ￣￣￣￣￣￣￣’、￣’、′‘ ．・”
| 0| _＿ ﾉ オボボボボォーッ！ ’、′・ ’、．・”； ” ’、
_ril | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ . ’、′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”；
l_!!! ,､ﾉ ／＼＿＿ﾉ |ヽ'ー--､ -―--､ ’、′・ ( （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； ’、′・
| ! !_（（ /::::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ | ､ ’、 ’・ ､´⌒,;y'⌒(（´;;;;;ﾉ､"'人 ヽ
! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼.| ､(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :） )､ ヽ
!､_,ｲ::::::f:::::::::::::人:::::::::::O:::::::::| ＼:::ヽ､_（ ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) ｀⌒ ）⌒:｀．・ ヽ ,[]
',::::::',::::::|ゝ:::‐:::::::::::::::::___::::::'::l ヽ'◎ ヽ:::::． ::: ´⌒（,ゞ､⌒） ;;:::)::ﾉ ヽ／´
',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!
914:熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 ＠転載は禁止
14/07/20 07:21:00.48 0uBqT3GB0
＞博士号の取り消し要件に該当しないと判断した理由について
＞「（博士号を前提とする就職など）生活および社会的関係の多くを
＞基礎から破壊することになる」と指摘。
↑
こんなことを本当に言ってるからすごい。
まさに、ゴミ・屑・犯罪者。
真理という概念は微塵もない。
こんな連中が、仮にも「学問」だの「論文」だのと言ってる時点で話にもならない。
915:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:21:30.92 IVKfb48V0
平成２５年 司法試験予備試験結果
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
＜法科大学院在学中＞
受験 合格 合格率
東京大学 １４１ ４３ ３０．５％
慶應義塾 １２１ ２９ ２４．０％
中央大学 １２６ １５ １１．９％
明治大学 ４６ ２ ４．３％
早稲田大 １４５ ３ ２．１％ ←小保方大学
＜大学在学中＞
受験 合格 合格率
東京大学 ３５１ ４１ １１．９％
慶應義塾 ３０９ １８ ５．８％
中央大学 ３６４ １９ ５．２％
明治大学 １０６ ２ １．９％
早稲田大 ２２８ ４ １．８％ ←小保方大学
916:Ｍ＿Ｍｗ？ ◆5/ElIiVBt.cV ＠転載は禁止
14/07/20 07:21:53.30 8WipMg3x0
平成25年度私立大学等経常費補助金 学校別交付額一覧
URLﾘﾝｸ(www.shigaku.go.jp)
学校法人と宗教法人の利権の闇は深いよなｗ
917:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:22:35.38 QZwJLRii0
そういう問題じゃねーだろ・・・
何を言っとるんだこの大学は
918:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:22:50.47 t0nNpeWm0
2か月前に提出した、最終更新日が調査委員会が
立ち上がった以降の日付である
小保方氏による自称完全版論文を
早稲田調査委員会が、評価対象としたことは、
その決定の根拠を根本的に欠いている。
2011年度の事件について、法的判断を下すに当たっては
2014年に上書き保存したデータは、判断の根拠とはならない。
考古学の世界で捏造を行った藤村が、一歩でも立ち入った遺跡
（約100箇所）については、「貴重な遺跡だが、すべて学術的根拠を
喪失した」と考古学会は、苦渋だが妥当な判断した。
調査委員長の伊藤弁護士は、委任を受けた刑事・民事裁判で
どんなトンチンカンな弁護活動をしているのだろうか？
「2011年度の論文について、法的判断を下すに当たっては
2014年に上書き保存した論文は、判断の根拠とはならない」
と調査委員会は、証拠採用するべきではなかった。
伊藤弁護士は、小保方に対して、「今回あなたが提出した
自称完全版論文が、2011年に存在したこと、及び2011年度から
改変が行なわれておらず、同一性を担保していることを示す
証拠をすべて調査委員会に提出することを求める。
提出しない場合は、自称完全版論文には、証拠価値がない」
と通告すべきであった。
これが、裁判所に代表される法曹の常識である。
2011年度の事件について、2014年に上書き保存したデータを
当事者や弁護士が、書証として裁判所に証拠提出しても、
裁判官は、「意味がない紙切れだ」と切り捨てて、一顧だにしない。
原本性と事件当時の実在性を重視するからである。
919:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:24:08.32 zD6K8bVy0
俺の修士論文も槍玉に挙げられたら学位剥奪になってしまう・・・
920:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:24:37.32 BUpHnHxT0
そうか、早稲田は不正しまくってるってことか。
一人処分すると芋ずる式になるわけだ
921:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:25:58.19 9FCTeQICi
バカ田大学の内部でやった調査委員会なんて、学内政治的にどう収めるかを検討する場でしかないから
そんなのは調査委員会として存在していないのと同じ
外部からやらないとダメだよ
922:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:26:30.15 MYZNZi7L0
学校法人資格剥奪でいいでしょ
923:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:26:59.93 E18uCZuoQ
おいおまいら、「私立大学補助金ランキング」でぐぐってみるよろし
補助金＝血税ですがな
924:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:27:03.75 wGCY2n5u0
博士号を出してしまったものは、停止できないよ。
以後、慎重に出すようにする以外の対策はない。
925:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:27:49.63 czAQ0LG90
殺人事件なら、警察も科捜研も検察も真面目に調査しようとするだろうけど、
この手の間接的な犯罪は面倒臭くなるんだな。
ロボトミー（脳の一部を破壊する精神病の治療）でノーベル賞とったモニスとかも、
数万人規模の被害者（手術で６％が死亡）を出してるけど、国会議員までやってるし。
結局、代替治療（薬物治療）が出るまで誰も止められなかった。
だから、立証しやすさや事件の過激さに関わらず、想定される被害の規模を考えて
捜査・介入する仕組みを作らないといけない。
926:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:28:12.40 lhosQ5sI0
早稲田卒業生の生活を今も心配しているなんて、なんてアフターケアの良い大学なんだろう
927:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:28:17.34 14BRXVBq0
早稲田大学は得意の弁論に徹していただいて、しばらくの間理系の活動は全停止してはどうだろうか
928:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:28:44.89 Nkgu68j80
博論の日付が最近のものになっててもおとがめなしというのは、おかしいだろ
通常は、企業のComplianceに関わることで日付に疑義ありな場合は
厳重な調査の上、場合によっては解雇
早稲田のComplianceはどうなんだろう
929:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:29:21.98 jF5VGzZW0
オボ自身がどうのに関係なく
早稲田の博士号は「バカ士号」ってことだな
930:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:29:39.45 9FCTeQICi
早稲田の補助金は向こう１０年間ゼロでいいんじゃないの
931:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:29:58.38 i8ZPhAHY0
小保方は博士号剥奪・永久追放
担当教授は懲戒免職・刑事訴追
・・これしかないだろう、早稲田の再生への道は
932:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:30:26.48 aH0SZd7o0
私学助成なんてバカな制度、止めちまえよ。
933:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:30:27.76 wGCY2n5u0
この問題を突き詰めると責めは小保方さんではなく、
早稲田大学に向かう。小保方さんはすでに正当な手段で博士号を受け取って
いるわけで、遡ってなんでもひっくり返せるわけではない。
一種の時効のようなもの。といっても、博士号の証書がわたされた時点で消せない。
全ては早稲田大学の今後の問題だし、早稲田の格が大幅に下がったというだけだな。
934:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:30:49.11 2glBV9Xl0
早稲田だけでなく
他の大学博士号も
大抵同じ状態なんじゃねーの？
って思わせて全体的に信用落として
道連れにするつもりなんだろｗ
935:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:30:57.83 Uqy0MnFXI
早稲田は学生思いだよねw
大学の権威をかなぐり捨てて小保方の生活を守った
936:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:31:24.45 2XZ7cdQk0
生活保護ですか？
937:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:31:49.02 XSj9T2At0
文科省指導せいや、補助金無くすとか
938:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:32:13.34 4WZnQ9Yb0
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 早稲田で博士号をとりました
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
939:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:32:50.26 DWSAHNlf0
>>883
それは「普通」の視野が狭いよ
まあ早稲田未満の杜撰さ知らないのは羨ましい限りですが
お前らが「普通」と言えるほど日本のアカデミズムは育ってないので
現状把握をきちっとするとともに
自分を取り巻く環境が如何に恵まれていたかを考えるといい
940:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:33:26.32 lhosQ5sI0
>合格に値せず、小保方氏は博士学位を授与されるべき人物に値しない。
>早大の博士学位の価値を大きく毀損（きそん）する」と厳しく批判した
>が、「学位授与に重大な影響を与えたとは言えない」として、
>早大規則の学位取り消し要件に該当しないと判断した。
こういう日本語の使い方が間違ってるイミフな展開って英語論文でも添削の対象。
さすが早稲田OB陣営。安部首相に相応しい学力
941:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:34:14.93 14BRXVBq0
自分で再生できるのならここまでの問題を起すまで行かないでしょ。自分で改善するのは無理なんじゃないの。
942:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:36:15.25 Ra4MHBIi0
>>927
昨日見た国一（早稲田など新参）でも慶応と大差つけて3位に伸ばしてたし、
基本ケツに火がつけば何でもできるんだから何やってもいいんだよ。
この顛末は単に実力
943:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:37:48.77 QZwJLRii0
多分一人を上げると芋づる式になるんだろうな
だから一人も出さない、というか出せない・・・
そんなところだろうよ
944:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:37:48.80 i8ZPhAHY0
小保方以外にもインチキ博士号が100人単位でいるんだっけか？
だったら、そいつらもまとめて氏名公表・博士号剥奪しかあるまい…
でもって、そいつら一族郎党まとめて国外退去処分ってことで。
945:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:38:52.89 80u5I3+I0
>>942
早稲田って学生数５万人以上いなかったっけ？
946:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:38:54.73 czAQ0LG90
ディベートというのは、肯定側と反駁側が交互に入れ替わってやるもので、
動かしがたい事実があることは想定していない。
だから、ディベートの練習をやりすぎると、肯定と反駁のどちらでも説明ができると思い込んでしまう。
947:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:38:58.00 wGCY2n5u0
おそらくだが、私大は全ての大学がこの早稲田と同レベルがそれ以下の
学位審査しかできていないはず。国立大学ですら、一部の大学の一部の学科に
散在しているはずだが、そういう学科の”有志”ｗの教授が集まったところ
以外では、ろくな審査はやっていないだろう。それも程度の問題だけどね。
じゃあ、アメリカでどれだけの精密度でやってるか？ それも怪しいだろ。
担当教授次第ということだ。
一般にイギリスはスカスカと言われてるよ。アカデミックビジネスで留学生から
受け取る費用を国家的ビジネスにしてるから。
948:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:39:16.24 fHaVSefj0
>>10
そうか？
早大の学位にもともと大した権威なんかないから大抵の不祥事はオケってことじゃないの？
949:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:39:31.22 Ra4MHBIi0
数学できない私立文系ばかりでも、早大の場合試験でメシの種がかかるとなれば
国一みたいなｾﾝﾀｰ試験くらい？程度の一般教養にも対応できるってことが証明
されたわけで
ましてや理系ならなおの事
950:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:41:06.57 2KxglmBG0
>>947
Fラン大学の教授陣とかは早稲田とかからの植民組も多いんじゃね？
早稲田以下の私大もたくさんある。
早稲田は是非Fランを道連れにしてもらいたい。
951:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:41:12.44 wGCY2n5u0
ふつうの大学の学部の定期試験でも、教授にホトケとオニがいるだろｗ
それと同じだ。博士認定についてはホトケの早稲田ということ。
952:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:42:38.29 EcncvGPN0
報告書では URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
副査を行ったとされるヴァカンティ教授つまりT氏について、事情聴取もして
いなければ責任についても述べていない。こいつはエア副査だったわけで、
査読者として公式に記されている人が論文も読んでおらず副査としての
仕事を一切していない、ことが大問題だろう。なぜ見過ごせる？
953:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:42:54.14 SAX89PgS0
「合格に値せず、小保方氏は博士学位を授与されるべき人物に値しない。早大の博士学位の価値を大きく毀損（きそん）する」
ここまではっきり言われて小保方自身は、授与された博士号をどう思ってるのかね？
普通の感覚なら返上するかなと思うんだけど、あのバカ女だったら「もらったものは返さないよぅ～」とか考えてるのかな？
このまま小保方博士って呼ばれることに抵抗ないのかな？
954:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:44:28.21 CCCSpMev0
俺の生活も苦しいから博士にしてくて。
955:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:44:31.96 ppw2unjw0
博士号ありま～す
かくにん!よかった
956:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:45:14.91 wGCY2n5u0
ホトケの教授の単位の出し方は、半端ない。
どうでもよいレポートを出すだけで、単位をくれるｗ
そういう教授がどこの大学でもいるだろ。
その反対にオニ教授もいて、８割が単位を落とす。
ホトケの教授から単位もらって、もらった学生が後になって
世間から責められるというのはおかしい。
全てはホトケの教授の判断に責任がある。
だから、この場合も当時の小保方学生には責任はなく、
大学側にのみ責任がある。
957:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:45:35.41 qRYRwp2G0
捏造常習犯 小保方容疑者(31)
958:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:46:04.54 VxNIAeTo0
>>953
抵抗ないに決まってるｗ
「みじゅくなわたしにぃ～みらいがあるならぁ～」て言うよｗ
959:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:47:04.14 Ra4MHBIi0
>>952
端的に言えば、ソルジャーとか量産型とかの汚名も厭わずに実力で
社会にインパクトファクタ絶大な仕事をしてる早稲田は国益に反しない限り
嘘だろうがインチキだろうが許されるという話。
今回の件も、小保方によって虚ろな理系至上主義の蒙から国民の目を開かせた。
文句言ってるのは「博士ムラ」だけ。
ハコもので予算分捕るやり方は同じでも血と汗の量が全く建設業者と比較にならない
あのコミュニティの欺瞞を暴いた行為は国益に叶うものと判断された。
960:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:47:40.33 czAQ0LG90
Nature編集部を唸らせる英語力、論理展開力
Nature査読者を黙らせる追加実験データの創作力
国民の面前で取り乱さずにウソをつくプレセンテーション能力
これだけあれば国Ⅰ（国総）なんて楽勝でしょ。
961:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:48:12.45 MYZNZi7L0
大学ぐるみで小保方に下心丸出しだったってことか……
962:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:48:23.98 Tcz9UAyW0
これに参加したトンキン大学の教授から東大もとばっちりを受ければいい
大学序列全部大崩壊すればいい
963:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:48:28.41 Zk1QsvKt0
今年の漢字一文字
嘘
964:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:48:38.86 Vp2+WeSR0
コピペなんて一般的に行われているのに小保方さんだけ有罪はしないということ
965:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:49:30.57 dyiHwz9aO
>>184同意。
ウチの京大博士課程の息子にも謝れー!! 嫌だけど、ポスドクになると思うが‥
理研に入りたかったんや。
生物系は就職が大変なんだわ。
オボコの責任は重大!!
女は逃げ道が有って宜しいね!?
966:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:49:49.65 80u5I3+I0
>>947
>おそらくだが、私大は全ての大学がこの早稲田と同レベルがそれ以下の
>学位審査しかできていないはず。
そんなことはない。
津田とか理科大とか真面目にやってる大学はあるし、教員にもよるよ。
>一般にイギリスはスカスカと言われてるよ。
それも間違い。
スカスカなのはＭＢＡやＭＡ、文系のＭＳＣみたいな一般修士過程。
学部や研究修士、博士課程は卒業は大変。
あと日本と同じで大学によって卒業難易度は違う。
967:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:50:11.33 14BRXVBq0
＞＞952 B氏（小保方氏父親）氏名を伏せるのは、まぁ分からんでもないが（知れ渡ってるから無意味だけど）、
次の人々は伏せても明らかなんだからイニシャルは意味ないと思う。【っていうかなんで、C氏とV氏がないんだ？】
A氏（研究科長、教務担当教務主任）、N氏（教務担当教務主任）、O氏（元研究科長）、
Q氏（東京女子医大の■（←肩書きスミ塗り）；共同執筆者；指導者）、
R氏（副査であるにもかかわらず自供聴取できず；東京女子医大の■（←肩書きスミ塗り）；共同執筆者；指導者；論文審査員）、
S氏（ハーバード大の■（←肩書きスミ塗り）；共同執筆者）、
T氏（小保方氏の指導者であるにもかかわらず自供聴取できず；ハーバード大の■（←肩書きスミ塗り）；共同執筆者）、
U氏（理研CDBの■（←スミ塗り）；って若山氏じゃん）、Y氏（共同執筆者；冒頭に説明がない）
以下はイニシャルにするのはまぁ分かる。
D～L氏（審査分科会構成員）、M氏（非構成員論文確認者）、P氏（公聴会参加者）、
W氏（NIH）、X氏（■（←所属名スミ塗り））
968:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:50:32.92 Tcz9UAyW0
教育大崩壊の引き金かもしれない
969:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:50:39.73 XCW2wOi90
さすが、あの嘘つき売女に博士号を与えた連中だ。
ひょっとして全員あの嘘つき売女と寝たのか？ゴミクズどもが。
970:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:50:42.14 fTvyDcvV0
>>7
とんでもない人数が剥奪されることになるから怖いんだろうね
971:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:51:20.16 rARyelQ20
結局、この大学が今の世界中から笑いものにされてる状況を作り出したんだな
972:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:51:56.75 1+LSadXd0
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp)
＜調査報告書 結語より＞
本委員会は、本件の一連の調査結果を報告するに際し、最後に2点を述べておきたい。
1点目は、本報告書において厳しく指摘したように、転載元を表示せずに他人作成の
文書や画像等を自己が作成した文書のように転載する行為は、著作権を侵害する行為
であり、かつ他人が作成した文書を自己が創作した文書であるとの誤認を読者に与える
行為であって、特に、研究に携わる者が作成する論文等においては、決して許される行為
でないと改めて肝に銘じるべきであるという点である。
本件博士論文は、このような決して許されない行為により作成されたものである。本件
博士論文の作成者である小保方氏について、博士学位の取り消し要件に該当しないと
本委員会が判断したことは、この問題点の重大性を一切低減するものではないことは、
改めて明確にしておく必要がある。
2点目は、早稲田大学が、博士学位をひとたび授与した場合には、それを取り消すことは
容易ではないという点である。
本来、学位を授与すべきでないことが明白である博士論文であったとしても、何らかの
事由により博士論文の審査において合格とされ、その学位請求者に博士学位が与えられ
てしまった場合、早稲田大学において、「不正の方法により学位の授与を受けた事実」が
学位取り消しの要件となっている以上は、この事実が認められない限り、学位を取り消す
ことはできない。このことは、ひるがえって、早稲田大学が学位を授与する行為には、
それほどの重みがあることを意味する。
早稲田大学において学位授与の審査に関与する者らには、その責任の重さを十分に
認識した上で審査に関わることが求められる。
以上
973:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:52:51.92 J4I86biu0
早稲田大学大学院の存在価値の崩壊
974:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:52:57.03 Poq3cFrR0
学部で１回のカンニングで留年になった人間も生活を破壊されたりしてると思うんだが。
博士課程なのにこっちは甘いのか。
975:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:53:21.95 BZt5JJ/X0
マスコミ・広告系の就職に強い
専門学校と考えれば腹も立たないよw>早稲田
976:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:53:53.21 jVBiKj8g0
明治大学よりはマシ
977:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:56:02.78 kfDZ3UbwO
>>956
いや、小保方はカンニングして単位を取ったのと同じだろ。
本人の責任が一番大きいに決まってる。
978:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:56:06.71 wGCY2n5u0
>>974 単位が出た後にカンニングが発覚して取り消される例はほとんどないだろ
出してしまった単位は通常は消せない。
979:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:56:11.27 QRLdgZp/0
>>972
> 早稲田大学が学位を授与する行為には、
> それほどの重みがあることを意味する。
ねぇよ
980:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:57:10.61 EQ2Tud4p0
ボストンマラソン爆弾テロ事件の時に大活躍した麻酔医は
チャールズ・バカンティ教授の息子さんだったんですね。
Clinical Anesthesiology
Marathon Bombing Put Local Anesthetists to Grim Test
＞"Time was of the essence,” said Joshua Vacanti, MD, medical director of
＞the postanesthesia care unit at Brigham and Women’s Hospital. “
Joshua C Vacanti Age 37 Needham, MA
Relatives of Joshua:
Charles A Vacanti, Linda Worthington, Emily Joanne Vacanti
ちなみに、バカンティ教授は、小保方のSTAP細胞の元ネタである「spore-like cells」の
特許を2001年9月11日から間もない10月30日、炭疽菌(anthrax spores)テロ騒ぎの
最中に出願してるんだよね。
981:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:57:20.95 rARyelQ20
アホ学生がやったことを容認する大学
982:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:57:52.63 0WAdw1DV0
× わせだ大学
○ だっせーわ大学
983:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:57:59.27 /4hglKdE0
>>979
もしかしたらあったのかもしれないけど
今回の調査報告書で完全になくなったよな
時間と紙の無駄
早稲田の学位記はチリ紙交換にでも出しとけ
984:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:57:59.62 wGCY2n5u0
大学側としては、単位や博士号を出す前にしっかりチェックしないと
もう遅い、ということ。
985:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:58:14.12 BN/nAZ4L0
こんな事世界中に公表したら誰にも相手にされない
986:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:58:19.28 yW7ZDY4Z0
詐欺田大学でいいよもう
987:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:58:45.48 rARyelQ20
>>979
確かにギャグだよな
口に出したら笑われるレベル
988:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:59:07.09 U/MY4VaD0
早稲田のドクター
頭の悪い詐欺師
989:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:59:27.89 MQFH7aTm0
何だったんだろうね？この事件
時には無関心なこの僕でさえが
腹を立てたり怒ったり
990:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 07:59:40.80 Tcz9UAyW0
調査委員会には東大もいたんだからそこから日本の大学全部が崩壊することになればいい
991:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:00:04.98 czAQ0LG90
生物システム社会学とか、医療倫理方法論とか、文系っぽい専攻名にして
SF小説でも学位が出せるようにするしかないのかも。
審査体制も指導体制もどうせほとんど変えないでしょ。
992:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:00:13.06 rARyelQ20
いっぱいコピペ卒業生がいるから処分できないってことか
993:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:00:21.30 RPpiUMbB0
>>989
薄毛マンこんにちは
994:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:01:18.89 lrSPZOUb0
嘘が嘘を呼び大炎上の法則ですね
995:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:01:21.08 QgL1tAB50
>>979
今年一番ワロタ
996:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:03:47.58 80u5I3+I0
>>979
要するに取り消す手続きが面倒くさいから取り消さないとしか読めない
997:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:04:16.47 wGCY2n5u0
早稲田としては、これで終止符打って、
あとはひそかに内部改革に移行する以外にないだろ。
このまま真剣にこの問題を追及していくなら、早稲田の存立にまで
かかわるぐらいにズブズブになるのは見えてる。
998:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:05:10.58 14BRXVBq0
【STAP問題】小保方氏、画像転載「当時は何の問題意識もなかった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
999:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:07:21.79 czAQ0LG90
私は、常田氏が大量に抱えていた粗製濫造博士の１人を送り込まれたために
プロジェクトの１年目で解雇され、生活を破壊されました。
他人の生活を破壊しないようにするためにも、コピペ博士を乱造したりしないで下さい。
1000:名無しさん＠０新周年＠転載は禁止
14/07/20 08:07:45.44 80u5I3+I0
>>997
ひそかにじゃなく公にして改革しないと信用もどらんだろうな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。