14/07/19 09:55:28.39 MzjexoLg0
>>727
これまでは憲法25条及び生活保護法の「国民」に外国人も含めていいじゃん
っていう裁量で生活保護が支給されていたっていうロジックだった
そこを今回の裁判によって高裁も法的根拠として↑をあげちゃったもんだから
最高裁は過去の最高裁判決も踏まえて「国民に外国人は含まれない」と
「改めて」判決を下しました
こうなると「法的根拠がないのに公金を支出」することになりますので
自治体の裁量も最高裁は否定した形になります
14/07/19 09:55:28.39 MzjexoLg0
>>727
これまでは憲法25条及び生活保護法の「国民」に外国人も含めていいじゃん
っていう裁量で生活保護が支給されていたっていうロジックだった
そこを今回の裁判によって高裁も法的根拠として↑をあげちゃったもんだから
最高裁は過去の最高裁判決も踏まえて「国民に外国人は含まれない」と
「改めて」判決を下しました
こうなると「法的根拠がないのに公金を支出」することになりますので
自治体の裁量も最高裁は否定した形になります