14/07/18 12:00:33.90 myhgbOmT0
>>821
＞「最終版の博士論文」が学位審査時に存在した証拠は無い。最終編集日は2014年6月なので。
調査委員会の結論は、ほんとわけわからんよな。最終版のWordファイルが当時の(学位申請時の)日付じゃないなら、その時点で証拠にならんでしょうに。
こんなのを許すなんて、試験時間終了後に答案用紙に書き込みをするのを許すようなもんだ。何を書き込んだにしろ、不正行為とみなされるのが普通だよ。
14/07/18 12:00:33.90 myhgbOmT0
>>821
＞「最終版の博士論文」が学位審査時に存在した証拠は無い。最終編集日は2014年6月なので。
調査委員会の結論は、ほんとわけわからんよな。最終版のWordファイルが当時の(学位申請時の)日付じゃないなら、その時点で証拠にならんでしょうに。
こんなのを許すなんて、試験時間終了後に答案用紙に書き込みをするのを許すようなもんだ。何を書き込んだにしろ、不正行為とみなされるのが普通だよ。