14/07/18 07:11:41.27 jX+ZkigY0
>>1
関連スレ
【捏造】過去最大の捏造…不正論文172本 日本麻酔科学会が調査結果公表 東邦大元准教授は完全否定
スレリンク(scienceplus板)
【捏造】 阪大教授の捏造を認定 学内調査、別の論文でも改ざん
スレリンク(scienceplus板)
【論文捏造】東工大で中国人研究員がデータ捏造 燃料電池の研究論文、特許取り下げへ
スレリンク(scienceplus板)
実験データ改ざん 米国病理学会誌に論文発表/鹿児島大学助教
スレリンク(scienceplus板)
【科学】論文不正で処分された大阪薬科大教授、別の4本もデータの二重使用が判明 米誌で取り下げ [5/18]
スレリンク(newsplus板)
【社会】 学術論文捏造、名古屋市立大学大学院の准教授(44)を懲戒解雇 19本の論文で画像流用や意図的なデータ加工など悪質な不正
スレリンク(newsplus板)
【捏造】降圧剤バルサルタンのデータ操作、京都府立医大が謝罪 厚労省は文科省と連携し再発防止策を協議へ
スレリンク(scienceplus板)
【医療】バルサルタンの臨床試験疑惑、滋賀医大、データ操作認め謝罪 [13/10/31]
スレリンク(wildplus板)
【捏造】降圧剤ディオバン(一般名バルサルタン)臨床問題 慈恵医大でもデータ操作 論文撤回へ
スレリンク(scienceplus板)
【医療】ノバルティス社の降圧剤研究で論文撤回勧告 千葉大 [4/25]
スレリンク(newsplus板)
【三重】 三重大学大学院生物資源学研究科の青木直人准教授、不正論文で懲戒解雇 学術雑誌に発表した11の論文で捏造69か所を確認
スレリンク(wildplus板)
【富山】富山大 研究業績を偽った准教授を解雇 14点の業績について延べ37回の虚偽記載
スレリンク(liveplus板)
【社会】滋賀大教授が論文を盗用・改竄、諭旨解雇処分
スレリンク(wildplus板)
【社会】「論文盗用で自殺」 共同研究者の遺族、滋賀大と元教授提訴 [6/4]
スレリンク(newsplus板)
【社会】論文重複投稿の岡山大男性准教授、停職10日
スレリンク(newsplus板)
【捏造】大阪府立大院生が論文データを捏造
スレリンク(scienceplus板)
【北大】北海道大 博士号取得者11人が担当教授らに謝礼 匿名情報が寄せられる 現金の謝礼は最高10万円
スレリンク(newsplus板)
269:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:12:05.58 pdGshkq+O
早稲田って下書きで博士号くれるんだ
俺もコピペや盗用、捏造で論文提出して博士号くれないかな?
あ、早稲田の院卒なんて恥ずかしくて死にたくなるから要らねーわ
270:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:12:35.33 sbVPkIAo0
>>266
> 日本全国の大学そうだよ。
ほう、日本全国の大学に行ったとでもほざくのかな?
日本全国の大学を調べたとか?w
早稲田卒が早稲田の不祥事を一般化しようと必死w
271:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:12:55.14 vvDleyov0
早稲田の学位がゴミということがわかったな
272:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:13:10.02 jodyQzxL0
早稲田理工博士号は
バカ田大学バカセってことでこれからヨロピク
273:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:13:30.37 3NDDynEP0
小林英明 委員長
【主な経歴】
●1978.3 早稲田大学法学部卒
1980.4 東京、宇都宮各地検検事
1983.4 弁護士登録 小林英明法律事務所開設
2000.4 小林総合法律事務所発足
●2007.6 日本放送協会(NHK)経営委員会委員
2008.4 同 監査委員を兼務
2013年~ 長島・大野・常松法律事務
【セミナー講師歴など】
●早稲田大学オープンカレッジセミナー講師
日経ビジネススクールセミナー講師
監査役協会セミナー講師
経団連セミナー講師
あーなんだ
NHKの経営委員会委員やった人かww
274:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:13:52.01 oecVuy/PI
調子委員会の長は弁護士なんだっけ?
その時点で黒を白と言い含める気満々
科学の信頼性とか科学者の良心とか、どうでもいいらしいな…
275:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:13:56.23 jX+ZkigY0
【捏造】東京大学元教授グループ 43論文で不正 調査委員会「撤回が妥当」と判断
スレリンク(scienceplus板)
1 :依頼36-118@白夜φ ★:2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???
東大:元教授グループ、43論文で不正 調査委「撤回が妥当」
毎日新聞 2013年07月25日 東京夕刊
東京大分子細胞生物学研究所の加藤茂明元教授のグループが発表した論文に多数の不正があり、
1996~2011年の43本について、東大の調査委員会が「撤回が妥当」と判断したことが25日、分かった。
16年間にわたってこれほど多くの不正を重ねたのは極めて異例。
今後、研究費返還や博士号など学位取り消しに発展する可能性が高い。
加藤氏は毎日新聞の取材に自らの関与を否定したが、不正自体は認め「調査委の判断を受け入れる」と話した。
◇分子生物学の世界的研究者
加藤氏は細胞核内で遺伝情報を管理するたんぱく質などの研究で世界的に知られ、04~09年に予算20億円に上る国の大型研究プロジェクトの代表を務めた。
不正のあった論文には研究室メンバーら20人以上が共著者として名を連ねている。
昨年1月に学外から指摘があり東大が調査委を設置。
研究所に加藤氏が着任した1996年以後の論文全165本を精査した結果、画像の合成や一部消去などデータの捏造(ねつぞう)、改ざんなどが判明した。
43本は撤回が妥当としたほか10本は訂正が必要と結論づけた。
不正論文は、肥満の原因となる脂肪細胞が増える仕組みや細胞分裂に伴うDNA複製の仕組みの解明など多岐にわたる。
実験データ画像に別の実験画像を切り張りしたり、一部を消去したりしていた。
加藤氏は、監督責任を取って昨年3月にすでに辞職している。
調査委は加藤氏について「直接的に図の作製にはかかわっていない」とする一方、「研究室運営の問題が多数の不正を招いたことは明らか」と指弾。
「東大の社会的信用を損ない、若い研究者の将来に多大な悪影響を与えた」と判断した。
加藤氏は実験結果の内容をチェックし、文章を修正していたという。
「(メンバーが)功を焦ったのだと思う。大学、研究所、学会に甚大な迷惑をかけてしまい、申し訳ない。
指摘された論文の撤回手続きを進めている」と陳謝した。【藤野基文、河内敏康、野田武】
276:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:14:00.16 vkoJFnLi0
私立大学は学生がお客様みたいなもんだから。
最近は、大学院も少子化で生き残るために
お客様として社会人を受け入れてるんでしょ。
277:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:14:16.82 21zc1H6w0
>>267
>学会はそんななあなあが通じる場所でもなかろ
いや、文系の学会なら、学会のボス連中が牛耳っててなあなあで済ませてる。
理系は世界が相手だから、そうはいかないが。
小保方の母親、姉は大学業界文系だから甘く見てたか?
278:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:14:19.55 kvBGnsun0
>>270
一般化ってわかる?
全国の大学調べないと不正とでも言い出すの?
日本語が不自由そうだね、あなた。
279:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:16:04.39 sbVPkIAo0
ID:kvBGnsun0みたいな母校盲目擁護がたまにでてきて
広末合格とかw←日本全国の大学そうだよ
スーパーフリーw←日本全国の大学そうだよ
コピペ論文ザル審査w←日本全国の大学そうだよ
と早稲田特有の文化を一般化矮小化してきますが
相手しない方がいいと思われ
早稲田出た人はいい笑い者ですねw
280:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:16:10.69 jX+ZkigY0
東大研究グループが43本の論文で捏造 20億以上の研究費が無駄に
スレリンク(poverty板)
1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UPGT+KVLi● ?PLT(12072) ポイント特典
東京大学の調査委員会が、分子細胞生物学研究所の加藤茂明元教授(54)のグループの論文について、改ざんや捏造(ねつぞう)、もしくはその疑いがあると認定し、計43本は撤回が妥当と判断していることがわかった。
ほとんどが、実験結果の証拠にもなりうる画像の不正だった。
加藤元教授は撤回に応じるという。これだけ多くの論文が改ざん・捏造とされたのはきわめて異例だ。
加藤元教授は国内を代表する分子生物学者で、有名雑誌に多数の論文を発表してきた。
数々の研究プロジェクトも進め、一連の研究には20億円以上の公的研究費が投じられている。
改ざんなどが指摘された論文には20人以上の研究者が関わっており、こうした論文で得た博士号などの学位が取り消される可能性もある。
調査報告によると、骨ができる仕組みやホルモンが作用する仕組みに関する研究など、これまで16年間に発表された計165本の論文を調べた結果、画像の合成や使い回しなどの不正が判明。
43論文について、「画像の反転・複製」など改ざん25カ所、「画像の合成」など捏造26カ所などを指摘した。
281:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:16:48.21 R/ZQXG810
これは早稲田に制裁を加える必要がある。
早稲田の大学院は取り潰し。
早稲田の学部生は、理科大もしくはそれ以下の大学院に進学するものとする。
理科大の上位半分は東工大大学院に進学するものとする。
これくらいダメージを与えるべき。
282:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:18:08.58 kvBGnsun0
>>279
勝手に人の発言を捏造しないでもらえますか?
>>268の例のように不正論文は様々な有名大学で起きてるのに、なんで早稲田だけの問題に矮小化しないといけないの?
頭悪そうだねw
283:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:18:25.17 jX+ZkigY0
【捏造】森口尚史氏 論文や投稿など68本のうち14本に不正 東大調査発表
スレリンク(scienceplus板)
1 : 白夜φ ★[] 投稿日:2013/09/20(金) 23:06:51.33 ID:???
森口氏、論文14本に不正 東大調査発表
人工多能性幹細胞(iPS細胞)を臨床応用したと虚偽発表した森口尚史氏を雇用していた東京大は20日、
森口氏が関わった論文や投稿など68本のうち、14本で不正があったとの調査結果をまとめ発表した。
東大によると、2012年に発表された論文に掲載された図が、米研究機関のホームページからの盗用だったことが確認された。
他の13本の調査では森口氏がデータや実験ノートなどの証拠を提出せず、証拠隠滅と立証妨害の不正に当たると判断した。
14本のうち5本の論文は既に撤回された。東大は全て撤回するよう森口氏らに勧告する。
2013/09/20 17:49 【共同通信】
284:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:18:45.21 21zc1H6w0
>>281
本来なら早稲田から学位授与権を剥奪するべきだよね。
するわけないけど。
285:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:19:21.93 o4gdb3TE0
朝鮮早稲田犯罪専門学校
286:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:19:42.66 oecVuy/PI
早稲田はコピペしても「博士号」が取れる?小保方さんが「学位取消」にあたらない理由
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
早稲田大学の学位規則では、博士号をはじめとする学位授与を取り消す要件として、
「不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したとき」と定めている。
小林委員長はさらに解説を続ける。
「不正行為のすべてが『不正の方法』になるわけでない。
不正の方法の『方法』とは、ある種の計画的な手段という意味なので、過失的な不正行為は、『不正の方法』に入れない。
つまり、不正として認識しているものだけが、『不正の方法」にあたるということになる。
その意味で、過失による不正行為はここから外される」
>>>>>>>>
何回読んでも意味がわからん。
オボコの認識次第ってこと?
この理屈だと、犯罪と認識してなかったら犯罪にならない?
287:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:19:46.71 kvBGnsun0
>>281
その基準だと東大大学院も廃止されちゃいますね
288:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:20:39.72 jX+ZkigY0
【研究】著者の一人である杉下東大元教授が論文撤回を呼びかける…アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「J―ADNI」で
スレリンク(newsplus板)
1 :伊勢うどんφ ★@転載禁止:2014/03/21(金) 09:39:03.92 ID:???0
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「J―ADNI(アドニ)」の臨床研究データに基づいて米国学会誌で発表した論文について、
筆者の1人である杉下守弘元東大教授が20日、データの14%に改ざんを含む不適切な例があったとして、
共同筆者12人に論文撤回をメールで呼びかけた。
STAP細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。
杉下氏はJ―ADNIにデータ検証の責任者として参画する一方、
認知症研究の国内第一人者で代表研究者を務める岩坪威東大教授ら12人と共同でアルツハイマー病患者の脳の特徴を探るために行う
PET(陽電子放射断層撮影)に関する論文を2013年8月、米国の神経放射線学会誌に発表していた。
杉下氏が論文発表後に新たな資料を入手し検証した結果、論文に使ったデータ274例中、
14%の39例が①記憶を試す面談検査で国際的手順に合わせる目的で検査時間を改ざんした②被験者の同意を得ていなかった③被験者が基準外の年齢だった―など不適切だったことが判明したという。
2014年3月21日06時00分
URLリンク(www.asahi.com)
289:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:20:49.83 +9Gso89q0
広末を嬉々として入学させた時点で俺の中では終わっている大学
290:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:20:59.96 jodyQzxL0
爆破弁の東大原発御用学者といい
早稲田理工コピペ博士のオボボといい
権威が完全に崩壊する瞬間っておもろいね
291:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:21:15.01 7asNg4Ap0
調査委員会の報告全文を読むと、早稲田大学の博士号審査の慣例に従うと妥当とあり、暗に早稲田大学の博士号審査全てがいいかげんであることを認めている。大学側がいいかげんだったから学生に罪を問うことができないという、早稲田大学の終焉とも言える報告書。
292:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:22:26.02 oecVuy/PI
早稲田の博士号はこんなもんですよ、ということでいいんだな
293:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:22:54.34 jX+ZkigY0
【科学】厚労相、東大に再調査求める アドニ・アルツハイマー研究のデータ改竄疑惑で [7/1]
スレリンク(newsplus板)
1 :かじりむし ★@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:36:08.49 ID:???0
厚労相、東大に再調査求める アドニのデータ改ざん疑惑
URLリンク(www.asahi.com)
朝日新聞 2014年7月1日17時59分
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「J―ADNI(アドニ)」のデ
ータ改ざん疑惑について、田村憲久厚生労働相は1日の記者会見で、6月24
日発表の東大の調査結果が不十分として、「東大が再調査しなければ、(研究
プロジェクトの)補助金を返してもらうことも考えている」と述べ、東大に再
調査を強く促した。再調査しない場合には厚労省が調査に乗り出す考えも改め
て示した。
東大は「調査は限界」として自らの調査を打ち切る意向で、不十分な部分は
国主導の調査で解明すべきだとしている。
294:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:23:01.81 sbVPkIAo0
>>282
早稲田以外の例では基本的に不正を認定し、罰が与えられるのだよ
草稿だから罰はなし、と世間様に向かって公表できるのは今のところ早稲田だけ
あなたの母校愛には頭が下がりますがw
こんな恥ずかしい早稲田を全国の大学も同じとか言わないでもらえません?
295:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:23:21.82 qg7Mh+UX0
早稲田は理工だけで売ってたのに、もう三流大学一直線
296:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:23:51.86 kvBGnsun0
>>292
早稲田とかじゃなく、博士号なんてそんなレベルですよ。
博士号があるから就職できるわけでもないし。
297:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:23:53.75 2EewnCQ40
捏造厨は小保方博士に土下座しないといけないね
298:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:24:12.49 21zc1H6w0
>>287
日本で博士号を授与できるのは学位授与機構だけにしてもいいかもよ。
東大の大学院だって相当に酷い。
299:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:25:08.40 jX+ZkigY0
【捏造】RNA研究の第一人者多比良教授らを処分 論文裏付け資料出せず-東京大学
スレリンク(newsplus板)
1 :ぶつわよ!φ ★:2005/12/29(木) 12:12:20 ID:???0
東京大大学院工学系研究科の多比良和誠(たいらかずなり)教授らが発表した論文について
「裏付けるデータがない」として大学が調査していた問題で、
教授側は期限とされた今年中に実験結果の裏付け資料を大学側に提出できないことが28日、分かった。
これを受け同大は教授と研究グループを処分することになった。
多比良教授は、たんぱく質合成にかかわるRNA(リボ核酸)研究の第一人者とされる。
問題となったのは、03年6月に英科学誌「ネイチャー」などに掲載された4件の論文で、
ヒトのRNAの一種が神経細胞形成にかかわる遺伝子を制御しているという内容など。
今年4月、日本RNA学会からこの4件を含む多比良教授らの論文12件について、
「実験結果の再現性(第三者が再実験をして、同じ結果がでること)に疑義がある」として、東京大に調査を依頼。
これを受け多比良教授が所属する工学系研究科(平尾公彦研究科長)では調査委員会を設置、
多比良教授らへ論文4件について再実験などをしたデータを、年内に報告するよう求めていた。
しかし、多比良教授らがこれまでに提出したものは
「論文1件について、実験の途中経過を示すメモのようなもの。再現性が確認できるものではなかった」(関係者)という。
期限は今月31日までだが、対象となる4件すべてを提出するのは不可能となった。
調査委員会では、年明けから対応を協議するが、関係者の間では
「比較的容易な4件について、十分な時間を取った。これ以上の猶予は与えない」との見解が支配的だ。
1月中にも「論文の再現性が認められなかった」などとする結論を出し、小宮山宏学長に報告する予定。
その後、小宮山学長が、教授らによる教員懲戒委員会に審査を依頼し、処分内容を検討する。
多比良教授は「実験は容易ではない。期限を年度末までにしてほしいと以前から申し入れている。
(処分について)仮定の話を前提にコメントできない」などとしている。
300:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:25:39.36 txv9h0v70
>>284
大臣が早稲田だからなwww
調査委員トップの弁護士も早稲田www
茶番にも度が過ぎるわな
トップレベルの頭脳が集まるべきとこは早稲田なんかパージしてくれんと
本来早稲田のOBが積極的にクズを潰さないとダメなんだが
301:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:26:03.98 FMemBdK80
早稲田は死んだ。底辺クズ大学に転落。
入学したらあとはコピペで楽々卒論と学位。
日本の恥部と暗部を凝縮した大学。
今現在も、真面目にやってる学生は完全にゼロなので抗議の声も出ない。
まあ、コピペで学位取り消しするなら、早稲田の卒業生全員取り消しだからな。
www
302:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:26:36.08 21zc1H6w0
>>295
え? そうだったの?
政経だけかと思ってた。他所で大学扱いしてもらえるの。
303:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:27:01.78 ZXaj7obE0
これが許されるなら早稲田の博士号自体の価値がもう無い
304:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:27:25.05 jX+ZkigY0
【社会】 "捏造疑惑で" 東大教授が4論文取り下げ
スレリンク(newsplus板)
1 : ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[off_go@yahoo.co.jp] 投稿日:2006/03/29(水) 19:14:32 ID:???0
★東大教授が4論文取り下げ 捏造疑惑で
・生命科学に関する論文の捏造疑惑が指摘されている多比良和誠東京大教授は29日、
指摘のあった英科学誌ネイチャーなどに掲載された4論文を取り下げると、各雑誌の
編集者に連絡したことを明らかにした。
理由は「(実験を担当した)助手の実験ノートが発見されていないという研究倫理上の
問題」としている。論文の主執筆者であるこの助手は、取り下げに同意していないという。
同教授の論文については、東大調査委員会が「実験の再現性が確認されなかった」と
結論付けたほか、教授が研究センター長を兼任する産業技術総合研究所(茨城県
つくば市)も「不正を否定できない」として論文の取り下げを勧告していた。
305:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:27:51.47 nJB6kdYA0
パーフェクトな勝利ですね
306:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:28:16.28 LkGx0tab0
OBや学生側から何の抗議もないあたりが全てを物語ってる
307:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:28:44.04 KUa8b+r30
こんな詭弁で博士号を認めるのは許せないな。学長のただしい判断を希望。
308:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:29:00.96 kvBGnsun0
>>298
外国の大学だっていい加減なんだけど?
そもそも、大学院の認識がおかしいんだよね。
309:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:29:24.29 RVx72u2a0
URLリンク(www.waseda.jp)
早稲田大学・大学院先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会
>「本件博士論文には、上記のとおり多数の問題箇所があり、内容の信憑性及び妥当性は
>著しく低い。そのため、仮に博士論文の審査体制等に重大な欠陥、不備がなければ、本
>件博士論文が博士論文として合格し、小保方氏に対して博士学位が授与されることは到
>底考えられなかった。」と認定した。
>本件博士論文の作成指導過程における問題点の検証
>「指導教員としての義務違反があり、非常に重い責任がある。」と認定した。
>小保方氏に対する博士学位授与の審査過程における問題点の検証
>「主査としての義務違反があり、非常に重い責任がある。」と認定した。
>「副査としての義務違反があり、重い責任がある。」と認定した。
まぁ、ボボちゃんはお金払って入学したお客さんだから、
本来は指導不足と言うことで早稲田がボボちゃんに謝らんとならんのだがww
310:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:29:39.28 jX+ZkigY0
【医療】東大臨床研究、計6件で製薬企業が不適切関与 恒常化か [6/24]
スレリンク(newsplus板)
1 :かじりむし ★@転載は禁止:2014/06/24(火) 21:32:21.87 ID:???0
東大臨床研究、計6件で製薬企業が不適切関与
URLリンク(www.asahi.com)
朝日新聞 2014年6月24日20時46分
白血病治療薬の副作用を調べる臨床研究に製薬大手ノバルティスの社員が不
適切な関与をしていた問題で、東京大は24日、計6件の臨床研究で、製薬会
社の社員による労務提供や、医師側からの個人情報の流出などがあったと発表
した。一部の医師と製薬会社の不適切な関わりが恒常的だったことが裏付けら
れた。
東大が公表した報告書によると、不適切な関与があったのは、東大付属病院
血液・腫瘍(しゅよう)内科の黒川峰夫教授らが進めていた、白血病治療薬に
関する臨床研究。6件のうち5件はノバルティスの社員が関与。もう1件はブ
リストル・マイヤーズの社員が関与していた。
先に不正関与が発覚した臨床研究と同様、社員が参加医療機関の患者のデー
タを東大病院などに運んだり、データをまとめたりしていた。また、研究者側
が患者の個人情報を社員に渡していた。
311:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:31:39.19 21zc1H6w0
>>300
衆議院文部科学委員長が早稲田の大学院で学歴ロンダした小渕優子(成城大学卒)。
参議院文教科学委員長が早稲田大学法学部卒の丸山和也。
立法府と行政府の文教の長は早稲田閥で支配しています。
312:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:31:53.76 jX+ZkigY0
【社会】東大大学院の男性助教(36) 論文盗用か?業績の論文、掲載確認できず 東大が調査
スレリンク(newsplus板)
1 : ちゅら猫 [sage] 投稿日:2009/11/09(月) 23:39:13 ID:???0
★業績の論文、掲載確認できず=男性助教、盗用指摘も-東大が調査
東京大大学院工学系研究科の男性助教(36)が宇宙航空研究開発機構に在籍中、
自己の業績として報告した論文の中に、この助教のものではない論文が含まれて
いたり、学術誌への掲載が確認できなかったりするものがあることが9日、
関係者への取材で分かった。
このほか、文部科学省の補助金を受けて書かれた論文にも盗用の指摘があり、
東京大が調べている。
(2009/11/09-22:42)時事通信
313:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:33:56.44 m/6DMigv0
オボちゃん大勝利!!
信じてきて良かった
314:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:34:07.81 jX+ZkigY0
【社会】論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄…「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
スレリンク(dqnplus板)
1 :ワオキツネカフェφ ★:2010/04/28(水) 00:17:36 0
論文盗用、トルコ人元助教 東大翻弄
「宇宙飛行士候補」「五輪出場」、高官署名付き ウソの証明書
「博士号剥奪(はくだつ)」という前代未聞の不祥事はなぜ起こったのか。東京大大学院工学系研究科助教
だったトルコ人研究者、アニリール・セルカン氏(37)の博士論文盗用や経歴詐称問題で、同大の
浜田純一学長は26日、強い危機感をにじませながら再発防止策を語った。だが東大の博士号、
助教という肩書は、結果的に元助教が異色の研究者として持てはやされるお墨付きとなり、
東大のみならず、日本の大学や研究機関が翻弄(ほんろう)されることになった。
浜田学長 強い危機感
2003年に学位を認め、07年に助教とした東大は、昨年秋頃にインターネット上で
元助教の経歴詐称などが話題になり、外部から指摘を受けるまで問題に気づかなかった。
元助教はこの間、研究機関やほかの大学の非常勤講師などに採用され、
マスコミにも大きく取り上げられるようになった。
元助教に関しては、米航空宇宙局(NASA)などが、宇宙飛行士候補だった事実はないことを確認したが、
トルコ人初の宇宙飛行士候補である、との「証明書」まで存在していた。
在日トルコ大使館が確認した「証明書」はA4判1枚で、公用語のトルコ語ではなく英語で記されており、発行元は「トルコ運輸省」。
実在する同省高官の署名まであったが、大使館が本国にファクスで確認したところ、偽造と判明したという。
元助教は、著書などで、「東大の工学博士でトルコ人初の宇宙飛行士候補、スキー競技の金メダリスト」
などとつづっていたが、トルコ側では、「冬季長野五輪の際にスキーのコーチとして来日した」
といった事実もない、としている。
東大の浜田学長は、経歴チェックについて「以前は確認作業をしていたが、審査論文も増え、
人手も不足したことから簡素化していた」と語った。現在事前の丁寧な経歴チェックは困難で、
研究者の「良心」に頼らざるを得ない状況という。
元助教の博士論文は、工学系研究科の教官5人が審査し、元助教が所属していた研究室の指導教官が
とりまとめていた。浜田学長は、「指導教官が論文審査をまとめることにはメリットもある」と述べる一方、
指導教官が責任者だったことや審査に第三者が入っていなかったことの是非を検討し、審査に問題が
あった場合は関係者を処分することも検討している、とした。
「つながり」重視 見抜けぬ土壌に
東大の審査が不十分だったことについて、文部科学省高等教育局の担当者は
「盗用を見ぬけない土壌があったのではないか」と指摘する。
中央教育審議会は大学院に関する2005年の答申で、論文の審査に学外の第三者を登用するなど、学位授与の
透明性を高める取り組みの導入を求めた。文科省の調査によると、学外から審査委員を加える大学院研究科は
08年度調査で89%になり、前年度の54%から増えた。ただ、指導教官は審査に関与しない、と決めているのは9%にとどまった。
答申を取りまとめた中嶋嶺雄・国際教養大学長は、米国の場合、成績や研究内容が厳しくチェックされ、
指導教官は博士論文審査のとりまとめ役にならないのが通例だと指摘。「日本では論文の出来より、
教官との個人的なつながりが重んじられることもある。すべての大学が学位審査を足元から見直すべきだ」と話している。
ソース:(2010年4月27日 読売新聞)
315:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:34:17.98 MDvgn4Y50
>>1
>調査委員会(委員長・小林英明弁護士)
1978年早稲田大学法学部卒業。東京地方検察庁検事を経て、弁護士となる。
身内じゃん。
316:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:36:09.17 dJlBlMYQ0
はったりだけで中身の無い
早稲田らしい良い結論じゃないか
卒業生もみんなそうだしw
317:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:36:22.43 jX+ZkigY0
【社会】東大助教が論文盗用、博士学位取り消し…2人目
スレリンク(newsplus板)
1 :禿の月φ ★:2011/12/09(金) 13:22:58.18 ID:???P
東京大学は9日、学位論文などで他の研究者の論文を盗用していたとして
社会科学研究所の安藤理(さとる)助教(33)の博士学位を取り消すと発表した。
同大で博士学位が剥奪されるのは、昨年3月に論文盗用が発覚したトルコ人助教に続き2人目。
安藤助教は「基礎的なマナーが欠如していた」などとして盗用を認めており、同大は今後、処分も検討する。
同大によると、安藤助教は2009年7月の博士学位論文で、福祉国家を巡る記述について
他の研究者の文献から評価などをそのまま盗用していたケースが14か所見つかったという。
また、今年3月に発表した2本の論文でも無断引用などが見つかり、約5割が盗用だったと判断した。
安藤助教の論文で不正があったとする指摘が寄せられ、同大は今年5月から調査を行っていた。
学位論文を元にした安藤助教の著書でも盗用が見つかり、同大は出版社に出版の差し止めを要請した。
ソース:YOMIURI ONLINE(読売新聞)
318:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:37:23.16 be4IzHgT0
大体しょっぱなから、この報告書では「捏造」「盗用」という単語を排除しますって、委員長がホワイトボードで熱弁を奮い出した時点であっけに取られて呆れたわ
319:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:37:57.55 DHtrsyHv0
まさに「馬を以って鹿となす。」という論法。
さすが馬鹿田大学!
320:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:38:31.39 KVYP+WBp0
吉村作治先生は
最初の博士号をパシフィックウェスタン大学から買って、
のちに早稲田の理工で博士号を再度取ったのに、
早稲田もディプロマ・ミルだったなんて可哀想。
321:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:38:36.38 jX+ZkigY0
【社会】筑波大教授らが研究論文で不正
スレリンク(newsplus板)
1 : ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★@転載禁止:2014/03/31(月) 21:22:32.15 ID:???0 ?PLT(12557)
筑波大は31日、生命環境系の柳沢純教授(50)と村山明子元講師(44)らが
発表した3本の論文に不正が見つかったと発表した。柳沢氏は同日付で
依願退職したが、筑波大は近く懲戒審査委員会を立ち上げてどう処分するか審議する。
柳沢氏らは東京大分子細胞生物学研究所に在職していたときに発表した
論文でも改ざんが見つかっている。
322:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:39:24.84 JNUODoX40
そういえば東大、東北大あたりの研究不正はよく問題になるけど、早稲田はほとんど聞かないね
これはもちろん早稲田で全く不正が行われていないなんていうことではない
そもそも出される論文の数が少ないのもあるだろうし、結局のところ不正が無くなることはない以上自浄作用が
働くかどうか
早稲田ではこういう不正や捏造のようなことが日常的に行われているようでそこにいる人間は
それが普通のことと思い込んでいるわけだから自浄作用が働くわけもない
323:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:39:56.86 2MtOQaax0
早稲田は大学ではない。
324:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:40:28.60 84K/Qapv0
早稲田に劣等感を持つお前ら可哀相
普通そんなに興味無い
325:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:40:50.14 jX+ZkigY0
【社会】東京医科歯科大の助教、論文データ捏造など不正
スレリンク(newsplus板)
1 :ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★:2012/02/24(金) 21:18:02.15 ID:???0
東京医科歯科大学は24日、同大医学部付属病院に所属する川上明夫助教(43)が書いた論文の一部データに
捏造などの不正行為があったと発表した。
同大では、川上助教に対して論文の取り下げを求めるとともに、処分を検討している。
同大によると、不正が見つかったのは、川上助教が2008~10年にかけて米心臓協会誌で発表した論文3本。
このうちの1本について昨年3月10日、同大の相談窓口に、論文のデータに疑いがあるとする匿名の通報があったため、
学内の調査委員会が関係者のヒアリングや実験記録の確認などを進めた。その結果、2本の論文については、
川上助教と技術補佐員の実験ノートのデータが一致しなかったり、川上助教の実験ノートから確認できないデータが
論文に記載されたりしていた。また、別のもう1本の論文は、実験ノートに根拠となるデータが見当たらなかった。
読売新聞
326:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:42:44.02 BkiNeEOx0
早稲田のAOって、笑えるwwwwwwwwwwwwwwwww
早稲田を卒業しました!
で、入学試験はとどのような形でしたか?
はい、AO入試です!
あっ、そ wwwwwwwwwwwwwwwwww
327:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:43:03.79 jX+ZkigY0
【捏造】大阪大学医学部、論文のデータ改ざん、掲載取り下げへ
スレリンク(scienceplus板)
1 :軌道電子カンタムφ ★:2005/05/19(木) 13:40:05 ID:???
肥満になると量が増える特定の酵素の役割を解明したとして、昨年10月18日付の
米医学誌「ネイチャー・メディシン」に発表した大阪大大学院医学系研究科の研究グループが、
同誌に論文の取り下げを申し入れていたことが19日分かった。主に執筆した同グループの
医学部の学生が、大学の調査に対してデータ改ざんを認めたため。同科は調査委員会を設け、
ねつ造の可能性が高いとみて事実関係の調査を始めた。
問題の論文では、脂肪組織にある酵素「PTEN」ができなくなるマウスを遺伝子の改変で作ると、
体重が減り、血糖値も低くなるといったデータを提示。糖尿病などの生活習慣病の治療に結びつく
可能性があると結論づけた。
同研究科によると、今年に入って同大学の研究者からデータを疑う声が上がり、大学内部で
調査したところ、学生が「実験に使ったマウスはいないので、実験を再現できない。実験の
記録ノートもない」などと話し、不正にデータを作ったことを認めた。研究グループの教授も
不正があったことを認めたが、「自分は関与していない」と説明したという。学生は6年生で、
今回を含め6件の論文を書いている。
328:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:43:18.78 be4IzHgT0
本人も大学もこれだけ裁判を意識して弁護士しか表に出てこないんだから、さっさと法廷へ論争の場を移して、一般社会を巻き込むのを止めてほしい。迷惑。
329:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:43:39.49 21zc1H6w0
>>322
松本和子の科研費不正事件、知らない?
早稲田・理工看板教授の不正事件だったから、結構話題になったんだけど。
330:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:44:07.83 kvBGnsun0
議員の海外視察のレポートだってコピペだらけ。
331:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:44:20.75 nquUAS2b0
>>286
小林弁護士のロジックが通用するわけがありません。
博士の学位というのは能力に対する認定なので(学位が取れなければ退学というシステムです)
学位授与規則の制定趣旨から言えば
故意か過失かを問わず要件を満たしていないことが判明すれば剥奪ということは明らかです。
さすが、ああ言えば上祐という詭弁の天才を生んだ早稲田大学出身の弁護士だけあって
人を騙すための詭弁には天才的なものがありますね。
しかし、早稲田出身者は白を黒と言いくるめる悪党ばかりだと宣言したようなものですし
早稲田は、大学丸ごと腐敗の塊と宣言したようなものです。
不正入学で早稲田に潜り込んだ小保方を救うために、早稲田大学の信用の方を犠牲にしようとしている。
早稲田の卒業生や在学生こそが、怒らなくちゃいけない。
母校の名誉と伝統を守るために、行動しなくちゃいけない。
早稲田の信用が暴落するから、これからの人生で知らないうちにチャンスから外されることになりますよ。
332:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:45:22.84 jX+ZkigY0
【社会】論文捏造疑惑の元教授 14論文52カ所で捏造 京都府立医大調査委が報告書
スレリンク(newsplus板)
1 :おばさんと呼ばれた日φ ★:2013/04/12(金) 10:20:47.13 ID:???0
京都府立医大(京都市)を今年2月に退職した松原弘明元教授(56)が関わった論文に捏造(ねつぞう)の疑いが
持たれている問題で、同大の調査委員会は11日、14論文で画像を加工するなどの不正行為があったと発表した。
大学は松原氏に退職金の返還を求めることなどを検討している。
同日、会見した調査委員長の木下茂副学長らによると、松原氏が同大と関西医大に在籍していた間の18論文のうち、
平成13~23年に公表された14本の52カ所で、別の論文から画像を流用したり画像内の血管数を増やす加工など
があった。
調査では、これらの論文についての研究データや実験ノートがほとんど確認できなかったといい、調査報告書は
「松原氏のグループにおける研究データや松原氏の指導監督体制に本質的な欠陥があり、研究倫理が欠如している」
と結論づけた。木下副学長は「早期に発見できなかった大学にも社会に対する責任がある」として陳謝した。
一方、松原氏は11日、代理人の弁護士を通じ「捏造、改竄(かいざん)した事実は絶対にない。報告書では誰が
捏造したのかに触れていない」と反論したうえで、「私が十分に監督責任を果たさなかった結果と言わざるを得ず、
反省している」とした。
333:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:45:23.02 rbU5Vgz90
20ページもコピペしてることがわかってもOKなんだ
院生の皆様コピペしまくって学位もらいましょう
理研も11月まで研究させるとか、どんだけ緩く甘いんだろうか
334:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:46:47.17 J9gMah3j0
>>322
早稲田なんて博士号を乱発してるよ
マスコミには早稲田の派閥ができてるからできれば騒ぎたくないんだよ
東大にはコンプレックスがあるから不正があれば全力で叩く
335:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:47:00.44 kvBGnsun0
>>333
言われるまでもなく相当の人がしてるよw
336:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:47:04.80 4kHACljK0
はよ逮捕しなはれ
337:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:47:37.04 jX+ZkigY0
東北大の女性助教(39)が論文のデータ改竄で受賞取り消し
スレリンク(news板)
1 : [―{}@{}@{}-] シハイスミレ(長野県):2009/04/21(火) 21:44:28.01 ID:cvnH40dO ?PLT(13039) ポイント特典
東北大大学院歯学研究科の女性助教(39)が発表した口腔(こうくう)免疫に関する論文について、
同大の調査委員会は21日、データの改ざんがあったとする調査結果を公表した。
日本細菌学会が昨年、不正の疑いを指摘し、助教に与えた奨励賞を取り消していた。
大学側は近く、助教と指導に当たった教授2人について処分する方針。
東北大によると、調査委は、指摘された2001~07年の論文のうち、少なくとも11本20項目について、
1つの実験で得た画像データを別の実験結果にも使い回すなどの不正があったと認定した。
助教は不正を認めておらず、調査委が研究データの提出を求めたところ、
「パソコンが壊れてすべて消滅した」などと弁明した。
しかし、調査委は論文に掲載された複数の実験結果に酷似する画像が使われており、
極めて不自然であることなどから、不正行為があったと結論付けたという。
338:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:49:34.89 7asNg4Ap0
配布された報告書全文には、「本委員会は、当該小保方氏の供述に相当の信憑性があると考えたが、小保方氏の主張にいう博士論文
が、当時、小保方氏が最終的な博士論文として真に提出しようとしていた博士論文と全く同一である
との認定をするには、証拠が足りないと判断した。」とある。
つまり、実は博士論文の最終稿は実はこれですとつい最近『後出し』した論文は、最近になって慌てて書き直した可能性があるが、証拠がないので書いた時期を追及できなかったということ。
後出し論文が最近になって書かれたものと突き止めれば、博士号ははく奪される。
『後出し』博士論文も、規則により国会図書館に提出する必要があるので、その時になって誰かが『後出し』である証拠を突き止めることも可能。
そんなだから、早稲田は『後出し』された博士論文はまず公開しないだろうし、まして、提出された電子ファイルの形では公開はしないだろう。作成・更新日がファイル情報にに残ってたりするからね。
339:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:50:07.47 ASQzXnhY0
「早稲田大学卒業しました」
天麩羅大学めと言ってやります
340:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:50:14.43 euTOhvJB0
もともと早稲田ってそういう大学だよねっていうのはあったけど
この度目出度く証明された感じかな
341:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:50:30.81 txv9h0v70
他大学の論文不正ニュースを必死に貼ってるバカがいるけどさ
早稲田みたく一切処分してないケースはそうそうないだろ
木を隠すなら森の中ってか?w
342:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:51:07.87 W7pd2JKS0
早稲田の博士号は、
便所紙以外?
343:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:51:44.95 be4IzHgT0
>>341 あの量は仕事でしょう。黙ってNGすべき。
344:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:52:06.71 crC8nQfl0
大学としては当然学位取り消しが妥当だと考えていても、規定からして取り消しできない
ジレンマに陥っているだろな
ただ小保方が取った学位は、一連の騒動で価値は無いに等しいと見られることは必定で、
今後早稲田大学で博士号を取りましたなどと言っても、科学界から異端児扱いされること
になる
345:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:52:25.73 6pN4jcOG0
すげーな早稲田w
母校だが恥ずかしいわ実社会でも肩身が狭い
346:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:53:39.31 +ooSEWnh0
早稲田の総長ってもっとまともな人だと思ってたよ
何だあのアワアワ~とか
347:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:53:56.36 2i8NhrdR0
>>345
苦情の電話でもかけとけw
学会に自浄作用が働くのなら
早稲田博士号の研究者が悉くパージされる事態になりかねんのだがこれ・・・
348:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:54:27.48 Iu60DvkX0
「面倒くさいから小保方さんの学位はそのまま。
文句があるなら入学するな」
という調査報告に見えました。
腐りきった大学ということだけは分かった。
349:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:54:45.83 21zc1H6w0
>>344
>規定からして取り消しできない
いや、セルシードとかの利権がらみだろう。
そうでもなきゃ、安倍政権がここまで必死に小保方を擁護する価値はない。
350:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:55:18.84 be4IzHgT0
>>347 弁護士ドットコムの記者がOBのツイートを紹介してる時、割と総長うろたえてたもんな
351:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:56:07.94 7asNg4Ap0
総理大臣に早稲田卒が続いてから国の教育がおかしくなったのは事実
私立大学優遇が始まった。国立大学の独立法人化もその一つ。
現在の国立大学法人->実験室は厚生労働省の規則で工場と同じ規則でガチガチに管理
私立大学->以前の国立大学と同じで工場と違い規則は緩い。管轄は文部科学省
どっちが「国立」なのかわからない状態が今の国の大学行政
352:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:56:15.01 21zc1H6w0
>>347
>学会に自浄作用が働くのなら
日本の学会にそんなものないですよ(真顔で)
353:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:56:37.47 FlI36h1o0
博士(工学)とかじゃなく、博士(早稲田)と記載するようにしてくれ。
354:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:57:28.14 W7pd2JKS0
>>353
それはいいなw
355:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:57:43.48 dHY1dW6x0
早稲田理工の指定校推薦枠を薦められたけど断ってよかった
356:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:58:42.18 txv9h0v70
>>353
【採用】
゚・ *: : *・
*・ ゜゚・ * : .。. .。.: *゜
* ・゜ ゚・ *: . .。.: *・ ゜゚ ・ * :..
。. ・ ・*:.。 ∧,,∧ .∧,,∧ .:* ・゜
∧∧(´・ω・`)(´・ω・`)∧∧
(´・ω・`).∧∧) (∧∧(´・ω・`)
| U (´・ω・`)(´・ω・`) と ノ
u-u (l ) ( ノ u-u
`u-u' `u-u'
357:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:58:46.53 AjZnv3Oc0
日本中が納得してないんじゃないか
358:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:58:53.60 7asNg4Ap0
今回の発表や記者会見見てると、早稲田大学は大学ごと自殺したいのかなと思う。
359:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:59:01.16 HHbwnu5I0
早稲田の理工は実験データ部分以外は全部他人の論点コピペでも学位を出すよ
と宣言したってこと
学部生のレポートコピペもこれからは拒否できない
大学として死んだな
360:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:59:20.38 fqVxYwvl0
また、理研の研究費から擁護派雇ってるのバレるよ?小保方さん♪
小保方さん【税金で】ネット工作員を雇っていた
スレリンク(life板)
361:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:59:26.10 jQocMIf+0
トンキン大学
馬鹿田大学
K.O大学
に改名しろ
362:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 07:59:40.54 NP9/lyln0
つぶしてしまえ
こんなウソ大学
悪質そのもの
363:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:02:29.02 G2DhBwoU0
早稲田の学位って水で流せない分ウンコよりも質が悪いね
364:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:02:35.04 2MtOQaax0
早稲田「今後もコピペ博士論文を量産します」
365:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:02:51.49 SU5IaXw/0
早稲田はその程度の大学だよ
366:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:04:15.68 jiMOZZ+80
小保方が特別なんではなくて、早稲田全体がそうなんだと思える会見だった。
367:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:05:01.95 S/5YfuR00
学位論文を取り消したら早稲田の好い加減な審査の責任になるから。
368:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:05:11.00 be4IzHgT0
>>353 学位規則に定められている
> 大学等の付記方法
> 学位の名称を用いるときには、授与機関の名称を付記しなければならない。
> この大学名等の付記の仕方は学位規則では明記されておらず、単に「学位を授与された者は、学位の名称を用いるときは、
> 当該学位を授与した大学又は独立行政法人大学評価・学位授与機構の名称を付記するものとする。 」[学位規則11条]と規定されている。
> 実際の運用では、専攻分野についてはおしなべて括弧書きで付記されているのに対して、
> 大学名等の付記については統一的な付記方法が確立されているわけではない。
> ただし、一部の大学の学位規程には付記方法が規定されており、具体的には次のようなものがある(博士以外の修士・学士・短期大学士・専門職学位も同様)。
> 「大学名博士(専攻分野)」
> 「大学名 博士(専攻分野)」
> 「博士(専攻分野)大学名」
> 「博士(専攻分野)(大学名)」
> 「博士(専攻分野・大学名)」
> 「博士(専攻分野 大学名)」
369:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:05:33.45 YQLs0Hv+0
捏造常習犯 小保方容疑者(31)
370:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:06:25.85 8txiQixk0
医学部以外は潰そう
371:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:06:29.87 RInrdhiV0
早稲田ってこの程度なんだな
372:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:06:43.05 4VUICYpT0
>>359
大学死んだというより、ここの出す博士号は信用できないということだろ
まぁ、少子高齢化のこの時代、信用性のない大学は就職先でも敬遠する
俺的にはどうでもいいがなw
373:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:06:45.15 /hJw6tXd0
責任の99%は早稲田にあるのに小保方が悪いっていう早稲田ww
374:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:07:16.01 he8dGPx20
>>1
いったい何に対する学位なのか、教えて早稲田先生。
375:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:07:47.07 grw7dcms0
稀代のワルですね
376:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:07:48.43 oTPdnmO30
お前らまーた負けたのかww2ちゃんねらー=逆神の法則ぱねぇwwwwwwwww
つか早大とか明治とか叩いてる奴ってコンプ丸出しだよねwwwwwwwwwwwww
377:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:08:08.15 nquUAS2b0
>>344
> 大学としては当然学位取り消しが妥当だと考えていても、規定からして取り消しできない
> ジレンマに陥っているだろな
学位授与規則は、ちゃんと今回のケースで博士号剥奪が出来るようになっていますよ。
小林弁護士が、白を黒と言いくるめようとしているだけですから、
騙されないようにしましょう。
378:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:09:38.86 SU5IaXw/0
俺らの時代は
早稲田なんて国立入れない者が行ってた
379:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:09:39.00 upydcaJC0
論文全部コピってバレても間違えちゃったてへぺろしてればおkと早稲田大学が世界に向けて発信してくれた
380:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:10:10.58 he8dGPx20
今後、早稲田の卒業生は学卒・院卒とはみなしません。
すなわち、新卒求人の募集要項にそもそも不適格ですので、お帰り下さい。w
381:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:10:32.31 uV6705BX0
早稲田の文系は政界やマスコミ中心に、影響力を行使して
母校や出資者を守り続けるのだろうが
早稲田の理工の奴らは、早稲田閥が強い企業のラボで細々と研究の真似しか出来ないだろうな
どの学会でも、「どこで博士号とった?早稲田!プゲラ」ってなり
論文誌でもしばらくは、早稲田出身の論文は門前払いか、審査をより厳しくなるだろうな
早稲田理工で学部生やマスターの奴らで、研究職に就きたいんだったら
学歴ロンダを考えてるんだろうな・・・
382:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:10:50.39 33xGdIqX0
まぁ、早稲田なんてこんなもんだよ
慶応と違って学問をするところじゃなくて人脈をつくるための学校のようなもんだし
383:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:11:07.98 sbVPkIAo0
早稲田卒は本当に母校愛があるのなら
母校早稲田を叩くべきで庇ってる場合じゃない
384:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:11:28.92 dokTUkJg0
早稲田の博士号も地に落ちたなあ、、、
今後ずっとコピペで行けるってことだろ、どうするんだろ早稲田。
385:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:12:05.77 21zc1H6w0
>>373
まあ、最初から早稲田が小保方に博士号を出さなければよかった、
といえばそれまでだがな。
それとも大学院生時代からセルシード利権につるんでた?
それなら、相当なやり手の女だぞ。
どこの研究機関だって欲しがる。
386:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:12:55.63 8txiQixk0
まあ広末入学の頃から早稲田(笑)な空気はあったよ
387:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:13:25.28 KQzHONzr0
早稲田は大学ですらないGランに成り下がってしまった
もう二度と慶応と並べないように
388:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:13:29.21 SCoEjWgi0
まさにあれ。「汚物は消毒だーーー」
389:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:14:30.35 txv9h0v70
>>381
そもそもロンダできるほどの実力を積み上げられてるのかねえ・・・
390:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:14:37.62 7asNg4Ap0
早稲田内部の教職員から今回の大学側の対応に対し不満が公表されなければ、
本当に早稲田は死んだ(教育も研究もやってなかった)ことが内外に対して確定する。
391:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:14:59.34 3guuacQai
糞だ大学
392:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:16:18.18 oTPdnmO30
別に叩くのは自由だけどさ
自分も含めてここにいる奴らの99パーセントが早稲田以下の学歴という事実は
変わらんのだよな そう考えたらなんか空しくなってきたわ・・・
393:名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止
14/07/18 08:17:19.56 +eBpq+H50
インチキみたいなAO入試で入った生徒の
インチキ論文によるインチキ学位を認める早稲田って・・・
先日の明治泥酔事件もあるから、私大の序列が少し変わるかもね。
2015年度用 河合塾難易ランキング表( 一般入試 )
※主要文系学部で比較 特殊領域(人科、スポーツ、福祉、観光、映像等)は除く
平均 文学 法学 経済 商学 経営 社会 国際 外語 政策
慶應大 67.5 65.0 70.0 67.5 62.5 --.- --.- --.- --.- 72.5
早稲田 66.0 65.0 65.0 68.3 65.0 --.- 67.5 65.0 --.- --.-
上智大 63.4 61.4 64.2 63.8 --.- --.- --.- 65.0 62.5 --.-
立教大 60.7 58.4 59.2 59.2 --.- 62.5 60.0 --.- 65.0 --.-
青学大 60.0 58.5 57.5 57.5 --.- 62.5 --.- 61.7 --.- 62.5
明治大 59.8 59.0 60.0 60.0 60.0 60.0 --.- 60.0 --.- --.-
同志社 59.4 60.0 58.8 57.5 60.0 --.- 58.5 61.7 61.3 57.5
中央大 57.9 56.2 60.8 56.9 55.6 --.- --.- --.- --.- 60.0
法政大 57.8 57.1 56.7 54.2 --.- 56.7 55.0 60.0 65.0 --.-
関学大 57.3 56.4 55.0 57.5 57.5 --.- 57.5 62.5 --.- 55.0
学習院 57.2 56.6 57.5 57.5
関西大 56.1 56.3 55.0 55.0 55.0 --.- 56.3 --.- 60.0 55.0
立命館 56.0 57.2 55.0 55.0 --.- 55.0 55.0 60.0 --.- 55.0
394:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:17:59.12 sCz8HDeK0
>論文の内容は「信ぴょう性、妥当性は著しく低い」と判断した。
取り消しにはならなかったけど、変わらないくらいのレッテルを貼られてしまったのか・・・。
395:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:18:11.83 FQES/RyYO
>>392
早稲田が一番下になったから大丈夫
396:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:18:35.10 G2DhBwoU0
真面目に研究やってる院生とかアホらしくなってまうやろ。
ポスドクでも研究費貰えなくて窮してる人も多いのに。
小保方は只今実験の練習中。
397:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:19:31.53 WJeCisQ/0
電子ファイルのタイムスタンプは簡単に捏造可能なのに
その認識が騙される側にも騙す側にもないのは驚き
398:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:19:58.07 fbagmPJa0
OBとしてはガッカリだが、今後出身大学が自分の人生に影響することは多分ないからどうでもいいといえばどうでもいい
399:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:20:00.24 qg7Mh+UX0
もともと私学は企業サラリーマンの生産工場だから
アカデミックなことはどうでも良いんだよ
400:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:20:02.83 be4IzHgT0
返す返すもこの時事の速報は名文だとおもう。この状況を端的に謳い上げた
『論文は誤って草稿が提出されたもので、学位の取り消し規定には該当しない』
401:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:20:31.82 i8UXVW5w0
>>396
それでも、小保方うらやましいなどと思う奴はいねーだろ
402:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:20:55.88 Ui7n1BJH0
>>297
早稲田でもねつ造は認定されてるから。
不正だけど博士あげますってのが早稲田の解答w
403:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:20:57.68 iC66PWpS0
日本特に首都圏には未だに早稲田理工がハイランクという誤った認識が
あるようだが、すでに実態は
旧帝大理工>地方国立大理工>早稲田理工
となっていることは論を待たない。
受験関係者はじめ保護者、高校などはここで認識をしっかり改めるべきである。
404:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:21:19.99 LGjNiq9r0
早稲田に税金入れるの止めようよぉ
あ、でも下村大臣が助けて税金入れてくれるのかな
405:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:21:34.87 FQES/RyYO
>>396
小保方も凄いよなすり替え認めて出来ませんと言えばすむのに金かけて再現実験させてんだから
早稲田大学のAO入試が作り出した怪物だよ
406:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:22:45.32 fbagmPJa0
しかし常田や武岡のところの院生はお先真っ暗だな
まともな子がいたら可哀想
学部生は逃げられるからまだいいが
407:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:22:52.04 MeHdxFw20
コピペ論文が高名な人の博士論文にもあることが否定できないし
どこまで広がり見せるか自信ないから、幕引いたんだろ。
文部科学省も一枚かんで流だろうと推測されるかな?
408:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:22:59.18 AvPopZVx0
社会正義がきちんと実現されないとなると、真面目にやるのがバカ臭くなる
小保方に卵ぶつける連中が現れるのでは?
朝鮮土人と似たような民度になってしまうな
409:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:23:33.64 e2RZITJU0
ようは他にもコピペ疑惑のある学位保持者が沢山いるから
小保方女史を取り消してしまうと他の全員も取り消さないといけなくなり
大学の信用ガタ落ちかつ教員の大規模の処分が必要になるから
うやむやにしようということなのかな。
しかしますます慶応に差がつけられていくのは間違いないな。
410:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:23:41.65 tYf3d+wq0
>>1
私立大学なんて所詮ゴッコって事さ
411:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:23:57.84 FQES/RyYO
>>406
まともなのは国立の院に行くんじゃないかなぁ
412:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:24:20.16 dt20ApjK0
だから学歴なんて信用ならないんだよ
もう日本社会から学歴を一掃して
真に優秀で有能な人材がちゃんと評価されるようにしなきゃ駄目だ
オレがバイトしてるコンビニでも
オレより3回り以上若い上に無能な連中が
大学出てたり正社員だっていうだけで
エリアマネージャーだったり店長だったりしてる
その一方で連中よりも遥かに優秀で有能なこのオレは
バイトを始めてまだ半月というだけで
時給850円で働かされてる
こんなの完全に狂ってる
オレのような優秀な人間であれば
最初からコンビニ本体の役員と迎えられるのが当然なんだ
413:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:24:34.30 UPHqj7po0
■世界の三大不正事件
1位、小保方晴子(早稲田大学卒) : 懲戒解雇せず
2位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒): 懲戒解雇+博士号剥奪
3位、ファン・ウソク(ソウル大学卒): 懲戒解雇+逮捕
414:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:24:58.42 2MtOQaax0
「早稲田はクソ」と日本から世界にどんどん発信していかないと、
日本の学問や大学全体の国際評価が危うくなる。
415:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:25:05.79 o8kFwMqg0
バカ田、バカ田♪
バカ田、バカ田♪
バカ田よりバカな早稲田♪
416:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:25:07.64 qg7Mh+UX0
早稲田に科学的な自浄を求めるのは無理
417:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:25:22.11 hM/mLDfA0
>早大の規定は、「不正な方法で学位の授与を受けた事実が判明した時」を学位取り消しの要件としている。
~
~>論文の内容は「信ぴょう性、妥当性は著しく低い」と判断した。「論文の審査時間がほとんどないなど重大な
>不備がなければ、到底博士号が授与されることは考えられなかった」と早大の論文審査を批判。
>「指導教員は非常に重い責任がある」と指摘した。
レベルに達していないのに授与されたってことだけれど、取り消しされないのは
指導教員と論文審査員に不正があったからって事が証明されなくちゃならないからか
418:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:25:49.27 9gTXznZu0
ワセディアンは小保方のようなやつばかり
ただ、小保方より今の早稲ディアンの方がバカが多いが
419:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:25:53.21 WsDajyia0
自分だけのコツとかレシピを自慢してた奴がリハビリとか練習とか、、信じられん
420:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:26:11.59 grw7dcms0
稀代のワルですね
421:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:26:31.87 SU5IaXw/0
>>403
今の老政治家、学校経営陣はそういう時代に育ったからね
422:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:26:43.22 /hJw6tXd0
「あー、論文出しとけば卒業できたのか・・・」 広末
423:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:26:55.42 sEHZfHSC0
>>409
コピペは置いとくとしても、下書きを出すバカはいない。
424:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:27:16.07 AvPopZVx0
>>406
学部生ならともかく、院まで行くなら内情知ってるから自業自得
コピペで学位取ろうと思ってた連中だけだろう
425:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:27:30.01 oTPdnmO30
つーか大抵の学生の論文なんてインチキとコピペで成り立ってるだろ?
オボちゃんは偶々有名になっちゃったから根掘り葉掘り調べられただけ
大抵の奴は脛に傷持ちだからあんま大騒ぎするととばっちり受けそうで
腰が引けてるってかガクブルしてる奴らの方が多そうw
426:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:27:54.13 59wz5yOy0
>>35
九州大学の中山教授の意見、至極真っ当
他の偉い先生方も声を上げてほしいなあ
NHKはSTAP関連の報道はけっこう辛めだね
またクロ現で検証してくれ
427:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:28:01.99 /xa28TV10
オボはなんでこんなに守られてるん?
428:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:28:13.08 UPHqj7po0
■世界の三大不正事件
1位、小保方晴子(早稲田大学卒) : 博士号剥奪せず
2位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒): 懲戒解雇+博士号剥奪
3位、ファン・ウソク(ソウル大学卒): 懲戒解雇+逮捕
429:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:29:25.67 AvPopZVx0
>>412
そんな優秀ならケツでも売って金こしらえてオーナー店長なれば?
他人が作った組織に迎えてもらおうなんて、世の中にあまえてるよね
430:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:29:40.81 gkSiumPR0
>>380
大学院行ったことないだろ
×院卒
○院了
431:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:30:10.13 Y+U2P5tW0
論文なしの学部以外はみんなやっている事だろ
9割以上コピペ・盗用やっているだろ
教授もほとんど見ていないのが現実
俺は見ていると言ったら
こいつは 研究等をやっていないやつ
これが現実さ
432:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:30:23.56 UPHqj7po0
調査委員が匿名とは
これもエア?
URLリンク(mobile.twitter.com)
433:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:31:02.30 Ui7n1BJH0
俺院いったけど
普通に院卒っていうけどな
434:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:31:34.68 NhsfowNE0
こりゃ早稲田の学位持ちは採用しない公募とかでてきそうだなw
435:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:32:07.64 GslOHG8/0
>>430
クッサ、お前中卒のバカジジイだろw
大学院出てるなら、証拠みせてみろ
436:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:34:03.02 G2DhBwoU0
早稲田は今後の対策とかも発表してないわけやろ。こりゃ研究止めます言うてるようなもんです
437:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:34:15.71 zjBuM5+wi
他大学の博士号と区別するために、早稲田の博士号は博士wに改称すべき
438:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:34:31.19 rvzLhSe/0
>>430
○院了
そんなこと言ってる院卒みたことねえwwww
低学歴臭がキツすぎる
439:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:34:45.10 jQocMIf+0
李健熙
早稲田の英雄
440:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:35:36.78 hM/mLDfA0
>>430
就職の場だと院卒が普通じゃないかな?かな?
441:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:36:10.75 rvzLhSe/0
○院了
wwwwwwwwwwwwww
なんだそれw
はじめて聞いた
442:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:37:00.69 jQocMIf+0
田原総一朗、筑紫哲也、辻元清美、姜尚中、上祐
みーんな早稲田
443:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:37:03.03 1pfmIYhk0
履歴書なんかには大学院修了と書くが、日常会話では院卒だわな
444:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:37:24.01 21zc1H6w0
国立大博士号持ちのSNEPだけど、院了なんて言葉、聞いたことない。
445:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:38:01.40 z2Euo6YlI
それやり出すとヤバイ准教授やら教授がわんさと出てくる
学生のコピペなんて現役学生もやってるだろうし、やぶ蛇
学生の論文なんて引用でもなきゃよんでてもチグハグだろうし
採点する教授の説を良しとするもんが提出出来れば合格
あくまで学生で勉強する立場なんだから独自の説なんて要らん
大概独自の説なんて日本の学生レベルでは検討違いの勉強不足でしかないからある程度引用オッケー
久保方が有名なり過ぎてクローズアップされたのが気の毒なレベル
446:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:38:04.34 ptNY4adp0
>「学位取り消しには当たらない」とした早大調査委の判断には首をかしげざるを得ない
朝刊にも書いてあるが、何考えてるのかね早稲田…
寄付金集めには熱心だが、少しはマジメにやれって
447:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:38:52.73 dSprsERu0
早大調査委を調査しろよw
448:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:38:55.73 09qQKj+r0
>>22
知ってたよ
早稲田大の学位なんてそんなもん
つーかそんな学位いらねーし
449:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:40:06.91 fbagmPJa0
>>446
まあ調査委員会が決定するわけじゃないんで、正常な判断が下される望みはなくなったわけではない
450:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:40:14.54 Dkf+kjNL0
>>445
おぼぼは名が売れすぎてる
451:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:40:26.50 oTPdnmO30
>>445
ホントこれw 叩いてるのは大学で論文とか書いたこと無い奴www
大学はインチキなんて存在しない凄いとことか勘違いしてるww夢見すぎwww
452:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:40:36.37 dSprsERu0
もう温泉ソムリエ並みの価値しかないな
453:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:41:13.80 upydcaJC0
履歴書は普通に了だろ
欧米院卒やでキャリアフェアでリクルートのおばちゃんに教えてもろた
454:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:41:17.98 hM/mLDfA0
>>441
正式には院了だと思う
でも採用現場で使われてるのは院卒の方
455:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:41:49.94 sbVPkIAo0
>>422
しかも草稿でOK
広末さん早まったねwでも最終学歴早稲田ってのも恥ずかしいぜ?w
>>444
大学院は修了だとにわか知識を得た低学歴がクリエイトした言葉じゃないか?
俺も聞いたこと無いw
456:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:42:26.47 +uPragr80
>>454
正式には修了だ
457:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:42:29.06 jiMOZZ+80
>>443
これが一般的だと思う。
458:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:43:01.56 Dcm02/Va0
こうして、3秒ルールならぬ早稲田6回ルールが誕生したのであった!
459:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:43:29.46 6do766Q8O
6ヵ所でレイプが行われたが犯罪とは認定できません。 馬鹿田大学
460:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:43:49.40 Myx1uqP50
小保方を世紀のヒロインと持ち上げたマスコミ、いまどんな按配?
1社でも、「この論文、おかしい」と指摘したところある?
楽な取材だけして、ワーワーと騒ぐだけ。
いい話は疑ってかかるぐらいの矜持と勇気と賢さを持てよ
毎回騙される続ける市民は、たまったものではない!!
461:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:43:56.35 gBZniBFL0
「信ぴょう性と妥当性は著しく低い」
(ウソとインチキにまみれている)
でも、女子力の高い小保方さんだから、学位を与えた。
それが早稲田流、文句あるか。
462:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:44:10.74 TwC18BlA0
>>453-454
正式ww
中卒のゴミ屑は黙って
463:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:44:39.85 jQocMIf+0
>>460
マスコミが早稲田だから
464:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:44:50.61 ptNY4adp0
>調査委は、6ヵ所の不正以外にも多数の不適切な記載があったことで、「内容の信ぴょう性、
>妥当性は著しく低い」と判断した。
>「論文の審査時間がほとんどないなど重大な不備がなければ、到底博士号が授与される
>ことはは考えられなかった」と早大の論文審査を批判。
でたらめとしか言いようがない。
こんなていたらくだから、小保方みたいなロクでもない似非研究者がしたり顔で世の中に出て
挙げ句、今回のような不始末をしでかす結果を招いた。
早大関係者の責任は重いし、しかるべき責任を取るべきだ。
465:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:45:01.54 Qm28G+J70
>>451
それ学士の話だろ
466:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:45:16.75 8chRnHbj0
さすが性犯罪者と詐欺師だらけの早稲田大学
467:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:45:40.37 E0UiwFbIO
ごまかしのデパート
468:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:45:45.00 bei1ITEE0
>>445
ねーよw
研究部分が独自の説であろうとなかとうと博士になるなら
研究者として自分がいる分野の知識を最低限理解していることが要求されるのは当然
概説する部分を他人の文章まるコピしたら理解してるかどうかすら判断できねえだろ
469:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:46:16.76 hM/mLDfA0
>>456
修了というなら、大学院修了ってしないとわかんなくね
470:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:46:17.52 Qi2hrPrb0
早稲田の連中は身内をかばうから
471:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:46:43.94 FQES/RyYO
>>449
調査委員会の意見じゃない判断下すと責任が直にくるから、違う判定は出来ないよ
472:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:47:01.56 u3Ynr1e50
6人レイプしてもレイプ犯とはなりません!!(早稲田)w
473:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:47:13.80 ACkt3rqg0
/ ヽ 基礎学力不足者を入学させた早稲田のAO入試が全ての始まりや!!
| /)ノ)人(ヾ(ヽ |
| / ⌒ ⌒ ヽ| 早稲田教授陣のレベルの低さと審査の杜撰さがコピペ論文に博士号授与したんや!
( | ・ ・ |
| ‥ | 「論文の中身は博士号に値しないが手続き面に不正はないので博士号は剥奪はしない」が結論やんやww
| ┬┬┬ |
ヽ  ̄ ̄ ノ つまり学生も教授陣も酷いが形式上体裁は整ってるので剥奪はせえへんと言うアホな結論やでwww
474:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:47:25.82 hfzieSdG0
履歴書表記にこだわる低学歴嫉妬野郎と高学歴ニートだらけか
475:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:47:29.73 qaei95nb0
取り消せるわけないだろう
もしこれで取り消したら、いったい何人取り消さなきゃいけなくなると思ってんだ
馬鹿学生だけなら何百人取り消しても問題はないが、
今もう既に偉いポストに就いてる先生もいるんだよ
取り消せるわけないだろう
476:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:47:35.70 OM2Mbj+50
院了=正式wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
低学歴クッサw
477:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:48:40.73 UPHqj7po0
■世界の三大不正事件
1位、小保方晴子(早稲田大学卒) : 博士号剥奪せず
2位、ヘンドリック・シェーン(コンスタンツ大学卒): 懲戒解雇+博士号剥奪
3位、ファン・ウソク(ソウル大学卒): 懲戒解雇+逮捕
478:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:48:54.50 VSgeuXs+0
なにしろ一般受験以外の選抜を直ちに廃止することだ、技術大国が崩壊するよw
479:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:49:21.23 bei1ITEE0
>>475
大怪我するだろうが、やらなきゃならない
でなけりゃ日本の学問が死ぬ
480:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:49:43.70 2EwTgwd80
ま、早稲田の学位なんて 所詮、その程度の価値しかないってことだ。
481:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:49:58.17 26vQfPRu0
>>475
東大はインチキ学者の学位取り消したぞ
要は早稲田には自浄意識がないってことじゃん
アニリール・セルカン - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)
482:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:50:20.31 CywoCVk70
弁護士って本当糞だな。国民の敵かよ
483:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:50:49.85 UPHqj7po0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定(二本とも)<- 今ココ
■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪?
☆特許取り下げ?
☆凹懲戒解雇?
☆些細懲戒解雇?(-->地位確認訴訟?)
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還?
☆凹逮捕?(偽計業務妨害罪?詐欺罪?背任罪?)
☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止?
☆セルシードインサイダー疑惑?
☆CDB解体?理研解体?理研特定法人化阻止?
☆女子医ツインズ解体?早稲田解体?
☆板倉等文科幹部逮捕?
☆鴨下等政治家逮捕?
☆下村オカルト大臣更迭?
484:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:51:47.83 n01MBaXc0
調査委員会に早稲田出身の弁護士なんか入れるなよ。
母校を守ろうとするに決まってるだろ。
結果的には組織が腐っていくのを手助けしただけだけどさ。
485:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:51:51.83 VcsJBIqz0
指導教員が主査とか、おかしすぎる。
俺の博士論文提出の時は前日に予行演習を指導教員と何回もした。
486:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:53:02.66 9NojuwAh0
yahoo辞書より
修了:課程を終えること
卒 :卒業のこと。
了 :終わること。論文や小説などの終わりに用いる。
院卒:大学院を卒業することと訳せる
院了は文法として誤ってます。
ID:hM/mLDfA0= ID:upydcaJC0 [2/2]
低学歴乙w
こういう所に教養が出る。
487:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:53:12.89 t8mFbNoY0
これは政府が動いてでも取り消すべき
信頼性がなくなる
488:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:53:15.20 26vQfPRu0
>>483
特許がらみでセルシードやらの株が動いてたんだよな
ここは全然手付かずだったはず
489:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:53:41.27 +Aff9m420
これ取り消したら
他にいっぱい取り消し者が出ちゃうから仕方ないな
490:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:54:03.89 eJIH9neM0
スーパーフリーアカデミズム
491:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:54:41.00 ptNY4adp0
>小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は同日夜、報道陣の取材に、
>「もっと厳しい結論が出る可能性もあったので、内容を知ってほっとした」と述べた。
内容を知ってほっとした・・・ってwww
早稲田が無能で助かりましたなwww
492:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:54:58.70 nMOGTAIQ0
結論ありき・・か・・
小利口に立ち回るものが生き残る・・
会見見てないが この弁護士の写真 人をなめてるんか
493:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:55:01.69 7asNg4Ap0
そういえば、講義中に昼飯食っていいって早稲田が決めたことに対し、
もの食ってる口を向けて講義中の先生を眺める生徒たちを許すなど行儀としてももってのほか、と
早稲田をやめたエジプト考古学の吉村作治先生は正しかったんだ。
食堂が少ないから講義中の食事を許すとか早稲田はブラック企業かよ。
494:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:55:13.16 26vQfPRu0
>>487
いや、自主独立が大学の建前
自浄意識がないなら『「早稲田の学位」がうんこになる』だけ
どうする早稲田の卒業生たちよ!
495:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:55:17.03 09qQKj+r0
論文不正を認めていながら取り消しには当たらないって、学位の価値が問われる事態まで発展するレベルなんだが。
文科省は何も手を打たないのか?
バカセ量産体制を容認してるってことだぞ
496:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:55:20.86 rJf2X3kr0
「モンスター・サイエンティスト」小保方晴子の造られ方
◆ 那須優子/理化学研究所・小保方晴子、ハーバード大学
新潮45(2014/05/01), 頁:30
新潮45より 早稲田内部からの告発
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男(女子医科大副学長)竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
497:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:55:22.90 qaei95nb0
>>484
本当に愛校精神があれば取り消したと思うけどな
早稲田のブランドを守りたかったらそれしかないだろ
早稲田とかどうなってもいいと思ってる部外者なら、取り消さないという選択肢もあるだろうけど
それが一番早稲田の評判を落とせる選択肢だからね
498:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:56:09.79 i8UXVW5w0
調査委員会じゃなくて弁護委員会だったな
調査と弁護をすり替える弁護士
そろそろ、弁護士という職業についても真剣にその存在意義が検討される時期が来ているのかもしれん
これと同じすり替えを、より白黒が分かりにくい社会的事例においてやりまくってるってことなんだから
499:496@転載は禁止
14/07/18 08:56:55.60 rJf2X3kr0
「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」
「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」
他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」
2014/03/12
【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか 東大教授らが批判
スレリンク(scienceplus板)
2014/03/19
【生物】小保方氏の博士論文審査員・バカンティ教授「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」 早大の博論審査に新疑惑
スレリンク(scienceplus板)
2014/03/19
【STAP騒動】バカンティ教授「小保方氏の博士論文の審査はしていない」 ネイチャー誌に
スレリンク(newsplus板)
500:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:57:07.24 HcCsaE6s0
よりデカいニュースでかき消そうとするのが早稲田マスコミの常套手段
501:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:57:21.03 UPHqj7po0
813 :名無しゲノムのクローンさん :2014/06/25(水) 09:15:47.16
>>786
早稲田理工。。。
日本の政治家
渡海 紀三朗
とかい きさぶろう
生年月日 1948年2月11日(66歳)
出生地 兵庫県高砂市
出身校 早稲田大学理工学部卒業
理研に不正調査を急がせ、
小保方を処分して事態を早く収束させる。こんなシナリオが文科省で検討された
海渡「国民が納得しない。本人にもう一度作らせ、できなかったというのがわかりやすい」
川合は「小保方にによる実験は科学界の信頼を得られない」
502:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:57:32.01 xqLV3LDh0
踏襲を、「ふしゅう」と呼んでも大学では学位ももらえるわけで
もっとひどいのはいくらでもいる
503:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:57:44.30 hIrVeV/qO
>>481
安藤理もな。東大はちゃんとやってる。
504:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:59:17.61 QIOkjZ1x0
こう言う不正しても学位に影響ないことに味をしめて
今回のSTAP細胞に繋がったんじゃないのか?
本人は舌出しながら「ちょれー」とか思ってたんだろ
505:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:59:18.13 vu6wCiaci
>>1
早稲田発博士号は胡散臭い。
先ずは怪しめって事か、成程。
506:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:59:22.99 be4IzHgT0
総長、口も頭も良く回って自身を法律家とか言ってたけど、なんとなく宗教人っぽさを感じたのは気のせいだろうか‥
507:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 08:59:51.24 AyQKbxs60
>>487
これまでの流れを見る限り、政府が動いて学位を維持させたんだと思う
学位剥奪されたら理研での再現実験がやりにくくなるから
理研の再現実験は、理研は嫌がったのに政府がやらせちゃった印象
508:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:00:21.61 sYgiq+8W0
他の博士連中もほぼ全員が6箇所以上の同じ様な不正をしてた言う事だね。
小保方を糾弾したいけれど、其れでは他の博士全員を道ずれ処分しないと世間が許してくれない。
そうだ!!!6箇所以内は問題無いと言う事にしよう。
こう言う事だよねw
509:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:00:33.71 G2DhBwoU0
ナイナイはアホ方さんじゃなくってアホ田大学とかやれよ
510:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:00:41.65 ijEWicDe0
いいぞ~、早稲田ww
早稲田は「え?何が問題なの?」って思ってるという、
早稲田の体質についてのいろんな噂が本当なんだと確信したわw
511:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:00:47.99 xqLV3LDh0
麻生副総理の、漢字の読み間違いも学位取り消しでいいと思うんだが
学習院は漢字も読めない
512:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:01:19.55 09qQKj+r0
>>151
そもそも価値がないから剥奪されようがされまいがどうでもいい
513:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:01:40.41 UPHqj7po0
443 :名無しさん@13周年@転載禁止 :2014/05/20(火) 16:44:36.58 ID:fdBYcbWD0
「天下り受け入れ私大」ワーストは日大・早稲田
文部科学省の官僚OBが私立大学の「職員」として天下っているケースを独自調査したところ、152大学に計576人が天下っていることがわかった。
なかでもワースト1位は日本大学の26人、2位は早稲田大学の24人で、慶應5人、上智3人と比べても突出して多い。
◇論点をすり替える早稲田大
> ワースト2は天下り事務職員数24人の早稲田大学。広報室広報課の清水氏からは次のような一文がきた。
>「先日ご連絡いただいたご質問ですが、本学には国家公務員としての前職を持つ教員がおりますが、勤務実態の伴わないいわゆる名ばかりの天下りと違い、前職の専門的な知識を活かして教育・研究に従事しております。
従いまして、今回の取材主旨には合致いたしませんので、回答は差し控えさせていただきます。よろしくお願いいたします」。
>要するに「勤務実態を伴うので名ばかり天下りではない。だから回答しない」というわけだが、これは論点のすり替えでしかない。勤務実態のない天下り職員など、もともと皆無に等しい。そんなことを問題にしているのではない。
URLリンク(www.mynewsjapan.com)
なお、前記のソースは民主党政権時のもの。現在は・・・
URLリンク(sky.ap.teacup.com)
514:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:01:44.09 r8XRz/ge0
う~ん。早稲田を見る目が変わらざるを得ない。
口には出さないだろうけど
515:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:01:59.29 26vQfPRu0
>>502
そんなのは単に一個人がボケたとか読み方くらいは色々ってだけだ
科学の手続きができない・科学的思考が全くできない・当然成果もゼロ、な
「科学者養成システム」がまかり通ったら日本は終わる
以前から2chで言われてたのが
小保方通れば科学が引っ込む
だったのが今では
早稲田が通れば科学が引っ込む
になってしまった
もはや亡国の学問、亡国の大学
516:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:02:30.21 mmTSnLPR0
20年以上前は卒論でさえ厳重に審査されなかなか通らなかったのだが・・・。
文化が変わったのかなという理事長の言葉そのものだ。
それとも早稲田はそういう文化なのか?
517:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:02:44.77 qaei95nb0
早大理工の学位の価値はゴミになったな
まぁ元々ゴミに近かったけど、正真正銘のゴミになった
518:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:03:17.71 21zc1H6w0
>>507
理研の再現実験には、下村文科相が露骨に政治介入してる。
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
監督官庁の大臣にこんなこと言われたら、理研の取る道は一つだろう。
519:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:04:21.72 dt20ApjK0
>>429
500億円くらいの資本金と
一部上場企業の上位20%クラスの能力を持った社員を
2万人ほど与えてくれれば
すぐにでも世界有数の会社にしてみせるよ
520:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:04:48.86 AuhlybA+0
>>475
普通、犯罪を犯した者は偉いポストに就いていても捕まるけどな
521:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:04:50.09 be4IzHgT0
調査委員長が早稲田OBで公平性が担保されるのかというニコニコの七尾じゃない方の質問に対して、
推薦を受けて決めたとか答えてたけれど、そこで、誰の推薦だったのか突っ込んで欲しかったな。
522:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:05:03.27 26vQfPRu0
>>517
ゴミだったらまだいい
勝手にデータ捏造して研究を無内容にして
他の研究者のキャリアも危機に陥れるんだから
あきらかな「危険物」だよ
523:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:05:10.82 36ZRtXcY0
早稲田がアカデミックな世界の常識からいかにずれて
いるか良く分かった。
本当に糞大学です。
日本国民としては文科省に文句を言うレベルでしょう。
524:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:05:48.02 bXKao1NFi
先日フォーブスで、世界で最も影響力のある人にビヨンセが選ばれたけど、オボちゃんは日本で最も影響力のある人だね!
525:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:06:04.10 uuaV4oF70
癇癪起こしてる人はもうちょっと落ち着いて色々なソース見ろ
早稲田が博士号を出すと決めた部分にコピペが見つからないから取り消しはない、という話だよ
526:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:06:43.02 UPHqj7po0
■おまいらのこれまでの業績
☆アーティクル捏造認定
☆ネイチャー取り下げ確定(二本とも)<- 今ココ
■おまいらのこれからのお仕事
☆レター捏造認定
☆博士号剥奪?
☆特許取り下げ?
☆凹懲戒解雇?
☆些細懲戒解雇?(-->地位確認訴訟?)
☆科研費等の応募停止年数の確定
☆研究費の返還?
☆凹逮捕?(偽計業務妨害罪?詐欺罪?背任罪?)
☆理研認定ベンチャー・ヘリオス上場阻止?
☆セルシードインサイダー疑惑?
☆CDB解体?理研解体?理研特定法人化阻止?
☆女子医ツインズ解体?早稲田解体?
☆板倉等文科幹部逮捕?
☆鴨下等政治家逮捕?
☆下村オカルト大臣更迭?
527:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:06:52.58 Myx1uqP50
英国のネイチャー科学誌が、日本から送られてきたSTAP細胞発見の
論文を見て、「科学を舐めているのか」と忠告してきたという。
今思えば、その感覚は正しかったことになる。
結局は、ES細胞を新しいSTAP細胞と勘違いして生じた科学事故では
なかったのかな。トすれば、実に簡単な初歩的ミスということなる。
528:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:07:25.82 7WdE7Y1Y0
茂木健一郎が「早稲田の判断を尊重すべき。頭ごなしに否定する人たちは非科学的」だって。
「学位取り消しの規定には当てはまらない」→ 早稲田は不正があっても規定がないから博士号を取り消せない。
「博士号に値する論文ではないが、不正な方法により授与されたわけではない」→ 早稲田は博士号に値する論文でなくても学位は授与する。
「論文の審査に重大な欠陥や不備がなければ、小保方氏に博士号が授与されることは到底考えられなかった」 → 早稲田の論文審査には重大な欠陥や不備がある。
以上。
「早稲田の判断を尊重」して、「科学的」に考えた結果、小保方さんの博士号が剥奪されないのはわかりました。
そして、早稲田の博士号は価値がなくなりました。
ご苦労さまでした。
529:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:07:41.69 zRyJr9rM0
つまりワセダなら誰でも博士号取れるわけ。察してやれよ。子ども少ないんだ。
530:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:07:42.18 exy+TYiV0
既にあった完成版提出するのに何で3ヶ月も掛かってんだよ、いい加減にしろ糞大学
こりゃ世界三大不正なんてのが出るのも当然ですわ
531:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:07:53.99 Y+U2P5tW0
コイツ朝鮮人みたいな言い草だなw
正式とかwバカだろ
454 名無しさん@0新周年@転載は禁止投稿日:2014/07/18(金) 08:41:17.98 ID:hM/mLDfA0 [3/4]
正式には院了だと思う
532:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:07:58.50 i8UXVW5w0
で結局、小保方氏が発表したものの中で
「正しい部分」ってなにさw
皆無じゃね?
533:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:08:00.33 xRlilqtd0
早稲田の理工って、何で三分割したの?
先進理工学部なんて、いかにも胡散臭い新興大学にありそうな名前なんだけどw
534:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:08:11.92 AuhlybA+0
>>408
ほんとそう。正直者が馬鹿を見る社会。
真面目にやるだけ無駄。
535:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:08:27.51 CbEnJPtq0
>>518
大臣の権力使って学問の世界の不正問題に介入するなんて
マジで日本の恥だわ下村
今度の早稲田の調査にも口はさんでるんじゃないの?
536:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:08:31.74 o/gonIOg0
早大の調査委員会委員長・小林英明弁護士は安倍氏側の代理人を務めた事もある弁護士
下書きなんだから
下書きというなら下書きでない本物は?
という質問に、散々請求したのち印刷したものが送られてきたと答えたが
その元となるデータはとの問いには、繰り返し請求したのちにやっとメールで送られてきた
データは一時間前に問題個所が修正された(解析により判明)ものだったという
ひどいもの
これを通用させちゃうという調査委員長は下記の人物
早大の調査委員会委員長・小林英明弁護士は安倍氏側の代理人を務めた事もある弁護士
小林英明とは
弁護士。NHK経営委員。
1954年東京生まれ。早稲田大学法学部卒業。同大学在学中に司法試験に合格し、東京地方検察庁を経て、弁護士となる。
安倍晋三氏が自民党幹事長、在職中にスキャンダルを報じた月刊誌「噂の真相」(休刊)を
相手におこした名誉棄損訴訟の際には、安倍氏側の代理人を務める。
その後、安倍氏が首相時代にNHK経営委員に任命し*1、平成19年6月20日よりNHK経営委員に就任している。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
自民安倍に近いスタンスの御用弁護士じゃないか
誰が一体こんな調査委員長を早稲田に押し込んだのか?
やはり文科省の影がちらつく
537:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:09:28.97 UPHqj7po0
調査委員長 小林英明(弁護士、長島・大野・常松法律事務所)
委員 国立大学名誉教授 医学博士
東京大学名誉教授 医学博士
早稲田大学教授 医学博士
早稲田大学教授 政治学博士
調査した人が匿名?!
エアか?
538:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:10:00.49 szAYFAyn0
やはりこの人、あちらの人なの?
539:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:10:05.97 26vQfPRu0
>>503
そういう奴もいたねー
でもあの件はコンプライアンスが全然足りない
540:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:10:28.02 ACkt3rqg0
/ 人( ヽ\、ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,` この結論は早稲田出身で愛校精神旺盛なウチでも可笑しいと思うわ!!
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | つまり「論文の中身は博士号に値しないが手続きで不正はないので剥奪はしない」って何のこっちゃ??
| 6`l ` , 、
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ 「小保方も教授陣も酷いが形式上体裁は整ってるからエエやないか」というアホな結論やなwww
\ ヽJJJJJJ 、
)\_ `―'/ これでまたマスコミや2ちゃんねるで叩かれるで!! 早稲田の評判民主党と一緒やわww
/\  ̄| ̄_
( ヽ \ー'\ヽ
541:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:10:48.08 36ZRtXcY0
>>525
序論を含めて全体で論文が構成される。
研究の意義、背景を自分で説明できない様なカスにDを与えては
いけないし、まるまるコピペならなおさら。
剥奪以外の解は無い。
参考文献との対応などもちゃんと見ればバカでも分かる不正。
指導教官も同罪。
542:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:10:53.40 WFiMESmY0
院了=朝鮮学校卒業者の略w
543:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:10:54.79 o/gonIOg0
常田研のころに二枚しかなかった画像がプレゼンの時には三枚あったから
常田研のころの下書きを提出したにちがいないって説明だが、例えば博士論文
審査の時にはどっかから持ってきた画像でプレゼンして、本番提出時には
あまりにあからさまな盗用画像だったから削除したとか、あからさまな盗用でなくても
データとして自分の論を裏付けるには不適切だと判断して削除したとか
可能性はいくらでもある
なんにせよ
プレゼンの時に画像が3枚あったはずって理由だけで下書きを間違って提出したって論拠にするには
あまりに弱すぎる
544:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:11:05.95 9i9Sp6mH0
枕だな
ずっとその手でやってきたんだろう
545:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:11:18.70 26vQfPRu0
>>532
新聞と同じで日付くらいは正しいだろw
546:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:11:48.45 bXKao1NFi
日本の女子力のレベル高!
どうせ歴史に残るなら、厳正な処分した方がいいんでね?
大隈さんが草葉の陰で泣いてるよ。
547:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:12:57.30 sURnZndD0
早稲田はレイプと捏造ってイメージ
頭いいの?
548:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:13:05.92 1CNsNEzO0
これ放置すると大変なことになるよ
上位の大手私大だからって根幹となる学位、それも博士論文をこの扱いは
間違いなく早稲田は終わる、バカなことをあの早稲田が傾くわけないでしょと言う人ばかりだろうけど
早稲田は厳しいことになるよ、だってこれじゃもう早稲田は学術というテリトリーに必要ないじゃん
就職予備校でいい
549:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:13:06.00 d+Y3i7zN0
異様な会見だったな
理系の博士論文についての調査委員会の会見なのに出てきたのが委員長である弁護士と子飼いと思われる若い男女の弁護士だけ
他の委員には医学博士号を持っている人もいたようだが、資料によるとなぜか肩書きだけで名前が明らかになっていない
他の委員は科学の知識がないこの弁護士に論文の問題点を教えて一応調査の体裁を整えさせただけの存在で
議論は全くしてなかったか、実は他の委員は小保方の博士号の剥奪を主張したのにこの委員長である弁護士が強引に学位維持の
結論に持っていったことに反発したのか
いずれにしてもこの委員長が初めから結論ありきで動いていたことは間違いない
550:名無しさん@0新周年@転載は禁止
14/07/18 09:13:20.95 9BDt1Zgi0
>>506
とても学者とも法律家とも総長とも思えないほど
正義感も倫理観も知性も感じさせない鎌田総長