02/12/05 16:48 Wz6ck+m7
>>759-761
我が国の禿鷹国税を甘く見過ぎ
取れるモンがあると目を付けたトコからは
前例や慣例引っ繰り返してでも取りに行くよ
まあどうせ無職引き篭もりで確定申告の経験も
無いんだろうから無理もないがな(w
少しは外出て働けよ
765:朝まで名無しさん
02/12/05 19:17 xhQV4dO1
わかんないから聞いてみたんだけど。
表現の直接規制より課税等やるべきものをやってもらうほうが穏当であろうと。
逆鱗に触れてるとこみると、痛いところだったのですかね。
766:朝まで名無しさん
02/12/05 19:18 WFC053Ug
URLﾘﾝｸ(www.megabbs.com)
767:朝まで名無しさん
02/12/05 19:22 naweaw2W
行政による出版物の規制は今に始まった事じゃ無い
昭和20～30年代から続けられている
これまで守ってこれたのは
出版社や取次が連帯して自主規制団体を発足させるなどして
行政の規制に対抗する姿勢を見せたことや
行政側との直接対話などが大きいと思われる
今現在の、一部の商業エロ出版社や同人作家などはどうだろうか？
今、立ち上がらなければならないのは彼らだと思う
「他の奴らもやってるから自分は大丈夫
ヤバくなったら自分だけでも逃げる」
そんなつもりなのではないだろうか
冬コミで又署名を集めるのもいいが
作家達にも働き掛けるべきだと思う
署名だけではなく
かつて、出版社らがとったような何らかの対抗策を講じるように
768:朝まで名無しさん
02/12/05 20:25 NkMtJqwi
ニュー速でロリコン逮捕の記事がやたら目に付くが、これは児童ポルノを規制したせいか？
769:朝まで名無しさん
02/12/05 21:33 /XZ+rIhs
例えばの話、快楽殺人者むけの
殺人行為の快楽そのものを
そのバリエーションを描く事を目的とした
著作物があったとしたら、それは規制されても仕方ないか？
それとも表現の自由として容認されるべきか？
770:朝まで名無しさん
02/12/05 23:18 UC0zVzoe
>>769
出版することは可能でしょう。当然著者は罪に問われない。
ただ、条例で有害図書に指定されて、
「自殺マニュアル」と同じ運命を辿るでしょうけどね。
ただし、その本が「快楽殺人者向け」と銘打ってあり、それを読んだ
人間が本のマネをして殺人を犯した場合、市民感情や世論によって
今度こそ「表現の自由」は殺されるかも。
771:朝まで名無しさん
02/12/05 23:26 AB/L5yVF
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:14-番)
修学旅行の写真で小学校高学年の男子の性器を平気で晒している
学校が今でも結構あるようだ。
傷ついて不登校になった子もいたとの話がある。撮影したのが女ということ
らしい。
772:朝まで名無しさん
02/12/06 05:49 MN1HEN8w
自由は義務が前提となるのだが
773:朝まで名無しさん
02/12/06 12:09 01aJUIxG
>>772
前提になるのは「責任」
義務が前提になる自由なんてない
774:朝まで名無しさん
02/12/06 13:54 P/h9q3XG
sage
775:朝まで名無しさん
02/12/06 13:55 P/h9q3XG
ＡＭＩとかの反対サイトいったんだけど、
掲示板が見ていてつらかった。なんか「オレこそが正義、オレから1ミリでも
ズレるヤシは例え規制反対派でも許さん」みたいな空気がある。
そのキツさは２ちゃんよりひどいと思う。
こう、マタ～リと話せるところはないか？
776:
02/12/06 14:15 hlJHmt6z
自由に議論できる場所じゃなくて、反対運動縛りがかかってるからね。
777:朝まで名無しさん
02/12/06 14:27 bf9V/JbR
>>775
俺もそう思う。
778:朝まで名無しさん
02/12/06 16:28 TIqgtM/R
>>775-777
ﾊｱ？
AMIが嫌なら勝手にもういくのやめればいいだけだろ？
なんでわざわざここにカキコしてまで宣言するの？
そこまで自己主張したいわけ？
大方、AMIや反対派サイトで論破されて悔しくてここで批判してるだけだろ？
嫌なら結構、宣言なんてしなくていいから勝手に消えてくれ。
ジポネットと同じ、有害にしかならんからな。
779:名無しﾗｰﾒﾝ
02/12/06 16:37 sg5CrPWF
平和なスレだ。
780:朝まで名無しさん
02/12/06 16:38 apcLR4qf
>>778
煽るのはやめれ
愚痴るのは別に悪くない。２ｃｈで愚痴るのはOK
ただ、それぞれの掲示板にはそれぞれの掲示板の存在理由がある。
AMI掲示板で「児童ポルノ法」について議論するのはOK
天下国家について議論するのもOK エロマンガについて議論するのもOK
ただし誹謗はNG 議論に負けて悔しがるのもNG
781:775
02/12/06 17:08 OO98mDK6
>>778、780
オレは「見ていてつらかった」と書いたつもりだが。
（とくに、単純所持規制の問題点を挙げるやら「表現の自由」のやらが）
>>776
縛り。そう、そんな感じ。
個人サイトの特徴なんだけど、管理人とその取り巻きがいて、
で、ちょっと異論がでれば（それも、賛成対反対とかいうレベルじゃなくて、
理由のつけ方とか、データの読み方とかの異論）、徹底的に叩く、
っていうのが、半オフィシャルなサイトとは思えないわけで。
どうだろ。
782:775
02/12/06 17:09 OO98mDK6
オオ98
783:朝まで名無しさん
02/12/06 17:26 69qjzgwD
>>781
マターリすることを目的とした板じゃなくて、「縛り」のラインを確認しあっている
ような性格の板だからなあ…
どういう板が望みなの？
写真系の板は、（何もアクションしようとしていないから）マターリしている
らしいけど
784:朝まで名無しさん
02/12/06 17:28 VILztea6
「ゾーニング規制」とか「発禁」とかのレベルじゃないからな。
たかがエロ漫画如きを持っていただけで「刑罰」が科せられるからな。
彼らがナーバスになる気持ちも良くわかるよ。
ただ、虚構の取締りなど、あまりにも現実離れしすぎていることにも
彼らには気づいてほしいな。