04/04/03 23:54 tIzuFihi
>>74
つまりそれは作品の質の評価が ロキ＞神話 となる構図があんたにとってむかつくだけだろ？
芥川作品が好きなのに、題材となった古典をけなすということと同じだとすると、別に何の問題もないと思うが。
現代の人にフィットしたテーマ選択や話の展開、解釈、あるいは改変をしたものが、古典に劣るというのは現代人にとって
何も問題はない評価だし、好みの問題。それに抗う意見なんてまるで原理主義者のような主張だよ。
ムカつくだけならいいが73で言ったように「わざわざ言う」要するに意固地に反応するというのがいけない。
北欧神話は（いろんな宗教と混ざったり北欧という範囲の広さや解釈の違い書かれた目的の違いもあいまって）かなり改変されて
多くの国に伝承されているし、そういう改変されるというスタイルを拒まないという多神教のスタイルが
神話にあるからこそ民族や言語が違っても等しく自分のイメージが持てる作品になっていて、神話を本当に理解する上で肝になっているわけだ。
（北欧神話の神像は民族や地域のメタファーでありユーモアであるという説もあるしあながち間違いじゃない）
だからこそ原理主義者のような主張はあまりにも滑稽なわけ。
まさか、読みもしないでけなすというレベルなら、言うやつの程度の低さが分かるが、
そんなことでいちいち苛立って反応するやつもどうしようもなく幼いとしか言いようがない。