06/02/17 23:17:06
やはりここは「漫画はドラマ化すべきではない」という結論に達するのが自然
かと…
キャラのイメージを壊されたくない…
982:愛蔵版名無しさん
06/02/17 23:35:25
しばらく前のドラマも十分に悲しくなった。
・犬のことなんか見ないで手綱をぐいぐいひっぱるハムテル役
・お水なサヨちゃん
・なよなよしたタカおばあさん。ミケの両足をふんづかまえっぱなし。
動物に演技させることを端から諦めているのがありありとわかる仕立てで
予算の少なさが菅原教授の研究室並に漂ってて悲哀を感じた。
どうすれば動物に演技をさせる（ように見せるか）なんて欠片も研究してないだろう、あれ。
良いところもあったし、和製ドラマとしては比較的マシだったけどさ。
戦争映画の「ダークブルーワールド」（だっけ。ジブリが配給した実写モノ）
に登場したダックスフントの演技なんて神レベルだったのに。
ああいうのを動物ドラマに期待してはいかんのか。
983:愛蔵版名無しさん
06/02/17 23:59:58
まぁ猫はｱﾚとして、これ＞犬のことなんか見ないで手綱をぐいぐいひっぱるハムテル役
はかなり萎えるな…＿|￣|○そんなのハムじゃない。そこら辺読みとってくれ。
タカさんはもう少し野際さんが老けたら(失礼)やって欲しいなー。
984:愛蔵版名無しさん
06/02/18 00:00:28
>>976
いやー、UPのとき気を付ければ結構イケルかと。ｗ
>>978
いいかもな。ヘタレ具合が似てる。
>>981
気弱だな。
キャラのイメージは漫画でしっかりと確立されてるじゃんか。
ドラマ（や映画やアニメ等）がダメだったら、
そんなんはスッパリ忘れりゃいいんだ。
オリジナルの漫画は残ってるんだから。
百に一つでもドラマ化（や映画化やアニメ化など）が成功すれば、
それはそれでラッキーかと。ｗ
985:愛蔵版名無しさん
06/02/18 00:18:50
はっきり言ってこれで百に一つの成功例レベルだと思うぞ。
986:愛蔵版名無しさん
06/02/18 00:20:57
この漫画のドラマ、見てなかったんよ。
987:愛蔵版名無しさん
06/02/18 00:21:50
>>985
そりゃ、人それぞれ。
988:愛蔵版名無しさん
06/02/18 00:42:20
そうそう…歴史から抹消したがっている人も居る…
989:愛蔵版名無しさん
06/02/18 00:47:30
つーか一原作ファンとしてみれば不満点ばかりのダメ作品かもしれんが
毎クール１０本は粗製濫造される漫画原作（原案）ドラマのなかでは
それこそ１０年に１本の奇跡のような作品だったんだが
>>983のような意見もまあたしかだと思うけど
動物の演技については予算も時間もない１クールドラマと映画一緒にするのはどうかと
あのチョビとミケ探してきただけでもまだ偉いと褒めてやりたいくらいなんだが
結局、TVドラマ化自体に無理があるんだということを忘れてはいけないのではないかな？
990:愛蔵版名無しさん
06/02/18 01:37:09
……実写「11人いる！」（ﾎﾞｿ
991:愛蔵版名無しさん
06/02/18 02:44:41
内部の事情などを知っていればそりゃ「良」の部類に入るだろうさ
そんなもん知ったこっちゃないけど
992:愛蔵版名無しさん
06/02/18 03:14:41
でも一応ここにドラマがきっかけで漫画を集めた男がいる
993:愛蔵版名無しさん
06/02/18 05:57:15
安易にマンガを原作にしたドラマや映画が、大杉だと思う。
994:愛蔵版名無しさん
06/02/18 08:24:21
内部の事情っていうか全体のレベルの問題だな
だいたい少女漫画を実写で「忠実に再現」って不可能事だろ
995:愛蔵版名無しさん
06/02/18 08:56:20
取り合えず、カサコソ
そろそろ カサコソ
原作の話に カサコソ
戻りませんか カサコソ
とスナネズミ達が言っているようです。
996:愛蔵版名無しさん
06/02/18 09:33:13
>>994
動物のお医者さんは割と良く再現できてたと思うよ。
997:愛蔵版名無しさん
06/02/18 09:33:56
>>995
かわいい！
998:愛蔵版名無しさん
06/02/18 11:27:55
次スレ
動物のお医者さん＠７匹目
ｽﾚﾘﾝｸ(rcomic板)
999:愛蔵版名無しさん
06/02/18 11:35:15
埋め
1000:愛蔵版名無しさん
06/02/18 11:35:47
あそぶ？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。