04/02/29 13:28
>>598
長文すみません
個人的には「あ・・読み物としては駄目だ」と思いました。人それぞれだとは思いますが。
資料とインタビューは楽しめるのですけれどね。といいますか、それが本の1/4以上占めているわけですが。
著者の文の所は、それがどうした！という内容でそんなに読ませませんでした。
私の考えがこう言った本に合わないのかもしれませんが、
キャラや世界の名前等の共通性はあるものの、独立した作品群からテーマとなる言葉を都合よく持ち出して
松本作品全体の宇宙観や零士の女性象の捉え方等を１読者の著者が定義・解説してしまう。
それが何だと、俺は違うように思っているぞと感じてしまうわけです。まぁ解説本はそういうものかもしれませんが・・
まるで松本漫画の意味がわからない人向けで、自分なりの松本漫画観を持っている人は大して面白いと思わないと思います。
そういう見方もありますか・・とするには物足りない。
内容もちょっと納得いかないんですよねたとえば「ラーメンライス」
これを本では例のごとく作品から言葉を発掘して、美味の象徴である等、云々書いているけれど
じゃあ、なぜラーメンライスが美味の象徴なのか・・どうしてそうされているのか？というのには一切触れない。
私が何かで読んだか聞いたかしたのでは、「ラーメンライス」は零士本人が引越しする際かなにかに、なじみのラーメン店に行くと
偶然他の客がラーメン+ライスを頼んでおり、零士が「何！ラーメンにライス！？物は試しだ！俺にもそれをくれ！」と頼むと
驚くほどラーメンにライス（冷や飯）があうので「これはうまい、これをもっと早く知っていたらもっとこれを食べただろうに」と感動し
それ以後・・ラーメンライスが漫画に出るようになった。といった内容を知っている。こういった事も書いてない・・
また、インタビューの内容を読むと・・そのインタビューがこの本の原型を作者に送った後のものであるという記されているのですが
この本の松本漫画評を読むならば、松本漫画や「自伝・遠く時の輪の接する処」を読んで自分で噛み砕いたほうがずっとよかろうと思いました。
やはり、分厚い同人誌とでも思ってお読みになられるのがいいと思います。
この本を面白いと思っている方には駄文失礼しました。