05/12/23 23:54:05 Iw+8A8cW
ホスト規制されてしまっていた。
立てれなかったので>>985さんお願いします
>>979 と>>4-5がテンプレです
982:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 19:34:43 e2pjgNLt
たててくるよ
983:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 19:36:32 e2pjgNLt
ｽﾚﾘﾝｸ(doujin板)
ほい
984:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 19:51:00 7emou/Kj
1乙。
テンプレに
・叩かれキャラの擁護はアリですが、他ジャンル者に分かるように事情を説明してください。
とあるが、せっかくの考察スレなんだから、
『信者の過剰な擁護はスレ違い』ってことにしてほしい。
たとえば「こういう理由で叩かれてる」ってレスが
明らかに誤解なら訂正と擁護を入れるべきだが、
信者には「ｶﾜｲｽ」アンチには「ｳｻﾞｽ」と取れるような描写なら
「信者はそう思うし、アンチはこう思うよね」
で納得してほしい。
前スレ、一部だけど妙に執拗な擁護が湧いたからさ…。
985:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 20:02:21 e2pjgNLt
そこらへんは普通にヤバイの沸いたら総スカンだからいいんじゃ…
今スレで沸いたヤバイのだって普通にそういう対応だったし、
何でもかんでもテンプレいれりゃいいってもんでもない。
986:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 23:03:03 bVKpYFUG
正直に世羅信者と降り姫信者と編める信者は出入り禁止
でいいんじゃないの？
987:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 23:18:03 RpMAIzEm
欄○信者の方だと思ってた。そっちだったのか。
正直、スレの方向性が決まってない時だったから、
あの混乱は仕方ないと思ってるよ。
信者どうこうの問題じゃなかろう。
アンチも対抗して煽ってたしなー。
988:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 23:24:31 bVKpYFUG
前スレってあったからそっちかなーって。
妙に喧嘩腰だった印象があるもんで
989:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 23:32:27 ZY+hAyNn
その三者とも、擁護必至だなというより
擁護とｱﾝﾁの絡み合い相乗効果ｳｻﾞｽだった気がするんだけど
ここは擁護ｽﾚでもアンチスレでもありません。冷静に意見交換しましょうね☆ミ
でいいんじゃないの？
こないだの欄○信者みたいなのはめったに出ないでしょ
990:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/24 23:44:34 bVKpYFUG
あれはあれで面白かったけどな＜欄○信者
んじゃ次スレへは欄○、降り姫、編める、世羅の
話題は出つくしたので禁止、とかにはしなくていいかな。
個人的にそこらはもうｶﾝﾍﾞﾝという気分なんだが・・・
（欄○は議論しつくしたワケじゃないが）
991:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 00:55:25 vJFclRRS
新しい切り口で、冷静に語れるなら別に問題は無いので禁止は
しなくていいんじゃないだろうか。
つーか変に禁止すると、またそれはそれで迂闊な新参が過去ロ
グ読まずにちょっと口にしただけでも「編める（任意の一名）信者
ﾃﾗｳｻﾞｽああｑｗせｄｒｆｔｇｙふｊ」ということになりそうな気がー…
ぶっちゃけそういうレスの方がｷﾓﾁｬｰ
992:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 01:42:20 eqKJkIkn
特定信者がどうとか言うのはﾎﾞﾐｮﾝ
個人的には「まあ叩かれてるから過剰反応しちゃうのかなーとりあえずﾓﾁﾂｹ」くらいに思ってたんだが
993:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 10:04:43 R06mqJeK
991は「信者ｳｻﾞｽ」とふじこる奴が出てくるだろうって予想かと思った。
まぁ、へんに話題禁止にするより、新しい切り口の話題なら歓迎でいいんじゃないかと
漫画だと現在進行で状況かわってくるだろうし。
994:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 10:15:51 XcRMYXuX
どうしても擁護や訂正の方がｳｻﾞｰととられがちなんだよねぇ。
個人的には見てる限り、おいおい主観で庇いすぎだろ、と感じる流れは殆どなかった。
多分元キャラを全然知らないからだろうけど。
あと自分もやや叩かれキャラのファンだからってのもあるかもしれない…
995:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 10:30:07 VHJWpK0i
個人的には見てる限り、おいおい主観で庇いすぎだろ、と感じる流れが多すぎた。
大体援護意見は不人気キャラを原因を考えるという目的において
いらないものなのでは
996:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 10:49:10 dtiAsmrA
復唱する意味がわからん
997:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 11:18:26 BHGEVVn9
ここで挙げられるって事は「叩かれキャラ」と断言されてる
ようなもんだから好きな人はそりゃ嫌な気分だろうね。
嫌いキャラ系のスレの場合は人気があるキャラがあげられてる
ケースが多いからスルーできるだろうけど・・。
擁護意見は間違った事を正す、なら分かるし納得するが
「この行動はこう捉えるべき、分からない方がおかしい」
的擁護にはモニョ。
そう認識できない言動だから叩かれてるんだろうし。
998:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 12:01:38 vJFclRRS
>>991
そうです。ありがとん。
信者もｳｻﾞｰだけど、信者認定で切れる奴はもっとウザイ。
あれって反論のしようもないし、決め付けだからねえ…。
>>994
擁護が冷静で、その作品見てない人もわかるように書かれていると
いいんだけど、何故かいきなり超各論、細かい話を勢いづいてする
人が多いからじゃないかなあ。
何か「分かってないわね！こうこうこうでしょ！」といきなりやってこら
れて、驚き、みたいな。
荒れたと言われるときには読んでてそう感じた。
普通に見られる部分じゃなく、番外的なもの・副読本的なものでは
こんなにいいところがあるんだよー…という擁護もイヤだな。
そこまで見なきゃ庇えないのかよ、と思う。
999:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 12:27:17 Sf0tqAk1
でも、番外編とかでこういう風に描かれてるよ
っていう意見は別にあってもいいと思うんだけど。
参考程度に。
本編以外込みで全部チェキるっていう派と、本編のみ派がいて面白いのは面白いよな。
1000:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/12/25 12:27:35 f2+l9CG8
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 最 後 尾 。 | このスレッドは１０００を超えました。
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
(. ﾟдﾟ)|| 同人＠2ch掲示板
/ づΦ URLﾘﾝｸ(comic6.2ch.net)